- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 17:26:11 ID:pR77Oap50]
- とりあえずYoutubeの最適な解像度は320x240って事は分かった
- 2 名前：60.28.42.106 mailto:sage [2007/09/23(日) 17:31:15 ID:???0]
- ２アルヨ
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 17:32:31 ID:pR77Oap50]
- HDをそのままYoutubeにうｐとか無理なのかね？
外人はかなり画質が良い動画を上げてるようなんだが
- 4 名前：60.28.42.106 mailto:sage [2007/09/23(日) 17:40:04 ID:???0]
- ４アルヨ
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 10:00:52 ID:???O]
- VP6って使えるんですか？
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 18:56:18 ID:???0]
- >>1
字幕付きの場合は、拡大表示されない解像度が最適でない?
320X240だと何か文字がぼやけるし
ただ、現行とベータ版と解像度が違うのがｱﾚだが…orz
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 18:22:10 ID:???0]
- 何万もする市販品よりフリーのエンコーダーの方が高画質になるって、何か間違ってる気がする。
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 20:25:05 ID:???0]
- 喜ばしいじゃないか
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 04:12:06 ID:???0]
- 動画はどうやって高画質になるんですか？
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 14:22:22 ID:???0]
- 作り主の愛と汗です
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 14:24:21 ID:???0]
- しねよ
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 15:00:47 ID:???0]
- 君は愛が足りないな
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 16:36:48 ID:???0]
- いえ、職がない
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 22:05:52 ID:???0]
- ('A`)時間がない
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/28(金) 23:38:48 ID:8u8n9ebh0]
- youtubeで外人がこんなのをアップしてた。
jp.youtube.com/watch?v=mbh5eSbvhmA&feature=RecentlyWatched&page=1&t=t&f=b
この設定はフリーのmediacoderでも可能だったけどwmv9は時間を喰いそう・・・
今やってみる
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 23:43:25 ID:???0]
- 直接自分で flv エンコしたほうがいいだろ
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 05:22:22 ID:1pbhNfBU0]
- [2ch公式広告]
復活！
初心者がYouTubeで毎日27,800円稼ぐ方法＋スタービーチで毎日62,000円稼ぐ方法
2ch2.net/.l?=mdoL
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 13:03:19 ID:J0J9HMBB0]
- youtubeで再エンコされない方法は
・動画の形式がFLV1
・音声の形式がMP3
・映像と音声の合計ビットレートが350kbpsを越えていない（数ヶ月前から）
・画面解像度は320x240
らしい。
VP6できたっけ？
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 14:01:37 ID:???0]
- > 画面解像度は320x240
これは嘘。これより大きくても別に構わない。極端に大きいのは知らんが。
FLV1 だけしかサポートしてないから当然 VP6 は使えない。
まあ H.264+AAC が先に来るだろ。
ようつべは MetaData の改竄に弱いというか対策してないようで、
これを利用して 350kbps の壁を突破してる輩がいる。この手の
連中は海外でも大抵アニオタである。
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 14:19:22 ID:???0]
- >>19
350kbp越えに成功している動画を
ひとつでもいいのでこちらにさらしていただければ幸い
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 15:08:33 ID:???0]
- >>20
極端な例をあげるとこんなのとか。
ttp://www.youtube.com/watch?v=OoVkD2k4byM
ニコニコでは活動してないのでよく知らないのだけど、ニコニコでは
もう対策されてるんだっけ?
ようつべはうpされた flv の MetaData をそのまま判断材料にしている
ようだ。自分で MetaData を作り直すくせに videodatarate に 350kbps
越える数値が入っていてもお構いなしという間抜け仕様だ。
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 15:39:58 ID:???0]
- >>21
ニコニコでもある数値を書き換えで出来てしまうよ
1500kbps×320kbpsを数日前に確認したが通報された為か削除されてた
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 03:42:25 ID:???0]
- >>19
そうなんか・・・勉強になった
まぁバれたら削除もままならないってことね。
レスサンクソ
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 09:33:37 ID:???0]
- で、ニコニコ高画質でうｐするには結局どうすればいいのかね？
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 19:10:25 ID:???0]
- >>24
www.nicovideo.jp/watch/sm996236
このうp主に聞いてみたいな。ここ見てるといいが。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 19:18:32 ID:???0]
- 保守
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 11:26:07 ID:???0]
- 過疎スレ保守
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/08(月) 03:32:08 ID:???0]
- jp.youtube.com/watch?v=GLzw917j9hk
jp.youtube.com/watch?v=-Ps3tXQqkHY
こういう音声ステレオで高画質なエンコードの仕方ってどうやってんだ？絶対うｐる段階で再エンコされんだが
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 06:06:14 ID:???0]
- >>28
このスレぐらい読めんのか
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 21:03:42 ID:???0]
- DVD-RのVOBファイルをどうすればニコニコに投稿できる高画質ファイルにできるのでしょうか？
なんかTV番組とかDVDの映像特典とか普通に高画質でうｐられてるじゃないですか。
ムービーメーカーのWMVファイルの高画質エンコは成功したんですが。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 21:05:27 ID:???0]
- それをflvでリサイズすれば高画質になるよ
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 21:30:04 ID:???0]
- VOBファイルをどうすればflyファイルでリサイズできるのでしょうか？
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 21:33:10 ID:???0]
- みんなニコニコに24分位の動画を高画質でうｐしてるけど、
いざ自分で24分位の動画を高画質FLVにエンコードすると
どうしても100MB近くになってしまう…
かといって30〜40MBになるようにビットレート落とすと画像が汚くなるし…
皆どうやってエンコードしてる？
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 22:03:56 ID:???0]
- フレームレート落してキーフレームも変えりゃ少しは容量が減る。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 22:12:28 ID:???0]
- >>33
音質犠牲にして画質優先にする
自分の場合はMP3を22050Mhz 54kb ステレオで容量を通常(128kb)の半分以下にしてる
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 22:48:30 ID:???0]
- >>34
フレームレート15くらいにしてもまだサイズデカイorｚ
>>35
音質下げてもまだ駄目だったorz
FPS15、音質MP3を22050Mhz 54kb モノラルで、画像がモザイクみたいに
なるくらい画質下げても70MB近いorz
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 01:39:06 ID:???0]
- オンシュラ、AVIUTLでVP62で動画圧縮してるんだが、
ビットレート設定を400にしても200にしても作成される容量が変わらないんだが・・・どうすべ。
今まで2分くらいのしかうｐしてなかったからよかったんだが、
初めて10分超える動画作ったら音声とあわせて46MBとかで涙目・・・
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 02:18:44 ID:LHgGAE7q0]
- >>37
fps削れば？
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 04:33:02 ID:???0]
- >>36
つか、VP6.2ってなんかビットレート設定いじっても容量変わらなくね？
ちゃんとCBRにしてんだけどな・・・。
仕方ないから>>38に習って30fpsを24fpsにすることにしたよ・・・。
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 06:41:47 ID:???0]
- 今レンダリング終了したんだが、またしても同じくらいの容量になった・・・
30fps CBR400kbps・・・35MB
30fps CBR200kbps・・・35MB
24fps CBR400kbps・・・35MB
になった。泣けてくる・・・。音楽物だから音楽11MBは確保したいんだよ・・・orz
なんでビットレート設定が無視されるんだよ・・・
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 06:42:48 ID:???0]
- 30fps CBR400kbps・・・35MB
24fps CBR400kbps・・・35MB
つかよく考えてみたらこの二つが同じくらいの容量になるのは当たり前だった（ぉ
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 06:44:12 ID:???0]
- ソースはIndeo Video 5.10のAVI。これがいかんのかなぁ
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 13:30:43 ID:???0]
- よく見てみたらファーストパスのレンダリングの時点ですでにビットレート設定が効いてないんだが。
256でレンダリングしたらまた同じ容量に。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 13:32:35 ID:???0]
- >>43
何かの設定ミスかコーデックぶっ壊れてるんじゃないの？
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 19:48:24 ID:???0]
- ◆ここまでのまとめ
問題点：ニコニコ用の12分の動画を作ってるのだが、どうしても40MBを超えてしまう。
音声のMP3は11MB。これはなんとか固定でいきたい。
そうすると動画は残り28MB少々。
動画が12分なのでビットレートで300kbps少々まで使える計算。
しかし300kbpsでレンダリングしても200でも400でも仕上がりの容量が変わらない。35MB
でいつも完成する。（完成したファイルの日付と時間もチェックした）
動画ソースは動きが物凄く激しいもので、iTunesのビジュアライザみたいなのと考えても
らえれば。
ソースはPremiereから出力したIndeo5.10で1.2GB程度。512x384の30fps。これをAviUtlで
VP6.2変換。PremiereからダイレクトにVP6.2で出しても結果は同じ。(2パス分レンダしな
いといけないから一度ムービー作ってからのほうが時間短縮)
AviUtlのバッチ設定はファーストセカンドがこの通り。
ranobe.sakuratan.com/up/src/up229190.jpg
（今から288で再び試す予定）
コーデック再インストールしたけど駄目でした・・・。
もうずっとエンコードのターンです・・・本当に誰か助けてください。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 21:53:33 ID:???0]
- つかwikiのQ&A読んだのかよ
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 22:27:43 ID:???0]
- >>45
advance晒せよ どうせadvanceが原因なんだろ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 22:29:18 ID:???0]
- >>45
twopassのmaxが400とかになってたら
いくらビットレート低く指定しても高くなるんだ
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 22:29:49 ID:???0]
- 画質落ちても良いなら、AdjustQuantizerをいじれ。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 01:43:19 ID:???0]
- なんという神レス！と思って早速アドバンスドのツーパスセクションデータレートのマックスセクションを
400から300に変えてみてレンダリングしたんだがまた35MBに仕上がったよ・・・。orz
なにこの35MB地獄・・・。
ranobe.sakuratan.com/up/src/up229493.jpg
なんか風邪ひいてきた・・・。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 03:28:12 ID:???0]
- 何でStreamingParametersの項目が有効なんだ？
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 03:34:13 ID:???0]
- あとCBRで2PASSって効果あるのか？
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 03:42:59 ID:???0]
- DTMで立たないので来ました。
>>50
VBRにしてから出直せ。ついでにwiki嫁。
12分の35M程度でもそれなりの画質になるよ。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 04:42:48 ID:???0]
- twopassのmaxが300ってことは
300kに指定すると300kの300%、つまり900kまでOKってことじゃないの？
100%に指定しとけ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 04:55:43 ID:???0]
- Wikiはもう随分前に読んだよ。動きが激しいとアレだからAVIでのアップも視野に入れろって書いてあったから
WMエンコーダーでWMVにして、90MBくらいでアップしたら解像度もアレだし糞糞に汚かった。
CBRにしてるのはSMILEVIDEOの説明欄に「CBRにしろ」って書いてあったから。
今からVBRにしてMAXをkbps表示かと思ってた300から100%に直してエンコしてみやす。
どうもすみません。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 06:31:01 ID:???0]
- ソース提示してみんなにエンコテストしてもらうほうが早いんじゃね？
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 07:04:19 ID:???0]
- んだ。どんな映像なのか見てみたい気もする。相当圧縮効率の悪い、エンコーダーを困らせるようなソースなんだろう
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 07:31:30 ID:???0]
- 面倒くさいから縮小＋黒べた追加でいいんじゃね
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 07:56:19 ID:???0]
- >>55の設定で今エンコ終了した。。。が、また35MB。なにこれブチ切れやがぁ。なんつー糞コーデックなんだ・・・。
音いじるしかねぇかと思って48kbpsにして強制的に5MB以下にした。だけど糞音質すぐるｗｗｗ
今からワンパスで試してみるわ・・・。あ、あとアジャストクワンタイザーも調節してみた。
ソースうｐて、1.2GBもあるから・・・。
またエンコしながら出勤まで寝ます。今日はここまでか・・・。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 11:44:57 ID:???0]
- 単にコーデック選択が間違ってるだけというオチだったりしてな。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 17:09:05 ID:???0]
- >>50
Sharpness上げる必要あるのか
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 17:54:51 ID:???0]
- 音質弄っても良いなら、22050の80のVBRにでもしてみれば？それなりに聴ける音質になると思うぞ。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 18:03:31 ID:???0]
- DVD音源なら22050Hzにしても44100並の音になる
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 18:05:05 ID:???0]
- >>55
よく読んでみるんだ
↓
推奨動画エンコード設定
映像(DivX/XviD/MPEG1/MPEG2)・音声共にCBRでエンコードされたもの。
WMVの場合：WindowsMedia8系、映像・音声共にCBRでエンコードされたもの。
FLVの場合：正常なファイルヘッダーがあり、NULLフレームを含まないもの。
FLVでうｐするんならVBRでいいんだぞ？
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 18:11:31 ID:???0]
- 違うかもしれんが、もしかしてVP60R Simple Profileで圧縮してないか？
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 21:45:36 ID:???0]
- 3本AVIUTL起動してエンコさせといたやつが帰ったら仕上がってたので確認してみた。
まず、ワンパスでレンダリングしたやつはツーパスのやつよりも綺麗だった。
しかしCBR300設定で35MB。
ワンパスCBR200、アジャストクワンタイザーのMINを48にしたやつも35MB。画質は落ちた。
同様にVBRにしたやつも35MB。どれも100KB単位で前後するくらいの差。画質は設定でころころかわるけど容量が全く動かない。なんだこりゃ・・・・。
音質下げるにしても残り4MBに収めないといけないから48kbpsでギリギリ。VBRにしてみたけど凄まじいショボ音質。
VP62R Heightened Sharpness Profileで
ジェネラルのモードをワンパスベストクオリティにしてるよ。昨日はツーパスでやってたけど。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 22:08:35 ID:???0]
- 2passのVBRだよね。
ついでに音声がそんな容量ならABRにでもした方が良いんじゃないか。
まぁ64kbpsを下回るならカスなのは変わらんがな。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 23:24:56 ID:???0]
- ttp://tokyo.cool.ne.jp/keinw/
じゃぁもうここの使ってみれば？
音質優先動画を創るには使いづらいが、自動的に容量ギリギリにしてくれるぞ。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 23:26:46 ID:???0]
- ソースに何選んでも35Mになるならある意味すごいんだがw
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 23:30:46 ID:???0]
- 設定したビットレートじゃ無く、出来た動画のビットレートがどうなってるか書いてくれないかね。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 01:17:25 ID:???0]
- >>70
ワンパスCBR240設定にしたやつが、完成すると459.2kbpsになってた。。。
今>>68のMエンコーダーのVP6セット落としてエンコはじめてみたけど、結局コーデックが一緒だから同じ結果になりそうな気がする・・・。
AVIUTLが原因じゃないんだよ、Premiereでエンコしても同じだったから。。。
あとVP6.1で試しにやってみたら50MBになった。オワットル。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 01:31:41 ID:???0]
- wiki通りやれば失敗するはず無いんだけどな・・・
vp62の設定をググってみて標準値いれとけよ。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 01:44:54 ID:???0]
- 動画の動きが激しすぎるんだろうね。
>>細かいものが絶え間なく動くような動画（弾幕系シューティングゲーム動画など）だと
>>ビットレート50を指定しても1000に膨れ上がったりしますあきらめてください
ってwikiにも書かれてるし。
それに12分だからね、10分越えると40M制限がかなり足かせになる。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 02:00:06 ID:???0]
- >>72
最初はそりゃwiki通りにやるんだけどね・・・。
弾幕系シューティングより明らかに動き激しいです
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 03:35:09 ID:???0]
- ようつべの高画質化ってまとめサイトはないの？
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 03:37:45 ID:???0]
- そのうちFLVもh.264対応になるんだろ？
そしたらVP6なんて糞コーダー即死するよｗ
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 04:35:14 ID:???0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm1258755
泣く泣く音質をギリギリまで下げたやつをうｐした。これで39MB。
これの動画をVP6で28MB以内にできる奴がいたら神だわ・・・。orz
ひまならDLしてエンコしてみてくれ。どうしても35MBの壁がうちやぶれん・・・。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 06:33:28 ID:???0]
- 「適性サイズで仕上がる分、H.263でエンコした方が幾分マシでした」
なんて可能性もあるかと思ってたんだけど、このソースじゃ無理か。。。
"エンコーダ泣かせのソースにチャレンジする技術的探究心"
という意味での試行錯誤は応援したいし、自分もそれに凄く興味があるし、
その目的を成し遂げられる職人さんの技術を尊敬・賞賛したい。
ただ、視聴者の立場からすると、
「こんな動画なら 320*240 にリサイズされてようと
静止画1枚であろうと構わないから、とにかく音質を良くしてくれ」
と思う人が大半なのではなかろうか。
必要ならMedia Player のエフェクトでも眺めてればいいし。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 13:26:52 ID:???0]
- 音楽メインの動画で手こずるなんてアホとしか
一枚絵で不都合あるのか
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 13:43:15 ID:???0]
- きっとお前より向上心あるんだろ
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 15:58:18 ID:???0]
- こんなオチだろうと思ったｗｗｗ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 16:05:24 ID:???0]
- 音楽メインならエコノミーにならないビットレートにするべきだろ。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 16:38:10 ID:???0]
- h.264対応になったら差し替えればいいさ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 16:49:36 ID:???0]
- 目標容量への到達は出来なかったけど、
「こういう動画を作ると圧縮できなくなる」っていう知識を得られたじゃないか。気落とすなよｗ
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 20:26:21 ID:???0]
- >>77
音質が残念な件
vp62の設定でmaxとminの設定の所を、maxをかえるのだ。
標準値56〜63となっているが、これを減らすと容量を減らせる
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 21:46:52 ID:???0]
- >>85
アジャストクワンタイザーのところ？
MAX下げると容量莫大になるんだけど
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 22:53:49 ID:???0]
- 下げるんじゃなく上げるんだ。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sageるんじゃなくてageるんだ。 [2007/10/14(日) 01:32:25 ID:???0]
-
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 09:08:50 ID:???0]
- 高画質でうｐして「紙！（ぷｗ）」とか言われて喜ぶマゾのみなさん、
あなたたちは著作権に対する意識がおかしい。
その上こんなくだらないことに時間を費やし、喜びを見出すこともおかしい。
また、著作権者に対して非常に迷惑をかけている。
即刻、このような馬鹿な真似はやめなさい。
どうしてもやるなら、mpegファイルなどで適当に上げて、
それを見た人が興味をもって高画質版のDVDを購入する、
などというような付加価値が生まれるかもしれん。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 09:42:02 ID:???0]
- >>52
www.nicovideo.jp/watch/sm1268909
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 10:28:49 ID:???0]
- >>89
下の3行、日本語になってないよ。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 11:23:29 ID:???0]
- >>89
つまり高画質(笑)でうｐするなと？
レベル低い話してんなよｗ
マゾなんだから喜び見出してもいいじゃないか
スレ違いではないがこんなとこに書き込んでも何も起きねえよｗ
カスラックの社員さんだったらごめんよ。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 11:41:51 ID:???0]
- 消しても消してもアップされちゃってイライラするのはわかるけど
こんな辺境にまで愚痴こぼしに来んなよ。
京○アニメーションの方ですか？ｗ
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 11:51:12 ID:???0]
- いや、どう考えても釣りだろ・・・
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 12:50:11 ID:???0]
- まあ、目的とか意味とか関係なく、こういうことに
ハマっちゃうタイプの人間にとっては、それなりに
面白いスレだよ。
どんなつまらんことにでもチャレンジしちゃうのが人間
の面白さ。
こんなスレで著作権とかいわれてもピンとこないよね。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 13:15:48 ID:MjPEKtQ70]
- 初めてNAD動画作ったがメールのやり方がわからずうｐできない俺・・・。
誰か助けてくれ。せっかく作ったし誰かに観てもらいたい。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 13:16:46 ID:MjPEKtQ70]
- >>96
ミスった。NADじゃなくてMAD。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/14(日) 13:18:02 ID:???0]
- ハイビジョンステレオ
youtv.atspace.com/?X3/?youtube.com/watch?v=s_sYaKXtQ9E&v3
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/14(日) 13:20:41 ID:???0]
- これか？
youtv.atspace.com/?X3/?youtube.com/watch?v=s_sYaKXtQ9E
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/14(日) 13:27:09 ID:???0]
- いまいち・・・
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/14(日) 13:33:42 ID:???0]
- すて☆きだ
|
 |
