- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 22:06:50 ID:ubvsMjskO]
- 前スレ
ニコニコ動画って著作権違反しまくりだけど
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1177770976/
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 10:03:22 ID:???0]
- 日本のテレビもアメリカのテレビでyoutubeに削除依頼するのが面倒で黙認して
広告収入の一部を折半でもらう方法にすれば良いのに
日本のテレビは２ちゃんねるが関わっているだけ嫌うからこれからますます削除依頼の嵐になるだろうな。
- 76 名前：75 mailto:sage [2007/05/22(火) 10:07:36 ID:???0]
- 補足だが
２ちゃんねる＝ひろゆき（西村博之氏）＝ニワンゴ＝ニコニコ動画
って構図だからな
ＮＨＫもネットトラブルとかで２ちゃんねるを取り上げているぐらいだから
こっちも味方につけたほうがひろゆき氏の取材を受けやすいんじゃないの？
ねらーはのまネコ騒動のエイベックスみたいに敵に回すのではなく味方に回せば巨大ビジネスなんだし
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 10:10:12 ID:???0]
- >>75
ニコニコの収益の一部を回すことで公式に認めてもらうって話もあるけど
収益も怪しいし、有著作権者の納得が行く額はとても払えないと思うよ
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 10:19:02 ID:???0]
- ひろゆきなんてなんの力も持ってないだろ
ただの客寄せパンダ
ニワンゴ側の力でドワンゴが傾くぐらいの額を引っ張れるわけないじゃん
ドワンゴ主導でニワンゴへ投資されてるのは明確
で、あれだけの額を投資してるんだから、その筆頭株主のエイベックス側の意思も及んでるっしょ
- 79 名前：70 mailto:sage [2007/05/22(火) 10:24:01 ID:???0]
- >>71
特に深い意味はないよ。
動画見るにしてもP2Pで落とすより
動画サイトで見たほうが圧倒的に楽だってこと。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 12:11:00 ID:???0]
- 特別なソフトをインスコする必要もなくブラウザだけで開けるからな
ガキが多くなって当然だな
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 12:16:15 ID:???0]
- >>80
そのFlashPlayerの更新もでききないガキどものおかげで
0秒に動画が見れない弾幕ができてるが
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 12:41:49 ID:???0]
- ガキ年長組：コピーファイル作って投稿（もちろん違法行為）
その他ガキ：何も考えず漠然とクリックする（ファイル削除されるとブチ切れ）
昔と今は環境が違うから比較するのは間違いだが、
昔はコンテンツ少なかったから、遊ぶにしろ、漫画アニメ製作にしろ
何かしら考えて、自分も物を生産してみようと思ったもんだが・・
今のガキはコピーする事しか知らんのか。
違法コピーが大半を占める状態ってまるで中国人社会みたいだな。
これじゃ隣近所の悪口言えねえよ。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 12:52:41 ID:???0]
- ニコニコ=石景山遊楽園
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 12:57:00 ID:???0]
- 中国人は海賊版でお金取ってるけど
うｐ主はボランティアだからいいじゃん
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 13:04:12 ID:???0]
- そもそも例えがおかしい
運営が自分で場所を作って自分で違法動画を上げて儲けを得てるなら中国の例えは合ってるといえるが
ニコニコは違法動画を上げてるのはユーザーであって運営じゃない
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 13:14:10 ID:???0]
- 海賊版は有料だから買う方に歯止めがかかるけど
うｐは無料だから歯止めかからないんじゃないの？悪質さで言ったらうｐのが上に思えるけど
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 13:17:51 ID:???0]
- 明らかに違法で金儲けの方が悪質だろう
そして、今回の有料サービス開始へと話題はループする
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 13:27:29 ID:???0]
- >>87
既に広告収入を得ているのだから
有料サービス以前の問題だと思うが。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 14:02:26 ID:???0]
- >>82
お前みたいなアホな懐古ジジイを老害って言うんだぜ？
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 14:21:06 ID:???0]
- >>88
広告収入と課金制は違う
ネット初期の頃から個人運営のエロサイトがあったが何も問題なかっただろ？
人から金取ったらアウトなんだよ
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 14:25:30 ID:???0]
- 間接課金も直接課金も広告のシステムから言えば同じことではあるけど
実際には直接課金の方が摘発はされやすいな
- 92 名前：ぴろゆき mailto:age [2007/05/22(火) 14:28:31 ID:???0]
- ／ ヾ''" ~`ヽ
／ _,,,... ヽ;: ／""ヽ ヽ
/ ;'" "＼ l /;:;;:::-'''ヽ, i
/ /::::::::-'''''"~ ヽ, .|
／ ／;:;;:::''' ヽ ヽ
| | ヽ |
/ ;/ 、 ,/ ヽ i,
/ ;:;:ヽ ＼, / ヽ i,
i / ）（ ＼, 、 ,/ , ヽ ヽ
| | ⌒ ,,＿＿＿＼l,::,l/＿＿＿| |
| |. ー-ゞ'-'"＞><ー-ゞ'-'"'| |
| ;:| '""^ 、 | |
| ヽ. ゝ( ,-､ ,:‐､） | |
| ／ヾ.. / ヽ | |
| | ./ゝ二ﾆﾆﾆﾆ二、 | |
.. | `､ヽ へ"＼┼┼┼ノ/ / |
| ヽ＼ `＼￣￣￣ノ / |
| l `ｰ-::､_ "￣￣" ,,..'|ヽ./
ヽ. :人 ／`ー――''''' /
/;:;:;:;;:;:;: ＿／
さっさと金払わんかい！ クソガキが！
タダ見出来る訳ねーだろボケがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 15:56:36 ID:???0]
- 著作権違反が大半ってどう考えてもMADも含めて言ってるよな。
著作権側がMADまで取り締まると本気で考えてるのか？ｗ
著作権原理主義者は市場の事なんて全く考えてないし、こいつらが批判してるガキ以下。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 16:56:08 ID:???0]
- 著作権侵害原理主義者が市場を考えてるとでも？
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 16:57:55 ID:???0]
- MADなら著作権法違反じゃないとでも？ｗ
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 17:03:54 ID:???0]
- 著作権法は親告罪だから告訴されない限り違反にはならない
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 17:05:58 ID:???0]
- 当たり前だｗ著作権者が訴えないからなｗ
ファンから見捨てられたら終わりなのにその手のファン活動を禁止するために削除依頼したり
ましてや訴えるわけがない。極少数の例外はあってもまずない。
そんなバカなシナリオを思い描くのは耄碌したバカジジイくらいだｗ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 17:10:29 ID:???0]
- アホか。罪を問われないだけで遺法は遺法だ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 17:15:01 ID:???0]
- 違法だけど違反ではない
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 17:15:19 ID:???0]
- 刑法と民事法の区別くらい付けられるようになれよ低脳ジジイｗ
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 17:16:24 ID:???0]
- ＣＤに静止画くっつけてもＭＡＤだしな
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 17:24:43 ID:???0]
- 何小学生の屁理屈みたいなこと言ってんの？ｗそういうの揚げ足取りって言うんだぜ？
普通に脳を持った人間なら削除されそうなMADと黙認されそうなMADの区別くらい付きそうなもんだけど
基地外を地で行く自慰様には無理だわなｗ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 17:26:16 ID:???0]
- 黙認されそうなMADだろうが訴えられたら終わりです＞＜
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 18:25:56 ID:???0]
- MADももちろん著作権法違法。
だけど、DVD、CD（静止画+音声）の丸上げや
有料放送の番組、DVDが近日中に出る番組に比べたら逮捕される確率は低い。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 18:42:40 ID:???0]
- 外人が作ったエミュの音源だったらどうなんだろう？
楽譜も音源も微妙に違うから同じ音楽とは言えないと思うんだが
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 19:14:18 ID:???0]
- >>104
MADもピンキリだけどな。
ポケモン、ドラえもん、バーローあたりの
キャラクターを性の対象にするようなMADは
DVD丸上げレベルにヤバイと思うぞ。
実際ポケモンのエロ同人で逮捕者でてるし。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 19:14:35 ID:???0]
- >>100
著作権侵害は逮捕されると刑法犯
民事は賠償請求
通常は双方が問われる
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 19:37:31 ID:???0]
- 『ポケモン同人誌事件』を考える
www.nitiyo.com/zine/poke/
>>106
ポケモン事件を調べてたら、任天堂のコメントで興味深い部分があった。
> 元来、個人が楽しむ範囲でキャラクターを使用すること（「私的使用」）は、著作権法上認められており、何等問題はありません。
> しかし、コミックマーケット等のように、大中小様々な規模のイベントが定期的に開催され、不特定多数の人々の間で、
> 同人誌やグッズが売買されているような状況、あるいは書店のコーナーに同人誌やグッズが陳列され、販売されている状況は、
> 著作権法上許される「私的使用」の範囲を明らかに超えており、著作権の侵害にあたります。
つまり、ここでMADは違法と主張してる人間はそもそも著作権法の認識が完全に間違ってたことになるな。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 20:01:09 ID:???0]
- 基地外痔自慰ﾃﾗ涙目ｗｗｗｗｗ m9（＾Д＾）プギャー
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 22:04:21 ID:???0]
- >>108
ネット上の不特定多数に視聴させるのが個人の範囲だと言い張るかｗ
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 22:14:36 ID:???0]
- MADもアングラでやってる分にはいいけど
まともな会社のポータルサイトみたいな所でやると著作権侵害に当るんだろうね
ポケモンのエロ同人誌みたいに
商品イメージを損なうようなMADだと逮捕もありえるかも
訴える側にしてもそれでファン活動を縮小させたくないだろうから
できればやりたくないと思う、この辺りは利用者次第だな
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 22:29:58 ID:???0]
- ニコニコもmixi化してコミュニティ内だけで楽しむって形にすれば問題ない
既に閉鎖的だし住み分け望む人多いから上手くいくんじゃないだろうか
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 22:32:28 ID:???0]
- >>110
それで立件された判例があれば考えものだけど、まだ無いだろ？
それにMADに関しては法律で黒か白かで分けるだけの問題でもないし。
権利者側にとっても、利益に働くか不利益に働くか微妙な問題。
それを法律に関してだけの視点で違法だ、潰せだ語るから、市場のことなんて何も考えてない
ただの狂的な嫌がらせに見られるんだよ。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 22:51:51 ID:???0]
- >>113
個人的にはMAD動画くらいは良いと思ってる
ただ合法だと開き直られると腹立つんだよ
企業が声優やらアニメーターにちゃんと金払って作ったものを
パクって作ってるくせに訴えられなければ大丈夫、合法だという
認識が広まるのは良くないと思う
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 23:07:29 ID:???0]
- >>114
開き直るも何も、じゃあ具体的にどうするべきだと考えてるんだ？
今のMAD制作者の言動がどうおかしくて、どうすべきだと思うんだ？
MAD動画の存在を容認しつつも、その違法性を殊更主張して叩いてる理由はなんなんだ？
俺には矛盾してるように見えて、何が言いたいのか分からない。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 23:13:47 ID:???0]
- 結局ニコニコが目指してるのって
主にMADをうｐしてみんなでコメント付けて遊んだりして
毎年５億ぐらいの純利益出せるサイトを作るって感じ
>>113
潰すかどうかは利用者次第じゃないかな
表に出てきたら潰したくなくても潰さざるを得ないって状況になってしまうっしょ
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 23:26:27 ID:???0]
- >>115
俺は製作者を叩いてるわけじゃないし言動がおかしいとも言ってない
全然合法ですなんていう主張を見たから反応しただけだｗ
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 23:27:54 ID:???0]
- 著作権法違反：アニメ無断複製の男を逮捕 警視庁
アニメを無断で複製して販売したとして、警視庁光が丘署は２２日、青森県八戸市長者３、
読売新聞八戸中央専売所従業員、大向和彦容疑者（４３）を著作権法違反容疑で逮捕したと発表した。
「２〜３年前からテレビで放映されたコンサートなどをＤＶＤに記録して販売していた。
これまでに約３００万円を売り上げ、生活費の一部にした」と供述しているという。
調べでは、大向容疑者は昨年１２月、テレビで放送されたアニメ「悪魔くん」の複製ＤＶＤ５枚を作成、
インターネットオークションで東京都清瀬市に住む女性に６８６０円で販売し、
製作元の著作権を侵害した疑い。【曽田拓】
毎日新聞 2007年5月22日 11時52分
www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070522k0000e040052000c.html
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 23:28:27 ID:???0]
- 合法合法言ってる奴はMAD作者を増長させて
強烈なしっぺ返しを食うのを楽しみに煽ってるとしか思えないフシがある
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 23:31:22 ID:???0]
- >>116
表に出るってどういうこと？
ニュアンスはよく分からないけど、ニコニコはもう既に表に出てるって規模じゃないのか？
どういう基準で権利者側が動くのか、こればっかりは実際にリアクションがないと、
ニコニコ運営も利用者もMAD作者も分からない。
>>117
いやどう見ても叩いてるようにしか見えないぞ。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 23:34:49 ID:???0]
- >>119
だから、お前が殊更に違法と騒ぎ立てて叩くから(どう見ても潰せというニュアンスにしか見えない)、
その議論の延長として合法という見方も出てくるんだよ。
まだ判例が無いんだからな。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 23:34:55 ID:???0]
- らきすたを放送終了数時間後に上げてる奴は
根性試しでもやってんのかね。
まぁ、助かるからいいけどｗ
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 23:40:47 ID:???0]
- >>120
ニコニコで大っぴらにやるのが表でってこと
ニワンゴは上場企業の連結子会社だしね
今までもMADってあったけど、この規模でMAD動画を公開してる所って無かったわけで
これだけになってしまうと著作権持ってる所もどう動くかわからないっしょ
昔はカセットテープに録音して人伝いにダビングされてたものだし
元イメージを損なわないファン活動の範囲であればいいけど、
そうじゃないのもあれば潰したくなくても潰さないと行けなくなると思う
基本的にファン活動なんだから、潰せばその企業には悪評が付いて回るし
潰したくは無くても恐らく動かざるをえなくなるような気がする
その動くってのが一々削除依頼出して回るだけか、痺れを切らして訴訟になるかはわからん
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 23:41:52 ID:???0]
- >>121
ＩＤ出てないのに俺を特定するなよｗ
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 23:44:41 ID:???0]
- >>124
文体と内容で普通に分かる。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 23:46:19 ID:???0]
- 116=119=123
なんだけど
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 23:50:54 ID:???0]
- >>123
なるほどねー。
でもそれって主にニコニコ運営の努力次第なんじゃないか？
MAD作者は面白いものなら作るだろうし、それが権利者に受け入れられるかは
判断しづらい。ニコニコ運営が権利者の意見との間にどれだけ関われるかどうか。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 23:52:52 ID:???0]
- >>126
マジ？
>>124
それは悪かった。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 00:02:52 ID:???0]
- >>128
本当
>>127
MAD作者はこれはあり、なしってのは結構線は引いてると思うけどね
コメント乞食になってしまうとタガが外れてしまうかもしれない、
その辺りは運営の次第っていうより作者次第じゃないのかな
神呼ばわりされたくてジャンプうｐって逮捕される奴と同じタイプの人が出てきたら運営も何もできないんじゃ？
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 00:10:11 ID:???0]
- >>129
そうか？
これはMAD作者に聞いてみないと分からないし、
MADと呼べるもので具体的にはどういうものがアリで無しなのか、
俺にはちょっと想像付かない。
例えば>>24で挙がってる闇サトシとかはどっちだと思う？
俺にはあのくらいはアリに思える。
でも権利者はどうかは実際には分からない。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 00:33:22 ID:???0]
- ＭＡＤって同人誌と同じようなものだろ
同人と一緒でエロとか変な要素を加えてイメージダウンするようなものは悪質としても
パロディとか笑いのネタとして楽しむという有名人のものまねみたいなものもあるからな
きちんとした線引きが必要だ。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 01:07:44 ID:???O]
- だから>>35に反論してみろや権利者でもないクズが
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 01:31:31 ID:???0]
- なんか>>132の馬鹿が無駄に勝ち誇ってて笑える
レベル低すぎてスルーされてるだけだっての
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 01:32:36 ID:???0]
- 「じゃあ反論しろよ」ってレスがくるに100アニヲタ
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 01:33:42 ID:???0]
- 悪魔の証明を求めて勝ち誇る奴と似てる
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 02:55:59 ID:???0]
- >>133-135
お前も十分レベル低すぎ。
とりあえず、>>132を馬鹿と呼べる資格はお前には無いだろうなｗ
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 04:18:48 ID:???O]
- 違反と言っただけで話を聞いてもらえない>>38が哀れ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/23(水) 09:49:16 ID:uDR6aZPs0]
- >>131
MADは二次的著作物だろうね
ただ、同人誌と違ってカスが絡んでくるから面倒かもしれない
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 11:20:31 ID:???0]
- アニメを丸々うｐしてる連中は
ダイジョウブなのか？
今のうちに保存したほうがいいのだろうか
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 11:24:39 ID:???0]
- MADを売ったら、MADで金儲けしたらアウトになる可能性が高わな。
そういう意味では、課金するニコニコ動画自身がアウトになる可能性が高い。
まぁ、ひろゆき死ねって感じだが。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 12:53:13 ID:???0]
- >>139
垂れ流しの本放映のアップに目くじら立てるのもどうかと思うんだな
ニュースは良くてアニメは駄目というのもな
CMを抜かなければスポンサーは喜ぶんじゃないかね
純正DVDは完璧ヤバいが、陰陽師みたいな例もあるからな
ゲーム動画なんかは、触発されて購入する奴が絶対いる
一概に良い悪いで決められんね
>>140
同人誌ってのは実費がかかってるがMADは労力だけだからね
金儲けを始めたら目を付けられるだろうね
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 13:28:16 ID:???0]
- アニメの丸うｐはおｋでしょ。
宣伝してやってんだからこっちが金欲しいくらいだ。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 13:32:12 ID:???0]
- |
|
∩＿＿＿∩ |
| ノ _, ,_ ヽ （（ | ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ ＿ (⌒) J ））
彡､ |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
＼ ヽ / ヽ /
＼_,,ノ |､＿ノ
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 13:35:59 ID:???0]
- 中国人でも紛れてるのか？ｗｗｗ
基本的にソフト化されるアニメなんかテレビ番組で一番やべえだろ。
ニュースと全然危険度が違う。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 13:36:01 ID:???O]
- >>133
反論できないでﾜﾛﾀ
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 13:40:18 ID:???0]
- >>142
それじゃDVDうれねーよｗｗｗ
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 18:31:04 ID:???0]
- もし合法だという自信があるなら許可を取ればいい
実際公式に許可を取ってファンサイトとか運営してるとこは結構あるし
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 19:48:52 ID:???0]
- 「悪いのは投稿者」わいせつサイト管理者、異例逮捕
インターネットの掲示板「画像ちゃんねる」にわいせつ画像などを載せたとして、掲示板を管理していた男らが逮捕されました。サイト管理者の逮捕は極めて異例です。
逮捕前の三条場孝志容疑者：「（投稿した）男性が100％悪いと思う。
投稿した方に罪がすべてあると思う」
逮捕されたのは、画像ちゃんねるの管理者・三條場孝志容疑者（34）と
野毛秀樹容疑者（37）ら合わせて7人です。三條場容疑者らは去年6月から
約8カ月にわたり、投稿されたわいせつ画像をサイトに載せた疑いが持た
れています。調べに対しては「投稿したほうが悪い」と容疑を否認して
います。
ニコニコ動画著作権法違反での訴追の日は近いな。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 19:51:42 ID:???0]
- >>140
同人誌の場合だと、同人誌作者が訴えられたことはあっても、
その販売拠点になってるコミケ会場の主催者が訴えられたことはない。
もちろんコミケ主催者は金取ってる。
そういう意味ではニコニコが課金を始めたからと言って、MADが原因で
作者ではなくニコニコが訴えられる可能性は低い。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 19:55:44 ID:???0]
- >>148
頭アホなんじゃ？ｗ
エロと著作権は罪状が全く違うけど。
ニコニコが真っ先にエロを取り締まったことを考えればよく分かる。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 19:57:02 ID:???0]
- コミケは入場無料だから単純に比較はできないっしょ
ニコニコも基本無料だが、課金ユーザーに対する特典次第じゃね
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 19:58:31 ID:???0]
- ttp://www.ks-music-drum.com/
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 21:01:11 ID:???O]
- >>150
いやコミケ終了だろと
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 21:15:46 ID:???0]
- コミケは出版社側が手を出したがらない
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 21:48:34 ID:???P]
- takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_b72f.html
これが実現したら出版社とか関係なくなるがな
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 21:53:22 ID:???0]
- >>155
ID:???P
↑
このPって初めて見たけど、どういう状態なの？
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 21:57:23 ID:???P]
- なんでそこに引っかかるんだｗ
p2って言って1000モリタポ払うとアクセス規制中でも書き込める専ブラ見たいな物かな
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 22:13:20 ID:???0]
- ほほ〜
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 23:02:22 ID:???0]
- 作者が死んでから５０年も著作権を保護してどうするんだよ
遺言を残しているならまだしも
法人が勝手にグッヅとかを発売してその法人が利益を上げるだけだろ
それだったら作者が死んだら１０年ぐらいで消滅しちゃうとか
著作権保持者を法人名義にして発売後５０年にするとか
７０年に延長なんてとんでもない
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 23:16:04 ID:???0]
- 動画サイト（国内限定）は
アイビオ、クリップアイ⇒ブログの代わり
ニコニコ動画⇒変態（裸でラジオ体操とか）、グロ（動物の弱肉強食とか）、著作権違反黙認（地上放送のエリアが狭くて衛星やネット配信等をしていないアニメで削除依頼しないもの）
陰陽師みたいに著作者自らがアップロードするもの
ときちんと住み分けられている関係で良いと思うよ、動画を削除依頼をしない＝容認と解釈して構わないだろ
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 23:21:55 ID:???0]
- >動画を削除依頼をしない＝容認
これは無茶。
動画を違法にUPされていることを知らずに削除依頼しない場合も容認したことになるのか？
- 162 名前：160 mailto:sage [2007/05/23(水) 23:50:15 ID:???0]
- クリップアイ×⇒クリップライフ（ＮＴＴの動画サイト）○だな
ど素人がアニメなんか作れるわけないんだから有る程度は著作権違反コンテンツが出ることは業界で覚悟しておいて
対立ではなく共存共栄の道を選んだほうが良い。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 01:02:21 ID:???0]
- >>161
だから、つべやニコ動にユーザーが集中している状況が
版元にとっても都合がいいんだよ
分散してしまうと手がつけられなくなるから
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 01:38:34 ID:???0]
- >>163
その版元もバカだからyoutubeを攻撃すれば良いとしか考えてないな
youtubeを攻撃すれば尚更stage6とかより高画質なサイトに逃げたり、中国の動画サイトとかより削除依頼が困難な動画サイトに逃げるだけなのに
低画質で人気が有るyoutubeを特区みたいに黙認サイトにしておけば良いのに。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 02:52:48 ID:???0]
- つまりまともな解決法は無いと
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:23:30 ID:???0]
- プロ（プロフェッショナル）のアニメーターが絵を描いて現像所で作るアニメと
ど素人が趣味で作った動画が一緒に並んだら著作権違反でも普通のアニメに流れるわな
アニメ系学生のアマ（アマチュア）であったとしても費用不足でまともなアニメはできない
音楽サークル等で演奏した動画もダメ、自分が描いたキャラクターイラストもダメ
残るはクリップライフやアイビオ（サーバー重い）等でも飽きるほど載っているブログに載っているようなペットや自己アピールの映像だけ
それを除けば著作権違反しない動画は変態動画とかくだらなくて他のサイトだと不快感を与える映像として削除されるアホらしい動画だけだ
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:32:44 ID:???0]
- つか、gyaoもこんな会社に回線貸すなよとｗ。金さえくれれば何でもいいんだろうが、
お前らが回線貸した相手は、お前らの大切な飯の種を垂れ流してるぞとｗ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/24(木) 14:58:08 ID:24ttnt9a0]
- 著作権の侵害を取り締まりだしたらキリがないし
文化の衰退に繋がるから難しいね
動画は新しいコンテンツだし
著作権者に適正なフィードバッグがあればいいんだけどね
実際に打撃喰らってるのって、レンタルビデオとウェブ配信コンテンツかな
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 16:43:01 ID:???O]
- 著作権を保護しないならしないで別の理由で文化の衰退に繋がっちゃう貴ガス
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 17:06:09 ID:???0]
- というかこのスレで問題になってるのは主に丸々うｐしてるやつだろ？
MADや同人まで叩いてる人はこのスレでは少ないぞ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/24(木) 17:36:43 ID:1MeNy0s60]
- 時かけ またうｐされてる。しかもアス比もあわせず糞エンコで。価値を低めるから早く削除されて欲しいな
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 18:44:53 ID:???0]
- A 純正の丸ごとアップ現在のテレビ編
１）テレビで普通に流れているもの
２）一部地域でしか放映されていないもの
３）後から商品化されるもの
４）商品化されることはないだろうというもの
B 純正の丸ごとアップ過去の作品テレビ編
１）過去の作品のDVD
２）商品化されていないビデオ録画
C 純正の丸ごとアップ単独作品編
１）映画やOVA
２）DVD特典
ざっと考えただけだけど、純正だけでもこれだけ種類があるんだよね
全部ダメという意見の人もいれば、
一部はグレイゾーンにしてやらんかという意見の人もいると思う
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/24(木) 18:50:46 ID:Be4AxKnh0]
- ,,,-=≡"''''‐． ._,,,,,,,_
.,,,=彡‐″ `ﾞ゛ ヽ､、
./゛ ｀'ﾐ-
./ ＼
./ ヽ
.| /./| ﾉ |│ヽヽ │
.| /.,/ .ﾚ,_ ﾉ│ ﾉ ﾉゝ │
| ,,/／ ｀｀``ゝ .l'"" ﾞl lﾞ
.ﾞl/^ヽ､ .,i.´ ｰ・ｰ l.-・ｰ.|ﾉ
{ {ヽ l .| 、 :l │
ヽヽ'ﾞLlﾞ ＼ .,-‐ ﾞl、 .丿
`ｰ'ヽ. i ﾞ''"''''″/
＼ ,,／,二,,.V
＼ ‐ﾐ,`'''''',ﾉﾞ あげ
｀''-....、｀ﾞ''ブ
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 19:07:16 ID:???0]
- >>172
色々見方があるかもしれないけど、とりあえずCだけは絶対ダメでしょ。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 19:57:20 ID:???0]
- 著作権法の非親告罪化とニコニコは裏で連動してるという嫌な予感がする
非親告罪化しないとこんなことがまかり通りますよっていう例としてニコニコを利用しそうな雰囲気がある
実際２ｃｈ内でもニコニコ嫌いに端を発してJASRACガンバレ、非親告罪化賛成、ニコニコ潰してくれみたいなの多い
真の狙いが著作権法の非親告罪化だとすれば最初から経営が成り立たないことが分かっている動画サイトで無法地帯を作ったことにも納得できる
|
 |
