- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 22:06:50 ID:ubvsMjskO]
- 前スレ
ニコニコ動画って著作権違反しまくりだけど
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1177770976/
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 12:05:13 ID:???0]
- >>512の追加
この場合、一番割りを喰うのはMAD。
MADは著作権法的には二次創作と区分されると思われる。
確たる判例はないんだが、
これも著作権法に照らし合わせれば二次創作にも著作権が発生すると考えるのが妥当。
使用料を払えば問題はないんだが、
音楽を専門としてない奴がわざわざ使用料を払ってまでMADを作りたくはないだろう。
行為としては二次同人誌と変わりないのに、カスが絡んでいる分、始末が悪い。
現在の法律がそうなんだから仕方がないじゃん、というのは正論だが、
利益を上げていない作品にまで使用料を求めるのはどうよ？というのも正論なんだな。
著作権法自体が、ネットという媒体を想定していなかった時代の産物なんで、既に無理が来ている。
その無理を強引に規制していこうというのが、現在の風潮。
規制強化が過ぎて、じきに破綻すると思う。
ニコ動がそれまで生き残っているかは知らんがさ。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 13:15:25 ID:???O]
- マナーがなってたらここまでひどくないよ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 13:26:32 ID:???0]
- >>512-513
実際上の判決は滅茶苦茶だが、ジャスラックの姿勢として
どんな言いがかりでもつけるし、曲が移動すればその都度金取らないと納得しませんよってことだから
ジャス管理の曲を使うのはやばいだろうね
ニコ側が金払うって言ってもジャスが納得できるだけは払うの無理だろうし
今後ＭＡＤのＢＧＭは、ゲームの曲を録音するなりして使わないと駄目だな
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 13:58:31 ID:???0]
- >2007年05月24日 22：38：32 投稿
>GHOST IN THE SHELL 攻殻機動隊 1/6
>削除されたのでエッチなシーンはカットして再up
>2007年05月29日 13：39：45 投稿
>GHOST IN THE SHELL 攻殻機動隊 1/8
>一部カットしてupした動画すら根こそぎ削除された。なぜ削除人はこの作品を執拗に削除するのか納得できない
アホすぎ。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 14:03:22 ID:???0]
- 昨日の閑散を思うとここのメイン住人はアニオタで、議論はその派閥争いなんだろうね
宣伝厨は、自分の好きなアニメや声優の宣伝になるから
著作権厨は、自分の好きなアニメや声優の著作権を守りたいから
泣かせる話だ
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 14:05:28 ID:???0]
- >>515
実際に、テレビ局なんかもその手段で逃げてるしね。
ルールに触れないなら何をやってもいいというわけじゃないが、
これがルールだからと限界まで拡大解釈するのも良くないと思うんだな。
MADや無料演奏なんかは個人単位の創作活動でしかないと
個人的には考えてるんだがね。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 14:12:56 ID:???0]
- ＭＩＤＩなんかは殆ど取り締まれたのに、
フラッシュとかが見逃されてたのってなんでだろう
ＭＩＤＩに比べると総合サイトみたいなのが無かったからなんかな
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 14:19:02 ID:???0]
- >>519
フラッシュの黄金期と現在の衰退ぶりを知らない奴は・・・
ゆとり
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 16:17:46 ID:???0]
- >>515
ゲームの曲はOKなのか？
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 16:45:55 ID:???0]
- >>521
著作権者が使用条件を出していない場合、著作権侵害であることには変わりない。
でも、カスが絡んでいなければ、
マニュアル的に使用料を請求されることはまずないと考えていい。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 16:50:39 ID:???0]
- >>521
マイナーなゲームの曲は元が取れないのでジャスラックに委託していないことが多い。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 00:04:35 ID:???0]
- カスラックの公式で検索かけてみれば判るから、気になるようなら片っ端から調べてみれ
作曲不明でも、カスラックの側で勝手に登録しちゃってるかも知れんよ
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 11:37:55 ID:???0]
- JASRACは嫌いだが、いまのニコ動の現状ではJASRACがんばれという心境になる
ありえない
国内運営で国内サーバなのに公衆に著作権動画ストレージサービスやってるんだぜ？
しかも、コメントには著作権なんて関係ねーよｗｗｗ とかさ
アングラでやましい気持ちでこっそりってんならわかるが、こう堂々とされるとどーもなぁ・・・
そう遠くない日に逮捕者出るとは思うけど、完全にみせしめだし運が悪いとしかいいようがない
たまたまのアンラッキーにしては被害が実社会での被害が大きすぎるし、それに気づいた時はどうしようもないし
運営者はこのことをもっとはっきり警告する義務があると思う
うｐ時には警告あるんだろうけど、トップページで「著作権動画のアップロード禁止」くらいあってもおかしくない
ま、それ書くとビュー数稼げなくなるから書かないんだろうけど、捕まるやつは自己責任とはいえ可哀想
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 12:32:34 ID:???0]
- ここにいる人たちはみんな常識人だね
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 12:41:39 ID:???0]
- >>525
今のアップロード画面見てうｐしちゃう奴がＴＯＰページに何か書いてあっても読むわけないかと
それにＪＡＳＲＡＣが見せしめで訴訟は無いと思う
単純にビュー数ｘＪＡＳＲＡＣ規定の使用料をニコニコとうｐ者に請求してくるだけの気がする
規定の使用量は１曲辺り１００円前後ぐらいだったと思うんだけど、
１万ビューあったら１００万だね、これ請求してくるだけだと思う
著作権はどうでもよくて自分が儲けるの優先
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 13:06:57 ID:???0]
- >>527
JASRACは著作権者から信託を受けた使用料の徴収義務を負ってるんだから
まず金を取るのが第一義なのは当然
払わなければ裁判ではなく資産差し押さえの仮処分で鯖をデータごと押さえる
使用料は包括契約なしなら1曲90円な
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 13:22:52 ID:???0]
- 削除されて無い動画ってのは削除依頼されてない＝黙認っていうより
再生数稼がせてうｐ主に請求する金額を上げさせてるだけかもしれんな
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 13:34:50 ID:???0]
- 所詮黙認だから「認めてない。今まで知らなかった」としらを切ることも出来るわけだしな
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 19:16:17 ID:???0]
- >>525
・著作権動画のアップロード禁止
これがまず無理。
著作権は親告罪だから、良いか悪いかを第三者が判断できるものじゃない。
もう一点。
オリジナルビデオだって、製作者の著作権あるよ。
作った本人だとどうやって証明する？
もしくは、作った本人の許可を得ているとどうやって証明する？
こんなルール作ったら、ダブスタになるだけ。
擁護してるわけじゃなく、法律的にそうなっているので無理という話。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 19:46:09 ID:???0]
- >>531
その場合わざわざ証明する必要は無いと思うぞ
基本的に削除依頼が来てから消せばいいわけだから
JASRACは知らん
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 00:03:15 ID:???0]
- >>531
＞法律的にそうなっているので無理
アホか
自分のサイト内で違法うｐを禁ずるルールを設ける事がどうして法律違反になるんだよｗｗ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 04:18:16 ID:???0]
- >>533
侵害≠違法なんだよ
「著作権侵害の可能性のある動画は禁止」という表記なら可能
でも意味ないね
>>532
だから現状「削除依頼に応じます」という態度を取っているだけでは
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 07:30:42 ID:???O]
- （ ＾ω＾）このスレ定期的にループするNE!
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 10:19:08 ID:???0]
- 動画に限らず著作権法自体がグレイゾーンの集大成のような法律だからね。
そのグレイゾーンを甘く考えている人。
著作権に詳しくないのに脊椎反射で叩いている人
著作権は知っているが、線引きした方がいいと思っている人
三者入り乱れている感じだ。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 08:17:59 ID:???0]
- youtubeの３万件削除のニュースで思い出したが
it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMITbe000030102006
youtubeは権利者の削除依頼専用のページがあるんだな
ニコニコ動画は権利者であってもログインして削除依頼しないといけないので
現在ログインできるアニメ制作会社（サンライズとか）に限られるんだよな
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 15:52:51 ID:???0]
- >>513
別に無理はきてないよｗ
権利者と交渉してお金払えばいいだけの話ｗ
結局他人様が作ったものを無断で好き勝手したいだけじゃんｗ
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/01(金) 18:01:23 ID:g4rvZHvr0]
- 読売 著作権侵害の疑いで謝罪
www3.nhk.or.jp/news/2007/06/01/d20070601000115.html
読売新聞が掲載した挿絵が、雑誌に掲載されていた写真を無断で写し取って制作されていたことがわかり、
読売新聞は著作権を侵害している疑いが強いとして、１日の紙面で、関係者に対して謝罪しました。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 18:37:58 ID:???0]
- さすがは読売。きちんと謝罪してるね。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/01(金) 18:44:55 ID:bzbB1tM70]
- 読売社員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 19:17:51 ID:???0]
- >>541
朝日社員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 21:16:03 ID:???0]
- >>541
ニコニコ関係者乙ｗｗｗ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:08:54 ID:???0]
- アンチでも厨でも無いが、
著作権のくだりでニコニコが潰れることは容易に想像がつく
まぁ、ひろゆきも馬鹿じゃないだろうから何らかの対策はしてるだろうが・・
実際どうなんだべ
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 00:21:39 ID:r3nbist90]
- なんか著作権のことで中国の事、責められねー
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:24:05 ID:???0]
- 中国はいい大人が著作権無視してるけど、ニコニコはガキばっかだから…
という逃げ口上を言ってみる
- 547 名前：545 [2007/06/02(土) 00:24:41 ID:r3nbist90]
- >>546
ナイス
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:28:21 ID:???0]
- ということは10年後に日本は中国化ですね
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:32:10 ID:???0]
- >>546
日本の著作権侵害率は先進国ではかなり多かった気がする
あんまり他の国のことを文句言えないのは確か
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:22:38 ID:???0]
- ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/05/16/15721.html
＞自社でサーバーを開設して動画の投稿を受け付けているサービスにも触れ、
＞「違法コンテンツを掲載しているサービスは、日本の法律で見れば明らかに違法行為。
＞JASRACとしても、場合によっては法的措置を含めて対処する準備を進めている」と話した。
ニコニコｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 01:47:09 ID:???0]
- ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/06/01/15920.html
＞ネット検索サービスで用いられるサーバーに文書や画像データが複製される問題については、
＞著作権法上の課題を明確にして2007年度中に結論を出すとしている。
googleイメージ検索 ｵﾜﾀｗ
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 05:24:50 ID:???0]
- 著作権法ｖｓウェブの基本概念という図式だね。
現状、ローカルでちまちまやってるから著作権利者側に有利なように見えるが、
googleが本気で対応し始めたらどう転ぶかわからない。
ミッキーマウス法になるかもしれない。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 06:18:36 ID:???0]
- ニコニコからお金をふんだくる方法
１、完全オリジナルのネタ動画を作成
↓
２、自分のHPで一部公開。完全版をDVD-Rで販売。
↓
３、購入した誰かがニコニコにうｐ
↓
４、ランキング上位で再生数がわんさか上がる
↓
５、再生数の伸びが鈍ったところで、警察に通報。損害賠償請求する。
↓
ｳﾏｰwww
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 06:27:17 ID:???0]
- >>553
ていうかさ…お前に買ってもらえるネタ動画作れる脳ミソないだろｗ常考
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 07:52:17 ID:???O]
- >>551
＞ ＞ネット検索サービスで用いられるサーバーに文書や画像データが複製される問題については、
＞ ＞著作権法上の課題を明確にして2007年度中に結論を出すとしている。
最もだと思うけど
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 08:30:54 ID:???0]
- >>553
そういう事をココで晒した時点で、お前が警察のお世話になるぞ
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 08:48:52 ID:???0]
- >>556
警察に通報しないで直接民事請求してもまろゆき金払わないしな
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 09:29:07 ID:???0]
- >>556
>>553に違法性は皆無だけどな。
むしろ著作権違反行為を助長しようとする>>556のほうがどうかと。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 09:33:56 ID:???O]
- >>546
中国でもあのパクり遊園地の従業員達はパクりって自覚あったから
下手したら犯罪の意識が無いニコニコの方が…
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 09:36:52 ID:???0]
- >>553は、
＞３、購入した誰かがニコニコにうｐ
これがされるかどうかがキーポイントだな。
自分とか知り合いが意図的にやったら、著作権違反にはならない。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 14:58:54 ID:???0]
- >>560
訴える相手はニコニコとうｐ者になるんだし
最終的にニコニコは無関係ってことになる可能性も大きいわけで
もちろん関係無い誰かがうｐってくれないと意味ないじゃん
ドワンゴ、エイベックスの商売敵だったら自作自演でやってくる可能性もあるかもしれないが
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 17:44:30 ID:???0]
- ネットカフェに身分証提示しなくてもＰＣ使えるとこあるけど
そういうところが穴になるな
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 17:55:36 ID:???0]
- >>561
いくら同業者でもそんな手が掛かる割に効果が不透明なことやるような暇人いないよｗ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 18:05:15 ID:???0]
- ソニーとかだと動画サイトも持ってるし音楽会社も持ってるし
ニコに著作物が上がってたら普通に訴えればいいだけの気がする
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 18:22:04 ID:???0]
- それはドワンゴみたいな小さい会社だけなら訴えて潰しにかかってもおかしくないけど
ドワンゴの後ろは今や日本一になったレコード会社のエイベックス
民間会社はもちろんＪＡＳＲＡＣも難しいんじゃない
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 19:04:12 ID:???0]
- 請求は後ろ盾ではもみ消せませんから
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 19:10:31 ID:???0]
- この前のネットストレージサービスへの言いがかりとか、ジャス喫茶なんかへの動きを見ると
JASRACが動かないってのはありえない
むしろこれで動かないなら、ＪＡＲＡＣはエイベックスに操られてる組織なんだと思う
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 19:11:11 ID:???0]
- 動いたら動いたで面白いし
動かなくても面白い、ワクワクする
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 19:15:26 ID:???0]
- >>566
もみ消すとか以前にそんな面倒なことになりそうな訴訟誰もやりたがらないってこと
>>567
ＪＡＳＲＡＣは小さな会社しかいびれない利権団体
飯の種に直接関わってるエイベ敵に回すなんて自分の首締めるだけっていうか
これでＪＡＳＲＡＣが訴えたらむしろ見直すよｗ
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 19:15:49 ID:???0]
- 我々にできるのは精々いろんな団体に圧力をかけてワクテカしてるぐらいですね
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 19:17:55 ID:???0]
- 我々ｗ一人でやれ
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 19:22:38 ID:???0]
- 同士は沢山いますからｗ
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 19:24:24 ID:???0]
- 我々とか同士とか何なのこの人…
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 19:49:09 ID:???0]
- とりあえずだれか、半ケツダンスwith鼻歌あたりでＤＶＤ売れｗ
きっと誰かがうｐってくれるさｗｗｗ
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 19:51:41 ID:???0]
- >>574
それはないｗｗｗ
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 20:47:20 ID:???0]
- 同士ﾜﾛﾀ
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 00:59:04 ID:???0]
- 常識で考えて秘密結社の一員なんだよ
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 02:09:41 ID:???0]
- 動画サイトもそのうちＰ２Ｐみたいになるかもな
漫画類（コミック、単行本）をスキャナーで取り込んでアップ（この前の発売前のジャンプの漫画とか）
ゲームのプログラム（Ｃ言語とか）をアップロードしてＤＶＤに焼き海賊版を作るとか
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 02:26:19 ID:???0]
- さすがに摘発だろそりゃ
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/03(日) 15:17:03 ID:2Tr9gi180]
- 【著作権】 ファイル交換ソフトからの“複製禁止”に 著作権法の“親告罪”も見直し…「知財推進計画2007」が正式決定★５
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180837331/
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 20:30:17 ID:???0]
- 賠償請求されるとしたら
再生人数（１人が２回以上再生した場合でも１人）×定価（販売価格）だろ
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 00:24:47 ID:???0]
- こんな時代の芸能人とかかわいそうだな。
コメントに矢印付でカツラとか、演じてる最中の画にキモっとか
中傷を見ると悲惨に思えてくるｗ 一般人のはさらにかわいそう。
名誉毀損で誰かいつかやられるだろうな。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 01:57:52 ID:???0]
- 実況を始めとして２ちゃん全体でもう何度も繰り返してることだけど
もし名誉毀損で訴えられてもひろゆきは裁判行かないんだろｗ
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 03:11:22 ID:???0]
- >>582
芸能人や政治家はそれも仕事の内だからなんとも思わないけど、
他人が撮った動画で笑われる素人は気の毒だな
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 03:18:49 ID:???0]
- 素人の写真をUPして得点付けさせてるやつあったな。
ありゃ酷い。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 06:48:53 ID:???0]
- ところでみんな通報の窓口ってどこか知ってる？
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 06:52:58 ID:???0]
- ピーポ君に言うんだっけ？
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 07:45:54 ID:???0]
- インターネット・ホットラインセンター
www.internethotline.jp/
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 08:19:41 ID:???0]
- 今酷い自演を見た
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 08:33:51 ID:???0]
- >>583
民事（賠償請求）だけなら 出廷拒否＝敗訴 になるだけだけど
刑事（訴追）は 逮捕→起訴→裁判 だから嫌でも裁判所に引きずり出される
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 13:15:46 ID:sbYBnGEGO]
- まあ著作権とか厳しく言い出すと文化がみるみる衰退していくって
どっかの偉い人も言ってるけどな
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 13:28:16 ID:???0]
- 一部の頭のいい奴が色々折り合いつけて導いてるのが現状なんだから
三下は潰されても世間的には全然無問題
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 13:43:47 ID:???0]
- 著作権ゆるゆるでも文化は衰退していきそうだけどな
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 13:55:53 ID:???0]
- 著作権ゆるゆる
↓
著作権侵害しまくり
↓
突如強硬案を持ち出す人が出てくる
↓
著作権に引っかかって何も作れない
↓
衰退
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 13:57:47 ID:???0]
- >>585
え！？そんなのあんの？そりゃもし本人が観たらえらい精神的苦痛があるだろうな
うｐした奴逮捕されても文句言えんだろう
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 13:58:54 ID:FCwhB0YZ0]
- 素人ハメ撮り画像を採点するなら問題なかろう
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 16:35:15 ID:AJ1SUn690]
- 著作権違反してる自覚も無く、画質糞、音質糞、内容糞だの煽る乞食以下の奴が相当数いる現状には
本当に呆れる、乞食は黙って貰うだけだがニコ厨は貰っておいて好き放題文句を言うからな
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 16:48:09 ID:???O]
- >577
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 16:48:55 ID:???P]
- 一人二人見せしめにニュースとかで大げさに逮捕すれば後は勝手に自粛してくれるのに
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 17:36:16 ID:???0]
- 反応直に見れるから製作者側にとってはありがたいんだけどな
経営陣にとっては販売機会減るうざい存在
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 18:04:25 ID:???0]
- >>597
だって糞なんだもん
糞なものはどうやっても糞でしかないし
糞なものはどうやっても売れないし、いいもは売れる
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 23:52:15 ID:???0]
- >>600
それって2chで十分じゃね？
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 00:05:28 ID:???0]
- 動画を掲示板で評価しようとすると、どうしても総評になって、
「ここがいいんだ！」というところまで行かないからな。
どんな場面がウケて、どんな展開が人気があるかをリサーチするには、
コメントは適していると思われる。
著作権とは別の話だけどね。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 00:06:59 ID:???0]
- >>601
>糞なものはどうやっても売れないし、いいもは売れる
子供？
世の中、いいからといって売れるもんじゃないから
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 00:39:03 ID:???O]
- ガンソードってアニメはかなり良作なアニメだったらしいけどDVDの売上奮わなかったらしいしな。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 01:30:22 ID:???0]
- >>601
いいものが売れて悪いものは売れない。
これって基本原則。
＞いいからと言って売れるもんじゃない
コマーシャルの効果やその他の例外も基本原則を無視できるレベルじゃない。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 01:31:25 ID:???0]
- アンカー間違えた。>>604
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 04:06:48 ID:???O]
- 糞過ぎるのは逆に売れるような気がするｗ
売れるもの＝また見たいもの
＝保存したいもの
＝マイリストに登録したもの
じゃないかな。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 04:34:43 ID:???0]
- ニコニコ動画って基地外向け宣伝サービス？
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 11:26:18 ID:???0]
- 頭の弱い子向けです（･∀･)
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 15:03:02 ID:???0]
- ニコニコさえ馬鹿にすれば自分が優位に立てると思ってるんだよね
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 15:43:15 ID:???O]
- 違法物が中途半端に取り締まられた状態で明確なビジネスモデルはできるのだろうか
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 17:31:29 ID:???0]
- >>1はまだいるのか？
共有動画に関してはニコニコ動画に限られた事ではない。
探せばかなりの数のサイトがあるのを知らないのかな？
著作権云々を言う奴は多いがネットが普及してる現在では
動画サイトに関わらず多数のサイトが著作権を違反してるのだが何故にニコだけなのだろうか。
登録が遅くて24時間見れないからと言って糞スレ立ててるのお前だろ？
|
 |
