- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 22:06:50 ID:ubvsMjskO]
- 前スレ
ニコニコ動画って著作権違反しまくりだけど
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1177770976/
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:46:17 ID:???0]
- ここみてるうｐ柱はｶﾞｸﾌﾞﾙなんだろうな
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:50:09 ID:???0]
- >>449
こんなに必死なのはそういう意味なんだな
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:51:27 ID:???0]
- 夏前だっていうのになんか今さびしい秋風が吹いた希ガスｗ
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 19:55:52 ID:???O]
- >>448
案の定パッケージに小さくJASRACの文字確認しましたお
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:01:56 ID:???0]
- >>451
>>447
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:06:57 ID:???0]
- ネット上にデータを保存するサービスはすべて著作権侵害で違法
blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/980026.html
13 名前： 通訳(埼玉県)[sage] 投稿日：2007/05/27(日) 03:43:01 ID:yr9iXlHA0
分かりにくいんだけど
31 名前： 活貧団(東京都)[sage] 投稿日：2007/05/27(日) 03:45:21 ID:kM3xljqr0
>>13
要約すると
インターネット上にデータを保存するサービスは全てJASRAC様にお金を払わないとダメ。
128 名前： 光圀(大阪府)[] 投稿日：2007/05/27(日) 04:05:23 ID:sWQBVE7t0
本当にこれを許すとネットがダメになる
作られた目的はおいといて、現在のネットが何の為に日々研究されているのか分かってない
ネットの利便性の半分ぐらいを否定した判決だな
142 名前： ぁゃιぃ医者(アラバマ州)[] 投稿日：2007/05/27(日) 04:07:01 ID:4QjheFVg0
ストレージがダメって、
ホームページのレンタルスペースもダメって言ってるのと同義じゃねー？
んなアホな・・・・・・。
170 名前： 野球選手(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/05/27(日) 04:11:51 ID:w4d722Bt0
>>162
地裁は地裁でも東京地裁知財部はエリート集団の集まりだから）
実質高裁レベルの裁判やってる場所
だからひっくりかえる可能性はけっこう少ない
だから問題なんだよ
179 名前： 野球選手(アラバマ州)[sage] 投稿日：2007/05/27(日) 04:14:21 ID:w4d722Bt0
>>175
なんとこの裁判官が所属しているのが東京地裁知財部という知的財産関係を専門で
やるしかも全国の裁判官のうち特に優秀な連中だけが
集められる部門なんですよ
それなのにこんな糞判決 だからお先真っ暗
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:17:33 ID:???0]
- >>452
ということは、アニメ本編丸ごとってJASRACも関係してきちゃうのかな
コエー
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/27(日) 20:29:01 ID:iaH8IW0t0]
- 【著作権】 ＪＡＳＲＡＣ、勝訴…ネット上に音楽データ保存できる「ストレージ」サービスに、「著作権侵害」判断★４
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180167191/l50
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:30:30 ID:???0]
- まぁ、うｐしなけりゃ問題無い。
現状が天国だと思えるほど
来年の今頃は廃れてる可能性が高いな・・・
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:32:32 ID:???0]
- このストレージサービスは、利用者本人しか利用できない言ってみれば貸金庫のようなもの
そこに音楽データを保存するのは一見私的複製で著作権侵害には当たらないかと思いきや・・・！
日本はすごい国だｗ
やばいなんてもんじゃないｗ
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:35:00 ID:???0]
- うｐして欲しくない
来年の今頃は廃れてて欲しい
文章直しておきました＾＾
でも>>456次第でニコニコは勿論ネット上のサービスは来年の今頃ほんとに廃れてたりしてｗ
日本＼(＾o＾)／
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:36:34 ID:???0]
- >>458
知った風な口聞くな死ね
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:38:21 ID:???0]
- もう完全にインターネット中毒ですねｗ
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:40:55 ID:???0]
- >>459
こいつなんなんだ
うｐしようが別に構わないがうｐ主は危険性を知ってるのか気になる
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:44:08 ID:???0]
- >>458
これはどうなんだろ？
本当に本人しか使えないようなもんだったの？
ヤフーのブリーフケースとかだと複数でのファイルやり取りに使われてたりするじゃん
そういう共有みたいな実体が証拠として提出されてたりとかすんじゃね？
ジャスラックとこの判事の両方がキチガイなのでそんなんなくてもこの判決出るだろうけど
どこのアプロダでも著作権侵害してる使われ方してる方が多いんだから
その辺りはもう少し考えて使うべきだと思う、日本人は著作権に対する意識が低すぎ
ジャスラックはキチガイだけど必要なものだろう
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:48:26 ID:???0]
- それはひょっとしてギャグｄ（ｒｙ
のAA貼りたくなりましたｗ
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:51:55 ID:???0]
- うｐ主は違法物をアップしてて今の時期逮捕の危険性が高いことを知っているのかだけ教えてほしい
もうこないから
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 20:55:24 ID:???0]
- 知ってるバカもいれば知らないバカもいるだろ
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 21:01:31 ID:???0]
- こんなことで争うなら著作権なんて廃止しちゃえば良いじゃん
特許も一緒にな、知的財産権なんていらない
著作権ぶっ潰せば娯楽は広がるし、特許をぶっ潰せばジェネリック医薬品とかが広まって命が助かる人が大勢いる
知的財産権は潰したほうが良い。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 21:07:08 ID:???0]
- そんなことしたら世界中の企業からコピられて日本企業やばいよ
カスラックの利権のために前時代的な著作権の強化しても日本企業やばいよ
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 21:10:30 ID:???0]
- >>467
著作権なんて、本来はクリエーターに利益を還元する為の手段にすぎないんであって、
作る側と見る側の双方にとって不利益になるなら、突き詰めればそういう結論になる罠。
要するに、それがどのようにしてクリエーターに還元されるかが見えてこない限り、
著作権を守るという行為それ自体がバカバカしく感じてしまうということだな。
# お題目だが、現状では「気に入ったらＤＶＤ買え」としか言えない罠。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 21:13:43 ID:???0]
- >>469
こいつは池沼なのか？
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 21:15:08 ID:???0]
- >>469
どう突き詰めたらそうなるんだよｗ
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 21:17:11 ID:???0]
- >>470
頭が悪いと色々大変ですね
同情します＾＾
あなたに関わる人間に
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 21:27:47 ID:???0]
- ニコ厨必死すぎだぞｗ
煽るだけ煽って反論しないって厨房かよｗ
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 21:31:35 ID:???0]
- >>469が普通に読めないってすごい脳ですねｗ
著作権は作り手と買い手の二つを基準に考えるべきで
もしもどっちにとっても不利益にしかならないとしたら、そういう結論になるってことだと思うよｗ
~~~~~~
著作権なんてｲﾗﾈって文章に見えた人はなんていうかもうすごいねｗ
しかもそれで自分が池沼だという自覚ないのに池沼とか相手に言っちゃう人とかどこのモンキーですか？ｗ
って感じですｗ
今のカスラックのお金の動きはすごく不透明で一体誰のための著作権なの？って誰もが言いたくなるような
有様だからもうホントバカバカしいでしょ？ｗってことだと思うよｗ
この行間が読めない人とかなんかもうすごいねｗ
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 21:33:05 ID:???0]
- いや、必死すぎだからｗｗｗ
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 21:37:51 ID:???0]
- 473 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/05/27(日) 21:27:47 ID:???0
ニコ厨必死すぎだぞｗ
煽るだけ煽って反論しないって厨房かよｗ
475 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/05/27(日) 21:33:05 ID:???0
いや、必死すぎだからｗｗｗ
あれあれ？なんか矛盾してるぞ？？
モンキーは人間の会話できないんですね＾＾
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 21:41:51 ID:???0]
- もしもどっちにとっても不利益にしかならないとしたら
いやこの見解が池沼なんだと思うぞ
そりゃ双方に不利益にしかならないならその結論になるけど
著作権なんかなくなったら誰も新しいもの作らないじゃん
ジェネリック薬品とかって話が出てるけど
創薬なんて特許料で莫大な資金が入らないとどこもやらないぞ
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 21:48:07 ID:???0]
- 何苦しい言い訳してるんですかこのモンキーはｗ
>>467の話の流れを受け継いでわざわざそんな有り得ない例えをしたのは
著作権の本質を説明すると共に>>467への少しの気遣いだと人間なら読めますよ＾＾
ジェネリック医薬品の話は>>469ではまったく触れてませんし何で関係ない話に飛んじゃうんでしょうね？ｗ
粗悪なモンキー脳は＾＾
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 22:11:01 ID:???0]
- >>477
完全に０にするのはまずいだろうけど
５年で消滅で５年で売り切る努力とかすれば良いのに
５年経てばＭＡＤどころか本編が動画サイトでただで見れるようにするとか
パロディとかも作り放題になる。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/27(日) 22:12:24 ID:nR1NrnO90]
- >>470
馬鹿というやつが馬鹿クマー
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 22:53:59 ID:???O]
- 急に煽り増えたね、ここ
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 23:05:58 ID:???0]
- ニコニコ厨は熱くなりすぎ意味不明
騒がれてるwinnyなんかと違って個人特定なんて簡単なんだよ？
ニコニコにログあるだろうしすぐに情報開示するからね・・
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 23:07:02 ID:???0]
- だからだろう
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 23:13:09 ID:???0]
- TV本放送は有料会員のみ見れるようにしてＴＶ局に放送料払うなりしないとだめだろう、普通に考えたら
そのうちの何割かを契約結んだＴＶ局に払うとか
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 23:14:44 ID:???0]
- >>482
↑
こいつが荒らしの正体。論破されては消え、
何事もなかったかのように同じ話を引っ下げて帰ってくる。
そして自分の意見に賛同しない人間を罵って煽る。
それだけを繰り返す完全な荒らし。
ずっと住み着いてる不毛な基地外だ。
くだらないスレだ。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 23:19:53 ID:???0]
- >>482=>>485
- 487 名前：482 mailto:sage [2007/05/27(日) 23:25:16 ID:???0]
- 論破ってどれだよ
ありえない宣伝効果か
宣伝のためなら本スレや他スレで曲データうｐおｋなのかな
それこそ頭おかしいだろ
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 23:30:25 ID:???0]
- >>487
基地外相手に同じ話を何度もするつもりはないし、意味もない。
不毛な一生をここで過ごせ。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 23:37:20 ID:???0]
- うｐ柱はよく逃げますね＾＾
>>440
こんなのが論破なんて真性じゃんｗｗｗ
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 23:39:46 ID:???0]
- うｐ厨はｶﾞｸﾌﾞﾙですね
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 23:41:27 ID:???0]
- >>484
それならＧＹＡＯみたいにＣＭは飛ばせないようにするしかないな
有料な上に最初にしつこくＣＭが流れまくり⇒本編へという流れ
それでもニコニコ側がＴＶ局の納得が行くような額を支払えるのか疑問だけどね
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 23:43:39 ID:???0]
- >>485
論破？
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 23:44:12 ID:???0]
- なんかこのスレにずっと居ついて、一人頑張っちゃってる子が居るよね
>こいつが荒らしの正体。論破されては消え、
>何事もなかったかのように同じ話を引っ下げて帰ってくる。
>そして自分の意見に賛同しない人間を罵って煽る。
>それだけを繰り返す完全な荒らし。
>ずっと住み着いてる不毛な基地外だ。
>くだらないスレだ。
これってどう見ても自己紹介だろｗ
このスレ始まってからずっとこの論調の奴が確実に一人・・・
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 23:53:51 ID:???0]
- >>482
これのいってることは間違っていないだろう
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 03:01:09 ID:???0]
- ひょっとしたら威風堂々たる西村博之が逮捕起訴されるのは金子氏と同じく著作権侵害幇助かも知れない
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/28(月) 04:19:13 ID:bliVJwuJ0]
- プライバシー違反の動画、削除依頼したんですが、大体どのくらいで削除してもらえるのでしょうか？
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 08:33:20 ID:???0]
- ＿_ __ _
. _ , '"´ ,. _ ___｀丶、
／ ｀ / /´-‐ｧｰ-ヽ ＼
. / ／下7 ../／／.:.::/ .:.:ﾄ､ ヽ ただの人間には興味ありません。
/ └ｲ_j/ .://;へ、／!.:.::/:.}ヽ ',
,' ///!l .::j.:lｲ仔くヽ/,.イ,.ム:.', l
, '〈/f`| l ::l｀' ゞゾ '´ ｒャjﾉ::.ｌ:. | この中に
| l:l :!:{､| l ::| ﾏｿハ: |:: | 見てるサービスを閉鎖と言う未来人
| l:ｌ::i个| l ::l! ｌ⌒ヽ′} .:}:.ｌ:: l 見えない敵や陰謀と戦っている超能力者
| lﾊ:l::{::', ::::{､ ヽ.ノ /.:/::.l:: l 日本語でおｋな宇宙人
l !:|:::',::',::ヽ:::ヽ＼._ ／.:/::::/l::;! がいたら私のところに来なさい。
. ',::{:{､:::ヽ＼:＼;ゝ ｀「:ﾌ´!::::/;:::/ 〃
. ヾﾊj＞''´ ヽ ﾄ､_..上くｲ::::{ {::{／ ｜ヽ | |＿ ｢ 〉
／⌒ヽ､＼ ｀ ＼-ｰ￣＼ヾ ⊥ 人_ ＿|＿ |/
/ ヽ ＼＼ ＼´￣｀ヽ､ O
. ｌ ', ＼＼ ＼ __| ＼
. | ', ＼｀ヽ､ ∨ｎ| } ﾄ､
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 12:21:51 ID:???0]
- ニコニコの影響で売上が伸びたもの：カービィ、遊戯王のDVD
ハルヒ、らきすたのCD
売上が落ちたもの：ギャグ漫画日和のDVD
あくまでも予想、遊戯王のネタ動画にアフィ広告貼ったらかなり売れると思うんだがねぇ
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 15:10:20 ID:???0]
- タダで消費されるコンテンツとしての人気であって、ニコニコが販促になるわけがない
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 16:15:49 ID:???0]
- 遊戯王のDVDはそんなに売れてないw
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 17:37:33 ID:???0]
- そもそも遊戯王見るような層ってまだDVD買える年齢じゃないんじゃないの
よく知らんが
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 17:43:00 ID:???0]
- news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1180340090/
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 19:15:00 ID:???0]
- 上で話出てるけど、確かに一般素人が出てる番組とかをネットで流し放題する奴は神経疑うわ
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 19:15:42 ID:???0]
- もうね、今日は著作権の話する気もおきねーですよ・・・
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 19:21:28 ID:???0]
- テレビ局そうだけど単なる通行人とか、たまたま写ってしまった人にも何らかの対策をした方がいいよなあ。
出演に参加した人に対しても何らかの許可が無いと駄目だろ。特に古い過去の番組は
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 19:52:46 ID:???0]
- >>503
地上波とネットってそこまで差があるのか
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 20:23:25 ID:???0]
- >>498
遊戯王の動画ってほとんど同じ回のネタか歌MADだし
ニコニコでしか知らないけど動画作ったって奴も多いから
DVD買ってる奴なんてほとんどいないと思う
ハルヒらきすたのCDはニコニコ以外のブログなんかでも話題にしてるトコ多いから
ニコニコのおかげかどうかわからん
はっきり売上げが上がったと言えるのは
もとはそれほど有名じゃなかったけどニコニコで人気が上がったような
弾幕ソング系のCDぐらいじゃないか？
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 20:35:07 ID:???0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm317244
↑ここでも話題になってるな著作権
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 20:41:47 ID:???0]
- >>508
問題になってるのは著作権じゃなくてジャスラックじゃね？
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 01:58:03 ID:???0]
- とりあえず権利者にはもう少し動いてもらいたいな。
無断複製や上映は法律で云々という文句は昨今の黙認を
見れば実質お約束でしかないし。（そうでない会社も多いが）
権利者の本音が聞きたい。
緩いこと言うと拡大解釈しちゃう奴が現れるから、言いづらいのは分かるけどさ。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 10:46:57 ID:???0]
- オンラインストレージサービスおよびそれに類するあらゆるサービスの運営業者は
JASRACに音楽著作物の利用許諾を申請した上で、利用料を保存されるファイルに
対して支払わないとダメだということです。しかも判決内容をよく読むとこれは特に
音楽著作権に限った話ではなく、著作権に関するあらゆるものに対しての判決っぽい。
抜粋だけど、これでニコニコは何を言ってもジャスラックに支払いが発生するってこった
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 11:55:29 ID:???0]
- 現行の著作権法とカスの機能を踏まえると、
その結論しか出ないね>>511
それが実際的であるか、文化保護になるのか、
著作権者に見合った還元があるのかは、おおいに疑問があるんだが。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 12:05:13 ID:???0]
- >>512の追加
この場合、一番割りを喰うのはMAD。
MADは著作権法的には二次創作と区分されると思われる。
確たる判例はないんだが、
これも著作権法に照らし合わせれば二次創作にも著作権が発生すると考えるのが妥当。
使用料を払えば問題はないんだが、
音楽を専門としてない奴がわざわざ使用料を払ってまでMADを作りたくはないだろう。
行為としては二次同人誌と変わりないのに、カスが絡んでいる分、始末が悪い。
現在の法律がそうなんだから仕方がないじゃん、というのは正論だが、
利益を上げていない作品にまで使用料を求めるのはどうよ？というのも正論なんだな。
著作権法自体が、ネットという媒体を想定していなかった時代の産物なんで、既に無理が来ている。
その無理を強引に規制していこうというのが、現在の風潮。
規制強化が過ぎて、じきに破綻すると思う。
ニコ動がそれまで生き残っているかは知らんがさ。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 13:15:25 ID:???O]
- マナーがなってたらここまでひどくないよ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 13:26:32 ID:???0]
- >>512-513
実際上の判決は滅茶苦茶だが、ジャスラックの姿勢として
どんな言いがかりでもつけるし、曲が移動すればその都度金取らないと納得しませんよってことだから
ジャス管理の曲を使うのはやばいだろうね
ニコ側が金払うって言ってもジャスが納得できるだけは払うの無理だろうし
今後ＭＡＤのＢＧＭは、ゲームの曲を録音するなりして使わないと駄目だな
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 13:58:31 ID:???0]
- >2007年05月24日 22：38：32 投稿
>GHOST IN THE SHELL 攻殻機動隊 1/6
>削除されたのでエッチなシーンはカットして再up
>2007年05月29日 13：39：45 投稿
>GHOST IN THE SHELL 攻殻機動隊 1/8
>一部カットしてupした動画すら根こそぎ削除された。なぜ削除人はこの作品を執拗に削除するのか納得できない
アホすぎ。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 14:03:22 ID:???0]
- 昨日の閑散を思うとここのメイン住人はアニオタで、議論はその派閥争いなんだろうね
宣伝厨は、自分の好きなアニメや声優の宣伝になるから
著作権厨は、自分の好きなアニメや声優の著作権を守りたいから
泣かせる話だ
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 14:05:28 ID:???0]
- >>515
実際に、テレビ局なんかもその手段で逃げてるしね。
ルールに触れないなら何をやってもいいというわけじゃないが、
これがルールだからと限界まで拡大解釈するのも良くないと思うんだな。
MADや無料演奏なんかは個人単位の創作活動でしかないと
個人的には考えてるんだがね。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 14:12:56 ID:???0]
- ＭＩＤＩなんかは殆ど取り締まれたのに、
フラッシュとかが見逃されてたのってなんでだろう
ＭＩＤＩに比べると総合サイトみたいなのが無かったからなんかな
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 14:19:02 ID:???0]
- >>519
フラッシュの黄金期と現在の衰退ぶりを知らない奴は・・・
ゆとり
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 16:17:46 ID:???0]
- >>515
ゲームの曲はOKなのか？
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 16:45:55 ID:???0]
- >>521
著作権者が使用条件を出していない場合、著作権侵害であることには変わりない。
でも、カスが絡んでいなければ、
マニュアル的に使用料を請求されることはまずないと考えていい。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 16:50:39 ID:???0]
- >>521
マイナーなゲームの曲は元が取れないのでジャスラックに委託していないことが多い。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 00:04:35 ID:???0]
- カスラックの公式で検索かけてみれば判るから、気になるようなら片っ端から調べてみれ
作曲不明でも、カスラックの側で勝手に登録しちゃってるかも知れんよ
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 11:37:55 ID:???0]
- JASRACは嫌いだが、いまのニコ動の現状ではJASRACがんばれという心境になる
ありえない
国内運営で国内サーバなのに公衆に著作権動画ストレージサービスやってるんだぜ？
しかも、コメントには著作権なんて関係ねーよｗｗｗ とかさ
アングラでやましい気持ちでこっそりってんならわかるが、こう堂々とされるとどーもなぁ・・・
そう遠くない日に逮捕者出るとは思うけど、完全にみせしめだし運が悪いとしかいいようがない
たまたまのアンラッキーにしては被害が実社会での被害が大きすぎるし、それに気づいた時はどうしようもないし
運営者はこのことをもっとはっきり警告する義務があると思う
うｐ時には警告あるんだろうけど、トップページで「著作権動画のアップロード禁止」くらいあってもおかしくない
ま、それ書くとビュー数稼げなくなるから書かないんだろうけど、捕まるやつは自己責任とはいえ可哀想
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 12:32:34 ID:???0]
- ここにいる人たちはみんな常識人だね
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 12:41:39 ID:???0]
- >>525
今のアップロード画面見てうｐしちゃう奴がＴＯＰページに何か書いてあっても読むわけないかと
それにＪＡＳＲＡＣが見せしめで訴訟は無いと思う
単純にビュー数ｘＪＡＳＲＡＣ規定の使用料をニコニコとうｐ者に請求してくるだけの気がする
規定の使用量は１曲辺り１００円前後ぐらいだったと思うんだけど、
１万ビューあったら１００万だね、これ請求してくるだけだと思う
著作権はどうでもよくて自分が儲けるの優先
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 13:06:57 ID:???0]
- >>527
JASRACは著作権者から信託を受けた使用料の徴収義務を負ってるんだから
まず金を取るのが第一義なのは当然
払わなければ裁判ではなく資産差し押さえの仮処分で鯖をデータごと押さえる
使用料は包括契約なしなら1曲90円な
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 13:22:52 ID:???0]
- 削除されて無い動画ってのは削除依頼されてない＝黙認っていうより
再生数稼がせてうｐ主に請求する金額を上げさせてるだけかもしれんな
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 13:34:50 ID:???0]
- 所詮黙認だから「認めてない。今まで知らなかった」としらを切ることも出来るわけだしな
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 19:16:17 ID:???0]
- >>525
・著作権動画のアップロード禁止
これがまず無理。
著作権は親告罪だから、良いか悪いかを第三者が判断できるものじゃない。
もう一点。
オリジナルビデオだって、製作者の著作権あるよ。
作った本人だとどうやって証明する？
もしくは、作った本人の許可を得ているとどうやって証明する？
こんなルール作ったら、ダブスタになるだけ。
擁護してるわけじゃなく、法律的にそうなっているので無理という話。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 19:46:09 ID:???0]
- >>531
その場合わざわざ証明する必要は無いと思うぞ
基本的に削除依頼が来てから消せばいいわけだから
JASRACは知らん
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 00:03:15 ID:???0]
- >>531
＞法律的にそうなっているので無理
アホか
自分のサイト内で違法うｐを禁ずるルールを設ける事がどうして法律違反になるんだよｗｗ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 04:18:16 ID:???0]
- >>533
侵害≠違法なんだよ
「著作権侵害の可能性のある動画は禁止」という表記なら可能
でも意味ないね
>>532
だから現状「削除依頼に応じます」という態度を取っているだけでは
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 07:30:42 ID:???O]
- （ ＾ω＾）このスレ定期的にループするNE!
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 10:19:08 ID:???0]
- 動画に限らず著作権法自体がグレイゾーンの集大成のような法律だからね。
そのグレイゾーンを甘く考えている人。
著作権に詳しくないのに脊椎反射で叩いている人
著作権は知っているが、線引きした方がいいと思っている人
三者入り乱れている感じだ。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 08:17:59 ID:???0]
- youtubeの３万件削除のニュースで思い出したが
it.nikkei.co.jp/internet/news/index.aspx?n=MMITbe000030102006
youtubeは権利者の削除依頼専用のページがあるんだな
ニコニコ動画は権利者であってもログインして削除依頼しないといけないので
現在ログインできるアニメ制作会社（サンライズとか）に限られるんだよな
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 15:52:51 ID:???0]
- >>513
別に無理はきてないよｗ
権利者と交渉してお金払えばいいだけの話ｗ
結局他人様が作ったものを無断で好き勝手したいだけじゃんｗ
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/01(金) 18:01:23 ID:g4rvZHvr0]
- 読売 著作権侵害の疑いで謝罪
www3.nhk.or.jp/news/2007/06/01/d20070601000115.html
読売新聞が掲載した挿絵が、雑誌に掲載されていた写真を無断で写し取って制作されていたことがわかり、
読売新聞は著作権を侵害している疑いが強いとして、１日の紙面で、関係者に対して謝罪しました。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 18:37:58 ID:???0]
- さすがは読売。きちんと謝罪してるね。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/01(金) 18:44:55 ID:bzbB1tM70]
- 読売社員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 19:17:51 ID:???0]
- >>541
朝日社員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/01(金) 21:16:03 ID:???0]
- >>541
ニコニコ関係者乙ｗｗｗ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:08:54 ID:???0]
- アンチでも厨でも無いが、
著作権のくだりでニコニコが潰れることは容易に想像がつく
まぁ、ひろゆきも馬鹿じゃないだろうから何らかの対策はしてるだろうが・・
実際どうなんだべ
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 00:21:39 ID:r3nbist90]
- なんか著作権のことで中国の事、責められねー
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:24:05 ID:???0]
- 中国はいい大人が著作権無視してるけど、ニコニコはガキばっかだから…
という逃げ口上を言ってみる
- 547 名前：545 [2007/06/02(土) 00:24:41 ID:r3nbist90]
- >>546
ナイス
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:28:21 ID:???0]
- ということは10年後に日本は中国化ですね
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 00:32:10 ID:???0]
- >>546
日本の著作権侵害率は先進国ではかなり多かった気がする
あんまり他の国のことを文句言えないのは確か
|
 |
