[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/15 12:45 / Filesize : 268 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ニコニコ動画って著作権違反しまくりだけど2



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 22:06:50 ID:ubvsMjskO]
前スレ

ニコニコ動画って著作権違反しまくりだけど
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1177770976/

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 19:58:31 ID:???0]
ttp://www.ks-music-drum.com/


153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 21:01:11 ID:???O]
>>150
いやコミケ終了だろと

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 21:15:46 ID:???0]
コミケは出版社側が手を出したがらない


155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 21:48:34 ID:???P]
takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_b72f.html
これが実現したら出版社とか関係なくなるがな

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 21:53:22 ID:???0]
>>155

ID:???P

   ↑
このPって初めて見たけど、どういう状態なの?

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 21:57:23 ID:???P]
なんでそこに引っかかるんだw
p2って言って1000モリタポ払うとアクセス規制中でも書き込める専ブラ見たいな物かな

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 22:13:20 ID:???0]
ほほ〜

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 23:02:22 ID:???0]
作者が死んでから50年も著作権を保護してどうするんだよ
遺言を残しているならまだしも
法人が勝手にグッヅとかを発売してその法人が利益を上げるだけだろ
それだったら作者が死んだら10年ぐらいで消滅しちゃうとか
著作権保持者を法人名義にして発売後50年にするとか
70年に延長なんてとんでもない

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 23:16:04 ID:???0]
動画サイト(国内限定)は
アイビオ、クリップアイ⇒ブログの代わり
ニコニコ動画⇒変態(裸でラジオ体操とか)、グロ(動物の弱肉強食とか)、著作権違反黙認(地上放送のエリアが狭くて衛星やネット配信等をしていないアニメで削除依頼しないもの)
陰陽師みたいに著作者自らがアップロードするもの
ときちんと住み分けられている関係で良いと思うよ、動画を削除依頼をしない=容認と解釈して構わないだろ



161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 23:21:55 ID:???0]
>動画を削除依頼をしない=容認

これは無茶。
動画を違法にUPされていることを知らずに削除依頼しない場合も容認したことになるのか?

162 名前:160 mailto:sage [2007/05/23(水) 23:50:15 ID:???0]
クリップアイ×⇒クリップライフ(NTTの動画サイト)○だな

ど素人がアニメなんか作れるわけないんだから有る程度は著作権違反コンテンツが出ることは業界で覚悟しておいて
対立ではなく共存共栄の道を選んだほうが良い。

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 01:02:21 ID:???0]
>>161
だから、つべやニコ動にユーザーが集中している状況が
版元にとっても都合がいいんだよ
分散してしまうと手がつけられなくなるから

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 01:38:34 ID:???0]
>>163
その版元もバカだからyoutubeを攻撃すれば良いとしか考えてないな
youtubeを攻撃すれば尚更stage6とかより高画質なサイトに逃げたり、中国の動画サイトとかより削除依頼が困難な動画サイトに逃げるだけなのに
低画質で人気が有るyoutubeを特区みたいに黙認サイトにしておけば良いのに。

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 02:52:48 ID:???0]
つまりまともな解決法は無いと

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 09:23:30 ID:???0]
プロ(プロフェッショナル)のアニメーターが絵を描いて現像所で作るアニメと
ど素人が趣味で作った動画が一緒に並んだら著作権違反でも普通のアニメに流れるわな

アニメ系学生のアマ(アマチュア)であったとしても費用不足でまともなアニメはできない
音楽サークル等で演奏した動画もダメ、自分が描いたキャラクターイラストもダメ
残るはクリップライフやアイビオ(サーバー重い)等でも飽きるほど載っているブログに載っているようなペットや自己アピールの映像だけ
それを除けば著作権違反しない動画は変態動画とかくだらなくて他のサイトだと不快感を与える映像として削除されるアホらしい動画だけだ

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 10:32:44 ID:???0]
つか、gyaoもこんな会社に回線貸すなよとw。金さえくれれば何でもいいんだろうが、
お前らが回線貸した相手は、お前らの大切な飯の種を垂れ流してるぞとw


168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/24(木) 14:58:08 ID:24ttnt9a0]
著作権の侵害を取り締まりだしたらキリがないし
文化の衰退に繋がるから難しいね
動画は新しいコンテンツだし

著作権者に適正なフィードバッグがあればいいんだけどね
実際に打撃喰らってるのって、レンタルビデオとウェブ配信コンテンツかな

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 16:43:01 ID:???O]
著作権を保護しないならしないで別の理由で文化の衰退に繋がっちゃう貴ガス

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 17:06:09 ID:???0]
というかこのスレで問題になってるのは主に丸々うpしてるやつだろ?

MADや同人まで叩いてる人はこのスレでは少ないぞ



171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/24(木) 17:36:43 ID:1MeNy0s60]
時かけ またうpされてる。しかもアス比もあわせず糞エンコで。価値を低めるから早く削除されて欲しいな

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 18:44:53 ID:???0]
A 純正の丸ごとアップ現在のテレビ編
1)テレビで普通に流れているもの
2)一部地域でしか放映されていないもの
3)後から商品化されるもの
4)商品化されることはないだろうというもの

B 純正の丸ごとアップ過去の作品テレビ編
1)過去の作品のDVD
2)商品化されていないビデオ録画

C 純正の丸ごとアップ単独作品編
1)映画やOVA
2)DVD特典

ざっと考えただけだけど、純正だけでもこれだけ種類があるんだよね
全部ダメという意見の人もいれば、
一部はグレイゾーンにしてやらんかという意見の人もいると思う

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/05/24(木) 18:50:46 ID:Be4AxKnh0]
      ,,,-=≡"''''‐. ._,,,,,,,_
   .,,,=彡‐″    `゙゛   ヽ、、
    ./゛            `'ミ-
   ./               \
  ./                 ヽ
 .|        /./| ノ |│ヽヽ  │
 .|       /.,/ .レ,_ ノ│ ノ ノゝ │
  |      ,,// ````ゝ .l'"" ゙l l゙
  .゙l/^ヽ、 .,i.´   ー・ー  l.-・ー.|ノ     
  { {ヽ l .| 、       :l   │
   ヽヽ'゙Ll゙  \    .,-‐ ゙l、 .丿
    `ー'ヽ.    i    ゙''"''''″/
       \     ,,/,二,,.V
        \    ‐ミ,`'''''',ノ゙   あげ
          `''-....、`゙''ブ 

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 19:07:16 ID:???0]
>>172
色々見方があるかもしれないけど、とりあえずCだけは絶対ダメでしょ。

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 19:57:20 ID:???0]
著作権法の非親告罪化とニコニコは裏で連動してるという嫌な予感がする
非親告罪化しないとこんなことがまかり通りますよっていう例としてニコニコを利用しそうな雰囲気がある

実際2ch内でもニコニコ嫌いに端を発してJASRACガンバレ、非親告罪化賛成、ニコニコ潰してくれみたいなの多い

真の狙いが著作権法の非親告罪化だとすれば最初から経営が成り立たないことが分かっている動画サイトで無法地帯を作ったことにも納得できる

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 19:59:07 ID:???0]
つまりエイベックスはそのために100億も出したと?

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 20:00:11 ID:???0]
>>174
陰陽師はCの2だな

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 21:08:05 ID:???0]
>>175
何その陰謀論w

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 22:15:39 ID:???0]
>>177
じゃあCの1は絶対ダメでしょ。

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 22:46:20 ID:???0]
そもそも知的財産権は保護され過ぎ
というか縛り過ぎているから衰退するんだよ
製薬業界だって多くが特許が切れた薬をジェネリック医薬品として売っているんだし
著作権も期間を延長ではなく短縮や範囲を縮小することも考える時期に入ってきているんだよ
保護されれば競争しないで堕落して独占禁止法みたいになるだけだから短くしてすぐ著作権が消滅しちゃうからバンバン新しいアニメを作らないといけないというプレッシャーを与えたほうが良い。



181 名前:180 mailto:sage [2007/05/24(木) 22:47:09 ID:???0]
独占状態になって独占禁止法に引っ掛かるのではないかと思うような状態のことだ

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 22:53:09 ID:???0]
アニメの衰退とは関連性が見えないが

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 23:14:52 ID:???0]
こんだけ著作権を軽視されるならもっと保護してもいいと思うけど
期間は長すぎだけど、意識としては著作権って根付いてないっしょ
そんなんで保護するの止めたら著作権なんて崩壊しちゃうじゃん

バンバン新しいアニメって部分も、今ギリギリでアニメ作ってる所多いんだから実質無理でしょ
一部マニアが一部マニアのために作ってるものだし
P2Pと動画サイトが最初からある世代には著作権の意識は物凄く低下してると思うよ
この世代が一部マニアの立場になったら衰退して終了だと思うけどな

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 23:16:24 ID:???0]
この辺は別に二ニコが無くなったからって変わるわけじゃないし
どうにもならないと思う
著作権を保護を根付かせることができなかったツケが回ってきただけ

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 23:16:47 ID:???0]
著作権自体よりも産業の育成や経済循環のほうが言うまでもなく大切だ。
仮に著作権を厳守して産業が潰れ経済が縮小するとしたら、本末転倒だからな。
じゃあ今、著作権をより保護することで既存産業の利益にどの程度つながるのか、
著作権をある程度野放しにすることで、新しいビジネスモデルの創出や既存産業への
フィードバックがどの程度あるのか。
結局ポイントはここなんじゃないか。
でも具体的な数字は無いし、どっちの主張も思い込みでされてるよな。
俺は後者を支持するけど、それも思い込み。
だけどネットは本当に便利だし、便利な方に人は集まる。
既存の収入方式を守るために、便利なものを規制しようとするよりは、
便利な方を使って金儲けする方法を考えたほうが絶対いいと俺は思うんだ。

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 23:23:07 ID:???0]
便利な方に人は集まるし、それを規制しないってのはいいと思うよ
弱肉強食だし衰退する業界は衰退しくだけ

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 23:24:59 ID:???0]
田舎に新幹線を通して
どうです便利になったでしょう?
って言ってたらいつの間にか人口がどんどん流出してただけって未来構図

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 23:30:50 ID:???0]
なんでそんな無意味な例えで茶化すんだ。
おかしいと思えば具体的に言うべきじゃないか?

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 23:37:02 ID:???0]
茶化してるわけじゃないよ
思い込みで書いてる人に思い込みの反論しても意味ないと思ったから

便利に人が流れる構図は変えられないし、その便利さで衰退していく所もある
その衰退していく所は閉鎖的であったから守られてたに過ぎず、その閉鎖環境を壊す人が出てくれば
衰退は止まらないよ、必要不可欠の産業なわけでもないし

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 23:39:49 ID:???0]
ようつべやニコニコに人が集まるのは便利もあるけどタダだからだろ

そもそも新しいビジネスモデルの創出とやらの例を挙げろよ
事実今ニコニコは赤字だし版権元に金が行ってると思えんが



191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 23:40:36 ID:???0]
>既存の収入方式を守るために、便利なものを規制しようとするよりは、
>便利な方を使って金儲けする方法を考えたほうが絶対いいと俺は思うんだ。
今ギリギリでやってるコンテンツ業界を回りから寄ってたかって食い物にしてるだけでしょ

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 23:43:14 ID:???0]
>>189
その衰退していくところっていうのは、コンテンツ制作を商売にしてる産業のこと?
それともそれを流通させてる中間業者?

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 23:49:54 ID:???0]
>>190
ようつべやニコニコがビジネスモデルとして確立されるかどうかはこれから。
ようつべは動画の閲覧数に応じて金を分配することで著作権の問題をクリアしようと
試みてるし、成功すればニコニコもそれに倣うかもしれない。
ニコニコは課金自体まだ始まってないし、今赤字だからと言って、
その将来性まで今否定するのは無意味だ。

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 23:57:13 ID:???0]
>ようつべは動画の閲覧数に応じて金を分配することで著作権の問題をクリアしようと試みてるし
俺には泥棒しといて、その売り上げを持ち主にちょっと渡すってだけにしか見えん
客はこぞって泥棒市場の方に買いに行くだろうよ

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:03:29 ID:???0]
それは版権元が判断すること。
有用と考えるか損失と考えるか。
気に入らなければ削除依頼すればいい。


196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:06:15 ID:???0]
>>193
youtubeはGOOGLEに買収されてGOOGLEビデオの一員に成ったようなもの
だからGOOGLEという大手企業の支社みたいなもんだから恵まれているほう

ニコニコ動画でテレビ局などにも金を分配して共存する方法では日本では満足させられるほどの額を払えないらしいと他スレで見たが
YAHOOとかに買収されればそれこそソニーのアイビオとかNTTのクリップライフみたいになるだけ(使えないサイトな上にサーバー重い)
今の2ちゃんねるの動画版みたいな体制を維持するにはニワンゴに任せるしかない

エイベックスののまネコ騒動みたいに敵に回すと企業イメージダウンする、味方につければ企業イメージアップで売り上げ増に繋がるので良いと考えている企業も多数あるだろうし
著作権を持っている企業任せで良いだろ
ディズニーやバンダイみたいな企業もあれば、放送エリアが狭いしCSやネット配信等が無いから宣伝になるとして黙認状態にする京アニ(涼宮ハルヒの憂鬱、らき☆すたなど)みたいな企業もある

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:08:20 ID:???0]
結局問題の根本って、著作権が親告罪であることにあるんじゃないかと思う
買ってる人がバカを見ようと、著作権者が認めてしまえばそれで解決してしまう
だからこの議論は延々と荒れるし、ニコアンチとニコ厨に歩み寄ることはないだろう
業界を支えてるはずの購買層が最も軽視されると、まさに購入厨w

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:11:18 ID:???0]
>>196
ヤフーソニーと出てきたが、ニワンゴだってエイベックスの傘下なわけだが・・・

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:15:40 ID:???0]
黙認してるからといって許可してるわけじゃないのがまた厄介

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:18:02 ID:???0]
購入厨にとっては黙認は許せないだろうね
自分達に資金でニコ厨を支えてるわけだし
購入厨になるまで飼いならされた人は不買運動も出来ないだろうし



201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:21:22 ID:???0]
今のアニメ業界はアニメを作り過ぎなことが原因だよ
作品多過ぎだろ
アニオタでさえ全作品をチェックするのは困難
同時にいくつかの作品を見たいと思ってもその金すら無くなる⇒動画サイトって流れになる
業界自体が大繁殖で自滅状態なんだよ

古いアニメだと生まれる前とかまだ幼くて記憶にない(見てない)なんてアニメでCSとかで放送しないとかDVDとかを売らないんだったら
動画サイトで再生数に応じて広告料を分配するようにしたほうがアニメ制作会社にとっても小遣い稼ぎになって良いだろう
ソフト化されないアニメも多いわけだし。

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:24:22 ID:???0]
全部追いかけるのが前提なのはおかしいぞw

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:24:59 ID:???0]
>>197 >>200
テレビ番組の例で考えると、
まず放送された内容をHDD録画で保存するとする。
で、その番組は後にDVDで製品化される。
HDD録画された内容と、製品化されたDVDとは何が違うんだ?
そこに違いを見いだせる人は、製品を買うし、見い出せない人は買わない。
テレビ放送がHDD録画された動画を持っていようが、いまいが。
まあDVDを100%コピーされるという話はこれとは違うし、それを認める著作者はいないだろう。
だから、購買層が軽視されてるとは思わない。

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:25:22 ID:???0]
>>198
だからそのエイベックスがのまネコ騒動で180度反転した政策を取っただろ
2ちゃんねらーを敵に回してエイベッ糞と非難される⇒ドワンゴに投資⇒更にそれが二ワンゴ(ニコニコ動画)や2ちゃんねるを潤す結果になる⇒2ちゃんねらーのエイベックスへのイメージアップ

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:32:02 ID:???0]
>>203
特典映像とかで付加価値を付けるし、DVDは修正が入ることが多いぞ
そこが違うんだよ

あと著作権でもテレビ版を1ヶ月だけ動画サイト許可(DVDの売り上げの一部がテレビ局にも入るのでDVDの売り上げが増えればテレビ局も儲かる)
とかなら宣伝効果を維持してDVDの売り上げも維持できる
DVD版はアップ禁止にすれば良いんじゃないの?、DVDに特典映像や修正等を加えておく、DVDは本編映像そのものの代金ではなく特典映像と修正代という解釈

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:33:53 ID:???0]
>>201
後半、いいね
古いアニメやドラマが版元関係なく、ある程度自由に観れるなら
月額500円以上でも払うな


207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:35:01 ID:???0]
修正を入れるまでなくうp禁止なのだが

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:41:33 ID:???0]
>>200
購入厨にっては黙認されるアニメ=UHFのみで放送エリアが狭い地上放送のみ
その購入厨の大半は放送地域外の地方民、動画サイトで見て本スレで盛り上がって
「この作品はすごい、アニオタの必需品みたいなものだ」と考えて買う
だからyoutubeでハルヒが売れたんだろ、ああいう作品ではニコニコでは陰陽師が有る(これは著作者自らアップ)
だから動画サイトこそが宣伝コンテンツだと考えているアニメもある
恥ずかしいというか収集が付かなくなる恐れがあるから公にアップして良いですよとは言えないだけ
期間限定とかテレビ版限定とかプロモーションとして限定配信で良いと思うよ。

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:43:42 ID:???0]
全国ネットのアニメが数本しかない時点でオワットル

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:46:28 ID:???0]
>>207
だから、それを判断するのは版元で購入厨じゃない。
ネットでテレビ版を視聴した厨が一部購入厨になるというケースは考えないのか?

>>196 >>208
京アニが実際どう考えてるのかは、すごく興味あるな。
動画サイトが本当に売り上げに寄与するほど、宣伝効果があると考えてるなら、
ニコニコにとっては救いだな。



211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:49:37 ID:???0]
>>210
うpとか公式に許可してるとこあるの?

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:51:14 ID:???0]
>>211
ないでしょ。
削除依頼や訴えるといった動きもない。
だからどう考えてるのか興味がある。

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:52:10 ID:???0]
削除以来はある

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:52:59 ID:???0]
>>213
詳細教えてくれ。

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:02:47 ID:???0]
>>205
それならそもそも動画サイトじゃなくて自分の所でアニメ1ヶ月だけ流せばいいんじゃね?
(鯖代はかかるけど)

それに動画サイトへ許可を出すなら、動画サイトへのユーザーからのアップはすべて禁止にして
製作側のみアップになるならそれでもいいと思う

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:05:34 ID:???0]
てかGyaoでニコニコみたいにコメント残してコミュニケーションを取れるならGyaoで見る

ニコニコは単に見るだけじゃなくて参加できるってことに意味があるんだから
ニコニコを普通の動画サイトと一緒にして論じるのはおかしい

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:06:45 ID:???0]
>>215
公式配信だったら公式サイトやGYAOでやれば十分だと思うけどね
GYAOでも売れば小遣い稼ぎになるんだし
GYAOがもう少し手軽(会員登録とかサーバーが軽いとか)になって掲示板みたいな書き込みができるようになれば良いんだけどね

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:07:48 ID:???0]
>>215
ユーザーに任せて見るに耐えない低画質でうpされたり、
逆にDVDが売れなくなるような超高画質(地デジの丸age)でうpとかされること考えたら
そっちの方が現実的だよな

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:08:51 ID:???0]
>>214
銀魂

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:09:59 ID:???0]
> それならそもそも動画サイトじゃなくて自分の所でアニメ1ヶ月だけ流せばいいんじゃね?
> (鯖代はかかるけど)

これは鯖の問題もあるけど、自分のサイトで流すだけだとそれに興味のある人間しか来ない。
動画サイトなら人口が多いから興味ない人間の目にも触れる。
広告費ゼロで宣伝効果がある、という発想もできる。(実際どう考えてるのかは知らない。)

確かに黒に近い動画は製作側がうpしてくれるというのが著作権の問題にしても、
どう考えてるのかの意志表示も分かりやすくて一番いいんだけどな。



221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:10:50 ID:???0]
コメント面白いからニコを使う人で、製作側に十分な対価を支払っても構わないって思ってる人もいれば
タダだから使うって人も居るわけで

ニコはアメーバやスマイルにリンク張ってるだけだから、
Gyaoと連携してもいいと思うけどね、これなら購入厨も納得だろ

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:13:55 ID:???0]
>>218
テレビ版はデジタルでもDVD版をアップしてはいけないというほうが現実的だな
まあセイントオクトーバーみたいにCSはAT−Xで高画質、ネット配信は低画質で差別する(ナローバンドに配慮する)アニメもあるから
著作者の考え次第だな

せっかくハイビジョンで作ったんだからテレビ版はハイビジョンで構わん、DVDの特典映像や修正で売れば良いという太っ腹なアニメもあるかもしれないし。

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:14:27 ID:???0]
>>219
もうちょい詳しく教えて。
テレビ東京かサンライズからニコニコに削除依頼が来たってこと?

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:15:26 ID:???0]
ニコニコで削除された著作権動画を報告するスレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1178825801/

伸びてないがこのスレ見とけ

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:16:35 ID:???0]
>>221
スマイルビデオは自社(ニワンゴ)経営でニコニコ動画自体のデータベース
アメーバビジョンやフォト蔵はリンクして入口提供と映像表示で掲示板代わりの書き込みコミュニティ

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:19:31 ID:???0]
結局糞みてーな動画をアップするための鯖維持費がかかりすぎて
著作権者に払える金が無いってのが実情だろ

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:19:54 ID:???0]
>>224
銀魂が消えたということ以外、全然分からんかった。
ユーザーがヤバイと思って自主削除したのか、
運営がヤバイと思って自主削除したのか、
版元から抗議があって、運営が削除したのか。

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:22:38 ID:???0]
削除依頼が無かったと思っていた人がいたのが驚き

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:23:13 ID:???0]
運営が消した場合は版権元から何かアクションあったとみて問題ないっしょ

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:23:15 ID:???0]
>>226
2ちゃんのDAT落ちをそのまま動画に生かせないか?
再生数が少ない、コメントが少ない動画は削除されるようにする
そうすればサーバー負担は抑えられるし



231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:25:05 ID:???0]
>>228-229
いや、普通に分かんないだろ。
ようつべみたいに、どこどこから削除依頼があったため削除しました、って出すべき。

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:26:48 ID:???0]
製作の手に管理された動画サイトなんて魅力ないと思うぞ
この国に著作権の意識なんて持ってる奴いねーし、特に若年層とか
自分達が好き放題やる場所が欲しくて、それで困る人が出てこようが関係ないし
それで結局衰退したら他の遊びを探すだけだ

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:27:07 ID:???0]
>>231
せっかくリンク貼ってもらったんだから、リンク先よく読め。

32 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2007/05/20(日) 17:05:21 ID:???0
消えてる動画のタイトルをクリックすれば管理人が消したかユーザーが消したかわかるだろうが

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:34:24 ID:???0]
>>233
だから何なんだ?
お前がよく読め。
何が原因で、誰が消したなんてレスはどこに書いてあるんだ?
ニコニコ内を検索しても、既に削除された動画が見つからない。

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:38:09 ID:???0]
>>232
日本と世界のコピー率とを比べた上で、お前が分析した判断が
日本には著作権の意識を持ってる奴がいない、なのか?
ひでえオナニー文だ。

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:39:02 ID:???0]
>>234
 >>229
まあ、これが普通の人の考えだろうな。
削除された動画ぐらい簡単に見つかるだろうが。

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:40:34 ID:???0]
>>236
じゃあリンク貼ってくれ。
>>233が意味のあるものになるようにな。

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:44:49 ID:???0]
自力で探せない池沼が見たって意味無いな。

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:46:10 ID:???0]
削除された動画はタグ検索せんと出ないんじゃないかな

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:46:45 ID:???0]
出た出た。
自分で言い出して、ソースを他人に求める低脳w
この手のアホにはうんざりだ。
まず結論ありきで語るから、話がくだらないし。



241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 02:00:54 ID:???0]
>>237
管理者が削除
www.smilevideo.jp/view?video_id=113351

ユーザーが削除
www.smilevideo.jp/view?video_id=331597

サンライズ作品が、放送局に関係なく軒並み消されているとこと考えると、
サンライズから削除依頼が来たと考えるのが妥当でしょ。

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 02:03:53 ID:???0]
1+1が2になることから説明しないといけないような低脳が いるな

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 02:08:54 ID:???0]
>>241
サンクス。

>>242
いいからお前は空虚で寒いオナニー文ひたすら書いてろ低脳。

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 07:01:45 ID:???0]
>>234
池沼wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 07:49:39 ID:???0]
>>244


246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 09:14:43 ID:???0]
>>244


247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 11:41:25 ID:???0]
MADでヤバそうなの発見。
小学館絡みでエログロはまずい。
www.nicovideo.jp/watch/sm346613

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 12:31:08 ID:???0]
これはひどい

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 19:14:01 ID:???0]
削除したのが管理者=版権元からアクションってなんで確定できるんだよ
馬鹿じゃなかったら推測では無く証拠あげろよ

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 19:24:04 ID:???0]
馬鹿だから無理じゃね



251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 19:39:35 ID:???0]
問題あるから削除されてんだからそれが版権元からかどうかをそこまで問題視する必要はないだろ
違法動画で損害被るのは版権元だけかよ

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 20:33:58 ID:???0]
どっかあったっけ?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<268KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef