- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 07:16:54 ID:xAsixBbl0]
- ニコニコ動画でチェックすれば一発なのだが、やつはニコニコ動画のwikipediaの記事を編集していたらしい。
藤崎の言ったことが、真実ならやつのIPアドレスは218.41.96.3
whoisを使ってみると、SO-netらしい。
広島県在住？
ちなみに、同一IPが編集した記事に、広島県立福山誠之館高等学校
があるので、この高校の卒業生で今２０か２１のやつはアルバムを調べてほしい。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/08(金) 12:08:33 ID:8wU2f2fh0]
- >>315
公開されてても、悪意を持って
個人情報を調べてと
公開されている掲示板で
書いた時点でアウトwww
ささ、運営と警察に連絡っとww
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 13:09:23 ID:???O]
- >>323
>>323
>>323
>>323
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/08(金) 15:14:06 ID:QAGcBEFI0]
- あーー、確かに>>1は個人情報保護法案違反だわｗｗｗ
もう、おしまいだなｗ
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 15:29:54 ID:???0]
- 未だにwhoisを公開情報だと思っているうすら馬鹿っているのなwww
>>1は犯罪を犯したので、処罰されるなwww
- 327 名前：松川葵 ◆yEYtUP6XoM mailto:sage [2007/06/09(土) 16:11:27 ID:???0]
- >>325
個人情報違反にはならない。個人情報保護違反という
法律はそもそも事業者レベルにしか適用されん。
個人には適用されんのよ。この場合名誉毀損が妥当かと。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 21:05:45 ID:???0]
- ①明確に違法性がある事
②それを検挙、立証するのに必要な能力が警察、司法にある事
③違法行為に加罰的違法性がある事
これらが揃わんとそもそも何の意味もないわなｗ
- 329 名前：１ mailto:sage [2007/06/13(水) 10:37:31 ID:???0]
- おひさ。
だいぶ盛り下がってきたねｗ
何人かが個人情報保護法違反だ、と叩いているので調べてみました。
>>327 の言う通り、俺は個人情報保護法違反にはなりえないことがわかった。
個人情報保護法
個人情報保護法は、だれもが安心してIT社会の便益を享受するための制度的基盤として、
平成１５年５月に成立し、公布され、１７年４月に全面施行されました。
この法律は、個人情報の有用性に配慮しながら、
個人の権利利益を保護することを目的として、民間事業者の皆様が、
個人情報を取り扱う上でのルールを定めています。
ソース www5.cao.go.jp/seikatsu/kojin/html
んで、名誉毀損かどうか、って言うのは微妙。
確かに藤崎のことを髪呼ばわりしたけど、SKIIほど髪のことをバカにしてない
てか、髪がNGワードになってないから、ソレを根拠に名誉毀損を主張するのは
時期尚早かと思われ。
∴俺はまだ犯罪者にはなれていない。
whoisが公開情報か否かについてはググれば出てくるよ。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/13(水) 22:50:39 ID:???0]
- >>326
その非公開情報によって処罰された個人の判例を教えてくれｗ
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/06/21(木) 23:46:21 ID:???0]
- ないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
 |
