- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 18:53:36 ID:???0]
- ニコニコに上げられたMAD用スレ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 18:06:46 ID:???0]
- >>81
すごい。
VS9でそこまで出来るとは知らなかった。
かなり苦労してるのかな？
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 20:11:40 ID:???0]
- きしめん コードギアス 2nd
www.nicovideo.jp/watch/sm84515
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 22:36:17 ID:???0]
- >>81
40秒あたりの処理とかどうやってるのかしら？
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 23:15:11 ID:???0]
- >>81,84
わざわざ見に来てくれてありがとう。
>>84
ttp://www.imgup.org/iup359018.jpg
こんな感じの画像をつなげて、動画にする。
白の部分をVS9の透過処理で消して後につなげる動画（ミクルビームの場面）を見えるようにして、
一旦その動画をプロジェクトファイルで保存。
このプロジェクトファイルは中央にみくるの目が拡大されて、
その上下が黒い線に縁取られていて残りは黄色一色になっているので、
新しいプロジェクトを開いて、そのプロジェクトファイルを動画として読み取って、
黄色の部分を透過処理をして前の場面とつなげる。
・・・ごめんなさい。
自分で書き込んでいても分かりづらいですが、こんな感じです。
- 86 名前：85 mailto:sage [2007/03/30(金) 23:18:29 ID:???0]
- 連投してしまいすみません。
アンカーミス。
>>82,>>84
- 87 名前：84 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:37:21 ID:???0]
- >>85
おお〜なるほど。わかりやすいですよ。
当たり前だけど凝った動画にはやはり相応のアイデアと苦労があるんですね。
勉強になりました。有り難うございます。
自分も先日VS9の無料版を手に入れてまだ発表出来るような段階じゃないけど
あれやこれやMADの真似事をしてた矢先に>>81の動画を見てあまりのレベルの
違いに驚きました。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 03:07:26 ID:???0]
- ムービーメイカーのフェイドは
白または黒の画像を用意しておいて
フェイドさせたい動画に重ねればいいじゃん。
目測で自由にフェイドタイムを調節できる。
自分、メモリ増設1GBまでが限界のメーカーPCだから
ユーリードだのアドビだのは重くて使えないんだよ。
ムービーメイカーで編集+aviutlでフィルタ設定
音はSoundEngineで別個にイジッてffmpegで結合
要はネタなんじゃﾈﾉ？
洋モノの風刺パロディMADは50万ビュー/半年いったぞ。
ソフト過信し杉。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 04:30:59 ID:???0]
- やっぱネタ次第だって気がする
技術は後からついてくる
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 23:50:04 ID:???0]
- 手抜き ハレ晴レユカイ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm35700
なかなか良い味出してる。
発想（アイデア）の勝利だなｗ
誰かコメントの指摘通りフィルタかけただけかもしれないけど
俺はこの発想を評価する。見た感じも良いしね。
でもコメントで「フィルタかけただけじゃん」とか「お前らフィルタも知らないなんて低脳だな」
とかつけてる奴は嫉妬丸出しのウケないMAD職人みたいでかなりイタい。
技術云々にツッコんだらみんな「編集しただけじゃん」「切り抜いただけじゃん」「エフェクトじゃん」
になってしまう。
それをどの場面でどう有効的に活用するかがウデの見せ所であってこの動画に関しては
例え単なるエフェクトであったとしてもこういう見せ方が一番有効だったと思うしそういう意味で
うまいと思う。俺には出来ない発想だし。
気に入った動画だけにちょっと愚痴ってみるテスト。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 23:52:20 ID:???0]
- アイデアは確かにおｋ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:06:10 ID:???0]
- なにがいいのか全く分からんが。最後の4月馬鹿ってことか？
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:09:41 ID:???0]
- >>92
まぁ感性の問題だからな。
個々人の感性の違い。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:10:09 ID:???0]
- 色指定付きの原画風に見えるってのが、新鮮って事でしょ
もっと品質うｐるならすこしフレーム間引いて、色鉛筆に見えるエフェクトを追加すると完璧
そこまでするようなネタじゃないけど
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:17:22 ID:???0]
- 無知だからこそ喜べるってやつだな。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:19:46 ID:???0]
- 手品と一緒だなｗ
手品番組の実況見てても自慢げに種明かしして普通に楽しんでる人を
萎えさせる奴もいるしな。
一応種明かしスレとかも立つけど。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:22:13 ID:???0]
- いやこのOPって中割少ないし意外に緩急を中ナシで再現してるから間引くと変にならないか？
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:25:11 ID:???0]
- 手品で言うなら、市販の手品商品に真面目に驚いてる田舎者って感じかねえ？
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:31:40 ID:???0]
- 一つだけ違うのはそれが誰もやったことのない手品だったって事じゃないかな。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:33:07 ID:???0]
- 嫉妬厨多すぎてﾜﾛﾀ
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:36:36 ID:???0]
- なんで市販品が誰もやったことない手品なんだよｗ
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:38:19 ID:???0]
- つまり、ハルヒのEDにあのエフェクトをかけると思いついたことが
すごいことだって言いたいのか？
まあそれこそ感性はひとそれぞれだから別にいいけどさ・・・
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:38:36 ID:???0]
- まぁ一言で言うと「この発想はなかったわｗ」って感じかな。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:39:26 ID:???0]
- MADは発想がかなり重要だけどな
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:40:19 ID:???0]
- 確かに普通の感覚なら思いつかんわな。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:45:28 ID:???0]
- 技術１０発想１のMADよりも技術１発想１０のMADの方がウケるんじゃないかな。
技術１０発想１０に越したことはないけど。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:47:13 ID:???0]
- その通りだけど、エフェクト知らない人に受けてるだけのMADって
発想がいいと言えるのか？
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:53:01 ID:???0]
- 受けてるって事は良いんじゃないだろうか
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:53:48 ID:???0]
- エフェクト知ってても良い雰囲気だと思うけど。
何度も言うが雰囲気の良い悪いは人それぞれの感性だからな。
感性があわなけりゃ「こんなのエフェクトかけてるだけじゃん、どこが良いの？」って事に
なるのは当たり前だと思う。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:53:49 ID:???0]
- 意外性としてかなりGJだ
一応作るんでどのフィルタか判るけど
点数付けると言うなら技術点も満点
簡単な加工で最大限の効果をだしたというのは素晴らしい
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 01:16:48 ID:???0]
- 俺には駄作以前のモノにしか見えないが
これが良いと思える人もいるのか・・・
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 02:37:02 ID:???0]
- 好き嫌いはあるからまあよしとして、問題は
これ、「MAD」・・・・・・・？
フィルタかけて流しっぱなしで少しの労力も感じられないし（いや労力かければいいというもんでもないけど）
編集してあるわけでもない（広義の意味で編集と言えないこともないけど）
もしこれが「MAD」なら、同尺のOPの画像音声差し替えるだけでも「MAD」だよね？
これが「MAD」じゃなくて「修正したED」なら”スレ違い”で済むんだけどね
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 02:44:11 ID:???0]
- 刃牙の朝飯前の映像をMADと言われた時と同じレベルの違和感がある。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 02:47:44 ID:???0]
- ではなんと呼べばいいのかな？
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 03:20:22 ID:???0]
- >>114
加工ED
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 09:50:33 ID:???0]
- つくづく日本人だなお前ら
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 11:07:26 ID:???0]
- >>114
エフェクトの見本
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 11:41:40 ID:???0]
- これは駄作と傑作の意見に分かれる作品なのは確かでしょうな
>>112
>「MAD」なら、同尺のOPの画像音声差し替えるだけでも「MAD」だよね？
一応「素編MAD」と呼ばれMADの一つとして
息抜き用途、初心者の練習用として作られる作品ジャンル
また、MADという分野が出来る前にも音声差し替えは有ったらしいので歴史は古い
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 11:50:35 ID:???0]
- ただフィルタかけただけやん
だれでもできる
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 12:02:13 ID:???0]
- そりゃ技術的には分かる人なら誰でもできるだろうよ
こういう表現をする発想の話をしているんであって
誰でもできるとかアホの子みたいだから黙ってた方がいい
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 12:07:19 ID:???0]
- 模倣や焼き直しになってないというのは珍しい
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 12:12:56 ID:???0]
- てかさ、なんでこんなエフェクトかけただけのを必死で持ち上げてるのいるの？
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 12:17:44 ID:???0]
- こういう質感のEDなんていくらでもあるだろ
新しくもなんとも無い
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 12:26:17 ID:???0]
- >>90
作者乙
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 12:30:56 ID:???0]
- 作者としては微妙じゃね？
手抜きの方が評価が高いとｗｗｗ
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 12:40:57 ID:???0]
- 嫉妬渦巻くスレですね
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 12:47:14 ID:???0]
- 正直こっちに張って何がしたいのか分からん
ファンには受けてるんだからそこでやってればいいだろ
全ての人に認めて貰えなくたっていいだろうに
自尊心強すぎなのかね
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 12:51:42 ID:???0]
- だってここMADスレだしｗｗｗ
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 12:53:03 ID:???0]
- 批判的な意見グループの方が頭悪そうだって事は分かった。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 12:58:11 ID:???0]
- >>127
こんなの見つけたけどどう？ってノリなんじゃね
話題が出来ていいと思うが
どうでもいい動画なら話題にもなんないでスルーだし
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 13:06:52 ID:7t1w9w660]
- 嫉妬がどうとかってつまらん煽りレスが多いし
作者がやってるとしか思えないんだけどｗ
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 13:09:56 ID:???0]
- どっからの転載なんだろな
画質がいいからsta6辺か？
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 13:18:26 ID:???0]
- >>131
MADスレageんな
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 13:26:08 ID:???0]
- >>131
ID出ない板だと自演し放題だからな
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 13:27:18 ID:???0]
- まあ擁護してるのはうｐ主一人でしょ
ID出る板だったらスルーされて終わってる話
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 13:31:37 ID:???0]
- >手抜きの方が評価が高い
意外と居るよな手の込んだの作った方がつまらない作家
息抜きで数時間制作作品の方がナイスだったり
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 14:14:18 ID:???0]
- どっちからも自演臭がするけどなｗ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 14:17:00 ID:???0]
- よくある煽りあいでしょ
作品のことはもう二の次で
要は自分の意見で終わらせたい人が頑張ってるだけ
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 14:21:43 ID:???0]
- ニコニコって今までのMADとは違う路線で行ってるよな
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 14:37:42 ID:???0]
- メドレーとかなｗｗｗ
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 15:10:25 ID:???0]
- いいんでないかな。
マネがマネを呼んで、そっからなんか新しいものも出てくるっしょ。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 15:19:47 ID:???0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm97812
こんなんとかなｗ。集めたもん勝ちって感はあるがｗ
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 15:26:10 ID:???0]
- この手は元々海外で多かったんでその影響でしょ
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 15:40:23 ID:???0]
- そんなことより、こっちのMADどうなのよｗ
www.nicovideo.jp/watch/sm94832
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 15:42:47 ID:???0]
- 頑張って編集したら失敗しましたという例だろう
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 16:17:39 ID:???0]
- うはｗｗｗ
有るはず無いと思ってた自分の夢寐がニコニコにｗｗｗｗ
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 16:18:25 ID:???0]
- ９０だが意外とレスついててﾜﾛﾀｗ
一応断っておくとうｐ主でも作者でもないよ。証明する術がないけど。
検索かけてて見つけただけ。
つかうｐ主の宣伝だったらもっと早く紹介するだろ。普通。
よく見ると作者のコメントに「いろんな意味で手抜き」と書いてある。
たぶんこれは制作者サイドにエフェクトを見抜かれるのを見越しての
コメントじゃないかな。おっしゃるとおり手抜きですよ、と。
だから技術云々にツッコムの筋違いでただ単に雰囲気を楽しんでもらいたい
だけだったと思う。ニコニコではなく転載元で。
MADか否かについては作者は触れてないがうｐ主のコメント、それと俺の判断で
ここに貼っただけ。他に該当するスレがないからね。
なぜ貼ったかは嫉妬っぽい書き込みがせっかくの雰囲気を台無しにしてて
みっともないなと愚痴っただけ。それがMAD職人の端くれならなおさら。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:mage [2007/04/02(月) 16:22:37 ID:???0]
- 一応ID出しておくか。
って、どうやって出すんだっけ？ｗ
こうかな？
あがっちゃうかな？
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 16:24:09 ID:aQhcqiqu0]
- 失敗ｗ
あがったらすまん。
つかあげるしかないのかな？ID
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 16:27:05 ID:???0]
- つっ・・・・釣られないぞ！
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 16:28:25 ID:???0]
- ここはageる以外はID出ない板です
ageるのはスレ的に好ましくないので鳥でも付けるなりしてくれ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 16:28:32 ID:???0]
- 新手のギャグなのかｗ
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 16:29:06 ID:???0]
- mageワロタ
- 154 名前：９０ ◆.oo20WvzhI mailto:sage [2007/04/02(月) 16:30:05 ID:???0]
- おｋ。
もうあまり議論するようなネタじゃなさそうだから意味なさそうだけどね。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 16:30:40 ID:???0]
- なんでこんなに必死なんだ？
- 156 名前：９０ ◆.oo20WvzhI mailto:sage [2007/04/02(月) 16:33:19 ID:???0]
- いやスレをザザっと見たらなんか色々書かれてたからさ。
なんか一言返しておいた方が良いかなと。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 16:36:42 ID:???0]
- 気持ちはわからんでもないんだが。流れを変えようとしたのに・・・
- 158 名前：９０ ◆.oo20WvzhI mailto:sage [2007/04/02(月) 16:40:23 ID:???0]
- おｋ。引っ込むわ。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜この話題ここまで〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜新章〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 16:46:20 ID:???0]
- もはやMADでもなんでもないが。
www.nicovideo.jp/watch/sm92148
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 16:59:10 ID:???0]
- そう思うなら貼るな
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 17:26:31 ID:???0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm6121
ちょｗ黒歴史が好評ｗｗｗ
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 17:31:30 ID:???0]
-
/^l
,―-y'"'~"ﾞ´ |
ヽ ´ Д ｀ ﾞ': ・・・
ﾐ .,/) ミ
ﾞ, "' ﾐ
ミ ;:'
'; 彡
U~"ﾞ''´~"U
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 17:55:00 ID:???0]
- ｶﾞﾉﾀが生き生きコメント書いてるなｗ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 18:22:16 ID:???0]
- こうやって作っちゃだめだよという例として有名過ぎる奴だな
当時作家として既に有名だったので反響としても大きかった
組み合わせは悪くないがシーン数が多過ぎるるのに早回しもかなり多い
当時の静止画作家が動画MADを作るとこの間違いを大抵した
その後静止画のテクニックを上手く生かす動画作家が出てきてそれを模倣する形が多くなり減っていった作風
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 22:56:58 ID:???0]
- 古典もニコニコ多いよな
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 23:52:20 ID:???0]
- 古いの知らん身としては一気に見れたりするので、非常にありがたい。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 00:13:02 ID:???0]
- >その後静止画のテクニックを上手く生かす動画作家が出てきて
電脳絵巻が既にやってたのでその後と言う表現はおかしい
確かに当時動画と静止画の交流がなかったので演出法として伝わったのは
2003年の軍魔氏とPiano氏の交流及び合作前後だろうけど
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 07:39:32 ID:???0]
- つか、ウケない自己満足MADなんて糞
技術だけなら、プロの編集人の足元にもおよばんだろｗｗ
いかに人の心をつかむかを忘れたMADなんてゴミ
発想がないと、小手先のソフトいじりヲタで終わる。
嫉妬は醜い。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 07:59:16 ID:???0]
- >>168
嫉妬は醜い
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
激しく同意
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 08:43:32 ID:???0]
- >プロの編集人
酷いのは酷いよ、だって仕事上必要ないんだもん
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 09:27:08 ID:???0]
- まだやってるのかｗ
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 09:49:48 ID:???0]
- Ｇロボ体操98
www.nicovideo.jp/watch/sm3092
古典ってもココぐらいまでしかないけどな
これがPC編集の初期の時期
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 10:32:44 ID:???0]
- 静止画MADの古いが有名な奴
(98年1月)残酷な月島のテーゼ
www.nicovideo.jp/watch/sm49933
(98年8月)ＯＮＥ補完ＥＤムービー
www.nicovideo.jp/watch/sm47133
(99年2月)偽こみぱ
www.nicovideo.jp/watch/sm11888
(注：↑のは後からのリメイク版)
意外と上がってないね
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 13:46:22 ID:???0]
- >>172
古典ってことならPC以前のビデオデッキ編集のがいくつかあがってる
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 14:24:36 ID:???0]
- 「えとけっとうさけっと」より「NTT Let's call おばあちゃん」
www.nicovideo.jp/watch/sm12316
リンク先は85年となってるが87年の作品です
古典ってレベルはこの辺だろ？
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 19:02:34 ID:???0]
- 古典つーか古代の遺物を発掘のレベルだろ
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 19:07:50 ID:???0]
- 今の感覚だとはじおうのビデオ編集くらいが古典でいいんじゃね？
PC編集から近代史が始まったってことで。
えとけレベルは壁画かな。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 19:15:43 ID:???0]
- すげーこんなの残ってるのかよ
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 22:15:14 ID:???0]
- リニア編集も2000年ごろまでは作家が居たハズ
現役作家も一部は元リニア編集組居るし古代って程じゃないと思うけど
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 23:04:18 ID:???0]
- 外山恒一氏の政見放送［出演：聖桜学園のみなさん]
というまなびの演説と政見放送組み合わせたＭＡＤ保存した方いましたら
再うｐおねがいします。
なぜかまなびのだけ消されてる。一番出来がよかったのに
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 23:27:00 ID:???0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm76702
このシリーズ凄いなｗ
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 23:28:24 ID:???0]
- ttp://www.nicovideo.jp/mylist/29083/40698
リニア編集時代の有名人番頭氏
ガメラとかにも手を出してるとは知らなかった
|
 |
