- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 18:53:36 ID:???0]
- ニコニコに上げられたMAD用スレ
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:02:00 ID:???0]
- >作品はいいけど性格は悪いとか。
ニコでどうやって判断するんだ？
他でのの妬みをニコまで持ち込んでる奴居るのか・・・
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:02:33 ID:???0]
- マジレスするのも野暮だけど
↑に書いてるようなことを読んだから
「批判するな」と受け取られてもしょうがないよ。
自分では「違う」って言い張りたいのかもしれないけど
そう受け取られてしまったらしょうがない。
「つまんない」と言われたMADに
作者が「ここが面白いんだよ！」と力説しても
大抵は無駄でしょ。
それと同じ。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:02:49 ID:???0]
- っていうか「性格は悪い」から叩くとか、明らかに批評の範囲越えてんじゃねぇかｗ
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:03:21 ID:???0]
- >>731は>>728へね。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:04:24 ID:???0]
- >>730
だったらなおさらニコで叩かれるのは
作品の出来が悪いせいってことになるんじゃ・・・・・
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:05:00 ID:???0]
- >>731
どう受け取って良いのか分からなければ「あなたはこう言いたいんですか？」と訊くのが常識。
言ってもいない事を「私はこう受け取った」として、さも相手がそう発言したかのように反論するのは非常識。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:07:47 ID:???0]
- とりあえず批評するのは動画全部見てからにして欲しい
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:09:19 ID:???0]
- >「私はこう受け取った」
「私は」って断りが入ってるなら良いと思うがあくまで言った主観だと判る訳だし
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:11:38 ID:???0]
- 好みまで押し付けるのがここのルールなんだそうですよ奥さん
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:13:19 ID:???0]
- >>738
皮肉めいて書いたつもりなんだろうけど
基本的にはその通りだよ。
仲間内で面と向かって評価されてるわけじゃないから
時には厳しいこと言われてもしかたないよ。
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:14:44 ID:???0]
- 批評なんて参考程度に受け止めて自分の作りたいものを作ってりゃいいんじゃねーの？
ニコ動は別にコンテストでも品評会でも無いわけだし。
と思ってる俺はまだまだひよっこですか。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:14:58 ID:???0]
- >>735
良し悪しは別として、受けて側にそういうことを求めても無駄だよ。
黙らせたいなら有無を言わせないくらいの作品を作るしかない。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:15:22 ID:???0]
- というかニコのコメントは観たままの意見を言ってるだけだし
だれがどう言ってる言ってたというのはおかしいんじゃね？(そりゃID見れるソフト有るが)
そりゃ「荒らし」は別物として考えるべきだろうけれども
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:15:50 ID:???0]
- 批評家気取りはどの動画行ってもウザイ
ピアノとかもこんなのすぐひけるだのの米で興醒めする
空気嫁ないのが多いんだよ
作者が批評お願いしますとか書いてあったら語れ
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:16:56 ID:???0]
- 参考の程度にもよるんじゃね？
気に入らない評価を「叩き」と切り捨てる人もいるし。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:17:47 ID:???0]
- >>739
逆の方への皮肉のつもりで書いたんだが
そっち側が答えるとは思わんかった
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:17:50 ID:???0]
- >>743みたいなのが最近増えてきてるんだよね。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:18:36 ID:???0]
- >>737
最初から「私はあなたが○○と主張していると仮定して話を進めます」と言うならいいが、
「おいおい、俺はそんな事言ってないぞ」と言われたときに「私はあなたがこう言ったと受け取りました」とか、
言い訳に使うヤツがいるんだよ。それってそこまで頭が回ってない証拠。
>>742
見たままの意見を言うならいいんだが「もっと色んなキャラを登場させて欲しい」とか、
どちらかというと「要望」を突きつけてくるヤツがいるんだよ。だからお前が作れと。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:18:37 ID:???0]
- 皮肉の意味分かってなくね？
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:19:13 ID:???0]
- 自分の好きな動画に変な評論家みたいの来ると一気につまらなくなるなｗｗ
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:20:35 ID:???0]
- つコメ非表示
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:21:16 ID:???0]
- ほとんどのは嫉妬と対抗心からだろな
作者を思った批評にはちゃんとしたアドバイスが含まれてる
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:21:28 ID:???0]
- >>747
言葉遊びが好きみたいだけど、
そういう「要望」が出る程度の作品だって評価をうけたと考えないとダメだよ。
（また「腕を上げる気はない」とか言われたらどうしようもないけど）
見てる人は「もっとキャラを登場させて欲しい」と思ったんだから
自分が作った意図では物足りないと思われたということを理解しないと。
そういう直接的な「要望」ほど重要な要素な時も多いよ。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:22:33 ID:???0]
- 自分の好きな動画のコメの反応を見てさらに楽しんでるのに批評家気取りが来ると一気につまらなくなるなｗｗ
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:22:47 ID:???0]
- >>751
それは作家同士の場合に限ってだろ。
そう思うのは勝手だが、ニコニコなんかほとんどは見てる奴だけだから。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:22:54 ID:???0]
- アドバイスが辛口だから叩きだっていう香具師も居るんだろうけどな・・・
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:23:46 ID:???0]
- >>751
それは逃げだな。
辛辣なものを「嫉妬」で済ましてちゃ先が望めない。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:23:57 ID:???0]
- なんかここの人口増えた？
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:24:22 ID:???0]
- つまらない 合ってない どこが面白いんだか
こういったのが多いな、タダの荒らしだろうが
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:25:12 ID:???0]
- 「嫉妬」ってｗｗｗｗｗｗｗ
コメが1000とか付いてて10や20なら嫉妬だが、
コメ自体が10やそこらで叩かれてるのは
純然たるその作品の評価だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:25:56 ID:???0]
- 嫉妬渦巻くスレになってきました
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:26:12 ID:???0]
- >>758
ウラを帰せば「その程度の作品」
そういう評価の仕方がいいこととは思わないけどな。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:26:13 ID:???0]
- 何がしたいとか書かれると困るな
MAD作りたかっただけだよ
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:26:57 ID:???0]
- 昼休みか？ｗ
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:27:08 ID:???0]
- 単調なのに対して「つまらない」は使っちゃうなぁ
自粛せんとならんねｽﾏﾝ
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:28:06 ID:???0]
- 人気のある作品ほどそういった批評家気取りが現れるけどな
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:28:39 ID:???0]
- すべては嫉妬で説明が付きます。
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:29:30 ID:???0]
- 作る方も、評価する方も基本的には自由なんだよ。
ただ、最近はちょっとした編集でも「神！」とか言っちゃう奴が多くなったから
入ったばかりの奴は（無意識だとしても）作り手＞見る側って構図が当たり前だと思っちゃってる。
だから「MADを作りたかっただけ」は自分としては正当な理由だと思い込んじゃってるけど
それを是とするなら「叩きたかっただけ」だって同じだよ、ってことさ。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:29:37 ID:???0]
- この前の作者が投下されてたのに対してのはアドバイス付きの評論だよな？
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:30:30 ID:???0]
- ここに投下されるのには批評してもいいと思う
そういうの覚悟で投下してるんだろうし
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:31:28 ID:???0]
- だーから、この話の根幹にあるのは「批評ダメ」って意見じゃないんだってばさ。
なんで批評する側・される側の話に持って行くのよ。
自分で出来ることなのに他人にやらせようとするのが問題でしょうが。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:32:08 ID:???0]
- 結局、「MAD作りたかっただけ」なのにニコニコに投稿してる香具師は
何をお求めてるわけ？
はたから見てると「誉められると思ったのに貶されたから駄々こねてる」だけにしかみえんのだけど。
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:33:17 ID:???0]
- MADスレってどこでもこういう荒れ方するな
基本的に「誉めてほしくて」自作MAD貼る奴が出るからなんだけどさ
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:33:58 ID:???0]
- 誉めてほしいんじゃなくて荒らさないでほしいんだろ
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:35:00 ID:???0]
- 評価が身内と違った評価が出る良い場だと思ってるよ
上映会のノリに近いようでチョット違う所が良い
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:35:12 ID:???0]
- >>770
＞自分で出来ることなのに他人にやらせようとするのが問題でしょうが。
出来るかどうかは別として、
そういう批判を受け止められないなら、もうずっと独自路線を貫くしかないな。
「文句しか言えないなら黙ってろ」と言いたいのかもしれないけど
あなた自身がその文句に対して黙ってられないのと同じ気持ちなんだよ。見てる側は。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:35:33 ID:???0]
- 「MAD作りたかっただけ」っつーか「MAD作って褒められたかっただけ」っつーか。
まぁ実際、否定的コメントを残す意味もないしな。親切心とかそういうの関係なく。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:35:50 ID:???0]
- >>773
それならこういう場所で貼るのはお門違いだわな
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:35:56 ID:???0]
- >>773
それを誉めて欲しいって言うんだよｗ
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:36:12 ID:???0]
- >>775
論点がずれてるんだって言ってるのに、なんで未だにそこでつまづいてんの？
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:37:08 ID:???0]
- こういう場所で紹介するなら作者本人はその後何言われてもスルーしなきゃ
いちいち噛みついてたらお里が知れますよ
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:37:19 ID:???0]
- 人気が出ると変なのが沸くのはしょうがない
あきらめれ
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:37:43 ID:???0]
- 本当の辛辣な評価ってのはこんなもんじゃねーぞｗｗｗ
100人近い人間が3分近くシーンとなってて
アンケートには一言も感想がない時の落ち込みようと言ったら・・・・・ｗｗｗｗｗｗ
○|￣|＿
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:38:00 ID:???0]
- >>774
大人だな
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:38:33 ID:???0]
- ほとんど馬鹿の難癖だけどなｗｗｗ
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:38:51 ID:???0]
- >>779
それはこっちのセリフだｗ
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:39:48 ID:???0]
- >>784
世の中、その「ほとんど」なんだよ。
それが馬鹿と思えるなら、人生辛いぞ。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:41:37 ID:???0]
- >>782
で？
こういう場所で自分語り始めちゃう奴の作品なんて多分独りよがりなんだろ
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:43:18 ID:???0]
- >>785
この流れの発端は>>692でいいんだよな？
そこに「批判するな」とか書いてあるか？
「要望」は「批判」ではない。評価とは関係ない。
要望があるから評価が低いとは限らないし、
要望がないから満足度が高いとも限らない。
受け止める・受け止めないじゃなくて、自分が思ってることを実現したいなら自分でやれっつー話だろ？
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:44:33 ID:???0]
- 小学生が算数むずかしーと盛り上がってる中
大学生が来てお前ら馬鹿じゃねーのと空気読めない発言してるようなものか
なるほどな、だがそれならブログで同じもの同士で盛り上がってろ！
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/04/20(金) 12:45:42 ID:???0]
- 「要望」が嫌だって言っている奴がいるが、一番わかりやすくないか？
つまり、その通りに作れば、満足してくれる視聴者がいると。
俺のあげた動画は基本的に叩かれたばかりだが（orz)、なるべく書き込みの裏の意図、
＝叩いた奴はどういう動画が満足するか。というの読み取るように努力してる。
でも、動画公開してると、コメントとの闘いになるから議論が起こっても仕方ないかもな
俺なんて、コメントで落ち込んで、小休憩してからまたコメントに挑む。っての繰り返しだよ
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:46:07 ID:???0]
- 10年前とかの作品に要望が有るんだが・・・・もう素材なんて残ってねーよｗｗｗｗ
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:46:48 ID:???0]
- すまん、あげてもうた。あとちょっと日本語おかしいなｗ
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:48:27 ID:???0]
- >>788
なぁ、お前にとって「批判」と「要望」はどう定義されてるんだ？
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:49:24 ID:???0]
- 788要約
俺に都合のいいこと以外言うな！
こうですか？！分かりません！！＞＜
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:49:56 ID:???0]
- >>793
俺は辞書に則った使い方をしているけど？
主に使ってるのはgoo辞書とyahoo辞書。今回は確認のためにgoo辞書を使用したな。
すまんが君の脳内辞書は持っていないんだ。悪いね。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:50:12 ID:???0]
- コレクションからうｐった物に要望コメ有っても困るなぁ作者ですらないし
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:50:32 ID:???0]
- >>788
つまりけなされたのが気に入らないってことでおｋ？
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:51:56 ID:???0]
- >>796
あるある
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:52:07 ID:???0]
- 要望は要望で言われて良いと思うんだけどねー（聞くも聞かないも勝手だし）
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:52:17 ID:???0]
- >>788
アドバイスすら拒絶するような奴が「批判するなとは書いてない」って
一体、なんて言ってもらいたいわけよ？
「二度とうｐすんな！糞」とかがいいわけ？
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:53:43 ID:???0]
- 「他力本願にならずに、自分の力で事を成せ」という意見がどうしてこう否定されるのか謎だ。
>>800
アドバイスとか批判とか便利に使いすぎ。
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:53:55 ID:???0]
- 788の脳内がどうなってるかはよく分からんが、
とにかく「要望」が嫌なのは分かった。
でも
それは無理だから。
もう2度投稿するのは止めた方がいいよ。お互いのためにも。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:54:39 ID:???0]
- ＞アドバイスとか批判とか便利に使いすぎ。
お前が言うなああああああぁぁぁぁっぁぁぁあああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:55:36 ID:???0]
- >>791
あるある...1年前ぐらいのでも素材の話数多いのだとちょっとな〜
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:55:47 ID:???0]
- >>801
ハァ？
すべての人の趣味がMAD作りのわけねーだろ。
あとヤオイｵﾒ
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:56:40 ID:???0]
- 話数が多いと自由度は高いけど、話数が少ない方が構成する労力は少なくていいよね
一種のジレンマだなこれは
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:57:12 ID:???0]
- 具体的な「要望」なんて一番ありがたいと思うけどなぁ。
なんでそんなに嫌がるんだろう？
（採用するかどうかは別として）
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:58:15 ID:???0]
- >>806
もう少ししたら話数が少ない方が辛く感じるようになってくるよ。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:58:54 ID:???0]
- よくわかんねけど、>>788はちょろっとズレてる感はあるな
なんか、色々考えたけど、作り手側に回るんじゃなくて、気持ちはずっと受けて側に
いなくちゃ、センスいいものは作れないのかもなーって思った
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:59:05 ID:???0]
- なに、「だれも『要望がイヤだ』なんて言ってない」って言わないとだめなの？
つーかなんで『自分に向けられた要望』って事に限っちゃってんの。
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:59:42 ID:???0]
- 小学生が保育園生相手に発表してるんだから
大学生は来ないでよね
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:05:02 ID:???0]
- まあ、>>692の言う通りに
勝手にver2やver3が作られても面白いかもしれんな
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:05:44 ID:???0]
- >>810
そりゃ100人読んだら99人はそう理解するだろ。常識で考えて・・・・・。
だから「ｶｰﾁｬﾝじゃねーからわかんね」って言われるんだよ。
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:06:09 ID:???0]
- 今晩帰ってくるとこのスレ埋まってるかもな・・・
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:06:53 ID:???0]
- ＞つーかなんで『自分に向けられた要望』って事に限っちゃってんの。
もし他人に向けられたコメントに対して言ってたなら
お前ほど痛い奴はそういないってっことになるけど？
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:08:37 ID:???0]
- 要望(？）で困るのは「〜を出せ」だなぁ
他のキャラを主に持ってきてる作品なんだけどなぁと・・・
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:09:17 ID:???0]
- ＭＡＤは楽しんで作るもの
それでいいじゃない
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:09:46 ID:???0]
- 叩かれるのわかっててあげようと思ってる俺は神。
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:10:58 ID:???0]
- | |
| |∧_∧
|＿|´・ω・`) みなさん、おいしい静岡茶どうぞー
|月| ｏ ヽｺﾄ
|￣|―ｕ' 旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:11:02 ID:???0]
- ニコニコは匿名性高くて何でも言えちゃうからな
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:11:03 ID:???0]
- >>816
あえてそれっぽい雰囲気のシーンを集めて作ってるのに
「○○のシーンも出せ」とかな
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:12:58 ID:???0]
- まぁニコニコ以外のサイトで批評ばっかしてたらID追っかけられて基地外扱いで終わりだろなｗｗ
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:13:58 ID:???0]
- >>821
作者としては「意図が伝わってない」と反省するところだぞ。それは。
999の意見のうちの1つだとかなら別だが。
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:15:35 ID:???0]
- >>822
そりゃ世の中TPOがあるか当たり前だろうな。
逆に言えばニコニコや2chだからこその本音だぞ。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:17:12 ID:???0]
- 正直、初めてうｐしたMADが神扱いされて天狗になっちゃったって経験ある奴多いんじゃね？ﾉ
経験談求む。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:17:34 ID:???0]
- >>816
あるある！
○○メインで△△が1カットだけのムビで△△もっと出せよと言われたｗｗｗ
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:18:06 ID:???0]
- >>823
ＯＰ系のＭＡＤなんだけど、
オリジナルの方ではキャラが入れ替わり立ち替わりするシーンだったんだよ
だから言われたんだと思うんだけど、入れようとすると雰囲気が崩れるわけだ
意図が伝わってないというよりは一つの理想図があるんだけど現実的に無理って事かな
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:23:46 ID:???0]
- >>827
ユニゾン路線か歌詞合わせかAMV路線か中途半端になっちゃうと
なかなか思い通りの評価は得られないな。
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:25:32 ID:???0]
- >>826
種もしくはギアスMADなら言った奴が馬鹿。
それ以外なら作った奴がヘボ。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 13:26:50 ID:???0]
- >>825
ノ
下手な切り貼りに対して神とか言われるから、ＭＡＤ見慣れてる人は
「これが神？ハァ？糞だよ糞！」って感じで全否定。
最初はむかついたけど、今ならいえる。確かに糞だった。
お笑いで言うとエンタ世代とごっつ世代の差。
|
 |
