- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 18:53:36 ID:???0]
- ニコニコに上げられたMAD用スレ
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 01:29:26 ID:hoEcoEf10]
- www.nicovideo.jp/watch/sm164292
こういうのってどんなソフト使ってるの？
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 01:34:43 ID:???0]
- >>684
無駄にクオリティたけぇｗｗｗ
これはすごい
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 02:13:32 ID:???0]
- 使ってる編集ソフトは知らんが、AEなら。
プレミアでも出来るかもしれんが、プレミア使ったこと無いから知らん
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 02:22:44 ID:???0]
- ＡＥでできることはフォトショ+プレミアで大概できる
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 02:23:49 ID:???0]
- えー、アナログMADの宣伝に参りました
以前予告した1985年の作品
www.nicovideo.jp/watch/sm170616
てか、みんな作者だったのね
コレクションをエンコしてるだけの俺って場違いっぽ
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 02:27:21 ID:???0]
- みんな金かけてやってるのか・・・
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 02:27:38 ID:???0]
- 俺なんてニコニコIDもってなくて見れないのにここに居るぞ。
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 03:15:21 ID:???0]
- >>681
定番だな。
ニコ動で巫女みこナースのMADが多いのは、dwangoのCMで使われてたからか？
かなり昔のゲームなのにな。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 08:15:33 ID:???0]
- MADに対して「ここはもうちょっと○○の方がいいな」とかコメントしてるヤツはなんなんだろう。
一部の金かかるソフト使ってる奴らは別として、基本的にある程度同じ環境は整えられるはずだから、
自分で素材集めて思うように作れと思うんだけど。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 08:32:30 ID:???0]
- 指摘してくれるだけいいと思え
と思ってる俺がいる
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 08:46:43 ID:???0]
- 「指摘する俺かっこいい」とか思ってる無能が多いのも事実なんだよなぁ。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 09:18:03 ID:???0]
- うまいけど邪道って言われた
邪道って何だYO！
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 09:19:59 ID:???0]
- 良くわかんないけど作品のイメージ壊しすぎちゃったんじゃね？
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 09:25:43 ID:???0]
- MAD作者でも自分なりの「ポリシー」を持っているヤツはいるぜ。
・画像の合成を行わず、元の映像だけで構成する
・カットの再生速度を変化させない
・安直な笑いのネタを仕込まない
全部俺のことだけどな。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 09:28:33 ID:???0]
- うん、指摘されるだけマシだな。
ちょっと直したくらいじゃどうしようないのが多いし。
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 09:29:32 ID:???0]
- >>695
女装して実写でも撮ったのか？
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 09:34:02 ID:???0]
- >>698
こういうのって何故かいつも上からの目線なんだよな。
商業作品で観客が上目線なのは金を払っているからであって、
批評する奴らが常に上の目線で物を言って良いって事じゃないんだよ。
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 09:43:30 ID:???0]
- コメントで批評、しかも的外れだとむかつくな
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 09:50:33 ID:???0]
- 「こういう風に直せ」って言っている奴らは、
「無給で働いて俺たちを楽しませろ」って言ってるのと同じなんだよな。
プロでもないんだから、つまる・つまらないだけ言ってりゃいいのに、
何故か「ここは名シーンを入れないと」「ここはもっと暗くしないと」じゃあテメェが作れよ、と。
不満があるMADをDLして自分好みの映像貼り付けてうｐれ。
自分の思い通りにして、どういう評価になるか自分の身で確かめろっての。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 10:01:40 ID:???0]
- プロアマ関係なく、批判に対して「自分で作れ」って奴は
人目に触れるところに作ったものを晒さない方がいいぞ。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 10:04:50 ID:???0]
- 最初に「神MAD！」とか言われて勘違いしちゃう奴が多いよな。最近。
酷評が嫌ならお母さんにでも見せとけつーの。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 10:06:35 ID:???0]
- 批判（特に一般的に使われているイメージの「批判」）とアドバイスは別物。
アドバイスに対して「じゃあお前がやればいいだろ」っていうのに対してたしなめるのは正論だが、
「俺はこれが気にくわない。だから直せ」っていう環境では正論にはならないんだなぁこれが。
後援者（つまり自分に金を払ってくれる人）の好みに合わせて作る場合を除いて、
創作活動っていうのは必ずしも見る側のニーズに合わせる必要性はないんだから。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 10:10:08 ID:???0]
- 「つまらない」って言われる事に反発してるんじゃなくて、
「作り直せ」って言われることに反発してるって事を理解してないんじゃないか？
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 10:11:20 ID:???0]
- 言葉遊びをするつもりはない。
批判だろうがアドバイスだろうがどっちでもいいが、
する側だって作者のご機嫌とる言われはない。
もうちょっと謙虚にうけとめないと、腕が上がらないよ。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 10:12:06 ID:???0]
- 「作り直せ」まで言われたヘコめよｗｗｗｗ
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 10:16:20 ID:???0]
- MADでおまんま食ってるわけでもないのに腕上げる必要性が何処にあるんだよｗ
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 10:19:42 ID:???0]
- ＞・カットの再生速度を変化させない
＞・安直な笑いのネタを仕込まない
わかっちゃいるけどやめられね。
基本的に再生速度は弄らないんだけど数フレーム単位の時間調整では使うことがある。
気付かれない程度に。
わざと早くしたり遅くしたりすることによって面白くなる場合（TVの演出でもあるよね）は積極的に弄るけど。
安直な笑いのネタは作ってる最中、出来上がった瞬間は安直じゃないんだよなｗ
でもアップして３日後位からジワジワと安直感が増してきて一週間もすると恥ずかしくなってくる。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 10:23:21 ID:???0]
- アニメのコマ数と同じ一秒９コマのレート以下になると不自然さがどんどん増していくんだよな。
最近はハルヒとからき☆すたみたいにアニメ絵でコマ数多いヤツがあるからスローにしやすいけど。
酷いのは元のカットが短いものを何倍にも引き延ばすんだよなｗ あれは流石にありえない。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 10:27:47 ID:???0]
- >>709
見てる方だってMAD作家に食わせてもらってるわけじゃないからな。
これはMADを作るときにも言えることだが、
何かを思いついたら、まず反対の見方をする癖をつけた方がいいぞ。
そうすることによって自分の作品を客観的に判断できる。
まあ向上心がないなら必要無いかもしれないけど。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 10:39:51 ID:???0]
- ここは何処のアニメ業界の衰退の歴史ですか。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 10:47:01 ID:???0]
- MADを批判するにしても空気嫁よってのは思うわな。
一定数の人が盛り上がってる所に入ってきていきなりクソだのなんだの言い出した挙げ句、
最終的にファビョって荒らすなんてのもあるし。
ランキング上位に上がってるのなんかそういうのの応酬じゃん。
MADなんて善意で作られてるんだから気に入らなければスルーすりゃいいのに。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/20(金) 10:49:31 ID:8/H30Vfc0]
- 素晴らしい組み合わせだ
食通
www.nicovideo.jp/watch/sm168483
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 10:55:33 ID:???0]
- 謙虚さが向上心につながることもあれば、批判にカチンと来るくらいのプライドが
質の高い作品に繋がることもあるわけで。へこへこしないと向上しないみたいな言い方は気に食わないな。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 11:11:55 ID:???0]
- カチンときて向上もあるだろうが
そういう奴は「批判するな」とは言わないだろ。
作品で挑戦してくる。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 11:15:22 ID:???0]
- マイリスト登録数合計ランキングが1000位まで観られるようになったから自分の探してみた
36個うｐしたなかで4個だけ
そのうち自分で作ったのは3つ
1000以内に1個（拾物）
600以内に1個
300以内に1個
200以内に1個
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 11:17:32 ID:???0]
- >>715
ageんな
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 11:23:59 ID:???0]
- >>688
自分は作ってるけどうｐるのはコレクションの中からだよ
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 11:26:17 ID:???0]
- >>717
話についてこれないなら、そう言った方がいいよ。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 11:32:23 ID:???0]
- MAD作ってる奴もそうだが、動画系いじってる奴はどこ行ってもこう
なぜか高慢で、新参にやたら批判的で追い出そうとする傾向がある
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 11:34:33 ID:???0]
- いや動画系は基本穏やかだよ。静止画系は信者がアレなんで色々問題起こすけどｗｗｗ
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 11:35:28 ID:???0]
- まぁ専門分野ってのはそういう流れになるのが多いな
このスレはまだいい方かと
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 11:39:03 ID:???0]
- >>721
いや、オレはオマエのｶｰﾁｬﾝじゃないから
オマエの脳内定義を押し付けられても困るぞ。
ちゃんと説明出来ないなら、そう言った方がいいよ。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 11:44:33 ID:???0]
- 批評と叩きは違うんだぜ
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 11:55:53 ID:???0]
- 叩かれるのも評価のうちだぞ。
よほど有名で妬まれてるとかなら別だが。
あと、作品はいいけど性格は悪いとか。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 11:59:22 ID:???0]
- >>725
分かった分かった。よくお聞き。
「 批 判 す る な 」 な ん て 意 見 は 出 て な い 。
これで分からないなら、もうおやすみ。昼間だけど。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:00:21 ID:???0]
- 打たれ弱い奴が増えてきてるよなあ
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:02:00 ID:???0]
- >作品はいいけど性格は悪いとか。
ニコでどうやって判断するんだ？
他でのの妬みをニコまで持ち込んでる奴居るのか・・・
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:02:33 ID:???0]
- マジレスするのも野暮だけど
↑に書いてるようなことを読んだから
「批判するな」と受け取られてもしょうがないよ。
自分では「違う」って言い張りたいのかもしれないけど
そう受け取られてしまったらしょうがない。
「つまんない」と言われたMADに
作者が「ここが面白いんだよ！」と力説しても
大抵は無駄でしょ。
それと同じ。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:02:49 ID:???0]
- っていうか「性格は悪い」から叩くとか、明らかに批評の範囲越えてんじゃねぇかｗ
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:03:21 ID:???0]
- >>731は>>728へね。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:04:24 ID:???0]
- >>730
だったらなおさらニコで叩かれるのは
作品の出来が悪いせいってことになるんじゃ・・・・・
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:05:00 ID:???0]
- >>731
どう受け取って良いのか分からなければ「あなたはこう言いたいんですか？」と訊くのが常識。
言ってもいない事を「私はこう受け取った」として、さも相手がそう発言したかのように反論するのは非常識。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:07:47 ID:???0]
- とりあえず批評するのは動画全部見てからにして欲しい
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:09:19 ID:???0]
- >「私はこう受け取った」
「私は」って断りが入ってるなら良いと思うがあくまで言った主観だと判る訳だし
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:11:38 ID:???0]
- 好みまで押し付けるのがここのルールなんだそうですよ奥さん
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:13:19 ID:???0]
- >>738
皮肉めいて書いたつもりなんだろうけど
基本的にはその通りだよ。
仲間内で面と向かって評価されてるわけじゃないから
時には厳しいこと言われてもしかたないよ。
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:14:44 ID:???0]
- 批評なんて参考程度に受け止めて自分の作りたいものを作ってりゃいいんじゃねーの？
ニコ動は別にコンテストでも品評会でも無いわけだし。
と思ってる俺はまだまだひよっこですか。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:14:58 ID:???0]
- >>735
良し悪しは別として、受けて側にそういうことを求めても無駄だよ。
黙らせたいなら有無を言わせないくらいの作品を作るしかない。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:15:22 ID:???0]
- というかニコのコメントは観たままの意見を言ってるだけだし
だれがどう言ってる言ってたというのはおかしいんじゃね？(そりゃID見れるソフト有るが)
そりゃ「荒らし」は別物として考えるべきだろうけれども
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:15:50 ID:???0]
- 批評家気取りはどの動画行ってもウザイ
ピアノとかもこんなのすぐひけるだのの米で興醒めする
空気嫁ないのが多いんだよ
作者が批評お願いしますとか書いてあったら語れ
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:16:56 ID:???0]
- 参考の程度にもよるんじゃね？
気に入らない評価を「叩き」と切り捨てる人もいるし。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:17:47 ID:???0]
- >>739
逆の方への皮肉のつもりで書いたんだが
そっち側が答えるとは思わんかった
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:17:50 ID:???0]
- >>743みたいなのが最近増えてきてるんだよね。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:18:36 ID:???0]
- >>737
最初から「私はあなたが○○と主張していると仮定して話を進めます」と言うならいいが、
「おいおい、俺はそんな事言ってないぞ」と言われたときに「私はあなたがこう言ったと受け取りました」とか、
言い訳に使うヤツがいるんだよ。それってそこまで頭が回ってない証拠。
>>742
見たままの意見を言うならいいんだが「もっと色んなキャラを登場させて欲しい」とか、
どちらかというと「要望」を突きつけてくるヤツがいるんだよ。だからお前が作れと。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:18:37 ID:???0]
- 皮肉の意味分かってなくね？
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:19:13 ID:???0]
- 自分の好きな動画に変な評論家みたいの来ると一気につまらなくなるなｗｗ
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:20:35 ID:???0]
- つコメ非表示
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:21:16 ID:???0]
- ほとんどのは嫉妬と対抗心からだろな
作者を思った批評にはちゃんとしたアドバイスが含まれてる
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:21:28 ID:???0]
- >>747
言葉遊びが好きみたいだけど、
そういう「要望」が出る程度の作品だって評価をうけたと考えないとダメだよ。
（また「腕を上げる気はない」とか言われたらどうしようもないけど）
見てる人は「もっとキャラを登場させて欲しい」と思ったんだから
自分が作った意図では物足りないと思われたということを理解しないと。
そういう直接的な「要望」ほど重要な要素な時も多いよ。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:22:33 ID:???0]
- 自分の好きな動画のコメの反応を見てさらに楽しんでるのに批評家気取りが来ると一気につまらなくなるなｗｗ
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:22:47 ID:???0]
- >>751
それは作家同士の場合に限ってだろ。
そう思うのは勝手だが、ニコニコなんかほとんどは見てる奴だけだから。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:22:54 ID:???0]
- アドバイスが辛口だから叩きだっていう香具師も居るんだろうけどな・・・
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:23:46 ID:???0]
- >>751
それは逃げだな。
辛辣なものを「嫉妬」で済ましてちゃ先が望めない。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:23:57 ID:???0]
- なんかここの人口増えた？
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:24:22 ID:???0]
- つまらない 合ってない どこが面白いんだか
こういったのが多いな、タダの荒らしだろうが
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:25:12 ID:???0]
- 「嫉妬」ってｗｗｗｗｗｗｗ
コメが1000とか付いてて10や20なら嫉妬だが、
コメ自体が10やそこらで叩かれてるのは
純然たるその作品の評価だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:25:56 ID:???0]
- 嫉妬渦巻くスレになってきました
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:26:12 ID:???0]
- >>758
ウラを帰せば「その程度の作品」
そういう評価の仕方がいいこととは思わないけどな。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:26:13 ID:???0]
- 何がしたいとか書かれると困るな
MAD作りたかっただけだよ
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:26:57 ID:???0]
- 昼休みか？ｗ
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:27:08 ID:???0]
- 単調なのに対して「つまらない」は使っちゃうなぁ
自粛せんとならんねｽﾏﾝ
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:28:06 ID:???0]
- 人気のある作品ほどそういった批評家気取りが現れるけどな
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:28:39 ID:???0]
- すべては嫉妬で説明が付きます。
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:29:30 ID:???0]
- 作る方も、評価する方も基本的には自由なんだよ。
ただ、最近はちょっとした編集でも「神！」とか言っちゃう奴が多くなったから
入ったばかりの奴は（無意識だとしても）作り手＞見る側って構図が当たり前だと思っちゃってる。
だから「MADを作りたかっただけ」は自分としては正当な理由だと思い込んじゃってるけど
それを是とするなら「叩きたかっただけ」だって同じだよ、ってことさ。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:29:37 ID:???0]
- この前の作者が投下されてたのに対してのはアドバイス付きの評論だよな？
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:30:30 ID:???0]
- ここに投下されるのには批評してもいいと思う
そういうの覚悟で投下してるんだろうし
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:31:28 ID:???0]
- だーから、この話の根幹にあるのは「批評ダメ」って意見じゃないんだってばさ。
なんで批評する側・される側の話に持って行くのよ。
自分で出来ることなのに他人にやらせようとするのが問題でしょうが。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:32:08 ID:???0]
- 結局、「MAD作りたかっただけ」なのにニコニコに投稿してる香具師は
何をお求めてるわけ？
はたから見てると「誉められると思ったのに貶されたから駄々こねてる」だけにしかみえんのだけど。
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:33:17 ID:???0]
- MADスレってどこでもこういう荒れ方するな
基本的に「誉めてほしくて」自作MAD貼る奴が出るからなんだけどさ
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:33:58 ID:???0]
- 誉めてほしいんじゃなくて荒らさないでほしいんだろ
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:35:00 ID:???0]
- 評価が身内と違った評価が出る良い場だと思ってるよ
上映会のノリに近いようでチョット違う所が良い
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:35:12 ID:???0]
- >>770
＞自分で出来ることなのに他人にやらせようとするのが問題でしょうが。
出来るかどうかは別として、
そういう批判を受け止められないなら、もうずっと独自路線を貫くしかないな。
「文句しか言えないなら黙ってろ」と言いたいのかもしれないけど
あなた自身がその文句に対して黙ってられないのと同じ気持ちなんだよ。見てる側は。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:35:33 ID:???0]
- 「MAD作りたかっただけ」っつーか「MAD作って褒められたかっただけ」っつーか。
まぁ実際、否定的コメントを残す意味もないしな。親切心とかそういうの関係なく。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:35:50 ID:???0]
- >>773
それならこういう場所で貼るのはお門違いだわな
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:35:56 ID:???0]
- >>773
それを誉めて欲しいって言うんだよｗ
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:36:12 ID:???0]
- >>775
論点がずれてるんだって言ってるのに、なんで未だにそこでつまづいてんの？
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:37:08 ID:???0]
- こういう場所で紹介するなら作者本人はその後何言われてもスルーしなきゃ
いちいち噛みついてたらお里が知れますよ
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:37:19 ID:???0]
- 人気が出ると変なのが沸くのはしょうがない
あきらめれ
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:37:43 ID:???0]
- 本当の辛辣な評価ってのはこんなもんじゃねーぞｗｗｗ
100人近い人間が3分近くシーンとなってて
アンケートには一言も感想がない時の落ち込みようと言ったら・・・・・ｗｗｗｗｗｗ
○|￣|＿
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:38:00 ID:???0]
- >>774
大人だな
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/20(金) 12:38:33 ID:???0]
- ほとんど馬鹿の難癖だけどなｗｗｗ
|
 |
