- 191 名前：英語班(つべ係) ◆9Ce54OonTI [2012/03/03(土) 16:17:34.15 ID:xauslXVd0]
- 助言もいただいたので貼ります
458 返信：ボカロ大好き名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/03(土) 13:50:44 ID:DEtecO6o [3/7]
>>455
それが良いと思います。
僭越ながらアドバイスをしますと、既女様が凸っている請願などが、大いに参考になるでしょう。
少し背景を整理すれば、SaveMikuは実際に金銭的被害を受けている会社組織でもなく、NPOなどの
法人ですらありません。主体のないSaveMikuからの嘆願とするのは、無理があると思います。
また、YTの一利用者に過ぎない者が、大企業であるGoogle/YTに嘆願をするのですから、自らが何かを
肝に命じる必要があります。広告主でもないのですから、彼らに一円も払っていない者が、嘆願をすると
いうことです。
また、QMJ88さんの文章は、何か組織を背負ったような感じで、多くの声を代弁する形になっています。
一個人だと嘆願に説得力がないからと考えたのでしょうが、その論理展開だと文章化は難しいと思います。
出発点が間違えているので、嘆願文が一行も出来ないのも道理です。
色々と書きましたが、YTを始めとした企業が、話を聞かない訳ではありません。
一消費者としての意見であれば、耳を傾けます。
従いまして嘆願は一消費者として撤することをお勧めします。
勿論、SaveMikuとしての嘆願が出来れば、それはそれで良いと思います。
嘆願文が複数あることは、何ら問題はなく寧ろ有益です。
|
 |
