- 1 名前：It's＠名無しさん [2007/10/03(水) 20:31:31 ]
- ★国内メーカーの動向
【松下】
松下がはっきり言って一番ヤバイです。
松下は液晶や有機ELを東芝に譲り、プラズマに賭けてます。
今は、価格が安いと言うだけで、液晶に対する優位性は
わずかに保ってはいるものの、今の量販店では液晶を売りたい姿勢が
見え見えで、売り場面積比が圧倒的に液晶が広いです。
今後、４０インチを超える大型でも液晶がシェアを伸ばし、
プラズマを追いやるのは目に見えてます。
プラズマが生きて行けるのは、５０インチを超える市場規模の小さいところでしょう。
このプラズマが液晶に押されあと４〜５年しか持たなさそうという状態で、
その次のネタがありません。
松下は完全終了しています。
【東芝】
液晶も有機ELも松下から譲られた東芝。
ダボハゼ的に、すべてのディスプレイ（液晶、SED、有機EL）の事業化を目論んでいますが、
すべてが中途半端です。明らかに、ディスプレイビジネスに関してはビジョンが欠落しています。
何千億も出してウェスティンハウスを買収するくらいの思いきった決断ができるのに、
ディスプレイ分野では、選択と集中すらできないダメ経営者ぶりを発揮しています。
ソニーに刺激され、「当初は１５年ごろとみていたが、０９年には発売する」と
西田社長が必死に発言しましたが、ソニーの発表が無ければ冷凍保存状態だったでしょう。
- 41 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/08(月) 18:44:05 ]
- >>39
お前らソニー社員に虐待される前に逃げろ
- 42 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/08(月) 20:45:55 ]
- >>39 ﾜﾛﾀ しかしAAズレてる。
- 43 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/09(火) 02:14:28 ]
- >>37
>有機EL開発競争でソニーが優位なのは事実だからなぁ、今のところ
それを言いたいがために試作品を発売したってバレバレなんだけど
- 44 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/09(火) 06:31:48 ]
- とりあえずtype T に使ってみよう
- 45 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/12(金) 14:14:28 ]
- サムスンがすでに６００憶も投入して有機EL量産工場を建設積みだ。
やつらのスピードダッシュで世界市場ではまた負けだな。
技術をもらすバカな日本人が大量にいるからこういうことになる。
- 46 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/15(月) 19:35:04 ]
- あれれ？
セイコーエプソン製の方が性能がいい・・・・？
- 47 名前：It's＠名無しさん [2007/10/16(火) 20:49:52 ]
- 勝てそうにない流れだね
- 48 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/17(水) 08:19:52 ]
- このスレがこれだけ伸びないってことはつまり
ソニーの有機ELが世界で勝つ理由を誰も思いつかないってことだよな。
- 49 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/17(水) 08:37:37 ]
- サムスンはおそらく液晶と同様に世代遅れの品質で廉売攻勢をかける戦略だろう
寿命を隠そうとするほど技術に自信の無いソニーではこれに太刀打ちできないだろうし
エプソンの品質をもってしても苦しい戦いになるだろう
- 50 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/17(水) 21:49:16 ]
- まぁ、大方の予想通りになりそうだが、
ソニーにはブラビアやウォークマンのような安売り戦略より
あくまでも高級ブランドとして散って欲しい。
- 51 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/18(木) 00:27:39 ]
- エプソン、「究極の黒」と5万時間以上の長寿命の有機ELシステムを開発
www.asahi.com/digital/bcnnews/BCN200710160012.html
セイコーエプソン（花岡清二社長）は10月15日、「究極の黒」を表現する有機ELディスプレイを開発したと発表した。
また、実用化に向けた小規模量産対応可能な開発製造ラインを長野県にある富士見事業所に設置し、稼動を開始した。
開発した有機ELシステムは、画面サイズが8インチで、
画素数は幅800×高さ480、輝度は200cd／m2、コントラスト比は100000：1以上。
画像の質を左右する「黒」の表現を追求したほか、実用化に向けた技術課題として残されていた、
寿命の問題を改善。長寿命化の最大の課題であった初期段階の輝度劣化を、発光材料の改善と独自の素子構造開発により克服し、
実用化レベルである寿命5万時間以上を達成したという
なお同社は、同システムを10月24日-26日にパシフィコ横浜で開催されるディスプレイ技術の国際展示会
「FPD International 2007」へ参考出展する。
- 52 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/18(木) 00:31:20 ]
- セイコーエプソン、有機ＥＬに参入・寿命、液晶並みに
www.nikkei.co.jp/news/main/20071014AT1D1205M13102007.html
エプソン、“究極の黒”と長寿命の有機ELを実用化へ
−寿命5万時間以上を達成。小規模量産ラインも稼働
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071015/epson.htm
セイコーエプソン、黒色再現性優れる有機ＥＬ開発
www.chemicaldaily.co.jp/news/200710/16/04601_2131.html
セイコーエプソン，5万時間の寿命を達成した有機ELシステムを開発
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071015/284595/?ST=network
セイコーエプソン、「究極の黒」を表現する有機ＥＬシステムを開発
release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=172527&lindID=4
セイコーエプソン
高度な画像表現“究極の黒"&長寿命の有機ELシステムを開発
www.elisnet.or.jp/news/news_detail.cfm?select_news_id=13321
- 53 名前：It's＠名無しさん [2007/10/18(木) 15:11:36 ]
- ソニーは有機ELテレビ発売するのってのに
有機ELの一番問題である寿命に関するアナウンスが一切ないのはなぜだ？
- 54 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/18(木) 17:42:52 ]
- アナウンスしてるじゃん、３万時間と言ってる。エプソンには逆立ちしても勝てない。
- 55 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/19(金) 01:35:52 ]
- ｴﾌﾟ 200nit 50000h → 600nitなら15000hでアボン。
ｿﾆ- 600nit 30000h → 200nitなら100000hくらいもつよな。
確かに逆立ちしても加点。
- 56 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/19(金) 06:59:07 ]
- www.sony.jp/products/Consumer/oel/products/06.html
なんでこういうところに寿命をハッキリ載せないの？って意味だろう
ソニーの白石氏の発言→記事
となったものだけ＞３万時間のソース
３万時間自体があやしい
- 57 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/19(金) 23:35:54 ]
- >>38
よくこの特許貼られてるけど、有機ELとは何の関係もない特許なんだよな
- 58 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 16:23:24 ]
- 詳しく技術的な解説しな
- 59 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/20(土) 23:38:45 ]
- >>57
ソニーで開発している有機EL以外の発光素子モジュールって何?
- 60 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/21(日) 00:33:28 ]
- >>57
おまえには技術というものが理解できてないようだな。
その手のは実用化技術といって、製品化して販売にコギつけるために不可欠な技術なんだよ。
- 61 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/29(月) 10:51:41 ]
- もう勝たないって決まったからこんなに放置されてるの？w
- 62 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 10:56:27 ]
- ソニータイマーが働いてマジでぶっ壊れるのが3万時間で
輝度半分になるディスプレイとしての寿命は
たぶん半分くらいの時間だと思うよｗ
- 63 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 14:12:31 ]
- 実物見たことない奴らの批判レスワロタ
- 64 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 14:21:13 ]
- 実物見ると寿命が分かるのか？おまいは
- 65 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/10/31(水) 18:20:47 ]
- 発売1年後ぐらいの実物を前にして>>63の
意見を聞いてみたいもんだ
- 66 名前：It's＠名無しさん [2007/11/22(木) 20:41:23 ]
- それはいえてるな
- 67 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/11/27(火) 11:23:28 ]
- 過疎w
結局有機ELも駄目かw
- 68 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/11/30(金) 11:07:59 ]
- だって11ｲﾝﾁ（笑）だし
- 69 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/12/08(土) 17:45:38 ]
- やっぱ今どき30超えないとなぁ。。。
- 70 名前：It's＠名無しさん [2007/12/27(木) 05:45:37 ]
- それはそうだな
- 71 名前：It's＠名無しさん [2007/12/27(木) 22:53:34 ]
- サムチョンに技術盗まれてるじゃん
もうチョンとは手を切ったほうがいい
- 72 名前：It's＠名無しさん [2007/12/27(木) 23:02:33 ]
- 昨日、初めて現物見たが凄いな。小ささも。
- 73 名前：It's＠名無しさん [2007/12/27(木) 23:27:53 ]
- 画面がマジできれいだったな・・・
液晶みたいなぼやけも全くなかったわ
- 74 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 23:29:20 ]
- でも１１インチ…
- 75 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 23:38:57 ]
- 近くで見れば問題ない。
- 76 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 23:49:00 ]
- いいのかそれで
- 77 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2007/12/27(木) 23:54:26 ]
- 双眼鏡があれば
離れて観てもOKよ
- 78 名前：It's＠名無しさん [2007/12/29(土) 18:25:01 ]
- 年間ランキング2007＜テレビ対決＞
news.ameba.jp/gooranking/2007/12/9833.html
- 79 名前：It's＠名無しさん [2007/12/31(月) 10:57:45 ]
- 来年は有機ELパネルもサムスンから買うことにいたします
チョニー
- 80 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2008/01/04(金) 04:34:42 ]
- ＜保守ついで＞
なんでバイオＵとか携帯ワンセグ機とかで出さなかったのコレ？
11インチなんてそういう使い道しかないじゃん。
やっぱり「世界初の有機ELテレビ」って言いたかっただけか？
- 81 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2008/01/04(金) 04:38:38 ]
- >やっぱり「世界初の有機ELテレビ」って言いたかっただけか？
それしかないでしょ
だってPDAやメディアプレーヤーは過去にすでに出てるし
- 82 名前：It's＠名無しさん [2008/01/22(火) 21:41:34 ]
- そうなんだ
- 83 名前：It's＠名無しさん [2008/01/23(水) 01:27:50 ]
- 小型有機ELはPDAでも出してたよな。
あのときは国内限定でごくわずかに出荷して
それっきり音沙汰なし。
あれも有機ELやってますっていうアリバイ作りなだけで。
結局アクティブ型カラー有機ELを量産化して商売として成立させたのは
サムスンだったわけで。
寿命問題がまったく解決してない段階のあのPDA、
今は大変なことになっているという話。
まあ、いまだに使ってる人も少ないだろうが。
テレビでも同じことになるよ。
- 84 名前：It's＠名無しさん [2008/01/23(水) 01:34:39 ]
- 最初に製品に載りはじめたのは、東北パイオニアやTDKだった。
そしたら所詮パッシブは糞、アクティブならソニーという。
アクティブタイプも、今携帯なんかに乗ってるのは
ほとんどサムスンSDIのもの。
そしたら小型なんか作っても無駄、本命はテレビという。
といって、つじつまあわせで作ったものもテレビとは呼べないサイズ。
- 85 名前：It's＠名無しさん [2008/01/23(水) 01:45:01 ]
- 地道に研究を積み重ねていって市場の中で性能を着実に伸ばしている
液晶やプラズマを研究室レベルの技術を持ち出して
散々馬鹿にしながら、
自らはいつまでたっても市場で勝負できずに、サムスンからパネルを買ってる有様。
同じことがすでに有機ELでも起こってきている。
地道な積み重ねの部分を跳び越しながら、
ソニー自身の自意識のためだけのスタンドプレーに走っているから、
いつまでたっても信者は踊らさられてもビジネスに着地できない。
- 86 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 04:47:21 ]
- XELは置いといて、有機ELは結局どんだけ綺麗なの？
今のケータイがInfobar2で有機ELディスプレイなんだけど
違いが分かるほど綺麗ってほどには感じない
こういった現行で出せる製品から消費者の関心を集めないと
なかなかテレビとか展開しても振り向かせるのが難しいのでは
＃液晶とかプラズマの性能アップで一般的には十分だろうし
- 87 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2008/01/23(水) 13:54:44 ]
- 買っちゃった人も期待外れで売れなくて困ってるらしい
152 名前：It's＠名無しさん[] 投稿日：2008/01/20(日) 16:31:08
ヤフーオークションで１５万８０００円、のこり７時間で入札なし。
というか、XEL-1全部で、入札ゼロ。
１５インチ液晶でも、高い奴だと１０万以上するし、
後もう少し値崩れしたら、本当にお買い得だなw
- 88 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2008/02/01(金) 16:10:41 ]
- 224 ：It's＠名無しさん [] ：2008/02/01(金) 02:11:46
it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=MMIT1b000031012008
――有機ＥＬ事業の見通しは。
まだ月産2000台で、今後大幅に増えるわけではない。ＣＲＴやＰＤＰなどのディスプレーをかつてやっていたが、
ビジネスとしては液晶、投資としては有機ＥＬをやっていく。有機ＥＬがすぐビジネスにつながるとは思ってない。
>有機ＥＬがすぐビジネスにつながるとは思ってない。
>有機ＥＬがすぐビジネスにつながるとは思ってない。
>有機ＥＬがすぐビジネスにつながるとは思ってない。
- 89 名前：It's＠名無しさん [2008/02/16(土) 05:01:51 ]
- なるほどね
- 90 名前：It's＠名無しさん [2008/03/07(金) 06:39:29 ]
- そうなんだ
- 91 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2008/03/07(金) 07:55:42 ]
- ソニーの有機EL 全然ダメじゃんw
- 92 名前：It's＠名無しさん [2008/04/02(水) 06:01:06 ]
- 当たり前でしょ
- 93 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2008/04/02(水) 06:27:34 ]
- 携帯の有機ELは全部サムスン。まじで。
- 94 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2008/04/02(水) 08:17:19 ]
- まあ話題性狙って無理して早く出しただけのもんだからな
- 95 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2008/04/02(水) 15:37:14 ]
- もうほとんど忘れ去られてるけどな
- 96 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 19:00:39 ]
- 有機ELという高画質ブランドをつくりつつあるソニーとエプソン
有機ELブランドを低画質ケイタイで崩壊させつつあるサムソン
- 97 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2008/04/12(土) 19:45:12 ]
- >>96
>有機ELという高画質ブランド
アホや
- 98 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2008/05/02(金) 13:00:08 ]
- 携帯の有機ELはVGA出たら欲しい
現状のQVGAならイラネ
- 99 名前：It's＠名無しさん [2008/05/08(木) 21:14:11 ]
- ソニーの有機ELテレビXEL-1、寿命は公称の約半分という予測
japanese.engadget.com/2008/05/08/sony-xel-1/
>NPDグループのディスプレイ産業調査企業DisplaySearchが公表したリポートによると、
>XEL-1のOLEDパネルの予測寿命は白色(RGB)で約5000時間 ・一般的な動画でおよそ
>1万7000時間となり、ソニーの公称である3万時間を大幅に下回るとのこと。
>またRGBの各色で輝度の落ち方が大きく異なる "differential aging"の問題も
>指摘されています。
- 100 名前：It's＠名無しさん [2008/05/09(金) 23:01:14 ]
- 有機ELはソニーではなく大日本スクリーンにおまかせ
- 101 名前：It's＠名無しさん [2008/05/10(土) 10:24:27 ]
- ソニーはULVACと心中する気だろう、蒸着では大画面むりだ、
ソニーは主要特許もってないことも自明。でっち上げただけ。
寿命無視すれば誰でもできる。
だいにっぽんスクリーン・DUPONと提携した会社の勝ちだろう。
- 102 名前：It's＠名無しさん [2008/06/14(土) 21:54:31 ]
- そういうことかい
- 103 名前：福田 [2008/06/14(土) 23:50:59 ]
- ？
- 104 名前：It's＠名無しさん [2008/06/24(火) 14:26:56 ]
- 【家電】松下、有機ELテレビ量産 大画面で世界初 姫路新工場などで3年後［08/06/24］
news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1214271082/
- 105 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2008/07/29(火) 20:43:52 ]
- 有機ELでもPanasonicが勝っちゃったみたいだね
松下<6752.T>：40型級有機ＥＬテレビを2011年にも発売との報道
jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnTK013973320080728?rpc=144
- 106 名前：It's＠名無しさん [2008/08/11(月) 05:31:14 ]
- そうなのかい
- 107 名前：It's＠名無しさん [2008/10/03(金) 23:08:15 ]
- なるほどね
- 108 名前：It's＠名無しさん [2008/11/23(日) 17:29:52 ]
- 何処でもいいから 貧乏人でも 大きな画面買えるようにして下さい
- 109 名前：It's＠名無しさん [2009/01/09(金) 05:57:30 ]
- そういうことか
- 110 名前：It's＠名無しさん [2009/01/13(火) 23:50:46 ]
- ウォークマン早くでないかな
- 111 名前：It's＠名無しさん [2009/01/18(日) 01:09:59 ]
- techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071102/141723/
液晶パネルの場合、各画素に駆動ICを通じて供給する電力は、
光シャッターを動作させるだけに使うから実に微々たるもの。
ところが、自発光のディスプレイでは、発光するために必要な
電力をすべて駆動ICから供給しなければならない。このため、
自発光型用の駆動ICは液晶パネル用のそれより必ず高価になる。
パネル本体の方に目を向けると、有機ELパネルは液晶パネルと
同様にTFT基板を使う。この点に注目し「有機ELは液晶で構築
した技術を流用できるので、成功の可能性が高い」とみる向き
もある。けれど、そのことは同時にネックでもある。有機EL用
の基板が、液晶パネル用基板より安くなることはあり得ない
ことを示しているからである。
基板のコストは頑張って液晶並みで、駆動ICは高価。製造技術
の修練度は、液晶パネルとは大人と子供ほど違う。となれば、
必ず有機ELパネルは液晶パネルより高くなる。
市販の液晶パネルが、その薄さや高画質を達成するために投入
可能な技術をフル活用しているとは思えない。コスト競争力を
考慮し、「可能だが投入していない」技術が相当にあるよう
なのである。実際、ある液晶パネル技術者は「学会レベルの
ものを含め、先端技術をコスト度外視で投入すれば、相当に
薄くてきれいな液晶パネルができる」と胸を張っておられた。
- 112 名前：It's＠名無しさん [2009/01/20(火) 21:42:02 ]
- 新しい生産技術でも開発しない限り無理
- 113 名前：It's＠名無しさん [2009/01/22(木) 01:43:01 ]
- まだ勝つ理由が解らないアンチ
- 114 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 03:50:56 ]
- どこに勝てる理由があると？
- 115 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2009/01/22(木) 08:00:16 ]
- 実際ないんだから判る訳ない。
- 116 名前：It's＠名無しさん [2009/01/22(木) 23:55:59 ]
- コントラスト比100万:1と応答速度の速さ、
激薄のディスプレイが魅力的だよな有機ELは。
まだ解像度が1920×1080 pixelsには達してない
ようだし、高価格すぎるよなぁ…。
アニメや映画見るには最適なんじゃないか？
- 117 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 00:28:01 ]
- アニメ見るならコントラスト比1000:1もあれば充分すぎる。
- 118 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 01:47:48 ]
- 応答速度が速いって言うなら、もろゲーム向きじゃね？
- 119 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 01:53:06 ]
- えーと、
「有機ELでソニーは勝ちました」
「有機ELは既存の薄型TVに対抗できませんでした」
つまり
「ソニーは売れない割高有機ELを独り量産しています。」
「目視ではわかりませんが既存TVよりも高スペックです。(値段も３倍)」
ってことじゃね？
- 120 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 04:26:29 ]
- >>116
11インチで映画見たいか？
- 121 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2009/01/23(金) 17:18:56 ]
- 根本的なことが解ってない。
消費者はTVを「高画質」だから買っている訳じゃなくて、
ただ単に画面が大きいからとか、薄くて省スペースだからとか、
安いからとか、そう言う理由で買っている。
よって、有機ELが性能面で液晶に勝っても、
コストや手軽さで勝てない限り絶対に普及しない。
- 122 名前：It's＠名無しさん mailto:Sage [2009/01/31(土) 12:00:47 ]
- 手軽さは、有機ELの方が軽量化の面で優れている。
コストもフィルターやバックライトなどを省けるから
「潜在的には」下げられる可能性は高い。
でも、現実は液晶の技術進展と量産効果の前に惨敗する可能性大。
・技術的なブレークスルーがないと実用化できない。
・実用化後に液晶と同レベルにコストダウンできる量産技術と台数を捌く
見込みは全くない。
- 123 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 02:31:37 ]
- 液晶もずいぶんここまでくるのに時間がかかったし、
有機ELも携帯くらいの大きさでノウハウを蓄積して、５−１０年後かね。
- 124 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2009/03/01(日) 02:39:10 ]
- >>123
>有機ELも携帯くらいの大きさでノウハウを蓄積して
テレビ出す何年も前からやってるのに、まだ蓄積出来ないの？
- 125 名前：It's＠名無しさん [2009/03/16(月) 05:48:04 ]
- どうなんでしょ
- 126 名前：It's＠名無しさん [2009/03/17(火) 16:37:34 ]
- >>121
絶対とは言い切れない部分があると思うけどね。
2001年〜2005年に液晶やプラズマを買った物好き達のテレビ更新時期がやってくる。
2005年なら10年として2015年。そのとき液晶もプラズマも進化はしているだろうが
そこに少々高い大画面ELが並んでいたら選択肢のひとつには入ると思うよ。
彼らは薄型が高価だったころに買った人たちなんだから。
それとBlu-rayにもそんな理屈が通ってた。でもなんだかんだ言って急速にではないが
地デジ対応レコーダへの買い換えとPS3の販売で普及しはじめている。
- 127 名前：It's＠名無しさん [2009/03/17(火) 20:52:41 ]
- >>126
マスマーケットでは売れない代物なんだね。
- 128 名前：It's＠名無しさん [2009/03/17(火) 20:59:33 ]
- 推進役の中鉢がやめたので、ソニーの有機ELおしまい
- 129 名前：It's＠名無しさん [2009/03/18(水) 00:05:35 ]
- 厚木テクの人達のやる気次第
- 130 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2009/03/28(土) 00:55:01 ]
- 薄型パネル、次世代型の量産中止・延期相次ぐ ソニー系など
ttp://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AS1D2506R%2025032009
ソニーと投資ファンドなどが共同出資するエフ・イー・テクノロジーズ（ＦＥＴ、東京・品川）は次世代パネルの量産を中止する。
会社の清算手続きに入る方向だ。
- 131 名前：It's＠名無しさん [2009/04/24(金) 05:44:42 ]
- そうなんだ
- 132 名前：It's＠名無しさん [2009/05/02(土) 12:24:19 ]
- 本命はまだ出てない
- 133 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 15:48:25 ]
- 本命で最速は３年後に出すらしいPanasonicだな
- 134 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2009/05/02(土) 16:21:05 ]
- パナはいつも口だけ
- 135 名前：It's＠名無しさん [2009/05/02(土) 18:59:39 ]
- 中鉢隠居で有機ＥＬへの風当たりすごいな
パナからＯＥＭでかえばいいね
- 136 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2009/05/03(日) 01:11:13 ]
- 供給元といえばサムスンだろ。
- 137 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2009/05/08(金) 22:59:19 ]
- >>134
口だけなのはソニーと東芝だろ
- 138 名前：It's＠名無しさん [2009/06/08(月) 22:13:54 ]
- そうなんだ
- 139 名前：It's＠名無しさん [2009/06/09(火) 03:04:55 ]
- はい！ソニーおしまい！
- 140 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2009/06/11(木) 03:31:44 ]
- / ／ ｝ 〉 ） ） ,,）
. ,′ /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ﾞl 〈 （ , （
│ / | | .） ） ）
| / | │ （ ヽ ヽ
| ／｀'ｰ=ｧー─:─‐‐┬:-,､:┬―＜ ! （（, （
,'! ∠ ィ: :.::/:,/＞､/_;∠/ |: 厶:斗:│: !:＼ | ） ）
/ |: :,/|〃卞i:::j｢ / j/ ｲi::卞小∧|￣| (,, （ 無職でくやしいのはわかるが
. / /|∨:| ちソ ちｿ ハ| ∩:（ ﾞｉ :（ ﾞｉﾉ 少し落ち着け
/ ト|: : :| ー , ´ !: :| ≡,( '' -メ≡≡
. / /: |: : :| ｀｀ 八:|ヽ l. l ゛''_ ,,,＼
/ /: /|: : :|ｌ＼ ∠ ) _ ｲ: : :| .l と゛_,, ＼l
. / /;∠ |: : :| ` ､＞ 、..＿_.. イ │: :.| .l. ,- '゛゛'' l
{ ／ >‐＜｀ヽ＼｀ー┴'´/ | |: : .| l ゛'' ) l.
- 141 名前：It's＠名無しさん mailto:sage [2009/06/13(土) 09:26:47 ]
- 【家電】パナソニック、立体(3D)映画作品をBDソフトに--米国で業務開始、ソフト普及を後押し [06/13]
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1244849598/
このニュースがでる前からだが、ハリウッドでは急速に３D化が進んでいて、今後さらに３D推進していくことが決定している。
もはや3Dへの路線は変えようがない。
２Dももちろん残るだろうが、３Dがどんどん多くなってゆく。
どんな画質がよいテレビをもっていようが、３D対応していないと３D化はできない。
KUROだろうが３D対応していないテレビはただのハイビジョンテレビ。
ハード的なものなのでアップデートでどうにかなるものでもない。
次の規格はスーパーハイビジョンじゃない、３Dだ。
３D対応TV以外は買うと損だ。はやまるな。
レンタル屋で、放送で、ゲームソフトで、３Dがすぐにくるぞ。
|
 |
