【Vorbis/FLAC】Ogg統合14【Theora/etc...】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/28 22:15 / Filesize : 94 KB / Number-of Response : 363
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 11:19:41 ID:xmgn/TfW0]: www.xiph.org/
Xiph.Org Foundation（ザイフォ財団）により運営されている
パテントフリー、オープンソースのマルチメディアプロジェクト
コアライブラリには修正BSDライセンスを採用しており、
商用非商用関係なく、使用・配布など全てを自由に行えるのが特徴

【前スレ】
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1160933474/
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/22(月) 19:36:45 ID:fFSlpQzs0]: Winampでは再生できる
4時間程度の長さのOGGファイルが
デコードすると、30分程度のファイルになってしまいます。

どういうことでしょうか？
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 12:34:53 ID:XLn87MzT0]: >>49
自分は原因はわからないが、
www3.atwiki.jp/ao/pages/115.html
この一件と何か関係があるかもしれない。ないかもしれないが。
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 12:37:37 ID:XLn87MzT0]: >>51
とりあえずLilithとかfoobarとか他のソフトでデコードしてみたらいかがでしょう。
そもそも4時間分ちゃんと聴けるのかも確認された方がいいかも。
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 13:15:06 ID:oKozuKO50]: >>52
ありがとうございます。
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/23(火) 18:11:33 ID:nr9oC5r90]: 最近ようやく音の違いがわかりかけてきた。
自分の耳によると、LAMEほど音はソフトではないけど、lameより音に輝きがある。
だけど一部mp3エンコーダーにありがちなキンキンした感じは抑えられてて聴き疲れはしにくい。
こんな感じだけど、皆さんはVobis(aoTuV)の音に対してどういう印象でしょうか？
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 18:26:38 ID:VzlLphU30]: 輝きw
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 19:12:42 ID:wJaBmscM0]: >>53
お早いお返事ありがとうございます。

四時間分全て聞けました。
RipAudio FREEで　デコードしたところ、
最初の30分だけのWAVファイルになってしまいました。

何度もすいませんが　お返事宜しくお願いします。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/23(火) 19:31:53 ID:BijBThWT0]: ファイルサイズがでかすぎるんじゃないの？
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 19:49:28 ID:wJaBmscM0]: >>58
7時間で70MBくらいです。

foobar2000で読み込ませた所、
何か分割できる形で読み込めました。
どうにか自分で頑張れるかもしれません。

今Regain中です。
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 19:52:15 ID:wJaBmscM0]: Regainじゃなかった・・・
デコード中でした。すいません。

出来ました！
ありがとうございました！

Rip!Audio　使えませんね・・・foobarはすごいです。
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 20:43:51 ID:0U8etKIY0]: >>55
> 自分の耳によると、LAMEほど音はソフトではないけど、lameより音に輝きがある。

うんわかる
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 21:16:33 ID:YPQOKz9i0]: 複数の論理ストリームが連結されてたファイルだったんだったりして
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 00:04:04 ID:gbOBZemf0]: ソフトとか輝きとかじゃなくて、もっと何Khzがどうとかアタックがどうとか具体的に説明しろよ
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 00:13:24 ID:NSW4DIPl0]: まあなんだ、アーティファクト以外の何かを受信してる（プラシーボ）から
そういう抽象的な表現になるんだな
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/24(水) 05:45:27 ID:ERpbO+S80]: FLAC→mp3に変換したいんですが
foobar2000以外でlameでエンコードできるソフトありますか？
できれば初心者でもできる簡単なやつ、わかりやすいやつを教えてください。
スレ違いだったらすみませぬ、誘導よろ。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 06:10:17 ID:417RtWBm0]: >>65
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1159598099/
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 06:15:04 ID:ERpbO+S80]: >>66
面白いところに誘導ありがとう
わざわざ・・・
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 06:24:20 ID:KQIHDEeU0]: >>65
wavからflacを作れたならwavに戻せるだろ。
戻したwavをlame.exeに渡せばいいよ。

#まあflacをどの様にして入手ってのは気になるが。。
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 06:31:53 ID:m+d/j32A0]: >>65
Omni Encoder
ttp://omniencoder.autobotcity.net/

使いやすいエンコーダーのフロントエンドって意外とないね。
これ以外だとdBpowerAMPとかが有名。
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 07:00:07 ID:ERpbO+S80]: >>68
FLACはダウンロードしたものです・・・
ありがとうございました。

>>69
ありがとうございます。
早速使ってみたいと思います。
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 07:49:53 ID:ze7O2i730]: >>63-64
君らはもの食った時、辛さが何スコヴィルで酸味はレモン何個分相当とか、そういう評価以外認めんのかｗ
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 09:02:51 ID:6D5Orm+l0]: Q. レモン3個分の酸味を持つ食品より、より酸味の強い食品を全てあげよ
(1)程よい酸味の食品 (2)パンチの効いた酸味の食品 (3)レモン1個分の酸味の食品
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 09:23:20 ID:EuhYfzRz0]: flacってみんな保管に使わないのか？
wavよりサイズ小さいしflacでPCに保存してるんだが･･･
使ってるとやっぱp2p使いと思われるんかな？
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 09:26:26 ID:417RtWBm0]: 使わないなんて誰も言ってないと思うが
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 09:35:35 ID:vaf9hkdW0]: >>71
元ソースという絶対的存在と比較してどうかという世界なので、
いきなり物食って判断するのは喩えになってない。
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 09:37:37 ID:EuhYfzRz0]: >>74
よく読んでなかった･･･
変換方法知らないから疑問に思ってたのね･･･
吊ってきます･･･

　　　　　　　 ||
　　　　　　∧||∧
　　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　　| | 　　|
　　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　　 | ｜|
　　　　　　 ∪∪
　　　　　　　　；
　　　　　　-━━-
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 12:15:02 ID:b9DGHyxn0]: >>73
>使ってるとやっぱp2p使いと思われるんかな？
そんなことないよ。flacで音楽販売してる会社だってある
ttp://www.magnatune.com/info/whynotevil
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 21:16:11 ID:+qEyN7ef0]: >>75
厳密な計測が求められる場合の話をすればそうなるだろうね
しかし、個人の感想の書き流しにまでいちいちそれを求めるんかいなｗ
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 23:09:02 ID:7jweRcn00]: 個人の感想の書き流しならチラシの裏にでも書けよって事だろ
要するに本人以外に理解出来ない書き込みを公共の場でされても困るわよという話
何の役にも立たないしなｗ(立つのならセーフ)
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 09:00:56 ID:GtQ7WDG80]: このスレがそこまで厳粛な書き込みの求められる場とはとても思えないけれどね、長らく見ていても
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 10:50:40 ID:2UssLZlH0]: つーかさー２ちゃんだしよー
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 16:19:51 ID:rZn8474F0]: >>71 >>72
冗談と思って聞き流してくれてもいいんだけど、
どんなにレモンの数か増えても酸味の強度は変わらないんでは？
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 16:27:16 ID:Ty/ZZ/tq0]: oggユーザーには音を知識で表わさなきゃ気がすまないのが多いからしょうがない。
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 17:49:50 ID:cka8+gOC0]: そもそも、いい音(音質)ですら多数決で決めた単なるアバウトな基準に過ぎない
その多数決に「俺は○○に感じるからこっちがいいんだけど」と言ったところで
具体化されてない表現は ○○ってなによ？って話になる。

単なる感想文なら個人サイトでやれば良いし
このスレじゃ何が最善かは自分で試せと言われてる
誰もデータが全てとは言ってないぞ
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 19:18:46 ID:WijG29+60]: たとえば>>55に対して「いや、Lameの方が輝いてるんじゃね？」みたいなレスを返したとする。
そこからどんな会話が展開するか想像してみれば、
なぜコーデックの比較や圧縮性能の評価をABXテストのみで行うという流れになったかわかると思う。

感性による表現が許されるのは、婚約者が対向車をかわしきれず帰らぬ人となったときだけ。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 19:41:51 ID:uAAQx2Y20]: そう、
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 20:31:27 ID:+F1PhK/H0]: 感性による表現が許されるのは、タンスの角に小指をぶつけたときだけ。
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 22:07:59 ID:BAypOSPW0]: Vorbis q7でクリコモの曲配信してる
www.jamendo.com/
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 22:27:25 ID:XH8XDMDd0]: いまこそ音質の単位を決めるときだ
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 22:59:44 ID:bDZ3q7lu0]: じゃあ、単位はプラシーボで.
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 23:29:21 ID:azLVsoM10]: >>90
ワロリ
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 23:54:07 ID:PaYRB4iX0]: おあとがよろしいようでｗｗｗ
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 01:56:15 ID:cEneEgtA0]: >>73
FLAC使ってるよ。
ただ、容量気にしないならWAV+CUEのほうが汎用性あるかもなぁ。
そのまま仮想ドライブにマウントできるんで、ときどきうらやましくなる。
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 03:23:42 ID:LZb+S8Be0]: マウントする意味が分からない
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 04:02:16 ID:UEAn7WGY0]: flacにタグぶち込むとcueいらないからファイル一つで取り回し楽。それだけかな
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 08:03:17 ID:0r8RErgQ0]: >>84
具体化しても単なる感想文に変わりないけど……
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 09:05:29 ID:lYbckMFG0]: 他の人にも確認できる不具合の報告なら役に立つことだろう。
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 19:21:07 ID:WMQyTj/D0]: 俺はジャケット画像入れたいからflac+mkaだな。中身flacにしてるのは信仰心ゆえ。
信じるものは救われる。
信じぬものも救われる。
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 19:51:22 ID:QFfHeMQm0]: ジャケ画像ならflac単体でいいのに・・・
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:19:11 ID:saCwyzQn0]: >>82だが本当に流されてしまったのがとても悲しい。
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 22:40:09 ID:cEneEgtA0]: >>94
SonicStageだとかiTunesでエンコードするのにマウントできると楽だねってこと。
デコードしてcue書き換えてとか面倒。
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 23:14:56 ID:UdtyCvBZ0]: >>101
SonicStageだとかiTunesでエンコードするよりはfoobar2k入れた方が断然便利だと思うぞ
プレイヤーとしては全く使わないけどひと手間かけて加工する為のツールとして使ってる人も数多い
わざわざマウントするような事までするのならfoobarに任せた方が楽だと思う

ファイルを喰わせて何かのフロントエンドとして利用する程度なら、英語読める必要もカスタマイズする必要もないしな
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 23:49:27 ID:cEneEgtA0]: foobar2000は使ってるんだけど、アップルロスレスとかATRACロスレスだとか
WMAロスレスみたいな独自コーデックだとマウントしないとできないことも多いんだよね。
CDDB情報取ってくるのもマウントしないと駄目だったり。
foobar2000ならアルバム揃ってれば後からでもfreedbから情報取ってこれるんだけど
CDDB2とかAMGの情報が欲しいときとか困る。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 07:35:22 ID:LjkQ8V+K0]: >>94 (笑
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 09:18:49 ID:9gelGTR10]: >>103
CDDB情報は普通リップするときに（CDex・EAC+Playerなど）つけるでしょ。
どうして後から付けるの？
あとそんな特に利点のないマイナーコーデックを使う必要性が皆無かと。iPod利用は論外として。
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 09:26:59 ID:9rN6P7Lt0]: >>103
リップ時にCDDBに情報入って無かったらどうすんの？
入るまでリップ待つの？

正直リップ時と後から付けるのって半々ぐらいなんだけど.
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 09:35:55 ID:LpzYoyLR0]: >>103
あー、なんだ、文句があるなら売る側に言ってみるとか。
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 10:45:22 ID:MD/hQrKh0]: >>106
手ポチすればいいじゃないか
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 12:14:20 ID:FpMri68G0]: >>105
CDDB情報は随時修正入ってるので取り込みなおしたいときもあります。
リリース年が入ってないアルバムも結構ありますから。

PC上ではFLACで問題ないです。
iPodとかウォークマンとかポータブルAVプレイヤーだと色々制限のある
コーデックを使わないといけないことがあるんです。
RockBoxがウォークマンで使えたらすぐに切り替えたいよ……
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 16:27:07 ID:jYaz9yBAO]: CDD情報が間違ってたなら修正して登録し直してくれよ
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 16:48:32 ID:QhZaHswk0]: 手打ちが確実。
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 19:22:27 ID:lguOu4z/0]: CDDB使うのが効率的で賢いやり方なんだろーなー
と思いつつGoogle→コピペ→手で修正→スクリプトで処理
「Google→コピペ」のとこだけでも簡略化したいとは思いながらまんどくさくてそのままにしてるバカな俺。
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 02:30:18 ID:yafbVe8m0]: >>110
全くだ。

CDDB間違ってたり、リリース年入ってないなら、その場で調べて登録し直せよ。
後から、「えーとCDDBどうだっけ」とか思いながら再取得する方がむしろ手間だと思うが。
>109にとっても、第三者にとってもその場でCDDBごと更新する方がベターだろ。

そもそもCDDBは、修正入ってるのがより正確である保証はない。
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 00:54:14 ID:m9WWH13u0]: ttp://www.watch.impress.co.jp/lcd-factory/qa/070123/index.htm
OggVorbisってなに？
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 01:00:35 ID:+JfG5Pk10]: ＞エンコード時間がMP3やAACなどと比較して長くかかるが
さすが藤本
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 02:52:29 ID:Nwsd4xsy0]: フジモンはLAME使ってねぇのかな
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 19:50:30 ID:eyvqchU50]: ばくそくエンコーダねぇの？
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 20:18:27 ID:InvvWnTo0]: >>117
無能な方はお断りです＞＜；
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 22:22:38 ID:FMr03QT40]: 他スレでソフト開発していたものですが
ソフトウェア板でやったほうが良いと言われましたので
こちらのスレに貼らせていただきます
flacTGFβ
www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?file_id=0000000634.zip
画面はこんな感じです
www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?file_id=0000000635.gif
もし気に入りましたら使ってやってください
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 22:49:12 ID:bBhfxd190]: ｲﾗﾈ
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 00:50:02 ID:b3asZAg70]: >>119
使ってみる
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/30(火) 04:46:17 ID:WNegyoai0]: ちょっと質問なんですが、
OggVorbisそのものはフリーですけど、関係ツール類はGPLですよね。
vcutみたいな切断ツールで修正BSDライセンスみたいなのって無いのでしょうか・・・？
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 11:40:56 ID:o2NRKAeR0]: >>119
シンプルで中々いんじゃね
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 01:12:13 ID:9aRw5BpS0]: >>119
GJ！

早速使おうと思ったらスキャナ持ってなかった自分に絶望した
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 11:29:10 ID:jqG3jUnh0]: >>122
ソースが公開されているツールという意味なら、多分無いと思う
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 02:17:35 ID:XhFf7c6y0]: >>125
そうですよね。
vcutはバグがあるそうで、さらに修正したvexを試しに使ってみた
んですが、切れるけどこれもメモリリークしてるので、修正版つくって
できあがったところで、いまさらながら、ライセンス条項に気が付きました。
いずれにしろ、頒布するにはGPLでないといけないので、フリーウェアでなく
利用するのは無理ですね・・・。

どうもありがとうございました。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 10:35:55 ID:SrPUEI2P0]: フリーウェアでなくって金とるのか
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 20:36:51 ID:/yJ4titF0]: > 修正したvex
そんなのあるの?

修正したvcutについてなら、
特に問題は今のところ報告されてはなかったと思う。
あと、サンプル単位でvcutやvexとかで切り出して
デコードしてからaudacityで比較したら、
vexは微妙にズレがあったな。
聴いても認識できないレベルだろうけど。

win用でよければ、だるだる団ってとこのツールもあるけど、
さすがにBSD系とかのライセンスじゃないね。
営利目的でも許可とれればいけそうだが。
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 23:18:22 ID:T3XlA/Cl0]: そもそも、サンプル単位では正確に切り出せないんでないかい？
最小単位はパケットなので。
大抵は指定位置の前後で切り出すことになるんじゃないかな。
前に合わせるか後ろに合わせるかで小さな差は出そう。
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 03:18:11 ID:CKvq52cH0]: ファイルの中身のデータとしてはパケット単位で処理されるけど、
デコード(再生)時に、「Nサンプル(から|まで)有効とする」
といった扱いが出来たはず。

たとえば1サンプルだけ異なるポイントを指定して
vcutで切りだした2つのファイルがあるとすると、
パケットのデータは同じでgranuleposだけが異なるものとなる。

もうすっかり詳しい事は忘れてしまったので、
気になるなら公式のドキュメントにあたってくれると有難い。
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 22:49:28 ID:up8gjsQt0]: みなさま、ありがとうございます、122です。

>> 修正したvex
>そんなのあるの?
すみません。vcutを修正した、vexという名前のフリーウェア、という意味です。
vexのコードはvcutを下敷きにしたものみたいでしたので。

> そもそも、サンプル単位では正確に切り出せないんでないかい？
（略）
> パケットのデータは同じでgranuleposだけが異なるものとなる。
そのようですね。分割に関してはわりとちゃんと切れるみたいです。
余談ですが、
vexをLinuxとWin32でビルドできるようにして切って比較してみたところ、
なぜか微妙に切れる位置が変わりました。ちゃんと追っかけてないですが、
どこかの変数の丸めで誤差が出てるのかなと思いました。

私の目的としては、OggVorbisストリームを分割して保持したいという
ことだったので、別に断片がそれぞれ完全なOggVorbisファイルでなくても
いいような気がしたので、結局、小さいVorbisファイルに正しく分割する
ことはあきらめて、OGGパケット位置で適当に切って、再生側でつなげながら
デコードするような感じにしました。
どうもありがとうございました。
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 00:22:55 ID:hLQs2OEw0]: >130
thanks、A.2. Encapsulationに記述がありました。
granule positionだけでプリ・ポスト(ギャップ)両方表してるのね。
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 18:40:16 ID:cJqsfkcP0]: 新型lancerﾏﾀﾞｰ?
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 05:07:09 ID:eOJXWiPa0]: flac-1.1.4-alpha1
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 12:46:53 ID:TXC0wU8i0]: flacTGFどうなったよ
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 14:14:08 ID:3VUDoXnW0]: 出力ファイルの指定できねーーーーー
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 14:15:39 ID:lddXZMuk0]: んなこたない。
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 00:58:01 ID:sYW9RhUt0]: TGFこっちに来てたのか・・・EACスレはアホみたいな荒れっぷりに呆れてみてなかったよ

画像表示とかってやっぱり難しいのかな
もはやバッチ云々じゃどうにもならない話なんだけど、
画像を表示しつつ、抽出・追加・削除が出来たらすごいなあと
OSデフォルトで表示可能な画像形式ならどうにかならないかと、ずっと考えるだけ考えてたり・・・
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 17:03:17 ID:6WqCEb/d0]: Ogg Vorbis Gaining Industry Support
hardware.slashdot.org/article.pl?sid=07/02/06/1931244
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 22:05:32 ID:TMPvp1S20]: aoTuVばた5
のコマンドラインオプションってどこ見たらわかる？
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/07(水) 22:12:47 ID:TMPvp1S20]: てか、出力ファイル指定したいだけなんだが。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 22:16:18 ID:GKG2jM+Q0]: -o hoge.ogg
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/07(水) 22:48:44 ID:TMPvp1S20]: >>142
できない。
venc -q4 -o hoge.ogg foobar.wav
これじゃだめなの？
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 22:50:20 ID:WarjVfPw0]: 外出だってば
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 23:03:43 ID:j0mEsu260]: vencって何

何故vorbis-toolsのoggencを使わないのか
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 22:22:30 ID:A0Ixkkko0]: >>136
フルパスで
>>138
画像表示とはファイル選択時(ダイアログ表示時)ですか？
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 08:41:40 ID:l3t6Isqg0]: >>138
amarok.kde.org/images/stories/albums/1-4-Series/amaroksvn148mp.jpg
amarokならできるだろ。OSってのがWindowsのことを指してるのなら待つだけムダ
148 名前：138 mailto:sage [2007/02/09(金) 23:14:06 ID:naue6LMB0]: >>146
ツールを起動してFLACを編集するときに、取り込み画像がAudioShellのように表示されたらと
「この画像はいらないから消そう」「この画像取り出そう」
と、見ながら編集できるようなー

>>147
FLACの画像表示対応のプレイヤーなんだねえ
foobarで対応しないかしらと思ってたけど、こっちも使ってみますよ
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 00:43:54 ID:7rgezY8u0]: >>148
とりあえずmetaflacのソースコードを読んで見てみた
やっぱC言語の知識無いとむりぽですorz
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 02:49:49 ID:PaOTy+Pk0]: up.kabubu.net/cgi/img2/21879.zip
取りあえずこんな感じになった
抽出タブでflacファイルのアドレスを入力してテストボタンをクリックで
画像ファイルを抽出し表示 (結局ファイルに書き戻してそれを読み込むしか無いようで)
Cドライブ直下に"test(x).jpg"でキャッシュしてます
プログラムを終了しても消えませんのであしからず

ついでに埋め込み(WAVE用)タブで画像ファイルリスト内の
アイテムをダブルクリックで表示
その横のテストボタンで画像ファイル一覧表示

そしていろいろと汚いのは仕様ですorz
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 03:50:15 ID:ig7qKXwx0]: デバッグ情報含めちゃわないように

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef