- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 13:51:06 ID:UnaQp5Du0]
- P3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その21
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1161703621/
[関連サイト]
本家
lame.sourceforge.net/
ソースコード
lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
mitiok.maresweb.de/
lame.bakerweb.biz/
www.rarewares.org/mp3.html
www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 21:55:16 ID:t8GeG7Tl0]
- 午後とLameは音質を比較するものじゃなくて
住み分けるものだと思うが・・・。
DVD→aviの変換のときとかは
aviはCBRオンリーだったり音声が長いことから午後が便利と思う。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 02:19:37 ID:VRtE6x6K0]
- >>732
比較してから住み分けを考えるんじゃないの？
違いも分からず使い分けする人はいるのかな・・・
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 02:26:40 ID:+WXmAzJu0]
- >>732
>aviはCBRオンリーだったり音声が長いことから午後が便利と思う。
別にLAME ACMだって何の問題もないわけだが？
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 02:59:02 ID:5vrbebGj0]
- He knows nothing.
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 06:13:17 ID:uOmBZRQs0]
- >>732
AviはVBRでもおｋ
そもそも、音声が長くても午後の糞音質は耐えられない
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 06:58:32 ID:sSfQ28TC0]
- Matroskaつかおうぜ
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 07:06:13 ID:zQKF7I5j0]
- >>737
そういう独りよがりなファイルはやめてほしいって最近思う
ふつーの素のPCで再生できるって観点が欠如してる
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 07:07:17 ID:I0OwtxSv0]
- 喋りって結構キラーサンプルなんだよな
特に女のアニメ声はかなり高ビットレートでもきつい
ドラマCDとか可逆にしてる奴は頭がおかしいと思ってたが
実際試すと妙に納得した
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 07:40:39 ID:sSfQ28TC0]
- >>738
DivXのデコーダーは始めから入っているわけ？
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 07:58:58 ID:3uz3TOjW0]
- まあ汎用性に欠けるってのはあるな。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 08:13:04 ID:tRbSoGuZ0]
- >>738
DivX とか認知されているデコーダーと比べるのはどうかと。
今じゃ格安 DVD プレイヤーですら再生できるよ。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 11:32:18 ID:w1yTbYD+0]
- >>738
でもいまさらAVIとかはどうかと思うけど・・・。
MKVだってHaali Media Splitterさえインストすればとりあえず再生できるんだし。
（あとデコーダーも）
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 12:09:29 ID:jaDVvT2aP]
- コンテナとしてのAVIと、無圧縮って意味でのAVIとで誤解がありそう。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 14:11:18 ID:CJ2/Eqhd0]
- 3.98 a6使ってるんですa11にするとチューニング以外で変更点ってありますか？
処理が早くなったとか不具合が改善されたとかあればa11にしようと思うのですが…
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 14:33:57 ID:jaDVvT2aP]
- 当然改善されてる不具合もあるだろうけど
新たな不具合も出てきそうな感じ。
lameのリリースサイクルからみて、自分で
よっぽど膨大なテストでもしない限り
アルファ版は常用しないほうがよさげ。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 14:53:55 ID:zTUYSCpc0]
- 雑談スレかと思いきや本当にコマンドラインオプションについて語ってる人がたまにいるんですね
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 15:05:36 ID:WHlqFv310]
- >>746
ん、そうか？
>アルファ版は常用しないほうがよさげ。
「リリースサイクルから見て」の意味が分からん。
基本的な推奨オプション使うならあんま問題ないと思うぞ。
a11は知らんが、a10の基本部分で問題あったらとっくに公になってるだろ。
そりゃま、可能性ないとは言わんが。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 17:28:12 ID:6IPGnP6C0]
- >>746
3.97で現在分かってるバグよりは3.98a11の方が少ない
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 17:34:00 ID:Iz58N9Tx0]
- >>749
そういえば3.98a11で>>584はバグなのかな
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 17:43:36 ID:ubZCfErO0]
- >>750
WMPって秒数もビットレートも昔から表示狂いまくってたよな
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 17:48:15 ID:Iz58N9Tx0]
- >>751
漏れは3.98a11と3.98a5を持ってて
3.98a11だと表示狂う
しかし3.98a5なら正常
だから、いつも3.98a5を使っているけど、どうだろうか・・・
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 19:04:24 ID:y3/8JKDd0]
- >>738
aviの方が互換性が明らかに高い
しかしシーク速度や何でも積み込めたり、チャプターなどの機能が搭載されている点でmkvは便利
もっともポータブルプレイヤーで再生できないので使えないのだが
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 19:12:31 ID:V1mvv90F0]
- >>738
そういう観点でしかコンテナを見れないんだったらaviを一生使ってればいい
わざわざ「劣っている」みたいなことを書く必要はないだろう
- 755 名前：738 mailto:sage [2007/02/15(木) 20:22:00 ID:zQKF7I5j0]
- なんかいっぱいレスがｗ
「この動画が見れない場合はコーデックを導入してください」→「コーデック探してきてインスコ汁、ググれカス」
まぁ現状では当たり前っちゃ当たり前のことですが、敷居の高さというかそういう文化は先細りだろうと最近自分は感じてる
大容量かつ携帯性に優れたストレージもお手軽になってきたし、みんなが使っている回線だって太いはず
これらの恩恵で、動画は一昔前よりもっと身近で扱われやすいコンテンツになってきてるのに
例えば、田舎のおばあちゃんに見て欲しい動画がある！って場合「ばーちゃん、コーデックググって入れれば見れっから」ってのはひどい
ユーチューブが爆発的に有名になったのはそのお手軽さゆえであり、これは暗示的だ。
『VHSvsベータ』に喩えてもいいけど、汎用性とか互換性とか言われるものは、今後はより重要性を問われてくんじゃないかなあ
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 20:23:03 ID:zQKF7I5j0]
- あ～スレ違いだね。ゴメソ
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 20:39:43 ID:V1mvv90F0]
- だから好きなの使ってりゃいいじゃんよ
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 20:48:14 ID:6IPGnP6C0]
- 自分が使うことを目的に作ったファイルなのに>>738のいう独りよがりの何が悪いのかよくわからん
誰が公的機関や会社が全部mkvで動画配信しろなんて言ってるんだ？
>>750
WMP9ならOKなんだけどWMP11は狂うのか（入れてないから試せない）
オプションはこれでやったが -V 2 --vbr-new --noreplaygain
ってかfb2kもlilithもWMP9もOKだったとなると、WMP11側の問題な気も・・・
- 759 名前：745 mailto:sage [2007/02/15(木) 20:50:27 ID:CJ2/Eqhd0]
- >>752
プレイヤー ：[WMP 10.00.00.4036]
エンコーダー1：[3.98a11 rev.??? 07-02-15 download(lame.bakerweb.biz)]
エンコーダー2：[3.98a11 rev.??? 07-02-15 download(rarewares.org)]
コマンド ：[-S --noreplaygain -V 2 --vbr-new - %d]
この設定でICLの(rareware)、MSVCの(bakerweb)でエンコードした物を、
再生しましたが正常に完全再生＆秒数表示できましたよ。
もしかしたらWMP11が原因かも知れませんね。
WMP10でも気のせいだと思いますがシークちょっぴりぎこちない感じがします。
>>746
>>748
>>749
視覚的には何が変ったのか分かりません。
思うに128kbps以下の低ビットレート等の音質の改善が成されているですかね。
空耳的には3.98a6のチューニング方が好きですが特に問題が浮上しない限りa11を使おうと思います。
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 21:29:09 ID:3Qy11ha30]
- 動画のコンテナについてかたってるやつうぜええええええええええええええええええええ
とっとｔっととととっとおとｔｔｔっととととっとｔ氏ね
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 21:44:21 ID:t209jjuk0]
- もちけつ
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage吊ります [2007/02/15(木) 22:22:04 ID:dwWHUCUL0]
- 思ったんだが、音声の非圧縮は普通に使われてるのに、動画の非圧縮は滅多に使われないなぁ。
動画の非可逆圧縮とかってないの？
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:41:15 ID:aorSS2w10]
- 738は何と戦ってんだ？
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:51:01 ID:UMeB4W+L0]
- あるにはある。huffyuvでググれ
ただ、圧縮率は可逆オーディオとほぼ同じだから、かなりファイルサイズがデカい
ちなみにDVDの解像度で可逆圧縮なら、1分で1G近く逝く
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:51:35 ID:VZ9e824p0]
- >>762
いぱいある～よ、ただ馬鹿みたいにファイルサイズでかいから
編集用にしか使われてない。
あと一般人だとそもそも手に入るソースがMPEG系の圧縮されたものだから。
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:54:16 ID:6IPGnP6C0]
- もともとDVD、BDに収録されてるものも圧縮されたものなんだし無理にそんなことしなくてもなぁ
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 23:10:03 ID:dwWHUCUL0]
- >>764-765
説明サンクス。
自分が使う機会は絶対無いだろうけど、
いつか可逆の動画が広まる時代が来たらいいなぁ・・・
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/15(木) 23:29:24 ID:aKCe/NJd0]
- -b 320 "%1" "%2" とかの設定でダブルこーティション
で囲むのってなんか意味あるの？なくても大丈夫だとおもうのだが。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 03:37:09 ID:FYhDzMQB0]
- >>768
%1とか%2には変数でファイル名なんかがセットされることを訪ねているんだと思うけど。
そんなとき、変数でセットされるファイル名なんかに、
Program Filesみたいに半角スペースが混ざるとまずいんじゃないかと。
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/16(金) 04:27:31 ID:+WhnaSLb0]
- 可逆の動画が広まる時代が来たら
このスレの類はいっさい必要なくなる。
１０年後は間違いなくそうなってるだろう。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 04:41:03 ID:tze/zaNn0]
- 可逆の動画ってのが…………
huffyuvとかCorePNG?w
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 11:00:49 ID:wkj0U6+x0]
- 可逆の音声だって普及してないのによくいうな
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 11:10:50 ID:o3WiIhDy0]
- 可逆圧縮されたHD動画をストリーミングできる様な回線が普及することは
果たしてあるのだろうか。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 11:13:24 ID:CPEggUYL0]
- 光以上って即時通信か…
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 11:13:32 ID:AK3qJ0Wc0]
- BDとかに入ってるのを可逆で取り込んだらどんな恐ろしいサイズに(((( ；ﾟДﾟ))))
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 11:18:05 ID:kc0jGjCf0]
- 配布されているバイナリがいくつかありますが、サイズが違うものがあります。
サイズこそ違えど、行っている処理は同じなのでしょうか？
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 11:42:38 ID:zZVLSYid0]
- >>776
>>1-775
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 11:51:14 ID:2i3sFBSV0]
- そういえばバイナリによる出力の差異を糾弾してた彼はどうしたんだろうw
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 12:25:34 ID:0yvawGPR0]
- >>773
優れた非可逆圧縮の登場
非可逆で送れる回線の登場
解像度拡大
このサイクルを繰り返すと思うぞ
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 12:26:32 ID:cPJsOexB0]
- >>778
召還するなｗ
- 781 名前：779 mailto:sage [2007/02/16(金) 12:31:07 ID:0yvawGPR0]
- 非可逆じゃなくて可逆だった
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 12:37:53 ID:o3WiIhDy0]
- PNGがJPEGに取って代わらない様にlossyはいつまでも必要でしょう。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 13:28:51 ID:K6/0ugfD0]
- 俺は自分で作る画像はすべてpngにしてるけどな。
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 16:15:33 ID:qaaP5/2t0]
- 可逆圧縮がどんな音源でも400kbps未満に縮んで、
かつ世界的に広まらない限りはMP3は無くならないでしょう。
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 17:28:22 ID:cPJsOexB0]
- >>739
LAMEじゃないけどうちのキャプボのエンコチップXCodeⅡ-Eも弱いね
語学番組やインタビューだと384kbps以下にするととノイズが出てしまう
NECチップのキャプボだと256kbpsでも問題ないけど
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 21:21:54 ID:AZWMm+mY0]
- 10年後は電脳化が進んで可逆だの非可逆だのどうでもよくなってるよ
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 23:11:07 ID:xBuzRIXb0]
- 硬化症が恐いらめぇえぇぇ
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 23:29:55 ID:+UvZCxzP0]
- マイクロマシンでも食ってろ
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 23:44:35 ID:bHYbcSS40]
- そうだね、ワクチンだね
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 06:17:08 ID:PyypwjcR0]
- ティッシュをLameのLの字によじっておじいさんの鼻に入れた所、
おじいさんが「ワ、ワ、ワーックチンッ！！」というくしゃみをしましたとさ。
めでたし、めでたし。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 06:22:47 ID:REwZnddO0]
- おめでてーな
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 07:34:23 ID:+v9DACWP0]
- >>786-789
おまいら攻殻機動隊大好きだなｗ
俺も大好きです。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 17:26:47 ID:XeF3+1ou0]
- うざ
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 17:32:14 ID:sNImJe510]
- Get9!
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 19:32:18 ID:ba5bWZc50]
- うわアニヲタが湧いてるキモ
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 19:44:59 ID:NVekBFuQ0]
- foobarスレとかよりマシだろ
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 20:12:14 ID:5/LfIGOg0]
- アニメ見なきゃらめぇえぇえぇぇぇぇええええええええええええええ
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 20:12:59 ID:cCKTYGsI0]
- うわパンピーが湧いてるキモ
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 20:35:41 ID:3gn/+XKv0]
- パンピーか懐かしいな
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/02/17(土) 21:49:05 ID:8L7HCxD60]
- 800
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 23:41:17 ID:+UmeMAcJ0]
- Lameの時代は終わった。
今、Lamenmanの幕が開けようとしている。
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 23:42:26 ID:5/LfIGOg0]
- プロレス技で人を殺しちゃらめっぇぇぇぇええええええええええええええ
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 23:43:20 ID:eTVTClCh0]
- らめぇんまん？
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 23:46:46 ID:screS0t60]
- Laamen man
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 16:07:17 ID:K7KPnT4P0]
- エンコするときPCのスペックが低いのと高いものとは
速さ以外他に何か違う点みたいなのはありますか？
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 16:08:05 ID:t52GIX590]
- ねーよ
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 16:08:25 ID:6AKiGldq0]
- 精度
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 16:34:19 ID:32+xPhsu0]
- ＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
- 809 名前：805 mailto:sage [2007/02/18(日) 18:36:12 ID:K7KPnT4P0]
- >>806-808
そうっすか、どうもです。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 19:06:29 ID:3x4qFqeB0]
- www5f.biglobe.ne.jp/~underline/test/test.htm
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 20:32:52 ID:CQLKIUSQ0]
- これ、決定的な欠陥あるだろ
原曲知らなきゃ意味が無い
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 20:37:52 ID:jgWQKaMtQ]
- らめぇとか頭おかしいんじゃないのらめぇ
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 20:45:03 ID:j89VNlAu0]
- Lameより、iTunesで普通におならしてるほうがくさいな
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:14:56 ID:fkJRbzeC0]
- >>810
これ、いい曲だね。
テスト結果はぼちぼちだったけど。
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:28:36 ID:ojdsWor80]
- CBRは192kbpsあたりまでは結構判別ついたけど
それ以上になると俺の耳クソの詰まった耳とボロいPCスピーカーじゃわからん
VBRは4あたりまでは以下略
そこそこのビットレート以上になると聴き比べればなんとなく違いがわかっても
どっちが高レートで音がいいか判断つかんぽ（俺のウンコな耳では）
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:34:15 ID:oRtiy9KK0]
- あなたのmp3適正レートは224kbpsです
こんくらいで十分だと思うよ
だってさ
ここくらいまでなら1000円イヤホンでもタムの高音が出てるほう選んでいけば
ストレートで来れる、これ以上になると聞き分けられんｗ
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:51:42 ID:6ApXkVnU0]
- >>810
誰の曲かが知りたいなぁ
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 22:08:00 ID:AGorM7C/0]
- そんな恥ずかしぃ事、聞いちゃらめぇぇぇっぇぇぇぇっぇっぇぇぇぇ！！！
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 22:10:41 ID:6ApXkVnU0]
- 自己解決。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 22:13:08 ID:xJ3GBS2c0]
- 9は流石に分かる。8、7だと違うのは分かるが、どっちがいいか分からない。6以下は厳しいｗ
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 22:18:03 ID:xJ3GBS2c0]
- あと、「6.mp3をダウンロードしています」とか表示されてるからファイル名でバレバレだったりするｗ
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 22:23:28 ID:mOEtKhYs0]
- >>821
A～Rの奴ちゃんとやっておけば出ないけど
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 00:43:46 ID:z0YhVKnD0]
- ソースみたら分かるけどVBRは"-V0"が"-V9"から始まって"V1"まで２回ずつ総当りしてて
CBRは"-b320"が"-b64"から"-b256"まで３回ずつ総当りしてる感じだから
最初のステージで良かった方の音を憶えといて、あとはそれ選んでいけば最後まで行けるね
>>817
Breaking BenjaminのThe Diary of Janeだね
CD持ってる
捨て曲少ない名盤!!
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 01:16:01 ID:TdBCgz6y0]
- >>815
192kbps以上になると普通は判別できない
だが、CDで聞くともっと音が良くなるのはわかる
つまり、今の圧縮技術だと192Kbps以上はらめぇえええええええええ
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 02:27:56 ID:jMeEAefl0]
- >>824
>>192kbps以上になると普通は判別できない
192kbps以上になると自分は判別できない
だろ。日本語の不自由な方ですか？
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 02:41:52 ID:IKqDD2TN0]
- ヽ
_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ ',
,,..､､ri':'ﾞ/~ ﾚ ' ﾞﾍ:l : : : :~,＞
_,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r' `'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l ＜"ﾞ'i;ｿ' ',
~.ヽ l:::::::::::l ~' '､
/ .） .l::::::::::! '､
ヽ .l:!l:::::l ヽ '､
＼ ' l! l::!l! ヽ ,'
ﾞ ヾ ‐'" ,. r ﾞ
ｰ-‐i ,.r,,iilll鬚髯ｦ そんなに何も見えてないんじゃ
. l `''' ‐‐ ---t‐'
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ ー‐ノ 生きてても面白くないでしょう
', ヽ l
ｌ l l
l l ﾉ
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 03:18:05 ID:0gqHiiFr0]
- だが、待って欲しい。
本当に何も考えていないのは、
同じコピペを繰り返すそこの貴方なのでは、ないでしょうか。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 03:19:56 ID:dSOuwPgV0]
- 256ｋだった
てか長いね
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 04:24:06 ID:QmEa4Dks0]
- mp3同士の比較でそんなに上までいけるものか？
もしそうならオリジナルとの比較は320kでも通らなさそうだぞ
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 05:14:42 ID:i2qjUkDV0]
- ゲーム好きだからsoundblaster X-Fi DAつけてるんだけどさ
ためしにそのtestの奴やってみたらVBRは7、CBRは96kbpsまでしかわからんかった
俺ﾁﾝｶｽ以下っぽいね…
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 05:24:32 ID:jMeEAefl0]
- >>829
そりゃ何でもってわけじゃない、ソースと再生環境による
十分にハイレンジが含まれたソースなら192と256の区別は割と簡単につく
簡単とは言っても微妙な変化なので、一瞬で切り替えながら視聴することが重要
foobarのABX機能がお手軽でよい。再生環境がよければスピーカーでも分かる。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 07:14:27 ID:g59PSbZv0]
- >>810試したかったけど音でなーい
|
 |
