- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 13:51:06 ID:UnaQp5Du0]
- P3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ!その21 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1161703621/ [関連サイト] 本家 lame.sourceforge.net/ ソースコード lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 www.hydrogenaudio.org/ バイナリ mitiok.maresweb.de/ lame.bakerweb.biz/ www.rarewares.org/mp3.html www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 15:21:14 ID:nN2lsPBK0]
- 10万で十分作れるだろ
キーと画面なしで 初心者の俺に言わせるなタコが
- 497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 16:17:17 ID:CJAhqqNH0]
- >>495
お前が一番釣られてるじゃないかw
- 498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 16:19:59 ID:AKsGzcGQ0]
- >>496 ageるなよ。
>>495 を俺なりに補足してみると、 (もうすぐ発売される最新のOSが快適に動く) 最新のシステム(マザー等)を組んだら、\10万ではムリ ということなのでは? つーか、スレ違
- 499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 16:32:47 ID:mmDZrU9S0]
- ■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【今日のアキバ】秋葉原情報【Part193】 [自作PC] 【また大阪か?】NSD10【nyで情報流出】 [情報システム] ▽:MapleStory椛晒しスレ35 [ネットwatch] 【散歩路】 MapleStory Part570 【キ(゚∀゚ )タ】 [大規模MMO] MapleStory Part569 [大規模MMO]
- 500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 16:56:56 ID:Utbw0UUP0]
- >>499
音楽関連が一つもない・・・
- 501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 17:04:28 ID:O/OrDsyT0]
- 音楽じゃなく音質にしか興味ないから
- 502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 17:22:15 ID:Wb7n3Jn10]
- つーか専ブラ使わずに見る人はあまりいないからでは?
明らかに分野が偏ってるし。
- 503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:49:28 ID:bYpx0TrR0]
- 厨質問で悪いんだけどLame3.97でいい場合は最新版のCDexのExternal Encoderで
設定しなくてもいいっていう認識でいいの?理解が間違ってるってところがあったら 指摘お願いします
- 504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:51:42 ID:Iv+9X6JP0]
- CDexのスレで聞け
- 505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 20:51:24 ID:4kS3kxQZO]
- 質問です。foobarでLame3.98a11を使ってエンコードしたのですが、GOM Playerで再生出来ません。どうしたら良いでしょうか。
ちなみにCBR192です
- 506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 21:15:35 ID:mmDZrU9S0]
- foobarで聞けばいいよ
- 507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 21:35:17 ID:csPPOLrU0]
- >>505
タグエディタとかでタグのバージョンを確認。 デフォルトだとID3v2.4になっている。 GOMでは対応していないのかもね。 SuperTagEditorとかでID3v2.3に変換すればいけるんじゃない?
- 508 名前:507 mailto:sage [2007/01/28(日) 21:51:31 ID:csPPOLrU0]
- GOM Playerって動画再生プレイヤーじゃん。
対応形式にMP3って書いてないし。 ID3以前の問題だったよorz
- 509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 22:14:56 ID:4kS3kxQZO]
- >>507
解答していただきありがとうございます。 CDexでエンコードしたものは再生出来るんですが・・・ 真空波動研でもClassFactoryがなんたらってでるし
- 510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 22:46:30 ID:+dnwUUag0]
- >>508
動画再生プレイヤーなんだからmp3を再生できないわけないじゃんw と突っ込もうかと思ったが、 スプリッターによってはaviやmkv等のコンテナに突っ込んでやらないと再生できないかもしれないなと思いなおした 一般的なプレイヤー(DS型の物)ならmp3単体でも再生できるけど、GOMは使ってないからわからないな
- 511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 23:50:32 ID:ZgTQnCam0]
- >>510
お尻の穴に突っ込んじゃらめぇぇぇぇぇぇぇっ!!!!!!
- 512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 00:08:31 ID:HTx48XYl0]
- で、3.98ステーブル版は?
- 513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 00:50:46 ID:xBxuBE3g0]
- だいたいfoobarはエンコーダじゃなくてプレイヤーだから
他の再生ソフトの出番なんてありゃしないんで事の真偽はともかく釣り決定と
- 514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 01:32:01 ID:U0/A/4hq0]
- 俺はNero入れてるからタグがID3v2.4でもNero付属スプリッター(NeSplitter.ax)経由で読み込めてる
タグをID3v1.1のみにすればOSのquartz.dllで再生できてる GOMは滅多に使わないな
- 515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 06:32:07 ID:ddkt+6SF0]
- WMP9なんでID3v2の段階で再生できないもの多数。
追加プラグインがあるみたいだけどサイトたらい回しにされたうえ 有料とかふざけてるの? 1by1使うからもういいや('A`)マンドクセ
- 516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 18:27:03 ID:ta9eqv6r0]
- Winampで聴けば無問題
- 517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 19:31:25 ID:Y0KhB+Ss0]
- 海外でクラック拾ってくればいいじゃない
どんなのか知らんけど
- 518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 21:59:08 ID:p/3FZoX30]
- らめぇ5の機能
・マルチスレッド対応 ・2passエンコード ・らめぇ挿入機能
- 519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 23:01:37 ID:TWsRyEAN0]
- ・エンコード終了時らめぇと鳴る
- 520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 23:12:17 ID:U0/A/4hq0]
- >>519
それコンパイル時にenableにしてないだけ
- 521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 23:18:08 ID:8WK/yhDk0]
- らめぇええええええ!!エンコードで負荷かけちゃらめぇぇぇぇぇぇえええ!!!!!
- 522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 06:41:35 ID:U1UQzJ380]
- 以前のVerにあった、q2指定時にバグがあるとかいうのは直ったの?
- 523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 22:01:30 ID:OqmZ6EYQ0]
- ・クアッドコアに対応。始まりから終わり2スレッドと終わりから始まりまで2スレッドが
同時に進行。途中でぶつかれば完了。
- 524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 22:05:30 ID:IxUyvOx90]
- 結局320k位になると、JSとSのどちらを使った方がいいのかわからねー
ClassicでなくPOP系中心なんだけど 過去ログ掘り返しても、両論あってどちらがいいのかさっぱり
- 525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 22:15:00 ID:DSUcqKOS0]
- JS推奨。逆にSにする理由が無い。これが俺のジャスティス
- 526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 22:16:14 ID:OqmZ6EYQ0]
- 自分を信じて!
それでも不安だったら可逆の世界へようこそ!
- 527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 22:20:25 ID:N7SsUh3O0]
- Stereoでいいじゃん
つか320kbpsにまでビットレートあげるなら可逆でもいいんじゃとかおもう
- 528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 23:47:38 ID:+28zlMtY0]
- もっと圧縮率が高い可逆圧縮ないかなぁ。
- 529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 00:27:15 ID:gDpCdBUn0]
- 圧縮率が重要ならLAMEの高ビットレートでいいんじゃないの?
可逆で保存することには意味あるけど、普段聞くのも可逆でなきゃいけないわけではないし。
- 530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 00:36:53 ID:vWo3XJSQ0]
- 圧縮率が高いのがいいならHE-AACでいいでしょ
高音質の低圧縮が好みならOgg Vorbisで 俺もあんまり高ビットレートにするくらいなら可逆でいいやんとは思うけど
- 531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 01:01:02 ID:GZMnHHUI0]
- 可逆なんて使っちゃあ
- 532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 01:04:45 ID:ON6T/VMUP]
- >>531
スレ違いだよねぇ。
- 533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 01:05:23 ID:uE48ob1O0]
- だめ
- 534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 01:37:01 ID:1u2+UTVO0]
- それはらめ
- 535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 01:40:41 ID:xtC4gXAc0]
- >>527
320kbpsでも-m sをつけることで劣化するソースがあるから、 joint stereoの方が良い。
- 536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 02:35:02 ID:ltk0rZa60]
- 可逆とか言わんでくれ
Real Audio Losslessとか いったいだれがどこで使うのやら mp3って拡張子じゃねーと扱いづらい
- 537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 02:51:28 ID:GZMnHHUI0]
- 何でそこでRealAudioが出てくるんだよw
- 538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 03:22:44 ID:VUQSfXBM0]
- でも確かに一体誰が使うのかわからんw
- 539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 04:23:58 ID:A76/aOhc0]
- らめぇえええ!
- 540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 04:27:18 ID:ltk0rZa60]
- >>537
ごめん。RealPlayer使いなんだがそのコーデック使ったことなくてね、つい。
- 541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 07:15:54 ID:r1BtWexB0]
- なんか最近128kbpsでいいような気がしてきた
- 542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 07:33:30 ID:szjxf6M80]
- -m s付けただけで劣化することあるのかよ orz
- 543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 08:25:51 ID:fwK7qca90]
- 原理上は常に JS の方が効率がいい
JS でイレギュラーな問題 (クロストークとか) が起こる場合のみ SS にすればいい それを確認するのが面倒なら可gy
- 544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 11:38:30 ID:ypHkG6dO0]
- 可逆と不可逆の両者を持っておけばそれで OK!
- 545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 13:57:02 ID:RW4mF8ym0]
- 8年前→128kbpsで十分!
現在→128kbpsだと素人の俺でも音の劣化がわかる!192kbpsじゃないと駄目だ!(結局全部エンコしなおし) 3年後→?????
- 546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 14:00:23 ID:szjxf6M80]
- 最初から320で持っておけばいいじゃん
それで我慢できなくなれば、可逆に行けばいいんじゃね?
- 547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 14:00:54 ID:szjxf6M80]
- 悪い ageちまった
- 548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 14:21:59 ID:0GqAZaAB0]
- >>545
現状、あなたが自分の環境含めて判断したベストが192kなんでしょ。 3年後は3年後にならんと分からんので、今それ(192k)で満足してればいいんでね? 192kも320kも可逆も、聞いてて大きな差はない(主観的だけど)。 後はどれくらいの大きさの箱で使うか、箱がどんな形式のを収納可能かだけ。 それは時代によって変わるから今決めるのは無理。 個人的には320kまで上げるなら、可逆でええやん、と思うし、 可逆は「これ」といった決定打がないようにも思う。 心配せんでも、3年後には、全部エンコし直す時間が今よりずっと早くなってるよ。
- 549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 14:33:19 ID:tLMQiR1T0]
- 初心者な疑問で申し訳ないんですが。。。
wave(44.1kHz 1411kbps)を変換する際に、MP3(48kHz 360kbps)で設定してたのですが、 44.1kHz→48kHzって無駄ですかね? 元データが44.1kHzまでしか入ってないわけですし・・・ 容量が大きくなるだけで音質変わらないですか?
- 550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 14:48:05 ID:NDogx7yl0]
- まぁ、あれだ、、聞き比べてみなよ。。。
- 551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 15:13:09 ID:qOtAp2Ti0]
- >>549
サンプリングレート変えたってなあ… それに360kbpsってwwwww
- 552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 15:14:58 ID:ytsvrn3g0]
- >>549
元が44.1kHzなわけだから48kHzに変換しても良くはならないよね
- 553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 15:18:45 ID:hS/eBsdZ0]
- >>549
無駄かと
- 554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 15:28:08 ID:tLMQiR1T0]
- うは。やはり無駄でしたか・・・ しかも320kbpsの間違いですね。
笑われついでにもう一つ。 lame3.97で-q 0に設定してるんですが、まとめ見たところバグがあるとか? 結局、音質重視なら-q ?に設定すれば良いでしょうか?
- 555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 15:33:06 ID:qOtAp2Ti0]
- >>554
q=3
- 556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 15:50:44 ID:tLMQiR1T0]
- q=0に近いほうが高音質ということだったので、1か2だと思ってたのですが、
q=3が高音質とは少し意外ですね。 エンコード速度も速くなるので嬉しいです。 皆さん、ご親切にありがとうございました。
- 557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 16:02:27 ID:YTKJgTf00]
- >>556
-q ?は何も設定しなければ-q 3を設定したことになるから、 -qオプションは入力しなくていいよ。
- 558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 16:16:56 ID:Z3FDPtnz0]
- CDexだとq=3選べないから2にしてる俺がいる…
- 559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 17:28:04 ID:0GqAZaAB0]
- 今だにstandard使ってるんでq=2で処理されてる様な気がする俺ですが、
q=3よりq=2の方が音質悪くなることはない、って認識だったのですが違うの? 0がバグ持ちなのは確かだけど。
- 560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 18:34:24 ID:XvqaS9Op0]
- え??どっかでq=0のほうが高音質だって書いてたので
ずっとq=0でやってたよ。 --alt preset extreme -q 0 -V 0 --interch 0.0005
- 561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 18:37:27 ID:MUYNcFou0]
- 常識的に考えて、q=2 320kbps SSでおk
- 562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 18:40:45 ID:gNBMQ+Xb0]
- q=0,1は使うな
q=2とq=3は大差ない
- 563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 18:52:09 ID:HnU4mo3e0]
- 何も考えるな。余計なオプションつけるな。
- 564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:10:58 ID:YVLxci1/0]
- 常識的に考えたら -V 0 だけだろ?
- 565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:26:55 ID:BM/xNqPg0]
- 常識大杉w
とりあえずq=2が問題ないと知ってほっとしたよ。 (まあ、presetの結果に問題あったらとっくに問題なってるわな) q=1もNGってのは本当?知らんかった。 本家が余計なオプションを使わんと、presetを推奨してるのは今も変わってないのかな?
- 566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:28:31 ID:BthV6v0D0]
- >>565
??? だからpreset使えばq=3だってば。
- 567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:34:58 ID:ypHkG6dO0]
- 俺は -V 2 だけにしてる。
ファイルサイズと音質を天秤にかければこの程度で俺は満足。 こんな引数少なくて使えるエンコーダーはないだろな。
- 568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:39:07 ID:MUYNcFou0]
- wavが最強
俺はいつもCDレンタル→EAC低速読み込み→CDexだが まぁ違いわからなければ意味ないし スピーカーとか環境の方が一番重要なのは事実。
- 569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:43:00 ID:MUYNcFou0]
- insane使わない理由はJSだから。
10KBほど軽くなるし実際聞いてみての音質の差はわからないレベル SSの方が原音に近いだろうしってことで・・・
- 570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:54:50 ID:ltk0rZa60]
- ┐(´〜`;)┌バカよけ だれかもってこーい
- 571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 20:01:22 ID:Cvo8EuTM0]
- 男は黙って、LAME input.wav output.mp3
- 572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 20:28:36 ID:D0DMDCww0]
- スピーカー使ってる時点で負けです
高音質なら密閉型ヘッドフォン以外ありえないです 320kbpsを1000円スピーカーで聞いたらマジ可哀相です
- 573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 20:32:47 ID:HnU4mo3e0]
- そもそもmp3はスピーカーで聞かないだろ。
- 574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 20:37:05 ID:ypHkG6dO0]
- 心で聴く物だ
- 575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 20:37:22 ID:YVLxci1/0]
- >高音質なら密閉型ヘッドフォン以外ありえないです
どういうこと?
- 576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 20:38:29 ID:aeQSBulJ0]
- qオプションで問題がある数値って、バージョンによって違ってたと思うんだけど、どっかに載ってなかったっけ?
- 577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 20:44:49 ID:KjN170n+0]
- >>576
まとめサイト
- 578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 20:55:14 ID:fbVzYe930]
- おまいらの耳は元気か?これで可聴域はかってみたら?
masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php
- 579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 23:27:25 ID:iOgP3Cnt0]
- 既出
- 580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 23:43:03 ID:0PH3Ej4+0]
- なんか3.98a11より3.98a5のが安定してる気がする
てかマジで書くと3.98a11のVBRは正しい時間・レート表示が出来なかったりする 3.98a5は正常 なんでだろ?
- 581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 23:45:54 ID:/3H+m7G30]
- ヘルプを見たら、
-q 5: default value. Good speed, reasonable quality. となってるから、何もつけなければq=5じゃないの?
- 582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 23:52:14 ID:/3H+m7G30]
- と思ったが、
ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/ のまとめによると、presetによって違うっぽい。 --preset medium-V 4VBR(q=4) --preset standard-V 2VBR(q=2) --preset extreme-V 0VBR(q=0) >566の、presetならq=3ってのはどこからの情報?
- 583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:08:08 ID:jv9VG6+y0]
- >>582
そのqってのはVBR qualityで-Vの後の数字のこと -q nのqではない フロントエンドをコマンドラインから実行すればqval=というのが表示されるので分かる lameのデフォルトはq=3なんて常識だと思ってたが...知らない人が多いのね
- 584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:21:04 ID:lDvKHiDq0]
- >>580
WMP11 に VBR でエンコしたの読ませたら 4 分位の曲が 20 秒と表示され、 プログレスバーは振り切っていても再生し続けていたわ。 バージョン落としてやってみっかのー
- 585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:26:17 ID:FQKB7DrZ0]
- >>584
確認さんくす WMP10でもまったく同じ状況なんで今の所、正常な3.98a5を使い続けることにする
- 586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:31:48 ID:o6hKJfBY0]
- >>583
俺はてっきりq=2かと思ってたw 以前はq=3とq=2で同じmp3が出来たりもしてたような気がするんで色々勘違いしてたかな Ver.によってqも微妙に手を加えられてるからと言うことなんだろうか 手元の398a7だとq=0とq=1でバイナリ一致した
- 587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:38:27 ID:i11GBgnX0]
- せめてスレ内の書き込みは目を通してもらいたい・・・
むかつく奴も多いけど
- 588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:39:08 ID:5alPrHVS0]
- そういやフロントエンドのLife使ってるんだけど、心理音響モデルって効果あんの?
- 589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:45:23 ID:PO6NsK30P]
- >>588
>>587 >>353-358
- 590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:55:48 ID:5alPrHVS0]
- 正直スマンカッタorz ありがとう
- 591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 01:05:27 ID:B5BvBHEv0]
- お礼なんて言っちゃらめぇぇぇぇぇえぇぇぇっ!!!!!!!!!!!
- 592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 01:45:32 ID:Zbt5i4LZ0]
- っていうか4.0ってどうなったの らめぇ!!
- 593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 01:51:57 ID:tSpPdaLC0]
- >>592
しつこいぞ池沼 お前ツマンネ
- 594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 03:29:05 ID:ONXcgyyh0]
- q2とq3って、明らかにq2の方がパワーがある感じで一発で違いわからね?
MP3DirectCutで読み込むと、振幅が明らかに違う(波形の背が高い)んだけど ここの変わらないって話聞いてると、うちが何かおかしいのか? CBR320 Stereoだけど
- 595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 03:50:05 ID:1xbH29u/0]
- q周りはバージョンによって微妙に違うので、バージョン書かんとなんとも。
- 596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 07:22:34 ID:SxlFFcSM0]
- 2万のスピーカー使っとけ
|

|