[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/06 20:31 / Filesize : 219 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

LAMEコマンドラインオプションを語れ!その22



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 13:51:06 ID:UnaQp5Du0]
P3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その21
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1161703621/

[関連サイト]
本家
lame.sourceforge.net/
ソースコード
lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
mitiok.maresweb.de/
lame.bakerweb.biz/
www.rarewares.org/mp3.html
www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 09:23:10 ID:Z8XUWJz20]
>>347
そうなんですか

ABXで7割行かなかったんでこのまま使ってみます。
馬鹿に付き合ってくれてありがとうございました。

349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 09:48:35 ID:RaGdFd4K0]
>>348
モノホンの馬鹿だな。

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 11:02:22 ID:Z8XUWJz20]
>>349
違うと言われても自分でやって確かめないと信じられないじゃん?
なにか間違ってる?

351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 11:33:42 ID:IYOBQouR0]
>>350
だったら最初からきくなよ…

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 11:45:28 ID:Z8XUWJz20]
それもそうだけどさ
スレ汚しすまんです。

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 13:43:45 ID:riyejoo40]
心理音響モデルってオン推奨?好み?

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 13:49:40 ID:Yvp5LtgA0]
心理音響モデルはoffでよさげ

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 13:54:39 ID:J2ruL33F0]
>>353
最近のはデフォでON
つまり入れても入れなくても変わらない

らめぇで2passエンコしたいらめぇ・・・

356 名前:353 mailto:sage [2007/01/21(日) 14:02:10 ID:riyejoo40]
Lifeのチェック項目には意味がなかったのね。
サンクス。



357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 14:05:31 ID:QpajQtlh0]
というか心理音響モデルoffではlameを使う意味がない

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 15:15:46 ID:nBoUfPeL0]
>>356
意味ないわけないだろ馬鹿

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 16:38:22 ID:hv7fsuwE0]
馬鹿とか言っちゃあ?

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 16:51:07 ID:SQ5wbyay0]
らめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ!!!

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 17:42:52 ID:GdyyyQl50]
おもいら仲良いなw

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 17:48:13 ID:1CfAudKe0]
そろそろ3.98のステーブル版をですね…

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 18:10:40 ID:csBcjPnI0]
betaでいいからまだー?

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 18:51:48 ID:J2ruL33F0]
>>361
世界平和はらめぇから始まるらめぇ

>>363
betaじゃ・・・・・

365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 19:02:07 ID:J5xRxMoh0]
betabeta!!

366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 19:11:27 ID:uZXlZyc/0]
maxmax!!



367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 20:08:08 ID:ukDAp+xB0]
lamelame!!

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 21:10:05 ID:J2ruL33F0]
らめぇらめぇ!!

369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 13:41:13 ID:/3isn5ph0]
らめなの!そこはらめなの!

370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 17:54:26 ID:iY6VrJbY0]
もう完璧にらめぇスレですね^^




























らめぇええええええええええええ!!!!!!!!

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 18:30:39 ID:/3isn5ph0]
らめぇらめぇうるさいらめぇ!
ちょっと静かにするらめぇ!

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 19:24:00 ID:HTRvnjl00]
おまいらこんな漫画読んでんの? きめぇ

up2.viploader.net/pic/src/viploader399849.jpg

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 20:44:36 ID:Kt80yxnK0]
ひぎぃ

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:54:11 ID:RRJMcDvx0]
>>253
もちろんブラインドテストなぞやっておりませんよ。まだね。

>そもそも非可逆圧縮は耳で判別可能な差しか問題にしないからな。
だったらバイナリの差による出力ファイルの違いが耳で判別不能だ
ということを証明してくださいな。

375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:56:26 ID:RRJMcDvx0]
>>256
>161の発言にもあるようにLAMEの開発者たちがその差を問題にしていないのは明らか。
その通り。ただし根拠は一切述べられず、っつうかなんかごまかしてる感じ。

>その姿勢に問題があるというなら、まずは問題のあるサンプルを示さないと。
いやいや問題がないという何らかの根拠を示すのが先。

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:58:15 ID:RRJMcDvx0]
>>257
おいおい、後半だけ取り出して噛み付くなってw



377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:03:31 ID:RRJMcDvx0]
>>264
>いやUnixでgccしかないなんていうあたりが全然わかってないというか。
>Sunでもhpでもメーカー製コンパイラあるの知らないの?
もちろん知ってますがな。だから「事実上」ってことわり入れてるでしょ?

>gccでも2.95と4.0じゃ全然別物だし。
2.95なんて今時使う馬鹿はいませんて。

>リファレンスなしで議論してるのは浮動小数点の精度が聞き分けられる人間が
>いないからじゃないの?
しかし、そのような検証を徹底的に行った痕跡はまったくない。

>多くの人が聞き分けられていい音だと判断すればそれでいいというのが普通。
だからあ、何パーセントの人が聞き分けられないのよ。その程度の根拠も
出すと都合悪いの?


378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:09:04 ID:J9AuHjQ00]
なんか改めてすげぇ変なスレだと思いました。

379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:13:36 ID:/Auc6Zmq0]
LAME本体の話4割らめぇ!6割くらいで出来ています多分

380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:15:16 ID:wgvEG3xS0]
これが玉子ってやつ?

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:23:08 ID:hoiAiJ5K0]
>>380
いや、奴は基本的にHAと同じ意見だから、
「問題があるというならサンプルを出せ」派だろう。

どの道、問題がないという事の証明は不可能なので、
サンプルを出さない以上は話が進まない。

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:32:12 ID:TzFgcd3J0]
今まで大して騒がれなかったのが問題ないことの証明だろうに。
聞き分けられるサンプルがあるなら話は早いけどないんだもの(実際現在までに挙げられたケースを見かけたことがない)

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:43:53 ID:NzCt2Wy50]
問題がないことを証明するより、問題あることを証明する方が
遥かに容易なんだから、まずは問題のあるサンプルを提示するのが
先決だろうな。


384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 23:18:41 ID:ZOhC14VD0]
>>374
出力ファイルに違いがあるからといって必ずしも耳で判別可能とは限らないから
実際にブラインドテストで比較する必要があると言ってるんだが、頭大丈夫か?

耳で差があるかどうかを確認してないのに問題があるとわめき散らすのは単なるアホだ

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 23:31:32 ID:9a7WWYM+0]
いい加減この人は
「非可逆圧縮の音質比較ネタは耳で聞き比べたデータが無いと根拠になりません」
という事を理解すべきだな

もちろん可逆圧縮ならたとえ耳で聞いて分からなくてもPCMのサンプルレベルで
差があったら大問題だが。

386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 23:47:20 ID:2vhfT5G50]
年食うと高音域が聞こえなくなっちゃうよね(´;ω;`)



387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 23:57:21 ID:gCiciD090]
>>131が投稿されたのが1/9。今日は1/22。
全然検証してないんだねぇ。
演算精度による波形の違いと、デコーダによる波形の違い。
コンパイラによる波形の違いを並べてみるくらいは問題提起する側として
やるべきなんじゃないの?

俺だって>>226くらいのことは試してみたんだが。

ところで同じバイナリでエンコードした分にはnoasm付けても出力の違いが
なかったんだが、このオプション意味あるの?


388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 08:39:12 ID:4/gAbkiA0]
>>383
同意。というか「問題のない」ことを証明するならこの世の全ての音、全ての人が
聞き分けられないことを証明しなきゃならないよ。
「問題がある」と思っているなら一つでも自分が聞き分けられたサンプルもって
HAに放らないと。ここでグダグダいってても誰も何もしてくれない

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 10:12:19 ID:6r/yXZWs0]


390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 11:54:50 ID:x0t8UKLI0]
いい加減にこいつは自分に都合の良くないとこは見えない聞こえないで押し通すかの国の一族であるってのを認識しよう
相手にするだけ時間と労力の無駄だと

391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 12:14:17 ID:3KW4i86y0]
悪魔の証明ってやつだ。

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 13:11:17 ID:aHLApyp90]
lameの圧縮アルゴリズムを使えばかなり高圧縮な書庫ファイルができるんじゃね!?

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 13:26:07 ID:Osm45KZt0]
         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   そんな餌で俺様が釣られクマ――
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_    \
             \___)     \   ======   (´⌒
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ


394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 14:07:28 ID:VEWp3OeH0]
>>392
あれだろ圧縮率はすごいが、不可逆だから微妙に元データが変わっちゃうんだろ。
そんなの
らめぇぇっぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇっ!

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 14:29:58 ID:VzlLphU30]
こいつを思い出す
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=4516

396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 15:05:14 ID:mxRy3Fs70]
でも、心理音響をONにしておけば、解凍後も元ソースと同じような動きするんじゃね?



397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 15:34:24 ID:W6esFzsC0]
つまり、txtファイルを圧縮解凍してやると、
校正のみならず要約までしてくれるんですね

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 15:58:30 ID:rzMgahiR0]
>>372
ワロタ。
俺が読んでるのはもっとソフトならめぇだ

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 04:11:24 ID:sSsDq64VO]
あまりにstableが遅いので3.90.3に戻った俺は我慢が足りませんか?(´・ω・`)

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 04:55:44 ID:tmpiSnqa0]
こちらか
mitiok.maresweb.de/
こちらの
LAME 3.97 Release
www.rarewares.org/mp3.html
どっちがいいですか?
下の方がファイルサイズでかいのですが…

401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/24(水) 05:04:23 ID:t/QRwKrf0]
ちんこでかいほうがいいだろ?
おっぱいもでかいほうがいいだろ?

そりゃあもう答えはでてるってもんだよ

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 05:19:29 ID:tmpiSnqa0]
そう言われましても、なお更迷いますって…

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 07:38:08 ID:2FdCfelu0]
>>400
上の方は書庫内のテキストに
>exe & dll were compressed with
> UPX executable packer
とある。実行ファイル圧縮プログラムで圧縮されているから
大きさに違いがあるということ、だ。
ついでに使用コンパイラが違うようだしタイムスタンプの方は
後者の方が少し新しい。
二者の良し悪しの判断は他人に聞くモンではない。好きな方を
選べとしか言えない。

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 11:20:29 ID:pBN4DXyo0]
Universal Penis eXtractor

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 13:37:03 ID:chRLOkhQ0]
俺はいつでも最新らめぇ

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 13:51:49 ID:OpQJLpe50]
下ので、これからも320kbps q=2 ステレオでいきたいと思いますヾ(*´∀`*)ノ



407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 13:56:24 ID:WlTh37C10]
何で余計なオプションを付けたがるかね

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 14:36:15 ID:wnQ1kX430]
馬鹿だからだろ

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 15:17:03 ID:OpQJLpe50]
preset insaneだとジョイントステレオだし、q=0なるから3.97だと良くないかなって意味で…

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 15:20:17 ID:atYa50l20]
質問内容からしてすでにバカっぽい
どーせバージョンあがればまた同じ事訊きに来るんだろ

411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 15:26:58 ID:sqpUS5bQ0]
320ならStereoの方がいい…わけではない。

いじらないのが一番。

412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 15:31:30 ID:OpQJLpe50]
えっ、EACでwav→CDexでmp3と、今までずっとそれにしてたのですが。
JSだと、オーケストラのような楽器の配置とか決まってる曲なら不利を隠せないとか言う理由で…

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 15:49:35 ID:sqpUS5bQ0]
JSといっても320なら殆どMSだったりするから、違いが分からないと思うよ。

どうしてもそういうのが気になるなら、可逆の方が良いかな。
Classicなら圧縮率もいいセンいけるだろうし。多分。

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 15:50:10 ID:OpQJLpe50]
再度調べてみましたら、JSでいいみたいですねorz
CBRの最高音質重視なら、3.97でもinsaneでいいってことですか?
3.98なら完全にq=0でいいみたいですけど、3.97だとq=2の方がいいのやらで。
(wavはDVD-Rに焼いてあるけど、昔のは3.93だし、全曲エンコードし直しのかなぁ)

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 15:52:38 ID:WlTh37C10]
presetのデフォルトはextremeだろうがinsaneだがq=3だが

416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 15:58:30 ID:OpQJLpe50]
q=3でしたか…3.93の頃からq=0とずっと勘違いorz
これは失礼しました。。

素直に簡単に使いたいなら、insaneでいいってことですね?
Lame Ivy Frontend Encoder推奨らしいですけど、CDexでも変わらないのやら…



417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 16:04:53 ID:SPwx908q0]
3.98の最新版でもq=0の不具合はまだ完治してないんじゃないっけ

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 16:15:26 ID:OpQJLpe50]
>>417
見直してきました、確かに完治ではなみたいです。

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 17:09:22 ID:kJXevcqG0]
エンコードをやり直すくらいなら可逆を使えばいいの(ry

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:07:21 ID:Nq0X4PKq0]
b -192しか使ったことないや

421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:21:34 ID:6i8Z5HVf0]
LameのVerうpしたら
また全mp3再エンコードしないと音質適応されない?
例えばiPodに移動した時とか

422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:35:05 ID:Lx+HMvR80]
↑何この馬鹿

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:42:10 ID:3PPbBN2L0]
久々になかなかいい釣りですね

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 21:18:22 ID:UJRGx50c0]
コレはひどい。


425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 21:22:21 ID:Ti9RoPDV0]
>>421
PC内部ならドライバ更新で可能だけど
外部は無理だよぉ。あんまりコすると貧かするちゅい〜だお

426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:釣られたいお年頃。 [2007/01/24(水) 21:25:29 ID:atYa50l20]
>>421
Verうpしても聴くだけなら大丈夫
> iPodに移動した時
自分はiPod持ってないからわからない
もしかしたら音質適応されないかもしれないね



427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 21:28:46 ID:gtSXuP6q0]
MP3プレーヤーをらめぇプレーヤーに全面的に改名したい

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/24(水) 23:25:04 ID:W/O3iQiR0]
ラーメン屋もぜんぶ「らめぇ屋」に改名すべき

429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 00:08:27 ID:9YF4YtwS0]
>>381

無理無理。なぜならヤツはHA以下のことは書かないけど
HA以上の情報は出さないから(つまりコピペ)

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 00:13:26 ID:JcLkGaSm0]
そんな前のレスに反応するほど玉子に餓えているのか

431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 11:37:05 ID:t4u77xbf0]
宮崎産の玉子、マジお勧め
新知事も大絶賛

432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/25(木) 14:27:12 ID:j40YGEA40]
らめぇぇぇ

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 20:51:37 ID:j6pal8a70]
らめらめぇ

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 21:02:18 ID:gIJoST5g0]
3.98a11のV2って3.96よりビットレート高めだNE!

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 21:29:52 ID:shQZrbdw0]
この間気づいたけど、3.97も3.96よりビットレート高くね?

436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 21:36:23 ID:1jVA6+F40]
時代は高ビットレートなんだよ。
だからもうらめぇは・・・。



437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/25(木) 21:36:50 ID:RBL/RXIM0]

 よ か っ た ね !


438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 22:23:45 ID:EPDzh+XC0]
良くない、そんなの らめぇぇぇっぇぇぇぇ!

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/25(木) 23:33:13 ID:TcvHh3VQ0]
誰か、ちゃはぁんって名前でフロントエンド作ってくれ

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 01:56:48 ID:01KxfkrQ0]
あっはーん

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 02:00:03 ID:cEneEgtA0]
>>439
プログラム初心者の俺がHSPで作ってみるからアイコンとスプラッシュ画像はまかせた。


442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 02:36:06 ID:Oe7QAKI40]
∧_∧
( ´・ω・) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と_)_) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦

443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 03:00:40 ID:01KxfkrQ0]
JSはレンジが酷い
SSよりもデータ量減るし

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 03:09:43 ID:rGbb0Dsm0]
>>442
( ・∀・)つ日ザバー
       li|

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 11:26:26 ID:pD4qxyCZ0]
445gets

446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:17:17 ID:hyGKNaad0]
 ∋oノハヽ
  川*’ー’)つ l⌒l
  ( つ  \/  ノ
     \ ‘_、/
      ./  /ヽ丶、 シ──ッ
     (_/   旦



447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:21:09 ID:qOQXozpa0]
└────→旦ヽ(゚Д゚ ) 残念 私のおしっこだ

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 13:45:49 ID:AtLTWJpd0]
音質が、CBRの192以上CBR320未満のVBRでオススメのコマンドおぷそん教えてくださいな






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<219KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef