- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 13:51:06 ID:UnaQp5Du0]
- P3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その21
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1161703621/
[関連サイト]
本家
lame.sourceforge.net/
ソースコード
lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
mitiok.maresweb.de/
lame.bakerweb.biz/
www.rarewares.org/mp3.html
www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 07:43:32 ID:kHOJ3maIP]
- なぜいきりたってるのかよくわかりませんが。
>>149
＞コンパイラの違いによってエンコード結果が違って困ることより
＞嬉しいことのほうが多いから...
具体的にどんなときですか？
＞他人から渡されたバイナリが自分のとこでエンコードしたものと違うと
＞非常に困るというシチュエーションがあったら教えてもらえますか?
そうですねぇ。まず公式と称されているバイナリが信用できなくなります。
かつ、どのバイナリで評価したのか不明な評価が一人歩きしたりして
いろいろな情報があてにできなくなります。
ところでバイナリによってエンコード結果が違うことがなぜ
あなたにはそれほどまでに困ることなんですか？
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 07:45:59 ID:kHOJ3maIP]
- >>150
＞デコーダの出力も本当に世界中で流通しているものがすべて同じ結果をだすのか
＞調べてからいってますか?
アホかいな。何度も「まだ検証していない。」って書いてるじゃん。
＞デコーダによって結果が違うような物をエンコードするのに結果の一致などという
＞不毛なことに時間を費やすのは無駄です。
いいえ、不毛ではありません。デコーダ間で結果が違うのは
デコーダがMP3の仕様を満たしてないとかが原因かもしれません。
＞可逆圧縮ではないのですよ?
だから？
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 07:56:09 ID:6v+J8T9c0]
- 王子の書き込みが無いと生きていけない
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 08:03:42 ID:kHOJ3maIP]
- それから浮動小数点演算の精度の違いで生ずるエンコード結果の違いが
有為でないことを証明・保証しておかないと知らない間に有為な差が
生じてしまう可能性もありますね。
（つうか私が知らないだけですでにどこかで証明・保証されてるのかも。）
EACのオフセットみたいに「だれも気がつかなかったからいいじゃん。」でok
というのも一つの見識だとは思いますが。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 08:35:46 ID:2tMO4Ko/0]
- >>151
Lameに公式とされてるバイナリなんてあるのか？
公式にはソースしかこうかいされてないはずだが
RareWaresのは１サイトのメンバーがコンパイルしたものだっていうだけだしな。
まぁ有名サイトだから、評価の際にそこのバイナリを使って評価しましょうって
だけで公式ってわけじゃない。
ましてRareWaresのバイナリが、一番正確に演算されてるとは限らないんだよな。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 08:50:54 ID:QDxBC8+J0]
- ようするにMPEG Audioの仕様の中にエンコード・デコードの演算精度についての
規定があるかってことが知りたいってことでいいか？
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 08:53:26 ID:8F/Vrm9w0]
- 熱くなれるのはいいことだ。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 08:58:34 ID:kHOJ3maIP]
- >>155
>Lameに公式とされてるバイナリなんてあるのか？
ないと思います。おっしゃる通り公式にはソースのみ。
今回の件でいろいろ調べていると、開発者の方が「Officialはアレ」と
言っている記述を何回か見かけたので…（ちょっと文脈が違うかも
しれませんが、開発者の認識としてはそうなんかと。)
>ましてRareWaresのバイナリが、一番正確に演算されてるとは限らないんだよな。
というかどっちかっつうとICL使ったり結構チャレンジャーなバイナリかも知れませんね。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 16:19:26 ID:NUSNyJB/O]
- 無知な俺には、おまいらが同じ世界の人間だとは思えないんだぜ
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 18:34:42 ID:Db9iDRS20]
- www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=48978
斜め読みしかしてないから役に立つかはわからないけど、
やはり同じ事が気になっている人はいるようで。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 18:58:31 ID:OXJ1CZ+b0]
- 結論はlameの開発者自身が言ってるようだが。
>You should not worry, as the differences are very small (unless something is broken, but then it's a different matter)
どうしても気になるって人はABXテストで区別できるようなサンプルを持ってくるべきだな。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 19:54:53 ID:r4aTlhRQ0]
- x86のICLとgccだけくらべても意味なんて無い。
データ型の精度だってアーキテクチャによって違う。
最低限の精度は規定されているが上限に関してはない。
データ型の精度はいまのところほとんどの環境で同じだから大丈夫だが
演算の精度までは規定されていなかったはず。
64bitの浮動小数点の演算を内部で80bitで処理しようが256ビットで処理しようが
かまわない。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 20:20:16 ID:2tMO4Ko/0]
- けっきょく、演算精度の差が気になるなら、mmx/sse/sse2/3dnow!なんかのオプションを
全てオフにしてコンパイルしろってことかな。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 20:30:08 ID:OXJ1CZ+b0]
- それ以前にfp演算は計算の順番だけで精度が変わるから。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 20:53:10 ID:r4aTlhRQ0]
- たとえばgzipだったらエンコード(圧縮()してデコード(展開)した結果がコンパイルオプションに
よって違うというなら大問題だろう。
元が16ビットの整数なのを勝手に中で浮動小数点で計算してるんだよね。
で、計算してこねくりまわした結果をまたビット表現というかたちの整数にまた変換する。
デコーダもまたMADみたく整数で処理したりmpg123みたく浮動小数点で処理したり。
そして出てきた出力もOSでリサンプリングされてミキサーを通してサウンドカードの
イコライザを通してマルチビットDACだったり1ビットDAだったりでアナログにして
スピーカから音を出す。
もう32ビットだろうが64ビットだろうがどうでもいいよ。
16ビットPCMのLSB削られても同じ音量だったら聞き分けできない俺がいってみる。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 21:21:18 ID:r4aTlhRQ0]
- つか、その16ビットのデータだって元はもっと高精度なデータで
ディザかけて16ビットにしてるんだから……
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 21:35:38 ID:+IUPoqw60]
- それならデジタル信号をそのまま脳みそに垂れ流す機械作れよｗ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 21:59:20 ID:ltNijOsW0]
- █▓▓█▀▓▉ ▋ ▀▋ ▉ ▊ ▋ ▎ ▌▉ ▋ ▀▋ ▊ ▎ ▌ ▊
◥█▓▀▉ ▓▊▐▂▄▃▌▄▊ ▋ ▊ ▍ ▋█▃▲▄▂▲ ▍ ▋ ▍ ▼
█▓ ▼ ▓▋▐◣▃▅▆▆◣▃▌ ▊ ▌ ▊█▃◢▆▆▅◣▋ ▌ ▐ ▌ ▲
◥▇▓ ▌ ▀▌▐▀◣ ▀▓▅ ▀◣▋ ▋ █◤▀ ▀▓▅ ◢▋ ▲ ▍ ▋ ▓▌
█▓ ▍ ▐▀◣ ▀▀ ◥▊▼ ▀▀ █▃▀▋▐▅▋ ▓▌
█▓◣▲ ▓▄ █▀ ▓ ▓▋▃▓▌ それはらめ。
▼▀█▓▅▓▀◣ ▌ ◢▀ ▅▓▆▓ ▀▓▉
█▓█▓▆▃ ▀ ▄▆▓▓█▓ ▓▉
█▓▀▆▃▀◣▂ ▄▂▂▂ ◢▀▃▓▓█▀ ▃▓▀
▀▓▃▀█▅▃▂ ▄▆▀ █▀ ▼
▼▀◣ ▀██▃ ▃▆▀▃▆▀ ▅▀
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 22:31:14 ID:peW7PDRZ0]
- █▓▓█▀▓▉ ▋ ▀▋ ▉ ▊ ▋ ▎ ▌▉ ▋ ▀▋ ▊ ▎ ▌ ▊
◥█▓▀▉ ▓▊▐▂▄▃▌▄▊ ▋ ▊ ▍ ▋█▃▲▄▂▲ ▍ ▋ ▍ ▼
█▓ ▼ ▓▋▐◣▃▅▆▆◣▃▌ ▊ ▌ ▊█▃◢▆▆▅◣▋ ▌ ▐ ▌ ▲
◥▇▓ ▌ ▀▌▐▀◣ ▀▓▅ ▀◣▋ ▋ █◤▀ ▀▓▅ ◢▋ ▲ ▍ ▋ ▓▌
█▓ ▍ ▐▀◣ ▀▀ ◥▊▼ ▀▀ █▃▀▋▐▅▋ ▓▌
█▓◣▲ ▓▄ █▀ ▓ ▓▋▃▓▌ それはらめ。
▼▀█▓▅▓▀◣ ▌ ◢▀ ▅▓▆▓ ▀▓▉
█▓█▓▆▃ ▀ ▄▆▓▓█▓ ▓▉
█▓▀▆▃▀◣▂ ▄▂▂▂ ◢▀▃▓▓█▀ ▃▓▀
▀▓▃▀█▅▃▂ ▄▆▀ █▀ ▼
▼▀◣ ▀██▃ ▃▆▀▃▆▀ ▅▀
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/11(木) 00:28:57 ID:UOr1IIXo0]
- 3.98a3以降では--vbr-newがデフォルトになってるとのことですが
-V2を選択する場合には-V2 --vbr-newと設定する必要がないということでしょうか？
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 00:40:43 ID:IuuHFdeK0]
- >>170
そうらめぇ
-V2 ＝ -V2 --vbr-new
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/11(木) 00:52:55 ID:UOr1IIXo0]
- >>171
ありがトー
-V2 --vbr-newと設定しても問題はないとですか？
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 01:15:37 ID:IuuHFdeK0]
- >>172
おｋらめぇ
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 02:22:12 ID:qiZsFZmf0]
- らーめんうめぇ、略してらめぇぇぇぇぇ！！！
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/11(木) 06:21:41 ID:16tVVj3f0]
- 無理矢理はらめぇ！１
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 11:41:57 ID:FLRIdteJO]
- 相変わらず変なスレなのでありんす
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 16:25:42 ID:Nbx+UDdl0]
- RareWares復活ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 18:22:05 ID:C0UGBhhG0]
- 開発者の外人達が、このスレでらめぇえええええええ！と叫んでるのを見たらなんと思うだろうか
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 18:31:29 ID:9VWCnpKX0]
- らめぇえええええええ！と叫ぶ
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 18:40:39 ID:0Q1VHRfs0]
- exciteの日英翻訳を試してみたが、「らめぇ」はスルーされるのな。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 18:46:36 ID:IuuHFdeK0]
- そろそろ、このスレのマスコット「らめぇ」を作ろうと思うんだが
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 18:56:14 ID:0Q1VHRfs0]
- こんなのか?
通常
mmm
l a al
L e
正面
mmm
la al
l e. l
笑顔
mmm
l A Al
l e
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/11(木) 19:08:06 ID:r2gv99l70]
- 一番いい音を配布しているのはレアーワレズでＦＡ？
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/11(木) 19:08:45 ID:r2gv99l70]
- 間違えた。
一番いい音質のLAMEをね。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 19:09:48 ID:De+WUuDL0]
- ら、らめぇ
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 19:17:46 ID:uolT3Uz20]
- どういう理屈だw
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 19:54:03 ID:De+WUuDL0]
- よくrarewaresの名前がでる→何かしら理由があるはずだ→きっと一番Lameの質が良いんだ！
こうだな
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 20:00:39 ID:8TP5/yqv0]
- ウチのLAMEは活きが違うよ
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 20:07:53 ID:X/pX6Nwv0]
- うちのLAMEは5年寝かせたからな
昨日今日のLAMEたあ熟成が違うよ
若いLAMEなんざMP3が青臭くてよー
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 20:09:12 ID:Nbx+UDdl0]
- そんなこといって、ききLAMEしたら違いなんて分からないんじゃないの？
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 20:12:44 ID:De+WUuDL0]
- ネタにマジレスかよ
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 20:28:17 ID:Nbx+UDdl0]
- 書いた後でそう思ったけど一応ネタだよ！！
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 20:33:54 ID:CnNOFJky0]
- 3.97のstableって、どれ落としてもLameACM.infがないんだけど、
3.96.1に上書きして平気？
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 20:37:39 ID:oL++30Lw0]
- それもネタか
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 21:25:46 ID:+NsmyiL60]
- >>163
いえだめです。浮動小数点演算を使っている限り。
>>164
ええ、だから順番が変わらないように書けばいいわけじゃないんですか？
>>165
それを言い出したらエンコーダーなんてlameだろうがなんだろうが
どれでも一緒ってことになりますね。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 21:28:11 ID:+NsmyiL60]
- まあ、とにかく開発者達がリファレンスとして使ってるバイナリが
どれなのかは知りたいところですね。
とりあえあずそれだけはちょっとは検証されてるってことですからね。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 21:45:02 ID:uzPsGT9i0]
- しいて言えばソースに同梱されているMakefileや、プロジェクトファイルを
全く変更せずコンパイルしたのが公式なのかもしれない。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 22:00:44 ID:9kEPGMT40]
- >>195
順番が変わらないように書く=コンパイラに最適化をさせない
>>196
考えるまでもなく自分の環境でコンパイルしたものだと思うが。
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 22:18:45 ID:YMaQiE3t0]
- >>151
エンコードが速くなる。
> ところでバイナリによってエンコード結果が違うことがなぜ
> あなたにはそれほどまでに困ることなんですか？
いや、全然困ってないよ。
だからバイナリ違ったら出力ちがって当たり前だといいたいだけ。
同じバイナリでも実行環境によってどの拡張命令が使われるのか違うんだぞ。
>>152
先に検証してから言えよ。
ABXテストくらい出来るだろ?
キラーサンプルあるなら出せよ。
> いいえ、不毛ではありません。デコーダ間で結果が違うのは
> デコーダがMP3の仕様を満たしてないとかが原因かもしれません。
デコーダが仕様を満たしていないからといってエンコーダが出来ることは何も無い。
LAME開発者がなにかしたところでMP3再生に使われるファームウェアを書き換えるなんて
不可能だからな。
ソフトウェアのことしか考えてないようなところもお前は頭が悪いな。
> ＞可逆圧縮ではないのですよ?
> だから？
処理系によって結果が違うようなものをあれこれ考えても無駄ということだ。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 22:19:36 ID:YMaQiE3t0]
- >>154
C言語で書く限り浮動小数点演算の精度の保障は出来ない。
精度保障された浮動小数点ライブラリを使わないかぎり
同じソースから同じオプションでコンパイルされた物でも
デコード結果が一致することは期待できない。
>>158
開発者っていっても一人じゃないだろ、誰かがRarewaresが公式と思っていても
他の開発者は非公式だと思ってたらどうするんだよ。
リポジトリやリリースバージョンのソースに関しては公式というのは皆一致してるだろうがな。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 22:19:54 ID:YMaQiE3t0]
- >>195
> いえだめです。浮動小数点演算を使っている限り。
CPUに依存しない浮動小数点ライブラリを使えば今言っているような精度の違いは
一切排除できる。
そのかわり速度がいまより遅くなることはあっても速くなることは無いだろう。
> ええ、だから順番が変わらないように書けばいいわけじゃないんですか？
順番が変わらないでも空きレジスタの状況によって変数がレジスタ(アキュムレータ)に
入るか、メモリに置かれるのか違ってくる。
というか、順番変えないでも処理系によって演算精度違うんだから
x86しか考えないで物をいうな。
なぜエンコードのオプションは無視してコンパイラのオプションに
こだわるのかが全然わからない。
> それを言い出したらエンコーダーなんてlameだろうがなんだろうが
> どれでも一緒ってことになりますね。
浮動小数点の精度だけでいえばどのエンコーダでも一緒だろ。
午後のこ～だみたく積極的に拡張命令使うところもあれば
C言語の枠内だけでコンパイラの最適化にまかせるところもあるだろう。
だが、浮動小数点の精度が音質にどこまで影響するのかきちんと
示せない限り、そんなことを何人もの人が調べる必要は無い。
-q0と-q2の違いのほうがまだ調べる価値あるわ。
>>196
みんながx86のICLとgccを持っているわけじゃない。
使っている処理系が違えば検証できない。
検証するのはソースを変えてABXテストするくらいだろ。
リファレンスのバイナリなんていうのはWindowsの世界くらいのものだろ。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/11(木) 22:29:50 ID:r2gv99l70]
- で、結局、一番いいのはどこ？
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 22:31:35 ID:YtZC8DwR0]
- >>202
お前の心の中にあるさ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 22:41:55 ID:qaYKAo3i0]
- らめぇぇぇぇぇ
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 03:19:27 ID:G/UQ7tFw0]
- 3.97stableの駄目文字対策版って無いのかな？
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 03:22:44 ID:X70VcFqb0]
- 駄目←これすごく重要ね。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 05:11:13 ID:eGJ61IPF0]
- 3.98a11ってエンコード早くね？
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 18:03:06 ID:VU5eNVzv0]
- >>205
それより3.98 stableらめぇ
>>206
らめぇ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 19:48:55 ID:8MOPK1oN0]
- 2ch閉鎖らめぇ
ユーザーショック…２ちゃんねる、再来週にも強制執行
www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011201.html
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 19:59:03 ID:NKS45Ogg0]
- 大勢のユーザーの迷惑を顧みず、自分の事しか考えないDQNな男性(35)。
こういうDQNな人間が裁判を起こすと恐ろしいね。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 20:08:20 ID:vKtHuFT50]
- やっと脱2chができるらめぇぇぇ！
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 20:10:12 ID:VU5eNVzv0]
- >>210
DQNはどっちらめぇ
もし閉鎖しても、他所行けばいいらめ
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 20:13:48 ID:XDo1+Ylu0]
- >>210
まさにDQN乙
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 20:40:44 ID:136oAHbF0]
- 誰が赤の他人の事考える奴居る
特にお前ら見たいなデブオタは社会に出ると即いじめられるよ＾＾
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 20:44:14 ID:kQmu9vML0]
- 会社員(35)は間違いなく地獄行き。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 22:08:37 ID:K4lxZwTz0]
- 誰か地獄少女に頼んでよ
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 22:09:53 ID:XDo1+Ylu0]
- というかおまえらそんなことよりLAME4の話をしろよ
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 23:26:28 ID:/TDAWUZP0]
- らめぇ
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 00:11:43 ID:oQhmdOZa0]
- またクズが裁判起こしたのか。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 07:48:28 ID:EWe2y9DP0]
- 会社員(35)は玉子。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 09:51:45 ID:tNAgTHr/O]
- とみながは今LAME4を作ってるのか？
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 12:55:42 ID:cANbv8Hz0]
- さて、自演疲れないしまたやつか
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 16:25:21 ID:eSO/0iHA0]
- --resample でmpeg2.5の160kbpsビットレートで作成しようとしても、できないのは仕様？
どこかのページにmpeg2.5の対応ビットレートは8,16,24,32,40,48,56,64,80,96,112,128,144,160と
書いてあったので、できないのはおかしいと思った次第であります。
どうなんでしょうか？
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 16:51:29 ID:29qzm13D0]
- できるけど。
--resample 11.025 -b 160
とか。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 18:02:19 ID:2/1brT5O0]
- >>223
サンプリングレートが高い奴だと駄目
もともとmpeg2.5ってのは低サンプリングレートに対応するための拡張規格だから
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 01:25:51 ID:d1aJxejh0]
- >>207
オプション-V 2で同じソースをエンコードして比べてみたが3.98a11のほうが遅い。
出力されたファイルのサイズも--vbr-newの場合で、3.97だと227kbpsになるものが
3.98a11だと237kbps。
環境: Pentium4 Northwood HT有効
バイナリ: Rarewaresから落としたlame3.97.zipとlame3.98a11.zip
同じバイナリで--noasm mmx,3dnow,sseを付けたのと付けてないので
出力を比べたがMD5,SHA-1まで完全に一致した。
速度の面でも特別遅くなるわけではないようだ。
noasmの有無よりもvbr-newとvbr-oldの違いのほうが顕著。
ちなみにCBR 320kbpsでエンコード速度のベンチマークをしてみたら
Lameがだいたい22秒のところを午後のこ～だ3.13で-q 0だと2秒。
-q 0でも8秒弱だから、速度重視ならやっぱり午後のこ～だがいいみたい。
- 227 名前：226 mailto:sage [2007/01/14(日) 01:27:37 ID:d1aJxejh0]
- 訂正、-q 9で2秒。-q 0で8秒弱ね。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 07:59:54 ID:WuDTbcVM0]
- VBRでエンコードする時って2passできないの？
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 08:19:06 ID:OKGOMsFX0]
- >>228
nspsytune2 という 2pass プロジェクトがあったけど数年前にぽしゃった.
理由は作者が匿名掲示板に中傷をかかれてやる気がなくなったから.
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 08:32:17 ID:WuDTbcVM0]
- _, ._
（ ﾟ Дﾟ）
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 10:31:35 ID:aVkC++Ii0]
- ひどい掲示板だな
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 10:52:29 ID:Y5kuwE460]
- ここだったりしてｗ
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 11:12:44 ID:OgT7NhBs0]
- いや、たしかストーカーやってたんじゃなかったか？
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 14:10:27 ID:XQM+1a+S0]
- 中傷されたくらいでやめる奴が立ち上げた時点で失敗なプロジェクトだな
むしろ口実にでも使われたんじゃないだろうか
経緯全く知らずに言うけど
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 14:42:13 ID:KFR7EoLX0]
- じゃgpsychoでも使ってろ
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 15:31:16 ID:DaP3rvM70]
- ここの>>605とかスラドのIRCの事だな。
pc.2ch.net/linux/kako/1007/10076/1007616332.html
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 15:57:30 ID:9j5sy3rP0]
- ドリスみたいな服着てる女子高生がいたらムラムラくるのは聖上だと思う。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 16:14:36 ID:qhwdMOZy0]
- あの人の日本人嫌いはやっぱりとぅーちゃのーと言う掲示板が原因だったとですか！
とぅーちゃのーという掲示板はやっぱりとんでもないところですね！
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 16:23:11 ID:3OuoV6PQ0]
- >>224
>>225
回答サンクス。
なるほど。ということは入力元のサンプリングレートが高い(44,1khzとか)をmp3g2.5とかの規格に無理に変換しようとするから
160kbpsとかにできないわけ？
入力元のwavがはじめからmpeg2.5に適したサンプリングレート(8,11,025,12khz)ならビットレートも160までできる。
そういう解釈でOK?
- 240 名前：237 mailto:sage [2007/01/14(日) 16:34:18 ID:9j5sy3rP0]
- 今気づいた。誤爆した…。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 16:38:14 ID:Ac2T0fEc0]
- >>239
2.5に適したサンプリングレートというのとはちょっと違ってて、
8, 11.025, 12kHzのサンプリングレートの為の規格がMPEG2.5
という位置付け。
16, 22.05, 24kHzの場合は MPEG2
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 16:53:43 ID:3OuoV6PQ0]
- >>241
丁寧な回答サンクス。
むー224のいったとおりで試したがやはり無理。
入力元はMicrosoft PCM, 16bit, 44100Hz, 2ch, 1411Kbpsだが・・・
コマンドプロンプトが立ち上がるもののすぐに終了。-b 64以下なら変換できるが。
頭悪い回答ですまん。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 20:06:26 ID:kWR/B1lB0]
- 4.0らめぇ・・・
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 20:26:09 ID:ruz/qalO0]
- >>198
>順番が変わらないように書く=コンパイラに最適化をさせない
ところがいわゆる公式ソースそのままでビルドすると最適化もりもり
なんですよね、これが。
>考えるまでもなく自分の環境でコンパイルしたものだと思うが。
それってどうやって確認しました？
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 20:32:26 ID:ruz/qalO0]
- >>199
>エンコードが速くなる。
なるほど。これは確かにメリットではありますね。
>先に検証してから言えよ。
たぶんしないと思いますよ。それこそ不毛だし。
出力ファイルの解析(frame analyzerとか)はやるかもしれません。
>デコーダが仕様を満たしていないからといってエンコーダが出来ることは何も無い。
いえ、論点が違いますがな。私は「デコーダの実装の差をエンコーダで
埋めるんだ！」などとは書いてません。同じファイルをデコードして
差があるのは単なるデコーダの実装の差かも知れないって言ってるだけです。
>ソフトウェアのことしか考えてないようなところもお前は頭が悪いな。
つうわけで頭が悪いのはお前のようです。
>処理系によって結果が違うようなものをあれこれ考えても無駄ということだ。
よかったですね。ところが無駄だと思わない人もいるということで。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 20:32:40 ID:9ybXbFI00]
- もういいよ・・・鬱陶しいなぁ
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 20:36:36 ID:vNT/Cn9A0]
- 院展シティステレオの実装まだぁ～？
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 20:38:22 ID:KFR7EoLX0]
- 最適化させたくなけりゃ自分でconfigure書き換えればいいだけだろ...そんなこともできんのか
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 20:38:46 ID:ruz/qalO0]
- >>200
>C言語で書く限り浮動小数点演算の精度の保障は出来ない。
IEEE754とかに準拠したコンパイラを使い、準拠した計算を
行うバイナリを吐くようなコンパイラオプションを指定してもですかね。
>開発者っていっても一人じゃないだろ、誰かがRarewaresが公式と思っていても
>他の開発者は非公式だと思ってたらどうするんだよ。
どうしましょう。つうかそもそも「公式だ」とかいい加減なことを平気で
書いてしまうところが怪しいですよね。なぜ「気にするな、大丈夫だ」とか
根拠なしに書いてしまうんでしょうねぇ。
「本当に有為でないか検証はだれもしていない。」とかならわかるけど。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 20:44:58 ID:ruz/qalO0]
- >>201
>順番が変わらないでも空きレジスタの状況によって変数がレジスタ(アキュムレータ)に
>入るか、メモリに置かれるのか違ってくる。
どこに置くかちゃんと書けばいい。
>だが、浮動小数点の精度が音質にどこまで影響するのかきちんと
>示せない限り、そんなことを何人もの人が調べる必要は無い。
違いますね。「浮動小数点の精度が音質にどこまで影響するのかきちんと
示せない限り、安易に最適化したビルドシステムを配布してはいけない。」
が正解です。
>リファレンスのバイナリなんていうのはWindowsの世界くらいのものだろ。
そうですかねぇ。単にUnixだとコンパイラは事実上gccしかないから
あまり意識しないだけじゃないですか？
まあ、とりあえず何らかのリファレンスがあるほうが嬉しい人も
いるってことで。(つうかリファレンスなしに音質の議論なんて
よくやってるなあと思います、正直。)
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 20:45:59 ID:ruz/qalO0]
- >>248
とっくにやってますがな。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 20:46:22 ID:+lkwlLlh0]
- ぬるぽ
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 20:59:13 ID:OySJYKpp0]
- で、ID:UnaQp5Du0はエンコーダの最適化による音質差をブラインドテストで聞き比べられるわけ?
できないのに問題提起するのは単なる馬鹿だぞ。
そもそも非可逆圧縮は耳で判別可能な差しか問題にしないからな。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 21:01:44 ID:vNT/Cn9A0]
- もしかして玉（ｒｙ
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 21:08:12 ID:21+MEHSW0]
- いやあ、玉子はここまでアホじゃないでしょw
なにせABXテスト至上主義だからなw
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 21:25:26 ID:KFR7EoLX0]
- 161の発言にもあるようにLAMEの開発者たちがその差を問題にしていないのは明らか。
それじゃなきゃわざわざ-ffast-mathをデフォルトで指定したり
3.96あたりまで倍精度で持ってた変数の多くを3.97で単精度に書き換えたりはしないよ
その姿勢に問題があるというなら、まずは問題のあるサンプルを示さないと。
バイナリ比較して差があるというのは「全く」論拠にならない。
波形や周波数特性を比較して音質を評論しているだれかさんと同レベルだ。
- 257 名前：226 mailto:sage [2007/01/14(日) 22:09:08 ID:d1aJxejh0]
- >>250
> 安易に最適化したビルドシステムを配布してはいけない。
なんで? 最適化したビルドシステムを配布するのに制限をかけられる理由がない。
そんなルール誰が決めたの?
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:15:27 ID:2J/p40eo0]
- そもそも MP3 特許問題があるから、最適化に関係なく安易に配布できないけどな.
配布はソフトウェア特許がないヨーロッパの特権.
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 10:42:09 ID:Q/jTYaq80]
- 午後インストーラーみたいにソースをコンパイルし始めるインストーラーにすれば万事解決
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 12:49:11 ID:DTcZ88/w0]
- CPU別に最適化されたﾊﾞｲﾅﾘくれって書こうと思ってたら
ダメだったのか。
新しくﾌﾟﾚｰﾔｰ買ったからちょっとﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ落としてるんだけどめちゃくちゃ時間
かかるんだもん。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 14:11:37 ID:FkqBecVF0]
- ぢありあん氏ね
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 14:54:55 ID:SV1nB5Zf0]
- （ ´）｀Д） )) < ﾊｧﾊｧ こんな所で らめぇぇぇぇぇぇ！！！
/ つ つ < 大丈夫だって，こんな糞スレ誰も来ねえよ
(( (_(_ ﾉ ノ
し∪ ∪
Σ（ ﾟдﾟ ）ﾟдﾟ）
/ つ つ
(_(_ ﾉ ノ
し∪ ∪
（ ﾟдﾟ ）ﾟдﾟ）
/ つ つ
(( (_(_ ﾉ ノ
し∪ ∪
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 20:32:58 ID:941NfEiI0]
- 俺、P4の2.8Ghzなんだけど、どこのバイナリーが最適化されてるの？
- 264 名前：226 mailto:sage [2007/01/15(月) 20:57:27 ID:lfsQW2Ur0]
- >>250
いやUnixでgccしかないなんていうあたりが全然わかってないというか。
Sunでもhpでもメーカー製コンパイラあるの知らないの?
gccでも2.95と4.0じゃ全然別物だし。
ソースいじらないでもリンクするライブラリ違えばバイナリは違うものになるし。
リファレンスなしで議論してるのは浮動小数点の精度が聞き分けられる人間が
いないからじゃないの?
だからまずABXでもして聞き分けろって話になるんだよ。
仮に聞き分けられる人間がいたとしても、そんな少数派に合わせる義理はない。
多くの人が聞き分けられていい音だと判断すればそれでいいというのが普通。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 21:59:51 ID:vyCwsBLU0]
- もう>>259でいんじゃね？
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 22:02:59 ID:i2Y7HukL0]
- LAME 3.98 alpha 11 2007-01-14
ttp://www.rarewares.org/mp3.html
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 22:26:28 ID:ALYywwLT0]
- >>265
Windowsで動かす事しか考えてないならそれでもいいかもしれないけどね。
Windows以外だと、コンパイラがOSと一緒に配布されてる環境がほとんどだし。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 23:19:14 ID:M0lWUgIL0]
- >>4の
>-b 192 ⇔ --preset cbr 192
でエンコードしているのですが、これだとJoint Stereoでエンコードされてしまいますよね
検索してみるとJoint StereoにするとStereoに比べて音質が悪くなるらしいですが
最近は改善されてきているのでしょうか？
Joint StereoとStereoの音質の違いがあまり私にはわからないので
特に不都合になるものではないのならこのまま行こうと思っているのですが。
#利用はPCで聴くのが専らで、時々その中から曲を選んでCD-Rに放り込んでカーオーディオで聴く程度です。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 23:20:07 ID:7a+gvh2K0]
- また玉子が噛み付きそうなネタだなｗ
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 23:48:21 ID:4cS5kV3E0]
- 3.90以降のLAME使ってる分には、全く気にしなくて良い問題。
それ以外は知らん。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 00:06:28 ID:fAnZptSr0]
- なんで自分で聞き比べないのか理解に苦しむ
人に聞くよりよっぽど確実だろ
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 00:09:34 ID:+syk11ib0]
- > Joint StereoとStereoの音質の違いがあまり私にはわからないので
> 特に不都合になるものではないのならこのまま行こうと思っているのですが。
このまま行っておｋ。
- 273 名前：226 mailto:sage [2007/01/16(火) 00:44:10 ID:jiDMaf560]
- >>268
CBRじゃなくてVBRでいいんじゃないの?
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 02:07:31 ID:hQTIOO7a0]
- 一体誰が未だにjoint stereoのステレオ性に問題があるなんてデマを流してるのかと。
単に検索した記事が古かっただけだろ。ソースの最終更新日くらい確認しろ。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 02:16:39 ID:/fg/rfbs0]
- LAMEのジョイントステレオは問題無いけどAACのはどれも酷い
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 02:16:54 ID:Rt+7FFZT0]
- ***のかと。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 02:51:20 ID:D5rLf8GZ0]
- 女医とステレオ
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/16(火) 08:28:01 ID:YvwKg/sN0]
- >>268
自分で聴き比べろやボケェ！
あとVBRでエンコしろ
プリセット使ってりゃ問題ないんだよ
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 08:28:47 ID:2iVlerKP0]
- Lameのフロントエンドって何がお勧め？
コマンドラインは何かと面倒…。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 08:39:24 ID:D5rLf8GZ0]
- Frontend といってもやってることは wrapper な動作だし色々試してみて
使いやすいと思った奴を使えばいいかと。
rarewares に転がってる奴片っ端からでいいのでは。
俺は EAC 使ってるけど。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 08:39:35 ID:pETT3INZ0]
- >>279
>>2
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 08:40:42 ID:YvwKg/sN0]
- >>279
なんでテンプレも読めないの？
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 09:15:04 ID:2iVlerKP0]
- >>280
ありがとう。
>>281-282
ごめん。忘れてた。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 09:16:03 ID:4UNUChoD0]
- ドソマイ
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/16(火) 09:37:03 ID:NDvPXr6a0]
- たぶん、ジョイントステレオで迷ってる人
たくさんいるだろうよ。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 09:50:34 ID:/vn6NIXR0]
- >>285
いない
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 12:32:55 ID:3DlxRaNn0]
- JointStereoに関して
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Audio-Codecs.html#JS
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 12:36:11 ID:0vU7M/KK0]
- 玉g(ry
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/16(火) 13:22:05 ID:f/br6+k20]
- >287の中にあるリンク
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bestlame/index.html
には、
「LAME に詳しい人は 256kbps 以上の高ビットレートで -m s オプションを使うことに
納得しているだろう。
ビットレートが高い場合にはジョイントステレオを使わずに、 -m s オプションによって
シンプルステレオを使った方がステレオ分離性の問題が解決するので全体の音質は
向上することになる。」
とあるのは何だ？
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 13:36:35 ID:zygRlXBP0]
- >>289
下まで読め
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 14:11:06 ID:Aefd+iLy0]
- CPU Core数だけLameを起動出来るﾌﾛﾝﾄｴﾝﾄﾞってeacだけ？
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 14:14:35 ID:apKh/+TN0]
- >>289は、アタック25で立たされるタイプ
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 14:37:07 ID:eiyxSEZN0]
- >>291
foobarはX2で2個起動するよ
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 14:56:33 ID:Aefd+iLy0]
- >293
㌧
ちょっと使い心地見てみる。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 22:21:21 ID:Tw6pM3gR0]
- 話題無いのらめええぇぇぇぇぇ
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/18(木) 09:56:49 ID:TC3cocY20]
- Joint Stereo最強！
LAMEはJoint Stereoを応援します！
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 10:04:33 ID:f+ByHs+r0]
- Joint Stereoなんて使っちゃ○○ぇぇぇぇぇぇぇっ！！！！！
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 21:07:23 ID:xlolxQoU0]
- 3.961に戻しました
3.98にしたらなぜかiPodの時間表示がおかしくなった
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:02:23 ID:9wrwuT1o0]
- らめぇで2passエンコ・・・らめぇぇぇぇ！！！！
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:17:11 ID:02aIr2cH0]
- 首締めグロ画像でもくらえ！
www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20070118231612.jpg
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:20:57 ID:UOq9znrx0]
- らめええぇぇぇぇぇ
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:31:04 ID:nMRmieze0]
- オレがフリーズした
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:41:04 ID:fcoY47Vc0]
- 嫉妬を感じた俺は末期
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:51:58 ID:XPs/7a/e0]
- >>300
可愛すぎるwww
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:42:25 ID:vacjOll50]
- 宮島の鹿の方が可愛いぜ
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 01:18:42 ID:wZTDJ2Df0]
- 消防の時遠足で友達が弁当取られたかららめぇえええええええええええええええ
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/19(金) 01:46:03 ID:+GQsGJ2d0]
- >>300
顔がひしゃげたｗｗｗｗ
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/19(金) 07:10:24 ID:OtgaunU70]
- >>303
俺漏れも
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/19(金) 14:56:20 ID:fZIxdZqD0]
- LAMEって名前がいいよな、思わず使いたくなる。
Xingとかダッセー！
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/19(金) 15:20:27 ID:OV6tgXsJ0]
- ら め ぇ ！
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 19:27:09 ID:Wo/v6wfk0]
- EAC Ver0.95 b4とlame3.98a11を使用中、
-V 0 -q 1 %s %d --lowpass 15.5
で、-q 1が反映されず、-q 0になってしまいます。助けてください
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 19:40:05 ID:OZiwknsd0]
- >>311
それ以前にq 0、1なんて使うなよと
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 19:48:55 ID:8Y0AjMBT0]
- 3.98aでは誤用防止にqは無効になってるから、付けようが付けまいが同じ。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 20:08:35 ID:u78ayfQ20]
- >>313
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 20:43:36 ID:q6GnA6gy0]
- 午後のこ～だ3.13とLame 3.97だったらLameの方がいいんでしょうか？
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 21:50:34 ID:uh7umeUV0]
- >>315
オマエと同じ耳を持ってる人間は世の中に誰一人いない。
いいかげんツマンネこと聞くな馬鹿
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 21:59:53 ID:wZTDJ2Df0]
- 午後はエンコ速いけど古いLameがベースだから音質的には今の方がいいだろ
>>316はそんなことでカリカリしてちゃらめぇえええ！
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 22:04:52 ID:rLpUXqAE0]
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/19(金) 01:18:42 ID:wZTDJ2Df0
消防の時遠足で友達が弁当取られたかららめぇえええええええええええええええ
こんなこと書く馬鹿から音質的にって言われてもね～
年中らめぇええええのレスうざいわヴォケ
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 22:09:47 ID:15WC/Chp0]
- おじちゃんなんでそんなにカリカリしての？浪人中か遅くまで仕事かな？
らめぇは世界を救うよ、さあ一緒に
らめぇぇぇぇぇぇぇぇ
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 22:11:50 ID:wTpIH+bs0]
- このスレじゃらめぇは保守の意味
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 23:09:10 ID:q6GnA6gy0]
- >>316
すみませんでした。
>>317
ありがとうございました。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 06:42:05 ID:dTMjrY7h0]
- 午後の変換スピードは侮れない。まじで。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 07:32:17 ID:Dt43Rhgx0]
- 午後なんてエンコ速度以外はカス以下じゃんｗ
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 08:43:10 ID:qnlQE4hQ0]
- べらんめぇ！
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 08:54:57 ID:cggjzI4Z0]
- 午後なんて紅茶以外で使っちゃらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇっ！！！！
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 10:50:55 ID:VWBiaVXX0]
- カスとか言っても聞き比べしたらどうせわかんないよ、きっと。
実際、午後って凄いよね。
2年前にベースがあったとはいえ1人で作ったんでしょ？
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 11:20:28 ID:AeeuRDhT0]
- >>326
午後ならハッキリ違いがわかるがなにか？
>>323に禿同
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 11:27:15 ID:dTMjrY7h0]
- 漏れは変換速度の圧倒的な速度差にびびったクチ
エンコ速度は体感も視認も出来るからねぇ
フロントエンドも単純明快だしさ
一聴して糞な音質ってものでもないし
「mｐ3を手軽につくりたい」そういう需要もある。
まあ漏れはlame使ってるんだけどな('A`)
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 11:34:51 ID:0Bohmdky0]
- はっきり違いが分かるのには同意。
でも、午後で十分なこともあるからね……
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 11:59:56 ID:siebKxN40]
- 午後はシャリシャリキンキンがひどいお
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 13:33:29 ID:+CBsJvRW0]
- 3.97ベースの高速化をすればいいにょろ
午後の作者タンは何処へいってしまったにょろ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 13:41:56 ID:6M1vNjlg0]
- >>331
特許料云々が怖くて逃げたお＾＾
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 13:51:59 ID:LMCvCt1S0]
- まじでか？
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 14:01:13 ID:IwvnpgUK0]
- Ω ΩΩ< な、なんだってー!!
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 15:20:29 ID:QZM5G0Eu0]
- まあ研究の手段のアセンブラの最適化の勉強がてらコード置換えチューニングして遊んだ成果が午後だったわけで。
ぶっちゃけ飽きた、仕事でも同じ様なことやってんのに趣味でまた同じモン再生産なんてめんどくさい。
って言いそうだ。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 15:24:07 ID:s3EW/U4g0]
- 午後2は超速かったけど音質が微妙だった。
午後3は音質が良くなったけど2ほどは速くなかった。
そして最近のLAMEはそのままでもそこそこ速い。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/20(土) 15:43:10 ID:3qfsKlDn0]
- 午後４時過ぎると急に早くなってエンジンかかり始めるよな
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 17:42:44 ID:a5PDM5Bh0]
- >>337
ハァ？何の話だ？
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 18:59:42 ID:IwvnpgUK0]
- 復活らめぇ
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/20(土) 20:34:41 ID:3qfsKlDn0]
- >>338
仕事の話だろうが・・・
空気嫁
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 22:57:53 ID:7SFLDvVX0]
- 今3.98a11プリセットFAST EXTREMEでエンコしてるんだけど
qval=0って書いてあるのは-q0ってこと？
q0でのバグって解消したのかな・・・
終わりかけてから気づいてｶﾞｸﾌﾞﾙしてる
誰か助けてくれ
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 01:33:54 ID:e1g01kFs0]
- エンコ速度からして-q0じゃないっぽいね
VBRで-qの値4以下にするとqval=0と表示される
それと-qの値変えても4以下だとエンコ速度、ハッシュ同じになる
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 01:41:21 ID:c/o5Mj1y0]
- K5氏のkmlv使えばqがわかるんじゃないか？
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 01:46:06 ID:QpajQtlh0]
- vbr-newは-q0～-q4は同じ(デフォルトは-q3)
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 06:26:41 ID:Bx6nS4ZG0]
- 午前４時過ぎると急にハイテンションになってエンジンがかかり始めるよな
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 08:55:40 ID:Z8XUWJz20]
- >>342-344
そうなんだ。よかった～
と思って>>343のkmlv使ったら・・・('A`)
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 09:02:44 ID:UEFSdn0PP]
- それはタグをみるソフトだから、エンコード時の数値が
そのまま表示されてて当然でしょ。この場合役に立たない。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 09:23:10 ID:Z8XUWJz20]
- >>347
そうなんですか
ABXで7割行かなかったんでこのまま使ってみます。
馬鹿に付き合ってくれてありがとうございました。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 09:48:35 ID:RaGdFd4K0]
- >>348
モノホンの馬鹿だな。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 11:02:22 ID:Z8XUWJz20]
- >>349
違うと言われても自分でやって確かめないと信じられないじゃん？
なにか間違ってる？
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 11:33:42 ID:IYOBQouR0]
- >>350
だったら最初からきくなよ…
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 11:45:28 ID:Z8XUWJz20]
- それもそうだけどさ
スレ汚しすまんです。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 13:43:45 ID:riyejoo40]
- 心理音響モデルってオン推奨？好み？
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 13:49:40 ID:Yvp5LtgA0]
- 心理音響モデルはoffでよさげ
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 13:54:39 ID:J2ruL33F0]
- >>353
最近のはデフォでON
つまり入れても入れなくても変わらない
らめぇで2passエンコしたいらめぇ・・・
- 356 名前：353 mailto:sage [2007/01/21(日) 14:02:10 ID:riyejoo40]
- Lifeのチェック項目には意味がなかったのね。
サンクス。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 14:05:31 ID:QpajQtlh0]
- というか心理音響モデルoffではlameを使う意味がない
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 15:15:46 ID:nBoUfPeL0]
- >>356
意味ないわけないだろ馬鹿
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 16:38:22 ID:hv7fsuwE0]
- 馬鹿とか言っちゃあ？
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 16:51:07 ID:SQ5wbyay0]
- らめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！！！
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 17:42:52 ID:GdyyyQl50]
- おもいら仲良いなｗ
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 17:48:13 ID:1CfAudKe0]
- そろそろ3.98のステーブル版をですね…
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 18:10:40 ID:csBcjPnI0]
- betaでいいからまだー？
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 18:51:48 ID:J2ruL33F0]
- >>361
世界平和はらめぇから始まるらめぇ
>>363
betaじゃ・・・・・
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 19:02:07 ID:J5xRxMoh0]
- betabeta!!
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 19:11:27 ID:uZXlZyc/0]
- maxmax!!
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 20:08:08 ID:ukDAp+xB0]
- lamelame!!
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 21:10:05 ID:J2ruL33F0]
- らめぇらめぇ！！
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 13:41:13 ID:/3isn5ph0]
- らめなの！そこはらめなの！
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 17:54:26 ID:iY6VrJbY0]
- もう完璧にらめぇスレですね＾＾
らめぇええええええええええええ！！！！！！！！
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 18:30:39 ID:/3isn5ph0]
- らめぇらめぇうるさいらめぇ！
ちょっと静かにするらめぇ！
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 19:24:00 ID:HTRvnjl00]
- おまいらこんな漫画読んでんの？ きめぇ
up2.viploader.net/pic/src/viploader399849.jpg
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 20:44:36 ID:Kt80yxnK0]
- ひぎぃ
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:54:11 ID:RRJMcDvx0]
- >>253
もちろんブラインドテストなぞやっておりませんよ。まだね。
＞そもそも非可逆圧縮は耳で判別可能な差しか問題にしないからな。
だったらバイナリの差による出力ファイルの違いが耳で判別不能だ
ということを証明してくださいな。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:56:26 ID:RRJMcDvx0]
- >>256
>161の発言にもあるようにLAMEの開発者たちがその差を問題にしていないのは明らか。
その通り。ただし根拠は一切述べられず、っつうかなんかごまかしてる感じ。
>その姿勢に問題があるというなら、まずは問題のあるサンプルを示さないと。
いやいや問題がないという何らかの根拠を示すのが先。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 21:58:15 ID:RRJMcDvx0]
- >>257
おいおい、後半だけ取り出して噛み付くなってw
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:03:31 ID:RRJMcDvx0]
- >>264
>いやUnixでgccしかないなんていうあたりが全然わかってないというか。
>Sunでもhpでもメーカー製コンパイラあるの知らないの?
もちろん知ってますがな。だから「事実上」ってことわり入れてるでしょ？
>gccでも2.95と4.0じゃ全然別物だし。
2.95なんて今時使う馬鹿はいませんて。
>リファレンスなしで議論してるのは浮動小数点の精度が聞き分けられる人間が
>いないからじゃないの?
しかし、そのような検証を徹底的に行った痕跡はまったくない。
>多くの人が聞き分けられていい音だと判断すればそれでいいというのが普通。
だからあ、何パーセントの人が聞き分けられないのよ。その程度の根拠も
出すと都合悪いの？
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:09:04 ID:J9AuHjQ00]
- なんか改めてすげぇ変なスレだと思いました。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:13:36 ID:/Auc6Zmq0]
- LAME本体の話4割らめぇ！6割くらいで出来ています多分
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:15:16 ID:wgvEG3xS0]
- これが玉子ってやつ？
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:23:08 ID:hoiAiJ5K0]
- >>380
いや、奴は基本的にHAと同じ意見だから、
「問題があるというならサンプルを出せ」派だろう。
どの道、問題がないという事の証明は不可能なので、
サンプルを出さない以上は話が進まない。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:32:12 ID:TzFgcd3J0]
- 今まで大して騒がれなかったのが問題ないことの証明だろうに。
聞き分けられるサンプルがあるなら話は早いけどないんだもの（実際現在までに挙げられたケースを見かけたことがない）
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:43:53 ID:NzCt2Wy50]
- 問題がないことを証明するより、問題あることを証明する方が
遥かに容易なんだから、まずは問題のあるサンプルを提示するのが
先決だろうな。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 23:18:41 ID:ZOhC14VD0]
- >>374
出力ファイルに違いがあるからといって必ずしも耳で判別可能とは限らないから
実際にブラインドテストで比較する必要があると言ってるんだが、頭大丈夫か?
耳で差があるかどうかを確認してないのに問題があるとわめき散らすのは単なるアホだ
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 23:31:32 ID:9a7WWYM+0]
- いい加減この人は
「非可逆圧縮の音質比較ネタは耳で聞き比べたデータが無いと根拠になりません」
という事を理解すべきだな
もちろん可逆圧縮ならたとえ耳で聞いて分からなくてもPCMのサンプルレベルで
差があったら大問題だが。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 23:47:20 ID:2vhfT5G50]
- 年食うと高音域が聞こえなくなっちゃうよね(´；ω；｀)
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 23:57:21 ID:gCiciD090]
- >>131が投稿されたのが1/9。今日は1/22。
全然検証してないんだねぇ。
演算精度による波形の違いと、デコーダによる波形の違い。
コンパイラによる波形の違いを並べてみるくらいは問題提起する側として
やるべきなんじゃないの?
俺だって>>226くらいのことは試してみたんだが。
ところで同じバイナリでエンコードした分にはnoasm付けても出力の違いが
なかったんだが、このオプション意味あるの?
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 08:39:12 ID:4/gAbkiA0]
- >>383
同意。というか「問題のない」ことを証明するならこの世の全ての音、全ての人が
聞き分けられないことを証明しなきゃならないよ。
「問題がある」と思っているなら一つでも自分が聞き分けられたサンプルもって
HAに放らないと。ここでグダグダいってても誰も何もしてくれない
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 10:12:19 ID:6r/yXZWs0]
- ら
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 11:54:50 ID:x0t8UKLI0]
- いい加減にこいつは自分に都合の良くないとこは見えない聞こえないで押し通すかの国の一族であるってのを認識しよう
相手にするだけ時間と労力の無駄だと
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 12:14:17 ID:3KW4i86y0]
- 悪魔の証明ってやつだ。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 13:11:17 ID:aHLApyp90]
- lameの圧縮アルゴリズムを使えばかなり高圧縮な書庫ファイルができるんじゃね！？
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 13:26:07 ID:Osm45KZt0]
- ＼ ∩─ｰ､ ====
＼／ ● ､_ ｀ヽ ======
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんな餌で俺様が釣られクマ――
､ (＿／ ノ /⌒l
/＼＿＿＿ノﾞ＿/ / =====
〈 ＿_ノ ====
＼ ＼＿ ＼
＼＿__） ＼ ====== (´⌒
＼ ＿＿_ ＼＿＿ (´⌒;;(´⌒;;
＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 14:07:28 ID:VEWp3OeH0]
- >>392
あれだろ圧縮率はすごいが、不可逆だから微妙に元データが変わっちゃうんだろ。
そんなの
らめぇぇっぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇっ！
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 14:29:58 ID:VzlLphU30]
- こいつを思い出す
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=4516
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 15:05:14 ID:mxRy3Fs70]
- でも、心理音響をONにしておけば、解凍後も元ソースと同じような動きするんじゃね？
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 15:34:24 ID:W6esFzsC0]
- つまり、txtファイルを圧縮解凍してやると、
校正のみならず要約までしてくれるんですね
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 15:58:30 ID:rzMgahiR0]
- >>372
ワロタ。
俺が読んでるのはもっとソフトならめぇだ
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 04:11:24 ID:sSsDq64VO]
- あまりにstableが遅いので3.90.3に戻った俺は我慢が足りませんか？(´･ω･｀)
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 04:55:44 ID:tmpiSnqa0]
- こちらか
mitiok.maresweb.de/
こちらの
LAME 3.97 Release
www.rarewares.org/mp3.html
どっちがいいですか？
下の方がファイルサイズでかいのですが…
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/24(水) 05:04:23 ID:t/QRwKrf0]
- ちんこでかいほうがいいだろ？
おっぱいもでかいほうがいいだろ？
そりゃあもう答えはでてるってもんだよ
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 05:19:29 ID:tmpiSnqa0]
- そう言われましても、なお更迷いますって…
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 07:38:08 ID:2FdCfelu0]
- >>400
上の方は書庫内のテキストに
>exe & dll were compressed with
> UPX executable packer
とある。実行ファイル圧縮プログラムで圧縮されているから
大きさに違いがあるということ、だ。
ついでに使用コンパイラが違うようだしタイムスタンプの方は
後者の方が少し新しい。
二者の良し悪しの判断は他人に聞くモンではない。好きな方を
選べとしか言えない。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 11:20:29 ID:pBN4DXyo0]
- Universal Penis eXtractor
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 13:37:03 ID:chRLOkhQ0]
- 俺はいつでも最新らめぇ
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 13:51:49 ID:OpQJLpe50]
- 下ので、これからも320kbps q=2 ステレオでいきたいと思いますヾ(*´∀｀*)ﾉ
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 13:56:24 ID:WlTh37C10]
- 何で余計なオプションを付けたがるかね
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 14:36:15 ID:wnQ1kX430]
- 馬鹿だからだろ
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 15:17:03 ID:OpQJLpe50]
- preset insaneだとジョイントステレオだし、q=0なるから3.97だと良くないかなって意味で…
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 15:20:17 ID:atYa50l20]
- 質問内容からしてすでにバカっぽい
どーせバージョンあがればまた同じ事訊きに来るんだろ
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 15:26:58 ID:sqpUS5bQ0]
- 320ならStereoの方がいい…わけではない。
いじらないのが一番。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 15:31:30 ID:OpQJLpe50]
- えっ、EACでwav→CDexでmp3と、今までずっとそれにしてたのですが。
JSだと、オーケストラのような楽器の配置とか決まってる曲なら不利を隠せないとか言う理由で…
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 15:49:35 ID:sqpUS5bQ0]
- JSといっても320なら殆どMSだったりするから、違いが分からないと思うよ。
どうしてもそういうのが気になるなら、可逆の方が良いかな。
Classicなら圧縮率もいいセンいけるだろうし。多分。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 15:50:10 ID:OpQJLpe50]
- 再度調べてみましたら、JSでいいみたいですねorz
CBRの最高音質重視なら、3.97でもinsaneでいいってことですか？
3.98なら完全にq=0でいいみたいですけど、3.97だとq=2の方がいいのやらで。
(wavはDVD-Rに焼いてあるけど、昔のは3.93だし、全曲エンコードし直しのかなぁ)
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 15:52:38 ID:WlTh37C10]
- presetのデフォルトはextremeだろうがinsaneだがq=3だが
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 15:58:30 ID:OpQJLpe50]
- q=3でしたか…3.93の頃からq=0とずっと勘違いorz
これは失礼しました。。
素直に簡単に使いたいなら、insaneでいいってことですね？
Lame Ivy Frontend Encoder推奨らしいですけど、CDexでも変わらないのやら…
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 16:04:53 ID:SPwx908q0]
- 3.98の最新版でもq=0の不具合はまだ完治してないんじゃないっけ
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 16:15:26 ID:OpQJLpe50]
- >>417
見直してきました、確かに完治ではなみたいです。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 17:09:22 ID:kJXevcqG0]
- エンコードをやり直すくらいなら可逆を使えばいいの(ry
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:07:21 ID:Nq0X4PKq0]
- b -192しか使ったことないや
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:21:34 ID:6i8Z5HVf0]
- LameのVerうｐしたら
また全mp3再エンコードしないと音質適応されない？
例えばiPodに移動した時とか
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:35:05 ID:Lx+HMvR80]
- ↑何この馬鹿
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:42:10 ID:3PPbBN2L0]
- 久々になかなかいい釣りですね
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 21:18:22 ID:UJRGx50c0]
- ｺﾚはひどい。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 21:22:21 ID:Ti9RoPDV0]
- >>421
PC内部ならドライバ更新で可能だけど
外部は無理だよぉ。あんまりコすると貧かするちゅい～だお
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:釣られたいお年頃。 [2007/01/24(水) 21:25:29 ID:atYa50l20]
- >>421
Verうｐしても聴くだけなら大丈夫
> iPodに移動した時
自分はiPod持ってないからわからない
もしかしたら音質適応されないかもしれないね
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 21:28:46 ID:gtSXuP6q0]
- MP3プレーヤーをらめぇプレーヤーに全面的に改名したい
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/24(水) 23:25:04 ID:W/O3iQiR0]
- ラーメン屋もぜんぶ「らめぇ屋」に改名すべき
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 00:08:27 ID:9YF4YtwS0]
- >>381
無理無理。なぜならヤツはHA以下のことは書かないけど
HA以上の情報は出さないから（つまりコピペ）
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 00:13:26 ID:JcLkGaSm0]
- そんな前のレスに反応するほど玉子に餓えているのか
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 11:37:05 ID:t4u77xbf0]
- 宮崎産の玉子、マジお勧め
新知事も大絶賛
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/25(木) 14:27:12 ID:j40YGEA40]
- らめぇぇぇ
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 20:51:37 ID:j6pal8a70]
- らめらめぇ
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 21:02:18 ID:gIJoST5g0]
- 3.98a11のV2って3.96よりビットレート高めだNE！
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 21:29:52 ID:shQZrbdw0]
- この間気づいたけど、3.97も3.96よりビットレート高くね？
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 21:36:23 ID:1jVA6+F40]
- 時代は高ビットレートなんだよ。
だからもうらめぇは・・・。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/25(木) 21:36:50 ID:RBL/RXIM0]
-
よ か っ た ね ！
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 22:23:45 ID:EPDzh+XC0]
- 良くない、そんなの らめぇぇぇっぇぇぇぇ！
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/25(木) 23:33:13 ID:TcvHh3VQ0]
- 誰か、ちゃはぁんって名前でフロントエンド作ってくれ
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 01:56:48 ID:01KxfkrQ0]
- あっはーん
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 02:00:03 ID:cEneEgtA0]
- >>439
プログラム初心者の俺がHSPで作ってみるからアイコンとスプラッシュ画像はまかせた。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 02:36:06 ID:Oe7QAKI40]
- ∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 03:00:40 ID:01KxfkrQ0]
- JSはレンジが酷い
SSよりもデータ量減るし
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 03:09:43 ID:rGbb0Dsm0]
- >>442
( ・∀・)つ日ｻﾞﾊﾞｰ
li|
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 11:26:26 ID:pD4qxyCZ0]
- ４４５gets
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:17:17 ID:hyGKNaad0]
- ∋oノハヽ
川*’ー’）つ ｌ⌒ｌ
（ つ ＼／ ノ
＼ ‘_、／
./ /ヽ丶、 ｼ──ｯ
（＿/ 旦
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:21:09 ID:qOQXozpa0]
- └────→旦ヽ(ﾟДﾟ ) 残念 私のおしっこだ
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 13:45:49 ID:AtLTWJpd0]
- 音質が、CBRの192以上CBR320未満のVBRでオススメのコマンドおぷそん教えてくださいな
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 13:48:15 ID:z3YLkLO50]
- >>448
-V 2, -V 1, -V 0
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 14:05:36 ID:AtLTWJpd0]
- >>449
ありがとうございます。
-V 0 ⇔ --preset extreme でやってみようと思います(・∀・)
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 16:31:22 ID:mjsPvjXV0]
- こういうの書くとスペック自慢が始まりそうですが
エンコード速度ってどれくらい出てますか？
自分だと
CPU:Pentium4 1.8GHz(ノースウッド)
RAM:768
lame3.97で
CBR=5x
VBR=10x（何れも最大値）
やっぱ今時の最新CPUだと20xとか出たりするんでしょうか？
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 16:58:18 ID:G0yMu1VP0]
- Meromだけど軽く30倍以上出る。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 17:00:28 ID:7XMxu5I20]
- ひとつ気になることがあるんだけど、
VBRの可変ビットレート、
可変する周期ってのはどのくらいの細かさなのか、
ビットレートが可変したときに音質に歪が生じないか、
その辺はエンコーダの性能でカヴァーできるものなのかな？
V2でエンコした曲聴いてると、
高音域で段差のある音の歪があったよ。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 17:11:56 ID:bXBkJCFo0]
- ぶっちゃけ、そういう細部の仕様はソースを読んだほうがいいと思う。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 17:20:21 ID:mjsPvjXV0]
- >>452
うわ～凄い
そろそろPCも買い替え時か････
お金で時間は買えませんもんね
30も出れば作業効率も大幅UPだ
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 17:23:40 ID:0Lb2xHzG0]
- ソースを読むまでもなく仕様で1152サンプル(mp3の1フレーム)単位と決まっているが。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 19:52:47 ID:FpMri68G0]
- 作業効率ってのがよくわかんないな。
LAMEじゃないと駄目なの?
Helixとか午後で足りるものではない?
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 20:08:28 ID:9gelGTR10]
- ＞作業効率ってのがよくわかんないな
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 20:47:36 ID:gaBuxUZi0]
- ＞作業効率ってのがよくわかんないな
世の中には寝、頼まれもしないのにCDを発売日前日にフライングゲットして、
出来るだけ早くエンコして、一日中マシンや回線に負担をかけまくる義務を負った人も居るのだよw
で、その果てには2chで叩かれたりプロバから警告メールがきたりたまには捕まったりもしてしまうわけだが
そういう場合、午後だと口うるさいだけで何の責任も取ってくれない人達から叩かれるのでlameを使うとｗ
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 20:59:42 ID:FpMri68G0]
- フラゲとかレンタル当日返却のあたりのことか。
可逆でもWAVでもリッピングしておいて後でじっくりLAMEでもいいんでない?
放流するなら可逆のほうが好まれるかもな。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 21:04:06 ID:n2zWhl2A0]
- 何この人突然わけのわからないこ言ってるの？
俺みたいに金曜夜にまとめてCDレンタルしてひたすら取り込む人じゃないの？
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 21:08:07 ID:jvo5tnmi0]
- それならリッピングだけしといてあとでエンコすればいいじゃん。
エンコなんて寝る前にやっとけば起きる時には終わってる。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 21:32:39 ID:gaBuxUZi0]
- >>462
そういうこと
後でじっくりが出来るなら作業効率なんて事言わないわな
>>460
＞放流するなら可逆のほうが好まれるかもな。
ああそうかもね
とするとむしろ可逆ファイルを手に入れた後、先を争うようにしてエンコ・放流する立場の話かもしれん
と、横から口を出して>>455をアップ人に仕立て上げてしまう俺ｗ
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 21:55:29 ID:jvo5tnmi0]
- >>455はきっと悪い人じゃない
まぁ遅い、速い単純に考えたら速いほうがいいしね。
アルバム一枚とかならぱっぱと終わらせたいだろうしね
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 22:09:13 ID:xBypc9e90]
- エンコ中はプロンプト画面を見ていないと気が気でない人なんだよ
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 22:15:15 ID:sB0ZfXTg0]
- >>465
やぁ俺
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 22:23:06 ID:S3TVB4aC0]
- >>465
俺なんて昔はデフラグのGUI画面みてワクワクしてた
XPのデフラグは98のに比べたらショボいからワクワクしないから糞
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 22:31:05 ID:x5VoR+pn0]
- そういうデフラグのソフトもあったはず
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 22:37:52 ID:lSDbUqcj0]
- >>467
やぁ俺
なんかあのちびちび整頓されていくのを眺めているのが妙に楽しかったんだよ
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 22:43:04 ID:+z5DWo2z0]
- 香ばしい流れw
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 23:10:40 ID:n2zWhl2A0]
- >>459
この糞のせいだな
>と、横から口を出して>>455をアップ人に仕立て上げてしまう俺ｗ
>と、横から口を出して>>455をアップ人に仕立て上げてしまう俺ｗ
>と、横から口を出して>>455をアップ人に仕立て上げてしまう俺ｗ
なにこのカス、VIPでやれよ
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 23:37:45 ID:se1tBwqc0]
- 正直、エンコ時間より、吸出し時間の方が問題
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 23:42:58 ID:+z5DWo2z0]
- 聴いてる時間の方が短いかも知れん。 orz
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 23:43:01 ID:gaBuxUZi0]
- >>471
とりあえずVIPでやる前に作業効率が必要になるもっともな理由でもあげてみたらどうよｗ
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 23:53:33 ID:FpMri68G0]
- >>471
君のような人がVIPではなくここにいるほうが不自然じゃないか?
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 23:57:23 ID:Y5y9zXgq0]
- おいおい、糞厨房同士で喧嘩すんなやｗ
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 00:19:09 ID:mmDZrU9S0]
- 突然割れ厨認定してるバカが何を偉そうに
ｗとかタイプすれば自分は余裕あると思ってるのか？
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 00:19:45 ID:mmDZrU9S0]
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/01/27(土) 20:47:36 ID:gaBuxUZi0
＞作業効率ってのがよくわかんないな
世の中には寝、頼まれもしないのにCDを発売日前日にフライングゲットして、
出来るだけ早くエンコして、一日中マシンや回線に負担をかけまくる義務を負った人も居るのだよw
で、その果てには2chで叩かれたりプロバから警告メールがきたりたまには捕まったりもしてしまうわけだが
そういう場合、午後だと口うるさいだけで何の責任も取ってくれない人達から叩かれるのでlameを使うとｗ
何だこいつ…痛すぎるだろ…
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 00:37:03 ID:Vsq7kop80]
- ここはアングラなインターネッツですよね？
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 00:51:01 ID:csPPOLrU0]
- 3.98a11で4000曲エンコード終わったじぇ～
-V 2で230kbpsくらいなんだが,、ちょっと大きめだな。
終わってから気が付いたんだがアーティスト名がアルバムアーティストじゃなく
トラックアーティストになってた!
コンピレーションアルバムがばらばらになってるから焦った。
トラックアーティストはコメントに入れるようにして、元ファイルから
アルバムアーティストをコピペしてなんとかなった。ふぅ。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 01:08:09 ID:jX4yqHPR0]
- Lameはｸﾞﾂｸﾞﾂとゆっくり時間をかけて煮込むようにエンコする
そうすると風味が出てマイルド
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 01:10:45 ID:+dnwUUag0]
- 妙に本気になってるID:n2zWhl2A0やID:mmDZrU9S0のせいで、なんかだんだん>>455が本物のダウソ民に思えてきたｗ
そろそろ本人があらわれて「違います。○○に使ってます」と一言言って軽く流してくれればいいと思うぞ
余裕のない奴が勘違いするかもしれん
>>480
乙
そんなにエンコするとソースを引っ張り出してくるのだけで大変じゃないか？
うちだとエンコしなおすのはヘビーローテで聞く奴くらいだな
Ver.があがるごとに全部エンコしなおしてたらきりがない
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 01:23:15 ID:xrvSvir60]
- ちょい黙れ
タコ
ROMってる奴も手止めろ
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 01:26:40 ID:Nf5vCBj80]
- わかった。とりあえず風呂で抜いてくる。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 01:46:05 ID:yafbVe8m0]
- >>480
CDexみてーなの使えば、CDDB取ってきた時点で、
コンピレーションならまとめたディレクトリにやってくれたと思うが。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 05:21:25 ID:dCqXvzxr0]
- CDDBはあてにならないからヤダ
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 07:39:29 ID:x0MHE59G0]
- スペル間違いばっかりだよな
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 07:46:26 ID:CPEs/R870]
- 以前、ゲームやアニメのサントラでFreeDB(本家)登録分のtypoを大量に訂正したら、
FreeDBtest(日本語)に登録されてる間違いだらけのデータで片っ端から上書きされて
それで萎えて以来CDDBのtypoは気付いても一切Feedbackしないことにしてる。
ごめんね、オタクのクセにヘタレで。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 11:31:43 ID:fAsSwAwi0]
- >>451
まずCPUが遅すぎ。
メモリも今は2GBが標準。
しかしメモリだけ増やしたところでCPUが
足を引っ張るのは目に見えてるから
マザボごと最新のやつ買え。
10万もあればその4倍の速度でエンコ
できるPCが買える。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 12:29:34 ID:shqRDPmp0]
- LAMEってマルチコアやデュアルCPUに対応してるの?
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 12:39:33 ID:c+9aIlPW0]
- >>490
foobar2000か何かで2つ同時にエンコードすればいい。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 13:07:07 ID:csPPOLrU0]
- >>482
FLACでライブラリあるから一括でエンコードできたよ。
20時間くらいでエンコードしてリプレイゲインのスキャンで3時間かかった^^;
再起動できないけど、ソフトのインストールとかいろんな作業の裏でエンコードしてて
くれるので、そんなに大変じゃなかったよ。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 14:49:28 ID:Uuuec4CB0]
- >>489
＞メモリも今は2GBが標準。
嘘つけｗｗそんなのはゲーマーか自作板くらいだｗ
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 15:15:05 ID:Iay39Kxq0]
- >>489
聞いたこと無いな２Ｇが標準なんて。１Ｇの間違いでは？
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 15:19:17 ID:eVClR/Mj0]
- 釣られすぎ。最新のマザーボードなんて買ったら10万なんて無理不可能。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 15:21:14 ID:nN2lsPBK0]
- 10万で十分作れるだろ
キーと画面なしで
初心者の俺に言わせるなタコが
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 16:17:17 ID:CJAhqqNH0]
- >>495
お前が一番釣られてるじゃないかｗ
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 16:19:59 ID:AKsGzcGQ0]
- >>496 ageるなよ。
>>495 を俺なりに補足してみると、
(もうすぐ発売される最新のOSが快適に動く)
最新のシステム(マザー等)を組んだら、\10万ではﾑﾘ
ということなのでは? つーか、スレ違
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 16:32:47 ID:mmDZrU9S0]
- ■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【今日のアキバ】秋葉原情報【Part193】 [自作PC]
【また大阪か？】NSD10【nyで情報流出】 [情報システム]
▽:MapleStory椛晒しスレ35 [ネットwatch]
【散歩路】 MapleStory Part570 【キ(ﾟ∀ﾟ )タ】 [大規模MMO]
MapleStory Part569 [大規模MMO]
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 16:56:56 ID:Utbw0UUP0]
- >>499
音楽関連が一つもない・・・
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 17:04:28 ID:O/OrDsyT0]
- 音楽じゃなく音質にしか興味ないから
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 17:22:15 ID:Wb7n3Jn10]
- つーか専ブラ使わずに見る人はあまりいないからでは？
明らかに分野が偏ってるし。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:49:28 ID:bYpx0TrR0]
- 厨質問で悪いんだけどLame3.97でいい場合は最新版のCDexのExternal Encoderで
設定しなくてもいいっていう認識でいいの？理解が間違ってるってところがあったら
指摘お願いします
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:51:42 ID:Iv+9X6JP0]
- CDexのスレで聞け
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 20:51:24 ID:4kS3kxQZO]
- 質問です。foobarでLame3.98a11を使ってエンコードしたのですが、GOM Playerで再生出来ません。どうしたら良いでしょうか。
ちなみにCBR192です
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 21:15:35 ID:mmDZrU9S0]
- foobarで聞けばいいよ
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 21:35:17 ID:csPPOLrU0]
- >>505
タグエディタとかでタグのバージョンを確認。
デフォルトだとID3v2.4になっている。
GOMでは対応していないのかもね。
SuperTagEditorとかでID3v2.3に変換すればいけるんじゃない?
- 508 名前：507 mailto:sage [2007/01/28(日) 21:51:31 ID:csPPOLrU0]
- GOM Playerって動画再生プレイヤーじゃん。
対応形式にMP3って書いてないし。
ID3以前の問題だったよorz
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 22:14:56 ID:4kS3kxQZO]
- >>507
解答していただきありがとうございます。
CDexでエンコードしたものは再生出来るんですが・・・
真空波動研でもClassFactoryがなんたらってでるし
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 22:46:30 ID:+dnwUUag0]
- >>508
動画再生プレイヤーなんだからmp3を再生できないわけないじゃんｗ
と突っ込もうかと思ったが、
スプリッターによってはaviやmkv等のコンテナに突っ込んでやらないと再生できないかもしれないなと思いなおした
一般的なプレイヤー（DS型の物）ならmp3単体でも再生できるけど、GOMは使ってないからわからないな
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 23:50:32 ID:ZgTQnCam0]
- >>510
お尻の穴に突っ込んじゃらめぇぇぇぇぇぇぇっ！！！！！！
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 00:08:31 ID:HTx48XYl0]
- で、3.98ステーブル版は？
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 00:50:46 ID:xBxuBE3g0]
- だいたいfoobarはエンコーダじゃなくてプレイヤーだから
他の再生ソフトの出番なんてありゃしないんで事の真偽はともかく釣り決定と
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 01:32:01 ID:U0/A/4hq0]
- 俺はNero入れてるからタグがID3v2.4でもNero付属スプリッター(NeSplitter.ax)経由で読み込めてる
タグをID3v1.1のみにすればOSのquartz.dllで再生できてる
GOMは滅多に使わないな
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 06:32:07 ID:ddkt+6SF0]
- WMP9なんでID3v2の段階で再生できないもの多数。
追加プラグインがあるみたいだけどサイトたらい回しにされたうえ
有料とかふざけてるの？
1by1使うからもういいや('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 18:27:03 ID:ta9eqv6r0]
- Winampで聴けば無問題
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 19:31:25 ID:Y0KhB+Ss0]
- 海外でクラック拾ってくればいいじゃない
どんなのか知らんけど
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 21:59:08 ID:p/3FZoX30]
- らめぇ5の機能
・マルチスレッド対応
・2passエンコード
・らめぇ挿入機能
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 23:01:37 ID:TWsRyEAN0]
- ・エンコード終了時らめぇと鳴る
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 23:12:17 ID:U0/A/4hq0]
- >>519
それコンパイル時にenableにしてないだけ
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 23:18:08 ID:8WK/yhDk0]
- らめぇええええええ！！エンコードで負荷かけちゃらめぇぇぇぇぇぇえええ！！！！！
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 06:41:35 ID:U1UQzJ380]
- 以前のVerにあった、q2指定時にバグがあるとかいうのは直ったの？
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 22:01:30 ID:OqmZ6EYQ0]
- ・クアッドコアに対応。始まりから終わり２スレッドと終わりから始まりまで２スレッドが
同時に進行。途中でぶつかれば完了。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 22:05:30 ID:IxUyvOx90]
- 結局320k位になると、JSとSのどちらを使った方がいいのかわからねー
ClassicでなくPOP系中心なんだけど
過去ログ掘り返しても、両論あってどちらがいいのかさっぱり
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 22:15:00 ID:DSUcqKOS0]
- JS推奨。逆にSにする理由が無い。これが俺のジャスティス
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 22:16:14 ID:OqmZ6EYQ0]
- 自分を信じて！
それでも不安だったら可逆の世界へようこそ！
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 22:20:25 ID:N7SsUh3O0]
- Stereoでいいじゃん
つか320kbpsにまでビットレートあげるなら可逆でもいいんじゃとかおもう
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 23:47:38 ID:+28zlMtY0]
- もっと圧縮率が高い可逆圧縮ないかなぁ。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 00:27:15 ID:gDpCdBUn0]
- 圧縮率が重要ならLAMEの高ビットレートでいいんじゃないの?
可逆で保存することには意味あるけど、普段聞くのも可逆でなきゃいけないわけではないし。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 00:36:53 ID:vWo3XJSQ0]
- 圧縮率が高いのがいいならHE-AACでいいでしょ
高音質の低圧縮が好みならOgg Vorbisで
俺もあんまり高ビットレートにするくらいなら可逆でいいやんとは思うけど
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 01:01:02 ID:GZMnHHUI0]
- 可逆なんて使っちゃあ
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 01:04:45 ID:ON6T/VMUP]
- >>531
スレ違いだよねぇ。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 01:05:23 ID:uE48ob1O0]
- だめ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 01:37:01 ID:1u2+UTVO0]
- それはらめ
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 01:40:41 ID:xtC4gXAc0]
- >>527
320kbpsでも-m sをつけることで劣化するソースがあるから、
joint stereoの方が良い。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 02:35:02 ID:ltk0rZa60]
- 可逆とか言わんでくれ
Real Audio Losslessとか
いったいだれがどこで使うのやら
mp3って拡張子じゃねーと扱いづらい
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 02:51:28 ID:GZMnHHUI0]
- 何でそこでRealAudioが出てくるんだよｗ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 03:22:44 ID:VUQSfXBM0]
- でも確かに一体誰が使うのかわからんｗ
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 04:23:58 ID:A76/aOhc0]
- らめぇえええ！
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 04:27:18 ID:ltk0rZa60]
- >>537
ごめん。RealPlayer使いなんだがそのコーデック使ったことなくてね、つい。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 07:15:54 ID:r1BtWexB0]
- なんか最近128kbpsでいいような気がしてきた
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 07:33:30 ID:szjxf6M80]
- -m s付けただけで劣化することあるのかよ orz
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 08:25:51 ID:fwK7qca90]
- 原理上は常に JS の方が効率がいい
JS でイレギュラーな問題 (クロストークとか) が起こる場合のみ SS にすればいい
それを確認するのが面倒なら可ｇｙ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 11:38:30 ID:ypHkG6dO0]
- 可逆と不可逆の両者を持っておけばそれで OK!
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 13:57:02 ID:RW4mF8ym0]
- 8年前→128kbpsで十分！
現在→128kbpsだと素人の俺でも音の劣化がわかる！192kbpsじゃないと駄目だ！（結局全部エンコしなおし）
3年後→？？？？？
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 14:00:23 ID:szjxf6M80]
- 最初から320で持っておけばいいじゃん
それで我慢できなくなれば、可逆に行けばいいんじゃね？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 14:00:54 ID:szjxf6M80]
- 悪い ageちまった
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 14:21:59 ID:0GqAZaAB0]
- >>545
現状、あなたが自分の環境含めて判断したベストが192kなんでしょ。
3年後は3年後にならんと分からんので、今それ(192k)で満足してればいいんでね？
192kも320kも可逆も、聞いてて大きな差はない(主観的だけど)。
後はどれくらいの大きさの箱で使うか、箱がどんな形式のを収納可能かだけ。
それは時代によって変わるから今決めるのは無理。
個人的には320kまで上げるなら、可逆でええやん、と思うし、
可逆は「これ」といった決定打がないようにも思う。
心配せんでも、3年後には、全部エンコし直す時間が今よりずっと早くなってるよ。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 14:33:19 ID:tLMQiR1T0]
- 初心者な疑問で申し訳ないんですが。。。
wave（44.1kHz 1411kbps）を変換する際に、MP3（48kHz 360kbps）で設定してたのですが、
44.1kHz→48kHzって無駄ですかね？
元データが44.1kHzまでしか入ってないわけですし・・・
容量が大きくなるだけで音質変わらないですか？
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 14:48:05 ID:NDogx7yl0]
- まぁ、あれだ、、聞き比べてみなよ。。。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 15:13:09 ID:qOtAp2Ti0]
- >>549
サンプリングレート変えたってなあ…
それに360kbpsってｗｗｗｗｗ
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 15:14:58 ID:ytsvrn3g0]
- >>549
元が44.1kHzなわけだから48kHzに変換しても良くはならないよね
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 15:18:45 ID:hS/eBsdZ0]
- >>549
無駄かと
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 15:28:08 ID:tLMQiR1T0]
- うは。やはり無駄でしたか・・・ しかも320kbpsの間違いですね。
笑われついでにもう一つ。
lame3.97で-q 0に設定してるんですが、まとめ見たところバグがあるとか？
結局、音質重視なら-q ?に設定すれば良いでしょうか？
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 15:33:06 ID:qOtAp2Ti0]
- >>554
q=3
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 15:50:44 ID:tLMQiR1T0]
- q=0に近いほうが高音質ということだったので、1か2だと思ってたのですが、
q=3が高音質とは少し意外ですね。
エンコード速度も速くなるので嬉しいです。
皆さん、ご親切にありがとうございました。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 16:02:27 ID:YTKJgTf00]
- >>556
-q ?は何も設定しなければ-q 3を設定したことになるから、
-qオプションは入力しなくていいよ。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 16:16:56 ID:Z3FDPtnz0]
- CDexだとq=3選べないから2にしてる俺がいる…
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 17:28:04 ID:0GqAZaAB0]
- 今だにstandard使ってるんでq=2で処理されてる様な気がする俺ですが、
q=3よりq=2の方が音質悪くなることはない、って認識だったのですが違うの？
0がバグ持ちなのは確かだけど。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 18:34:24 ID:XvqaS9Op0]
- え？？どっかでq=0のほうが高音質だって書いてたので
ずっとq=0でやってたよ。
--alt preset extreme -q 0 -V 0 --interch 0.0005
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 18:37:27 ID:MUYNcFou0]
- 常識的に考えて、q=2 320kbps SSでおｋ
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 18:40:45 ID:gNBMQ+Xb0]
- q=0,1は使うな
q=2とq=3は大差ない
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 18:52:09 ID:HnU4mo3e0]
- 何も考えるな。余計なオプションつけるな。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:10:58 ID:YVLxci1/0]
- 常識的に考えたら -V 0 だけだろ？
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:26:55 ID:BM/xNqPg0]
- 常識大杉ｗ
とりあえずq=2が問題ないと知ってほっとしたよ。
（まあ、presetの結果に問題あったらとっくに問題なってるわな）
q=1もNGってのは本当？知らんかった。
本家が余計なオプションを使わんと、presetを推奨してるのは今も変わってないのかな？
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:28:31 ID:BthV6v0D0]
- >>565
???
だからpreset使えばq=3だってば。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:34:58 ID:ypHkG6dO0]
- 俺は -V 2 だけにしてる。
ファイルサイズと音質を天秤にかければこの程度で俺は満足。
こんな引数少なくて使えるエンコーダーはないだろな。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:39:07 ID:MUYNcFou0]
- wavが最強
俺はいつもCDレンタル→EAC低速読み込み→CDexだが
まぁ違いわからなければ意味ないし
スピーカーとか環境の方が一番重要なのは事実。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:43:00 ID:MUYNcFou0]
- insane使わない理由はJSだから。
10KBほど軽くなるし実際聞いてみての音質の差はわからないレベル
SSの方が原音に近いだろうしってことで･･･
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:54:50 ID:ltk0rZa60]
- ┐(´～`；)┌バカよけ だれかもってこーい
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 20:01:22 ID:Cvo8EuTM0]
- 男は黙って、LAME input.wav output.mp3
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 20:28:36 ID:D0DMDCww0]
- スピーカー使ってる時点で負けです
高音質なら密閉型ヘッドフォン以外ありえないです
320kbpsを1000円スピーカーで聞いたらマジ可哀相です
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 20:32:47 ID:HnU4mo3e0]
- そもそもmp3はスピーカーで聞かないだろ。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 20:37:05 ID:ypHkG6dO0]
- 心で聴く物だ
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 20:37:22 ID:YVLxci1/0]
- ＞高音質なら密閉型ヘッドフォン以外ありえないです
どういうこと？
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 20:38:29 ID:aeQSBulJ0]
- qオプションで問題がある数値って、バージョンによって違ってたと思うんだけど、どっかに載ってなかったっけ？
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 20:44:49 ID:KjN170n+0]
- >>576
まとめサイト
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 20:55:14 ID:fbVzYe930]
- おまいらの耳は元気か？これで可聴域はかってみたら？
masudayoshihiro.jp/software/mamimi.php
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 23:27:25 ID:iOgP3Cnt0]
- 既出
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 23:43:03 ID:0PH3Ej4+0]
- なんか3.98a11より3.98a5のが安定してる気がする
てかマジで書くと3.98a11のVBRは正しい時間・レート表示が出来なかったりする
3.98a5は正常
なんでだろ？
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 23:45:54 ID:/3H+m7G30]
- ヘルプを見たら、
-q 5: default value. Good speed, reasonable quality.
となってるから、何もつけなければq=5じゃないの？
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 23:52:14 ID:/3H+m7G30]
- と思ったが、
ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
のまとめによると、presetによって違うっぽい。
--preset medium-V 4VBR(q=4)
--preset standard-V 2VBR(q=2)
--preset extreme-V 0VBR(q=0)
>566の、presetならq=3ってのはどこからの情報？
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:08:08 ID:jv9VG6+y0]
- >>582
そのqってのはVBR qualityで-Vの後の数字のこと
-q nのqではない
フロントエンドをコマンドラインから実行すればqval=というのが表示されるので分かる
lameのデフォルトはq=3なんて常識だと思ってたが...知らない人が多いのね
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:21:04 ID:lDvKHiDq0]
- >>580
WMP11 に VBR でエンコしたの読ませたら 4 分位の曲が 20 秒と表示され、
プログレスバーは振り切っていても再生し続けていたわ。
バージョン落としてやってみっかのー
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:26:17 ID:FQKB7DrZ0]
- >>584
確認さんくす
WMP10でもまったく同じ状況なんで今の所、正常な3.98a5を使い続けることにする
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:31:48 ID:o6hKJfBY0]
- >>583
俺はてっきりq=2かと思ってたｗ
以前はq=3とq=2で同じmp3が出来たりもしてたような気がするんで色々勘違いしてたかな
Ver.によってqも微妙に手を加えられてるからと言うことなんだろうか
手元の398a7だとq=0とq=1でバイナリ一致した
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:38:27 ID:i11GBgnX0]
- せめてスレ内の書き込みは目を通してもらいたい・・・
むかつく奴も多いけど
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:39:08 ID:5alPrHVS0]
- そういやフロントエンドのLife使ってるんだけど、心理音響モデルって効果あんの？
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:45:23 ID:PO6NsK30P]
- >>588
>>587
>>353-358
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:55:48 ID:5alPrHVS0]
- 正直スマンカッタorz ありがとう
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 01:05:27 ID:B5BvBHEv0]
- お礼なんて言っちゃらめぇぇぇぇぇえぇぇぇっ！！！！！！！！！！！
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 01:45:32 ID:Zbt5i4LZ0]
- っていうか4.0ってどうなったの らめぇ！！
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 01:51:57 ID:tSpPdaLC0]
- >>592
しつこいぞ池沼
お前ﾂﾏﾝﾈ
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 03:29:05 ID:ONXcgyyh0]
- q2とq3って、明らかにq2の方がパワーがある感じで一発で違いわからね？
MP3DirectCutで読み込むと、振幅が明らかに違う（波形の背が高い）んだけど
ここの変わらないって話聞いてると、うちが何かおかしいのか？
CBR320 Stereoだけど
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 03:50:05 ID:1xbH29u/0]
- q周りはバージョンによって微妙に違うので、バージョン書かんとなんとも。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 07:22:34 ID:SxlFFcSM0]
- 2万のスピーカー使っとけ
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 07:58:49 ID:8WWqTTHF0]
- オーディオオタの世界じゃ鼻にもかけてもらえない額
PC用スピーカーということではそこそこ金かけてますって額
つまり>596がなにを言いたいのかチソプソカソプソ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 08:13:26 ID:lDvKHiDq0]
- 安く程ほどに良い ONKYO GX-70AX。
1 万ちょいで買える癖に音がそこそこ。
てか愛用品。購入当時で Woofer つけて 25k。
ピュアオーディオの人からみればこんなんうんこだろう。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 08:22:21 ID:GM4HqPZC0]
- ONKYO＝うんこ
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 08:29:09 ID:AF9mFmkN0]
- ベリンガーの2031あたりなら安くていい音する
8ｲﾝﾁついてるし入門用ならいい感じ
ただ音量出せないと厳しいかも
あとイベントのpsp,aspもいい。
と脱線してますね。 ごめんなさい
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 12:10:49 ID:lIBKQ+V90]
- 俺もONKYOのGX-D90(B)+SW-10A
部屋小さいからこれでおｋ
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 15:13:48 ID:4n2mQVZQ0]
- 人それぞれ価値観が違うってことで
ただ一つ言える事は…
低ビットレートなどの低音質はアーティストに失礼だ！
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 15:18:20 ID:tU6N4OfP0]
- 公式サイトの試聴データが Xing 96k だったりするんだよな
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 16:31:30 ID:1nYMZvdS0]
- BOSE MediaMate最強！！
一万ちょっとの安門
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 16:50:11 ID:xH1aVhGv0]
- Muvo^2FMにSR225を繋げて聴いてるヨ
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 17:45:29 ID:mxkh8uiD0]
- DivXョ
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/01(木) 22:18:13 ID:Gyu/Be4x0]
- 熊井ちゃんはピリリまでだなぁ
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 13:03:37 ID:OewFtWYN0]
- 特定のスピーカーを勧めてる人は
何台くらいのスピーカーを聞き比べたことあるの？
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 13:04:19 ID:vmbQ+FDK0]
- 右と左の2台。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 13:06:38 ID:mWH3192z0]
- >>609
どっちのほうが良かった？
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 13:07:06 ID:pFXj+HpB0]
- スピーカよりまえに手前の耳をエージングしろや
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 14:25:03 ID:RZZl1sb60]
- ﾍｯﾄﾞﾎﾝのABX的中率は異常
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 16:55:46 ID:ytX1D9eT0]
- >>612
ヘッドフォンて聴こうって意識働かせれば細部までよーーく聞こえる。てか聞こえすぎる。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 17:02:54 ID:sa7AlByD0]
- >>608
聞き比べだと8台ぐらいかなぁ
家でじっくりだとスペースの都合上20cmｳｰﾌｧｰで3台ぐらい。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:saga [2007/02/02(金) 22:19:27 ID:ECai/laE0]
- エディロールの20Dいいよ
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 02:26:53 ID:GRwg9T3Z0]
- BOSE101風水微改造
特に良くはないが自然で聞き疲れしなくていいお
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 05:38:31 ID:XK+uwMeY0]
- BOSEだと121は超カマボコだけど大好きだったな
今はFostexのNF-1使ってる
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 07:29:23 ID:PBVjqsLO0]
- >>612,613
携帯mp3ﾌﾟﾚｲﾔｰに繋ぐとして選択肢がA8しか見つからんのだが
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 09:48:08 ID:0yo8JvAM0]
- ポータブルオーディオからの音の悪さは異常
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 10:56:03 ID:DCocdBYH0]
- BOSEコンパニオンさんだなPC用でいい感じなのは
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 23:47:11 ID:Tf4iQDio0]
- えええええええええ
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 16:58:34 ID:eFg8kzHt0]
- EAC使っているんですが、MP3に落とす時のビットレートはどの程度にしていますか？
ちなみに今自分は128にしています
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 16:59:30 ID:cfAyPJUt0]
- 落とすときｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 17:05:16 ID:mWVBKTND0]
- こんなことも人に聞かなきゃいけないって世の末だな
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 17:10:27 ID:Qcu0BGYK0]
- >>622
>>1-5
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 17:26:14 ID:+ZK64hEf0]
- 「世の末だな」なんて言う奴がいるとは「世も末」だな
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 17:36:41 ID:eFg8kzHt0]
- EACでコマンドラインを-V2にしているんだけど、
これってビットレートをしていしていてもそんなの無視して170～210kbpsで変換しているってこと？
だったら問題ないんだけどね
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 18:17:00 ID:+ZK64hEf0]
- ID:eFg8kzHt0
とりあえず氏ね
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 18:42:30 ID:DabdLCUC0]
- 軽々しく死ねなんて言っちゃ
らめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 18:42:49 ID:o3MN2chl0]
- >>627
頑張れ！！
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 18:45:29 ID:9pCb/wE70]
- このスレもらめぇ言い始めてから優しくなったよな
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 19:17:47 ID:eFg8kzHt0]
- そうらめぇ
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 19:19:48 ID:5vKECfxT0]
- らめぇは人を優しくする効果もあるのか・・・
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 20:01:02 ID:jn2i6A0U0]
- やさしくしちゃらめぇぇぇっ
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 21:53:19 ID:4DG4/aza0]
- おまえら・・
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 22:31:56 ID:5DRL+LwU0]
- >>635
ら・・・？らめぇえぇっ・・・
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 23:21:25 ID:o3MN2chl0]
- ,. -‐ ､ 、 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.／ } }＼ | どの子を叩いたら良いのかな？
,' / ,' ヽ ＼＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
', _ ／／ } ヽ(
ヽ二 - ' ﾉ- ､ ｀
＼ ／ ` .ヽヽ二ﾆヽ、 /ヽへ／ヽ,ヘ、,､ _,. -‐,‐┐
｀ ‐-‐_' ﾉ } } ＼ ＼＼「´,.-┴～‐┴-＜. `┐/´,.-‐/ /
,. - ､( c）‐_',.ノ ノ ヽ ／￣｀ i l. ヽ ￣ヽ. / / /ニ.丶､
（ ( ｀丶､ヽ -‐' } ／ ,.' ,' il i. . . 、',. ヽ⌒/_ /､. ｀> ＞
`｀/ /_ ,) ）、 ﾉ/ / ,.'〃.ｌ| |ｌ l i. ! ｌ ヽ ヽ ヽ.| |. ヽ／／
┌-､' ｰ ' ヽ`iｰ-‐ ´ ,' ,' /',lィ''T! !i. iTi' トl､ ! i. i| | } /
/ /´ | | |__l.{ | i { { l ,lｨｪ、!ヽ },!rｪ:､!l |i .! } ! i ! |
./ / .| `i‐,‐ Vｌ | Ｎゝ''｛i:;ｊ| }ﾉ .|l::;ilｊゝ l| l iﾉｰ┘ | | |
,..､/ / └_| i l.//ゝ!{ ｌゝ '' " ､ ` ''_ﾉノ} ,ﾙ'､ヽ ! |.{‐┘
/.へヽﾆ'ヽ ,.‐_二ン!,ｌノ/! l | l i.、 ヽ.ﾌ _/∠ノ | lヽヽl |.ﾄ､_
,'／＼.〉}- ｝／ / ,. ',二.イ ｌ l | | |. 丶､ ,. イ./ , ' .| ｌ !ヽ＼!`ｰ-｀､ヽ
｛ '.＾ヽ,〉´ ｌ _ノ ／ ,.' .ｌi !┌- ､_ } } l`ｰ｀´- ‐'/.／ | ! l. !＼＼ ＼＼
`/~ﾚ' ヽ. !. ／ ／ !l┌┘､ ｀＞‐- ､_V_,..-//ヽ､__,. -‐ ' ´ ￣/ヽ＼ ヽ. ＼
/ /ヽ＿,.__ﾉ ／ ｌ|.i.{ ｀ヽ 〈_ ‐-､{ }‐-.{ { ､ 〉 _ .. -‐ /} | }.ヽ.＼ !/ヽ!
. / / f´￣￣ ヽ _」Ll-| 〈__,. ‐彡｀ﾐヽ.l { {'´-－ / | ! /ヽ `､ ＼
/ / ! `､ ,./ .」＿ _／ ／ﾉ 人 ` ゝ`´、 { / 人/＼ ＼.Vヽ!
.'/ .| ', ' .「 ￣｀ヽ／ ./o/ ヽ／i＼＼―-,ｯ,!' ´ ｀､ヽ＼ ヽ
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 00:10:11 ID:mfOd96yi0]
- /:/:./.:,:'.:.:./.:／ ｀` '´ ヽ:.:.:｝
ｉ.:i.:.!.:.l.:.::ノノ´￣ "´`､!j
|.:!.:l.:.l.:（:.( '´て)` 'て!`ｲ'
ヽｿ.:/´`' ` ､ {
）:.:ヽﾟ__、 ′ l まず貴方ね。
/.:.:ﾉ.:.ﾉ.:.;ヽ `'''＝''" ノヽ
ｆ.:.:（.:.（.:.:(.:..:.j` ｰ--r‐.:i´l:.|:リ:）
ゝべ;.:.) ／「r＼v／'「!｀ヾ:j.:ノ`i
__ / ＿| | |
ヽヽ / / ＼ | | ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
＼＼| |＿＿__|ー*-:| .| .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
＼/ ＼ | | .|!!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!!|
| ヽ＿「＼ | |､ | ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ .|
| ＼ ＼――､. | | ヽ .| .ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ |
| / ＼ "-､, ｀| | ヽ | |
＿／ / "-, "' （_ ヽ ヽ .| |
／ ＿_ノ "'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ | |
｀ー―￣ ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliiii| |
＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii| |
| ＼.| |
｀ヽ､,,＿ノ| |
ﾞﾞ!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ >>637
／.// ･ｌ|∵ ヽ＼
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 00:26:12 ID:JKS6kCQs0]
- らめぇ
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 02:43:09 ID:/QzR9dE80]
- 暴力はらめぇ！
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 23:50:04 ID:IzgKLtN70]
- ｲｰｼﾞｬﾝ!ｲｰｼﾞｬﾝｽｹﾞｰｼﾞｬﾝ!!ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 14:30:15 ID:6SYFKnXO0]
- ｼﾞｬﾝｼﾞｬｶｱｿﾎﾞｳｼﾞｬﾝ!!!＼(ﾟ∀ﾟ)ノ
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 17:23:39 ID:xvTThnf80]
- --r3mix -v --vbr-mtrh -q 2 --nspsytune
俺って馬鹿？
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/06(火) 19:33:17 ID:/AT8ACaO0]
- cbr信者
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 20:05:13 ID:HqkoyoO+0]
- r3mixとか久しぶりに見たｗ
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 00:13:23 ID:j0mEsu260]
- --r3mix -v --vbr-mtrh -q 2 --nspsytune
= --r3mix -q 2
= -V 3 --vbr-new -q 2
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 12:11:20 ID:6aL2xcdQ0]
- = : - )
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 14:03:33 ID:OnIGe7NC0]
- フロントエンド使ってるけど、
ttaをmp3にエンコするとwavに変換してからmp3に変換するけど、なんでtta→mp3に直接しないの？
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 14:05:01 ID:4JRZMtqK0]
- 日本語でおｋ
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 14:06:24 ID:RLS6ztvX0]
- foobarでおｋ
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 16:25:23 ID:oaCXOmbE0]
- ttaencがWAVしか対応してないから。
パイプ入出力に対応してないから一時ファイルでWAVにしないといけない。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 16:48:48 ID:RtwiBPrD0]
- パイプカットしちゃらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！！！
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 18:49:27 ID:8AtVPTJz0]
- だが、それがいい。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/07(水) 18:50:19 ID:a+SJVJzX0]
- 録音している演奏者を見守るの周囲の人達の気配まで感じられるようなオプションはないでしょうか？
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/07(水) 18:50:54 ID:a+SJVJzX0]
- 録音している演奏者を見守るの
ではなく
録音している演奏者を見守る
でした。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 19:01:56 ID:8AtVPTJz0]
- >>655
# ls -a
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 17:43:43 ID:oYeTrasO0]
- LIFEだと-q 2が推奨になってるけど、
-q 1にバグでもあるんでしょうか？
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 17:46:33 ID:MUuADsD50]
- >>657
少しはスレ内嫁
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 18:10:13 ID:oYeTrasO0]
- >>658
すんませんしたー
- 660 名前：658 mailto:sage [2007/02/09(金) 00:40:17 ID:/q8+Y1xj0]
- >>659
いえいえ。
- 661 名前：659 mailto:sage [2007/02/09(金) 01:15:27 ID:5HGUVb2d0]
- >>660
下手に出たからっていい気になるなよ小僧
- 662 名前：661 mailto:lame [2007/02/09(金) 02:28:21 ID:/q8+Y1xj0]
- 自己解決しました。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 02:35:20 ID:Q08Ntljc0]
- らめぇぇぇっぇぇぇぇぇぇぇっぇぇぇぇぇっっっぇぇ！！！！！
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/09(金) 11:29:08 ID:bDU+HEuL0]
- らめ3.97 -b 192 -q 2 -m s 最強！！
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 11:43:54 ID:RpI0Yacz0]
- -V 0 --vbr-new --tl -a -m -e
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 12:08:29 ID:XOaFr1/80]
- らめらの、らめらのれすよぉ～
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 22:00:12 ID:oxPxIJg10]
- はやや…お盆が大きい方が、音が良いのではないのですか？
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 20:15:15 ID:OL+4qhsH0]
- RareWaresのLame3.97Bundleを使用
foobar2000v0.8.3で5時間のAC3をmp3に変換しようとすると、3:06:24までエンコードしたところでエラーを返して終了
元のac3は450MBで、FLACへ変換しても問題は起こらないのでLAMEの問題のような気がしますが対処法はありますか?
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 20:16:15 ID:OL+4qhsH0]
- 追記
オプションは-b 128にfoobar2000特有の- %dのみ
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 06:20:30 ID:Ml8T7SW30]
- 未だに3.96.1使ってる人って俺以外に誰かいる？
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 07:08:54 ID:SB5BUH8D0]
- >>670
ノ
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 07:17:55 ID:WPSJoGmW0]
- 3.96.1と3.97でどういう感じで音が違ってるのかな?
公開サンプルとか、邦楽だったら曲名教えてくれると嬉しいな。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 11:45:40 ID:fKWdikXQ0]
- 自分でエンコして聴き比べろ屑
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 12:12:28 ID:cZvqKrTX0]
- >>670
ラジオ用に
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 13:12:15 ID:Z6VNYEMt0]
- 3.97ってサイズでかくなるから
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 13:46:16 ID:TNsDzU3B0]
- >>672
-V 4か5ならどの曲でも違いが分かると思う
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 05:24:50 ID:AgRWkCHR0]
- 使い方がまったく分かりません
他のエンコードソフトでLAMEのDLLを使用してるんですが、
それでLAME使ってることになるんでしょうか？
AudioEncoderってのを使ってます
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/12(月) 08:26:13 ID:CCfbja900]
- >>677
現状であなたはどう思っているのでしょうか？
例え人に何か言われたとしても大事なのはあなたの気持ちです。
今の自分の気持ちを信じてがんばって！
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 08:31:09 ID:MAtKj4410]
- >>677
初心者はお帰り下さい
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 13:18:37 ID:xrzpdS370]
- 初心者らめぇええええええええええええ！！！
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 18:59:00 ID:Pe4F5hx80]
- 初心者です。
lameという物がどういう物なのかよく分かりません。
どうすればいいでしょうか？
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 19:03:39 ID:ZNMzScZa0]
- らめぇは世界を救うもの
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 19:28:57 ID:m6Z52fNQ0]
- そんなえっちなこといっちゃらめれすぅ
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/12(月) 21:23:18 ID:OOUVSMd/0]
- 今の最新バージョンっていくつ？
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 21:24:35 ID:ea13yM4b0]
- ググレカス
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 22:41:08 ID:OOUVSMd/0]
- オシエロタコ
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 22:44:47 ID:SAr7fxZL0]
- >>686
>>1
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 23:45:17 ID:mesviwjw0]
- テンプレぐらい見ろ
- 689 名前：684 mailto:sage [2007/02/12(月) 23:49:27 ID:Cu/Zk7ax0]
- ごめんなさい、解決しました
これからは自分でしっかり調べてから書き込もうと思います
お邪魔して申し訳ありませんでした、ROMになります
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 23:51:44 ID:n58fZWcE0]
- >>671>>674
よかった、まだいた。
まあ俺の場合はCBRしか使わないからっていうのも理由なんだけど。
3.98系がステーブルになるまで3.96.1使うよ。
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 23:55:41 ID:MxS0GbI2P]
- 686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2007/02/12(月) 22:41:08 ID:OOUVSMd/0
オシエロタコ
これはどう考えても無い
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 00:07:41 ID:jVipwOW40]
- いや、別にそれはアリだろ
その程度がだめってどれだけ心に余裕がないのよｗｗw
「カス、ゴミ、市ね、ウザイ、お前には聞いてねえよ、らめぇ」
この程度なら全然問題ないな。ごく普通にある挨拶みたいなもんだろ
「ハゲ、すだれ、薄い」
まあこういう非人道的で悪魔のような言葉が出てきたら激怒するが
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 00:08:33 ID:oQW8UWS80]
- >>692は確実にハゲ
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 00:08:50 ID:lyaH8XSH0]
- 育ちの悪さを誇る692であった
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 00:18:46 ID:tBikptRG0]
- 692はハゲてないよ。ヘアースタイルなんだよ。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 00:32:57 ID:wK5LpCmv0]
- 薄い
薄い
薄い
薄い
薄い
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 00:33:22 ID:NN7JpinN0]
- >>692は非可逆
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 01:21:00 ID:oQW8UWS80]
- >>697が真理を言った・・・
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 09:16:05 ID:OBgd2H5s0]
- >>698は包茎オナニーで感じるマゾの乳首を舐める腐女子
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 10:45:17 ID:oaZuQkTA0]
- >>692
> 「ハゲ、すだれ、薄い」
> まあこういう非人道的で悪魔のような言葉が出てきたら激怒するが
どんだけ心に余裕がないんだよｗ 気持ちが小さいやつだなぁ。
だがそんな漏れでも、先日同僚と飲んでいた時に
「キミのは、まだらハゲっていうんだよな！」って言われた時はキレタキレタ
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 10:50:09 ID:IUVWYchk0]
- 可哀想な>>692と>>700 ･ﾟ･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･ﾟ･
でも、そんな自分も10年後、いや5年後の頭部を想像すると恐ろしかったりする (((；ﾟДﾟ)))
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 11:57:10 ID:tjp+NRre0]
- 超遠方の>>668へ
- %d ではなく %s %d で、やってみたら？
標準入力のバグか制限っぽい。
ただし、莫大なHDDの空きが必要。
ファイル分割したいところだが、そうもいかんのだろ？
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 12:43:17 ID:ewZ5cUpC0]
- Hyper Audio Graphical Encoder
の開発はまだですか
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 12:48:00 ID:B1UZdPQq0]
- 禿？
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 12:48:15 ID:wK5LpCmv0]
- AGAのスレはこちらでしょうか？
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/13(火) 13:39:41 ID:KXZgLuIl0]
- らめえええ
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/13(火) 14:35:11 ID:34zPlwA+0]
- ら、らめぇ……
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 16:11:05 ID:NGUeEzCT0]
- すみません、教えてください
CDex+lame3.97を使っています。
時間がかかってもいいので最も音質のよいコマンドラインオプションは
どうなりますか？
これはどうでしょうか？
--preset insane %1 %2 -V 0 -q 0 -b 320 -m j
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 16:17:21 ID:1aiK/pSz0]
- また余計なオプションをゴテゴテ付けたな
-b 320だけでいいだろ
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 16:37:17 ID:pZnyg3220]
- -b 320
もしくは
--preset insane
（どっちもいっしょ）
-q 0使うのはNG。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 17:21:12 ID:NGUeEzCT0]
- >>709>710
レスどもありがとうございます
シンプルにこれでいこうと思います
%1 %2 -b 320
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 18:01:01 ID:IUVWYchk0]
- >>711
CBRの320kbpsでエンコしたいのだろうが、
>>710にもあるように-b 320と--preset insaneは全く同じなのでどちらか1つで良い。
-V 0はVBR用の設定なので付けても無意味。-q 0はバグがあるので付けない方が良い。
デフォルトでジョイントステレオだから、-m jは付けても無意味。
だからコマンドラインは以下のどれかが良い。%1、%2をダブルコーテーションで囲むのを忘れずに。
-b 320 "%1" "%2"
"%1" "%2" -b 320
--preset insane "%1" "%2"
"%1" "%2" --preset insane
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 18:10:18 ID:Ds5iTeE00]
- らめ3.97 -b 192 -q 2 -m s 最強！！
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 18:25:41 ID:+BBrY9Lu0]
- >>713
プレーヤが対応してなきゃ×だけど
--abr 192 -q 2 -m s
にしたらもっとしあわせになれそうな気がする。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 18:54:29 ID:7JNdMaHE0]
- -V 0 -hage
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 19:03:44 ID:U6xBGYn+0]
- --preset nulpo -disable ga!
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 19:39:08 ID:ZDm+6YWLO]
- 携帯からｽﾏｿ
lameの最新版と午後の最新版ってどっちが音質良いんだ？
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 19:40:46 ID:1aiK/pSz0]
- 午後の最新版って何年前のlameだよ
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 19:48:12 ID:Z2b7Xmlk0]
- --preset phone
ﾌﾋﾋ
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 20:09:54 ID:rlQOkr+P0]
- >>719
それは勘弁してくれ
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 20:31:36 ID:5Jx+41qR0]
- --preset cure black
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 20:34:49 ID:dlhc2fs50]
- lame3.98a11と午後の3.13
CBR 320kbpsじゃ全然違いがわからん。
VBRにしたりビットレート下げていけば違いがでてくるかもしれない。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 20:39:58 ID:YSL3PgSl0]
- そこまで違いがでるわけがない
オカルトだよオカルト
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 21:21:20 ID:5Jx+41qR0]
- こ、こう見えても僕ちゃん、怒カルト怖いんだぞっ！！＞＜
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 22:13:17 ID:dlhc2fs50]
- 午後3.13 CBR 320kbpsとLAME3.97 -V 2だと、ちょっと違いがわかる。
でも両方とも特に変な音は出てないからどっちでもいいか。
128kbpsより下のビットレートあたりがと違いが顕著になるんじゃないかな。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:16:06 ID:oKp7+EHh0]
- なんで意味のない比較するんだろう・・・
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:17:41 ID:9yxayJ1n0]
- インテンシティステレオって結局どうなったの？
Lameじゃまだ実装されてないの？
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:42:21 ID:kJvvYG/70]
- LAME4の方のブランチで実装中
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 01:30:54 ID:g+oNc0iZ0]
- 2passエンコ・・・・・
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 19:35:06 ID:3ly7tF8+0]
- 2パス援交…
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 19:51:42 ID:8rPf7RPg0]
- 【AV】アップル、「iPod」全機種でHDDに代わりフラッシュメモリ搭載を検討か
news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1171445159/
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 21:55:16 ID:t8GeG7Tl0]
- 午後とLameは音質を比較するものじゃなくて
住み分けるものだと思うが・・・。
DVD→aviの変換のときとかは
aviはCBRオンリーだったり音声が長いことから午後が便利と思う。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 02:19:37 ID:VRtE6x6K0]
- >>732
比較してから住み分けを考えるんじゃないの？
違いも分からず使い分けする人はいるのかな・・・
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 02:26:40 ID:+WXmAzJu0]
- >>732
>aviはCBRオンリーだったり音声が長いことから午後が便利と思う。
別にLAME ACMだって何の問題もないわけだが？
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 02:59:02 ID:5vrbebGj0]
- He knows nothing.
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 06:13:17 ID:uOmBZRQs0]
- >>732
AviはVBRでもおｋ
そもそも、音声が長くても午後の糞音質は耐えられない
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 06:58:32 ID:sSfQ28TC0]
- Matroskaつかおうぜ
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 07:06:13 ID:zQKF7I5j0]
- >>737
そういう独りよがりなファイルはやめてほしいって最近思う
ふつーの素のPCで再生できるって観点が欠如してる
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 07:07:17 ID:I0OwtxSv0]
- 喋りって結構キラーサンプルなんだよな
特に女のアニメ声はかなり高ビットレートでもきつい
ドラマCDとか可逆にしてる奴は頭がおかしいと思ってたが
実際試すと妙に納得した
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 07:40:39 ID:sSfQ28TC0]
- >>738
DivXのデコーダーは始めから入っているわけ？
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 07:58:58 ID:3uz3TOjW0]
- まあ汎用性に欠けるってのはあるな。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 08:13:04 ID:tRbSoGuZ0]
- >>738
DivX とか認知されているデコーダーと比べるのはどうかと。
今じゃ格安 DVD プレイヤーですら再生できるよ。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 11:32:18 ID:w1yTbYD+0]
- >>738
でもいまさらAVIとかはどうかと思うけど・・・。
MKVだってHaali Media Splitterさえインストすればとりあえず再生できるんだし。
（あとデコーダーも）
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 12:09:29 ID:jaDVvT2aP]
- コンテナとしてのAVIと、無圧縮って意味でのAVIとで誤解がありそう。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 14:11:18 ID:CJ2/Eqhd0]
- 3.98 a6使ってるんですa11にするとチューニング以外で変更点ってありますか？
処理が早くなったとか不具合が改善されたとかあればa11にしようと思うのですが…
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 14:33:57 ID:jaDVvT2aP]
- 当然改善されてる不具合もあるだろうけど
新たな不具合も出てきそうな感じ。
lameのリリースサイクルからみて、自分で
よっぽど膨大なテストでもしない限り
アルファ版は常用しないほうがよさげ。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 14:53:55 ID:zTUYSCpc0]
- 雑談スレかと思いきや本当にコマンドラインオプションについて語ってる人がたまにいるんですね
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 15:05:36 ID:WHlqFv310]
- >>746
ん、そうか？
>アルファ版は常用しないほうがよさげ。
「リリースサイクルから見て」の意味が分からん。
基本的な推奨オプション使うならあんま問題ないと思うぞ。
a11は知らんが、a10の基本部分で問題あったらとっくに公になってるだろ。
そりゃま、可能性ないとは言わんが。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 17:28:12 ID:6IPGnP6C0]
- >>746
3.97で現在分かってるバグよりは3.98a11の方が少ない
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 17:34:00 ID:Iz58N9Tx0]
- >>749
そういえば3.98a11で>>584はバグなのかな
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 17:43:36 ID:ubZCfErO0]
- >>750
WMPって秒数もビットレートも昔から表示狂いまくってたよな
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 17:48:15 ID:Iz58N9Tx0]
- >>751
漏れは3.98a11と3.98a5を持ってて
3.98a11だと表示狂う
しかし3.98a5なら正常
だから、いつも3.98a5を使っているけど、どうだろうか・・・
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 19:04:24 ID:y3/8JKDd0]
- >>738
aviの方が互換性が明らかに高い
しかしシーク速度や何でも積み込めたり、チャプターなどの機能が搭載されている点でmkvは便利
もっともポータブルプレイヤーで再生できないので使えないのだが
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 19:12:31 ID:V1mvv90F0]
- >>738
そういう観点でしかコンテナを見れないんだったらaviを一生使ってればいい
わざわざ「劣っている」みたいなことを書く必要はないだろう
- 755 名前：738 mailto:sage [2007/02/15(木) 20:22:00 ID:zQKF7I5j0]
- なんかいっぱいレスがｗ
「この動画が見れない場合はコーデックを導入してください」→「コーデック探してきてインスコ汁、ググれカス」
まぁ現状では当たり前っちゃ当たり前のことですが、敷居の高さというかそういう文化は先細りだろうと最近自分は感じてる
大容量かつ携帯性に優れたストレージもお手軽になってきたし、みんなが使っている回線だって太いはず
これらの恩恵で、動画は一昔前よりもっと身近で扱われやすいコンテンツになってきてるのに
例えば、田舎のおばあちゃんに見て欲しい動画がある！って場合「ばーちゃん、コーデックググって入れれば見れっから」ってのはひどい
ユーチューブが爆発的に有名になったのはそのお手軽さゆえであり、これは暗示的だ。
『VHSvsベータ』に喩えてもいいけど、汎用性とか互換性とか言われるものは、今後はより重要性を問われてくんじゃないかなあ
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 20:23:03 ID:zQKF7I5j0]
- あ～スレ違いだね。ゴメソ
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 20:39:43 ID:V1mvv90F0]
- だから好きなの使ってりゃいいじゃんよ
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 20:48:14 ID:6IPGnP6C0]
- 自分が使うことを目的に作ったファイルなのに>>738のいう独りよがりの何が悪いのかよくわからん
誰が公的機関や会社が全部mkvで動画配信しろなんて言ってるんだ？
>>750
WMP9ならOKなんだけどWMP11は狂うのか（入れてないから試せない）
オプションはこれでやったが -V 2 --vbr-new --noreplaygain
ってかfb2kもlilithもWMP9もOKだったとなると、WMP11側の問題な気も・・・
- 759 名前：745 mailto:sage [2007/02/15(木) 20:50:27 ID:CJ2/Eqhd0]
- >>752
プレイヤー ：[WMP 10.00.00.4036]
エンコーダー1：[3.98a11 rev.??? 07-02-15 download(lame.bakerweb.biz)]
エンコーダー2：[3.98a11 rev.??? 07-02-15 download(rarewares.org)]
コマンド ：[-S --noreplaygain -V 2 --vbr-new - %d]
この設定でICLの(rareware)、MSVCの(bakerweb)でエンコードした物を、
再生しましたが正常に完全再生＆秒数表示できましたよ。
もしかしたらWMP11が原因かも知れませんね。
WMP10でも気のせいだと思いますがシークちょっぴりぎこちない感じがします。
>>746
>>748
>>749
視覚的には何が変ったのか分かりません。
思うに128kbps以下の低ビットレート等の音質の改善が成されているですかね。
空耳的には3.98a6のチューニング方が好きですが特に問題が浮上しない限りa11を使おうと思います。
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 21:29:09 ID:3Qy11ha30]
- 動画のコンテナについてかたってるやつうぜええええええええええええええええええええ
とっとｔっととととっとおとｔｔｔっととととっとｔ氏ね
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 21:44:21 ID:t209jjuk0]
- もちけつ
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage吊ります [2007/02/15(木) 22:22:04 ID:dwWHUCUL0]
- 思ったんだが、音声の非圧縮は普通に使われてるのに、動画の非圧縮は滅多に使われないなぁ。
動画の非可逆圧縮とかってないの？
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:41:15 ID:aorSS2w10]
- 738は何と戦ってんだ？
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:51:01 ID:UMeB4W+L0]
- あるにはある。huffyuvでググれ
ただ、圧縮率は可逆オーディオとほぼ同じだから、かなりファイルサイズがデカい
ちなみにDVDの解像度で可逆圧縮なら、1分で1G近く逝く
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:51:35 ID:VZ9e824p0]
- >>762
いぱいある～よ、ただ馬鹿みたいにファイルサイズでかいから
編集用にしか使われてない。
あと一般人だとそもそも手に入るソースがMPEG系の圧縮されたものだから。
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:54:16 ID:6IPGnP6C0]
- もともとDVD、BDに収録されてるものも圧縮されたものなんだし無理にそんなことしなくてもなぁ
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 23:10:03 ID:dwWHUCUL0]
- >>764-765
説明サンクス。
自分が使う機会は絶対無いだろうけど、
いつか可逆の動画が広まる時代が来たらいいなぁ・・・
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/15(木) 23:29:24 ID:aKCe/NJd0]
- -b 320 "%1" "%2" とかの設定でダブルこーティション
で囲むのってなんか意味あるの？なくても大丈夫だとおもうのだが。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 03:37:09 ID:FYhDzMQB0]
- >>768
%1とか%2には変数でファイル名なんかがセットされることを訪ねているんだと思うけど。
そんなとき、変数でセットされるファイル名なんかに、
Program Filesみたいに半角スペースが混ざるとまずいんじゃないかと。
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/16(金) 04:27:31 ID:+WhnaSLb0]
- 可逆の動画が広まる時代が来たら
このスレの類はいっさい必要なくなる。
１０年後は間違いなくそうなってるだろう。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 04:41:03 ID:tze/zaNn0]
- 可逆の動画ってのが…………
huffyuvとかCorePNG?w
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 11:00:49 ID:wkj0U6+x0]
- 可逆の音声だって普及してないのによくいうな
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 11:10:50 ID:o3WiIhDy0]
- 可逆圧縮されたHD動画をストリーミングできる様な回線が普及することは
果たしてあるのだろうか。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 11:13:24 ID:CPEggUYL0]
- 光以上って即時通信か…
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 11:13:32 ID:AK3qJ0Wc0]
- BDとかに入ってるのを可逆で取り込んだらどんな恐ろしいサイズに(((( ；ﾟДﾟ))))
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 11:18:05 ID:kc0jGjCf0]
- 配布されているバイナリがいくつかありますが、サイズが違うものがあります。
サイズこそ違えど、行っている処理は同じなのでしょうか？
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 11:42:38 ID:zZVLSYid0]
- >>776
>>1-775
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 11:51:14 ID:2i3sFBSV0]
- そういえばバイナリによる出力の差異を糾弾してた彼はどうしたんだろうw
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 12:25:34 ID:0yvawGPR0]
- >>773
優れた非可逆圧縮の登場
非可逆で送れる回線の登場
解像度拡大
このサイクルを繰り返すと思うぞ
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 12:26:32 ID:cPJsOexB0]
- >>778
召還するなｗ
- 781 名前：779 mailto:sage [2007/02/16(金) 12:31:07 ID:0yvawGPR0]
- 非可逆じゃなくて可逆だった
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 12:37:53 ID:o3WiIhDy0]
- PNGがJPEGに取って代わらない様にlossyはいつまでも必要でしょう。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 13:28:51 ID:K6/0ugfD0]
- 俺は自分で作る画像はすべてpngにしてるけどな。
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 16:15:33 ID:qaaP5/2t0]
- 可逆圧縮がどんな音源でも400kbps未満に縮んで、
かつ世界的に広まらない限りはMP3は無くならないでしょう。
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 17:28:22 ID:cPJsOexB0]
- >>739
LAMEじゃないけどうちのキャプボのエンコチップXCodeⅡ-Eも弱いね
語学番組やインタビューだと384kbps以下にするととノイズが出てしまう
NECチップのキャプボだと256kbpsでも問題ないけど
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 21:21:54 ID:AZWMm+mY0]
- 10年後は電脳化が進んで可逆だの非可逆だのどうでもよくなってるよ
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 23:11:07 ID:xBuzRIXb0]
- 硬化症が恐いらめぇえぇぇ
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 23:29:55 ID:+UvZCxzP0]
- マイクロマシンでも食ってろ
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 23:44:35 ID:bHYbcSS40]
- そうだね、ワクチンだね
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 06:17:08 ID:PyypwjcR0]
- ティッシュをLameのLの字によじっておじいさんの鼻に入れた所、
おじいさんが「ワ、ワ、ワーックチンッ！！」というくしゃみをしましたとさ。
めでたし、めでたし。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 06:22:47 ID:REwZnddO0]
- おめでてーな
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 07:34:23 ID:+v9DACWP0]
- >>786-789
おまいら攻殻機動隊大好きだなｗ
俺も大好きです。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 17:26:47 ID:XeF3+1ou0]
- うざ
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 17:32:14 ID:sNImJe510]
- Get9!
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 19:32:18 ID:ba5bWZc50]
- うわアニヲタが湧いてるキモ
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 19:44:59 ID:NVekBFuQ0]
- foobarスレとかよりマシだろ
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 20:12:14 ID:5/LfIGOg0]
- アニメ見なきゃらめぇえぇえぇぇぇぇええええええええええええええ
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 20:12:59 ID:cCKTYGsI0]
- うわパンピーが湧いてるキモ
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 20:35:41 ID:3gn/+XKv0]
- パンピーか懐かしいな
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/02/17(土) 21:49:05 ID:8L7HCxD60]
- 800
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 23:41:17 ID:+UmeMAcJ0]
- Lameの時代は終わった。
今、Lamenmanの幕が開けようとしている。
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 23:42:26 ID:5/LfIGOg0]
- プロレス技で人を殺しちゃらめっぇぇぇぇええええええええええええええ
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 23:43:20 ID:eTVTClCh0]
- らめぇんまん？
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 23:46:46 ID:screS0t60]
- Laamen man
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 16:07:17 ID:K7KPnT4P0]
- エンコするときPCのスペックが低いのと高いものとは
速さ以外他に何か違う点みたいなのはありますか？
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 16:08:05 ID:t52GIX590]
- ねーよ
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 16:08:25 ID:6AKiGldq0]
- 精度
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 16:34:19 ID:32+xPhsu0]
- ＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
| | |
- 809 名前：805 mailto:sage [2007/02/18(日) 18:36:12 ID:K7KPnT4P0]
- >>806-808
そうっすか、どうもです。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 19:06:29 ID:3x4qFqeB0]
- www5f.biglobe.ne.jp/~underline/test/test.htm
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 20:32:52 ID:CQLKIUSQ0]
- これ、決定的な欠陥あるだろ
原曲知らなきゃ意味が無い
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 20:37:52 ID:jgWQKaMtQ]
- らめぇとか頭おかしいんじゃないのらめぇ
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 20:45:03 ID:j89VNlAu0]
- Lameより、iTunesで普通におならしてるほうがくさいな
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:14:56 ID:fkJRbzeC0]
- >>810
これ、いい曲だね。
テスト結果はぼちぼちだったけど。
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:28:36 ID:ojdsWor80]
- CBRは192kbpsあたりまでは結構判別ついたけど
それ以上になると俺の耳クソの詰まった耳とボロいPCスピーカーじゃわからん
VBRは4あたりまでは以下略
そこそこのビットレート以上になると聴き比べればなんとなく違いがわかっても
どっちが高レートで音がいいか判断つかんぽ（俺のウンコな耳では）
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:34:15 ID:oRtiy9KK0]
- あなたのmp3適正レートは224kbpsです
こんくらいで十分だと思うよ
だってさ
ここくらいまでなら1000円イヤホンでもタムの高音が出てるほう選んでいけば
ストレートで来れる、これ以上になると聞き分けられんｗ
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:51:42 ID:6ApXkVnU0]
- >>810
誰の曲かが知りたいなぁ
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 22:08:00 ID:AGorM7C/0]
- そんな恥ずかしぃ事、聞いちゃらめぇぇぇっぇぇぇぇっぇっぇぇぇぇ！！！
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 22:10:41 ID:6ApXkVnU0]
- 自己解決。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 22:13:08 ID:xJ3GBS2c0]
- 9は流石に分かる。8、7だと違うのは分かるが、どっちがいいか分からない。6以下は厳しいｗ
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 22:18:03 ID:xJ3GBS2c0]
- あと、「6.mp3をダウンロードしています」とか表示されてるからファイル名でバレバレだったりするｗ
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 22:23:28 ID:mOEtKhYs0]
- >>821
A～Rの奴ちゃんとやっておけば出ないけど
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 00:43:46 ID:z0YhVKnD0]
- ソースみたら分かるけどVBRは"-V0"が"-V9"から始まって"V1"まで２回ずつ総当りしてて
CBRは"-b320"が"-b64"から"-b256"まで３回ずつ総当りしてる感じだから
最初のステージで良かった方の音を憶えといて、あとはそれ選んでいけば最後まで行けるね
>>817
Breaking BenjaminのThe Diary of Janeだね
CD持ってる
捨て曲少ない名盤!!
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 01:16:01 ID:TdBCgz6y0]
- >>815
192kbps以上になると普通は判別できない
だが、CDで聞くともっと音が良くなるのはわかる
つまり、今の圧縮技術だと192Kbps以上はらめぇえええええええええ
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 02:27:56 ID:jMeEAefl0]
- >>824
>>192kbps以上になると普通は判別できない
192kbps以上になると自分は判別できない
だろ。日本語の不自由な方ですか？
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 02:41:52 ID:IKqDD2TN0]
- ヽ
_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ ',
,,..､､ri':'ﾞ/~ ﾚ ' ﾞﾍ:l : : : :~,＞
_,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r' `'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l ＜"ﾞ'i;ｿ' ',
~.ヽ l:::::::::::l ~' '､
/ .） .l::::::::::! '､
ヽ .l:!l:::::l ヽ '､
＼ ' l! l::!l! ヽ ,'
ﾞ ヾ ‐'" ,. r ﾞ
ｰ-‐i ,.r,,iilll鬚髯ｦ そんなに何も見えてないんじゃ
. l `''' ‐‐ ---t‐'
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ ー‐ノ 生きてても面白くないでしょう
', ヽ l
ｌ l l
l l ﾉ
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 03:18:05 ID:0gqHiiFr0]
- だが、待って欲しい。
本当に何も考えていないのは、
同じコピペを繰り返すそこの貴方なのでは、ないでしょうか。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 03:19:56 ID:dSOuwPgV0]
- 256ｋだった
てか長いね
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 04:24:06 ID:QmEa4Dks0]
- mp3同士の比較でそんなに上までいけるものか？
もしそうならオリジナルとの比較は320kでも通らなさそうだぞ
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 05:14:42 ID:i2qjUkDV0]
- ゲーム好きだからsoundblaster X-Fi DAつけてるんだけどさ
ためしにそのtestの奴やってみたらVBRは7、CBRは96kbpsまでしかわからんかった
俺ﾁﾝｶｽ以下っぽいね…
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 05:24:32 ID:jMeEAefl0]
- >>829
そりゃ何でもってわけじゃない、ソースと再生環境による
十分にハイレンジが含まれたソースなら192と256の区別は割と簡単につく
簡単とは言っても微妙な変化なので、一瞬で切り替えながら視聴することが重要
foobarのABX機能がお手軽でよい。再生環境がよければスピーカーでも分かる。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 07:14:27 ID:g59PSbZv0]
- >>810試したかったけど音でなーい
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 09:46:08 ID:dSOuwPgV0]
- 60万もかけたのに256kだから俺糞耳かもしれない
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 09:54:51 ID:QJNVw85U0]
- 逆に糞耳のおかげで得られる幸せが多いと考えるんだ！！
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 11:20:41 ID:z0YhVKnD0]
- >>832
Java有効にしてる？
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 12:07:25 ID:4KO1VIBB0]
- まああれだ、192でも256でも可逆でもさっぱり違いがわかんないなら
それだけ少ない容量で満足できる耳を持っているわけで、つまりはコストパフォーマンスが高い耳ってことさ
判別に神経集中させて聞かないとわかんないくらいの違いなら、俺としては無いも同然
それで違いがわかっても「俺って違いがわかる男だな」って自己満足して終了
そんな俺は192で十分
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 12:18:18 ID:z0YhVKnD0]
- >>829
それ言ったらこのスレの存在を否定してるのと変わりない
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:25:35 ID:g59PSbZv0]
- >>835
たぶんそれなんだけど、何で動作ストップかけたか思いだせないｗ
FWかIEか、それともポップアップキャンセラーの付属機能だったか_|￣|〇
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:19:42 ID:fDBUJg8U0]
- あなたのmp3適正レートは96kbpsです
耳糞溜まってんじゃね？
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:32:13 ID:Ud8ALE7O0]
- このスレでは、「糞耳」は低ビットレートでは満足できない人に対して使用する事が推奨されています。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:45:35 ID:K+se2Ccm0]
- ヽ
_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ ',
,,..､､ri':'ﾞ/~ ﾚ ' ﾞﾍ:l : : : :~,＞
_,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r' `'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l ＜"ﾞ'i;ｿ' ',
~.ヽ l:::::::::::l ~' '､
/ .） .l::::::::::! '､
ヽ .l:!l:::::l ヽ '､
＼ ' l! l::!l! ヽ ,'
ﾞ ヾ ‐'" ,. r ﾞ
ｰ-‐i ,.r,,iilll鬚髯ｦ そんなに何も見えてないんじゃ
. l `''' ‐‐ ---t‐'
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ ー‐ノ 生きてても面白くないでしょう
', ヽ l
ｌ l l
l l ﾉ
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:52:04 ID:QbWXaWGN0]
- OPERAだと動作しないよ＞＜
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 16:28:40 ID:uolZSrjw0]
- まとめサイトに載ってなくて、調べてもいまいち出てこないんですが
noreplaygain使う意味を教えてください。
使わないと勝手に音量を均一化してますか？そんな雰囲気ないけど。
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 17:00:58 ID:nw0NPl9B0]
- techreport.com/reviews/2006q3/e6300-vs-sff/lame-vbr-ms.gif
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 17:18:51 ID:nw0NPl9B0]
- techreport.com/reviews/2006q3/e6300-vs-sff/lame-vbr-intel.gif
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 18:06:37 ID:vZYDi5PR0]
- デアルコアたいおうしたんですか？
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 18:12:17 ID:oAnGybQ20]
- デアルコアって何？
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 18:52:46 ID:7hwNrBwr0]
- lame mtは非公式
マルチスレッドだとbit reservoirが使えないからあまり意味がない
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 19:13:15 ID:vZYDi5PR0]
- どうもありがとうございます
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 21:54:09 ID:vLAjG+x00]
- > ID:nw0NPl9B0
どうもありがとうございます。大変参考になりました
こういったベンチっていつも思うのですが、2年ほど昔のリファレンスシステムのスコアも併記しておくと
より最新CPUの力を実感できる気がするんですよね （３Dベンチと違って動かないことは無いのに・・・
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 23:14:38 ID:IKqDD2TN0]
- あなたのmp3適正レートは160kbpsです
ヘッドホンしたら？
いいえ、死にます
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 23:16:45 ID:IKqDD2TN0]
- 誰かもいっていたが、違いはわかるがどっちが高いレートなのかわからなかった
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 23:56:34 ID:mf+MMvVf0]
- SE90-PCI
AMP800
AD1000
これで
160kbps
V6
が適正だと
ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 00:17:07 ID:inNxl/rc0]
- 大丈夫。俺は128でやられたからｗ
正直、128でも充分満足できたぞ。
そもそも音源と違った所で大して変わらない感じだったしな。
糞耳マンセー
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 00:22:20 ID:0y5bOscQ0]
- ある意味糞耳のが幸せかもしれないが、
さすがにwma/mp3 64kbpsは引く
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 00:25:17 ID:u9hmrSJ/0]
- 5段階のABXって原曲とターゲットを聴き比べて不快かどうか？ってやるのに
MP3同士で比較するからダメなんだって（しかも同一エンコーダーで
チョット砂糖を入れた水と、あとほんの少し砂糖を入れた水の飲み比べみたいなもの
原曲知らなきゃCBR192kbpsでも十分満足するよ
でも真水と比べてって話をしたいんだ
V5だったｗｗ
コツ分かれば結構行くけど、音楽は聴かなかった
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 07:54:37 ID:mEkqCKP10]
- 192kbps以上は普通に聴いただけじゃﾜｶﾝﾈ。
集中したら256kbpsまでは判別できるが、
やっぱり192kbpsで十分だな。
ちなみにSE-90PCI→AMP800→A900orK601。
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:08:33 ID:bwY3vuud0]
- こないだ知り合いのカーオーディオで手持ちのmp3聴く機会があったんだが、
その時これからは容量が許す限りビットレートはケチらないようにすることを決意した。
専用のチューニングや補完アルゴリズムを施されていない機械を通しての車載用音量ってのは、
実に素直に信号がケチられていることを再現するんだなって思い知らされた。
少なくとも俺的にはあの経験で192kbpsは及第点ギリギリの印象値になった。
多分これからは、ヘッドホンで聴いてもああいう風に聞こえるかどうかを
先入観で聞き耳立てるような感じの、モニタするリスニングスタイルになるんだろうな。
なんて考えると軽く鬱ですよ、もう。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:14:04 ID:QfXUEjYO0]
- 車乗りながらなんて雑音の中mp3プレーヤ聞いてるあんちゃんみたいなもんだろ
そんな中音質語るなんてちゃんちゃらおかしい
異様に静かな車乗ってるのか君の知り合いは
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:17:58 ID:dCxIJ53y0]
- 自動車の中なんて本気で金かけないかぎり同じようなもんだと思うけどな、経験上
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 18:15:03 ID:DYWZaz1q0]
- >>856
先入観を防ぐ為になるべく情報は少ない方が良いと思ったんだけどね
test更新したよ
コレで納得？
自分で作っといて何だが、ムズいなｗ
俺がテストした時は違うバンドの曲でやってて、そっちの方は簡単だったんだが
元々の音質が悪かって、この曲にしてからリンク貼って
案外こいつ等の耳もそうでもないんだな。とか思ってて
更新前にテストしたらvbr5・cbr224が良いところだったorz
何よりこのスレにBreaking Benjamin知ってるヤツが居るとは思わんかった
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 18:40:23 ID:w2Gi970E0]
- 他にBreaking Benjaminのおすすめ曲があれば教えてください
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 18:53:09 ID:irPheJnP0]
- VBRは9になると急激に音質が悪くなるね。
また、散々悩んで間違えたとき、「戻る」ボタンを押してもう一度聞き比べると、
さっきはあれだけ悩んだのにMP3の方が明らかに音が悪く聞こえるから不思議だｗ
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 19:22:08 ID:DYWZaz1q0]
- >>862
2ndのWe Are Not Aloneの方はForget ItとRain以外全曲オススメ
3rdのphobiaではIntroとOutro以外全曲オススメ
人によって好みの曲は違うからオススメって言うよりは聴いとけってやつ
phobiaはhmvでもamazonでもベタ褒めされてるから買って損はないかも
1stはイマイチだったから売った
>>863
それが先入観
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 19:29:21 ID:GiSjgeZ20]
- プラシーボって怖いね
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 20:01:09 ID:7t7kShNd0]
- 怖くはないけどね
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 20:17:50 ID:w2Gi970E0]
- >>864 ｻﾝｸｽ
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 20:47:19 ID:0y5bOscQ0]
- 3.97で普通の曲はpreset standard、好きな曲はpreset extreme
3.98stableまだ～ﾁﾝﾁﾝ
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 20:53:10 ID:RatMZI4Q0]
- >>866
怖いよ電線病とか
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 21:36:42 ID:eq66cUMr0]
- こ、こわいのぉぉぉっ！そんなのらめぇぇぇぇぇっぇぇぇ！！！
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 06:16:23 ID:RkYQPgkE0]
- こちらのバージョンは、ラメ入りとなっております。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 19:27:13 ID:hM5hmjB/0]
- 電線病AAまだ～？チンチン
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 00:04:25 ID:/7nfQN6y0]
-
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 18:26:00 ID:+f5Ok0yN0]
- --preset standard -v --vbr-mtrh -q 2 --nspsytune
俺って馬鹿？
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 19:08:08 ID:77PjF8uS0]
- >>874
--preset fast standard
だけでも同じだぞｗ
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 19:34:11 ID:+f5Ok0yN0]
- >>875
そうか・・ありがと
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 19:43:21 ID:wGss2fZp0]
- >>643にも似たようなのが...
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 19:54:26 ID:+f5Ok0yN0]
- >>877
ﾌﾟ
それも俺本人じゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 20:14:16 ID:I3i5JZH10]
- >>878
お前かよっｗｗｗ
で、3.96.1からだっけ？3.97からだっけ？--nspsytuneはデフォで入るぞ
ってマジレスして良かったのか？ｗ
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 20:19:47 ID:+f5Ok0yN0]
- >>879
マジレスThx
漏れはLame Ivy Frontend Encoderを介してらめぇ使ってるから
なんか、余計なオプション付けてるんだね
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 20:52:38 ID:ZM0TfDSb0]
- >>810
CBRは192kbpsが限界だった。
いままで作ったinsaneのファイルどうしよｗｗ
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 21:23:51 ID:aOcrDMlU0]
- CBR192でもエンコーダーによってはマジで糞なやつもあるからな
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 21:36:20 ID:YrENM54w0]
- たとえ192が適正でも320でエンコし続けるぜ
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 21:44:30 ID:4g/jbdII0]
- 違いを聞き分けられるかとかそういうことじゃなくて、
俺としてはもはや気持ちの問題になってる
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 22:05:17 ID:ZM0TfDSb0]
- よし！これからもinsaneでエンコするぞ！
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 23:27:27 ID:n4EvPt1F0]
- ape使っちゃらめぇぇぇっ
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 23:49:28 ID:MZSHgIzj0]
- VBR160Kbpsも捨てがたい・・
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 05:14:08 ID:hPNO9nXV0]
- CBR・・・224kbps
VBR・・・5
VBRは分からん。とりあえずこれからはv5でいいや。
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 05:32:03 ID:KGrkyETv0]
- VBR7が適正と言われてもV2でエンコし続ける俺がいる
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 15:21:47 ID:XG0CFWFq0]
- 【訴訟】Microsoftに約15億ドルの支払い命令 音声圧縮技術を巡る特許侵害訴訟 [02/23/2007]
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172201690/
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 17:23:38 ID:vTN+TT180]
- 特許侵害も何もMSは単にFhGのデコーダを使っているだけじゃないの。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 18:39:42 ID:ZZ5TOehc0]
- 別に何も考えずにV0でいいと思う
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 19:21:28 ID:njfyGPUF0]
- >>881
他人が用意した曲では適切なビットレートとは言えない。
本来、自分が良く聞く曲、ジャンルの曲でテストするべき。
あと、いまの時点でテストを行うならLAME3.97のリリース版か
3.98のアルファあたりでエンコードしないと駄目なんじゃない?
プレイヤーが対応しているならAAC、Vorbisも試してみよう。
可逆の場合は圧縮率とエンコード・デコード速度の違いだけ検討すれば
何使ってもOK
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 19:28:13 ID:2F7R+nlW0]
- >>893
>>810の所にはlame3.97b3使用って書いてるけど、
3.97b3って3.97のリリース版と同じだったと思うけど
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 01:50:21 ID:r3TAcLua0]
- 同じじゃないよ。
おなにだよ
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 06:59:01 ID:ORlbwjfU0]
- >>893
先入観をもって検証するのはダメだとおもうよ
可逆は音質に差がないってどこかで読んだんだろうけど
こういうのを簡単に信じるのはどうかと思う。
あと人の耳は結構いい加減だから同じ条件の曲を流しても
違うと判断しちゃうこともありえるから曲の前に自分の耳の精度を確かめてからのほうがいいかも
>他人が用意した曲では適切なビットレートとは言えない。
これは目的の違いだとおもう
自分で自分の好きな音楽に適切なのを探すなら君の言うとおりだけど
上の人は情報交換するのも目的だから間違ってないよ
比較結果だけじゃなくて比較条件も書けば
参考になる人もいるだろうしさ
- 897 名前：893 mailto:sage [2007/02/24(土) 07:28:53 ID:yjszHzL20]
- >>896
可逆同士の比較で聞き分けられたことが一度もないんですけど
それでも駄目ですか?
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 08:17:04 ID:ORlbwjfU0]
- >可逆の場合は圧縮率とエンコード・デコード速度の違いだけ検討すれば
>何使ってもOK
これを否定してるだけ
違いがあるって言ってるんじゃないよ
最初から検討しないでいいと決めつけるのがいけないと
聴覚なんか人によって能力差があるのは当たり前
耳が悪い人の意見も参考になるよ。
目が悪い人の意見を参考に文字を大きくしたりとかするでしょ。
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 10:06:49 ID:a5yIOxyb0]
- >>898
>検討すれば何使ってもOK
ちゃんと検討してるじゃんｗ
音質に差がないからそれ以外の部分で検討する事になるけど、
圧縮率とエンコード・デコード速度以外にも検討項目があると言うのなら、変な言い回しをせずにそれをあげればいいだけ
まあ音質に間しても一度くらいは自分で調べた方が確実なんだろうけど曲ごとに毎回バイナリ一致の検証するわけにもいかんしね
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 10:09:04 ID:TSCcHenU0]
- ＞違いがあるって言ってるんじゃないよ
(; ･`д･´) …
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 11:56:46 ID:n2bB/Ksz0]
- 素晴らしいネタの投下ですね
あほくさ
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 12:52:20 ID:y6i+UJyc0]
- こいつ可逆の意味分かってないんだなw
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 13:06:27 ID:yjszHzL20]
- >>899
可逆から可逆の変換の時はWAVのハッシュで比較してます。
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 14:11:02 ID:Xw8+le950]
- 霊夢ってなんですか！
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 15:36:35 ID:mqsmS86j0]
- 巫女だよ
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 16:49:15 ID:qZ7pW7G90]
- >>893
俺もそれは思ったんだが、クラシックならそれより一段階上
ポップスみたいな高音域重視しない曲なら一段階下の設定で良いんじゃね？
auのLismoの最高音質なんかポップスなら聴けるがメタルは聴けたもんじゃない
テストするのにポップスだと参考にならないと思ってメタルにしたんだけどな
クラシックは持ってないし。。。
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 18:34:00 ID:1mmDEK/H0]
- プップスはビット必要だと思うのだが？
まぁ幅広いからなんとも言えんが。
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 19:36:33 ID:F6HHksby0]
- www.excite.co.jp/News/odd/00081172282141.html
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 20:54:24 ID:pRteOVRG0]
- DSD Directってどうなんせすか？
LAMEとは関係ないですが
これでWAVEを変換してここからLAMEでエンコしたら最強っすか？
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 20:59:58 ID:Kxdt5mv00]
- 関係ないから、知らね
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 21:40:23 ID:FSVn7/500]
- 最強も何も、1bitΔΣ(DSD)を扱えないだろ。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 21:57:50 ID:lSlXe5qx0]
- >>881
同ジャンルの曲でもピンキリなんだから自分で用意するなら膨大な量になるな
似通った曲をグルーピングするにしたってどこまで信頼できるのか
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 21:58:45 ID:lSlXe5qx0]
- ↑の>>893ね
安価ミス死ね俺
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 22:03:22 ID:0p5pA9cD0]
- ＞WAVEに変換して
ってのが多分DSDをPCMに変換するってことじゃね？
てかそんなら普通にCDやDATの方が音がよくなるけどさ
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 22:21:28 ID:FSVn7/500]
- >>914
WAVE「を」じゃないのか。
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 22:40:20 ID:pRteOVRG0]
- CDからリッピングしたWAVファイルなどをDSDへ変換するDSD Directというツールが用意されている。
～中略～
WAVをDSDにソフトウェアで変換する理由は、時間をかけて高精度な演算でDSDへ変換することで、再生音質を大きく向上させることができるからだ。
開発担当者によると、「このDSD DirectではPCMの信号を30,000タップのFIRフィルターで高精度演算し、そのままDSD信号にすることにより、情報の欠落を極小におさえています。
これにより、もともとPCMの持つ表現力が最大限に発揮された状態でDSDファイルに変換されます。
これを直接Sound Realityでアナログ出力できるので、非常に音質を上げることができます。P-03も考え方は同じですが、
DSD Directでは演算にPCのCPUを使い、さらに時間をかけることで、演算精度的には上だと思います」とのこと。
P-03がDSDのDAコンバータなしで126万円であることを考えると、まさに画期的なシステムといってもいいだろう。ただし、P-03はリアルタイムでPCMをDSDへ変換するのに対し、
DSD Directでは実時間の5倍以上の時間をかけて変換するという、根本的な性格の違いがある。
たとえば1時間のCDアルバムを変換するのにCPUフルパワーで演算させて5時間もかかるということになる。またファイルサイズ的にはWAVファイルのちょうど4倍になるとのことだ。
一度変換しておけば、後は普通に再生できるのだが、この手間がひとつのネックではある。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050905/dal204.htm
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 22:40:51 ID:pRteOVRG0]
- これをらめぇ！するわけですよ
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 22:46:37 ID:0p5pA9cD0]
- そうか
Lameは>>911の言っている通りDSDに対応してないから無理だな
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 22:52:38 ID:pRteOVRG0]
- 勘違いしていた。。。
CDの曲をDSD Direct使えばSACDのように聴こえるWAVEを作成できるのかと。。。
すんませんでしたorz
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 23:12:04 ID:PfFh6G1y0]
- DSDに変換したところでディジタル的には音は良くならない
アナログ回路的にlinear PCMな入力の多ビットD/Aよりも高精度にしやすい
1bit D/Aを搭載した再生装置で直接再生できるというのが利点だろう
つーか藤本先生は相変わらずプラシーボまみれだな
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 23:14:50 ID:n7CUghdl0]
- 新し物好きと言って貰おうか。
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 23:16:23 ID:09S+YvsF0]
- 1bitデルタシグマの原理はFMラジオ放送と同じようなものでしょ？
で、PCMはAMラジオと似たような原理だったはず
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 00:39:55 ID:FUfe1F/M0]
- 1bitデルタシグマをFM変調にたとえるのは分からなくもないが、
そのまま対比して、PCMをAM変調に置いちゃう根拠が全く分からん。
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 01:58:10 ID:Lxdhf8tI0]
- EACとlame3.97使ってるんですけどエンコード遅いです
-V 3でエンコードしています
PCはpen4 1.6GHz メモリ768
Play/CPUが0.25xくらいととても遅いです
考えられる問題はなんでしょうか？
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 03:34:55 ID:vfvk8u4Q0]
- CPUがへぼい
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 03:56:14 ID:K1NnvnG1P]
- エンコード中のCPU使用率は？
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 05:22:44 ID:Lxdhf8tI0]
- >>926
エンコード中は100%です。
CPU使用率聞かれていろいろやってみたんですが、youtubeが原因だったみたいです
youtube閉じたらCPU使用率5%くらいで安定し、4.5xくらいでエンコードできるようになりました。
ありがとうございました
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 06:24:58 ID:mPmSqaeB0]
- これはまたとんでもないのが来たなｗ
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 06:46:33 ID:hz5ITfJw0]
- Pen4のCPU5%で4.5xなら、CPUほぼ100％（PenD）で9.56xの俺は一体…
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 06:51:04 ID:EFPm5CaH0]
- もうここに来ちゃらめぇぇぇぇぇ
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 06:57:32 ID:evcRTGeF0]
- そんなこといっちゃらめええええ
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 09:12:30 ID:G9oQeSWP0]
- 喧嘩しちゃらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 09:16:55 ID:anQZOf9n0]
- らめぇぇぇって言い過ぎちゃらめぇっ☆
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 09:55:58 ID:LpnypkRZ0]
- しらんがな(´・ω・｀)
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 10:00:01 ID:G9oQeSWP0]
- >>934
冷たくしちゃらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 10:15:10 ID:8k5EZZTo0]
-
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 13:41:06 ID:8k5EZZTo0]
-
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 01:26:03 ID:9/eIr4Qd0]
- >>810
VBRのほうやったんだけど、えらく長いなーと思ったら
>勇者よ、そなたはもう十分に強い。
>DQ神父
って出たんだけどクリア?ってこと？
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 01:28:05 ID:Izkzq+NV0]
- >>938
うほっ
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 04:57:45 ID:XVJx6uy10]
- 2回中1回でも間違えた時点で結論出すってのは、かなり問題あると思うけど。
本来は、全問正解も全問間違いも判別できていると見なすわけだし。
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 05:35:35 ID:ZpOmoywE0]
- 自分のよく聞く音楽でABXをやるのが確実。
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 07:51:33 ID:BJmAbr3A0]
- >>810
自分のヘッドフォンだと原曲きれい、圧縮こもるって感じだからすぐに分かってしまった
どうせなら、圧縮と圧縮したのを比べるのがよかった
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 13:36:48 ID:sjOgjgNO0]
- ABXって英語読めないからできないorz
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 14:59:07 ID:GnlZFsRr0]
- 消防かよｗ
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 15:54:46 ID:ZpOmoywE0]
- X is A = XはA
X is B = XはB
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 16:36:59 ID:1dKknD/e0]
- あの・・・ちょっと聞いてもいいでしょうか？
ググってもいまいち合点がいかないもので。
V2やV3でファイルサイズや音質が変わるのはわかるのですが、それを
別にあるビットレートの設定との関連がいまいちわかりません。
Vオプションで使われるビットレートまで決まってるんじゃないんですか？
min,.とmax.と別々にビットレート指定する意味を教えてもらえたら有り難いです。
それとクォリティ(q=nってやつ）との関連もいまいちわかりにくくて・・・
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 16:39:39 ID:1dKknD/e0]
- あ、それともう一つ・・・
preset standardとかとVいくつってのはどっちかが優先されるものなのですか？
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 17:00:00 ID:8CYADhsv0]
- プリセットオプションと単体オプションを
重複して指定するような意味のないことをする人はあまりいないから、
どちらが優先されるかを知っている人もあまりいないと思う。
プリセットオプションを指定し、同時にそれと矛盾する単体オプションを指定した場合に、
どちらが優先されるか知りたいというのであれば、
--preset standard -V 6とか、-V 6 --preset stanndardとか、
指定する順序を変えて出力したものと、
プリセットオプションのみで出力したものとをバイナリ比較すればわかると思う。
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 17:34:54 ID:YH+N0eA70]
- 3.98A11から止まった感じ
そろそろ3.98βか？
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 17:43:34 ID:JwK8n1OXP]
- >>946
Vは音質を選ぶオプション。
ピアノソロなんかなら、たぶんV3あたりでもJPOPをV5でエンコード
した場合と同じくらいのビットレートのMP3ができあがるような感じ。
min maxはプレイヤーが極端に低かったり高かったりするビットレートを
再生できないに有用。もしくは「192kbps以上使っちゃもったいない」場合
などに使えるオプション。
-q nはエンコード負荷と音質のトレードオフ。
簡単にいえば曲をどれだけしっかり解析するかってこと。
presetとVのオプションは基本的に後出しになったものが優先されますが、
一部オプション(lowpassなど)に優先権が設定されているからかと。
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 18:31:13 ID:AZaE1Ja30]
- Quality: 57 (V4 and q3)
Encoding method: cbr
Bitrate: 192
Stereo mode: joint
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 18:49:07 ID:wA1x9akx0]
- >>949
何を持って「止まった」と？
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 19:59:03 ID:iKMvrSkY0]
- 更新がこないからだろ
年末にかけて多かったからそう感じるだけだろうが。
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 20:12:51 ID:EgAV9QkS0]
- まあ全mp3最エンコしろって事だろ
CDで最高音質楽しめるしな
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 20:36:55 ID:8hCDXDKF0]
- CVSみると6週間くらい更新されてないね。
検証する期間に入ってるんじゃない?
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 21:57:05 ID:p8uJRGSl0]
- a10からa11も2ヶ月くらい間空いてなかったか？
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 22:47:34 ID:yfn1QwZM0]
- >>948
>>950
有り難うございます。
甘えついでにもう一つ・・・
以前、ジョイントステレオは有害みたいな文を見た記憶があったのですが
本当のところはどうなんでしょうか？
確かにジョイントの方がサイズが小さくなるので問題ないなら使いたいのですが。
あ、使ってるのは3．97です。
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 22:55:04 ID:8hCDXDKF0]
- LAMEの開発者たちはJointStereoを使っている。
君ならどうする?
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:11:18 ID:8UFt38zU0]
- 可逆を使う
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:19:29 ID:iKMvrSkY0]
- このスレでジョイントステレオの話でてなかった？
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:21:07 ID:8UFt38zU0]
- まあ、昔のバージョンはJSにバグがあったけど、今はFIXされてる筈だからJS使ったほうがビトレの節約、音質の向上にはなるな
その代わり、ステレオ感が多少下がるけど
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:25:17 ID:Bh/jabSS0]
- > ステレオ感が多少下がる
そう言う人もいるね
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:27:02 ID:8hCDXDKF0]
- >>959
ちょっｗｗｗｗｗおまｗｗｗスレ違うしｗｗｗ
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 00:28:48 ID:umFRiF7a0]
- jointstereoが原因でステレオ感が損なわれるサンプルなんてあったっけ？
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 00:33:06 ID:l8e5ahbxP]
- V5あたりなら、そこらへんのJPOPでもわかるくらい損なわれるよ。
ssにしちゃうと音質に難が出るからjsのほうがマシって感じで
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 00:39:43 ID:SUnapaQ/0]
- イヤホンで聞いてると脳内定位するからプレイヤのエフェクトで
ごまかしてる。
jointstereoで十分です。本当にありがとうございました。
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 01:04:11 ID:D81oAVWB0]
- Joint Stereo: The Myths ... and The Realities
harmsy.freeuk.com/mostync/
simple stereoだと、こういったサンプルでドロップアウトが発生する。
ff123.net/samples/SeriousTrouble.flac
- 968 名前：957 [2007/02/27(火) 01:05:08 ID:fTtyprum0]
- 有り難うございます。
自分でも調べたり試したりしてみたのですが、正直わかわかんなくなりそうで
判断の後押しになるような情報が欲しかったところでした。
VBR320-32のV2,Q0でJS、サンプルレートは自動で手持ちCD全部エンコ
しなおしてみることにしました・・・時間どのくらいかかることやら・・・
レスくださった方々有り難う。
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 01:14:24 ID:GVYtJgDm0]
- 昔はJointStereoだと打ち込みのピアノ曲とか定位がおかしいから-ms派だったんだけど
最近JointStereoばっかりになってるｗ
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 02:19:19 ID:fTtyprum0]
- 定位がおかしいってのは具体的にどういうのかよくわからないんですが、以前
ほんの時々ではあるんだけど音が少し左右にブレることがありました。
中央に定位してる音が0．5秒くらいの感覚で左右にユラっと行ったり来たりする感じ。
たいてい1，2秒とか一回だけとかの短い間なんだけど、おかしいってこれですか？
それだったら、以前3．97のβ使った奴でありました。
だから>>957の質問してみたんだけど、3．97で治ってるならいいんですけどね。
やっぱり音質下げずにサイズ落とす誘惑には抗いにくいｗ
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 02:26:09 ID:l8e5ahbxP]
- それはCDの読み込みエラーじゃない？
無圧縮で取り込んで確認したほうがよさげ。
普通JSにしたところで不快な音にはならないはず。
ってかMP3じゃなきゃいけないわけじゃないなら
Vorbisとか、もっとモダンなフォーマットも
候補に入れてもいいような気がする。。。
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 02:56:16 ID:fTtyprum0]
- >>971
使用機器の一つにiPodがあるんですよ・・・
いつまで使うかはわからないけど、今のところ汎用性と使い回しの融通で
MP3から離れる気も起きないもので。
でも、そのうち違うフォーマットも試してみるのも面白そうですね。
そのおかしいファイルの取り込みに使ったはずのドライブはもうすでに手元に
無いので確かめようがない・・・
でもそれならなおのこと今の時点でJS選ばない理由は無いですね。
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 09:47:20 ID:YdCutegm0]
-
M 男 は
1 週 間 L a m e 使 用 禁 止
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 10:56:28 ID:1ZHVy/s80]
- ・JS選ぶのは正解
・iPODでOgg Vorbisは再生可能（あえてファームを書き換えろとは言わんが）
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 12:21:46 ID:Wqjx9fGU0]
- >>942
前に圧縮したもの同士じゃ分からないみたいな事書いてたヤツ居たけどな
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 15:26:03 ID:gAL8tvno0]
- lameでmp3エンコードするとCDによって音量が変わるんだけど、
どのCDからエンコードしても音量一定にってできる？
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 15:40:36 ID:/S33aqPV0]
- そりゃエンコーダの仕事じゃない。
リッパーや波形エディタの仕事。
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 16:09:28 ID:/fJp5cKY0]
- 今と昔のCD音量の違いを愉しむのもまた一興。
ノーマライズで加工するなんて勿体無い。
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 16:41:09 ID:SUnapaQ/0]
- >>976
ReplayGain対応のプログラム使え。
MP3Gainとか。
アルバムじゃなくて曲単位のゲイン調整でよければLAMEだけでも対応してる。
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 16:57:39 ID:GVYtJgDm0]
- 一度音量を下げたソースは音量を上げても潰れた波形は戻らないぞ
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 20:58:24 ID:rJr0Ko0K0]
- 元のwaveファイルがあれば何度でも再エンコできるんだから
好きな音量でエンコすればいいと思うよ
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 21:12:41 ID:k6mfuZ4p0]
- >>980-981
だな
>>979の言う通り
ReplayGainで調整するのがいい
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 21:18:26 ID:sE3jQZMi0]
- 一番音でかいのに合わせればいいんじゃね？
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 21:26:50 ID:4qptlow30]
- 曲単位で揃えちゃうと、逆に静かな曲がかえって他より音量大きくなったりとか
アルバム内での抑揚が全部潰れたりとか、場合によっては不自然になっちゃったり
するから、俺は必ずアルバムゲイン使ってる。
昔のCDと今ので音量が違うってのは、特にポタで聴くならやっぱり邪魔な事だよ。
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 21:29:01 ID:4qptlow30]
- >>983
そうすると昔のCDなんてクリップしまくり。
俺は今昔の間取って92dbにしてる。
- 986 名前：a mailto:sage [2007/02/27(火) 21:59:09 ID:ktyFo/w30]
- どちらにしろ聞き比べられなければ意味はない。
msはビットレートが高くないとびびった音になるのでござる。
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 22:15:21 ID:8J5PDsMf0]
- 【専ブラ用イライラ棒】
スタート >1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-100
>1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-100
>1-1000>1-1000 >1-1000 >1-9 >1-1000 >1-1000>1-100 >1-100
>1-1000>1-1000 >1-1000 >1-10 >1-1000 >1-1000>1-100 >1-100
>1-1000 >1-1000 >1-100 >1-1000 >1-1000>1-100 >1-100
>1-1000 >1-1000>1-1000 >1-1000 >1-1000 >1-1000>1-100 >1-100
>1-1000 >1-1000 >1-100>1-10>1-10 >1-100
>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000ゴール
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 22:35:08 ID:/G/TwuY40]
- >>987
3回目のプレイにて成功。これハマるなｗ
次スレ
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1172582958/
埋め
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 22:46:26 ID:8unaCg9j0]
- >>942
だからそれで良いんだって
自分が不快と思わない所で止めておけって事。320kbpsだって音は変わるんだから
・・・うんこ味のカレーと、カレー味のうんこ食べ比べてどうするよ
考え方は人それぞれだから押し付けるわけではないけど、昔、玉子がどれだけ
レベルの低い話していたかわかるでしょ？
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 23:54:40 ID:JEBPVge3O]
- ポタ機とかだとビットレート高い方が電池減るもん？
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 00:04:36 ID:tVy/Eavl0]
- 2回中2回成功して、それで320kbpsでも分かりますってのは駄目だけどな。
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 01:30:02 ID:hekEvJPn0]
- >>990
PCでの検証だけどビットレート低い方がデコード速度速い。
ディスクI/Oの量から言ってもビットレート低い方が
電池にもやさしいと思う。
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 09:07:58 ID:trmJXiPC0]
- フォーマットとか、LAMEに限ったって、VBRかCBRかによっても違ってくるんじゃないの？
おまいさんの持ってるハードの取説か解説ページさがせば、
ざっとした一覧があるんじゃないの？
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 11:56:55 ID:OPlUnVv10]
- 常に充電しながら使えばおｋ
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 12:09:00 ID:S2zP29jc0]
- >>987
左寄りに辿っていけば割と楽にクリアできるが神経すり減るぜらめぇええええええ
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/28(水) 13:02:02 ID:TvB0Mo+Y0]
- 午後のこ～だの速さに感動していた時期が俺にもありました
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 13:23:30 ID:T068vA3U0]
- 今も感動してますが、なにか？
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 13:23:48 ID:ax1G4IBe0]
- 埋めちゃらめえええええ！
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 13:24:01 ID:T068vA3U0]
- 梅
- 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 13:24:29 ID:ax1G4IBe0]
- 1000
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
