- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/24(日) 09:47:08 ID:DT2YZ6ZO0]
- ファイルについたアクセスコントロールを外すスレ
・前スレ
ＤＲＭ解除
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1138471662/
DRM解除 その２
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1148651453/
DRM解除 その３
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1158467067/
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 23:27:46 ID:sF/s33S30]
- >>783
m9(^Д^)
ヒント
規約違反≠法律違反
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 23:42:55 ID:rSF+nMvN0]
- 法律的にも議論がなされてるだろ。。
脊髄反射乙。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 00:05:00 ID:nBeNDSPD0]
- 議論がなされてるのは結論が出てないから。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 00:14:59 ID:u4quz7QV0]
- まだ違法じゃない。
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 05:20:27 ID:auAUHJlr0]
- 文句があるならチキン野郎は期限付きで普通に見てろってこった。
俺たちは保存するから
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 05:51:02 ID:A1LTXzAC0]
- >788
チキンというか、そういう建前での配信だべ
それで配信元が納得してもらえてれば、こちらは助かるというものだ
まぁ実際のとこあとで見ようとかまた見ようってのはたいしてなかったりするけど
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 05:56:19 ID:8r9KE2uX0]
- 建前も糞もねぇよ、無期限購入してるのに認証サーバー消えてアボーンするような制度そのものに問題あり、
DRM認証サーバーを国が管理監督しているのなら言うこと聞いちゃるが今は提供側に問題が多すぎる。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 06:08:30 ID:A1LTXzAC0]
- >790
いやつまり、オンラインで配信そのまま生でもちろんCM込みで見ろってことで
それ以上は許さんという仕組みでしょ
ダウンロード版は期限内なら保障しておいてやるってことで
配給元でそれで納得してくれておいて解除したい奴はいろいろ出切る余地がある
っていうのがある意味幸せな状態なんじゃないのかなぁ
私的コピーすら許さんつー仕組みには全く賛同する気はもちろんないぞ
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 06:24:02 ID:8r9KE2uX0]
- 期限付きと無期限の管理は分けるべきなんだよな。
認証にPCのプロダクトIDを使うのは良いとして、認証済みプロダクトIDと異なる場合の追加認証を登録済みメールアドレスへ確認送付するようし
届いたメールに載っている識別IDにて追加許可(個人利用の範囲だから無制限)するようにするとDRM認証の根本的な問題は解決する。
そしてそんな程度のことは提供側に負担がかかるわけでもなく何故そうなっていないのか疑問だ。
そして無期限のものについては認証サーバーが消えないようにメディア業界が管理監督保障するか国が管理監督する方式に改める。
ここまでやると爆発的にダウンロード販売系が浸透し需要も増え業界もうはうはになれる。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 06:38:32 ID:auAUHJlr0]
- まぁこんな所でグダグだ何を書こうが何も変わらないんだよなｗ 俺が言うのもあれだが所詮自己満足議論
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 06:46:20 ID:/q/JtMSd0]
- それDRM付ける意味無いじゃん。
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 07:57:58 ID:X0BhqD0v0]
- なんでもかんでも国が管理しろって言ってる人は何？ばか？
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 08:33:59 ID:A1LTXzAC0]
- >792
内容はともかく、既にシングルCDより配信の方が売り上げだか曲数だかは
上回ってるらしい
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 09:40:19 ID:gEu7jieK0]
- それは着うたとかも混みの話では？
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 22:29:11 ID:Do4oIaHz0]
- 法律DRMの解除は確かに違法だと明記されているとか、
判例でも出て、DRMを解除するのは確かに違法だと
認定されているならともかく、単に違法だ〜なんて
一個人や団体がここでほざいても無意味。
まさに >>793 の言うとおりだと思う。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 22:39:52 ID:OikKm0II0]
- そうでもないか。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:23:50 ID:7qK7fifV0]
- 800
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 01:29:52 ID:RXTfQpkY0]
- DRM解除しようとするとキー取得に失敗してしまいます。
どの方法でもです。
結構前にやった時は普通に出来たのですが。
考えられる原因としてはwmpのバージョンアップでしょうか。
ちなみに今のバージョンは3802です。
やはりこのバージョンでは解除するのは無理なんでしょうか。
で、ロールバックしようとしても何故かバージョンが変わらないままです。
どうしたらいいんでしょうか。
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 01:31:06 ID:ri2KGlrl0]
- >>801
諦める
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 01:47:59 ID:+2ScNLnC0]
- オレは4036問題ない
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 01:57:04 ID:ri2KGlrl0]
- 実を言うと俺も4036で問題ない。
というか、重要なのはWMPのバージョンよりもIndivBoxのバージョンだしな。
WMP11を入れてたりWMDRMに関するオプションのパッチ当てちゃうと
自動的に対応してない最新のIndivBoxにうｐしちゃうから使えないけど。
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 17:05:28 ID:v7xY7tzp0]
- >>804
それはWMP11を入れてもIndivBoxを古いバージョンで上書きすればおｋってことですか？
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 17:13:54 ID:zPysyacB0]
- 自分で試せ
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 17:32:05 ID:9zJnynRX0]
- マジレスすると俺は一度WMP11に上げて
ロールバックして上手く言った。
XP限定じゃああるが、11に上げてしまったと思ってる
香具師はロールバック汁。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 18:57:42 ID:/k3JwpAg0]
- パッチとか関係なしに普通に11入れただけでダメになったけどな
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 21:43:22 ID:bgH9ukmJ0]
- >807
うちも一度はロールバックでOKだったがつい2度wmp11にしたら
ロールバックしても×だった…
drmフォルダ消してmsで更新で直ったけど（もちろん解除前のは再生できなくなった）
|
 |
