- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/25(水) 19:50:35 ID:ID1rBT5N0]
- 実際はしょぼいfirefoxにがっかりした人のスレです
・動作が遅く、レスポンスが悪い
・基本性能が低くデフォルトでは使い物にならない
・わざわざ拡張してやっと最低ライン
・ページの表示がおかしくなる
・特に高くないセキュリティ
・その他細かい不便が多数
皆さんマスコミに騙されないようにしましょう
注意：firefox信者の方はご遠慮ください
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 19:55:43 ID:BHN/hRSC0]
- 前スレ。
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1149980573/
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 22:19:42 ID:9QnQ/M7H0]
- 関連
Mozilla Firefoxが使いにくい理由2
pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1156487399/
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 00:02:35 ID:/tPtZHE/0]
- 乙
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 00:02:51 ID:6yi0p09B0]
- 乙じゃねーハゲ
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 00:04:32 ID:CTivlNgi0]
- , -‐- ､
♪ ／,ｨ形斗‐''' ´ ￣｀''‐- ､
／/ミ／ ヽ ♪
, - ､!（{ミ/ ヽ
/ ､ヽ⊂!´/ '''''' '''''' ｢i｢i}i､
／冫┐ i'´.l （●）, ､（●） ,{ ﾉ
￣ ｌ ｌ l ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, ｰゝ 'ヽ､ ♪>>1乙
! l ', ｀-=ﾆ=- ' ／ヽ ＼
l ヾ,､ ｀ﾆﾆ´ ／ -‐､‐ヽ >
t /｀ ｰ- ､__＿,ｫｭ'´ ヽ､ ／
｀ ｰ-! ､`ｰi ｢´ , -‐'´
｀ ｰ- ､l l｣ <
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 10:15:40 ID:FELhfmmr0]
- Scrapbookが便利･･･ というだけの理由でFirefox使ってる。
SeaMonkeyでも使えればわざわざFirefox使わずに済むのに・・・。
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 10:25:36 ID:/3+uEJJI0]
- 過疎ってるな〜ｗ おまいら がっかり力が足りんぞ！
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/26(木) 10:26:44 ID:53CgTgQj0]
- そりゃFx2.0のできがいいから
がっかりもできないだろｗ
IE７の方がいいかもなｗ
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 10:34:22 ID:dh9Gerpf0]
- だってなんもかわってないじゃんｗ
もう一回同じ事繰り返すの麺土井
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 10:36:08 ID:53CgTgQj0]
- >>10
はぁ？
お前の目は節穴か？ｗ
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/26(木) 10:37:11 ID:53CgTgQj0]
- ああ訂正ねｗ
よく落ちるIE7の新しさには敵わないなｗ
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 10:38:59 ID:rflwYOop0]
- ﾂﾏﾝﾈ
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 10:54:27 ID:P9TJVXHx0]
- もっさりー
- 15 名前：Mimikamoerer ◆MG64yE6TCE mailto:sage [2006/10/26(木) 11:54:34 ID:a4bpBgpg0]
- IE7は半角英字をあのレタリングにしたのが大失敗。
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 14:44:55 ID:Nph4RiBY0]
- 業界屈指のうんこダウンローダは改善されたのかね
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 15:21:42 ID:N+mqp8jY0]
- 2.0でむしろ悪化した
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 15:49:53 ID:44p7w0fO0]
- タブまわりの描画が全体的にもっさりするようになった。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 16:04:39 ID:QDua37Cz0]
- 1年ぶりぐらいに2chのソフトウェア板っての覗いた。
このスレまだあったんだ。
どうでもいいけど、なんでこのソフトウェア板で1つのソフトを叩くためだけに
唯一1つのスレとして存在できるんだろ。他のソフトは本スレか別の板でやるのに
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 16:15:56 ID:FoJ4hJrj0]
- >>19
マスコミがFirefoxの味方についてるからじゃない？
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 16:16:20 ID:N+mqp8jY0]
- そこまで分かってるならあと一息だ
過去スレ嫁
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 16:17:28 ID:7QaqGpvH0]
- どうでもいいなら書き込むなよ
チラシの裏に書いてろ
- 23 名前：19 mailto:sage [2006/10/26(木) 16:25:26 ID:QDua37Cz0]
- >>20
別に味方についてるってわけじゃないんじゃないの？
というか味方も敵もクソもあるかって感じ。
で、>>19の理由って、何？
- 24 名前：19 mailto:sage [2006/10/26(木) 16:31:59 ID:QDua37Cz0]
- うわーこんなにスレッド立ってるんだね
www.domo2.net/search/search.cgi?word=firefox&tnum=50&sort=dat+desc
でもほとんどがどっかのスレで十分だなぁ
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 16:40:15 ID:jZHECXJ00]
- >>1
>注意：firefox信者の方はご遠慮ください
フォッ糞信者さん、スレのローカルルールくらい守ってください
- 26 名前：19 mailto:sage [2006/10/26(木) 16:45:28 ID:QDua37Cz0]
- >>25
え？もしかして俺の事言ってるの？
どこからそう判断したんだろう…？
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 17:07:36 ID:isvKrxfQ0]
- ところでFx2の外観ってVistaを意識してるのか？
OSの標準コントロールと見た目や動作が違って違和感を感じるんだが。
ちなみに俺はXP。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 17:20:32 ID:FoJ4hJrj0]
- >>19
じゃあFirefoxが糞だからだろ
>>27
スキン変えれば？
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 17:33:46 ID:Qa/Pj+Td0]
- 変な立体感を出そうとして自爆してるな
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/26(木) 17:37:36 ID:53CgTgQj0]
- おまえらが自爆してんだろw
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 20:26:30 ID:hFlXvAdL0]
- とりあえず入れてみたけどそんなに変わってないっぽいな。
起動速度も同じくらいだし、使い勝手も拡張次第か。
バージョン2の間はOperaから乗り換える必要はなさそうだ。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 20:34:58 ID:HdCmrvl20]
- 普通のアプリなら恥ずかしくて2.0なんて名乗れないような出来だからな。
どうう考えても1.2にすべきだった。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 20:48:57 ID:lmlF1EHQ0]
- >>32
お前の顔の方がもっと恥ずかしいよｗ
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 21:00:25 ID:ZfMxIJq60]
- こんなにくだらない煽りはじめて見た
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 21:29:43 ID:P9TJVXHx0]
- もっさりがパワーアップした
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/26(木) 21:53:52 ID:rgFK/uQI0]
- 【sage原理主義者（sage厨）とは】
“sageが2chのデフォルト”との狂信的信念（脳内ルール）を持ち、スレの1でsage進行を規定したり、
メール欄にsageと入れない人を罵倒し追放しようとする人たちのこと。
【sage厨の特徴】
1)sageないと荒らされるとの強い妄想を抱いている。反論すると自作自演で荒らすことあり。
2)sage書きを他人に命令する権利があると信じて疑わない。sage/非sageは個人の判断で使い分ける
べきだと諭す人を“age厨”と罵り聞く耳をもたない。
3)公共掲示板であることを理解せず、ひたすらスレを閉鎖的オタスレとして囲
い込んでいる。
4)sageないレスは、内容にかかわらずすべて“age荒らし”と脳内変換する。
5)いくらかみくだいて説明してもこのスレの趣旨を理解せず、“荒らし依頼スレ”として
削除依頼し、却下されても懲りずにまた出す。偽スレを立てまくって妨害する。
6)自分の思い通りに行かないと、ageている者をスルーし始める。
挙句の果てには、あぼーんしたと宣言し議論を放棄し排他的に扱う。
7)sage強要と2chツール強要を見知らぬ人に対して平気で行う。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 02:06:53 ID:KGtUErcO0]
- へーまた立ったんだ。クズどもがケツを舐めあうスレ。
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 05:14:17 ID:AcUgwn350]
- 問う。 firefoxの何がダメなんだ？
俺firefox使ってるが、不便さは感じないんだが。
逆に「ページ内検索」の機能はメッチャ遣いやすいと感じてる。
だからIEからこっちに乗り換えたんだが、 「問題点」、「こっちのソフトのほうがこの点でいい」があったら教えてくれ。
場合によっては乗り換えるかも試練から
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 05:14:22 ID:hdZu+AoX0]
- IE 7は急速に勢力を伸ばしており、リリースからおよそ1週間で約4％のシェアを獲得したとWeb分析会社が報告している。
MicrosoftのInternet Explorer（IE）7は急速に普及し、1年以内にトップシェアを獲得するだろう――米Web分析会社WebSideStoryは10月25日、旧版IEのデータを基にこのような予測を示した。
IE 7は先週リリースされたばかりで、Microsoftは最初の4日間でダウンロード件数が300万件を超えたと報告している（10月24日の記事参照）。間もなく自動更新経由での配布が始まれば、普及はさらに加速すると見られる。
WebSideStoryのデータによると、IE 7はリリース当日の10月18日の時点で2.46％のシェアを獲得していたが、24日には4.07％に伸びた。6日間で導入基盤が65％増えたことになる。
ちなみにIE 6は2001年8月にリリースされてから1年でWindows OSの45％以上に導入され、さらにその1カ月後にはIE 5のシェアを超えたという。2004年初めに80％のシェアを達成、2006年3月に最高値の89％に達した。
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 08:35:27 ID:fDXTObHA0]
- 相変わらずもっさりでがっかり
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 09:15:09 ID:xifNHfQn0]
- >>38
過去ログ嫁
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 13:15:15 ID:I+H10uPw0]
- メモリリークさえなければいいやと思えた点だけは評価する
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 14:29:28 ID:WfxxUNN30]
- どこがリークしてんの？
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 15:54:45 ID:ExR+2+o+0]
- あれをリークと呼ぼうが仕様と呼ぼうがフォッ糞がウンコなのにはかわりがないんだから
今更そんな議論吹っかけんなよ痛い信者だな
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/27(金) 16:02:37 ID:lCm0G4S/0]
- >>44
そういう糞みたいなお前はどんな優れたｗ
ブラウザ使ってるか言ってみ
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/27(金) 20:30:41 ID:3y3PApvB0]
- Mozillaの凋落っぷりが凄すぎる。
gigazine.jp/img/2006/10/27/ie7/ie7_02.png
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 20:33:19 ID:EDEDwPqS0]
- ネスケは神ブラウザ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 20:33:36 ID:dHLt26PR0]
- 0.42が0.25になってるだけじゃん。
絶対的な数値でなら、IEの凋落振りが当然一番だろう。
その分は大体Firefoxが喰ってるな。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 21:12:33 ID:FoI5kj3m0]
- バンドルされてるのに、すてられるIEかわいそすw
わざわざすてられるなんて、相当できが悪いんだろうなあw
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/27(金) 21:23:41 ID:lCm0G4S/0]
- MSもOSからIE切り離せばもう少しましなOSが
できるんじゃない？ｗ
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 21:28:10 ID:jBsHZX0n0]
- >>49
せっかくだからレス。
Firefoxのどこが優れてるのか具体的にいくつか挙げてください。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 21:38:46 ID:xifNHfQn0]
- 大して面白くないジョークを言い合うスレになってるなｗ
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 23:37:51 ID:e5Gi0U0u0]
- IEと同じ表示を可能にしない限り、いつまで経っても日陰者。
OPERAにも言える事だが。
IEだけが標準になってしまってるからな。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 00:30:02 ID:sfcnSX8F0]
- 「事実上の標準」であって「標準」ではない！って喚かれるぞｗ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｓage [2006/10/28(土) 01:03:09 ID:KDAS9+ZJ0]
- >>48
元々少なかったのが、さらに４０％を失った訳だが…>Mozilla
IEはわずか5%減
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 01:25:29 ID:vZlx0KjN0]
- まあVista入れたついでにIE7に戻るからフォッ糞のシェアも時期に一部のオタを除いて消滅するよ。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 01:26:00 ID:s2lq5KKd0]
- gigazineって相変わらず手抜きパクリサイトだな
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/28(土) 09:01:17 ID:Hj6pLPsD0]
- >>56
糞IE生活を楽しんでくださいねｗ
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 09:20:21 ID:AoOXg3yP0]
- >>53
じゃあなんでMOSAICはシェア落としたの？
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 10:42:18 ID:LbkbmQu70]
- >>56
ないない
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 15:11:58 ID:XBwg0Lsz0]
- V2.0には本当にがっかりしたorz
V1.5はあんなに動作軽かったのに...
- 62 名前：19 mailto:sage [2006/10/28(土) 15:15:21 ID:p0gIKHhc0]
- 糞だからって理由だけでこうやって１つのスレとして独立してるの？
なんで存在できるんだろう。不思議。
結構適当に管理されてんだね
ソフトウェア板の自治ルールを作ろう。
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1013070678/l50
ここで議論してるみたいだけど
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/28(土) 15:56:28 ID:XzZVdNjV0]
- 起動前に拡張とテーマのチェックが入ってﾃﾗｳｻﾞｽ
もっさりどころじゃない起動の遅さになってしまった
- 64 名前：61 mailto:sage [2006/10/28(土) 17:02:09 ID:XBwg0Lsz0]
- V2はIE7意識して完全に勇み足。
もっと動作速度を上げなきゃ。
と言うか動作保証CPU2GHz,メモリ1G以上とか...もしかして常識。
俺はいまだにCeleron1.2GHz...orz
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 17:35:28 ID:EXOP0a8u0]
- 「典型的なFirefoxユーザーは、熱心なITユーザーである場合が多い。だが、
当社のほとんどすべての顧客企業では、依然としてIEが標準となっている。
IEの機能は今さら排除できない。顧客企業はIE上に基幹業務アプリケーションを
構築し、ユーザーにも既にその使い方をトレーニング済みだ」
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 19:40:07 ID:bpXuqAJN0]
- >>61>>64
そんなに遅いか？逆に速くなったって言う人もいるけど……
今回はしょぼい環境だと逆に遅くなったのか？メモリは256MBかなんか？
>>63
チェックって何？更新チェックなら俺んとこでは入らないけど
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 21:56:42 ID:KJyeOlV/0]
- >>64
CPU2Gメモリ1Gでも遅いのは変わらない。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 23:36:35 ID:JaJV9AZK0]
- (オフライン作業)
Firefox1.5.0.7公式 ：8.0
IE6 ：3.5
Pen3 1GHz / mem512
(*・ε・*)ムー
野良ビルド使ったら早くなるかなかなかな
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 00:07:57 ID:jIoWSpPT0]
- 立ち上げ始め30MB程度だったメモリが、1時間もウェブ閲覧してみると
60MB、90MBに膨れ上がるマジックはさすがですね
タブ1つも残してないのに
キャッシング0MBにしてるのに
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 00:08:47 ID:/BbfsvsE0]
- 俺は今月100Mキャッシングした
- 71 名前：61 [2006/10/29(日) 00:55:14 ID:7BnMMbPZ0]
- >>69
V2がクソ遅い理由が理解できた。要はメモリ管理が糞ってことねw
基本的なとこでダメじゃんFirefox2
と書き込むとFirefox厨が湧いてくるだろうなﾌﾟｯ
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 01:13:00 ID:eGUs4pyI0]
- このメモリ管理さえどうにかなればなぁ・・・
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/29(日) 01:40:10 ID:/DdiHX0C0]
- ┐(´ー｀)┌
ttp://mario.fire-ball.jp/jlab-dat/s/20061029013245.1.jpg
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 07:13:33 ID:ssqKGsJD0]
- メモリリークバグは昔からあった気がするけど
いっこうに直そうとする気配が無い
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/29(日) 08:18:48 ID:MDexhaD10]
- IE7の方がメモリどか食いなのに
なに逝ってんだろうねここのアホどもは
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 08:31:48 ID:kcQnYf7K0]
- メモリ厨
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 09:05:09 ID:aLdEJmy50]
- フォッ糞厨のスレ嵐にがっかり
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 09:17:29 ID:xydSmpok0]
- 信者の脳内ではここの住人は全員IE7使いってことになってるのかね？。
XP専用の上に日本語版なんかまだ出てすらいないというのに
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 13:07:48 ID:uSvACIHi0]
- ここにも貼っとこ
メモリ消費量のテストをしてみたぞ。
やり方は、まず起動時にホムペとしてMSNのトップページを開く
www.msn.co.jp/home.armx
この起動時の消費量を計測。次にgoogleを開き、「2ｃｈ」のキーワードで
検索。出てきた候補を順に開いていき、最終的に30までタブを開く。それぞれ
10、20、30開いた時の消費量を計測し、かつタブを一つ（google）残して
あとは閉じた状態を記録した。
結果はタスクマネージャの メモリ使用量、仮想メモリサイズ の順。
単位は（kB）
・Firefox2.0
起動時：37.5、28.4
タブ10時：54.3、47.8
タブ20時：70.6、64.4
タブ30時：99.2、94.2
全タブを表示する：95.7、90.3
タブを1つ残す：72.6、66.7
・InternetExplorer7
起動時：43.8、32.3
タブ10時：67.0、52.5
タブ20時：79.3、64.0
タブ30時：106.6、91.3
全タブを表示する：131.3、116.3
タブを1つ残す：83.7、68.3
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 13:10:30 ID:uSvACIHi0]
- 続き。
ことさらFirefox2.0のメモリ使用量が多いというわけじゃないという結果。
一見、メモリ使用量が低いOperaが目立つが、仮想メモリサイズは大きいし
タブを閉じてもメモリを解放していないのが分かる。その点では、むしろ
Firefox2.0の方が優秀。
・Opera 9.02
起動時：23.3、22.6
タブ10時：46.9、55.4
タブ20時：60.3、70.1
タブ30時：77.8、89.0
全タブを表示する：82.4、93.3
タブを1つ残す：72.4、83.2
・Lunascape 3.6.5
起動時：48.7、35.3
タブ10時：63.2、47.7
タブ20時：78.0、63.1
タブ30時：103.9、89.9
全タブを表示する：118.7、106.3
タブを1つ残す：82.8、70.1
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 13:39:13 ID:cqd2diIU0]
- 単位がKBとか言ってる時点で・・・
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 13:44:05 ID:cqd2diIU0]
- 説得力
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 13:45:03 ID:cqd2diIU0]
- ナサス・・・
- 84 名前：Opera儲 mailto:sage [2006/10/29(日) 14:18:19 ID:+6bmJTkB0]
- つうか仮想メモリサイズってそのソフトがページングファイル上に
確保した領域のサイズじゃないの？
物理メモリがいっぱいになってスワップアウトする時これだけ使うっていう
つまり物理メモリが足りてる場合はあんまり関係無いって認識だけど
逆に、物理メモリを大量に消費するほうがパソコン全体の動作速度
に与える影響は大きいだろ
何が言いたいかというと O P E R A 最 強。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 14:18:56 ID:xydSmpok0]
- 1時間ごとに再起動する習慣があれば大丈夫！
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 14:34:59 ID:liE6A98i0]
- >>79
環境をｋｗｓｋ
俺のFirefoxはどうしても2000倍は使ってしまう
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 15:09:10 ID:uSvACIHi0]
- >>86
環境は、
CPU Athlon64 3200+
メモリ 1GB
OS WindowsXP SP2
あと、本スレにも投稿したけど、90分ほどの放置テストしてみた。
タブを10開いて、そのまま90分間放置。結果は以下の通り。
並び順は、メモリ使用量、仮想メモリサイズ
・Firefox2.0
タブ10時：56.1、49.3
90分後：59.8、52.5
・Sleipnir2.48
タブ10時：47.2、46.5
90分後：49.0、49.0
だいたい、90分の放置で、Firefoxはプラス3〜3.5MBほど、対してSleipnirは
プラス2〜2.5MBほどという感じっぽいね。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 16:34:32 ID:IjaFUCUA0]
- メモリの使用量は問題ではない
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 16:36:14 ID:Wm5ZQzF80]
- 2倍くらいもっさりになったね
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 20:15:49 ID:aLdEJmy50]
- Operaはブラウジング機能内蔵ダウンローダとして活躍中
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 21:49:53 ID:tF3T7fTE0]
- OPERAは、小メモリでも何て言うけど実際はかなり喰う。
実質、これしかないだろう。
サブ的な位置を狙った方が良いのかもしれん
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/30(月) 08:14:54 ID:KMPtdMWF0]
- レッサーパンダがMSに身売りしたらしい
ttp://www.msfirefox.com/
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 13:31:43 ID:Qb9KbqTl0]
- WorkingSetをバカみたいに取るのは仕様だと思って1GBとか積んじゃった方が
気楽だぜ。
調べてみると仕様のようだから改善の余地なんか無いようだし。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 20:55:39 ID:rh7XghzW0]
- >>92
釣られんぞ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 02:30:06 ID:vCyPjr3F0]
- つーか2.0はメモリ関連に関してはあちこちで良くなったと見るけど。
根本的にはまだまだ改善するところがあるのかもしれないけど、少なくとも1.5.0.x系よりはマシになったのでは。
案外キャッシュを０にするとかいう謎な設定とか、ダメなプロファイル/拡張/設定でも使いまわしてるとかが問題になってたりして
表示するサイトにもよるかもしれんね。IGNっていうゲーム等のニュースサイトでビデオ画面表示させたら一瞬で400M食ったwwwwwwwwwwwww
>>90
bittorrentファイルダウンロードする時に使ってるw
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 20:09:57 ID:RDLoJZD10]
- firefox 2.0
でブラウズしてたらよくハングアップするから、1.5.0.7に戻したよ。
私と同じ人いる？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 00:46:42 ID:A1Ix/0PX0]
- >>96
同じくヽ(´Д｀)人(´Д｀)ﾉ
期待してたのに…。CPU使用率がマックスになって返事しなくなる。がっかり。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 13:21:31 ID:PBh1OsC60]
- >>96-97
手前の糞環境をFｘのせいにしてんじゃねーよ乞食
俺もハングするぜ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 20:01:02 ID:KX1jbNIi0]
- Firefoxに不正終了させられるセキュリティ・ホール，最新版2.0でも確認：ITpro
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061101/252381/
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 20:37:48 ID:A1Ix/0PX0]
- >>99
ほーら、やっぱり使わなくてよかった（；＾ω＾）
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 21:08:53 ID:9s855Ask0]
- itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061031/252307/
IE 7にも「ポップアップ・ウインドウを“乗っ取られる”脆弱性」w
|
 |
