LAMEコマンドラインオプションを語れ！その21

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:27:01 ID:OE66hFl00] LAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)　らめぇ！！のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その20 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/ [関連サイト] 本家 ttp://lame.sourceforge.net/ HydrogenAudio ttp://www.hydrogenaudio.org/ バイナリ ttp://mitiok.maresweb.de/ ttp://www.rarewares.org/mp3.html ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/06(水) 23:19:15 ID:LrRQczHh0] 関係ないけど>>595のピュア板のスレでアップサンプリングすると、ノイズが非可聴帯域に移動して可聴帯域の音質がよくなるって聞いたんだけど本当？ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/06(水) 23:40:07 ID:UoMzIHio0] アップサンプリングじゃなくてオーバーサンプリングの間違いじゃね 既にサンプリングしたのをアップサンプリングしたってディザリングのノイズが支配的だろ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/06(水) 23:50:59 ID:LrRQczHh0] >>603 だよね サンプリングレートしても整数比なら無駄にデータ量増えるだけで理論上は音質がよくなるわけがないはずだし、整数比じゃないと演算する時に音質が劣化するし てかすれ違いすまそ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/07(木) 00:47:49 ID:pHF+03hE0] >>601 その世界は真面目に考えたこと無かったな イヤホンにカネ使うくらいならヘッドホンにしてみようかな 外で高音質にこだわるのもどうかと思うし でもそれなりのサウンドボード要るんだろうな lame比べする前に勉強しなければいかん事が沢山あるわｗ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/07(木) 01:00:00 ID:Kf6b1rxL0] >>605 イヤホンは低音に弱いからねぇ。好みによる。 KOSSのThe Plugとかは特別で異常なほど低音が出るけどｗ 外で使うヘッドホンなら密閉型だね。 やっぱり音は空気を震わせるものだから、振るわせる量が少なくてすむもののほうが 音質は聞き比べやすいかな。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/07(木) 01:04:26 ID:Kf6b1rxL0] >>602 通常ハードウェアでやるローパスフィルタを、CPUとメモリをフルに使って 高精度で計算することで音質的に有利になるという理屈だったはず。 CDからリッピングして176.4kHzにしてDVD-Audioに焼くまでしている人がいたっけ。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/07(木) 07:35:59 ID:Ge2ju0JK0] 王子の雰囲気に右往左往するスレはここですね！？ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/07(木) 09:13:44 ID:i0JQF5RD0] 王子らめぇぇぇぇ！！ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/07(木) 10:06:41 ID:KhFyTSbZ0] 玉子と喧嘩したあの頃が懐かしい。 あの時の興奮を再び…アッー 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/07(木) 16:02:05 ID:VpGCCVeo0] いいかげんらめぇについて語ってよ！ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/07(木) 16:14:31 ID:V/MgWdAb0] Lame4は音質アップしてますか？ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/07(木) 16:56:10 ID:/y1ERPjG0] >>606 家電店にThePlugあったからつい買ってしまった　さーてどう改造したものかｗ なんだか手段と目的が入れ替わったような気がするが気にしない 614 名前：606 mailto:sage [2006/12/07(木) 23:50:45 ID:Kf6b1rxL0] >>613 おお、プラーグ仲間ができた。 あの低音を知ってしまうと、いままでのイヤホンなんだったの?ってなりますよ〜 プレーヤについてた低音ブーストとか意味ないぜ。とか。 伊藤家の食卓的なチープな改造もハマル！ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 17:47:02 ID:Ye7bJHa70] 低音キチガイ乙 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 18:00:46 ID:D0Cpz2Sa0] 32.やたらに低音を強調して音楽を聴く。 617 名前：606 mailto:sage [2006/12/08(金) 18:17:34 ID:+K12p8x70] >>615 ER-4SもHD-580も持ってるけど、あえて外ではThe Plugを好んで使っています。 DAPのアンプじゃ駆動できないんだもん^^; 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 18:22:58 ID:ZUWuOBrY0] >>617 4P買えよ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 18:44:27 ID:icDcbkwM0] >>618 俺は3Pで責めるほうが好きだが…？ 620 名前：606 mailto:sage [2006/12/08(金) 19:28:58 ID:+K12p8x70] >>618 自宅じゃヘッドホンアンプ使ってるから、ER-4Sが良かったのよ。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 21:59:40 ID:icDcbkwM0] >>620 俺は3Pで責めるほうが好きだが…？ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 22:11:56 ID:fnVQbATI0] kamattekun 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 23:21:40 ID:HA2SX/SN0] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　　　　　　　　　　　　　　_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ 　 ', 　　　　　　 　 ,,..､､ri':'ﾞ/~ 　 ﾚ　　 　 '　 ﾞﾍ:l : : : :~,＞ 　　 _,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 　 !l!;: r '" '''＜:::::::::::::;､r'　　　　　　　　　　`'' ‐-`.､ / -、 l::::::::::::l　　　　　　 　 　 ＜"ﾞ'i;ｿ'　　 ', ~.ヽ l:::::::::::l　　　　　　　　　　　　 ~' 　 　 '､ / .） .l::::::::::!　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '､ 　ヽ　.l:!l:::::l ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 '､ ＼ '　 l! l::!l!　ヽ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,' 　 ﾞ　 　 ヾ　　　　　　　　　　　　　　　‐'" ,. r ﾞ ｰ-‐i　　　　　　　　　　　　 　 ,.r,,iilll鬚髯ｦ 　　　そんなに何も見えてないんじゃ .　　 l　　　　　　　　　　　　`''' ‐‐ ---t‐' 　　　　 ￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ 　 　 　 ー‐ノ 　　　　　生きてても面白くないでしょう 　　　　　　　　 　 　 ',　 ヽ　　　　 　 l 　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 l　　 　 　 l 　　　　　　　 　 　 　 l　 　 l　　　　 ﾉ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/08(金) 23:56:35 ID:mjbI5u1b0] 「Ｊリーグ Ｊ１/Ｊ２入れ替え戦〜第２戦〜 アビスパ福岡 vs ヴィッセル神戸」 12月9日(土) 【生中継】NHK-BS1 16：00 Jで一番のガチンコ勝負は入れ替え戦。 下手だろうが上手かろうが、死に物狂いでやる勝負は見る価値がある。 こんな面白い見世物は無い。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 01:16:02 ID:tDJsxFN+0] >>623って馬鹿だね。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 08:06:54 ID:GWgVo2Pu0] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　　　　　　　　　　　　　　_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ 　 ', 　　　　　　 　 ,,..､､ri':'ﾞ/~ 　 ﾚ　　 　 '　 ﾞﾍ:l : : : :~,＞ 　　 _,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 　 !l!;: r '" '''＜:::::::::::::;､r'　　　　　　　　　　`'' ‐-`.､ / -、 l::::::::::::l　　　　　　 　 　 ＜"ﾞ'i;ｿ'　　 ', ~.ヽ l:::::::::::l　　　　　　　　　　　　 ~' 　 　 '､ / .） .l::::::::::!　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '､ 　ヽ　.l:!l:::::l ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 '､ ＼ '　 l! l::!l!　ヽ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,' 　 ﾞ　 　 ヾ　　　　　　　　　　　　　　　‐'" ,. r ﾞ ｰ-‐i　　　　　　　　　　　　 　 ,.r,,iilll鬚髯ｦ 　　　そんなに何も見えてないんじゃ .　　 l　　　　　　　　　　　　`''' ‐‐ ---t‐' 　　　　 ￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ 　 　 　 ー‐ノ 　　　　　生きてても面白くないでしょう 　　　　　　　　 　 　 ',　 ヽ　　　　 　 l 　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 l　　 　 　 l 　　　　　　　 　 　 　 l　 　 l　　　　 ﾉ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 17:46:46 ID:gw0yCA620] 3.98a7(最新)のvbr-newが今のとこ一番好みだ。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/09(土) 17:55:31 ID:FwSZufsc0] っていうか4.0が好みなの！！ らめぇ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 19:13:40 ID:fcUxlWJP0] らめぇ！！ってさあ、 「赤ちゃんのできるお部屋、揺らしてる！」 のせりふの元ネタ？ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 02:35:36 ID:SprJWTTM0] 4.0って3.9xにやたらケチ付けるJAPがいたので困り果てて 隔離するために作ったバージョンっていうのは本当？ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 03:04:45 ID:0JBUB2Ik0] >>630 slashdot.jp/~tt/journal/83458 妄想も程々にな 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 03:13:21 ID:2daFvoYW0] 午後を長い間使ってたんだけど、友人にLAMEを薦められ3.97導入しました。 そこで質問なんだけど、 ・午後CBR160k と LAME160kCBR ・午後CBR192k と LAME192kCBR ってここの人たちは容易に音質差分かるんですか？ 午後を圧倒してるっぽいカキコミいくつも見て期待してたんだけど 糞耳なのか、なかなか区別付かなくて。 あと、なんか差が分かり易い曲あったら教えてください。 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 03:28:14 ID:bfWd45XO0] 安物オーディオ機器ばかりのボクにはわかりませんでした 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 03:38:37 ID:Ts1xOAQB0] fatboy 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 05:06:50 ID:eBGn3hx90] CBRでmp3聴くやつなんていないだろ常識的に考えて 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 05:17:07 ID:p3ylJIzc0] 何でよ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 07:57:31 ID:xYplM1/q0] >>635 んなことないでしょ 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/10(日) 09:09:26 ID:K2LjMLyC0] 積極的にCBRを選ぶ理由は？ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 09:10:33 ID:jYJwQzsN0] エンコ速度が速い 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/10(日) 09:58:50 ID:dGjj9AWj0] life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1158326490 美容版の糞コテ「たお」はとってもしったか野郎 今回はブルーレイディスクの話題がでてしったかした あげく取り巻きにレコーダーを売ってPS3を買えと 言う始末。 google、wikiの記事を見ただけで博識と勘違いしている 哀れなやつです。 糞コテ「たお」がいるスレの主な流れ たおが論破されて何も書けなくなる。 　　　　　↓ なぜか、流れをぶった切る名無し（コテ）の質問が出る。 　　　　　↓ 良い人ぶりながら、丁寧にたおが書き込む。 　　　　　↓ 名無しが（コテ）、丁寧にお礼を書く。 　　　　　↓　←今ここ。 暫くすると、なぜか書き込みが極端に減る。 　　　　　↓ 名無しの質問に、たおが我慢出来ずに知ったかする。 　　　　　↓ 先頭に戻る。 いくら叩いてもへこまない糞コテなので、しったかを したら存分に叩いてください。 life7.2ch.net/test/read.cgi/diet/1158326490 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/10(日) 12:00:54 ID:qZYlU4700] Lameでエンコすると彼女が10人できる 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 13:53:45 ID:DJADqJav0] らめぇ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 16:09:36 ID:Q83eGSqP0] >>632 区別がつかなきゃ午後でいいだろ。 他人の意見なんか関係ない。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 18:39:17 ID:O+EZDTcM0] >>632 イヤホンで音量でかくしてもともと無圧縮のwav(市販の音楽CDからリップとか)と比較すれば分かると思うよ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 19:12:41 ID:p8uD4nYp0] こういう時こそ王子が解説してくれればいいのに！！！ 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 19:32:47 ID:VbOxHGqV0] >>632 Lameの場合、CBRじゃなくてVBRのほうが使ってる人多いと思う。 CBRなら午後でもいいかな。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 19:38:48 ID:ow9qQQ4K0] 敢えてCBRにする意義が分からんのだが、 aviでも作ったり、VBRに対応してない携帯プレーヤーでも持ってるの? 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 19:42:59 ID:NNpDN2c/0] らめぇぇぇぇ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 20:43:32 ID:luIrm57e0] CBR320はダメですか？ 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 20:48:02 ID:ow9qQQ4K0] CBR320kbpsをzipなりrarなりで圧縮してみるべし。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 22:02:37 ID:p8uD4nYp0] CBR CuBiRe クビレ 結論：CBR厨はエロい！！ 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 22:27:57 ID:y49NKwly0] CBR320にするなら可逆にすれば？ ソースにもよるけどさほどファイルサイズ変わらない 普通に携帯プレーヤーで聞くなら160ぐらいで十分じゃね？ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 23:20:30 ID:bfWd45XO0] CBR192でやっとエンコ速度10倍でる俺の糞パソコン 654 名前：632 mailto:sage [2006/12/10(日) 23:22:44 ID:ygOp3Tfb0] なぜVBRにしないのかといくつかレスいただいたんでお答えします。 まとめサイトに ＞VBRは一部のプレイヤーで正しい時間・レート表示が出来なかったり、全く再生出来なかったりします。 ＞互換性を最重視するならCBR とあったり、以前シーク出来ないことがあるとも聞いたことんで。 家でも車でも携帯プレーヤーでも今後買い替えても確実に聞けた方がいいかなと思ったり、 ファイルサイズが想定よりやたら大きくなってしまったりするんでCBRにしてます。 そもそも糞耳はじっくり聴いてやっと、CBR192kとWAVの区別付いてるような気するだけで テストされたら当てれる自信なしｗ ましてや比較じゃなく通常で聴いてる分には絶対差は分からないと思うんです。 こんな理由で高音質になるって分かっててもVBRにはしないんです。 もうちょっと自分でテストしてみようと思うんで、比較にいいシングル曲あったら教えてください。 ちなみに、>>632で比較したのは島谷ひとみ PASIO〜パッシオ でした。 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 23:24:16 ID:bfWd45XO0] 再生環境も書くといいよ 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 23:25:01 ID:Iyh71i+z0] あーたしさくらんぼ♪ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 23:41:46 ID:O+EZDTcM0] いまどき環境によってVBR再生できないと思ってる奴いるんだｗｗｗ 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 00:02:41 ID:2guXuUws0] VBRでもタグに曲の長さ書いてあれば大丈夫だったと思う。 ビットレートの表示はおかしくなるかもしれないけど。 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 03:37:20 ID:tKPQU30i0] ずっと3,97beta1で-V2 --vbr-newつかってたんだけど、ログ見たらバグあるんすか！？ とりあえずLAME 3.97 Releaseにしますたが、どのヴァージョン使ったいいんだよー(；´Д`) 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 03:41:04 ID:83Ck+0Uv0] betaの意味わかってるのか？ てか、今さらb1って… 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 03:47:57 ID:GJnCJoLP0] 3.97stableも報告されてたアーティファクトをひとつも潰さず出した欠陥verだって 3.98a3以上使え 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 03:56:44 ID:Urj9Sb9x0] 3.98なんかもっとバグバグだわなｗｗｗ 馬鹿乙ｗｗｗ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 04:16:54 ID:8/13UH8s0] 欠陥品って... ブランチを切った以上、動作の根幹に関わる大きな変更は行わないのが普通。 件の問題の修正はかなり大掛かりなので、3.98でやればよいという開発陣の判断でしょ。 3.97の評価はリスニングテストである程度固まってたわけだし。 まあ、去年の年末あたりに3.97 releaseを出してれば こんなことを言う奴はいなかっただろうね 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 04:23:51 ID:5u5vNFoM0] そんな事で欠陥品言い出したら そもそもvbr-newがまともに動いてなかった3.96以前は欠陥品どころの話ではない リリースマネージメントの何たるかを勉強してこい 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 04:44:42 ID:RS936H710] 2005年11月　3.97b2 2006年01月　3.98a3 2006年09月　3.97stable=3.97b2+心理音響モデル どう見ても3.97使う奴はマゾです。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 06:41:58 ID:FuCx0Ddw0] 頻繁に問題が起きるようなバグならまだしも、 public listening testからも稀なケースであるのが分かってるんだから、 そういう欠点があると理解した上で使う程度の話じゃないのか。 絶対に安全じゃなきゃヤダってなら、可逆使うしかないわけだし。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/11(月) 12:22:36 ID:5/rIRdCo0] っていうか4.0っ（ｒｙ 4.0の真相 slashdot.jp/~tt/journal/83458 らめぇ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 12:26:42 ID:bmFkFzvB0] 心理音響の柴田さんはお元気ですか？ なんかブチキレてサイトで日本人弾いてたあたりからどうなったのかな 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 12:52:30 ID:A1xOO/ug0] >>668 そんなDQNな人だったんだ 知らなかったわ 670 名前：659 mailto:sage [2006/12/11(月) 14:18:34 ID:tKPQU30i0] rarewaresにmacでコンパイルされた3.98置いてないんすよー。 自前でコンパイルするやり方はわからないのです。。。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/11(月) 14:36:59 ID:uq9B4bme0] █████████ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 17:01:22 ID:INF5ieF20] >>670 これを機にコンパイル方法覚えたらいいよ 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 17:06:16 ID:kAGqyUQC0] OSXならXcode Tools入れてTerminalから./configureしてmakeしてmake installで終わりじゃないか 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 22:15:38 ID:T1oq76u60] 前に自分でコンパイルしたことあるけどrarewaresのよりめっちゃエンコ速度遅かったわ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 22:43:55 ID:Fx8Au8n60] ./configure --help 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 14:50:45 ID:abN1lbPU0] >>670 Xcode Toolsを入れてTerminal にて以下を実行 echo '' >> ~/.cvspass cvs -d:pserver:anonymous@lame.cvs.sourceforge.net:/cvsroot/lame login cvs -z3 -d:pserver:anonymous@lame.cvs.sourceforge.net:/cvsroot/lame co lame cd lame ./configure --prefix=/path/to/install make && make install && make clean で、いいんじゃないの？ 手元にOSXないから確認してないけどこんなかんじで。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 02:26:51 ID:fBrOqYxR0] ばか！ばか！まんこ！ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 02:36:46 ID:b5axAIpd0] LAME 3.98 alpha 7 2006-12-12 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 15:48:27 ID:iTDl0psW0] >>646 >Lameの場合、CBRじゃなくてVBRのほうが使ってる人多いと思う。 これって本当？ 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 15:49:33 ID:viL1ntLI0] 本当も糞もれーむはVBRで最適化されてる 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 16:33:55 ID:R7Uc9HF+0] 既にLAMEtagを書き出してしまったmp3を、 再エンコせずにLAMEtagだけ削除する方法ってある？ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 18:47:19 ID:mz6FVG+j0] バイナリエディタで物故抜 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 18:49:33 ID:iTDl0psW0] 至高の MP3 タグ エディタを求めて,,, v4 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1146400408/476 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/12/13(水) 15:46:56 ID:R7Uc9HF+0 LAME tagを削除とか出来ないのかな？ 消したいんだけど編集できない 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 19:11:07 ID:YXwA1BIq0] >>679 大分前に、CBRの大規模なチューニングは終わってるから、 わけあり(AVIコンテナ)とか、速度を取って午後(古いLAME)を使うとかだと思う。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 19:48:39 ID:8QgCFRNA0] PC買い換えるまでは午後CBR192だったな、P�V1G時代のPCだったし 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 20:16:33 ID:+GrrDg1q0] >>685 いまだにP3-933MHz/768MB/W2kの俺はどうすれば…orz 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 20:19:03 ID:dO/EI2Z30] >>681 ttp://kurohane.net/seisanbutu.phtml > LAMEDel 021003 > MP3のLAMEタグを強引に削るツールです。 > MP3を再生の際に古いl3codecx.axを使ってる場合に曲の先頭から再生すると音が出ない場合があるので、 > LAMEタグを削って強引に回避を試みます。 > > 100%確実に成功するかは解りませんが、ほぼ大丈夫だと思います。 強引らしいけどほぼ大丈夫だと作者がいってるのでバックアップ取った上で試してみては? 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 20:22:37 ID:dO/EI2Z30] >>686 LAMEでエンコードする限り重いのはどうしようもないので CPU負荷の低いプレーヤーを探すのがいいんじゃない? 1by1とかFittleとかWyvernのあたり? 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 20:25:36 ID:UUw7dBsO0] インテル・コア2搭載のPCに買い換えろ。 あまりに爆速でちゃんとエンコしてるのか心配になるほど速いぜｗ 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 20:31:56 ID:dO/EI2Z30] >>689 デュアルコアならlameを2個動かさないとフル稼働できない? まぁ裏でエンコードしてても、サクサク動くという点はうらやましい。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 20:38:12 ID:UUw7dBsO0] まぁ、俺も家電店のPCコーナーにインターネットが繋がったものがあったので それで試しただけで実際に所有してるわけじゃないんだけどねｗ 俺のPCはセレロンMの1.60GだからそんなにいいCPUじゃないけど、 それでも13倍以上出るから十分かな。 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 20:50:39 ID:dO/EI2Z30] 74分のアルバムでも6分弱だったら我慢できるレベルだと思う。 初代Celeron300をオーバークロックしてたころだとキツイかったかも。 その時代はLameなんて知らなかったから午後使ってCBR128kbpsだったよ。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 22:09:02 ID:KPi37+eq0] ttp://kunekune.breeze.jp/up/uploader/src/up3042.jpg 694 名前：686 mailto:sage [2006/12/14(木) 00:33:00 ID:NlSg09rh0] 別用途でふさがってたマシンがあるにはあるんですが、 LAMEとかFLACとか、その他エンコード関係なら そっち使った方がいいですかね？ もうすぐ空くので。 仕様 P4-3.06GHz(Prescott/533MHz/HT) RAM 512MB WinXP Pro SP2 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 00:44:32 ID:wS3THCxk0] >>694 ｴﾝｺ速度速いほうがいいならそっちのPCでいいんじゃないか 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 00:59:39 ID:PyO9m3IB0] リッピングもエンコードもそのマシンでやるの? ギガビット環境でもないとファイル共有はもっさりしてるよ。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 12:00:34 ID:B11c7S8q0] >>679 mp3使う場合は携帯プレイヤーの為な人が多いと思うから、 電池の持ちやら安全性等のトータル面でCBR使用者の方がおそらく多い 携帯プレイヤーごときで細かな音質をうんぬんできる環境の人も少ないし また、昔の物に比べて今のプレイヤーの容量は桁違いに大きいから、 音質重視の人でも同音質でちまちまとサイズを削ったVBRより、全体的なビットレートを上げる人が多い 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 12:15:42 ID:YTpp8jtT0] 電池の持ちに関してはCBRVBRに関わらず単純に平均ビットレートで決まるというデータが出てる 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 12:29:04 ID:E/z9ljMV0] CBR320kbpsの負荷が一番高い。 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 14:53:03 ID:w70s+4ba0] virtualdubで細かい設定できないのでいろいろ探してたらlame_acm.xml を編集したらできそうなんですが、このファイルの オプションとか細かいマニュアルが見つからないのですが だれかご存知の方いたら教えてください。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 15:12:49 ID:/M7D6RM00] 320以外でCBR使うメリットが分からん 普通はvbrか320cbrだと思うし・・・ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 15:27:29 ID:C2tnMIXu0] zip.mp3だとCBRのほうが扱いやすい

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef