- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:27:01 ID:OE66hFl00]
- LAME(LAME Ain't an MP3 Encoder) らめぇ！！のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その20
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
HydrogenAudio
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://www.rarewares.org/mp3.html
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 02:14:39 ID:weZa75nX0]
- なんかとんでもないあほが一匹わいてる
pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1161331988/
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 03:03:52 ID:zpH5diV40]
- やっぱオーディオ系の連中は電波強いな
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 03:20:36 ID:7HxBlLfU0]
- まず自分の耳は良くないと思うところから始めないと
- 14 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/26(木) 09:57:43 ID:8RzxwAkz0]
- >>10
ヘッドホンとかイヤホン使ってるんじゃないの？
耳は大切にしろ。
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 16:00:51 ID:lVhrQ/am0]
- ちなみに俺17500Hz辺りを境に微妙になるんだが・・・
まともな人は20000Hzまで聞こえるのかな？
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 16:10:50 ID:g+iZRJSY0]
- その前に200000Hzを正しく再生・音声化できる環境があるのかどうかも
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 17:08:22 ID:gqAc7qwT0]
- 音量上げても18khzから↑はノイズがうるさすぎて無理過ぎ。
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 17:20:59 ID:45RTP/RR0]
- 一般的な成人の場合は16KHzも聞こえればよいほうですよ。
健康診断とかでやらされる聴力検査も高音は16KHzくらいだった気がする。
20KHzが聞こえる人は相当な小顔だと思います。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 18:07:25 ID:8rR6J3TV0]
- >>15
年をとるとどんどん落ちます。
これだけはどうしようもない。
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 18:49:29 ID:On63zBhC0]
- >>16
20万Hzを正しく再生・音声化出来るアンプ・スピーカーとなるとそれなりな値段になりそうｗ
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 18:52:52 ID:DygOp6Eb0]
- 昔8ビットPCのPSGを操作して音源の限界の最高音を大音量で垂れ流して
部屋に入ってくる人が気付くかというテストをした事があるが、耳がキーンとする
と訴えた人は意外に多かった
しかし故意に音を鳴らしていると確信した人はさすがにいなかったな
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 19:17:01 ID:uVWx3Bwf0]
- なにその殺耳兵器
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 21:34:03 ID:ayrxUD0D0]
- 15.8kくらいが限界ぽ
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 21:38:02 ID:v+TkAwQc0]
- PCとかMP3プレーヤーとかのヘボい奴で聞いても聞こえるわけがない
5万ぐらいするコンポでも聞こえるかどうか微妙
本当に自分の耳がどれぐらいの高音域まで聞けるかをテストするならSACD対応(周波数特性100kHzぐらい)のコンポとスピーカーを買えばいい
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 22:16:29 ID:jL1EnATd0]
- プレーヤーは別として、アンプとスピーカーはメーカーが勝手に「対応」と宣伝してるだけなんだが…。
(トランジスタアンプはハナから問題ないし、スピーカは16dB落ちのf特とかでアテにならない)
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 22:45:01 ID:NUIXiSrn0]
- CRTテレビの水平同期周波数(15.7KHz)が聞こえない人間もいるらしい。
テレビを消音にして、隣の部屋に行っても、「何かテレビが付いてるなぁ」
と感じるアレのこと。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 22:46:20 ID:YN/9tm8a0]
- 高いスピーカーなら高い周波数まで再生できるというわけでもないと思うが…
それにそんな超音波必要ないだろ。
そもそも録音する際にそんな高い周波数をマイクは拾うのか？
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 22:47:04 ID:GEvG0WK80]
- みんなさー、聴こえる聴こえないの２択で判断してるけど、
「等ラウドネス曲線」って知ってる？加齢とともにこの曲線が
上にシフトして行くんだけど、無限大になるってわけではないから、
一度試して聴こえないって思った周波数でも音圧あげると聴こえたりするよ。
だから、聴こえなくなる周波数限界ってのは耳の能力以外にも再生環境と
そのときの音量にも左右されるから、このスレで22kHzが聴こえたと
言ってる人と16kHzぐらいが限界って言ってる人が実は同じ耳の可聴能力を
持ってるって可能性もある。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/26(木) 23:00:14 ID:UvLjw7Ai0]
- 流れをぶった切って悪いが
1chのwavファイルをステレオのmp3に変換するオプションを教えてください。
-aの反対のオプションかな？
上海問屋の999円プレーヤーがモノラルだと再生できなくて困ってます。
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 23:12:07 ID:McPjiImU0]
- 等ラウドネス曲線か。ISO226規格だな。最近、改正されたが、
日本の研究機関がデータ取りに頑張ったって威張ってるよ。
でもね、よーく眺めて、自分の体験と比較してごらん。
極めて限定された局面にしか、適用できないことが判るよ。
データに騙される人には判らないかもしれないな。
ところで、>>28の主張はもっともだが、聞こえない人は、
機器が壊れない範囲で音量を上げていくんじゃないかな。
みんな、どうしてる？
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 01:02:17 ID:q3l09fm70]
- Lame Ivy Frontend Encoderダウソするとavastさんが怒る。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 09:11:19 ID:F6hTwpDl0]
- >>31
DLしてるならKKKKKからだろ？
だったらトップページぐらい良く嫁
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 09:17:26 ID:Zb0fnaN00]
- 聞こえない → 音量を上げる → 耳が悪化 → 振り出しに戻る
負のスパイラル
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 09:34:09 ID:UwEuSqJ40]
- 本当に聴こえない奴はツィーターから煙出るまで気付かないから気をつけろよ
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 12:41:15 ID:XtM565fc0]
- そんなやわなスピカ使ってないぜ
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 21:01:23 ID:tA1IugiI0]
- 現在3.96.1使ってるんだけど、3.97にする必要性ある？
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 21:02:59 ID:MO/EGj9K0]
- 聞き比べてみてどっちがいいか考えろ
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/28(土) 11:07:13 ID:xNuk0+Ga0]
- っていうか4.0ってどうなったの らめぇ！！
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 13:12:07 ID:Z6QbWOzW0]
- lame4は都市伝説
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 01:58:23 ID:fkgHA//A0]
- lameの開発ver.は漸近線を描く。
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 07:18:38 ID:51JFGY6Y0]
- lame4はもうNASAで開発するべき。
そして通販の万能包丁の素材として電話帳をぶった切るぐらいの性能を発揮して
赤いアイツに戦力の決定的差を再認識させる事が急務
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 08:25:05 ID:RQBQOgpF0]
- lame4は低脳なジャップのオナニーだから華麗にスルー
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/29(日) 10:10:07 ID:tbDU0kHI0]
- 4.0って低脳なジャップが開発してるの？ らめぇ！！！
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 13:09:29 ID:v6sF0k/B0]
- テレマートで売れw
いまならさらにもう2個ついてきますww
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/29(日) 20:25:40 ID:CGTdwEs/0]
- >>26
あの「キーン」は15.7kHzだったのか。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/30(月) 15:06:46 ID:YwGhomkg0]
- らめぇ以外のmp3エンコはクソだと見てよろしいか？
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 16:20:36 ID:yVPj5OUO0]
- 人それぞれだから一概にはいとは言えないねぇ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 16:47:57 ID:2Y9kwjPw0]
- らめぇはなんか聞き辛い、可聴での再現性はいいんだろうけど。
しょぼいエンコで変調した音の方がバランス良く感じる。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 17:00:03 ID:YwGhomkg0]
- らめぇ以外は論外なんですね＾＾
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 17:18:54 ID:LVG5sb1D0]
- いや、日本ならシェアが一番多いのが最も良いで通るんだよ！
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 18:24:52 ID:yVPj5OUO0]
- 人それぞれだろ
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/31(火) 15:14:11 ID:4mrMn9Bi0]
-
- m s
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 16:20:57 ID:aftmp2C10]
- 自分に一番合うエンコーダでいいと思う
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 19:48:31 ID:IAeIOiNh0]
- -q2 入れるの忘れてた･･･鬱だ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 20:03:27 ID:32nSq28J0]
- >>53
だからそれを探すために延々と罵倒しあってるんだろうがっ！！
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 20:30:33 ID:lbrT3MO60]
- >>55
てめえが使うやつなんか他人が知るわけないだろデブ
罵倒ってなｗｗｗ
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 23:03:42 ID:D2pxNdRp0]
- ていうか
らめぇ以外でエンコできたっけ？
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 23:41:22 ID:FUavcZRO0]
- ・・・・・・・。
えー、そんならめぇスレでした。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 02:01:19 ID:pu/leu7y0]
- >>57
・・・・・・あったっけ・？？・おれの中ではMP3エンコ＝lameになってしまってて分からん
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 02:06:45 ID:86rrncWj0]
- xingとかgogoとか
他にもいろいろあったが
らめぇ以外は遺物以外の何物でもないので
お ｋ
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 10:29:20 ID:m3ZGOnvT0]
- WMP10 でもしっかり出来るじゃないか。
あちらはふら〜うん…なんちゃらでのエンコになるが。
ついでにこっちだとローパスフィルタの掛かりが
あんまり働いていないようにみえる代物が生成されるな。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/01(水) 11:52:31 ID:6loXljYIO]
- やっぱラヂウムだよ君ぃ！
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 14:55:11 ID:+7fg6B940]
- 駄目文字どうにかならんのか
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 15:11:26 ID:WjZsJwxN0]
- SJISを使わない
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 06:40:42 ID:E7ySIfEr0]
- Lameの最強のバージョンとコマンドラインオプションを教えて下さい
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 09:55:27 ID:IJLoub390]
- >>65
個人で感じ方が違うので一概には言えない。
自分が良いと思ったバージョンとコマンドでいいだろう。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 10:00:15 ID:WgPvf3400]
- いくらLAMEの細かいバージョンにこだわっても
ヘッドフォンがうんこなら全てぶち壊し
ヘッドフォンに関心移したほうが幸せになれるよ
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 11:09:23 ID:1+sBTCzo0]
- LAMEスレ住人ならSHUREやエティモくらい使っているだろ（イヤホンなら
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 11:31:16 ID:UevCtKox0]
-
迷ったら3.97
これ普通
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 11:32:02 ID:dLBDNLdO0]
- mp3ってスピーカーで鳴らさないもんなのかな？
俺は持ち歩くとき以外はwavなんだけど他の人もそうしているのかな。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 11:47:29 ID:ZXlpaWhE0]
- 好きにしれ
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 11:57:12 ID:q9dhYNzc0]
- >>67
気にすれば良かった……
10年以上使ってたSONYの2000円くらいの安イヤホン(MDR-E837LP)が壊れたので、
同価格のSONY MDR-E931LPを買った。
たいして変わらんだろとタカくくって買ったら…………(つд｀)
同じの売ってないし、同じ様に鳴るモノを探すのって難しいネ(´・ω・｀)
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 12:53:18 ID:rRQQdO+r0]
- イヤホン10年使うってすごいな
物持ちいいんだね
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 13:14:08 ID:iaNLR2Su0]
- おれなんかMr.Maxで買った500円のイヤホンを20年使ってるぜ
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 13:22:52 ID:eqxUKdVG0]
- 街中でMDR-Z900使ってるかわいい子を見かけた
何考えてるの？
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 13:24:07 ID:WgPvf3400]
- >>72
ポタAV板やAV機器板の色んなヘッドフォンスレ逝ってみれ。
ここは2年後に3.98stableが出るまで氷河期だからｗ
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 13:46:34 ID:RkCzEpz40]
- >>75 何か問題でもあるの?
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 21:30:48 ID:3m6UgCOp0]
- >>77
身ぐるみはがされてﾊｧﾊｧ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 23:53:21 ID:3k2po9RC0]
- >77
何かやばいタイマー発動するかもしれ(ry
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 06:07:30 ID:qaAMnOwR0]
- なんで外人は3.90を頻繁に使用してるの？
教えて。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 06:09:28 ID:BA2DsFMo0]
- >>80
好き嫌いは別として安定した音質だからね。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 06:16:47 ID:uLJ+4Q9v0]
- 音質の安定・不安定について詳しく
エンコのたびに音が変わるとか？
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 06:19:57 ID:bK5VOsXh0]
- 安定から言えばキラーソースが3.90よりは断然少ない3.98a3以上使うだろ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 08:05:42 ID:0TWloWG30]
- 3.90.3と3.98αしか選択肢がなかったら
3.90.3使う罠
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 10:58:51 ID:g+w6lTMD0]
- なんでって言われたらHydrogenaudioで長い間推奨してたからだろう
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 13:06:24 ID:6GKw/aGB0]
- らめぇえええ
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 15:54:09 ID:b6sDXR+z0]
- いや3.97だろ
普通に
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 16:19:09 ID:dFRDRxQh0]
- エンコ速度を気にしないのなら
3.90.3の方が上
3.97はまだまだ原音の再現性に乏しい
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 16:23:17 ID:CUOvKyDV0]
- そう
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 16:32:36 ID:3jFcToKe0]
- まろやかさ、を忘れてはいけない
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 16:43:32 ID:iAEgWxWn0]
- 基地外コテとその類似品が出てくる前に俺が一言
自分が気に入ったヴァージョンを使え
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 16:43:44 ID:jhgMdNDs0]
- まろやかさだったらseagateだろ
samsungの抜けの良さも捨てがたい
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 17:40:59 ID:ULAmdeXG0]
- 3.90.3はダシが足りない
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 18:19:45 ID:hi+ohRRh0]
- 3.96.1
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 20:12:06 ID:NEoRkm9J0]
- 俺は3.96.1から3.97に移行した。音も特に気にならなかったしね
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 20:12:52 ID:DtdKFw470]
- ここでバージョンがどうたら言ってる廃人共は
当然スピーカーやらサウンドカードやらの
出力関係はこれ以上無いほどこだわってるんだよな？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 20:43:55 ID:hi+ohRRh0]
- カーステのスピーカー流用です
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 22:08:34 ID:S0n1E3xM0]
- カネをかければイイ音が得られるのは暗黙の共通認識。
初期・維持・コンテンツの予算が同じなら
オレの方が音がイイ環境が作れるゼ、
とゆうのが自慢なのがここの廃人。
金持ちの廃人はロスレスへ逝け。貧乏になるまで戻ってくるな。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 22:28:21 ID:J4GmzvOI0]
- >>96
バージョンにこだわる程度で廃人呼ばわりとは、お前はまだまだ本当の廃人を知らないな
他のスレによると良い発電所の近くに引っ越すのがまずは基本らしいぞ
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 22:32:56 ID:w1DaL5eW0]
- いやその辺行くともうなんだか廃人というか中毒というか・・
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 23:12:13 ID:j2oyu6VB0]
- 音質の悪い発電所の近くに転勤になった人が
鬱病になりそうって言ってた。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 23:15:54 ID:zdrZIdFQ0]
- てか廃人様は圧縮なんてしないだろ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 23:47:39 ID:3jFcToKe0]
- デジタルにすると硬質で画一的な音になるからな
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 23:49:53 ID:bK5VOsXh0]
- >>103
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/05(日) 00:12:19 ID:QoXGrow40]
- やはりいくらLameでも、V5 athaa-sensitvity 1あたりに設定すると激しい曲ではシャワシャワ感が出るな。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 00:27:30 ID:AUjhLJc20]
- 音質の悪い発電所ってなに？
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 00:31:23 ID:EKf7Xz7u0]
- 昔の機材だと電気によって音質変わるのは事実。
時間帯によっても変わる。
レコーディングやマスタリングの時などは特に気を使う。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 00:34:41 ID:Vr2RfbLn0]
- 体調によっても変わるしな
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 01:06:47 ID:LaGf09ko0]
- 気分でも変わるよな
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 01:14:27 ID:yQVxEZ2o0]
- 一番影響出るのは月齢
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 01:17:47 ID:DNoDRAW00]
- 音響機器は正弦波がとれるUPSに繋げてるけどコレじゃ駄目かな
１クッション置けば電圧の変動やらノイズの影響受け難いと思うのだけど。
|
 |
