- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 02:31:14 ID:yTWGZnIO0]
- www.xiph.org/
Xiph.Org Foundation(ザイフォ財団)により運営されている パテントフリー、オープンソースのマルチメディアプロジェクト コアライブラリには修正BSDライセンスを採用しており、 商用非商用関係なく、使用・配布など全てを自由に行えるのが特徴 【前スレ】 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1149029950/
- 74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 03:44:22 ID:YNgmmIVB0]
- 人は誰しも自分は特別だとか、人より優れてると思いこみたがるもんだ、ということで
- 75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 05:14:45 ID:RoFGPFdS0]
- GIFよりPNGを応援するような心持ちで、
MP3よりVorbisを応援してみる。 そんなのもいいじゃないかい。どうだろう。
- 76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 06:48:16 ID:/obsuw4y0]
- どうでもいい。
- 77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 08:00:35 ID:T9m7gUz/0]
- 正直vorbisはコアなユーザーかlinuxユーザーとかpeercast配信用だろう
peercastがaac+に対応したらさらに用途が狭まるだろうけど
- 78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 08:01:55 ID:T9m7gUz/0]
- 俺peercastで音楽配信してるけどマジでaac+に対応して欲しい
そうすりゃもっとレート下げることが出来るし
- 79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 09:32:56 ID:D8vm7c+W0]
- どうでもいい。
- 80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 16:10:45 ID:iAEh7guu0]
- iPodで聴けない限りチンカス扱いだろうな
- 81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 18:44:28 ID:b7/dZ6Zb0]
- >>74
そうだよね、他人の耳が自分より優れてるなんて認めたくないもん
- 82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 18:58:11 ID:BhV01HhB0]
- 聞き破壊圧縮音楽選手権でもしてろ
- 83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 23:59:32 ID:+/WJIfRL0]
- どうでもいい。
- 84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 06:03:49 ID:M+JB59+j0]
- www.42ch.net/UploaderSmall/source/1159813826.jpg
- 85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 06:29:37 ID:mpvLRNV70]
- 勝ち組ってのは収入や社会的地位に関わらず、ストレスも少なく毎日をエンジョイしてる人間
負け組ってのは収入や社会的地位に関わらず、毎日不満を考えていて毎日をエンジョイできていない人間 神経質な性格の人間ほど負け組が多いってこと 図太い性格になれれば勝ち組になれる可能性が高い
- 86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 07:12:09 ID:S0obH7A70]
- その図太さで危険や歪みに気付かないので
最終的に崩壊するけどな。迷惑な話。
- 87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 09:42:30 ID:bUZ8QXqK0]
- >>84
絵描きさんに言われてもねぇ
- 88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 18:19:00 ID:+zao+QPbO]
- ROCKBOX使うためにiPod買った
- 89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 21:26:53 ID:3bh0K6lO0]
- 10月21日
ドキュメントはほぼ完了。コメント周りはあと最終確認のみ。それとちょっと微調整したいモードがあるので、それが終わればリリースできそうです。
- 90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 22:02:43 ID:I3J4LQPl0]
- r' ̄ヽ 打 OggVorbisの真の声
'心゛ゎj | aoTuVの響きあり /にソノそ`ヽ、 蒼弓賢者の耳疲労 / ソ V / |||`ヽノlヽ mp3必衰の理をあらわす {. \∨ ||| |V 丿 おごれる規格も久しからず jヽ(巛<!巾 ,! く ただ春の夜の夢のごとし (´ ̄ ̄ ヽ== へ \ 猛き者はついには滅びぬ ムニ二{ミス二二人_ノ そう、Atrac3です
- 91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 22:07:11 ID:ldMIjF0p0]
- ――あっ、Atrac3だ!
- 92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 23:33:34 ID:qLx495ym0]
- うるさい
- 93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 00:20:20 ID:1HS/3+Oq0]
- ところでAtrac4って作ってるの?
- 94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 02:26:48 ID:yyzEijoJ0]
- Mac OS XにaoTuV入れてみた
とりあえず-q5オプションででエンコしてみたが・・・ 普段聞いてるAACやLameの192kbps付近と区別がつかん まあ一般人の耳にはそんなものか・・・
- 95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 02:36:51 ID:6XABstJH0]
- >>94
どうしても違いを体感したかったらそこそこのスピーカーかヘッドフォン買った方が良い 音源も大事だけどそれ以上にスピーカーとかのが大事だよ 違いがわからないなら互換性のあるMP3とかAAC使ってた方が絶対に良い
- 96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 02:46:05 ID:uYaE6kkX0]
- -q-2をやればすぐ分かる
- 97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 03:33:03 ID:QQQq43HP0]
- AACに全ての面で負けてるw
アップルにお願いしてiPodで聴けるようにして貰えw
- 98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 06:03:38 ID:hjfO5QZT0]
- いぽ厨お断り
- 99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 08:58:14 ID:/UrhpD4t0]
- >>95
おおよそは同意だけど、 互換性を気にするならmp3の一択だね mp3 192kbpsでも他の圧縮形式に劣る事はほぼない これでも足りなければビットレートをあげればいい Vorbisは音質面では(多少)AACに勝ってるかも知れないけど、パテントフリ−な時点でメジャーになりにくいのは確かだね
- 100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 11:18:29 ID:rtOTeLzD0]
- (・∀・)ニヤニヤ
- 101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 12:34:40 ID:npEF8XMI0]
- そのうちコピペのAACバージョンも登場するかな。
- 102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 16:22:53 ID:3T4IC4Qp0]
- 互換性wwww
- 103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 17:57:58 ID:6XABstJH0]
- マカーならAACでもいいんじゃね?って思った俺ガイル
そんな僕はTTAとVorbisの両刀です
- 104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 18:17:19 ID:RPK98HT90]
- フォーマットの選択なんて趣味みたいなもんだから好きなのでいいと思うが。
可逆でマスター保存しとけば、何も悩むことはないしさ。
- 105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 19:05:21 ID:S9jToXzD0]
- CBRとVBRを比べること自体が間違え
- 106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 08:01:59 ID:PQvre3eX0]
- Vorbis使うこと自体が間違え
- 107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 09:00:24 ID:L+TSAcvF0]
- 生きてること自体が間違え
- 108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 14:03:32 ID:jkIQmRJL0]
- Atrac3? ボコボコにしてやんよ
∧_∧ ( ・ω・)=つ≡つ (っ蒼≡つ=つ / ) ババババ ( / ̄∪
- 109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 17:03:04 ID:PPj/tgfS0]
- そっちに逃げるのかw
- 110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 18:02:56 ID:FXmP7wU70]
- ,,、,、、 ,
,、-'"~ " `'ヾ、 ,''"へ,,,,,,,,/⌒ヽ `ミ 彡/ ノ( ヽ ミ ミi " ノ ミ _____________ ;| 丶 ノ~ {,',; ゞ / ;|`・=ヽ -・=' ミ:. ミ < はぁ?意味わかんね〜んすけど! '| / !´),' \ i (___ ,,,, イ,'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 、"-==-`' / .|" ヽ,,, ̄ ,,/ .|__ `i"''''''"´ |ソ: ノ| /:::: /::::ノ ,_/:::::::::
- 111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 19:43:19 ID:f2FIe1fW0]
- 10月24日
リビジョン: 34 作者: aoyumi 日時: 19:32:58, 2006年10月24日 そろそろクルー?
- 112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 19:50:38 ID:qv5GvEj20]
- それなに?
- 113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 20:19:38 ID:dDs+4Ezd0]
- さっきから wktk で10分に1回の間隔でF5押してます(w
- 114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 20:39:59 ID:ANlJaEmL0]
- 俺なんか10ミリ秒に1回の間隔でF5押してます(w
- 115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/10/25(水) 00:01:22 ID:ASgdiWB30]
- キター
- 116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/10/25(水) 00:07:38 ID:7rUUdJTO0]
- aoTuV Beta5 [beta4.51(Release1) >> beta5] (2006/10/24)
・Noise Normalizationの挙動を改善しました。 これは低いビットレートでの音荒れ、音揺れ問題などに効果があります。 ・ステレオモード切替のしきい値を動的に計算するようにしました。 これによりChannel Couplingに起因する問題の幾つかは改善しました。 ・Impulseブロックのノイズ制御を変更しました(quality0-10/32-48kHz)。 そしてプリエコーが僅かに減りました。 ・上記の変更点や追加部分に合わせて、各部のチューニングをやり直しました。
- 117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:11:51 ID:ou6Rlh/o0]
- 蒼弓さん、お疲れ様です。
- 118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:13:19 ID:68D9cPpU0]
- ラ・ン・サー!
ラ・ン・サー! ラ・ン・サー!
- 119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:20:59 ID:rAT8jnKE0]
- 637氏まだー?
- 120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:33:08 ID:68D9cPpU0]
- q4でブラインドしたけど、beta5はカサついた感じがぐんと減ったね
代わりに高音が控えめになったけれども、beta5の方が聴感上はオリジナルに近かった 総合的にかなり良くなってるんじゃないの、蒼弓さん超頑張ってるな ところでさっさとLancer!Lancer!
- 121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:45:19 ID:zuVCmvru0]
- とりあえず>>637は徹夜な、泣き言なんて言わずに明日の朝一までに仕上げとけよ
あと愛してるぞ
- 122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:58:42 ID:ASgdiWB30]
- Lancer はもうずっと Lancer なのかね.
Savior になったりするんかね.
- 123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 01:25:30 ID:fIc6XMg50]
- ピアノとか声が低ビットレートでガクガクブルブルするのはやっぱり直しようが無いのかな
- 124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 01:33:40 ID:68D9cPpU0]
- >>123
-q-2だとたまに面白い事になるねw Vorbisでこのサイズだと限界があるんだろねー
- 125 名前:637 ◆jUbpU.TPuw mailto:sage [2006/10/25(水) 04:27:45 ID:p90vuA+B0]
- beta5キタ━━━━(゚∀゚)━━━━
結構変更点ある。手間のかかる_vp_coupleと_vp_offset_and_mixが組みなおしだよ。 Saberは次のコードネームで使う予定だったけどLancerがあまりにも広まったので改名は検討中。
- 126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 07:55:09 ID:2gF5zi120]
- jUbpU.TPuw
- 127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 13:56:15 ID:muD5kPBn0]
- 蒼弓さんお疲れさまです!
- 128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 15:51:02 ID:3opaa4In0]
- とにかく、お疲れ!
ついに、来ましたね。 一年弱ぶりのメジャーバージョンアップ。 q-2 で聴き比べて楽しんでいる自分が持った印象は、 細部の再現性より全体の印象の再現性を優先させた印象。 音の傾向が結構変っているみたいで、 時に高域が伸びにくくなって金物があっさりする場面も。 全体的に引き締まって変な響きが抑えられてる反面、時に乾いた印象に。 前に出る音、後ろの音の関係が前より正確になってて、 とにかく全体の音のバランスが良くなってるね。 曲の魅力が出やすくなってる。 以上、 q-2 での感想、通常のビットレートならいつも通り高性能であった。
- 129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 16:11:57 ID:vfnI4RJy0]
- 高レートにおけるレポキボンヌ
- 130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 16:34:48 ID:MZ1BvNBT0]
- HAでも好評みたいね。「4.51と何が違うの?」みたいな意見もちょっくらみかけるけど、俺も分から(ry
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=42714 www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=49555 リスニングテストwktk
- 131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 17:26:26 ID:n5SDNcs70]
- ABC/HRでまともにテストすると、時間掛かるし違いを見つけるのは難しい。
いくつかのaoTuVの弱かったサンプルでの改善は見られた。
- 132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 17:33:46 ID:7rUUdJTO0]
- b1からb4まで一年四ヶ月。b4からb5まで一年四ヶ月。
大方チューニングした上でさらにチューニングしてるわけだから 時間もかかるしわかりにくいのも仕方ないでしょうな。
- 133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 18:50:58 ID:5Zl8DGZ90]
- 良くなったのか悪くなったのか
ちょい試してみるか
- 134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 19:08:50 ID:6fRapv7J0]
- b5ベースのLancerが今日中にリリースされると聞いて飛んできました
- 135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 19:15:21 ID:Ci2X5RMW0]
- しぬなよ・・・>>637
- 136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:11:12 ID:2gF5zi120]
- ここまでの領域になってくるとただの自己満足の世界だしなぁ。
自分の普段聞くソースで適当に聞き比べて違いが分からなければそれが自分にとっては真実。
- 137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage 悪いのは俺の耳 [2006/10/25(水) 22:13:08 ID:Or8335+I0]
- 2万円程度のヘッドフォンじゃあr1とb5での-q2以上の違いが少しもわからないぜ。
-q2より下でもどっちがいいかがわからないのが多い。
- 138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 22:14:45 ID:eB1qpOMF0]
- oggdec 1.9.3もひっそりとリリース。
ttp://rarewares.soniccompression.com/files/ogg/oggdecV1.9.3.zip ttp://rarewares.soniccompression.com/files/ogg/oggdecV1.9.3src.zip
- 139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 22:37:52 ID:3urWtlY70]
- >>137
送り出しに問題あるんじゃないの? もしくは聞き分けの難しいソースで聞いてるとか
- 140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:糞耳の感想 sage [2006/10/25(水) 23:00:45 ID:VK0zRXXz0]
- q6 で聞き比べてみたんだけど 全面的に >>128 に同意
4.51 と 5 はソースやリスニング環境で切り替えた方が 自分の感覚ではベストかもしれない と思った 聞き易さとか纏まりは 5 の方がいい気もするけど 高域のふん詰まり感や音に包まれる感覚の薄さが多少気になったかなー ともあれ蒼弓さんお疲れ様です
- 141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 01:10:54 ID:Bk1LdZzc0]
- ABX等、ブラインドテストでテストしている前提で言うと
aoTuVはq6(192kbps)で原音と区別がつくような低レベルなエンコーダーじゃないよ。 q2で分からなくなっても何の不思議も無い。
- 142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 06:16:24 ID:rPw3h0mh0]
- 大して速くなってないけど、とりあえずaoTuV b5のrarewares版もリリース。
ttp://www.rarewares.org/ogg.html
- 143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 09:31:49 ID:dJu6Z7/i0]
- SBRやPS無しでもAACと張り合えるVorbis同様、
早く、TheoraもMPEG-4 ASP並に改良されないものか。
- 144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 17:06:04 ID:ax1BZqQ80]
- わざわざバージョンアップ毎に取り込みなおして、またエンコードするべきかな?
- 145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 17:10:46 ID:sX3kq9FN0]
- >>144
そんなお前さんにはFLACでイナフ
- 146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 00:57:46 ID:S6Z+a2CH0]
- ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=51ebbf557468c147b2bd2a1d4cfa48fb&showtopic=49601
here comes new killer samples!!
- 147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 05:41:50 ID:kJgl0woF0]
- aoTuVは凄いな・・・
と率直に思ったよ。
- 148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 06:37:25 ID:er+Zlce20]
- うちの環境だと,変換対象が2b文字or半角スペースを含む場合に
oggenc283_sse3mt_lancer20061013が 「0x0041b07cの命令が0x00000014のメモリを参照しました」とか言われて落ちる… なぜか,oggenc283_sse3mt_lancer20060616だと落ちない. なんでだろう… 念のため報告.既出ならごめんなさい.もうしません. コマンドラインのログ C:\>D:\Soft\Codec\oggVorbis\oggenc283_sse3mt_lancer\oggenc2.exe -q10 "D:\Data\Yo zemi_Voice\未整理未調整\060627 為近A No.09.wav" Opening with wav module: WAV file reader Encoding "D:\Data\Yozemi_Voice\未整理未調整\060627 為近A No.09.wav" to "D:\Data\Yozemi_Voice\未整理未調整\060627 為近A No.09.ogg" at quality 10.00 うちの環境 WinXP Pro 32Bit SP2 Athlon64X2 4200+ ドライバ 1.3.2.16 マザー Asus A8N-SLI premium チップセット nDIVIA nForce4 SLI ドライバ6.86 メモリ サムスン PC3200 1GB×2
- 149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 16:22:51 ID:vYsckDTk0]
- >Yozemi_Voice
ワラタ そんなもんエンコしてどうすんだw
- 150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 16:54:16 ID:m0zN0myN0]
- 8 kbpsだったらやっぱOgg Speex?
人声、一部BGMありです。
- 151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 17:48:21 ID:RlrA1P5l0]
- >>143
比較してみた up.shinetworks.net/cgi-bin/snup/src/shine34831.zip.html PASS:どれどれ testxvid_q4.avi 30,735,872Byte xvid_encraw -i M:\f1_2006_japangp.avs -type 2 -avi M:\testxvid.avi -max_bframes 0 -framerate 60 -single -cq 4.00 -max_key_interval 60 -quality 6 -vhqmode 1 testtheo_q6.4.ogg 30,790,340Byte ffmpeg2theora -o M:\testtheo.ogg -v 6.4 --optimize -K 60 -S 1 --nosound -f avs M:\f1_2006_japangp.avs testtheo_q0.ogg 3,628,813Byte ffmpeg2theora -o M:\testtheo.ogg -v 0 --optimize -K 60 -S 1 --nosound -f avs M:\f1_2006_japangp.avs testxvid_q20.avi 3,682,816Byte xvid_encraw -i M:\f1_2006_japangp.avs -type 2 -avi M:\testxvid.avi -max_bframes 0 -framerate 60 -single -cq 20.00 -max_key_interval 60 -quality 6 -vhqmode 1 同じアナログソースを基本デフォルト設定でその他パラメータを近づけて比較してみた 1.XviDのデフォルトの量子化値4でエンコしたファイルにサイズを近づけてエンコ 2.おまけにTheoraの最低画質との比較 このくらいの画質ならあのたるいエンコ速度が何とかなれば俺はTheoraでもいいかなと思える
- 152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 18:23:39 ID:LRCy35BF0]
- 実際にTheoraが動いているのを見るとここで言われているほどには酷くは無いですね。
Matrixが破綻しやすい難しい比較用の素材と言うことはもちろんあるでしょうが。 www.doom9.org/index.html?/codecs-quali-105-1.htm
- 153 名前:637 ◆jUbpU.TPuw mailto:sage [2006/10/27(金) 19:33:27 ID:UFt599qj0]
- aoTuV beta5だけど_vp_coupleがとにかくSSE最適化しにくくなってる。
相当手こずる予定。
- 154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 19:38:50 ID:cvYK1kdG0]
- beta5終わったな
- 155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 20:08:14 ID:CIso5Vj/0]
- SSSE3とかいうのを使え・・・ばどうなるのかわからん。
- 156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 20:12:51 ID:mboBZtfB0]
- チャンネル数の書き換えコマンドが判らないのですが…
- 157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 21:12:24 ID:cC6PBx450]
- >>153
了解。でもできるところだけでもやって欲しいお。
- 158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 22:47:09 ID:T9ICBPdJ0]
- 以前程速いのは無理でも、それは仕方ないってことで。
まー、無理せずほどほどに。
- 159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 22:56:59 ID:RlrA1P5l0]
- 最後に暗部多めの比較
www.shinetworks.net/cgi-bin/snup-mini/src/shinemini0807.zip.html PASS:もひとつ testxvid_q4.avi 2,083,328Byte D:\xvid\xvid2ch\xvid_encraw -i P:\BS2\patwxiii\patwxiii.avs -type 2 -avi M:\testxvid_q4.avi -max_bframes 0 -framerate 24 -single -cq 4.00 -max_key_interval 24 -quality 6 -vhqmode 1 -progress testtheo_q6.2.ogg 2,116,564Byte D:\ffmpeg2theora\ffmpeg2theora -o M:\testtheo_q6.2.ogg -v 6.2 --optimize -K 24 -S 1 --nosound -f avs P:\BS2\patwxiii\patwxiii.avs 先ほどと同様のテストその2 暗部が多いのでチューニングが進んでるXviDにボロ負けかなぁと思ったけどそこまででもなかった ただ、XviDのVHQオプションを4に設定するとさらに1,891,328Byteまでサイズが縮んだ やっぱりサイズ性能比で微妙にXviDが強いみたいだ 速度性能比ではXviDが圧勝って感じ TheoraはMC周りがまだ高速化されてないみたいなので 速度性能に関しては言及できないかもしれんけど頑張ってほしいなぁ
- 160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 23:38:31 ID:P2xpVJD60]
- >>153
超愛用してるぜ 焦らずゆっくり頑張ってくれ
- 161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 00:17:03 ID:hC47+QzO0]
- Theoraってなんか不憫な扱いされてるような気がするんだけど、どうなの?
- 162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 00:23:15 ID:VekJiVZO0]
- Theoraはとりあえず早く正式な1.0を出して欲しい。
alphaステージではさすがに腰が引ける人も多いんじゃないかな。
- 163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 01:24:08 ID:YvxdvoAQ0]
- ffmpeg2theoraであれこれエンコしてみたけど16の倍数解像度を守っていれば
現状ソースによって画が崩れるってことは一度も無かった この点に関しては一定の安定性が確保できていると思う ただ問題があるとしたらフレームの解像度が8の倍数だった場合 これをffdshowでデコードすると変なアーティファクト(緑っぽいもやもや)が下辺と右辺に出てくる VLCだともっと酷いのが確認できる エンコードの過程で混入する問題なのか デコードが正常に出来ないからなのか プログラマじゃないので結局わからなかった ffmpeg2theoraは8の倍数解像度を受け付けるけど もしTheoraを使うとするなら今は16の倍数解像度でエンコした方がいい
- 164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 01:27:57 ID:6D+izURu0]
- 3,4年前に正式版リリースのはずが
- 165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 13:41:16 ID:nx7z+Y420]
- 俺のしりあいのおっさんは自宅に泥棒がいたので、てんぱって
「蒼弓ぃー!蒼弓ぃー!蒼弓ぃー!」 とaoTuVの作者の名前を泥棒に向かって大声でさけんだ。 泥棒はわけがわからずパニックになって逃げ出したと。 ちなみに蒼弓さんはその時サイトの更新作業中だった。
- 166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 16:22:43 ID:c3L9N3R20]
- >>165
何そのネタ?
- 167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 18:04:08 ID:TLnOsZfT0]
- ゲイボルグまだ?
- 168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 18:21:08 ID:z0kmKE700]
- >>150
8kbpsと極端に低いんだったらSpeexぐらいかね。 ただSpeex自体は再現性はそんな高くないよ。 ビットレートを上げても聞き取れるけど声質までは 再現しきれず、結局Vorbisが勝つ。 問題は低ビットレートのVorbisは声単体に弱いんだよね。 背景音があると大分マシになるけど。 ネットラジオに活用できそうなだけに惜しい。
- 169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 08:14:33 ID:RQBQOgpF0]
- オーパイポーオーパイポーボルビス
- 170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 14:30:44 ID:vuzoWNWi0]
- beta5キタワァ━━━━━━(n'∀')η━━━━━━ !!!!!
さっき知った_| ̄|○
- 171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 00:54:59 ID:7nA4KElT0]
- aoTuV beta5
時間が掛かりましたが、なんとかリリースできました。 さて今回、幾つかの新しいアイデアを導入してみました。 と、書くのは簡単ですが、それらのアイデアが有効かを確かめるためにはとりあえず実装してからある程度チューニングしてみる、というプロセスを経る必要があるので結構手間隙が掛かるものです。 うまくいかなければ当然破棄ということになります。 そんな中で今回の追加部分は比較的結果を残せたものです。 その代わり、弄るべきところが増えてしまい、チューニングはより難しくなりました。 大きな変更は2点あります。 一つはnoise normalizationのためにfloorカーブを元のオーディオスペクトルに接近させるためのハックです。 これはnoise normalizationが適用されたオーディオエネルギーをよりAtrac3なレベルに近づけることが出来ます。 現状のfloor生成モデルを変更しないで済むことも利点です。 もう一つはchannel couplingのステレオ切り替えのしきい値を特定の条件下で動的に変更するようにしたことです。 これは問題パターンのうちの一つを改善するためのアイデアで、Atrac3程ではないもののベターな方法です。 まあこんな小難しい話はともかく、まずは適当な曲をエンコードして聞いてみてください。 そして、良いと思われたならお使いください。 小難しい話にも興味を持たれた方は、ぜひチューニングの世界へ足を踏み入れてみてください(冗談じゃねえぞ)。 2006年10月25日 19:46:13
- 172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 03:31:12 ID:f2xqX4200]
- そう
- 173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 03:57:41 ID:3N2QB+W60]
- しげる
- 174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 07:59:06 ID:HPr1oA150]
- aoTuV作者自身atrac3の法が音がいいって明言しているようだな
|

|