- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 20:29:43 ID:uZrFMB8F0]
- Windows および Windows CE で動作するメーラ
開発は QMAIL2 から QMAIL3 へ移行。
設定などややこしい部分もあるのでドキュメントは必ず熟読すべし
質問はそれからのほうがスムーズです…作者メモやMLログも参考にしてください。
"qmail" www.qmail.jp/ とは混同しないように。
■公式
www.snak.org/
QMAIL3 のダウンロード、ドキュメント（作りかけマニュアル）、FAQ など
q3.snak.org/wiki/
バグ報告はこちらへ
q3.snak.org/bts/guest.cgi?project=Q3&action=top
ちょっとしたコメントはこちらへ
q3.snak.org/wiki/wiki.cgi?page=%A5%B3%A5%E1%A5%F3%A5%C8
■前スレ
▼▼超高機能フリーメーラーQMAIL2▼▼
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1037582559/
関連情報は>>2-10あたりを参考。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 05:17:04 ID:Fxz8s2c90]
- スレ汚しスマソ。
SSLのdllを新しいものに交換したらとりあえずGmailは受信確認。
でもやっぱり本命のメールは受信できず・・・
うーん、やっぱりメールサーバのオレオレ証明書が糞ってことかなあ。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/08(金) 05:30:10 ID:Q7T4nqu+0]
- >>213
別にあんたが使わなくたって何の影響もないし
そんな機能なくても誰もこまらんし
ほかにそんな誰も必要としない機能が付いてるメーラーを必死なって探せばいいんじゃね。
ちゃんと代替案を出している連中に向かって思考停止とかよく言えるな
と感心するわ、マジで。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 07:33:32 ID:Fxz8s2c90]
- >>213の方が思考停止してないか？
代替案で問題無いならそれでいいじゃないか。
こいつはまだまだβ版で不安定なんだ。
かといって、旧Verとこれじゃ機能に差ありすぎて戻れないし。
個人的には他で代用できる改良は控えて
安定化やバグ取りに集中して頂きたいんだが。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 07:35:30 ID:rrUmUGrS0]
- 思考停止はID:kR7VbvKL0だけかと
代替案を出してた奴らとID:kR7VbvKL0を同列に扱うのは案を出してた奴らがかわいそうだ
213も最初の質問者かどうかわからんしな
全て混同しすぎるのはどうかと
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 07:51:43 ID:jabrdOdv0]
- >210=>221だろうな。彼だけが
QMAILに出来ないことなんてあるわけ無いだろ。何だって出来る。
みんな現状で満足している。もう誰もこれ以上のバージョンアップは望んでいない。
と思ってそう。
多くは>222のような考え方だと信じたい。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 11:05:38 ID:uIXK2+J20]
- thunderbirdからメールをインポートしたんですが、
重複メールを削除したいと思っています。
マクロで可能なんでしょうか？
あまりに大量に重複してしまったもんで
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 15:02:37 ID:8cimOWpB0]
- >>225
>>5のサイト(下)にあるQMAIL2のマクロが使えると思う
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 15:57:59 ID:uIXK2+J20]
- >>226
レスありがとうございます。
できました。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 16:16:38 ID:cG54h5RP0]
- 超ベタ褒めスレに釣られて入れてみた。
機能はいろいろあるけど、正直言ってまだまだ使えるレベルじゃない。
いろんな部分が使いにくい。
メールの命ってやっぱ、使いやすさが一番。
そういう点で、無料レベルだった。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 16:36:14 ID:jRp6m07P0]
- >>228
「入れてみた」レベルなら、その感想だろうね
苦労してカスタマイズすると離れられなくなるよ。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 17:05:22 ID:Q7T4nqu+0]
- >>224
（°Д°)ﾊｧ？
思ってねぇよ。お前は思考停止通り越してただの馬鹿だな。
>QMAILに出来ないことなんてあるわけ無いだろ。何だって出来る。
>みんな現状で満足している。もう誰もこれ以上のバージョンアップは望んでいない。
どこをどう読めばこうなるのか教えてもらいたいもんだね。
どうせ勝手に深読みをして決め付けて周りに迷惑かけて
問題おきても後付の言い訳して逃げ出すタイプだろ 。←（お前のまねして深読みしてみた）
あ、でも「そんな誰も必要としない機能」をどんどん追加していく事をバージョンアップと言うなら
そんなものは望まないがな。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 17:07:50 ID:qHi7LSfL0]
- カスタマイズにより使いやすくなるからではなく
費やした時間や苦労が報われないから離れられなくなる？引き返せなくなる？
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 17:11:19 ID:3Lisiq+f0]
- 自分にあってるから使う
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 17:27:51 ID:+pQMrUW30]
- 使えるところまで持っていくにはけっこういじらないといけないね。
完全移行するまでかなりの時間がかかったよ。
といいつつ以前使ってたメーラはまだ残してあるけど。移行しても絶えずいじってる。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 17:53:28 ID:4uH+tH0j0]
- >>228
QMAIL3はまだβ版のソフトだと言うことを理解してるか？
> いろんな部分が使いにくい。
> メールの命ってやっぱ、使いやすさが一番。
具体的な使い勝手の改善要望があるというなら2chで文句言う前に作者に報告すべきだろう。
具体例がない「使いにくさ」を2chで批判しても、単なる煽りにしか見えんよ。
> そういう点で、無料レベルだった。
私見だが現状でも下手な有料ソフトより完成度は高いと思う。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 18:18:54 ID:cG54h5RP0]
- >>234
ただのヒステリーにしか見えないんだけど。
＞QMAIL3はまだβ版のソフトだと言うことを理解してるか？
βだから使いにくくても文句言うなということか？
＞具体例がない
>>229 苦労してカスタマイズすると （苦労してカスタマイズしないと使えない）
>>233 使えるところまで持っていくにはけっこういじらないといけないね
とその使いにくさを自分以外も指摘しているよ。
＞私見だが現状でも下手な有料ソフトより完成度は高いと思う。
最初のβ版云々と矛盾した意見だね。完成度が高いならβだからという言い訳はおかしいだろ。
このソフトの最大の難点は、直感で操作・設定ができないことだ。
苦労すればいろいろ出来そうだが、苦労するってことはすなわち使いにくいってことだ。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 18:44:09 ID:qxuJ5mBm0]
- >>235
どこが悪いのか具体的に述べるならよし。
叩くだけで改善してくれるようなエスパーはこの世にいないんだから。
UIは独特でとっつきにくい部分は確かにある。
でも、この機能性でこの軽さ，容量が4MB程度ってのは他に無いんだよ。有料含めてもね。
根本的にUIや機能の実装形態があわないんならさっさと他所に移った方がいいと思うよ。
人の価値観や趣向は人それぞれなんだし。
まあ、ただの粘着アンチなんだろうが一応のたまっとく。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 19:32:40 ID:+pQMrUW30]
- QMAILはどっちかというとメールをやり取りしたい人が使うソフトじゃなくて
カスタマイズしたい人が使うソフトだと思う。
LiteStep入れてるような人と同種の人が使う。カスタマイズそのものが主目的。
外見にはこだわらない点は異なるだろうけど。
じゃじゃ馬を自分好みに調教し征服することに快感を覚えるような嗜好の人用。そんな感じ。
かなり調教できるキャパは持ってると思うよ。かなり調教したつもりなんだけどまだ足りないもんね。。
あとUIとか基本的な操作性はベータが取れても変わらないと思う。
カスタマイズの自由度と箱から出してすぐに使えるような手軽さは相反するってことかな。
UIの癖に関しては個性ということで。。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 19:59:45 ID:Q7T4nqu+0]
- >>237
そのカスタマイズが直感的にできないからクソだと言われているのではないかな？
今時いちいちファイルいじってカスタマイズって相当時代遅れだと思うが。
まぁじじぃには気にならんのかもしれんが。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 21:05:33 ID:jRp6m07P0]
- >>238
ファイルいじることで他のどんなメーラーよりも使い易くなるんだから全く問題ない
直感的にしか動けない若造は消えろ
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 22:24:59 ID:dV0hdA530]
- >218
で、メールが追加されるとそのインデックスはどうするの?
最初から作り直し? それともその都度インデックスに追加されるの?
後､標準的な一つのメールをインデックスするのにかかる時間ってどのくらい?
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 22:26:26 ID:dV0hdA530]
- >>229
具体的にどういうところが良くて離れられないか教えてもらいたい。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 22:27:31 ID:dV0hdA530]
- >237
よくわかんないけどドザ向けって事ねｗ
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 22:38:05 ID:DkO8kruf0]
- まあ、XMLいじる簡単なUI作ればそれですむよな。
まあ、作者にしてみれば、これから追加するかもしれない機能があるし、
なにが初心者、あるいは万人に使いやすいかなんて考えるのめんどいし。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 23:34:08 ID:4HXG57jn0]
- 面倒でも自由さを優先させた人がココにいるんだよ。
^^^^^^
なんでも設定UIでやりたいオコチャマは帰りなさい。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 23:37:05 ID:5hNTSVQg0]
- この程度で難しいって言ってる奴は mew、wl すら知らないんだろうね
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 23:39:59 ID:qxuJ5mBm0]
- >>244
俺は自由さよりリソースの少なさと軽さを魅力に感じたな。
このクラスの機能を持たせたメーラってあるにはあるんだけど
10MB以上でもっさりがほとんどだったからね。
設定の面倒さは一度やってしまえば済む部分だから苦にはならん。
>>243
万人向けは商用or大手のオープンソースが勝手にやってくれればいいよ。
こっちは高機能，軽量，低リソースと言う現行路線をはみ出さないでほしい。
この路線で初心者向けにできるんならやってくれていいし、できないでも路線から
ははみ出さないようにね。
これはみ出したらこいつのアイデンテティ無くなるから。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/08(金) 23:42:51 ID:/HLr/umm0]
- >>240
最初は二千件が数分だったかな。
次からは差分だから速攻。
ただし現状では自動じゃないから検索のときにインデックス作成ボタンをクリック。
(検索画面にボタンがある。)
インストールも解凍して環境変数にPATH通すだけだから楽ちん。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 23:58:26 ID:jpYoFZ8g0]
- >>245
初めて聞く単語だけど、どれだけの人が知っているのだろう
pmail3気に入ってます
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 00:00:14 ID:jpYoFZ8g0]
- p×q○orz
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 00:14:29 ID:/zE9tnDF0]
- >>248
Unix触ったことある香具師で知らない香具師はいないだろうな。
CUIで使うから好みがすげえ分かれるし、個人的にはそう好きなものでも無いが。
残念ながらEmacsが重いからこれ自体のみで使うんだったら別にメーラ用意した方がいい。
Emacserな連中にはオールインワンで何でもできるから便利だろうけど。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 00:23:01 ID:1fRv5yLJ0]
- >247
差し替えで更新できるんだ。いいね
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 00:25:41 ID:WTQSXbaw0]
- なんだ使ってる人間も時代遅れかと思ったらPCもしょぼいのか…。
ｵｺﾁｬﾏとか言ってる時点で相当イタイ。
いい年して2chやってるってだけで人生終わってるのに
本人は気が付いてないんだろうけど…。
こういうしょぼい人間が信者なだけでソフトの評価って下がるんだよな。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 00:33:16 ID:/zE9tnDF0]
- >>252
お前みたいにPCが2chブラウザだけ立ち上がってればいいんならいいんだけどな。
俺たちみたいなのは裏で演算やらせながら暇潰しにメール確認やウェブ
ブラウジングってのも多いんだよ。
そういうときに重いソフト使ってると演算が止まったりだもっさりだで困るんだよ。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 00:51:45 ID:n3EzxoiF0]
- >>219, >>220
サーバ証明書の検証を無効化
q3.snak.org/doc/SSL.html
すれば受信できるようにはなると思う。
だけど、
> これらの値を設定した場合、接続先のサーバが本当に指定したサーバであるかどうかの
> 確認ができなくなるため、セキュリティ的にはSSLで接続する意味がなくなります。
> あくまでもテスト用の用途にとどめてください。
なので、当該オレオレ証明書をちゃんと入手してQMAIL3の証明書ストアに追加
q3.snak.org/doc/RootCertificate.html
しておくのがスジ。
なお、システムの証明書ストアに追加するのは他にも影響が出るのでお勧めできないす。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 00:55:23 ID:+VSwePPR0]
- 俺はメールといえばelmだったなぁ
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 01:18:41 ID:yYbSOyWT0]
- 俺は根っからのOEっ子だったぜ
OEっぽくするのには10分ぐらいしかかかんなかったけど、
ツールバーアイコンを変えるのにドット打ち込みで
3時間＋HDDクラッシュ7日間＋3.5時間かかったぜ。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 01:22:32 ID:46WL+bkY0]
- うｐきぼんぬ！！
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 01:27:48 ID:+VSwePPR0]
- elmはHPUXのときだよ。
>>256
見たい！というか良さそうなら使いたい！
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 02:10:24 ID:yYbSOyWT0]
- ツールバーのほうはLightBirdとかいうメーラーとかのリソースほぼモロパクリ状態の白黒オンリーアイコンで、
しかもこのメーラーのアイコン、慣れないとアイコンの意味が解りづらい。
フォルダツリーのほうはただ単に輪郭のみにしただけだし味気がまったくない。
そして何よりうpるの面倒くさい。
とか言いつつ一応うp
ttp://up.spawn.jp/
のup38621.zip
注）切り取りアイコンはいいネタがなかった＋基本的なショートカットはキーボード派な人なので適当なアイコンになってます。
ついでに、左から五番目（image="4"）はプレビューのオンオフに、右から二つ目（image="25"）は開封用にでも使ってください。
それはそうと、タスクトレイアイコンを変えるにはどのファイルのリソース弄ればいいのでしょうか。
新着ありの時のアイコンは変えれたんだけれども（ちなみにこっちはnpop仕様）、
こっちの方はもう試すのもめんどくさくなってきた。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 02:21:07 ID:+VSwePPR0]
- >>259
ありがとー、使わせてもらいます！
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 02:36:01 ID:yYbSOyWT0]
- >>259のやつは自己解決
qmu.dll*
のリソースでした。
スレ汚しすまんでした。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 06:23:43 ID:AssMjz5j0]
- >>252
お前、売れない某有料メーラーの関係者臭いね
しつこい
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 07:20:04 ID:HTKsgzEQ0]
- >>252
では参考までにキミが使ってるメーラーを教えてもらおうか？
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 09:17:57 ID:vAm2VT8M0]
- アカウント毎にBCCつける、つけないってできますか？
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 09:57:12 ID:mE3p2DRX0]
- >>264
自分宛ての？
- 266 名前：219 mailto:sage [2006/09/09(土) 11:13:48 ID:9SApGzlZ0]
- >>254
レストンクス、あれからいろいろ調べてみた。
logからCA証明書の発行元が分かったんでそこに行って該当する証明書をインストールしたんだが。
やっぱり受信できず。
OutlookExpressでも受信しようとしたところ今度はCN名が違うとか言われてやっぱり終了。
いろいろとググってみましたが、どうやら証明書の作成段階でどっか間違っているようですorz
とりあえず、アドミンにでもメールしてみますorz
というか、メールの使い方の説明書きじゃCA証明書取得しろって一言も書かれてなかったんだが。
今回の件で初めて知ったぞ、んなことorz
普通に雷鳥なりOutlookExpress使え。エラーが出ても気にするなとしか・・・
これだから大学のセキュリティ管理ってのは・・・
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 12:09:29 ID:vAm2VT8M0]
- >>265
自分のです。
設定のところでやると全部BCCか、全部しないかのどちらかになります。
アカウント毎にそれぞれ任意のアドレスをBCCできる、あるいはしないことも
できる、ってのはできますか？
というのは、自宅だけで見るアドレスと、外でも見る（BCCしておきたい）
ってのがあります。BCCしたかどうかをあとで把握しておきたいので、
常にBCCってのはいやなのです。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 14:10:09 ID:4rQuhv080]
- >>267
BCC付けない設定にしておいて、アカウント毎のテンプレートでBCCをつける
- 269 名前：ゾロ ◆Zoro/FNca6 [2006/09/09(土) 14:36:22 ID:KHtKmXNx0]
- このスレで知って、さっそくインスコ。
確かに動きが軽快ヽ( ´ー｀)丿はえぇ。
いいソフトを紹介していただき感謝m(_'_)m
これからいろいろいじってみます。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 14:56:34 ID:vAm2VT8M0]
- >>268
なるほど。
どうすりゃいいのか分からないけど具具ってみます。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 16:35:54 ID:mE3p2DRX0]
- >>270
とりあずマニュアル音読。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/10(日) 01:07:10 ID:gXGtADpz0]
- メール本文中のクリック済みのURLの色を変える事はできますか？
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 06:35:35 ID:EfGRDXgA0]
- プログラムって一番工夫と工数が必要で大変なのがＵＩ部なんだよね。
内部処理の実装は割と簡単。
実装した機能をいかにユーザに見せるかがそのプログラムの命。
そういう点では、このメールソフトは低機能・時代遅れ。
おそらくこれが一部のマニアを除いた大部分のパソコンユーザの感想になるだろう。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 06:46:53 ID:bp6XWZh+0]
- >>273
お前Operaスレでも粘着してただろ？
UIが出来てない？よくできてるじゃないか。問題があるとすれば設定回りだけだ。
設定回りのUIには問題あってもそういうのは一度やってしまえば
普通の香具師ならほとんど触る部分じゃないから全く問題ない。
そんな部分に粘着するのは親切設計のソフトしか扱えない無知な厨房だけだろ？
自分が使いこなせないからって粘着するのもほどほどにしとけ。
フリーソフトは基本的に使いたい香具師が勝手に使えがコンセプト。
万人に合わせなきゃいけない義務なんてない。
金取るってんならこんなソフトじゃ万人受けしないから確実に失敗するけどね。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 07:38:23 ID:CnPjEho70]
- >>273
相当QMAILに客を取られたんだね
すごい僻み・・・
そんな事を毎日書いていてもQMAILユーザはあなたの所には行きませんよ
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 08:05:52 ID:2ZGgGNun0]
- >>273
このソフトへの意見・要望は公式サイトへ逝って下さい。
このスレにいるのは実際使用している人が主なのでレビューは必要ありません。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 08:28:57 ID:bp6XWZh+0]
- >>273
プログラムの命がUI？随分なとんでも理論だな。
万人受けするUIなんてメジャー製品に合わせればいいだけだぞ。
大体な。こんなニッチなソフト如何にUIが優れていようと誰も大部分のパソコンユーザは使わない。
ITベンチャーの最初の顧客はマニアなユーザっては常識じゃないのか？
マニア受けしなければ客は寄り付かない。
万人向けはマニアの口コミで普通の香具師にまで名前が広がってからで十分。
まずは自分の独自性出してか無いと誰も使ってはくれん。
同じなら今までのソフトから移住する理由なんて無いんだからな。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 10:58:51 ID:uV9pQgO90]
- ようやく会社のimap4の設定をした。
最初戸惑った点。
1) フォルダーリストの同期をしたあとで、受信トレー、送信済みトレー
などを手動設定しないといけない。送信控えを送信済みに間違って
設定してしまって、大量のメール送信をしてしまった、、、、orz
OLやOEのようにimap4設定の中でできれば初心者には楽なのに。
→いったん間違えれば覚えるけどね。
2) 同期の方法として、ヘッダ、本文、添付と3段階の同期方法がある。
本文まで同期ってのがいいね。ただ、本文までしか同期していない
状態でファイルを保存しようとしてもできない。そのくせファイルを
開こうとするとダウンロードしてくる。保存のときも自動でダウンロード
して欲しいね。
3) コマンドが深い階層にあり、探すのに少し時間掛かる。まあ、ツール
バーをいじればいいんだろうけど。
困っている点。
1) OLでは返信送信したときに送信済みメッセージを返信対象メールと
同じフォルダーに保存できるオプションがある。案件ごとにフォルダー
分けているのでこの機能がないと超不便。これどうすればできますか？
2) imap4の時だけツールバーを変えたい。pop3とは違ったものを。
これはどうすればいいの？
結構さくさくなので外出先でもこれでいけそうなんだが、上記二点が
ネックになってます、、、m(_ _)m
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 11:00:08 ID:uV9pQgO90]
- >>278
送信済みを送信控えにの間違い。
送信済みメッセージが大量に再送信されてしまった w
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 11:43:10 ID:QX9910mj0]
- cas.bellarmine.edu/tietjen/HumanBioogy/cyclops.htm
こういう壁紙ほかにないですか？
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 11:51:12 ID:bp6XWZh+0]
- >>280
ttp://www.toei-anim.co.jp/tv/kitaro/
これなんてどうだろう？
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/10(日) 11:53:51 ID:ItG4aSVT0]
- >>273 まあ事実ではあるな
この手のカキコの原因はテンプレがこのソフトの特徴をちゃんと紹介していないからではないのか？ >>6とか
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 11:56:56 ID:bp6XWZh+0]
- >>282
粘着荒らしは何書いてても現れるよ
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 11:59:05 ID:uV9pQgO90]
- あんりゃ？
起動できなくなった、、、(T_T)/~~~
imap4のアカウント全部削除したら起動した (~o~)
imap4再登録しようとしたら、impa4がリストから消えて登録できない (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
上書きインストールもだめ、、、
いったいどうなっているのか、、、
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 12:23:53 ID:kc8JS7880]
- ビョンテか？
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 12:43:40 ID:L719eN6o0]
- >>278
困ってる点の1)
reply.templateでX-QMAIL-Macroにマクロ書けば出来るんじゃないかな？
q3.snak.org/doc/SpecialHeaders.html#label-10
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 12:50:35 ID:SinCxE/y0]
- とりあえずよそのスレで宣伝するのはやめてくれ。
効果ないし、反感買うだけ。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 13:11:24 ID:gzHaxtTX0]
- おんなじメールを読ませて学習させたのに、閾値0.8ぐらいにまで下げても
英語圏生まれで日本語の形態素解析どころか2バイト文字対応すらしてないだろうフィルタに
日本語メールの検出率で大負けしてるのが悲しい。
今の段階だったらスパムフィルタはおまけ程度に考えてた方がいいかな。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 16:19:00 ID:L75VhEiV0]
- >>287
ここの住人がよそのスレで宣伝してるなんて考えてる単細胞に反感を買わせるのが
目的の荒らしだろ。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 16:29:08 ID:dc5xqvc40]
- >>288
popfile使ってみたら？
ずっと使ってたんだけど最近popfile通さないで受信したときの早さに感動して使うのやめちゃった
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 16:33:05 ID:7Lvx7z/z0]
- Gmailにするって手もあるぞ。
あそこの迷惑メールフィルタはそれなりに評価あるし。
フィルタが無いもっとシンプルなメーラにも移行できるし。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage なんか宣伝っぽいなorz [2006/09/10(日) 17:14:19 ID:gzHaxtTX0]
- >>290
そのpopfileを参考にして作られたとかいうK9っていうの使ってた。
スパム判別させるだけだったらpopfileよりこっちのほうがよっぽど軽いよ。
K9のGUI上では日本語メールの大半が文字化けするけど。
ちなみに、正常メール約1000通、スパムメール約200通を使って初期学習させたあと
メインをQMAIL3、サブをOE+K9として両方とも同じメール習得するようにして約1ヶ月様子見してみると以下のようになった。
誤検出率は共に0％
スパム検出率はQMAIL3が体感6割弱に対してK9は96％
しばらくはK9通してQMAILのほうを学習させることにします。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 17:23:10 ID:7Lvx7z/z0]
- 個人的にはスパムフィルタは常駐してくれない方がいいんだよなあ。
だからQMAIL3を選んでるんだけど。
Sylpheed+bsfilterのような実装なら何も不満も無いんだが。
Sylpheedそのものが重いのが欠点か・・・
ちなみに、前はSylpheed使ってたんだがbsfilterはかなりよかったよ。
速度も速いし精度もPOPFilterに匹敵する。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 17:24:07 ID:7Lvx7z/z0]
- POPFileだわorz
吊ってくる
λ...
海岸「
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 19:06:43 ID:uS0PkuQC0]
- >>293
そう？
Sylpheed + bsfilter ってあまり精度よくなかったな
スパムフィルタなら手裏剣が↑だね
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 19:10:23 ID:ZXm3G6Wy0]
- OutLookから移行して来た俺にとってはQMAIL3のスパムフィルタｰは神
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 19:22:27 ID:uV9pQgO90]
- imap4アカウント設定すると何度やり直しても再起動できなくなる。
起動しているときは問題なくできるのに、終了して再起動すると画面が
固まったような出方をして落ちる。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 19:29:04 ID:7Lvx7z/z0]
- >>297
詳細をバグ報告するんだ。
まだ、作者もβと言ってるんだし、
フリーソフト使ってるんだからそれくらい協力汁。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 20:01:41 ID:uV9pQgO90]
- >>297
うーむ、q3.exeから起動していたせいでした m(_ _)m
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 22:39:37 ID:BNGM4VnU0]
- おー、OLやOEでHTML形式で来たメールに返信するときどうするんだ？
みんな自分でマクロ作ってHTMLタグ取りしてるんですか？
せっかく返信テンプレートをOEライクに変えたのに、、、
OE OLとかでテキストパートがないHTMLメールあるし、、、
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 23:41:32 ID:dDPJq0am0]
- >>300
返信しない。あえて新規で送るってのはどう？
HTMLメール送るなゴルァ!って直接言う。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 00:55:47 ID:RFvVamOt0]
- >>300
「メールはプレーンテキスト形式でお願いします。」とだけ書いて返信する。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 00:58:58 ID:QH8z1cF90]
- OEって未だにデフォでHTMLメール設定なの？
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 01:12:15 ID:h2+gvci/0]
- Thunderbirdもね。
海外ではすでにHTMLメールが標準になってるらしいから
洋モノはHTMLメールがデフォ
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 03:22:06 ID:eXUgLymo0]
- 研究室のサイトにメアドが晒されてるおかげでスパムが頻繁に来るんだが
確かに海外のスパムはHTMLメールが多いな。
逆に国内のスパムはテキストがほとんど。
なるほど、スパムの傾向は利用者の傾向と一致するってことかｗ
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 07:39:38 ID:FbC/vNaO0]
- >HTMLタグ取りしてるんですか？
普通にテキスト形式に変換されるでしょ
何が問題なのか分からない
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 16:33:30 ID:Ku5KhYgK0]
- 質問があるのですがよろしいでしょうか？
おそらく「同期フィルタ」の項目だとは思うのですが
「POP3サーバにアクセスして迷惑メールならダウンロード、通常メールなら放置」
という動作をさせるにはどうしたらよろしいでしょうか？
（一応振り分け設定で「受信後迷惑メールは既読にしてスパムフォルダへ移動」としています）。
お知恵をお貸しください。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 17:29:20 ID:cPiocwJ40]
- その質問には答えたくないが
なぜそんな奇妙な事がやりたいの？
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 17:37:36 ID:Ku5KhYgK0]
- >>308
答えていただけませんか・・・。
事情が少々複雑でして、簡単に申し上げさせていただきますと
「メールボックス内から迷惑メールを削除して通常メールのみの状態にしたい」
ということになります。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 18:00:26 ID:Y1NWk19n0]
- >>309
迷惑メール（指定したメール）を削除する機能を持ったメールチェッカーじゃダメなの？
メールチェッカー
ttp://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/net/mail/check/
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 18:55:43 ID:okCs7nSH0]
- オプションの削除ボタン
確認するか場所を変えるかして欲しい
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/11(月) 19:38:33 ID:Qlp/+WHc0]
- >>307
簡単。
同期フィルタにスパムを鯖から削除するマクロをかまして、
鯖にメールを残す設定にして受信すれば良いだけ。
ローカルから削除したら鯖からも削除する設定も入れとくと、
取りこぼしたスパムも手動であぼ〜ん出来るよ。
>>311
んもぅ、おっちょこちょいなんだから
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 20:59:42 ID:63J7nyep0]
- >>306
Outlook（OEでなくOL）でリッチテキスト形式で送付されると、テキスト
パートがないから返信するとHTMLタグがそのまま出てくるよ。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 21:20:28 ID:Ku5KhYgK0]
- >>310
ご回答ありがとうございます。
ただ、別ソフトに迷惑メールを学習させるということは
QMailとそのソフトで２つの迷惑メールの学習をしなくてはならず
非効率的ではないか？と考え、メールチェックもQMailで行って
迷惑メールはダウンロードしてスパムフォルダで学習させて
その他のメールはメールボックスに残すことはできないかと考えたものです。
>>312
ご回答ありがとうございます。
その場合他のメールソフトからそのメールボックスを覗いた場合
迷惑メールは削除フラグ？（とでも言うのでしょうか）がついた状態で
見えなくなっているのでしょうか？
実は他のメールソフトもそのメールボックスを見るため
迷惑メールが残っているとマズい状態なのです。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 22:58:40 ID:63J7nyep0]
- 全員に返信するとCcに自分のアドレスがでてしまいますが、これでない
ようにできますか？
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 01:55:25 ID:XPPtAfaU0]
- >>315
[メールとか設定とか入ったディレクトリ]templates\mail の reply_all.template の 最初の { } で括られたところを編集すれば何とかなる。
一番簡単なのは、6行目の
@Concat($to, @If(@And($to, $cc), ', ', ''), $cc))),
から
最初の [$to, ]
を抜くだけ。たぶん。
ただ、いい方法ではない。
ところで、その症状の出るメールってどこかから転送してきたメールとか、このソフト以外で受け取ってインポートしてきた奴じゃない？
>>314
>>312の方法だったら削除フラグが立つどころかサーバーから消えてるはず。
試したことないから知らんけど。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 09:53:58 ID:eA9mLSf80]
- >>314
見えなくなるというより消えて無くなるのは>>316の通り。
なので、肝心なメールをスパムとして処理しちまった時にちょっと困る。
まあ、処理した端末には残ってる訳だから、そのメールを自分自身に転送すりゃ済むんだけどね。
俺の場合、通信速度劇遅のザウルスでメールチェックすることが多いんで、
定期的に母艦側のQMAIL3で鯖からスパム弾いとかないと辛いのよ。
多少、スパムじゃないメールがあぼんされてても当日中には母艦をチェックするから無問題。
そもそも取りこぼしは結構あるけど、肝心なのをスパムにされちゃうことってあんまり無いし。
- 318 名前：307 mailto:sage [2006/09/12(火) 13:06:29 ID:/1a+J9Zy0]
- >>316
>>317
返信ありがとうございます。状況としては殆ど317様と同様です。
何度も申し訳御座いませんが、この場合削除されると
本体側ではスパムとして学習されないのではないでしょうか？
あと設定として同期フィルタの項目に
条件：@Junk()
動作：削除
でよろしいのでしょうか？
- 319 名前：317 mailto:sage [2006/09/12(火) 14:48:24 ID:JNoAKDz20]
- >>318
>本体側ではスパムとして学習されないのではないでしょうか？
本体ってのが俺の言う母艦側なら、逆。
QMAIL3は一旦、全てのメールを受信して、スパムなら振り分けする。
この時に学習している。
この後、鯖にメールを残す設定で、下記の同期フィルタが設定されている場合、鯖上のスパムを削除する。
>条件：@Junk()
>動作：削除
今、手元に環境無いけど、合ってると思う。
複数の端末でQMAIL3を、上記の設定で使っていると、それぞれ全然違うスパムフィルタが育って面白いよ。
- 320 名前：307 mailto:sage [2006/09/12(火) 15:35:34 ID:/1a+J9Zy0]
- >>319
返信ありがとうございます。
私も今手元で設定できないため、設定できる環境に移動した後
試してみようかと思います。
ありがとう御座いました。
|
 |
