暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/10(月) 20:23:41 ID:hAIZPGYm0] 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ 前スレ 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/ 関連スレッド フリーのファイル暗号化ツール 2MB pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1129719565/ TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ www.geocities.jp/truecrypt222/ TVD - Secure Virtual Disk www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html PGPdisk www.pgp.com/ www.pgpi.org/products/pgpdisk/ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 20:35:14 ID:uJyrZamC0] >838 マウント中は無防備な状態ということだからマウント中でも防御できるものが良い。 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 20:37:38 ID:uJyrZamC0] >840 ファイル消える。マウントすると一時ファイルとして残る。暗号化の意味なし。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:27:15 ID:+pkCgXam0] >>841 VirtualPC上でマウントすれば 実PC上はアンマウント状態で防御可能 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:31:23 ID:0rDaKyWw0] それならVirtualPC上で無防備ですが。 マウント中の防御というのも意味不明だが 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 21:35:11 ID:uJyrZamC0] >843 VirtualPCだと追加機能ｊのインストールでホストマシンからゲストマシンへアクセスできてしまうでそ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 21:38:40 ID:uJyrZamC0] >844 マウント中の防御というのは、仮想ドライブをマウントしていてもドライブ内のデータを許可ないプログラムからアクセス拒否できるということ。 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:55:37 ID:NpcBYTzi0] ﾊﾞｶｽ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 16:38:44 ID:tsGjEJSN0] >>845 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 19:03:49 ID:leCLNvI80] あちこち宣伝すな 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 20:16:51 ID:jPs0VNqO0] >>849 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 21:23:13 ID:QX+6tJAe0] >>847 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 02:03:24 ID:yho+lz780] >844 「作成した暗号化仮想ディスクには、ポータブルアプリケーションのランチャーがインストール されますので、簡単にポータブル作業環境が構築できます。どこへ行っても、PCを持たずに 仕事をすることが可能です。また、このアプリケーションランチャーにはファイルセキュリティ の機能(FileWall)が付いており、プログラムファイルの起動を規制することにより、重要なデー タを読まれないようにすることができます。この機能によりマウント後も安心して作業ができ ます」 だそう。 tomatell.hp.infoseek.co.jp/tvdport.html 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 02:43:41 ID:ioweAZIH0] >>851 そんでこれ、ですよ。 セキョリティ機能が無い、USPフラッシュメモロでも、ガンダムに暗号化/復号イヒ機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 10:25:55 ID:DLZ+hCX70] そんでこれ、ですよ。 セヰョリチィ機能が無い、USPフラッシュメモロでも、ガンダムに暗号ｲﾋ/復号イヒ機能を追ｶﾛ mezasotf.orz/mozillas/mydawnloads/ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 15:22:42 ID:yho+lz780] >834 説明でた。 ttp://tomatell.hp.infoseek.co.jp/tvdport/lbox.html 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 16:57:20 ID:xxYh2Zvd0] TrueCrypt使ってもファイル名はRecentに残るから困ってる。ファイル名自体がアレなヤツばっかりだから。 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 17:38:24 ID:a90I7+6C0] どっかのレジストリ弄って残さないようにできたと思う 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 17:49:51 ID:yNrpRago0] セキュリティ気にしてるのに残してる人が居たことに驚きｗ 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:06:53 ID:P1garBHh0] Recentとかは抹消系ツールで完全消せるぞ。 つかさぁ、なんでそんな痕跡抹消にこだわるの？ ファイル名とかは、ありがちファイル名にしとけよ。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:31:51 ID:xxYh2Zvd0] >>858 セキュリティなんて考え始めたのは３日前なんだよ。 >>859 「エロ女子高生」とか「マジ中出し」とか、ありがちなファイル名だけど恥ずかしいじゃん・・・ 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:41:24 ID:arI4marA0] HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer にDword値[ClearRecentDocsOnExit]を作成して[１]にするとログオフ時に削除してくれたと思う [MaxRecentDocs]で記録数の変更 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:47:40 ID:xxYh2Zvd0] >>861 ありがとう！試してみる！ 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:59:56 ID:WTHv4DsC0] TrueCryptでRAMを暗号化しようと思ってるのですが、 ボリュームのフォーマットの画面でフォーマットをクリックすると 「アクセスが拒否されました」「ハンドルが無効です」と出て失敗します。 何が悪いのでしょうか？ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 19:01:50 ID:I3aDx1Du0] 頭 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 19:15:08 ID:WTHv4DsC0] 自己解決しました お前も張りついてないで宿題済ませろよｗ 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 23:36:59 ID:S1Q+ApBH0] TrueCryptでRAMを暗号化しようと思ってるんだけど、 ボリュームのフォーマットの画面でフォーマットをクリックすると 「アクセスが拒否されました」「ハンドルが無効です」とか出て失敗しやがるんだけど。 バグ？ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 23:40:58 ID:CNSC9bba0] >>866 RAMの暗号化ならDVD4Ramでも使ってみたら？ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 23:46:37 ID:CNSC9bba0] MD4Ramだ 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 00:06:21 ID:/cN4cCoy0] >>866 >>847 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 01:17:15 ID:ZZkIyNj/0] >>868 なるほど。さんくす。そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 01:34:49 ID:VrEljtzt0] >>872 そこでこれ、ですよ。 信仰が無い、非学会員でも、カンタンに大勝利/仏罰機能を追加 www.komei.or.jp/cafe/browser.html 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 02:02:54 ID:nVTdWKvc0] >>871 そりゃすごいや！ ところでセキュリティ機能が無いコンピュータといえばこれ、ですよ。 www.youtube.com/watch?v=Wp5L14Tusm8 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/29(月) 02:08:43 ID:ZZkIyNj/0] そこでこれ、ですよ。 セニョリータ機能が無い、UPSブラジャーメモカでも、カントンに包茎化/腹上死機能を追加 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 21:05:30 ID:YeiIkuMW0] いい加減秋田 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 01:44:59 ID:i0UVn1ln0] masasoft.orz 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 03:00:24 ID:ppTmDobA0] そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 03:56:05 ID:CTtDjkHS0] >>876 貴様はまだやる気かｗｗｗｗ しょうがねぇな、ちと古典的だが暗号化した データを確実に展開する手法を教えよう www.youtube.com/watch?v=ZOJp6nUw0t8 費用ゼロだがメモ取りの間違いに注意するべし。 実際、リンク先では一度失敗しておる。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 01:14:18 ID:aamAkq8H0] TCでも漏洩するみたいね www.youtube.com/watch?v=IQNhFbOCVZk 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 02:06:31 ID:mZKyVc4B0] TCだってパスワードを付箋に書いてたら漏洩するね 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 02:22:34 ID:6Vp1FqFg0] 俺のパス mainitimainitibokurahateppannnouedeyakareteiyaninattyauyo! 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 03:19:51 ID:XFgQ17Ky0] 38歳か 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 17:18:50 ID:d5Ux7FA10] 激しく既出だが、暴露系ウィルス飼ってる状態でマウントしても逝くね 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 18:50:05 ID:MZY4p3Op0] キンタマ踏むようなバカは情報より 自分のアタマの心配が先だろ。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 23:16:21 ID:ZMANiX/N0] 暴露系が気になる香具師はSSMでも入れろよ。 CORE FORCEも入れれば完璧。 PGPのはSynamic Diskは不可なんだなー。 ソフトウェアRAIDしたかったのに。。 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 23:22:41 ID:ZMANiX/N0] Dynamicじゃあああ。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:54:09 ID:nNCqzonX0] VMとかの仮想PC内でｎｙやりゃいいだろ。あれはローカルPC内からしかキンタマ作ったりしない。 空っぽOSとｎｙとノートンだけ入れてやりゃOK 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 20:07:56 ID:t3aYnE1G0] そういや、VirtualPCってイメージの暗号化できるのかな 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 00:17:25 ID:3A+XPlW30] 実際は、シマンテックから仮想マシンのクラック方法が発表されてるから、 完全に安全って訳じゃないんだけどね。 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 07:46:35 ID:UsTPhVYa0] そもそも仮想マシン自体が実際にはセキュリティにほとんど効果がない。 安全になった気がするだけ。 いわゆる「ドップラー効果」って言うやつ。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 07:59:11 ID:8zI+pAly0] 赤方偏移観測しました。 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 08:51:08 ID:1Xw8AScf0] ドップラー効果は違うだろ。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 09:41:55 ID:53om21nR0] プラシーボ効果かな？ 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 10:39:21 ID:gp2wTvLv0] >>890 ww 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 14:48:03 ID:hBI5XFyV0] > そもそも仮想マシン自体が実際にはセキュリティにほとんど効果がない。 ウイルスが入っていそうなファイルを扱うときとか、危険なサイトを閲覧するときにはセキュリティ的には 有用ですよ。 秘密のファイルを保存するという点で見れば、例えば TrueCryptの仮想ドライブ内に仮想マシン関係の ファイルを入れておけば「仮想マシン１台丸ごと仮想ドライブ内にしまえる」事になるので使い方に よっては有用だと思います。 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 15:05:20 ID:BAhPliIO0] 889は最初から最後までネタ。釣られてはいけない。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 15:55:27 ID:OumP55H20] >>889はきっと仮想マシンでイタイ目にあったんだよ。 共有フォルダとか仮想ネットワークを切断せずに、ウイルスを発現させた とかじゃねーの？　論理的にシステムを閉鎖しないと意味ないのにね。 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/04(日) 20:30:17 ID:jS6ouqg10] >894 というより、仮想マシンのディスクイメージを丸ごと暗号化するのが効率的。仮想システムを起動 した時点でアプリケーションファイアウォールが起動し、P2Pソフトなどが動かないようになれば なおよい。 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/06(火) 15:46:17 ID:A64UpB7P0] これなんかはどう？ www.newsoftwares.net/folderlock/?id=gn 899 名前：898 mailto:sage [2007/02/06(火) 15:47:15 ID:A64UpB7P0] あ、ごめん、仮想ドライブ、じゃなくて、仮想フォルダーだった　orz 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 17:22:30 ID:TG6UA3MC0] 900 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 23:40:11 ID:FPnW6vu50] IFが微妙にいや杉 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 01:05:45 ID:ntP5GsAb0] >>898 それよりもこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/08(木) 23:50:19 ID:+gmlRI8S0] bitlockerは話題になってないのね。 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/09(金) 02:00:13 ID:E/QsqONK0] >903 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/09(金) 02:01:22 ID:E/QsqONK0] >903 暗号化仮想ドライブを作成するわけではないから。やっぱり国産のTVDか 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 04:14:44 ID:nkOd2j380] 試そうと思ったけど自分のPCはTPM対応してなかったよ 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 10:27:06 ID:hC+Dc6K60] USBメモリがあれば、まずは使えるはずだけど。 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 02:25:58 ID:36P7bKpk0] >>906 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ USBdriveSecureToolの紹介ムービーを公開開始しました。 masasoft.org/usbdrivesecure/msusbdrivesecure_pm_h.wmv 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 06:39:30 ID:yaqCY1F80] pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1165240093/530 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1165665017/396 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1162535064/690 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1162172201/453 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1164038438/149 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/773 pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1167193509/822 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1164038438/205 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 06:41:17 ID:yaqCY1F80] >>908 いい加減ウザイ！！！氏ね！！！！！！！！！！！！ 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 15:29:04 ID:7K+8xf8F0] ハードウエアの安全な取り外しとかで仮想ドライブも アンマウントしてくれるソフトはないものか。 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 16:03:57 ID:5vBE4hmK0] >911 BAT組めよ。ソレ実行すれば、ハードからなにから unlodeするように組めばいい。 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 16:08:21 ID:3VK9Bgi80] ハードウエアの安全な取り外しってOSの機能で 取り外しツールはそれ呼び出してるだけだからな。 個々のツール作者にTIに対応してくれとか外部コマンド実行できるようにしてくれとか頼むしかない。 ちなみにリムーバブルメディアとしてマウントすればいけるかなと思ったがダメだった 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 20:59:23 ID:K99GlrJl0] ディスクキャッシュしないようにしとけば同じことだよ 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 22:35:08 ID:5vBE4hmK0] OSの機能なら、JScriptとか PowerShellとかで出来るだろ。 あとは、ソレを Batから呼び出せば良いだけ。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 23:23:37 ID:3VK9Bgi80] なんか噛み合ってないね… 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 12:00:38 ID:UfgUS+Ag0] unlodeなんて書く奴だからな 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 19:40:30 ID:eXlaiZBc0] >>917 黙れよ 揚げ足取ってんじゃねえ糞が 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/13(火) 19:43:07 ID:UfgUS+Ag0] （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ… 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 20:07:26 ID:Pick3iC50] 恥ずかしい逆切れをしているひとがいるスレはここですか？ 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 22:07:13 ID:s1VIg6KW0] すまん。書き込んだ本人をよそに自演で話を進めないでくれる? 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 22:20:26 ID:IpWj9MiY0] （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ… 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 15:09:07 ID:+p6FoHVj0] truecryptってサービス化できる？ 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 15:24:30 ID:6JsSsAY80] >>923 EXECSVC使えばできるんじゃないか、という話は過去スレであった気が駿河。 サービス化の目的は？ 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 15:53:13 ID:+p6FoHVj0] マルチユーザーで使ってると、片方のユーザーでマウントすると そっちでアンマウントしてログアウトしてもそのドライブレターが解放されないんだよね その辺うまく解決されたりしないかな、と・・・ 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 16:11:14 ID:9IXXCT210] それはOS側の問題では？ 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 17:08:32 ID:hK4fc09q0] そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ USBdriveSecureToolの紹介ムービーを公開開始しました。 masasoft.org/usbdrivesecure/msusbdrivesecure_pm_h.wmv 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 18:06:45 ID:hXAxkm+C0] >>927 そりゃすごいや！ ところでセキュリティ機能が無いコンピュータといえばこれ、ですよ。 www.youtube.com/watch?v=Wp5L14Tusm8 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:19:25 ID:+p6FoHVj0] >>926 別に原因がどっちだろうとかまわないのです・・・ 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:57:06 ID:6JsSsAY80] >>929 解決にならないかもしれないけど User Profile Hive Cleanup Service をインストールしてみたらどうだろう？ www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1b286e6d-8912-4e18-b570-42470e2f3582&DisplayLang=ja 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 22:42:35 ID:KYhzQ94e0] PGP WDEだいぶ使いやすくなってるね。 ところで、復旧ディスクから復旧してるんだが、 異常に進みが遅いのは使用ですか？PIO以下で動作してそう。 932 名前：931 mailto:sage [2007/02/22(木) 00:42:41 ID:TsfCLBtE0] あまりにも遅いので画面のハングを期待したのだが、 一時間半たってまたみてみると1%進行していた。。 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 00:49:35 ID:j8Wqb8cT0] >>932 ６日間強もかかるじゃないか。 934 名前：931 mailto:sage [2007/02/22(木) 00:54:08 ID:TsfCLBtE0] むかついたので再起動した。 ステータスは97%encryptedとなってるからデータは無事なようだ。 違うPCにつないでWindows上から復暗号化するわ。 ほかの人も気をつけて名。 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 16:51:03 ID:mUDP+nxy0] opentechpress.jp/security/article.pl?sid=07/02/20/0142252 ＞Windowsの場合はRAM内ではなくページファイル内の開かれたキャッシュファイルに書き込むことがあるため、データや鍵がさらされてしまう可能性がある。 酷い訳だな 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 17:00:36 ID:sUWLwwmD0] ● There is a chance that Windows will write the opened cache file in a page file, rather than in RAM, thus exposing your data or key. 機械翻訳っぽいけど、言いたいことは伝わるからいいんでね？ 937 名前：931 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:07:53 ID:wpQU/ln60] 環境が整ったので暗号化されたHDDをつないで起動したら。。 暗号化されたHDDがチェックディスクにかけられて、 次々とデータが削除されていった。これは想定外。 938 名前：931 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:09:20 ID:wpQU/ln60] おそらくは冒頭のセクタだけ復号化した弊害であろうが。。 恐ろしい挙動を示すな。バックアップしといてよかった。 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:29:06 ID:FrkwwliN0] >>938 話題を断片的に書いてる話題を、ここでアタマからケツまで 一旦まとめて書いてくれない？ （壊れた瞬間にやった行動〜復帰した状況） べつに嫌みで言ってる訳じゃなくて、他の人が同じ経験をした際、 貴重な資料になると思う。 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:29:41 ID:FrkwwliN0] ×　話題を断片的に書いてる話題を、 ○　断片的に書いてる話題を、 941 名前：931 mailto:sage [2007/02/23(金) 01:06:05 ID:wpQU/ln60] おうよ！環境:PGP 9.5+Windows XP SP2+ディスク全体暗号化済 1.Windows XPが壊れる。 2.修復インストールを行いたいが、 ディスク全体暗号化がされているためインストールCDからのブートでHDD上のXPが認識されない。 3.HDDの暗号化を解除することにする。 4.PGP 9.5の復旧ディスクを使用するが、復号化が1%進むのに一時間半かかりイラつく。 5.勢いで97%encryptedで強制的に電源を切る。 6.新たに構築したWindows上のPGPから解除することにする。 7.HDDをつないでリブートすると、先端のセクタを復号化した弊害か、 チェックディスクが始まり認識できないセクタ(暗号化されているところ全部) のファイルが削除され始める。 8.起動時のチェックディスクを飛ばして復号化する予定。たぶん解除できるはず。 要は修復インストールをしたい暗号化された環境を復号化するときは、 新たに作ったWindows+PGP9.5環境から解除しろってこった。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef