- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/10(月) 20:23:41 ID:hAIZPGYm0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ
前スレ
暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part2
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/
関連スレッド
フリーのファイル暗号化ツール 2MB
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1129719565/
TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ
www.geocities.jp/truecrypt222/
TVD - Secure Virtual Disk
www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html
PGPdisk
www.pgp.com/
www.pgpi.org/products/pgpdisk/
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 13:25:39 ID:/17T2TII0]
- 開発中止らしいよ
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/03(日) 16:13:27 ID:6cuGcQfe0]
- >>369
マジ？ソースは？
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 16:17:08 ID:2XCfrCOD0]
- 毎度思うのだがこのページの存在価値がわからん
sourceforge.net/projects/truecrypt/
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 23:04:13 ID:txaBU6FJ0]
- いつのまにか繋がるようになってるね。＞本家
ニュースには何も上がってないけど、鯖トラブルだったのかな。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 10:41:29 ID:pu40i7eh0]
- Vistaに対応した暗号化仮想ドライブ作成ソフトはあるますか？
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 19:03:32 ID:b2NU3u8s0]
- >>373
正式対応ではないが、TrueCryptはVistaでの動作が公式に確認されている。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/06(水) 00:05:35 ID:A9l6KPeU0]
- デジタル署名の壁がある限りVista x64では動かないだろうなあ
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/06(水) 00:12:17 ID:37fSEKKk0]
- nointegritychecksは製品版でも有効じゃろうかねぇ
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/06(水) 00:17:28 ID:A9l6KPeU0]
- 削除されるってMSのドキュメントにきっぱりはっきり書いてたよ
もうだめぽ
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 09:32:01 ID:HBs3KeaG0]
- >>376-377
自分で買った自分のPCの筈なのに、署名ドライバを強要されるなんてなぁ・・・
M$のBotﾏｼﾝと化してる気分
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 09:49:55 ID:HgZau/HB0]
- ＯＳはＭＳから使用許可されてるだけなので君の所有物ではない
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 10:40:28 ID:bwVvCVWi0]
- 自分の所有物であるハードウェアの使用許諾を、いちいちMSにお伺い
たてなくちゃならないってのがどうもね。OSの使用権とデバイスドラ
イバは別物だってか？
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 23:01:56 ID:kTSNiKXX0]
- そこでLinuxですよ。したがって別物。
LinuxもまさかMSに言い訳の種として使われるようになるとは思ってなかっただろうな。
つーかStyleXPみたいに署名検証を無効化するパッチが同梱されるようになるでしょ。
問題はStyleXPにできることはマルウェアにもできるという点だが。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 23:24:40 ID:LJtUav3k0]
- いやLinuxはオープンソースだし、その道のひとたちが寄ってたかって
強引にドライバ実装してるし。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 18:25:37 ID:AVp7ij070]
- truecrypt って
名前を変えても動作しますか
たとえば SVCHOSTS.EXE とか、フェイントできる名前に
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 20:58:10 ID:aFZfQjko0]
- やってみろ
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 01:03:00 ID:925TFUSs0]
- >>383
「truecrypt.exe」の拡張子を除いたファイル名を変えても動作する。
ただし、デバイスドライバのファイル名
(c:\windows\system32\driversにある、truecrypt.sys）は
変更すると正常に動作しない。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 00:17:38 ID:rcPXIH8t0]
- >>385
> >>383
> 「truecrypt.exe」の拡張子を除いたファイル名を変えても動作する。
ありがとうございます。
自分でテストするのは、今のファイルが壊れたりすると真っ青になるので
できませんでした。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 02:06:11 ID:pLr+43cx0]
- 他人のファイルだったら安心だもんね
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 05:35:16 ID:Ql4B+iKt0]
- www.
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 16:44:56 ID:jBM8wLsA0]
- そう言う時はダミーファイルでも作ってやるもんだと思うがな。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 23:42:36 ID:feAw4Gdp0]
- www.new-akiba.com/archives/2006/09/my_lockbox.html
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/17(日) 01:43:20 ID:ZgSJhOuw0]
- 他ユーザー・システムから見えない隠蔽フォルダを作る「Folder Lockbox」
www.new-akiba.com/archives/2006/09/my_lockbox.html
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 01:59:33 ID:Ow5zWF1v0]
- にゅーあきばはロクに検証もしないで記事書いてるから危険。 マルウェア付きかも知れない。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 10:41:24 ID:MYVNMTax0]
- Vista RC1ではtc4.2正常に動かないね
いや マウントした後の動作は正常なんだが
2ドライブに同時にマウントしたり
アンマウントしてもレター返さなかったりする
使えませんわorz
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 18:25:10 ID:ain5Wj640]
- Vista RC1はノートンが全滅だったりしてダメダメだなー
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 18:57:34 ID:MXZYKtE20]
- そりゃ、Hook系でガードがかかるような仕様になってるからね。
Vista用のノートンが出るかどうかすら危うい状況。
ヨーロッパでは裁判沙汰だし。
MS純正が出るはずだから、それを待てばOK。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 19:28:36 ID:kG1mkjsC0]
- ありゃ、ライバル潰しか
安全にはなるんだろうけど
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 21:04:05 ID:TN2MKWTv0]
- >>339
ちょっと値段が高いが、業務用で使われていたものの個人向け販売だと
安心感があるな。
フリーやら個人専用だと、容量に厳しい制限があったり、暗号化が弱かったり、
何故か簡単にファイルが壊れて複合化できなかったり、暗号・複合が異様に
重いのどれかが必ずもれなく付きまとうからな。
サーバーにも使われている業務用なら、管理者がよほど変なミスをしない限り
ファイルが壊れるなんてないだろう。
ファイルがポンポンと壊れたら業務上使い物にならないし、クレームは個人の比では
ないしな。
微妙な容量制限とか、暗号・複合化が重すぎるなんてこともないだろう。
ま、実際に使ってみないとワカランが。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 21:07:02 ID:akkE3/7A0]
- CrossCrypt最強！
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 10:55:30 ID:OWNIuKxc0]
- >>396
M$純正で安全はありえねぇｗ
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 19:42:11 ID:YC6HWpD/0]
- >>391
コマンドプロンプトから辿ると隠したはずのファイルが見えた。（Win2000）
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 04:17:23 ID:hrYQ5zHH0]
- >>400
乙！ 単に見えないだけかｗ
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 12:03:40 ID:zdrEHEm10]
- そんなこったろうと思ったぜちくしょう！
つーか該当フォルダといろいろ削除しちゃ変更してためしてたら
ロックしても消えなくなったよ
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 15:41:06 ID:mTBlAmAZ0]
- >>391
隠微フォルダを作ったディスクを、他のPCに繋いだら普通にアクセスできた。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 16:43:07 ID:6XVAwkDE0]
- つっかえねえゴミソフトですね
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 18:36:59 ID:60FgdEzT0]
- 世の中には、パスワード忘れたら取り出せなくなる暗号化ソフトは
危険だという人もいますしね
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 06:52:12 ID:YZe0I3VX0]
- その意見に反論もせずに、すぐに公開した暗号化ソフトを引っ込めた超大手ソフト会社もありますしね。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 07:59:33 ID:a5ZRcuC90]
- パスワード忘れても取り出したいならNTFSのアクセス制限だけにしときゃいいじゃんね
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 11:02:55 ID:fV9r18wY0]
- >>405
そらいるだろう。
暗証番号忘れたら預金が消えて無くなる銀行が出てきても、誰も預けんだろうしな。
だからと言って、すぐに破られるソフトの擁護はできんな。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 18:02:29 ID:a5ZRcuC90]
- 本人だと照明できるものが完全に消えてなくなれば預金も消えてなくなると思うけど。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 21:58:48 ID:YZe0I3VX0]
- パスワードを忘れても、本人だと照明できれば暗号解除できるソフトならOKなんだな
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 22:29:41 ID:BeNn4iGx0]
- >>410
つ 生体認証
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 22:54:20 ID:I6Hlm4+o0]
- 所有者と分離できないキーは、所有者自体を危険に晒します。
ttp://motivate.jp/archives/2005/04/post_40.html
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 23:03:58 ID:hLj8TxGU0]
- ゴースト錠なら無問題
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 23:05:22 ID:hLj8TxGU0]
- 後は音声認識やら筆記式、眼球スキャンタイプ。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 01:09:02 ID:UWPY1haM0]
- >>411
結局、そうなっちゃうね
指紋、脳波、歯型(死んでも使える)、言葉のアクセント、血糖値
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 01:11:03 ID:UWPY1haM0]
- >>412
それもそうだな
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 04:43:12 ID:1XHryV5f0]
- >>410
免許証か保険証の提示と、氏名住所生年月日の暗唱
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 05:35:33 ID:l7NowtrP0]
- 免許証と保険証の番号を足して生年月日で掛けた数
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 07:59:52 ID:HmB2C2mx0]
- 結論：パスワードを忘れる奴がバカなだけ
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 10:37:12 ID:hfE/RZrs0]
- 自分で部屋に鍵かけておいて、鍵を無くしたら「部屋に入れないじゃ
ないか！」と鍵メーカーを訴えるようなもんだな。
‥‥いつからこんなバカばっかりな世の中になったんだろう？
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 12:25:58 ID:8jgufuYc0]
- パスワードは脳の能力に依存ししすぎ。
10桁以上の大文字小文字数字を交えた無意味な文字列を、
三ヶ月毎に変更しろとか言われても....
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 12:35:28 ID:yXjFWhve0]
- >421
さすがにそこまでのを覚えてるヤツは滅多にいないだろ。
パスワード管理ツールでも使っとけ。
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 12:35:37 ID:l7NowtrP0]
- 10桁以上の文字列を覚える以前に、三ヶ月毎にパスワード変更することを忘れそう
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 13:04:48 ID:8y4sCI4m0]
- >>422
管理ツールで求めた文字列をメモ帳に貼ってデスクトップに保存しておけば大丈夫
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 14:52:08 ID:wTNN+K630]
- おおすばらしい
メモ帳に書くとき、ちょっとした書き換えの工夫をすればもっと完璧
100円ショップで英数字パズル版を買ってきて置き換えるとか
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 17:15:03 ID:czuUl8S70]
- >>405
パスワード覚えてても意味のないEFSはどう思ってるんだろう
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 19:58:37 ID:B368qIgJ0]
- >>421
無意味じゃなければ覚えられる。それも長いほうが覚えやすい。
例：WagahaihaNekodearuNamaehaMadanai
更に、IOSを10$とかに対応させるとよい。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 23:23:50 ID:4z4PVl0B0]
- 俺は昔、東京特許許可局をローマ字で使っていたが、
あっさりとパスワードクラッカーでやられたｗ
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 02:35:55 ID:xQhFKNyL0]
- >>428
そっかー
敵もやるな
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 02:56:22 ID:uK0W0ezW0]
- ダイスウェアはどうかな？
ttp://www.hyuki.com/diceware/
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/23(土) 14:13:28 ID:QXamhPNy0]
- >>425
ここだけの話だが、オレは2chのシミュレート板の某スレの某レスにパスワードを書いている。
シミュレート板はなかなか落ちないので、安全なんだよ。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 15:44:42 ID:zRClFK/W0]
- >>431
特定した
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 16:04:21 ID:yOtXV4g+0]
- 俺は座右の銘を丸ごと使ってる。
パスクラックの日本語辞書も名言までは載ってないっぽい。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 16:37:56 ID:DHkhIply0]
- 俺のパスワードは、tennouheikabanzai
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 17:04:25 ID:E555Jc8D0]
- 正直、ローマ字だけの文章はやめておいた方が無難。
語呂合わせで数字を混ぜると総当たり時のクラック確率がかなり下がる。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 17:09:23 ID:C3tSZfNV0]
- 半角文字しか使えない場合以外は普通全角使うよな。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 02:51:59 ID:drYG82yR0]
- 純粋なローマ字だと弱いだろうけど、ちょっと工夫するとちょっと強くなる
tenno-he-kabanzai
10nouheikaban31
tennouheikabanjai
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 06:11:59 ID:72OuD7i30]
- 結局、使う側の工夫とセンスが無ければ、セキュリティ度が下がるってことか？
鍵なら小学生でも使えるというのに。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 06:16:31 ID:sSXnANty0]
- タイムリーなネタがあるなｗ
【社会】「警察が来るとは思わなかった」 ＨＰ改ざんの疑い、栃木県内の中１女子補導 愛知県警[09/22]
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158928336/
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 17:51:40 ID:OvTKBlB70]
- 15文字以上のランダムな文字列のほうが強度たかそう。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 19:00:09 ID:naMFNXJf0]
- そりゃぁ文字数が増えればランダムかどうか関係なく総当りに強くなるわな
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 19:23:12 ID:0PIGKstm0]
- 文字数が多くても有意な文字列じゃあかんよ。
最近の辞書アタックはオンラインから最新(流行の)パターンを取得する
らしいし。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 21:26:24 ID:naMFNXJf0]
- 今時辞書アタックで解除なんて問題外だろ
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 22:11:45 ID:nDlY1Af50]
- 今はキーファイルですね
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 22:28:20 ID:rbgoCnTx0]
- パスワード忘れたなら諦めも付くけど、キーファイル壊れたじゃ泣くに泣けない
キーファイルが有効なのは重々解っていても使う気になれん
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/24(日) 22:54:53 ID:pwcUVO740]
- >>445
キーファイルを暗号化ドライブの中に入れておけばいいじゃん。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 22:56:06 ID:0PIGKstm0]
- 自分宛のGMailにキーファイルを添付して保存しておくとか、分散管理
するしかないね。最近の携帯はUSBマスストレージ機能もあるしさ。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 23:16:00 ID:R5ZmSN2E0]
- キーファイルにパスワードを突っ込んでおくというのはどう？
さらに暗号化してもいいし。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 23:22:01 ID:fdSS59o50]
- 冗長な手を使ったとしても、最終的には強いパスワードを考える必要があるわけで
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 23:55:07 ID:0PIGKstm0]
- そこで無くしにくく強度も充分な生体認証にループすると。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 00:12:56 ID:EzuM7xCZ0]
- 次は
生体認証は体の一部を斬って持っていかれたりするから危険です ＞＜
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 00:35:04 ID:NgYhPMZc0]
- 辞書アタックなんてアルファベットの世界の話だろ。
漢字の当て字には無意味。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 00:37:44 ID:wF6jSRL70]
- ネット上にある絶対に無くならないファイルをキーファイルにすりゃいいじゃん
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 01:31:29 ID:7CA76lWe0]
- たとえば？
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 01:39:45 ID:pc4Zc3RU0]
- それ言ったら意味無いべよ
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 05:11:44 ID:VPpF5TkK0]
- こうなってくると、暗号化アルゴリズムによる強度なんて、誤差の範囲だな。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 08:16:13 ID:LMXNDdGo0]
- 数字のみ４桁の携帯の暗証なんて危険極まりないね
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 09:04:12 ID:ivYg0ltd0]
- 携帯とキャッシュカードの暗証番号を同じにしてると超危険。
市販のメモリ編集ソフトでも暗証番号解析機能が入ってる。
対応しない機種はアングラパッチで(ry
その道の人間は空き巣や車上荒らしにノーパソ一式を持参して、その場
で暗証解析＆カード複製するんだと。被害者はモノがあるから預金が引
き出されてるのに気付くまで時間がかかる。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 04:43:31 ID:/6zmNDSI0]
- 自分で撮ったｴﾛ画像やｴﾛ動画を直接キーファイルにしたり、パスフレーズを
ファイル名にしたり、コメントに埋め込んだりしてwinnyで拡散しとけばいい。
人間なんてのは先入観で判断するから、ｴﾛファイルを見るとｴﾛ目的としか考えない。
連想しやすさが大きいほど、それに囚われて、裏には気づかないもの。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 09:03:03 ID:1YWyvyoo0]
- Windows はアクセスしたファイルの履歴をレジストリに残している。
情報は暗号化されているが簡単に復号可能なものだ。
つまりどんなに隠蔽しても無駄なのだよ
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 11:43:53 ID:R13okQPI0]
- 消せばいい
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 11:48:51 ID:g/YE7WXH0]
- >>460
聞きかじっただけの知ったか乙
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 11:49:28 ID:gJNHgcZc0]
- レジストリにねぇ・・。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 11:51:07 ID:vvJ7emvu0]
- レギストリだろ
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 12:23:27 ID:gWSeds1oO]
- >>460
それはダブルクリックしたときかファイルダイアログで選択したときな。
windowsじゃなくてエクスプローラーの機能。
ドラッグ＆ドロップやコマンドラインの引数などでパスをもらって
ソフトがＡＰＩで開く分には残らないよ。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 22:24:46 ID:HXhqJ01s0]
- TrueCryptで、HDD全体（パーテーション）を暗号化した場合、例えば300GBの
HDDなら「300GBのコンテナファイル」が作られたようなものだよね？
そのコンテナファイルの一部が壊れたら、300GB全体が読めなくなりますか？
パーテーション単位で暗号化をかけないで、ある程度の容量（10GBとか）の
コンテナファイルを複数作って、その中にファイルを入れたほうが安全かな？
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 23:39:41 ID:cub9vWu+0]
- >>466
>>308-310
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 00:45:18 ID:FBlcAuN80]
- >>467
レスthxです。
どうやら、コンテナファイルの一部が壊れても、通常（暗号化なし）のHDDと
同様に部分破損した部分に書き込んであるファイルが壊れるだけで、他は
無事なんですね。
一部が壊れるとコンテナファイル全体が壊れて、その中にある全てのファイルを
道連れにされるのかと思っていましたが、安心しました。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 11:20:52 ID:/ovcG8LP0]
- >>459
ny網をバックアップに利用するのも斬新でいいね
|
 |
