暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/10(月) 20:23:41 ID:hAIZPGYm0] 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ 前スレ 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/ 関連スレッド フリーのファイル暗号化ツール 2MB pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1129719565/ TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ www.geocities.jp/truecrypt222/ TVD - Secure Virtual Disk www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html PGPdisk www.pgp.com/ www.pgpi.org/products/pgpdisk/ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 17:13:35 ID:iqzkbCjy0] >>4のDriveCryptを使ってる人いない？ Ver3からVer3.5にうｐしようと思ってシステムドライブを復号化しようとすると、 The passwords for Bootauth were wrong.When encrypting your boot disk the encrypted disk details are stored in your computers MBR.please login into the Key Store that was originally used to install the Bootauth program so that it can be properly updated. this will be the Key Store which has the same passwords as the ones you use when your computer boots. ってエラーが出る。 KeyFileをCドライブからDドライブに移しても同じエラーが出る。 これってどうすれば回避できるの？ BootauthってのがKeyStoreにも表示されないから意味が分からないもんで。 誰か助けてください。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 19:40:47 ID:faXR2LTF0] TrueCrypt使ってるけど、起動ドライブを暗号化出来ないのが惜しい。ページファイルや各アプリの 一時ファイルも暗号化されないと、とてもじゃないが安心して逝けないよ。 Safebootの個人版を\15kくらいで出してくれれば買うんだが。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 20:02:16 ID:weNMigQ80] >>314 起動ドライブの全暗号化は、こういうハードを導入する必要があるん じゃないかな？ ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020629/etc_se64.html うちで使ってるけど、言われてみれば若干もっさりしてるかなってく らい。キーを抜いたらknoppixで起動しても、もちろん見られない。 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 20:04:58 ID:hAqc8ET60] >>314 TCTEMP 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 20:11:08 ID:tMGgIEmy0] >>314 DCPP 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 20:31:29 ID:dKf140H00] >>313 サポート契約のオプションを追加してる?　 サポート契約があれば、メールで問い合わせればすぐ回答が来るよ。 DCPPは使ってないから、あまり力になれなくてゴメンよ。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 21:17:29 ID:Gkl/Fjr70] >>314 ページングファイルは>>316のTCTEMPを利用したりもできるし 4.2以降でTrueCrypt本体に「ページングファイルを暗号化ボリュームに格納できるオプション（/q + /mount system ）」がついた。 ただ、後者は、起動するごとにページングファイルの設定を 暗号化ボリュームに変更する必要があるみたいで面倒。 Local Settings\Application Data や Recentフォルダなど、 Documents and Setings\（ユーザー名）以下を丸ごと暗号化するならTCGINA。 ログオンパスワードをそのままTrueCryptに渡せるので便利。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 21:46:47 ID:vm31EF6SP] ページファイルを暗号化する"だけ"ならCryptoSwap Guerillaを使うのが一番楽かと 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 01:05:31 ID:ni4XB0mH0] >>314 PGP Whole Disk Encryption For Professionals というのがあるな。 $149.00 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 02:52:50 ID:DOfG4E1T0] 以前、４日くらい東北・北海道をひとり旅した。 東京のアパートに帰ってくると、ポストの中に郵便物が何も入ってない。 ドアノブにかけておいた袋に新聞が入っていない。ちょっとびびりながら ドアに手をかけたら、鍵が開いている。恐る恐る中に入ると、 そこにいたのは母だった。 旅行中、充電器をなくしたのでずっと電源を切っていたのだが、 その間母が何度も電話していたのにつながらなかったため、 心配して来たらしい。もうちょい帰宅が遅かったら捜索願を出される とこだった。 これ、怖い話なんだけどどこが怖いか分かる？ 分かった人はかなり感受性が強いのかも 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 05:09:41 ID:/YBun0cv0] コピペつまらん。 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 14:45:21 ID:rgLulyfh0] >>318 >>318 サポート契約ってのはよく分からない。 俺が買った２年前はそんなものは無かった気がする。。。 みんなTrueCryptばかり使ってるのかな。。。 システムドライブを暗号化できないものにはちょっと手が出ないぽ。。。 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 15:35:22 ID:QOPh1+4b0] 誰でも持ってるファイルを暗号化しても意味ないと思うのは自然かと 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 19:02:38 ID:PH2wKpMl0] XPSP2にて TrueCryptってやっぱりMOは非対応なのか MOにTrueCryptファイル作ってマウントまではできるが、 正常に書き込めない（エクスプローラ上は書き込めたように見えるが、実際は書き込まれてない） DVD-RAMの方は正常動作するんだが 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 20:23:58 ID:/YBun0cv0] >>324 それは、気のせい。サポート契約はある。二年前に買った俺が言うんだから、間違いない。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 22:25:13 ID:hEXxKkCh0] >>325 まぁでもノートPCの盗難とかに備えてシステムドライブを暗号化したいって要望もわかる。 他のドライブは暗号化で情報漏洩を防げても、システムドライブから メールのデータとかアドレスとか、プロバイダの接続情報とか漏れるかもしれないし。 329 名前：317 mailto:sage [2006/08/22(火) 00:00:50 ID:D5Aixm0W0] >>313 BootauthはMBRに入ってるHDD復号化プログラム。まずはそれを削除しないとシステムドライブは復号化できません。 DRIVERのBootauthを押して"I want to remove Bootauth"にチェックが入っているのを確認してNext押してFinish押してBootauthを削除してください。 間違ってたらゴメンね。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 13:31:39 ID:IvZRjCxf0] 日立の糞秘文をお使い下さい。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 15:22:55 ID:HCfMPj1t0] システムドライブから メールのデータとかアドレスとか、プロバイダの接続情報とか漏れる システムドライブから メールのデータとかアドレスとか、プロバイダの接続情報とか漏れる システムドライブから メールのデータとかアドレスとか、プロバイダの接続情報とか漏れる システムドライブから メールのデータとかアドレスとか、プロバイダの接続情報とか漏れる 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 15:29:48 ID:KocLeDoR0] EDMAXとかフォルダ単体で使えるメーラー使えばいいだけの話 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 00:34:01 ID:44aM5mZn0] TrueCrypt使い道ねーな .tcファイルでも上げるか 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 17:27:36 ID:IZmhTyC80] >>329 レスありがとうございます。 昨日から教えられた方法をずっとやっているのですが、Finishを押しても Your Boot Disk is still encrypted.please decrypt disk C: first. と表示されます。そしてまたFinishを押す画面に戻ってしまいます。 右上の×ボタンを押して画面を閉じてCドライブのDecryptを押してもまた>>313の画面が 出てしまいます。 これはどうすればいいでしょうか？ 335 名前：317 mailto:sage [2006/08/24(木) 00:02:17 ID:Hp/wGFlb0] >>334 ごめん。全く間違ったこと言ってた。 "貴方のブートディスクはまだ暗号化されています。まずはCドライブを復号化してください。"って書いてあるね orz Bootauthを設定したときに使ったKey Storeファイルでログインしていますか？ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 00:56:06 ID:pWiIki5W0] コンテナファイルに日本語名を使用しているのですが、大丈夫でしょうか？ 1Bite文字を使用した方がいいでしょうか？ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 01:57:51 ID:KyTWLJ450] 何のソフトのコンテナか書けよ('A`) 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 11:43:40 ID:WBfOM70b0] >>335 もちろん同じファイルでログインしています。 同じファイルじゃないとドライブのプロパティが読めませんよね。 Bootauthを削除したからすぐにCドライブを復号化してくださいね って感じの注意書きだと思ったんですが違うみたいです。。。 最初に復号化しようとしたらMBRからBootauthを〜と出るし、Bootauthをいじろうとしたら このメッセージが出るしで手も足も出ない状況でして・・・ 339 名前：317 mailto:sage [2006/08/24(木) 12:22:52 ID:iklVcz/t0] > もちろん同じファイルでログインしています。 > 同じファイルじゃないとドライブのプロパティが読めませんよね。 今試してみたがそんな事はない。 ドライブを解除するKeyあたりが怪しいと思うのだが同だろう。 340 名前：317 mailto:sage [2006/08/24(木) 19:47:48 ID:iklVcz/t0] internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/08/24/13073.html こんなものが。。23,940円楽天市場で個人購入可。 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 19:58:14 ID:50a1tWdP0] これのローカライズ版だね。 ttp://www.safenet-inc.com/products/data_at_rest_protection/Protectdrive.asp 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 20:51:25 ID:aN3deO5r0] >>339 かぎファイルは一個しか作ってないのでそれはありえないと思います。 343 名前：317 mailto:sage [2006/08/24(木) 22:01:07 ID:iklVcz/t0] いっそのことEmergency Dos Decryption Tool使うとか。。 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 22:48:02 ID:pWiIki5W0] TrueCrypeで作成した暗号化ボリューム名に日本語は使えるでしょうか？ マルチバイト文字を使用することによる不具合とかはありますか？ 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 22:48:36 ID:tR7ISrtO0] >>344 ない。 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 00:40:30 ID:nJqkvOGp0] >>345 うそつき 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 03:47:08 ID:c3ZhWRQz0] 暗号化ボリューム名ってどこのこと？ 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 06:49:46 ID:byKY+hKi0] >>344 コンテナにマルチバイト文字列を含んでいると、 TrueCryptメインウィンドウの「ボリューム名」が「?」となる。（コンテナのパスが表示されない） 暗号化や復号の処理に問題はない。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 12:50:53 ID:kw+sNHVn0] >>348 メインウィンドウの「ボリューム名」が「?」となる現象は、ランゲージファイルが対応していないため？ もしそうであれば、日本語化の作者が対応可能だけれど、そうでなければ本家の対応が必要か。 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 12:51:31 ID:kw+sNHVn0] >>347 TrueCryptメインウィンドウの「ボリューム名」 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 00:45:24 ID:MKbqvbQa0] URYYYYYYYY!!!! 暗号化したパーティッションをパーティッション操作ツールで広げて自爆！ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 00:59:28 ID:MKbqvbQa0] しかもたったいま、Win2000にSP入れるの忘れたままバックアップドライブ操作して自爆！ 死にたい。 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 01:08:10 ID:E+arfC2i0] >>351 パーティションを元に戻して復帰とかいう、ご都合主義な展開は？ １セクタでもずれたらダメかもしんないけど。 まあ、今後はバックアップを光学メディアにも取るとかしてみると いいかも。うちはお盆休みと年末にDVD-Rへフルバックアップ焼いて、 毎月末にCD-Rへ増分バックアップを焼いてる。 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 22:55:51 ID:MKbqvbQa0] >>353 なんとか障害時最初まで戻りました。ありがとです。 バックアップはしたいんですけど、100枚焼くことを考えると・・・；； ところで、Drive Crypt Plus Packなのですが、 Ver3.5にVer3.0のkeysを突っ込んでも使えないんでしょうか？ 障害が起こったHDD(Ver3.0で暗号化)を臨時に用意したPCにVer3.5をインスコしても使えないです；； なきたい。とりあえずVer3.0探してきます。 ところでkeysファイルの暗号化ってシリアル関係あるのでしょうか？ 復旧したいHDDの中にシリアルがあるorz さらにさらに復旧ディスクを使ってもなぜか起動パーティションしか復号できなかった。 メインデータパーティッションを復号しようとするとパスワードが違うとエラーが出る。 同じkeyで暗号化したのにorz 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 02:23:07 ID:TfyNOioK0] メールで聞いてみなはれ。英語になると思うけど。 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/29(火) 04:20:48 ID:NWg2PrwW0] 以前、４日くらい東北・北海道をひとり旅した。 東京のアパートに帰ってくると、ポストの中に郵便物が何も入ってない。 ドアノブにかけておいた袋に新聞が入っていない。ちょっとびびりながら ドアに手をかけたら、鍵が開いている。恐る恐る中に入ると、 そこにいたのは母だった。 旅行中、充電器をなくしたのでずっと電源を切っていたのだが、 その間母が何度も電話していたのにつながらなかったため、 心配して来たらしい。もうちょい帰宅が遅かったら捜索願を出される とこだった。 これ、怖い話なんだけどどこが怖いか分かる？ 分かった人はかなり感受性が強いのかも 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 08:55:14 ID:pX7fbWsX0] >>356 コピペうざいよ。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 13:16:22 ID:a/jUprz40] >>355 そうですね・・とヘルプを見ていたらこんな記述が。 "あなたの他のドライブを解読するために、あなたは内部WindowsからDCPPにアクセスする必要があります。" もともと起動パーティッションしか復号できないっぽいです。また、ほかのパーティッションはそこからDCPPを起動しないと復号できないと。 まぁ、起動パーティッションから起動すれば良いのですが、 起動に失敗する上に、修復でこける始末。。なんで内部からじゃないと複合化できないんだ。。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 13:22:39 ID:a/jUprz40] ちなみに内部から複合化できない理由は (起動パーティッションを復号して)"あなたはあなたにはあなたのシステム区画であったデータを緩めることなくオペレーティングシステムを固定するか、再インストールすることができます。" こんな感じです。。それにしても、なぁ。ついでに、MBRのBootauthがなくなると金輪際起動できなくなります。 次は日本から出てる奴にしようかな。。orzあ、でも3.5では改善されてるのかな？ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 00:07:12 ID:18jtfYcw0] DCPP + HDDクラッシュ、ってパターンのFAQは、かなり蓄積があるはずだけど? ちゃんと、Webで情報を探ってみた? まあ、事前に対策をしておかないと、壊れたときに復帰できませんがね。 つーか、勝手に復帰できたらセキュリラティの意味ナス。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 00:18:41 ID:w1Qagxz60] 復旧できた！WindowsXPの修復でこけるところで困っていたんだけど、 インストール中にShift+F10を押してコマンドプロンプト立ち上げて そこからメモ帳立ち上げてファイルを開くでdcpp.exe探して DCPP起動して解除しようとしたら解除できました！あー疲れた。。 # 初めやったときは復号化で謎のエラーが出たんだけど、今はなぜか成功。 教訓！ DCPPのシリアルナンバーはちゃんと控えておけ！ 使用中のDCPPのインストールファイルは取っておけ！ いっそのことCドライブ(起動ドライブ)だけにすればERディスクで全て復号化できる！ バックアップも大事！ >>360 でもでもさぁ。内部からしか復号化できないのは、OSのインストールにこけたときの状況を想定してないような。。 # かなり重要だと思う。。なんのための緊急ディスクやねん。 英語はあまりできないのでDCPPの情報はあさってません＞＜ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 00:00:17 ID:FTVovfi20] >>324 システムドライブを暗号化できないってどんな意味だよ？ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 01:20:51 ID:kyphzALn0] そのまんまだろ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 01:31:54 ID:5xHJtbwk0] よくわからないけど、復旧オメ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 01:43:51 ID:mxiFbgUM0] OSの入ったドライブは暗号化できないってことでそ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 08:14:45 ID:qZg5Uelr0] >>365 日立の糞秘文をドゾー 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 13:11:40 ID:PGakzffH0] www.truecrypt.orgにアクセスできません。 サーバダウン？ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 13:22:47 ID:ydFq2p7z0] whoisでNo matchが帰ってくるんだが、ヤバくね？ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 13:25:39 ID:/17T2TII0] 開発中止らしいよ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/03(日) 16:13:27 ID:6cuGcQfe0] >>369 マジ？ソースは？ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 16:17:08 ID:2XCfrCOD0] 毎度思うのだがこのページの存在価値がわからん sourceforge.net/projects/truecrypt/ 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 23:04:13 ID:txaBU6FJ0] いつのまにか繋がるようになってるね。＞本家 ニュースには何も上がってないけど、鯖トラブルだったのかな。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 10:41:29 ID:pu40i7eh0] Vistaに対応した暗号化仮想ドライブ作成ソフトはあるますか？ 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 19:03:32 ID:b2NU3u8s0] >>373 正式対応ではないが、TrueCryptはVistaでの動作が公式に確認されている。 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/06(水) 00:05:35 ID:A9l6KPeU0] デジタル署名の壁がある限りVista x64では動かないだろうなあ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/06(水) 00:12:17 ID:37fSEKKk0] nointegritychecksは製品版でも有効じゃろうかねぇ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/06(水) 00:17:28 ID:A9l6KPeU0] 削除されるってMSのドキュメントにきっぱりはっきり書いてたよ もうだめぽ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 09:32:01 ID:HBs3KeaG0] >>376-377 自分で買った自分のPCの筈なのに、署名ドライバを強要されるなんてなぁ・・・ M$のBotﾏｼﾝと化してる気分 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 09:49:55 ID:HgZau/HB0] ＯＳはＭＳから使用許可されてるだけなので君の所有物ではない 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 10:40:28 ID:bwVvCVWi0] 自分の所有物であるハードウェアの使用許諾を、いちいちMSにお伺い たてなくちゃならないってのがどうもね。OSの使用権とデバイスドラ イバは別物だってか？ 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 23:01:56 ID:kTSNiKXX0] そこでLinuxですよ。したがって別物。 LinuxもまさかMSに言い訳の種として使われるようになるとは思ってなかっただろうな。 つーかStyleXPみたいに署名検証を無効化するパッチが同梱されるようになるでしょ。 問題はStyleXPにできることはマルウェアにもできるという点だが。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 23:24:40 ID:LJtUav3k0] いやLinuxはオープンソースだし、その道のひとたちが寄ってたかって 強引にドライバ実装してるし。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 18:25:37 ID:AVp7ij070] truecrypt って 名前を変えても動作しますか たとえば SVCHOSTS.EXE とか、フェイントできる名前に 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 20:58:10 ID:aFZfQjko0] やってみろ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 01:03:00 ID:925TFUSs0] >>383 「truecrypt.exe」の拡張子を除いたファイル名を変えても動作する。 ただし、デバイスドライバのファイル名 (c:\windows\system32\driversにある、truecrypt.sys）は 変更すると正常に動作しない。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 00:17:38 ID:rcPXIH8t0] >>385 > >>383 > 「truecrypt.exe」の拡張子を除いたファイル名を変えても動作する。 ありがとうございます。 自分でテストするのは、今のファイルが壊れたりすると真っ青になるので できませんでした。 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 02:06:11 ID:pLr+43cx0] 他人のファイルだったら安心だもんね 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 05:35:16 ID:Ql4B+iKt0] www. 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 16:44:56 ID:jBM8wLsA0] そう言う時はダミーファイルでも作ってやるもんだと思うがな。 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 23:42:36 ID:feAw4Gdp0] www.new-akiba.com/archives/2006/09/my_lockbox.html 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/17(日) 01:43:20 ID:ZgSJhOuw0] 他ユーザー・システムから見えない隠蔽フォルダを作る「Folder Lockbox」 www.new-akiba.com/archives/2006/09/my_lockbox.html 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 01:59:33 ID:Ow5zWF1v0] にゅーあきばはロクに検証もしないで記事書いてるから危険。 マルウェア付きかも知れない。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 10:41:24 ID:MYVNMTax0] Vista　RC1ではtc4.2正常に動かないね いや　マウントした後の動作は正常なんだが 2ドライブに同時にマウントしたり アンマウントしてもレター返さなかったりする 使えませんわorz 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 18:25:10 ID:ain5Wj640] Vista RC1はノートンが全滅だったりしてダメダメだなー 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 18:57:34 ID:MXZYKtE20] そりゃ、Hook系でガードがかかるような仕様になってるからね。 Vista用のノートンが出るかどうかすら危うい状況。 ヨーロッパでは裁判沙汰だし。 MS純正が出るはずだから、それを待てばOK。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 19:28:36 ID:kG1mkjsC0] ありゃ、ライバル潰しか 安全にはなるんだろうけど 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 21:04:05 ID:TN2MKWTv0] >>339 ちょっと値段が高いが、業務用で使われていたものの個人向け販売だと 安心感があるな。 フリーやら個人専用だと、容量に厳しい制限があったり、暗号化が弱かったり、 何故か簡単にファイルが壊れて複合化できなかったり、暗号・複合が異様に 重いのどれかが必ずもれなく付きまとうからな。 サーバーにも使われている業務用なら、管理者がよほど変なミスをしない限り ファイルが壊れるなんてないだろう。 ファイルがポンポンと壊れたら業務上使い物にならないし、クレームは個人の比では ないしな。 微妙な容量制限とか、暗号・複合化が重すぎるなんてこともないだろう。 ま、実際に使ってみないとワカランが。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 21:07:02 ID:akkE3/7A0] CrossCrypt最強！ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 10:55:30 ID:OWNIuKxc0] >>396 M$純正で安全はありえねぇｗ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 19:42:11 ID:YC6HWpD/0] >>391 コマンドプロンプトから辿ると隠したはずのファイルが見えた。（Win2000） 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 04:17:23 ID:hrYQ5zHH0] >>400 乙！　単に見えないだけかｗ 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 12:03:40 ID:zdrEHEm10] そんなこったろうと思ったぜちくしょう！ つーか該当フォルダといろいろ削除しちゃ変更してためしてたら ロックしても消えなくなったよ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 15:41:06 ID:mTBlAmAZ0] >>391 隠微フォルダを作ったディスクを、他のPCに繋いだら普通にアクセスできた。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 16:43:07 ID:6XVAwkDE0] つっかえねえゴミソフトですね 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 18:36:59 ID:60FgdEzT0] 世の中には、パスワード忘れたら取り出せなくなる暗号化ソフトは 危険だという人もいますしね 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 06:52:12 ID:YZe0I3VX0] その意見に反論もせずに、すぐに公開した暗号化ソフトを引っ込めた超大手ソフト会社もありますしね。 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 07:59:33 ID:a5ZRcuC90] パスワード忘れても取り出したいならNTFSのアクセス制限だけにしときゃいいじゃんね 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 11:02:55 ID:fV9r18wY0] >>405 そらいるだろう。 暗証番号忘れたら預金が消えて無くなる銀行が出てきても、誰も預けんだろうしな。 だからと言って、すぐに破られるソフトの擁護はできんな。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 18:02:29 ID:a5ZRcuC90] 本人だと照明できるものが完全に消えてなくなれば預金も消えてなくなると思うけど。 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 21:58:48 ID:YZe0I3VX0] パスワードを忘れても、本人だと照明できれば暗号解除できるソフトならOKなんだな 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 22:29:41 ID:BeNn4iGx0] >>410 つ　生体認証 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 22:54:20 ID:I6Hlm4+o0] 所有者と分離できないキーは、所有者自体を危険に晒します。 ttp://motivate.jp/archives/2005/04/post_40.html 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 23:03:58 ID:hLj8TxGU0] ゴースト錠なら無問題

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef