【デフラグ】 Contig

1 名前：路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/01/02(月) 15:03:35 ID:XnFVBSBP0] www.sysinternals.com/Utilities/Contig.html おそらく最小のデフラグソフト。 基本的に「contig [-s] <filename>」でOK。 断片化していないファイルには手を出さないので、他のデフラグソフトのように大量の ファイルを移動させることは少なく、ハードディスクへの負担もそれだけ小さいはず。 オススメな使い方は、「start /b /low contig c:\*.exe」「start /b /low contig c:\*.dll」。 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 22:37:05 ID:Uknf/PRo0] >>410 サイズと日付で何が分からんのか分からん。 1.52.0.0 1.52 Sysinternals 英語 (米国) Contig.exe 1.52 Sysinternals Contig Contig 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 00:52:36 ID:65qexUNj0] >>409 >私の環境では… OSぐらいは晒してくれないと… あと、どんな不具合なのかも知りたい。 教えてくれまいか？ XP HOME SP1　Contig 1.53で異常無し。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 01:43:33 ID:0Pgve1uN0] >>411 ＞サイズと日付で何が分からんのか分からん。 教えを請う立場でこの言いぐさはないと思う あと、普通はファイルサイズとかじゃなくてバージョンの方で判断するんじゃないの？ Win2kSP4UR1　Contig1.53　で問題なし 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 02:29:22 ID:Cdi9C11x0] >403,407と>409は別人じゃないの？ かと思ってた。 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 13:53:26 ID:pKWOGrXZ0] >>412 Windows 2000 SP 4 です。 日本語のファイル名で、デフラグ出来ないやつがある。 どんな文字が駄目なのかは未だに分からんけど・・・ >>413 はぁ？ 「教えを請う立場」って何だ？ 私は何にも質問なんかしてないんだが？ 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 14:53:29 ID:A98lP7DX0] なんか痛い人が一人で騒いでる 417 名前：403,407 mailto:sage [2006/10/24(火) 15:45:04 ID:Ht8WuYbm0] 一部で話が錯綜してるようだけど、>>414の言うとおり、>>409とは別人だよ。 話を整理すると、一つ前のバージョン（今となってはバージョン名確認不能） で runassys をつかって C:\System Volume Information をデフラグし、成功 したが、その後は二度と使えなくなり、 contig.exe は0KBの空っぽに。 次に、現行バージョンで別のパーティション全体を普通にデフラグしたら、機 能したものの、contig.exeが２つに断片化。ちなみに、さっき別の場所に置い てある現行バージョンのcontigで、断片化したcontig.exeにデフラグをかけた が解消できなかった。 XP Home sp2 >>408 PsExecはまだ試してないよ。次はアクセス権の方でやってみようと思ってる。 まぁSystem Volume Informationをデフラグすることはそうそうないけど。 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 09:07:50 ID:reJreZCR0] 保守 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 10:39:23 ID:XwVN2ceT0] buzzsawとrunassys + contigがあれば、他のデフラグソフトはいらないような気が してきた。 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 22:41:23 ID:PGsJqAXV0] 保守 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/19(日) 00:38:26 ID:lge1qV/80] 教えてください ダウンロードして実行しても動きません。 黒っぽい画面が一瞬出て終わります。 何か別なソフトが必要ですか？ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/19(日) 00:46:13 ID:G1Zgof2/0] >>421 CUIのアプリを使ったこと無いのか！？ 現代っ子だなぁ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/19(日) 01:44:55 ID:8yT2AmvG0] >>421 このｽﾚを「GUI」で検索するくらいのことはしたんだろうな？ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/19(日) 09:15:50 ID:0uhvdqx9P] >>421 ＞ダウンロードして実行しても動きません。 「実行」って、まさかアイコンをダブルクリックしただけじゃないだろうな？ >>8を見てもわかんなかったらあきらめたほうがいいと思うぞ。 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/19(日) 17:12:49 ID:jXx7FAzj0] 　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　CUIって何？ 　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ 　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が 　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました 　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`! 426 名前：421 mailto:sage [2006/11/19(日) 22:01:46 ID:lge1qV/80] 皆様のおっしゃる通り。 CUIもGUIも聞いたことすらありませんでした。 422さん、423さん、424さんもかまってくれてありがとうございます。 検索してみると、MYCOMジャーナルというところで CUIの詳しい説明がされているのを発見しました。 四苦八苦しつつイジっております。 今のところ>>8を見ても全くわかりませんが、 しばらく頑張ってみます。 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 00:53:21 ID:MfFY5wRR0] >>426 わからなかったら>>25を使えばいいざますよ。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 17:38:59 ID:EphYwoWzO] >>8でわからないというのがけっこう衝撃 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 18:14:22 ID:KjtXdaC+0] >>428 世の中、お前の住んでいるところだけが世界じゃないぞ。 >>426はPCこそ心者だが、実社会では会社の社長や弁護士という ことも十分ありうる。あるいは、まだ小学六年生かもしれない。 ちょっと分かっているつもりになって、何もかも自分の尺度で判断しては いけない。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 18:18:37 ID:ZNONYgXJ0] 本人乙 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 18:36:36 ID:qJTgoM210] 　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　>>8を見ても分からない 　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ 　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんな時期 　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にはありませんでした 　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`! 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/20(月) 18:44:06 ID:f5fqZayb0] >>429 本人乙 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 19:04:01 ID:mGzoqS+i0] >>429がカワイソ過ぎるので ■正しい使い方 1.Contig.exeをC:\に置く 2.スタート＞ファイル名を指定して実行＞cmdと入力して実行 3.コマンドプロンプトに以下を入力 cd c:\ 　←C:\へ移動 contig -s c:\*　　←Cドライブをデフラグ 4.(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ ■オプションについて contig [オプション] <ファイル名> という風に指定する [-v]　詳細な情報を表示 [-a]　ファイルがどれくらい断片化されているのかを表示 [-s]　ワイルドカードを使用する場合 例えば、「c:\winnt」にはいっている全てのDLLファイルを最適化するには、 「contig -s c:\winnt\*.dll」とする 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 21:19:40 ID:EphYwoWzO] >>433 それでわかるヤツなら>>8でわかると思うぞ 435 名前：421 mailto:sage [2006/11/20(月) 23:57:43 ID:P18Uen/k0] こんばんわ。 その後いじくってみましたが、さっぱりわかりませんでした。 実は、>>1.Contig.exeをC:\に置く というところでもうすでに全く意味不明でした。 やはり、この時点で致命的な感じかなと自分でも思います。 MYCOMジャーナルのページも見ていて気が遠くなる感じでした。 また、会社の同僚やエクセラーと私が呼んでいる事務員 （かなりパソコン詳しいと思っていた）にも聞いてみましたが、 コマンドプロンクトについて、全く知らない状態でした。 「C:\に置く」とはどういうことでしょうか？ よろしければ教えてください。 424さんの言うとおりかもしれませんが、宜しくお願い致します。 あと、429さんは、私ではありません。 429さん、かばってくれるようなかたちになってくれて、どうもありがとう。 433さんも434さんもありがとうございます。 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 00:57:19 ID:75YHYwSb0] c: cd \ contig c:\* -s この上のをメモ帳にでもコピーして保存。 後は拡張子を「.bat」にすれば、Cドライブの最適化はそれでできる。 C:\直下っていうのは、エクスプローラで見たら「ローカルディスク (C:)」って書いてあるとこ。 そこに「contig.exe」をコピーするなり切り取る形で貼り付ければいい。 後は適当に、一番上のところに書いてあるのを変えれば、 優先度低の最適化やら、他ドライブの最適化やら色々出来る。 その辺はこのスレを見て適当にいじってみれば出来る。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 01:55:44 ID:pT/qHONl0] 次は「拡張子って何ですか？表示されませんけど」と言うはずだ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 02:10:41 ID:7W/oBs4m0] 更にその次は「リモートアシスタンスでどうですか？もう、まかせますけど」と言うはずだ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 02:14:12 ID:75YHYwSb0] 流石にそこまではなかろうてｗ でもまあ、テンプレとかある程度まとめておいたほうがいいのかもな。 とはいえ、コマンドプロンプトをよく知らんでも、 スレを最初から読んでればわかると思うんだけどな。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 02:47:14 ID:/VAlrGdu0] 最終的には「釣りです」とか言うはずだ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 02:54:43 ID:peCr9BRc0] つうかわかんねえならO&Odefragでも使っとけよ 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 04:02:10 ID:wyrv2bP/0] 使用法の把握できないツールは使うべからず。 下手なことして副作用おこしてもつまらんから鉄則だと思うんだが、その辺を把握できる頃には 同時に初心者は脱出してるもんだし、仕方ないか。 >>440 俺は逆ギレに一票 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/21(火) 04:42:57 ID:G5Ey3C8v0] ファンクションキーがイミフで怖くて押せなかった時代が俺にもありました 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 04:43:42 ID:G5Ey3C8v0] sage忘れｽﾏｿ 445 名前：421 mailto:sage [2006/11/22(水) 00:02:20 ID:dm+n0OAG0] こんばんわ 436さん、ご丁寧にありがとうございます。 この情報をもとに頑張ってみます。 あんまりしつこく尋ねるのもどうかと思ってましたので、 437さんの予言はハズレです。 もちろん拡張子って聞いたことあるか？という程度で、まだまだ苦労しそうですが。 >>439さん、それがわからないところは何回読んでもわからないんですよ。 スレ読むだけでわかるかたは、私的にはかなりコンピューター詳しい人だと思います。 他の皆さんも、アドバイス等どうもありがとう。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 00:24:36 ID:bx2coyXiP] >>445 >>8や>>436のどこがわからないの？それを書かないと話は進まないんだけど。 日記みたいなレスしかしないんなら別に書き込まなくていいよ。 っていうか、がんばってまで使う意味がわからん。 こいつの場合は標準のデフラグ使ったほうがぜったい手っ取り早い。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 00:38:12 ID:8zabqiFN0] いや、436も439も俺だけどさ。 このスレに来るまで、ろくにコマンドプロンプトを使ったことも無かったぞ。 それでも、文脈とかからなんとなく理解できると思うんだが…… 448 名前：421 mailto:sage [2006/11/22(水) 00:59:16 ID:dm+n0OAG0] 度々失礼します。デフラグ出来ました！ ありがとうございました。 >>447さん、そうですか。 私には何のことだか全くわかりませんでした。 ダブルクリック以外の操作は、何をしていいやら。 CUIって単語で少し前進しました。 436で書いていることで、ゴニョゴニョやったらできました。 いや、ホントありがとう！ 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 09:58:23 ID:Nuq21glL0] 単語が分からなければ調べればいいよ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 15:03:23 ID:Bw+Hv3Di0] > スレ読むだけでわかるかたは、私的にはかなりコンピューター詳しい人だと思います。 逆だよ。 普通スレ見れば分かる 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 15:14:21 ID:i7quEnno0] そんなところ突っ込むところでもないだろうに 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 18:39:13 ID:EIPLkELx0] runassysでぐぐったら配布元より先にこのスレが出てきちゃったじゃないか 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 09:37:36 ID:nEYnMMIW0] 保守 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/30(木) 00:35:16 ID:bCJGlJd00] soldat閉じ なんか変なマップで落とされてたみたいでｽﾏｿ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 00:35:57 ID:bCJGlJd00] ｿﾏｿ　誤爆した 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 16:56:37 ID:0wqY3qNU0] >>446に禿道です 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 00:34:16 ID:9DRKTY8A0] なぜそんな遅レスを 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 20:05:17 ID:BAsCiBZy0] 最新のContigの容量がやけに増えてるんだが、何か変わった？ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 21:31:32 ID:fyOEZI+U0] 33KB→55KBなら pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1148693597/42 じゃないかな 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 22:42:52 ID:BAsCiBZy0] 実行ファイルで68KB→175KBに増えてたから何事かと思った プロパティみてみたら両方ともv1.53だし、変更はなさそうね デジタル署名付いただけとはｗ レスthx 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 15:35:48 ID:VaaVXEEe0] 新しいバージョンにしたら、デフラグ出来ないファイルが一杯増えた・・・ 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/05(火) 18:18:49 ID:mpYohg470] そうなの？ 特定の拡張子？ 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 19:07:23 ID:VaaVXEEe0] >>462 いや、原因究明はしてないけど、何となくファイル名が問題みたいな感じ。 日本語で使ってはいけない文字があるのだろうか・・・ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/06(水) 15:36:27 ID:TbZoPb1g0] 保守 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/07(木) 02:26:09 ID:Aeb4cuXo0] 日本語表示出来ないだけじゃなかったっけ？ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 10:48:24 ID:99rMJrAf0] >>465 たいていはその通り。他に「ä」みたいな文字が入っていても表示されなかったと思う。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 09:49:59 ID:NfCE5Q940] ところで IObit SmartDefrag www.iobit.com/SmartDefrag/index.html あたり、Contigと組み合わせて使うと面白いんじゃないか？ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 10:39:09 ID:S4czIBKe0] どうすれば面白くなるんだ？ Contigだけで十分だろ 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 10:42:51 ID:9lvNr72N0] バックグラウンドでデフラグさせるのはどうも…… 第一、XPなら標準で有効になってる機能だし 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 16:36:51 ID:NfCE5Q940] >>468 頻繁に使うファイルを優先的にデフラグするって機能は便利だろう。 >>469 XPにon the flyなデフラグ機能はないけど…… 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/16(土) 17:30:57 ID:TnrYlEkxP] on the flyって言葉の意味分かって使ってるのか 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 18:05:34 ID:NQlzrvUU0] ───┐ □□□│ﾐ ζﾟ 　　＜ on the fly !!! □□□│ □□□│ □□□│ □□□│ □□□│ □□□│ □□□│ 　.＿.　 │ 　| | |　 │ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 19:58:17 ID:NfCE5Q940] >>471 HDDを監視し、断片化したファイルを見つけ次第デフラグするのが、Buzzsawなどの on the flyなデフラグ。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 21:17:12 ID:lX2EIVWz0] >>465 >>466 ファイル名に「%」が入ってるとデフラグ出来ないね。 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/16(土) 21:59:42 ID:PB4HEg+50] ▽Power Defragmenter GUI 2.0.110 download.cowscorpion.com/dl/files/HDD/PowerDefragmenterGUI.zip 解凍したexeファイルをContigと一緒のフォルダに入れて起動。 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 23:45:56 ID:NfCE5Q940] >>474 H:\m\down>start /b /low d:\contig\contig "%##.zip" H:\m\down> Contig v1.53 - Makes files contiguous Copyright (C) 1998-2006 Mark Russinovich Sysinternals - www.sysinternals.com Summary: Number of files processed : 1 Number of files defragmented: 1 Average fragmentation before: 13 frags/file Average fragmentation after : 1 frags/file できたが……バージョンによってできないのがあるのか？ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 23:49:51 ID:iX3pZTml0] ファイル名が ab%cd%efg.nullpo とかじゃないだろうな 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/17(日) 14:30:13 ID:qN0Ku8yt0] >>1 > オススメな使い方は、「start /b /low contig c:\*.exe」「start /b /low contig c:\*.dll」。 これでｃドライブのｅｘｅとｄｌｌだけがデフラグされるってことだよね？ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 15:57:48 ID:WEuE0QjG0] わからないなら>>25のをつかう 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/17(日) 17:41:04 ID:9Tye0WBn0] これって160Gのディスク全体をデフラグすると時間はどの位かかりますか？ 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 18:42:40 ID:o4wUumDG0] そりゃ断片率とかにもよる。 うちも160Gだけど、まぁあれだ。 断片率とかにもよる 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 20:00:24 ID:tAxLPjuM0] ディスクの使用率にもよるな 全体の容量が160GBってだけじゃエスパーにしか答えられん 483 名前：480 [2006/12/17(日) 21:37:42 ID:mgRFto2D0] >>481 君はどのくらいかかるのか教えて下さい >>482 データは100Gくらいあります 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 21:48:40 ID:iaqVdKkqP] ＞断片率とかにもよる つーか、レスつけてくれてる人に礼すら言わずに「君」呼ばわりとはビックリだ。 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 23:30:06 ID:ATYvGdNk0] >>483 最短０秒〜最長２日、って所か。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 23:44:32 ID:pY2GpAaJ0] 3ヶ月ぶりにデフラグやったけど３０分掛からなかった＠８０Ｇ 487 名前：路伯 ◆a.0e5YxqBY mailto:sage [2006/12/18(月) 00:18:27 ID:dDe69m/d0] >>478 その通り。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/18(月) 00:22:10 ID:kHkhT83g0] ２７０G　断片化率55%で４時間経ってもおわらね(´Д｀) 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 09:00:16 ID:D1lc7ICU0] ほかのソフトならその十倍はかかる 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/21(木) 21:48:56 ID:OncOIpA60] あげ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/24(日) 23:21:23 ID:RIkKLx9i0] 保守 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/31(日) 06:10:23 ID:BrMDZ+W10] >>475ではファイル単品のデフラグができないバグの修正版 注意：余計なページが開くけど、無視して待ってると 　　　　「保存」のダイアログが開く。 ▽Power Defragmenter GUI 2.0.125 www.majorgeeks.com/downloadget.php?id=4647&file=15&evp=c79438530819c515d256389a53df3d8b Date: 2006-06-07 Size: 410 Kb License: Freeware Requires: Win All Downloaded: 54616 Times 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/31(日) 07:44:08 ID:tFNx6/Oz0] 保守 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/31(日) 09:10:23 ID:siRdCWnw0] >>493 Sorry, this download link is expired. 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/31(日) 09:14:53 ID:BrMDZ+W10] つながってるよ。 496 名前：494 mailto:sage [2006/12/31(日) 09:30:30 ID:siRdCWnw0] javascript有効にしないとダメなのな。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/31(日) 09:31:40 ID:BrMDZ+W10] なるほど。他のリンク探してみる。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/31(日) 09:40:18 ID:BrMDZ+W10] ▽快速磁盆整理Power Defragmenter GUI　2.0.125 fileforum.betanews.com/sendfile/1110989780/1/PowerDefragmenterGUI.zip www.qxbbs.org/article/uploaded_software_for_download/10/PowerDefragmenterGUI.zip freeweb.siol.net/razor256/downloads/PowerDefragmenterGUI.zip 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/31(日) 09:50:15 ID:siRdCWnw0] >>498乙 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/31(日) 11:26:28 ID:EhrSrRYT0] JavaScriptオフでも落ちてきたし Click here if it does not.を押したら待たなくてもDL始まったよ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 09:39:12 ID:48GDszwZ0] >>498 真ん中だけサイズが大きいね 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 08:23:26 ID:ffeTcyWu0] これしばらく使ってたけどダメじゃね？ 久しぶりにPerfectDiskで分析してみたら穴だらけで並びもデタラメになってた PerfectDiskでデフラグやり直したらやたら時間かかって複数回デフラグやるはめになったが 終了後はしっかり体感でサクサクになってるの。IEとかjaneとかエクスプローラのツリー展開とか なので使うの止めます 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 10:13:41 ID:3G+sZ9J/0] 抜粋 -------------- 断片化していないファイルには手を出さないので、他のデフラグソフトのように大量の ファイルを移動させることは少なく、ハードディスクへの負担もそれだけ小さいはず。 Cドライブの断片化したファイルのみを処理してくれる。 断片化していないファイルを動かさないのが、Contigのいいところ。 他のデフラグソフトだと、デフラグそのものがHDDに大きな負担をかけ、寿命を余計に 縮めてしまう。 ほとんどのデフラグソフトはディスクをデフラグするんだが、Contigはファイルを デフラグするソフト。 徹底的なディスクのデフラグを繰り返すと、アクセス速度は 大きくなるかもしれないけれど、ディスクの寿命は多分縮む。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 18:38:36 ID:vn8rUEsN0] ソフトによってポリシーが異なるんだから、 ほかのでフラグソフトでやれば結果が違うのは当たり前田。 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/10(水) 18:42:44 ID:sL1uoWbu0] ちょっと効果無さ杉に感じる。 断片化率を他のデフラグソフト２本で見ても改善がみられなかった。 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 18:50:02 ID:DONs8HNj0] 馬鹿には使えないソフトです 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 18:57:52 ID:xoLslcYIO] >>505 デフラグソフトは体感速度の速くなるデフラグをするものと 速くはならないけど、その後の断片化をしにくくするものと2種類あるよ お前の言ってる効果がスピードアップの事ならこれは役に立たない 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/10(水) 19:02:37 ID:sL1uoWbu0] >>507 断片化率が改善しないと言ってるのだが？ 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 21:13:43 ID:gzPmulBN0] >>508 あるファイルを contig でデフラグして断片化ゼロにしてから 他のソフトでそのファイルを調べると、まだ断片化してると 表示されるの？ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 21:29:23 ID:JWe7swjK0] >>508 contigはファイル単位で断片化を解消するものだから。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/11(木) 01:17:41 ID:KECKRmmG0] いろいろ結果を見てみたけど contigでは断片化率（断片化したファイル）はほとんど減らないよ。 １個のファイルが３００に断片化しているのを５０程度の断片化にしてくれるだけなので 断片化したファイルのままなのだから、断片化率は変化なし。 でも実質的にファイルアクセスする場合に あっちこっちいったりする必要性が減るので、アクセス効率は良くなってるはず。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef