- 1 名前：名無しの先生 [03/10/20 23:35 ID:UciYsvdo]
- そろそろノートンから違うやつに変えようと思いますが、
君らのお勧めの組み合わせを教えちゃいなさい！
現在、システムワークス＋ブラックアイス
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 18:46:45 ID:qP5NYrDe0]
- >>622
一週間ぐらいの間に、5連続でNOD32が検出できないウイルス出現。
NOD32ユーザーは、もうフリーのアンチウイルスを非常駐にして補助で使うしかないかも。
代表的な検出名：Trojan.PWS.Bikkuri
vista.rash.jp/img/vi7028846501.jpg
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 19:06:13 ID:oUHHSC600]
- なんでNODの粘着アンチがこんなところでがんばってるの？
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 19:17:14 ID:9RipqrsB0]
- >>1がNOD32愛用者だからだろう。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1167055200/
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 22:01:59 ID:6H3fFy0R0]
- >>641
更に10日間ぐらいの内に6連続でNOD32が検出できないウイルス出現。
今回はフリー製品、御三家（バスター、ノートン、マカフィー）、
その他の製品も多数検出できているのに、NOD32は駄目。
代表的な検出名：Trojan.Dorroper.Joiner
vista.crap.jp/img/vi7072259495.jpg
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 20:37:45 ID:IdBHhOM10]
- >>1が応援する製品は駄目になる法則が、思いっきり発動してるじゃん（ｗｗｗｗｗｗｗｗ
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/02/08(木) 14:45:19
「Vistaを守れなかったアンチウイルスソフト」：Virus Bulletin調査
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20342509,00.htm
>合格した11製品は、CA、Fortinet、F-Secure、Kaspersky、Sophos、Symantec
>から発売されているアンチウイルスソフトウェアで、すべてのウイルスを検出した。
NOD32は駄目だったのね（´；ω；）
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 14:52:00
NOD32は、CA、Fortinet、F-Secure、Kaspersky、Sophos、Symantecみたいに、
全てのウイルスは検出できなかったんでしょうな。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/08(木) 14:57:21
以前のNODはよかったけど最近は普通のレベルにまで落ちてしまった
別スレ）
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/08(木) 20:10:45
NODはいつもVBにエントリーしている常連だし、Vista対応のNODをとっくに出しているので、
常識的にエントリーしているはずだが。
しかもVBを購読していて、NODに有利なデータが出るといつも誇らしげに2chで披露するNOD厨が、
NODがエントリーしていない証拠を出さないということは、逆にNODはエントリーしているということ（ｗ
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/10(土) 07:30:47 ID:Wvo0p4420]
- >>644
二週間ほどの内に、七連続でNOD32が検出できないウイルス出現しました。
でもフリー製品など検出できている製品はありますで、心配な人はそれらを一時的に使うと良いかもです。
AntiVir検出名：DR/Shelled.Gen
vista.crap.jp/img/vi7105970830.jpg
www.virustotal.com/
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/15(木) 18:47:21 ID:72JhlHrU0]
- 2006で非常に不快な思いをしたので脱ノートンしたいけど
他製品はファイアウォールが無かったり使い勝手悪いらしいとかで
中々厳しい・・・
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:44:23 ID:vjlup0Uj0]
- Windows Live OneCareならWindowsと親和性良さそうな気がするんだけど。
ノートン期限切れたんで今のところ買い換えの第一候補です。
重いのは懲りた。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/16(金) 18:07:16 ID:yfdgdtNU0]
- test
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 21:16:43 ID:/OtVK4Mr0]
- ■ウイルス警報■
また短期間の内に、約十連続でNOD32などが検出できないウイルスが出ました。
ただ今回は多数のフリー製品やKaspersky系の他に、ウイルスバスターなどの超メジャーな製品は対応できています。
NOD32などを使われている方は、検出できないウイルスが短期間で多く発見されているので、
製品の性能を過信せずにご注意して下さい。
ウイルスバスター検出名：novirus:Packed/NSPM
vista.jeez.jp/img/vi7154559065.jpg
www.virustotal.com/
参考）
>NOD32アンチウィルス Part42
>
>539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/13(火) 18:32:43
>カスペとウイルスバスターのオンラインスキャンで、それぞれBackdoor.Win32.Agent.agv、
>BKDR_GENERICと判定された２つのファイルにNOD32が無反応なんですが、どこに報告
>すれば良いですか？
参考）
>566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/15(木) 09:56:34
>F-Secure 6.70.13030.0 02.14.2007 Trojan-Proxy.Win32.Delf.ce
>Ikarus T3.1.0.31 02.14.2007 Email-Worm.Win32.Bagle.BR
>Kaspersky 4.0.2.24 02.15.2007 Trojan-Proxy.Win32.Delf.ce
>
>ttp://www.virustotal.com/vt/en/resultadof?ecc88a81e16a9d6f739b4f4eb430b04c
>
>567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/02/15(木) 10:00:07
>またNODはヌルーですか
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/01(木) 06:35:05 ID:bj6hFv6b0]
- それを入れないのは基本
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/01(木) 07:26:02 ID:ILcSQUZGO]
- 元FBIが作ったウィルス対策ソフトはどうよ？
ノートンより性能良し
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/01(木) 07:51:33 ID:1muSGsSN0]
- もう限界です
CDをフリスビーとして使います
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 11:00:22 ID:P+CaICjn0]
- >>650
こんなの見つけた。
NOD32に総合検出性能でノートンが勝ったじゃんよ。
>2007年2月最新の総合的なアンチウイルス性能テスト結果がでました。
>av-comparatives.orgという専門組織の評価です。
>よかったら製品選びのご参考にして下さい。
>
>※ウイルス定義パターン検出＋ヒューリスティック検出の総合性能※
>www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php
>
>1位 AntiVirusKit (AVK). 99,45% ADVANCED+
>2位 TrustPort AV WS 99,36% ADVANCED+
>3位 AntiVir PE Premium.. 98,85% ADVANCED+（フリー版も検出力は同等）
>4位 F-Secure Anti-Virus 97,91% ADVANCED+
>5位 Kaspersky AV 97,89% ADVANCED+
>5位 eScan Anti-Virus 97,89% ADVANCED+
>
>7位 Norton Anti-Virus.. 96,83% ADVANCED
>8位 NOD32. 96,71% ADVANCED
>9位 AVG Anti-Malware 96,37% ADVANCED
>10位 BitDefender Prof.+. 96,11% ADVANCED
>11位 FortiClient. 93,99% ADVANCED
>12位 Avast! Professional 93,86% ADVANCED
>13位 NormanVirusControl. 93,63% ADVANCED
>14位 F-Prot Anti-Virus.. 93,27% ADVANCED
>15位 McAfee VirusScan. 91,63% STANDARD
>16位 Dr. Web 89,27% STANDARD
>17位 Microsoft OneCare 82,40%
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 11:01:59 ID:P+CaICjn0]
- きっと、こういうことなんだな。
internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 13:26:01 ID:O7Ua5kJj0]
- NISの期限切れ間近の警告出るんだけど、
まだ９ヶ月しか経ってないよ。
なにこれ。
このコンピュータを７３１６３個のウィルスから２８６日間に
わたって保護しました。
◎ 今すぐ申し込む（Ｒ）（推奨）
○ 後で申し込む（Ｌ）
- 657 名前：Norton AntiVirus、Wikiをウイルスと誤認して全”削除” mailto:Norton [2007/03/03(土) 15:21:07 ID:ua8DB/0u0]
- Norton AntiVirus、Wikiをウイルスと誤認して全削除 - GIGAZINE
gigazine.net/index.php?/news/comments/20070303_norton_delete_tiddlywiki/
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/03(土) 15:51:14 ID:m0zEUJ1o0]
- .shrimp: NortonにTiddlyWikiを削除された件
今朝、Norton AntiVirusをアップデートして、いつものようにブラウザでTiddlyWikiを開いたら...
突如Nortonが「"W32/Feebs"を検知した」とか言って、いきなりTiddlyWikiのHTMLを完全削除。バックアップファイルも。複数あったほかのTiddlyWikiも全部(フォルダを開いたタイミングで？)。
どうも退避したような感じでもなく、復活は無理そう。多大なるダメージ。
Nortonは「解決しました」とか高らかに表示している。
おい、重要なファイルをいきなり削除するって、どっちがウィルスなんだ、おい。
できるだけ早い段階でNortonを捨てようと思う。怖くて入れてられないよ。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 19:36:30 ID:8da3N6Y80]
- マルチ乙。
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/377
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/441
ローカルルール違反。板違いな投稿は止めなさい。
セキュリティ製品の話題はセキュリティ板へ書きなさい。
セキュリティ
pc11.2ch.net/sec/
Norton SystemWorksの話題は、下記スレッドへ。
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145880219/
NortonGhostの話題は、下記スレッドへ。
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145022417/
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 11:22:56 ID:9KBa/kAP0]
- >>659
うぜえ、自治厨もウィルスと同じだな。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 22:30:51 ID:GG7TjdfK0]
- 同意age
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 22:58:53 ID:teDRVTby0]
- >>659
おかしいね削除されないね
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 10:48:54 ID:hedGDIj90]
- 659が検疫されました
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/14(水) 00:37:27 ID:zifMvqCW0]
- 毎年金をとり
毎週時間をとってて
しかも常時重い
活躍するのは誤作動ばかり
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 00:41:16 ID:Jby8XXYk0]
- NAVが圧縮ファイルの一時解凍先にTEMPを使うところが好きなんだけど
他にもこういう動作するやつある？
カスペとNODはやったかんじ無理だったけど。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/14(水) 00:50:40 ID:GH6gSdy70]
- 何処で聞いたらいいのかがわからない。。
パワーポインタの使い方聞きたいんだけど、誰かお願いします。。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 01:08:10 ID:/XJnmwUO0]
- マカフィー２００７ う゛ぃすた対応
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 01:10:50 ID:/XJnmwUO0]
- >>666
www.jetsoft.co.jp/pptguide/index.htm
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 00:57:32 ID:t3IgqmQH0]
- www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp?
これいれたぉ ちょーおすすめ
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 10:06:07 ID:r8nDwp1+O]
- 後60日以上あったのに更新汁！って言われちまったいorz
この際だから乗り換えようと思うんだけどｵﾇﾇﾒある？フリーは何か不安だから有料ソフトで
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 14:27:54 ID:J5u/DTp/0]
- >>660-670=1
ローカルルール違反。板違いな投稿は止めなさい。
セキュリティ製品の話題はセキュリティ板へ書きなさい。
セキュリティ
pc11.2ch.net/sec/
Norton SystemWorksの話題は、下記スレッドへ。
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145880219/
NortonGhostの話題は、下記スレッドへ。
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145022417/
複数のキャラクター、様々な製品のユーザーの仮面を被って粘着を続けるNOD32信者>>1は、
自分で尻拭い（スレ削除依頼）をしなさい。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 20:00:27 ID:MQBgtBWe0]
- 荒らしさらしage
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/21(水) 20:01:17 ID:MQBgtBWe0]
- age忘れで自虐age
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 22:55:27 ID:Dis6R4Nk0]
- ローカルルール違反です。
セキュリティソフトの話題はネットワークセキュリティ板へ
セキュリティ
pc8.2ch.net/sec/
|
 |
