- 371 名前：348 mailto:sage [03/12/04 01:34 ID:xxBjs03q]
- すまん。 も一回検索速度を確認してみたら同じ条件下じゃなかった。
PickPixは一部登録済みのデータでやってたみたい。
で再度500枚で試してみた。
PickPix 1分05秒 GraphicsCompare 55秒 うちじゃこんな感じ。
ちなみにPickPixで新規2985枚 6分50秒
GraphicsCompareでもテストできればいいんだけどね。
DB登録の件もあるし、速い遅いは各自で判断してくれい
>80ファイルで実験
って少ないね・・・ 精度テストならもちっと増やしたら？
前述のレポで誤解があるといけない(というか既にしてるっぽい)ので補足。
『見た目には似てると思われる画像(ex.アイコラや二次コラ)の一部で、
GraphcsCompareの500(一番精度が低い設定)で検出されなかった』 と言ってるんであって、
『他ｿﾌﾄのﾃﾞﾌｫﾙﾄ設定で、見た目に似てないものが検出されても、
その画像はGraphicsCompareだと500でも出ないものがある』 と言ってる訳ではない。
この手のソフトの根幹に関わる部分でしょ？
似てない画像が腐るほど検出されてもうれしくない。
とはいえ対象画像も枚数も人それぞれだろうし、前述のように滅多(ry、
前に誰か書いてたように当方も「完全に信用してるわけじゃない」ので参考までに。
あと類似設定っていうのは「検索精度のゆるさ」って意味なのかな？
PickPixにもちゃんとあるでよ。 オプション見直してみては？
まぁ普通ﾃﾞﾌｫﾙﾄからいじることはないと思うが・・・
つかなんでこんなところに気を遣ってまで、滅多に(ry
|
 |
