- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 20:23:49 ID:TpqjiY080]
- 2006年11月、PCSX2の公式0.92発表まで秒読みか？
PCSX2公式サイト(9月現在は0.9.1) ※近々0.9.2が出る模様
ttp://www.pcsx2.net/
その他のPS2エミュレータ
PS2Emu(公式)
ttp://www.efx2.com/
nSX2（公式） 開発休止中
ttp://nsx2.emulation64.com/
プレステ2エミュについて語ろうpart5【PS2】
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1159701997/
プレステ2エミュについて語ろうpart4【PS2】
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1155879584/
プレステ2エミュについて語ろうpart3【PS2】
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1152179009/
プレステ2エミュについて語ろうpart2
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1144320715/
プレステ2エミュについて語ろうpart1
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1086194965/
動作報告に使える簡易テンプレ（一応）
・CPU
・MEM
・GPU
・CPU設定
【Bios】
【GS 】
【SPU】
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 19:13:43 ID:7minIK2z0]
- PS2EMUはシングルのが有利なんじゃなかったっけ？
浮動点？計算？がすごいらしいから
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 19:14:19 ID:rjOk5tXF0]
- >>86
Opteron170@3GHzと、E6600@4GHzを両方使っているが、PCSX2でもC2Dの方が断然速いんだが。
クロック違うから、当然と言えば当然だが。
0.91での話だが、0.92だと違ったりするのかしら？
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 19:16:16 ID:y1qaHSeh0]
- いいから0.92早く出せやボケ
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 19:18:38 ID:7minIK2z0]
- >>102 ４ｇｈｚってｗｗ
そのスペックでどのくらい動作すんの？
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 19:29:50 ID:b6Fiq6VH0]
- PixelPipe VertexPipe コアクロック フィルレート メモリバス メモリクロック メモリ帯域 頂点処理能力
GeForce 8800 GTX/768 128基 575Mhz 不明 384bit 1800Mhz 86.00GB/sec 不明
GeForce 7800 GTX/512 24基 + 8基 550Mhz 8.80GPixel/sec 13.20GTixel/sec 256bit 1800Mhz 57.60GB/sec 1100millionVertices/sec
GeForce4 Ti4200-8x. 4基 + 2基 250Mhz 1.00GPixel/sec 1.00GTixel/sec 128bit 500Mhz 8.00GB/sec 113millionVertices/sec
※GeForce 8800はPixelシェーダ、Vertexシェーダの区別はなくなりユニファイドシェーダ（統合シェーダ）となる。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 19:36:39 ID:XWpP87UW0]
- >>105
死ね屑
- 107 名前：102 mailto:sage [2006/11/08(水) 19:42:59 ID:rjOk5tXF0]
- >>104
0.91にZeroGS KOSMOSで、戦国BASARA2が50〜70fps、VF4evoが30〜40fpsくらい。
Op170だと戦国BASARA2が20〜40fps、VF4evoが10〜20fpsくらい。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 19:45:17 ID:bo7tpK4o0]
- このスペック表をみる限り、それでも8800GTXタンですらPS2のＧＰＵに劣ってる
部分があるんだね・・・
そこをクリアすればもっといいエミュレートが出来るようになるのかね？
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 20:11:12 ID:4erASAQU0]
- >>108
どこ・・・
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 20:44:14 ID:hfqI3XG70]
- PS2は帯域幅以外はrivaTNTじゃなかったっけ？ｗ
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 20:46:37 ID:/Evtyhdd0]
- >>107 VGA弱い？
同じクロックだが
VF4evoウチは0.91で55〜70Fps程度。
0.92で30fps程度におちるけど。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 20:48:45 ID:ktz+CUsJ0]
- 確かに当時としてはPS2のGPU（カタログスペック）は頑張ってる方だけど
VRAM４Mとか完全になめきってる構成だから
全然、実性能を発揮出来ていない罠ｗ
CPUもまともだっただけに何考えてんだか
それでいて、無駄に癖のある構成をエミュレートしなければならないのだから
そりゃ、エミュ開発に苦労するのも仕方ない罠
PS3はどうなるのかな・・
巷じゃ値下げした分、スペックも低下したらしいが
PS2の二の舞（見掛け倒しのしょぼマシーン）にならなきゃいいんだけどね
- 113 名前：102 mailto:sage [2006/11/08(水) 21:01:58 ID:rjOk5tXF0]
- >>111
マジっすか？
使っているVGAは7800GTです。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 21:23:28 ID:bo7tpK4o0]
- >>109 メモリバス
8800GTXタン：384 bit
PS2 ：2560 bit
ってところかな。まあ、あくまでカタログスペック上の話だけどね。
>>112の述べてるように、実性能ではどうなのかとか詳しいことはワシにはよう分からん。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 21:27:29 ID:bo7tpK4o0]
- もっと言えば、PS2の128bitCPUなんて(r
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 21:34:39 ID:ApWclp6C0]
- PS2みたいにメモリバスをアホみたいに上げたVGAって出来ないの？
CPUのアーキテクチャ違うから無理？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 21:34:56 ID:J5niD/nZ0]
- まだけ？0.92まだけ？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 21:43:56 ID:ktz+CUsJ0]
- エミュ開発としてはGCやPC系構成のX箱の方が開発し易いんだろうが
何しろ、ソフト吸出しがアレだからなぁ・・
セガの故ドリームキャストですらまともなエミュが未だにないくらいだし
そういった意味じゃNDSやPSPも絶望的
ソフト吸出しが容易じゃないとエミュが普及しない鉄則
やはり、ここはPS2エミュに期待するしかないな
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 21:55:39 ID:oyEI3n0M0]
- >>114
PS2は2560bitで、VRAMが147MHz駆動だから、GPU-VRAM間の帯域は47GB/sec
PS2って結構頑張ってたんだな
メモリ帯域使い切ってたかは、怪しいけどｗ
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 22:03:22 ID:nCSDCezc0]
- エミュでやると解像度上がって綺麗になるの？
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 22:20:43 ID:YWW9QE1n0]
- PS2エミュレートのために、メモリバスだけをアホみたいに上げた
アンバランスなPC用VGAを開発すれば、超売れると考えた俺は勝ち組
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 22:24:29 ID:OsdaDBZ60]
- そんなVGA買うぐらいならＰＳ２買うわい
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 22:33:13 ID:ZPu6vFv10]
- >112
逆じゃね？Vram4Mだからこその実性能がいまのPS2ソフトだよ
GSの飛びぬけたカタログスペックはGSの仕様内で使う場合のもの
でもソフトウェアから見ればGS仕様内で仕事を済ませるのは不可能
圧倒的なフィルレートはオンチップVramのおかげだけどその容量は致命的なまでに少ない
ジレンマの塊だよね
PGの職人技でゲーム機として成り立ってる電算機のイメージがあるよ、PC-9801のような
PS3はまた嫌がらせみたいなCPUだけどGPUを搭載したから
意味のない職人技の部分は無くなってゲーム機としては良くなったんじゃないかなぁ
なんだかんだいって1番売れるゲーム機（wii.360,PS3の中で）になるんじゃないだろうか
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 23:02:23 ID:nCSDCezc0]
- はよ答えろやガキども
それともわかんねーのけ？
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 23:04:59 ID:IuAo13gw0]
- 個人的には前半wiiの勝ち。後半は安くなったPS3の勝ちと予想
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 23:14:20 ID:OnXNqNpF0]
- >>125
PS3は20GB版が29,800円、60GB版が39,800円にならないと売れない予感。
と言うかそうならないと買わない。
ゲーム機に5万とか出してらんねー('A`)
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 23:14:26 ID:rivF1C5i0]
- C2DとX2で同価格帯ならC2Dのほうがシングルアプリは速いけど
デュアルだとシングルより落ち込みがX2より大きい、と言いたかったのね>>86は
今ならX2 5000+とE6600はPCSX2で大差無し
>>102
公式某人のを見ると、だいたいOpOC2.8GHz=E6600定格
E6600の4Gが倍近く速いのは当然かとw同モデル定格の話
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 23:17:27 ID:6iUhtZod0]
- ゲームするためのPCには何万も出せるのにね
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 23:23:40 ID:8nyF5oZP0]
- PCはｹﾞｰﾑｵﾝﾘｰじゃないかんねぇ
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 23:31:21 ID:eOZ/9x2O0]
- PCはollydbgとねこまんまとうさみみが使える
ってゲーム用じゃﾏｲｶ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 23:33:51 ID:dPbTfJjJ0]
- デュアルコアは速くなるけどCore2Quadは対応してないから意味無いよね
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 23:35:22 ID:ACIUQH5T0]
- 0,91で第三次スパロボαやってみたらフレーム上がりっぱなしで固まって島田
早く0.92来てくれ
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 23:40:08 ID:Y5xuwef00]
- nullDC遅すぎない？
- 134 名前：125 [2006/11/08(水) 23:47:31 ID:nzMyf25W0]
- >>126に同意
ＰＳ３はそのスペックをしっかりひきだしてやる（体感する）ためには
フルＨＤの１０８０ｐ出力が必須。音だってできれば５．１ｃｈに対応したいところ。
そう考えると、現状（とくにディスプレイ）ではまだまだ高すぎ！
これらの条件を満たそうとするだけでもゲーム機込みで簡単に１０万は超える。
でも、ＰＳ３が半額くらいになる頃には、このような周辺機器もかなり安くなってるだろうし。
よって、後半はＰＳ３の勝ちと勝手に予想
- 135 名前：102 mailto:sage [2006/11/08(水) 23:48:41 ID:rjOk5tXF0]
- >>131
クアッドで使う場合は、MTGSにだけチェックを入れれば良いんじゃないの？
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 23:57:18 ID:6yYDnJ8v0]
- PS3のエミュマダー！！！！！！？？？？？？？？？？？
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 23:58:52 ID:8nyF5oZP0]
- 20年後には出てるんじゃね？
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 23:59:07 ID:nCSDCezc0]
- しめ！バカども！もうこねーよ！ハゲハゲハゲハゲ！！！！
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/09(木) 00:00:03 ID:zX4UXHYn0]
- これはひどい
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 00:12:30 ID:CDLHfkOq0]
- >>134
PS3のスペックをしっかり引き出すには720pで十分。
1080pをやるには力不足だよ。
スレ違いだけども。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 00:19:27 ID:GrA5vjH40]
- 次世代機よりvistaで
どの位PCゲーム人口が増えるかの方が興味深い
でも、やっぱ増えないかなｗ
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/09(木) 00:40:19 ID:D2b8rLor0]
- PCSX2でバグやエラーっぽいのがでたりするのは
ＰＳ２ソフトが本体の大きなメモリバスをかなり利用しようとするのが
関係してるのかな。
と、よく分からない素人が思ったりしてみた
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 00:40:31 ID:8BoTMOt3O]
- まずVISTA自体に難ありだからねぇ
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 01:25:54 ID:fqz6Wgdw0]
- >>141
むしろ減るかと
そもそも何をとち狂ったんだか
DX10規格をvista以降に限定した上に
FPSプレーヤーでは御馴染みのEAXなどのサウンド関連
も使用不能（ゲーム時のCPU負荷を軽減し、更にリアルな音響効果を実現）にと暴挙に出てる
現段階の印象では百害あって一利なしとしか言い様がない・・・
更にvistaではMCE未対応のTVチューナー付きキャプチャー（MCE対応している製品は少ない）の対応も絶望との事だ
どうしようもないね
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 01:27:15 ID:sFYMZy1C0]
- EAX使用不可のソースどこー？
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/09(木) 01:38:14 ID:D2b8rLor0]
- vistaかぁ・・・。ＰＳ２エミュるなら６４bit版をかうねぇ。
てか、PCSX2はＤＸ１０によって何かその恩恵を得られるのかな？
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 01:38:50 ID:fqz6Wgdw0]
- Vistaでは、DirectSound/DirectSound3Dのハードウェアでの再生が無効になる＝EAXなどのエフェクトなど
音響効果全般などは当然、ソフトウェア処理となりマズー（クリエイティブ自慢のハード処理が使えなくなる）
要は、Directsound対応系のゲームがハード処理→ソフトウェア処理に変更されるわけ
OpenALはきっちり対応しているとの事でOpenAlに対応いしたソフトならハード処理でいけるようだがサウンドカードは限定されるね
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 07:53:15 ID:Qj9uGHKO0]
- クリエイティブ脂肪じゃん・・・
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 08:43:20 ID:F0iJVTRR0]
- むしろVista脂肪だｒ
誰も待ち望まない、支持しないOSが売れる訳がない。
Vistaを入れるメリットがどこにあるの？と言いたくなる要素だらけだからのう。
GUIで素晴らしい画像効果が得られます。→効果を全部オンにすると統合コアだとカクカク、VGAを増設する発想がない一般人にはストレスにしかならない。
マルチメディアに力を入れてます。→意味不明な基本仕様のせいでサウンドカードもキャプもこれまでの定番がほとんど無意味に。
一般人はパーツをポンポン買い換える習慣なんか無いしマニアでもこういう展開は歓迎しない。既存ユーザー全てへの嫌がらせと言うほかない。
セキュリティが更に向上します→ウインドウズシリーズはSP1リリース辺りでも脆弱性だらけなのは過去の実績で実証済み。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 09:04:29 ID:cfGACXFH0]
- DX10ぐらいだよなメリットって
それもXPで使えないようにして作り上げたものだしなｗ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 09:08:40 ID:c7zPQopW0]
- 思ったんだけどPS2の開発者がエミュ作れば完璧なものが作れる？
それとも今のPCスペックではまだ不足な部分がある？
- 152 名前：名無しさん mailto:sage [2006/11/09(木) 09:18:03 ID:ostuLYXe0]
- rev125 Patches via BIOS
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 09:46:21 ID:sFYMZy1C0]
- >>147
>>144
この二つ自体が自作板からのコピペ。
実際には大きな変更が無い。つーか、ソースどこよ。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 11:10:45 ID:kAljkoRj0]
- >149
>誰も待ち望まない、支持しないOSが売れる訳がない。
XP出るときも同じ事言ってた人ですね！？お久しぶりです！！
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 11:21:50 ID:ZpTjRJht0]
- >>149
新しいPCには問答無用で入ってます
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 11:50:39 ID:qrnsjFfm0]
- どう考えてもvistaは売れるわな
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 11:58:32 ID:cOqHMhnJ0]
- 今日発売のGeForce8800GTXでもっさり解消だな！
これで動かなかったらエミュ側の問題決定
- 158 名前：102 mailto:sage [2006/11/09(木) 12:54:01 ID:zx21TWAK0]
- >>157
パワー不足はVGAじゃなくてCPUって何度も言われているじゃねぇか。
>>151
今回のPS3にも、結局GSとEEがそのまま載る事になったから、PS2のエミュはやはり難しいのかね。
その内、GSとEEは取り除くとアナウンスしているが。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 16:27:09 ID:n9UsscJM0]
- >>108>>114>>119
PS2のVRAMは位置が特殊なので一概に比較できない
CPUに例えるなら、二次キャッシュとFSB越しのメインメモリみたいなもの
www.watch.impress.co.jp/PC/docs/2002/0118/kaigai.jpg
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 17:59:19 ID:lMrOoaUA0]
- 今こそWindowsXP x64の出番だと思うんですよ。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 18:20:13 ID:KW83B/p10]
- 98＜出番ﾏﾀﾞｰ？
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/09(木) 19:27:49 ID:DjBYh+Sn0]
- <<158
確かに、ＰＳ３ではＰＳ２のハードをそのまま載せるような形になるみただね。
まあ、すぐにでもＰＳ３はＰＳ２のエミュレート機能に変更させるようだけど。
ごく一部のソフトも問題なく動作させるための、念のための処置かもしれない。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 19:31:09 ID:pw0g5ZEl0]
- PS2のあの基地外みたいなグラフィックメモリ帯域は
ちゃんと役に立ってたんだろうか？4MBでも。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/09(木) 19:33:49 ID:DjBYh+Sn0]
- そこで提案なのだが、誰かソニーへ逝ってそのＰＳ２がエミュレート出来るようになるという
秘伝のソースを伝授してきてもらえないか。
もう、ＰＣで手っ取り早くＰＳ２をエミュるにはこれしかないｗ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 19:37:26 ID:46h/nfBb0]
- >>164
Cellでエミュレートするのが一番だよ！って法螺吹かれて、PS3の開発環境の押し売りに遭う予感。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 19:42:54 ID:dEAuodAs0]
- PS2をPCのキャプチャーボードに繋いだらどうだろうか
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/09(木) 19:48:10 ID:LzpYzD430]
- PS3はPCです
訂正：でした
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/09(木) 19:53:47 ID:LzpYzD430]
- ていうか、ＰＳ３はＰＳ２ソフトをハードディスクから読み込むことが出来るんだろか。
そこが気になる・・・
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 20:34:00 ID:dKFdQ0NF0]
- PS2の帯域は確かにでかいけど、最近のグラボはメモリクロックがでかい
からPS2と帯域あんまり変わらないんでね？
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 20:49:49 ID:uuZ2EDbV0]
- Chankast EX 1.4.5 でたよ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/09(木) 21:00:45 ID:60LlJ/x80]
- >>102
E6600@4Gに惚れたｗ
でもオーバークロックするとCPUの寿命が縮みそうで怖くて出来ないんだけど、どうじゃろ？
あとクアッドコアをオーバークロックしたら、さらに早いＰＣＳＸ２のエミュに期待
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 21:29:50 ID:/4l3DiB90]
- Chankast EXなんてあったのか・・・。
ついついアンダーディフィートやってしまった｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 21:34:46 ID:9AyrGAxC0]
- >>171
クアドコアにPCSX2が対応するのは何年後だろうか
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/09(木) 21:36:11 ID:wgh3/Zb50]
- visタン開発完了。２００７年１月３０日全世界同時リリース。
DirectX10がＸＰにもリリースされてれば、visタンなんて(r
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 21:45:15 ID:V6T4AKwD0]
- >>171
多少寿命が縮んでも次世代のCPUが出るまで持てばいいんじゃまいか？
サイクルとしてだいたい２年くらかな・・・？
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/09(木) 22:48:44 ID:7yOdGFDi0]
- ＯＣしたことないけど、やってたらどれくらい寿命縮んじゃうんだろ？
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 02:13:19 ID:6XAmOwbJ0]
- >>176
まだ壊れたことがないから未知数である
- 178 名前：177 mailto:sage [2006/11/10(金) 02:17:06 ID:6XAmOwbJ0]
- ちなみに[P4 2.4G ⇒ 3.12G]で3年ほど使ってる
稼働率は1日12時間くらいかな
- 179 名前：176 [2006/11/10(金) 02:40:13 ID:l5VO7TcF0]
- なるほど。そんなにＯＣしてもなかなか壊れないもんなんですね。
ちょっとビックリです
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 02:53:22 ID:RjTQmZz20]
- OCして壊れ易くなるのは熱くなりがちなVGAくらいのもの
ま、コアよりもビデオメモリに重点を置いて対策していれば
ガチなOCでも全く問題ないわけだが
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 02:57:01 ID:My5BAl100]
- OCして壊れるのはそれで過剰な電流が流れるようになるマザーの方。
そしてマザーの壊れ方次第で他にもトラブル誘発。
- 182 名前：176 [2006/11/10(金) 03:07:18 ID:l5VO7TcF0]
- なんかOCするにも、いろいろとそれに合わせたハードウェアをチョイスするのも、
ソフト側でいろいろ設定しなきゃいけないみたいで、難しそうですね・・・
素人でごめん
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 03:25:56 ID:y6C2FClt0]
- 今まで動かなかったVM版がウィンXPSP2を手動で入れてみたら動いた、何だコレ。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/10(金) 03:53:08 ID:U0lG37zY0]
- 0.92リリース １１月１１日にキターイ
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 04:32:25 ID:waOkzUId0]
- 11日は日本だからなー
17とかもあるんじゃないだろうか
無論現地時間で
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 04:52:00 ID:6vqLvys00]
- 無理
WIPから2週間後くらいでしょ
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/10(金) 05:38:55 ID:r8R7Nzt40]
- >>140
PS3は1080pやるには力不足なら
どうして、わざわざ無駄に1080p出力に対応させたんだろか。
余計にコストかかりそうなのに・・・
スレ違いだけども
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 05:39:30 ID:RjTQmZz20]
- >>181
当然、OCするならその用途に向いてるマザーを使わないとね
定番でベタだがランパチはガチ
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/10(金) 09:11:55 ID:6XAmOwbJ0]
- 電源も重要とおもう。
最近はOCしなくても重要だけど・・・
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/10(金) 09:37:27 ID:oiSFzQsZ0]
- 0.92はやくコイー
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 09:58:16 ID:xsFwvlRX0]
- >>187
ブルーレイがあるからね。
HDMI+フルHD出力が至上命題だった。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 16:00:35 ID:9BXjIWOJ0]
- ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061110/rt018.htm
＞「PS3でPS2のソフトウエア・エミュレーションを実現する技術は、おおむね完成しています。
＞しかし、性能を出し切るため、開発者の方々が、まるで
＞ PS2の秘孔を突くようにプログラミングしてきたものもある。
＞そういったところも再現するには、まだ時間がかかると判断しました」と言う。
- 193 名前：いくみ [2006/11/10(金) 16:13:30 ID:fUowIWQt0]
- べっ、べつに0.92なんか来なくても、寂しくなんてないんだからねっ！！
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 16:59:41 ID:RjTQmZz20]
- >>189
最近のVGAは電力をやたら喰うからねぇ・・
ミドルレンジ環境、350Wの貧弱電源（でも、かなりの静音）使っているが一杯一杯
HDDとかほとんど外付け
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/10(金) 17:57:55 ID:6XAmOwbJ0]
- >>194
最近はCPUよりVGAの方が深刻だね〜
ＤＸ10の影響で更に激しくなってるし。
電力事情を考えると、なかなかハイエンドVGAはつけられないね。
10年位前のUPS（業務用500VA＝350Ｗ）で運用してるんでそろそろ限界感じてる。
ＰＣＳＸ２の動作検証時以外はOCも控えめな設定にしているし・・・
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 18:05:28 ID:ZGZtmRou0]
- オフィシャルでもエミュレートは難しいのか
まったくVUという厄介なものつけるからだ
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 19:33:45 ID:WJEMieIN0]
- で、エミュレートできるのはPS3の性能があるから？
それとも今のPCのスペックでもオフィシャルで作ろうと思えばまともなやつ作れるのかな？
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 19:36:10 ID:U2hqaJeD0]
- >>195
電源容量よりも寿命
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 20:08:40 ID:Jjmp87ix0]
- >>197
PS2を開発した会社だからに決まってんじゃん。
それでもまだエミュレート不足だからPS2内蔵するわけだが。
上手くエミュレートすればそんなに高スペックは要求しない。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/10(金) 20:09:25 ID:6XAmOwbJ0]
- >>198
ごもっともです。
まだバックアップ生きてるから使ってるんだけど・・・
危険なんだよね、劣化したバッテリーて。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 20:24:47 ID:WJEMieIN0]
- >>199
断定できる？
Cellとx86じゃCPUの仕組みからして違うし。
|
 |
