- 1 名前：テンプレ開始 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:45:58 ID:5rAD1mPA0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その18
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140181077/
[関連サイト]
本家
lame.sourceforge.net/
ソースコード
cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
mitiok.maresweb.de/
lame.bakerweb.biz/
www.rarewares.org/mp3.html
www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 23:13:06 ID:7Hwlb9c40]
- ぷじ元が
>>でも、320kbpsにしても、非圧縮の原音からはだいぶ離れていますよね
とか言ってるのが、もう何かね('A`)
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 23:37:37 ID:NS2V+J6I0]
- エンコする前に6dB下げられるソフト無いのかよ。
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 23:53:01 ID:5hORPziI0]
- >>970
たぶん
(波形が)だいぶ離れていますよねとか
(周波数特性が)だいぶ離れていますよねとかだろうw
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 03:48:56 ID:WxfW+q4q0]
- mp3 がクリップするのはエンコ時じゃなくデコード時なんだから
再生時にゲインを調節してやればいいんだよ
それを自動化してくれるのが RG
>>952 は ADPCM の予測フィルタの話と mp3 の話がごっちゃになってるから (多分記者がヘボいせいで)
そのへんの予備知識がある奴以外はあんまり気にすんな
なんでもかんでも -6dB して入れればいいとか言い出す変なマニュアル君が増殖しても困る
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 05:07:19 ID:LdbbomLY0]
- パソコンのことはほとんどわからない初心者ですがどうか教えてください
SDオーディオプレイヤーにMP3で書き込みたいのですが
なんからめぇでエンコードしてなんたらこーたらと言われました
はっきり言って訳がわかりません。とりあえずなにをすれば僕は幸せになれますか？
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 06:03:24 ID:jq/kzPBf0]
- >>974
じゃあ先にPCの勉強してから半年後にまた来い
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 06:03:39 ID:RZcfT4ak0]
- もう少し釣りを上手くすると幸せになれます。
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/29(火) 15:55:29 ID:orbz4Gn70]
- >>971
> エンコする前に6dB下げられるソフト無いのかよ。
ノーマライズ出来るソフトで下げられるじゃん。
設定で通常0.0dBを-6.0dBにすればいいだけのこと。
当然音量が下がるから、
(既にエンコした曲との兼ね合いで、下がるのが嫌なら)
ピーク値は下げたままで、
音圧(RMS)を上げる(元の聴いた感じの音量に近づけるように戻す)テクが必要だね。
一部の人や記事の人は、これをエンコする前の「前処理」とか呼んでるね。
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 19:06:22 ID:o0Q3ySly0]
- めんどくせえニカ
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 19:09:30 ID:wWzaXXVJ0]
- 可逆非可逆に限らず、エンコする前の音をいじるのはどうも抵抗があるな。
- 980 名前：a mailto:sage [2006/08/29(火) 20:04:03 ID:lxSqoB4H0]
- >>979
音量を弄ると言う事は、原音が変化すると言う事。
本来なら何も弄らない方がいい。
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 20:10:10 ID:agFEpuK70]
- そのためのリプレイゲイン
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 20:43:19 ID:o0Q3ySly0]
- 丸山？
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 21:09:02 ID:jntIO8bo0]
- >>977
やっぱそうするしかないか。
一曲ずつはめんどくさいしなぁ。
リッピングソフトにそういう機能ないのかねぇ。
>>981
ポータブルプレーヤーにそんな豪華な機能は付いてない。
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 21:59:24 ID:fMXl35DA0]
- エンコ後にMP3Gainで一括処理じゃだめなんかな？
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 22:09:52 ID:BoZa0aLU0]
- >>984
それじゃ意味無いだろｗ
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/29(火) 22:16:24 ID:aXgMVs6h0]
- >>983
>リッピングソフトにそういう機能ないのかねぇ。
俺は波形ソフトでドカ〜とバッチ処理している。5分ぐらいかな。
作者の方に悪いが、SoundEngineに付いているLumyは駄目よ。
処理が速い分、RMS検出精度が悪いので、当てにならない。
(しばしば問題になっているよね。一曲目だけうまく処理してるとか...)
> ポータブルプレーヤーにそんな豪華な機能は付いてない。
そうそう。汎用性が重要ですよね。
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 22:26:40 ID:8Id0btFb0]
- >>913は後々wavにデコードした場合に
クリップするのが嫌ってことだったんじゃないのか？
再生って意味のデコードだったら、皆言ってるようにリプレイゲインで事足りるけど。
100%以上の音量に見えるmp3でも、エンコした時点ではまだ音割れはしてないんだけど、
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.95option.html
>ほとんどのデコーダーは32768以上のデコード値を切り捨てるので注意
…たぶんそのままwavにデコードした時割れないってのは、mp3からコンピCD作るような人には
意味あるんじゃない？書き込みソフトはwavにしてからRMS解析して上下させてるようだし。
>>961
リプレイゲインは音圧を解析して予めタグに記録、再生する時それを基に聴こえる音量を揃える技術。
同じ100%の音量レベルで記録された音声でも、聴覚上は音量が揃わない。J-POPと弾き語りじゃ
J-POPの方が、簡単に言えば音がたくさん鳴ってて音量が大きく感じる。それを揃える。
音量でなく音圧(RMS)を調整するのが本来の目的で、だからピークは関係ない。
ただ対応した再生ソフトなら、しきい値を+-できるし「リミッタ」ってチェックがあるから、
クリップしないようにデコード出来る、ってことだと思う。。
ちなみにlameの場合--replaygain-accurateを付けなくても
(不正確かも、というだけで)リプレイゲインは書き込まれてるよ。
>>983
>ポータブルプレーヤーにそんな豪華な機能は付いてない。
つiPod (リプレイゲイン=サウンドチェック)
\7kのShuffleでさえ付いてるぞ。
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/29(火) 23:05:41 ID:aXgMVs6h0]
- そりゃ〜
対応しているソフトやハードを使うなら問題ないよ。
その機能を有効活用すればよい。その機能が続くならね。
でも〜
新旧含めて「すべて」のプレーヤー(PCでも携帯型でも)には
対応出来ない。出来ていない。
「だったら、どうするか？」そのことを言っているんだよ。
だから、前処理をして、個人的環境にあまり依存しない
汎用性のあるmp3を作りたがっているんだよ。
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 23:18:00 ID:8Id0btFb0]
- いや、別に前処理を否定する気はないよ。。混同してる人も居るみたいだから、
とりあえず最初の話を決着したかっただけ。
仕事してて遅くなったけど、俺>>915な。
スレが伸びててこのタイミングで書いたのは確かにアレだった。。スマンカッタ。
>個人的環境にあまり依存しない汎用性のあるmp3
人に渡したり配信ってことならそうだけど、個人利用に限ってて音質追求してる人だって
ここには居るんだろ？俺もRMS揃えて24bit化してから変換、とかやってた頃もあったけど、
EACなりCDexなりのワンクリックでCDからタグ付き変換って利便性も重要だと思うぞ。
一番はそういうフロントエンドに、RMS揃えて渡す機能とか、あればいいと思うけどな。
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/29(火) 23:45:49 ID:dwcjW90Y0]
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その20
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 23:48:38 ID:z9cmnYYv0]
- 自分で聞くMP3の作成になぜ汎用性を求めるのか
そんなにたくさんの違った環境で聞くの？すぐプレーヤー買えたり壊したりする人？
まさか配るなんて事はないよなあ
今ある環境に最適なファイルを作ればいいじゃないのよ
- 992 名前：a mailto:sage [2006/08/29(火) 23:50:42 ID:lxSqoB4H0]
- 正直mp3なんて耳を傾けて聴くようなもんじゃない。
- 993 名前：915 mailto:sage [2006/08/30(水) 00:16:09 ID:/YkTnaX/0]
- >>992
ならここに来るのは、、
追記：
今-6dbで音質向上って話題のほうを読み返してて思ったんだけど、
>>977
>ノーマライズ出来るソフトで下げられるじゃん。
事前に16bitのwavで弄るより、ノーマライズと同時に24bit化するか、
--scaleでlameに取り込み後(32bit float)の音量を弄ったほうが良いんじゃないか。
ちなみにさっき試しにCDex側とlame側それぞれで0.9倍とか0.8倍とかで試したけど、
どれも波形に余裕が出来ても最終的にピークは0dbまで上がってて、
確かに"エキスパンダーのような効果"はあるっぽかった。
他に試したやつ居ないか？
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 00:37:38 ID:NYGQ21Nw0]
- でも、つんぼが作ったのかと思ってしまうくらい爆音で流れ出すmp3はウンコ。
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 00:55:07 ID:FZXjsj4k0]
- フリーのmp3データに質を求めるなよｗ
版権物？なら死ね
- 996 名前：913 mailto:sage [2006/08/30(水) 01:20:50 ID:DaM50CKB0]
- どうも、913です。 ホント勉強になります。みなさんありがとうございます。
>>987 リプレイゲインについての解説、分かりやすかったです。
>>993 事前に16bitのwavで弄るより、ノーマライズと同時に24bit化するか、
> --scaleでlameに取り込み後(32bit float)の音量を弄ったほうが良いんじゃないか。
これも試して見ようかと思いますが、24bit、32bit・・・もう少し理解が必要です。
当初の目的は、携帯プレーヤーを買ったのでこの際手持ちのＣＤをＰＣに取り込んで
ミュージックＢＯＸ化しようかと思ったまでです。そうしたら、結構音割れする曲があっ
たのでどういうものなのかと・・・行き着いたのがクリッピングだったと・・・。
ＰＣで再生する分にはリプレイゲインに対応したfoobarなどでＯＫかと。けど、所有する
携帯プレーヤーには・・・どうもそんな機能は無いようです。iPodは対応してるんですね。
迷ったんだけど、デザイン以上に操作性が馴染めなかったのでパスしたのがまずかった。
音量は下がるが88%位でノーマライズ、mp3化ならほとんどの曲はクリップしなさそうなの
で(それでもJ-popとかだと80%くらいまで下げないとクリップするのもある)それで妥協か、
携帯プレーヤーの方は妥協して、リプレイゲインでPC重視するか・・・。そんな感じです。
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 01:39:18 ID:tTjt7ZJu0]
- ところで、最近気が付いたのですが、（遅い？） mp3エンコーダの定番のlameのエンコーディング時のオプションにギャップレスエンコーディングをするというものがあります。
これを使ってエンコーディングをすると、ギャップレスエンコーディングができて、対応しているプレイヤーではギャップレス再生ができます。
やり方は、
C:> lame ---preset standard --nogap "file1" "file2" "file3"....
となります。ちなみに--preset standard は192kbps vbrでのエンコーディング指定で、このオプションはどうでもいいです。
で、ここでふと考えました。 NW-E507はATRAC3でギャップレス再生ができるので、もしかして lameでギャップレスエンコーディングしたmp3 ならばギャップレス再生ができるのではないか。
で、試してみたですよ。結果は... 大成功。ちゃんと井上昌己の"Fairway Live"がギャップレスで再生できました。やるじゃん、ソニー。 なんで内緒 にしてるんだよ？
やり方は以下の通りです。
1. CDをトラックごとにwavファイルにリッピングする。
2. lameでエンコードする。このとき、すべてのwavファイルをまとめてエンコードするのを忘れないこと。
C:> lame --preset standard --nogap "file1" "file2" "file3" "file4" ...
3. NW-E507のオプションソフトのmp3 File ManagerでNW-E507へ MP3ファイルを転送する。mp3 File Managerは、 ここからダウンロードできます。
Sonic Stageはmp3のギャップレス再生ができなかったので使いませんでした。
以上。
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 01:42:06 ID:Kyfp7O2I0]
- MP3gainでスケールファクタ下げるのはどう？
再エンコするわけでもないしR.Gとも違うから
その携帯プレイヤーでもイけるかもしれない。
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 01:50:58 ID:OxILTRvg0]
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その20
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/
- 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 01:53:45 ID:UJuUQlUf0]
- 余裕の１０００GET
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
