- 1 名前：テンプレ開始 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:45:58 ID:5rAD1mPA0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その18
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140181077/
[関連サイト]
本家
lame.sourceforge.net/
ソースコード
cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
mitiok.maresweb.de/
lame.bakerweb.biz/
www.rarewares.org/mp3.html
www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/21(月) 07:16:18 ID:7DQUHZdy0]
- >>814
手遅れかもしれんが、3.972beta2あたりにしときな
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 07:50:40 ID:0wYsNvcx0]
- 3972b2は確かに鮮明に聞こえるけど
なんか音が尖ってるというか輪郭強調されてる感じがして
曲によっては耳障りに感じなくも無い。そんな俺は3961
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 12:40:42 ID:dp0Omk+v0]
- 低ビットレートで一番音映えるのはどのバージョンでしょうか？
回線糞なんで配信するとき低ビットレートしかできないので；；
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 12:46:34 ID:j63b7Qku0]
- >>822
自分で聞いて確かめればいい
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 12:46:39 ID:1qkbXZLX0]
- aoTuV使えよ、どうしてもmp3じゃないと駄目なのか？
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 12:47:22 ID:LqHmnSdR0]
- 携帯mp3プレーヤーが糞でoggに対応してません＞＜；；；；；
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 15:39:24 ID:LGpPRKcl0]
- lameといい、lilithといい…
音楽ソフトの作者はネーミングに趣味丸出し
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 16:03:44 ID:LqHmnSdR0]
- それはお前が淫乱なだけ
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 19:41:36 ID:CNoDMhiN0]
- らめぇぇぇぇ
- 829 名前：812 mailto:sage [2006/08/21(月) 19:56:14 ID:rq3Pbnxl0]
- >>820
ありがとう。
ただ、dllを変えるのはまた数年先になりそうなので、現時点で一番安定して評価されているっぽい3.96.1でいくことにします。
まぁ、あんまり違いわからないんだけどねｗ
学生時代はVBRで色々エンコしたり、ogg使ってみたりと楽しかったんだけど働きだすと余り時間が取れないね。
おっとチラ裏すまそ。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 21:56:50 ID:witHMlqU0]
- 3.97 beta3 がリリースされたけど、バイナリはまだ。
変更点は3.98 alphaで加えられていた特定サンプルの修正。
Changes: Just a small fix over beta2 regarding a potential problem with some specific signals (like trumpet)
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 05:38:12 ID:+rX5bdDO0]
- >>829
lame開発陣は3.97b2を推奨している
とテンプレサイトにあるだろうが
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 06:44:31 ID:aqGIzTzM0]
- >>831
お母さんみたいに言って！ ＞＜
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 06:58:32 ID:KX8LAraZ0]
- PS2買って！
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 06:59:14 ID:KX8LAraZ0]
- PS3買って＞＜；；；；
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 13:36:08 ID:JcJnQQaH0]
- PS4作って＞＜；；；；
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 14:51:30 ID:KX8LAraZ0]
- アカン！
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 15:01:02 ID:MB3k6ybt0]
- 「え・・・えぇ・・・なんでらめぇ？」
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 15:41:37 ID:aqGIzTzM0]
- おあとがよろしいようで。ﾃｹﾃﾝﾂｸﾃﾝ・・
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 18:19:20 ID:NLKszStF0]
- 駄目文字対策版は、
それぞれのバージョンでPen3とPen4に
フォルダ分けされているようですが、
これらはどう違うのですか？
Pentium3用と4用ということですか？
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 18:57:24 ID:zcWVyOfo0]
- Lame MP3 Codec インストール ガイド
ttp://www.xucker.jpn.org/pc/lame_install.html
アンインストールはどうするのかのぅ・・。（；´Д｀）
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 19:27:45 ID:63CLz9k90]
- デバイスマネージャから該当CODEC削除
- 842 名前：８４０ mailto:sage [2006/08/22(火) 20:59:18 ID:mLMAB2ug0]
- >>841
トンクス
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 22:03:53 ID:xTOSRhHr0]
- LAME 3.97 beta 3
ttp://www.rarewares.org/mp3.html
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 22:08:30 ID:oOvgWcm80]
- 3.97b2から乗り換えるか否か・・・
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 23:04:59 ID:Ilf4q3sP0]
- 聞き比べて自分できめれ
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 00:29:09 ID:MKtPykIZ0]
- b3バイナリでたのね。
しかし、stableになるのはいつやねん。
つか、まだstableにできない問題点とは一体・・・？
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 01:16:38 ID:ALJ98IFa0]
- >>846
vbr new特有の問題解決でてこずってるのと、
3.90の時みたいに徹底的な公開リスニングテストやってないから、
stableって呼べないのと違う？
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 02:28:56 ID:d5tLhILs0]
- stableにするにはある程度の期間を検証期間に置かないと駄目だからしてないだけ。
vbr newはoldよりも遙かに優れるから、音質の問題ではない。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 08:30:38 ID:ejJCUzV00]
- >>844
>>845
聞き比べたらレポﾖﾛ。
体験談とかはいいから。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 09:57:10 ID:+4PIgccK0]
- 3.97b3の評価ﾏﾀﾞｰ
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 11:14:31 ID:/+A3dqlZ0]
- >>848
>vbr newはoldよりも遙かに優れるから
妄想乙！
てか、腐れ玉子のようなやつだなお前ｗｗｗ
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 11:29:44 ID:OgjODVMx0]
- 3.972の評価で悪いんだが、最近うｐグレードしたんでｗ
プリのcbr128だと高音がシャリシャリとトンガったイメージに変換されるなぁ
細いヒスノイズじゃなくて、シャリシャリの輪郭が強調されてる感じ
ビットレート上げると気にならないんだけど、128って扱いやすいからこれはちょと残念
変換スピードは確実に進歩してるね
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 11:31:29 ID:pCfUn//G0]
- cbr（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 11:38:31 ID:OgjODVMx0]
- >>853
わるかったなー 他人にデータ渡す時に困るんだよ VBRなんかつかえないの！
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 11:41:11 ID:RSOCd0mo0]
- VBRが使えない他人って...
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 12:35:51 ID:EwZWpXfC0]
- b3の評価はどうなんだ
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 12:49:31 ID:yW+x/OqQ0]
- 何も見なかったことにして3.972-v2でエンコしヨット
- 858 名前：a mailto:sage [2006/08/23(水) 12:50:20 ID:P0o97J2s0]
- VBRは自分の好みじゃない。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 13:10:52 ID:oRb7dov50]
- やっぱり可逆が一番だな
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 13:11:44 ID:FUsQo46r0]
- 好みとかじゃなくて
同程度のビットレートでどちらがオリジナルに近くなるかって話なんだが
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 13:14:27 ID:+4PIgccK0]
- 面倒くさいからb3でエンコしなおそうっと
クソだったら他でやり直せばいいや＾＾
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 13:19:47 ID:10eVW1gi0]
- 何曲ぐらいエンコするの？
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 13:37:25 ID:ju1CUtOc0]
- 7000曲くらい
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 13:41:58 ID:oRb7dov50]
- 一度外付けHDDに可逆で全部保存しちゃったほうが楽じゃね？
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 13:46:51 ID:LmwS5hYY0]
- LAME 3.97 beta 3 August 19 2006
Gabriel Bouvigne:
Workaround against a short blocks detection issue
a short blocks detection issue ってなにかよくわからんけどとりあえず対処してみたってこと？
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 16:12:52 ID:pY/UcPfS0]
- 携帯プレーヤー用には128k、PC用にはCDまるごとISOで保存。
なんか最近ずっとこんな感じなので音質どうのこうのの話題が懐かしく感じる。
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 16:19:49 ID:FHF/jcyC0]
- >>866
HDD容量も大きくなってきてCDならイメージで保存しても余裕になってきたよな。
まぁあれだ、その、スレ違い
- 868 名前：a mailto:sage [2006/08/23(水) 16:22:22 ID:P0o97J2s0]
- VBRを聴いてると耳がおかしくなる。
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 19:59:14 ID:xw+mswf40]
- ただいま3.97b3でエンコ中
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 00:15:21 ID:lZwyEWh30]
- LAME 3.98 alpha 6 ACM: VC6 compile. Includes inf file.
2006-08-23
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 01:59:20 ID:R3fqxB/q0]
- >>870
おお、なんか音の角が取れてまったりしてきたね
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 10:09:09 ID:PWGHAta10]
- 3.97b2とb3で音質変わった気はしないな。ただのバグ取りだけか
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 17:14:08 ID:JXWhwJ9u0]
- VBRもCBRも所詮どんぐりの背比べ
それにVBRだと携帯プレーヤ等での電池の消耗が激しい欠点がある
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 18:27:51 ID:a75kTioh0]
- >>873
>VBRだと携帯プレーヤ等での電池の消耗が激しい欠点がある
どれだけ腐れたプレーヤ使ってるんだ？
今どき、見てるこっちが恥ずかしくなるようなこと書かないでくれよｗｗｗ
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 18:37:38 ID:bYdGnLjt0]
- どうせパラレルポートでもつかってるんだろ(笑)
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 18:52:18 ID:uS7VacbU0]
- VBRの方がデコードの計算量が多いから消耗が激しくなると思うが
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 19:15:41 ID:AuFhy9Zg0]
- 必ずしもそうではないという結果がHAにあったはずだ。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 19:32:31 ID:Jj2AyvCu0]
- エンコするとタグやらなんやらで一日潰れてしまう＞＜
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 19:39:42 ID:u5IFTOXu0]
- >>878
LAMEが更新される毎に度々エンコして、整理・保存すればいい。
そしてコーヒーを飲みながら、LAMEと歩んできた軌跡を思い返しつつ音楽を聴く。
これが大人のLAMEの嗜み方( ´ー｀)y-~~
- 880 名前：a mailto:sage [2006/08/24(木) 19:41:21 ID:m3IHTAPj0]
- そこで可逆が役に立つ訳だ
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 19:44:09 ID:lZwyEWh30]
- もう俺なんて曲名1 2 3 4などただの数字だぜ？
次に何が流れるか分からないとってもデンじゃらすな気分
- 882 名前：a mailto:sage [2006/08/24(木) 19:47:29 ID:m3IHTAPj0]
- デンじゃらすと言ったらマイケルジャクソン。
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/24(木) 21:46:12 ID:7Af8udAE0]
- cbr128bでしか試してないが、b2に比べるとクリアな音になってる。
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 21:48:12 ID:Na6x5oOT0]
- b3試してみるか。
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 21:49:08 ID:2tdsh7/G0]
- お前らバージョンアップの度にエンコードし直してるの？凄いな
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 22:15:48 ID:Tpk/ohht0]
- wv+cueで保存してあるからfoobar2000に読み込ませて一晩放っておけばおｋ
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 22:22:29 ID:bYdGnLjt0]
- どんな化石PCだよ
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 22:49:58 ID:Tpk/ohht0]
- >>887
お前foobar2000使ったことないだろｗ
さすがにアルバム1つで一晩はかからない。
今のところ50〜60アルバムあるのでそれを全てプレイリストに読ませて
一気に全曲エンコするって意味で書いたんだが。
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 23:20:36 ID:bYdGnLjt0]
- スマンwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 23:36:00 ID:HBlb1/we0]
- >>888
それだといちいちタグを入れなおさないといけないんじゃ？
可逆でキッチリ作っといてフォーマット変換かける方が良くね？
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 23:46:23 ID:Tpk/ohht0]
- >>889
おｋwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>890
タグは全てcueシートの中身読んで勝手に入力してくれてるよ？
丁寧にコメントまで「ExactAudioCopy v0.95b3」といれてくれる。
これはどうでもいいがｗ
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 23:52:23 ID:HBlb1/we0]
- >>891
あぁ、そうなんや、cueシートの中に入ってんのね
cueシートなんて昔CDRWIN使ってた時以来触って無いからそんな利用法が有るとは知らんかった
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 00:08:39 ID:eu4YDKJM0]
- おまいらはタグもキッチリ入力しないとダメなタイプ？
俺は作詞作曲者まで入れるのは当然で、
コメントにlameのコマンドラインも入力してるキチガイ。
ついでに歌詞とジャケット画像も標準装備。
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 00:19:21 ID:dORWX0+Y0]
- 俺は必要最低限事項だけで十分だなぁ
アーティスト タイトル アルバム トラックナンバー このぐらいかな
極端な話、タイトルとトラックナンバーだけでもいいかもしれん
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 00:45:49 ID:zgyTjelD0]
- >>893
タイトルやアーティストなんかは、保管してるCDやジャケット見りゃいつでも確認できるが
LAMEのコマンドラインは後から分かり難いから、私も記入してるよ( ´ー｀)y-~~
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 02:02:42 ID:11y3VR380]
- クラシックの音源だけは結構こだわってる、同じ曲でも演奏者、指揮者が違ったりするし混同したらマズイ
まぁ自分の耳で判断できないのがいけないんだけど
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 02:18:33 ID:hLCeQ8qf0]
- >>896
困る状況ってのが分からない
音だけで判断しなきゃいけない時なんてある？
どんな仕事してるんだ？
普通は音とタグ見て判断するとおもうんだよな・・・
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 05:31:08 ID:pK5kPr7a0]
- >>897
>>896は同じ曲で演奏者、指揮者が違う場合、きちんと区別したいんだろ
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 08:08:33 ID:xe140zbX0]
- >>896
俺クラヲタなんだけど、さすがにMP3にしようと思ったことないわｗｗｗ
圧縮率も選びそうだけど、変換してみてじっさい音質的にどんなかんじ？
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 08:32:48 ID:kO44DZT20]
- なんとなく弦が曇る
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 13:24:20 ID:11y3VR380]
- >>899
PCを再生機に使うなんてクラオタ失格だよなｗ
mp3にするのは携帯プレイヤーに入れるときだけです。
聴いた感じは意外と聴けるんですよね、バンド音楽ほど劣化が酷くないです。
でも弦を弾いた時のピンッ！がピンッ-って少し曇った(？)ように聞こえたりしますね。
あとバイオリン独奏には結構強い気がします、ピアノの音もそんなに曇りなく聞こえるので自分は結構使ってますね。
弾く音と重なる音が少し潰れて曇るような気がします、神経質な方は止めた方がいいかもｗ(クラオタなら普通はやりませんがｗ
圧縮率はmp3lame192k VBRでした
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 13:31:48 ID:LKJAQPxp0]
- タグなんてMusicID対応のソフトに読み込ませればかってにCDDBから全部持ってきてつけてくれるじゃないか
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 14:24:11 ID:5IdYHCDj0]
- cddbは間違い多いお
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 20:44:59 ID:MoO6s3pC0]
- 皆さん、色々聞き比べしてるみたいですが、何で聞いてるんですか？
まさかパソコンのスピーカーとか安物イヤホンで聞き比べてるわけじゃないですよね？
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 21:08:05 ID:UiC03uNr0]
- >>904
漏れは主にヘッドホン(HD650)だな。
イヤホンはE4C。だがE500が気になる今日この頃…。
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 21:20:01 ID:psVUZDSw0]
- >>904
安物でもわかる奴にはわかるんじゃない？
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 21:21:49 ID:11y3VR380]
- >>906
ないない
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 21:42:42 ID:hLCeQ8qf0]
- 君は高いのを使っても分からないと思われ
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 22:08:41 ID:xe140zbX0]
- >>900
にゃるほど。
>>901
レスどーもね。φ(｀д´)ﾅﾙﾎﾄﾞ
嵐のつもりすらないんだけど、漏れの周囲でクラをMP3にするやつはいないんだよなぁ
空気感が抹殺されるって誰かが言ってたから怖くてねｗ 今度漏れも試してみるわー。
音楽聴く時はA8愛用してます。ゼンハイザーは夏は耳んとこ暑苦しいのでｗ
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 23:45:08 ID:DsqDYuXJ0]
- >>904みたいなこと言うやつに限って2〜3万の安もんで聞いてるから困る
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 00:11:12 ID:Utf7KmPg0]
- そういや3.97b3では一時期騒がれてた--vbr-newの問題は改善してるの？
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 00:30:38 ID:Oz+d0SCK0]
- どんな問題
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 01:47:06 ID:mKA0dZM40]
- EAC(Exact Audio Copy)を使って、CDからmp3ファイルを作ったのですが、
出来たmp3ファイルを調べると、クリッピングをおこしているものがあります。
また、同じCDをwave取り込みしたときはクリッピングをおこしていないのに、
mp3にするとクリッピングしてしまうのでEACの問題ではなくlameの問題かと。
何かクリッピングをおこさない様にするコマンドオプションがあるのでしょうか？
教えてください。
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 01:50:38 ID:kwTB9jXR0]
-
音量調節する場合foobarのボリュームと自分のサウンドカード内蔵のミキサーとでは前者が音悪いんだけど
ABXテストする場合は音が悪いfoobarのボリュームを使ったほうが区別しやすい
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 11:55:23 ID:xJay0Vsn0]
- >>913
>出来たmp3ファイルを調べると、
聴いてみて音割れしてるってことなら、
再生ソフト側で、リプレイゲインのしきい値が
クリップしそうな所まで上がってるってことはない？
波形見てクリップしてるのに気づいて、音は割れてないってことなら気にしない。
明らかに壊れてるなら、、
念のためlameのバージョン、圧縮時のオプションと、再生環境を教えてくれると助かる。
俺も知りたい。
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 17:38:23 ID:qvoMry930]
- >>909
ばっさり言うと圧縮音楽は高音域を削る技術。
大なり小なり耳に綿詰めたような音になるのは仕方ないかと思う
聞ければﾅﾝﾃﾞﾓｲｲﾔ的な糞耳糞環境な俺だけど
「空気感が抹殺される」というのも何となくわかる気がする
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 17:41:26 ID:uUn0tmWE0]
- 俺の使ってる安物機器だとMP3で十分
LAMEにはお世話になってる
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 20:17:11 ID:mKA0dZM40]
- >>915
ありがとうございます。
> 念のためlameのバージョン、圧縮時のオプションと、再生環境を教えてくれると助かる。
Lame = 3.97 beta3、 EAC = 0.95 beta4
lameはEACと同じフォルダに入れてあります。(exeとdll)
EACのオプションでノーマライズレベルを95%
エンコード設定は、
Lame MP3 encodr、コマンドオプションなし、ビットレート256k/bps、高品質。
波形ソフトは、SoundEngine 2.945で調べています。
WAVEの時には波形は明らかにクリップしていませんが（波形の上下に直線状に空白ができてる）
mp3の時には明らかにクリップしているし、レベルメーターでもClipと表示されます。
波形自体も、見た目で分かるほど大きくなっています。
聞いてみた感じでは・・・なんとも言えませんが、J-popの賑やかな曲とかでノーマライズしな
いで(元からクリップギリギリの音)変換すると聞いても割れた音がするものもあります。
「mp3に変換すると元音より音量(？)は上がるもの」と考えて良いのでしょうか？
みなさんは、何か対策とか、mp3変換しても音量が上がらないような方法があるのでしょか？
すみませんが、よろしくお願いします。
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 22:37:38 ID:khg+BUU60]
- 昔、3.96b辺りで録音した奴よりも、3.98a辺りで録音した方が、
パッと聴いて音質いいもんなの？
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 23:05:20 ID:jYsBjWzz0]
- そもそもいい音質とはなんだろうと振り返ってみるといいかもよ。
ソースに若干耳障りに感じる成分があるのに気が付いていたとして
エンコしてみたらそのところが目立たなくなって聞きやすく感じたら
人によっては音質がいいと言うかも知れない。
逆に失われた成分に気が付いてエンコによって波形を丸め込まれた
と感じて、原音の波形成分を端折りやがってコレはダメと判断する人が
いてもおかしくないと思う。
Ver.によってエンコードの味付けに違いがあるよからそれぞれについての
良し悪しなんて、自分で判断すべきモンじゃないかな。
ただ、面倒抜きで使いたいから多くの人が薦める安定版やら新しい版を
いいものだと自分に思いこませて選ぶんでしょ。
実際のところ自分の聴覚能力もさることながら再生機器にも拘らないと
判断できないんじゃないか？
|
 |
