【最強】 Acronis True image 【復元】 part15

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 05:39:51 ID:CNddQtpY0] 質問の時は使用環境などをなるべく詳しく書いてね。 ■公式ページ Acronis True Image 9.0（現行版 販売元:プロトン） ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-9/ Acronis True Image 8.0（販売元:プロトン） ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-trueimage-8/ Acronis True Image Personal（6.0の機能限定版 販売元:ソースネクスト） ttp://www.sourcenext.com/products/trueimage_p/ Acronis True Image 9.0（英語版製品ページ） ttp://www.acronis.com/products/trueimage/ ■サポート関連（プロトン） FAQ - よくあるご質問と回答集 ttp://www.proton.co.jp/cgi/faq/faq.cgi 各種製品のアップデーター，試用・体験版，マニュアル(PDF形式)のダウンロード ttp://www.proton.co.jp/support/download.html ■ベクター ＰＣショップ ttp://search.vector.co.jp/search?doc=softshop&query=Acronis+True+Image 　 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 14:11:44 ID:U0tNbXR60] いろんなバージョン販売してんのか。古いバージョンは在庫分だけかと思ってたよ。 176 名前：170 mailto:sage [2006/04/19(水) 14:28:13 ID:Jj2Eg1PB0] >>171 すみません。wiki読んでも目的の情報が得られなかったので･･･。 >>172 なんと申しましょうか、システムが汚れてないというかそんなイメージです >>173 ６と言いますと現在ソースネクストが販売してる奴ですね。 安さに心惹かれてます。一番候補。 >>174 やっぱし追加分については９以降なのでしょうか。 私の場合、目的はバックアップというより 再インストール時の手間を省く為ですので別にいいかな。でも・・・。 >>175 今のところアマゾンで８も取り扱っているようです。 もう在庫分だけなのかもしれませんが。 177 名前：174 mailto:sage [2006/04/19(水) 15:22:17 ID:eXijkuPB0] >>176 俺もまったく同じ目的で使ってる。 OSプリインスコPCだからリカバリするとイランもんまで入ってくるのよ。 だからそれらを消して設定済ませたのを作っておいておかしくなったら すぐ上書きしてる。 ただ体験版だから入れてるソフトのverうp時にイメージを作り直せないのが唯一の問題点。 まぁただだからしょうがないんだけど。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 15:53:13 ID:8plcBt/j0] >>176 深刻な不具合が出てるわけでもないし 最新版使っとけばおｋ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 16:34:18 ID:fz7oJiFe0] 最新版は、うちの環境では深刻な不具合が出てる 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 17:56:52 ID:eMd3lCsc0] >>176 どのバージョンでも良いと思うけど、ソースネクストのヤツは機能制限があるから やめて置いたほうが良いと思う。 まあ最新で良いのでは？ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 19:05:39 ID:rRTgWKEd0] >>179 どっちの最新版だ？ そしてkwsk 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 20:56:15 ID:q/p4LS3p0] 一番安定しているのはTI8だろ。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 23:06:39 ID:jMRvKfGD0] 俺もそう思う。 9.0も試用してみたけど8.0から変える必要性感じなかった 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 23:37:50 ID:U0tNbXR60] コストと手間をかけてバックアップしたらＨＤは絶対クラッシュしないという法則 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 00:18:12 ID:bFNi2dS10] >>167は大丈夫なのか？ おれは使ったことないんだが何か違うような気がする。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 00:40:33 ID:N0uvo6a00] ９なんだけど、ＳＣＳＩにＨＤＤ刺さってる場合に起動しておかないと ブータブルディスクの通常モードでで固まるのな。 今まであれーて言いながらセーフモードでやってたんだけど今日ようやく理由が分かったよ。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/20(木) 00:41:03 ID:2BUokeWa0] >>185 どこがどう違う気がするのかさっぱりw ちなみに>167にあらず >>167 セキュアゾーンメインにCのBU・復元をTI8〜TI9で繰り返してるがその症状は無い 復元時のベリファイ終了後そうなったなら問題なさそうな気がするが、 ベリファイ無しの復元終了後でそれだと…どうなんだろうね 既出だがセキュアゾーンだと不必要なイメージを削除出来ないのが不便で、 外付けにもイメージ保存してある…てか今はそっちがメインだ…セキュアって… 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 03:13:32 ID:bFNi2dS10] >>187よくわからんけど黒画面で固まって無理やり電源落としたところ。 でもおれはまだ使ったことないし使おうって思っててこのスレにいるのよ。 不具合はないみたいだけど実際は黒画面で固まったりなんてしないんじゃないの？ 普通はどんなふうに終了するもんなの？ 今度やてみようと思ってるんでやさしくおしえてくださいです。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 07:28:32 ID:gXIeh9v30] >>148 一旦丸ごと復元やってMBR書き込ませて、その後パーテーション復元 でやればTIだけで出来る。 後、経験談なんだけど、HDDメーカーが自社HDD用に出してるHDDツール でのパーテーション操作やフォーマットは問題ないけど、それ以外だと OSインスコ(コピー中)でコケたりする。 確実なのはOSインスコでパーテーション切らせてフォーマット。遅いけど。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/20(木) 08:46:26 ID:jnHl9fhlP] CDブートでイメージファイル *.tib をNTFSに書き込めるってことは、 今のLinuxってNTFSの書き込みも安定してできるってこと？ ずっと experimental だと思っていた。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 08:56:54 ID:3skCylD30] 今のLinux Kernelではまだファイルの新規作成は出来ない Kernelのファイルシステム層的なものを介さずにTrue Imageが直接NTFSに書き込んでるだけ 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 09:15:04 ID:WE5cOsHF0] そそ。だからこのスレでも度々、OSを止めてCDブートでイメージ作成＋書き込みした方が安全か、 OS起動中にイメージ作成してOS任せで書き込みした方が安全か、意見が真っ二つに分かれる訳さ。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 09:22:37 ID:zhzrP4jR0] ↑で、どっちがいいの？ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 09:28:35 ID:D2EewguBO] やってみて復元まで問題無い方 +やりたい方で 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 09:40:34 ID:WE5cOsHF0] どっちもＯＫってマニュアルに書いてあるんだから、 実際に問題なく使えて、自分が納得できる方で良いんジャマイカ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 13:05:08 ID:Cd0/lUDb0] このソフトの素晴らしいところは ネットサーフィンしながらでもバックアップが取れるところだお 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 13:20:55 ID:zhzrP4jR0] バックアップ中に新たに作られた・消されたデータってどうなるの？ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 13:22:31 ID:Cd0/lUDb0] それが不思議でならないんだな 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 13:37:53 ID:wPiwRRWX0] バックアップ開始した時点でのデータしか保存されないだろ で、バックアップ中に使用したソフトに不整合が発生し 復帰後に異常が出る場合も当然ある 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 13:40:47 ID:xqXEGs77P] 不整合、ねぇ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 13:40:59 ID:Cd0/lUDb0] >>199 商品説明では何をやっていてもOKて書いてあったぞ？？ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 13:48:19 ID:wPiwRRWX0] 商品説明を信じるならそれでいいんじゃないの? 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 00:38:11 ID:id6cJ35U0] >不整合が発生し >不整合が発生し >不整合が発生し >不整合が発生し >不整合が発生し 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 09:32:20 ID:Zps1cFYi0] >202 そこまで不信感を煽るならさ バックアップ中にサービスパックを当ててそれをリカバリしたらどうなるかとか試したら？ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 11:20:43 ID:khSLnn2n0] 不整合が発生するって言ってる時点でわかってないよ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 12:07:19 ID:P/ZMkkb10] 時間に余裕あればバックアップソフト使わずにＨＤフォーマット してクリーンインストールですべて解決 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 13:14:08 ID:dxQ6NwTT0] ↑このソフトの存在意義を否定する衝撃発言 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 14:24:03 ID:OfiIt2gI0] 「ＨＤフォーマットしてクリーンインストールで元通り」なんて香具師は 超初心者の中でも少数派だろうな。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 14:57:28 ID:k1ME+zez0] そうか？ >>206は、至極まともな発言だと思うが。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 15:45:06 ID:dxQ6NwTT0] 僕たちは時間対費用効果からバックアップツールを選んでいるのです！ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 15:22:59 ID:8p0qgOr90] TI9最新版でイメージを作成してベリファイは通るのに、 イメージ参照するとアクセス不能なファイルが数点出てくる… 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 20:01:26 ID:8p0qgOr90] ファイルのアクセス権限が原因ですた>>211 1.セキュリティが「ユーザアカウントとSYSTEM」のみのファイルをTIでバックアップ 2.別マシンのTIでイメージを参照すると、同一アカウントであっても当該ファイルのアクセス不可 ってことです。Admin権限でもアクセスできないなんて難儀なことです。通常の ファイルは「admin、ユーザ、SYSTEM、Users」の４者に権限があるというのに、 いつの間にセキュリティが変わってしまったんだろ？ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 20:05:42 ID:sqYxm1Ye0] (ドメイン環境でない環境で)同じ名前のアカウント≠同じSID www.google.co.jp/search?hl=ja&q=SID%E3%81%A8%E3%81%AF&lr= 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/23(日) 11:52:09 ID:iz691A6q0] 差分増分ともファイルサイズ小さくならないんだけど どうして？ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/23(日) 12:55:26 ID:Apr9wPyp0] 全部が差分増分だから 216 名前：167 mailto:sage [2006/04/24(月) 01:23:27 ID:ChqA681I0] 以前、9.0でCシステムの復元について質問したものですけど あれからネットがぷつりと切断されるなどの不具合が発生しました。 >>187さんの復元後のべリファイ終了後なら大丈夫じゃないかって 意見を聞いて安心してたんですけどやっぱだめでした。 で8.0の体験版で試してみたらすんなり固まることなくいけました。 なんか心理的には最新版じゃないといやなんですけど8.0にします。 表現が分かりにくかったですけど自分も>>170さんみたいな使い方です。 今日一日かけてきれいなOSがやっとできました。ふーっ。 HDDのクローンは9.0でつくってそしてそのあとは8.0を使うってことに なるんですけど大丈夫ですよね？ HDDのクローン作成からやり直しだったら悲惨。 　 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 13:10:32 ID:ONiS17S90] TI9 日本語版でCドライブのバックアップを外付けUSB HDD(160GB)にとって、TI9の起動CDからリストアしようと思ったら「アーカイブが壊れています」というメッセージが出た。（WindowsのTI9では正常） ただ、なぜかTI8 英語版の起動CDだと正常にリストア可能。何で？よくわからん・・・ 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 14:09:20 ID:7uWUzifc0] さっさと修正パッチだせやこら 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 18:22:28 ID:wSIeCtBp0] そこでTI8ですよ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 18:39:15 ID:7OHkB1oh0] ８→９のアップグレードの逆で ９→８のアップダウンみたいのはできないですか？ ９しかもってないんですけど 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 18:45:35 ID:uoxlz4mE0] ８最強 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 20:13:42 ID:+bpwP1AqO] アップダウンってなんだよｗ 言うならダウングレードだろｗ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 20:58:05 ID:P/TTB4KG0] >>222 笑ってもうた 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 21:05:48 ID:vh8RaW9i0] アップダウン ttp://www.fandango.co.jp/talent_prf/action/TalentProfileDetailSearchAction?unitId=20010&talentId=0 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 21:21:23 ID:IK9w7yHd0] クイズ？ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 23:10:42 ID:7OHkB1oh0] ダウングレード。。。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 10:10:43 ID:SjiB1eZB0] アップグレード版というやつを買ってみようかと考えてるんですが これってアップグレード対象ソフトがインストールされていないと インストールできないの？ 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 10:12:31 ID:Sf41amN40] できますん。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 10:13:59 ID:SjiB1eZB0] >>228 サンクス。安上がりでいいわ。 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 14:56:24 ID:XOWAsYYT0] え、できるの？ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 14:57:50 ID:TwoTv+YtP] ユーザー登録の時に聞かれるだけよん 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 17:32:49 ID:Ht3c7yyIO] 日本語版はできる 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 20:10:39 ID:j3f+DdNh0] シリアル入力があるって書いてあるけど大丈夫なの？ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 20:15:46 ID:jqj7RrMv0] なんでそんなこと聞くの？ アップグレードじゃないなら通常版買ったら？ あとは自己責任で好きなようにやったらいいよ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 23:17:03 ID:KzxMi4bC0] P5WD2-E PREMIUMでRAID組んで使用してるんですが、対応してますか？ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 01:16:54 ID:g8FopfIp0] >>217 アーカイブが壊れていますっていう表示って ベリファイしてなかったってこと？ ベリファイで正常なのに壊れてるとでるってこと？ そうだったら実際試してみないと正常かどうかもわからないのかよ・・・ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 03:02:42 ID:0qDY8V130] TI9使ってます。稼働中のHDDを別のHDDへクローニングする機能があるけど、 DISK to DISKではなく、既存のTIファイル to DISKのクローニング書き出しは可能？ Windowsを起動させたあとに、書き出し先のディスクをつないでリカバリすると、 ドライブレターがEとかFとか狂ってしまうのを防ぎたいのだけど。 238 名前：217 mailto:sage [2006/04/27(木) 04:34:35 ID:y7T4n2BZ0] >>236 いや、実際に試したんだけど、アーカイブ自体はいたって正常だったよ。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 07:23:57 ID:j12thjL50] >>237 それってHDDをそっくり入れ替えを 前提にした機能じゃね？ 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 17:30:36 ID:hv+94IcW0] true image8.0、高確率で電源が切れなかった（WINDOWSを終了しています。の後の画面で暗転してそのまま）から諦めてた 9.0出たので今度こそと思い体験版使ってみたら、今度は「電源を切る」を何度やっても再起動してしまう… マイコンピュータ→プロパティ→詳細設定→起動と回復の「自動的に再起動する」のオプション外したら、STOPエラーなんてものが出た Norton Ghost使ってたけど、これ重いからこっちに乗り換えたいんだけど…orz 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 18:25:25 ID:WGBYwJtg0] SATAでバックアップしたのをIDEに、またはその逆 にバックアップしたのを復元した際、それぞれ起動できますでしょうか？ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 18:34:13 ID:9nGaRNRG0] あらかじめドライバが入っていればおｋ ICH7RのRAID<->IDE互換ようなあらかじめドライバを入れることが出来ないなら復元後に修復インストールでF6でドライバを入れる 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 18:37:40 ID:EyJSKE7m0] ドライブレターが変化してたらおかしな事になるかもな 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 23:09:10 ID:biPK5OFf0] >>241 IDEからSATAやったけどすんなりできたよ まぁ出来る場合もあるし出来ない場合もあるぽ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 23:27:19 ID:g8FopfIp0] >>238 いざ、リストアしようとしたら「アーカイブが壊れています」なんて出て システム復旧できなかったらソフトの性質上、致命的なバグ？だと思うんだけど これって信頼性高いソフトじゃなかったの？今回のバージョンがだめなのか 環境によってなのか・・・ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/28(金) 00:10:50 ID:S9I169ip0] だめってより、もうすこしビルドUPしたら安定するんじゃないかと 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 02:42:45 ID:5Yy+LKAk0] >>245 うちのSLOT1ﾏﾏﾝがそれでTI8使えなかった。(WIN上からなら可。マルチブートね。) 単にlinuxドライバが対応してないだけなんじゃないだろうか？ 去年の暮れにASUS A8N-VM CSMって買ったんだけど、こっちは普通に使えてる。 使用ﾏﾏﾝ書かないと何が悪いのかわからんよ。 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 08:56:41 ID:Cd0qSvOX0] 昨夜，TrueImage9.0買ってきた（ビルドは見忘れた） 試しに，HDDのクローンを作ってみようってんで，SATA 250GB（日立）のHDDを ２台接続して試したんだけど・・・１時間で5%くらいしか進まないorz （転送元はCドライブ，ワンパーティーション） 普通のコピーのほうがはるかに速そうなんだけど，こんなもんなの？ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 09:42:33 ID:K5mLiidC0] >>248 圧縮モードで転送してないか？ 圧縮レベルはノーマルで十分だよ。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 09:45:44 ID:rF1N8sTsP] いや、高にした程度でそんなに遅くなんねえから 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 09:51:05 ID:K5mLiidC0] そうだよな・・・ちょっと遅すぎるな。 CPUがセロリンの400MHzとか言うなよな。 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 11:07:22 ID:8LcdcfNU0] (・∀・)ｾﾛﾘﾝ!! 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 12:04:23 ID:DGo/BPQB0] セロリは嫌いです 254 名前：248 mailto:sage [2006/04/28(金) 12:32:49 ID:Cd0qSvOX0] レスどもです。 ただのHDDクローンなんで，圧縮はしてないです。 CPUは，ペン４の541。 やっぱりこんなに遅いのは変か･･･ 最近PCの立ち上がりも遅いので，とりあえずクローン作っておこうと思ったんだけども 原因は元のPCのほうにありそうだね。 ども，ありがとう。 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 13:17:14 ID:Wm/psaaTO] DMAが有効にならないくらいHDDやケーブルが経たってるか特殊なM/Bなのだろう 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 15:37:37 ID:K5mLiidC0] PIO病に罹っているんじゃね？ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 18:48:44 ID:hTqnhsRP0] 圧縮率上げても、イメージのサイズあんまり変わらないや（´・ω・｀） 300GBのいっぱいに詰めたHDDを300GBのHDDにバックアップして、ノーマルだと空き１GBくらい、高圧縮にしても空き5GBくらい… 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/28(金) 19:07:41 ID:q77r41ow0] 復元version428で「コピーして復元」は一度に複数復元できますか？ 復元したいファイルの文字列が分からないので全部復元しようと 思うのですが。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 19:24:58 ID:WoEHsmjf0] 圧縮はしないほうが無難 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 20:48:15 ID:cFayeT3z0] 圧縮しないと倍くらい時間掛からない？ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 21:29:06 ID:Ew1RpIbJ0] それは逆。圧縮するとものすごく時間がかかる。 その割りにはサイズはあまり小さくならない。 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 21:59:56 ID:cFayeT3z0] でも圧縮しないと推定15時間掛かるとか出たよ （標準＆高圧縮で9時間くらい。最高圧縮だと12時間位だったかな） 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 22:03:12 ID:mLLp2xMF0] >>262 実際やってみろ 保存していくうちに実時間は減ってくるから 264 名前：248 mailto:sage [2006/04/28(金) 22:12:23 ID:RMzRmad70] >>256 ID違うけど248です。 >>PIO病に罹っているんじゃね？ この発言で(ﾟДﾟ;)ﾊｯ　慌てて見てみれば，見事にPIOですた。本当に(ry DMAモードにしたら，動作中のPCの遅さは解決。 また，起動の遅さ(ようこそ画面で数分止まる)は，削除しきれていなかったNISの 残骸が悪さしていたようで，NIS入れなおしたらこれも解決。 貴重な一言thx! 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/28(金) 22:50:02 ID:cFayeT3z0] >>263 mjk 圧縮しない方が時間掛かるなんておかしいとは思ってたんだ 今度やってみる 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 12:59:54 ID:BNYo9uL+0] 久しぶりにwindows updateしてイメージ作成したら 三ヶ月前に作ったファイルより80M以上サイズがでかくなってた 今回のwindows updateサイズでかすぎ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 13:10:01 ID:zpdp5dMeP] そのうちの64MBが$Logfileだとは夢にも思わなかったのです 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 13:11:38 ID:brKb33mt0] メガごときでウダウダ言うなｗ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 14:05:10 ID:wJOpo0370] ボクたちはいつからこんなゼイタクになったのだろう 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/29(土) 15:07:56 ID:BNYo9uL+0] ソウトウェア板って嫌味っぽいレスつけるクソみたいな奴多いな 死ねよデブオタ 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 15:14:48 ID:eMY/fs0+0] もまえもなｗ 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 15:28:21 ID:qPvBAK/J0] >>270 ﾌﾟ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 15:31:58 ID:ZyGvsWpM0] おまはんら、ゲイツのうｐだてとか定期的にやってんの？ 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 17:01:44 ID:WK+sg+AB0] あんたやらんの？ やったほーがイイヨ． 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 17:07:28 ID:frVE2CIw0] >>273 やらないと危険だし。 特にネットワークに繋いであるだけで危険なものもあるし。 MS製品だけでなく FlashとかQuickTimeみたいな狙われやすいものも セキュリティホールが見つかった際はUpdateしてる。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef