- 1 名前：テンプレ開始 mailto:sage [2006/02/17(金) 21:57:57 ID:MrFOYRBl0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その17
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132565219/
[関連サイト]
本家
lame.sourceforge.net/
ソースコード
cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
mitiok.maresweb.de/
lame.bakerweb.biz/
www.rarewares.org/mp3.html
www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/08(土) 12:00:12 ID:73xgSYB+0]
- VBR品質 ０〜９でどっちがいいの？
でお勧めはどのくらい？
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 12:06:26 ID:loF2QGlq0]
- >>593
>>4-5
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 12:06:32 ID:Lw0DF88Z0]
- 2
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/08(土) 12:12:01 ID:73xgSYB+0]
- ｻﾝｸｽ
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/08(土) 12:47:27 ID:MBVXLWOl0]
- Lameのクォリティ（q=*）ってのはやっぱり０が一番良いの？
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/08(土) 12:48:58 ID:MBVXLWOl0]
- ていうか、このクォリティってのはプリセットのV=*とどう違うの？
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 13:20:54 ID:LRJtOrVe0]
- それはテンプレ読んだ上での質問？
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 13:39:57 ID:v8zIuxWZ0]
- よくわからんがttの日記の2005年08月21日のやつは関係ありそうじゃね？
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 18:20:40 ID:LVBlKSJj0]
- EACと組み合わせているのですが、生成されるファイル名が作業中の
Ntmp!****.mp3のままになってしまいます。
先月までは、正常に動作していました。
回避する方法はありますでしょうか……
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 18:42:38 ID:LVBlKSJj0]
- 自己対処（解決してないけど）
LIFEを使うことで、発生しなかったので、>>601はEACの問題のようです。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 21:07:30 ID:UxfLWzQt0]
- 0が理論上一番良いのだが…使う人の多いq=3の方がチューンされているので
実際にはq3の方が音いいです。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 21:08:55 ID:R00IYrgS0]
- つーか、いい加減-q 0のバグも直せよｗ
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 21:51:18 ID:sC1XqltI0]
- ABRってCBRと同様１パスエンコードだよね？
２パスの方がビット配分が最適化できると思うんだけど、
そういうオプションはつけないんだろうか。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 03:02:15 ID:+Z/tvrV00]
- q は Xの実験的でないスイッチじゃないのか？
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 19:07:58 ID:he8NV+8a0]
- q-0のバグってどんなの？
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/10(月) 02:49:42 ID:X+d+pu4T0]
- 誰かさくらんぼの聞き比べテキストくれ、Janeの乗り換えミスって過去ログなくして見れない。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/11(火) 01:32:45 ID:jhowE82QO]
- q0ってバクあったのかorz
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 01:35:56 ID:62Fath6a0]
- >>609
携帯厨らしいな。
>バク
>バク
>バク
お前にはこのスレはまだ早いってことだw
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 09:39:51 ID:BoQS6rwm0]
- 3.98ではバグはない。が、十分チューンされていないのは相変わらず。
HAの連中もq3でABXしてるんだから仕方ないのでは？
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 13:36:09 ID:Omq+llkV0]
- 最近WMAの64kで満足できるようになっちゃいました･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 15:31:40 ID:dgRL1DHX0]
- >>612
あなた様のような糞耳、糞脳をお持ちの方が訪れるスレでは御座いません。
静かにお引き取り下さい。m(_ _)m
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 16:02:16 ID:uz6Dwy8m0]
- ある意味良耳
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 22:59:49 ID:mWeniYm90]
- 極楽耳ですね・・・という私も96k。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 23:42:16 ID:guS+MFbf0]
- メ _|＼ _ ヾ､
メ ／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ
/ // ﾟ ｡ ⌒ ｡ ﾟ u ／ つ
/ //u ﾟ （●） u ﾟ｀ヽ｡i l わ
l | | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / ! ぁぁ
ヾ ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ あぁ
// ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く ああ
ノ ﾒ/ ヽ｀ﾆ' ｨ―' ヽヽヾ ぁあ
＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_|＼ _
／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ
/ ﾟ ｡ ⌒ ｡ ﾟ u ／ つ
/u ﾟ （●） u ﾟ｀ヽ｡i わ
| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / ぁぁ
il ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ あぁ
･ ｡ || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i ああ
＼. || l ヽ｀ﾆ' ｨ―' il | i ぁあ
ﾟヽ | |￣￣￣￣￣￣￣￣| | ﾀﾞﾝｯ
｡ ﾟ _（,,)3.98stableまだ？ (,,）_ ／ ﾟ
･／ヽ| |て ─ ･｡ ：
／ .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（ ＼ ﾟ ｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 00:44:03 ID:k8DLcAdT0]
- あるけど、お前がキモいから教えない
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 02:09:15 ID:IuNUUTHU0]
- ホントにキモイ
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 02:12:10 ID:cIJ76oNf0]
- その前に2005年内に出すとか出さないとか言ってた3.97stableさえ出てないぜ
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 10:43:29 ID:MxHEkJPN0]
- 3.96.1で十分だろ
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 11:25:53 ID:lCZMs3TH0]
- 4.0でGOGOの時代に戻れます。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 11:34:37 ID:HV+VBGf/0]
- 「午後のこ〜だ」を使ってる人っているの?
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 21:30:59 ID:k8DLcAdT0]
- CPUのシバキ用には使ってる
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 22:54:18 ID:WaZPKzA00]
- stableどころかアルファ版まで止まっちゃってんだもんなぁ。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/13(木) 01:02:19 ID:3TfZvJCh0]
- つまり3961を超えることが出来ない状態ってわけだな。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 01:11:24 ID:EguHVAS90]
- 3.97b2の方が好きだけどね俺は
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 02:19:51 ID:oZWzAf6e0]
- いろんなパターンでエンコードした物を聞き分けるためのプレイヤーってない？
音ファイルを複数登録して、聞き分けたいポイントを登録すればどのファイルもそのポイントだけ再生する感じで。
ランダム再生のブラインドテストが出来たりしても良いな。
つか、こっちの方が音がよいとかってどう聞き分けてる？
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 03:31:16 ID:8oT2agCq0]
- foobar2000 に ABX テストを行うための機能がある。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 13:20:16 ID:4pt5A8yb0]
- 3.96は3.90を超えてないらしいし、もうグチャグチャになってて
修正するほどおかしくなってんじゃないの？
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 13:29:14 ID:SEwlPAIy0]
- >>629
らしいじゃなくて比べればホントよくわかるよw
越えたのはエンコ速度だけかと…w
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:05:10 ID:+a4w34Qk0]
- 新しいの(3.96.1、3.97b2、3.98a3)も試したけど、
結局3.90.3でエンコしてるよ
高域がおとなしくて、自分の耳に合ってる気がする
新しいのは、ドラムの金物系が不自然な鳴り方してる気がして、
どうもなじめないんだよね
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:08:17 ID:HEirugvs0]
- 生ドラムの音、聴いたことないのにね＾＾
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:14:24 ID:9juGHgL10]
- 時間をかけて計算した方が音がいいに決まってるじゃないか。
あえて古いバージョンを使ってる俺ってかっこいい
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:17:17 ID:+a4w34Qk0]
- 趣味でドラムやってて、結構スタジオ入ったりしてるよ
高校の時は吹奏楽部でパーカッションもやってたしね
信じてもらえないかもしれないけど・・・(´･ω･`)
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:18:00 ID:HEirugvs0]
- いきがってました
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:22:47 ID:+a4w34Qk0]
- >>635
こういう場所だし、嘘だと思われてもしょうがないね(´･ω･`)
まぁいいや
スレ汚してごめん
消えます ﾉｼ
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/13(木) 15:49:08 ID:H71Cq2jK0]
- で、少し前まで3.97b2が最強といわれていたけど結局なにがいいの？
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:49:09 ID:G0Vt7L+u0]
- デコーダの名前をあげない奴の話を信じてもしょうがないしな
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 17:06:46 ID:X8LmCVvM0]
- >>636
3.97bはシンバル、ハイハットの余韻が不自然なのは
前々からこのスレで語られてたよ。実際自分も思うし。
それを楽器も音楽も知らない腐った基地外が必死に打ち消そうとしてたのよw
なんか、基地外と似た奴がたくさんいて笑えるw
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 17:31:45 ID:RT5Tdp6B0]
- >>639
オチは？
それで終わったらオリエンタルラジオレベルだぞ
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 17:40:59 ID:X8LmCVvM0]
- >>640
お前新参者の厨房か？
オリエンタルラジオレベルなんて言うとこ見ればそうだわなw
過去スレ全部読んだら出直せ。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 17:41:04 ID:+a4w34Qk0]
- >>639
そうだったんだ
3.96.1が最新だった頃からしばらくスレ見てなかったから知らなかった
自分も3.97b2の、特にハイハットの音が不自然な感じがしたので・・・
自分だけがそう感じたんじゃなくて安心したよ
さっきは3.97b2の悪いところしか書かなかったから
もう一言だけ書いておくと、自分はシンバルの他は別に悪いと思わなかったよ
自分はドラムやパーカッション中心に耳に入ってきてしまうから気になったけど、
他のパート中心に聞く人は、3.97b2の方がいいと感じるのかもしれないね
雰囲気悪くしてごめん
今度こそ消えます ﾉｼ
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 17:52:41 ID:a1m/6ySy0]
- >>642
ラジオなどの音質の悪いソースをエンコするとはきっきり差が出るよ
でも3.96.1は高域がにごるから透明感のある3.97b2が好き
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 17:54:36 ID:qBte4/Q60]
- >>642
オープンハイハットなんか特に感じるかと。
だんだんバージョンが上がっていくたびにドンシャリ傾向になってるよね。
そういった感じが好きな人もいるだろうから
耳に合ったバージョンをどうぞってことだね。
ま、>>640みたいなオリラジレベルな脳味噌をお持ちの方は
何聞いたって一緒なんだろうけどね。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 18:05:18 ID:zc3kvu3L0]
- ドンシャリｗ
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 18:17:29 ID:+a4w34Qk0]
- >>643
ありがとう
面白そうだから試してみるよ
自分も同じ意見だよ
3.96.1は高域にノイズ乗るね
3.90.3は、3.97b2と比べて透明感ないね
逆に自分は丸い音が好きだから自分に合ってると感じたのかも
人によって全く好みが別れるっていうのが面白いね
>>644
まったく同じ意見です
最初、オープンハイハット聞いてたらなんか変だなと思って、それからだんだん・・・
結局は自分が好きなの使って楽しめればいいってことだよね
どのバージョンだから悪いってことはないだろうし
消えますって書いたのにレスして申し訳ないです・・・
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 19:25:47 ID:6w05eQlV0]
- オリエンタルラジオでラジオの話になるんだ？
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 19:46:58 ID:FOY5oerx0]
- 武勇伝禁止
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 20:22:05 ID:gJemDolo0]
- ttp://homepage.ntlworld.com/jfe1205/LAME/
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 20:37:29 ID:sEPAvfk70]
- こうなるとどれを使ったらいいのか迷ってしまうです。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/13(木) 22:05:43 ID:DuG57cVX0]
- LAMEってドンシャリ傾向ですよね
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 22:14:22 ID:uhQ1qScH0]
- MP3自体が
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 22:26:27 ID:3TfZvJCh0]
- らめぇ〜
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 23:29:13 ID:feTq2hKC0]
- 首領シャリ
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 01:55:42 ID:Vf6qmoyD0]
- 3.90.3と3.96.1のはっきりとした違いが分かる音源を聞かせて下さい
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 02:34:57 ID:ZPxC1aVQ0]
- >>655
違いがわからないなら背伸びするな厨房。
失せろ
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 02:40:02 ID:Vf6qmoyD0]
- うぜえお前が失せろやクソデブいきがってんじゃねえぞ
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 07:01:17 ID:Afcm58n90]
- この流れ
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 10:21:11 ID:nMk8UZwb0]
- いよいよか登場か？
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 11:27:45 ID:qma00MYC0]
- とっとと3.97・3.98 stable作れ
池沼のクソ外人カス開発が
バカアホ死ね
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage釣熊 [2006/04/14(金) 11:32:54 ID:h0uFA27t0]
- そこまで言うなら別のを使えばいいと思うが・・・
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 13:05:38 ID:onPUWzWR0]
- LAME 3.98で
VBR min320 max320
stereo q=2 VBR-new VBR0
容量度外視で音質重視ならこの設定だと思うけど、どおかな？？
プロの意見を聞きたい
(´･ω･`)
- 663 名前：↑662↑ mailto:sage [2006/04/14(金) 13:07:33 ID:onPUWzWR0]
- WAVとかロスレスにしろっていうのは無しね。
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 13:28:59 ID:hODFQ7dj0]
- >>662
>VBR min320 max320
VBR （ﾟДﾟ）ﾊｧ?
- 665 名前：662 mailto:sage [2006/04/14(金) 13:34:49 ID:onPUWzWR0]
- たびたびｽﾏｿ
VBR min240 max320
に訂正
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 13:36:50 ID:ynEr/WIrO]
- min 256 じゃね？
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:16:22 ID:lo6iNw000]
- VBR が難しいというのは、
どの部分をどのビットレートに割り当てるかの判断が難しいということで、
エンコードアルゴリズム部分は CBR, VBR とも同じなんですか？
だとしたら最高音質重視なら CBR 320 固定が一番上？
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:29:23 ID:uFE9Z7eN0]
- 容量度外視ｗ
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 14:36:49 ID:ynEr/WIrO]
- >>662
IDが♪ｗ
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 14:40:01 ID:2ToS+2S40]
- で、結論としてはどれがイイのさ？
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:47:08 ID:OgOAfYTp0]
- 自分の耳にあったものを使えばいい
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 14:48:45 ID:2ToS+2S40]
- で、結論としてはどれがイイのさ？
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:54:13 ID:OgOAfYTp0]
- 自分の耳にあったものを使えばいい
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 15:17:33 ID:OgOAfYTp0]
- ここ一ヶ月で写真集3部買ったけど
もう二度と見ないかもしれないのは紺野のアロハロだけだな
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 15:28:18 ID:ynEr/WIrO]
- 基本的に>>662の設定でいんじゃないか。
互換性重視=CBR
音質重視=VBR
q=0.1 にしない方が吉
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 18:12:14 ID:PT+prtdQ0]
- 今日の味噌汁は薄味だったなあ
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 18:49:02 ID:Onp6Oijy0]
- >>676
味噌汁は塩分控えめ。
LAMEはオプション控えめ。
これが健康には一番(･∀･)ｲｲ!!
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 22:04:40 ID:ywIHwXYj0]
- q=*てのはCDexの設定だと下のほうのVBR Qualityってとこのこと？
今は3にしてるけど2にしたほうがいいの？
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 22:50:26 ID:PEiNPUe20]
- CDexなら下から３番目の「品質」のところでは？
一番下「VBR品質」はおれは0にしてる。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 04:56:09 ID:cuumii5E0]
- お前らは玉子がいないとまともな論議も出来ないのな。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 09:40:22 ID:u/e/f4A+0]
- それはない
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 09:46:06 ID:7O0mtnMF0]
- >>680
自作自演乙
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 10:00:38 ID:TrG1nJ4r0]
- 今もVorbisの話は荒れるから禁止？
もうそろそろLameがVorbisの音質を凌いだかなと思って。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 10:42:10 ID:D2JYGzYv0]
- ttp://hisazin-up.dyndns.org/img/src/1145064156970.png
この設定にしてVBR Qualityのところだけ0〜6辺りで任意に調整すればいい。
Qualityのデフォルトはq=3だがCDexではq=3が設定出来ない。
3.97以降はVBR-Newにおいては-q 0=-q 3なので、q=0にすれば良い。
因みに3.98の場合はVBR-Default=VBR-Newである。
個人的にはExternal Encoderでlame.exeを指定し、
コマンドラインを打った方が良いと思うがｗ
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 11:17:59 ID:CgregYTY0]
- VIP Qualityに見えた
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 12:42:58 ID:nSR29dLv0]
- 3.98a3の直リンきぼんぬ
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 12:49:44 ID:FRhZI7Bo0]
- >>686
>1
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 13:00:43 ID:cwuMzQBJ0]
- ここは最強厨と脳内音質批評家のインターネッツですね
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 15:19:02 ID:aPkmuZcs0]
- 〃∩∧_∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 21:18:28 ID:F2uuvmgE0]
- > 3.97以降はVBR-Newにおいては-q 0=-q 3なので、q=0にすれば良い。
ｴｯ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾏｼﾞ?
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 00:16:29 ID:fOtO5t0A0]
- >>687
どうも
気が付かなかった・・・・
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 00:43:52 ID:VwNtMcLfO]
- 源音とmp3聞き分けた事の無い俺って、意外と幸せかも。
何となく3.93.1で、何となくCBR 256 -q=2。いつ頃設定したかも忘れた。低音域
が変になるときはハイパスフィルターかまして変換しても全然平気な糞耳な俺、
ﾃﾗｽﾃｷｽw。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 00:48:22 ID:QhrVIq2I0]
- オリジナル音源と3.98a3 -V 2 --vbr-newを聞き分けられない…
|
 |
