- 1 名前：テンプレ開始 mailto:sage [2006/02/17(金) 21:57:57 ID:MrFOYRBl0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その17
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132565219/
[関連サイト]
本家
lame.sourceforge.net/
ソースコード
cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
mitiok.maresweb.de/
lame.bakerweb.biz/
www.rarewares.org/mp3.html
www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/06(木) 12:27:13 ID:883+xqld0]
- RareWares
www.rarewares.org/index.html
LameDrop今落とせるのは
LameDrop Ver.1.0.0.1 RC1 By Layer3Maniac 2001年12月31日
これはどうなったの？
バグでも見つかったのか？
LameDrop Ver.1.3.0.0 by Layer3Maniac 2002年3月13日
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 00:40:08 ID:sLQJV/nB0]
- LAMEコマンドラインオプションを語るスレ
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 16:32
-m s -h -b 320 -p
でキマリだと思うがどうか。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 01:11:35 ID:rgAhJaRL0]
- >>578
初代スレの>>1か。
今じゃ(つーか3.90以降は)-m s何て使う気にもならんがｗ
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 02:41:12 ID:sLQJV/nB0]
- もう5年も経つんだなぁって。
カラヤン狂の文章とかいま見るとメチャメチャ痛い。
- 581 名前：懐かしき警鐘 mailto:sage [2006/04/07(金) 05:44:07 ID:z7tu6n7w0]
- F-IIS推奨マニュアル
Encoder：Audioactive Production Studio v1.55
Codec ：Radium Codec v1.263i
Radium External Codec Converter v1.50
これをかませてAAPSからRadiumが使えるようにする
基本は256kbps、Stereoで
業界標準、ネット標準のF-IISが今も昔も間違いなく最強
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 16:22:17 ID:bOw/jlQY0]
- >>581
(´・ω・`) ﾅﾂｶｼｽ
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 18:13:35 ID:BUUBXsM50]
- 音声ファイルをエンコード、再エンコードする際に作成されるWaveファイルはデコードするソフトウェアによって違ってくるものなんでしょうか？
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 20:36:22 ID:+aRYOFuY0]
- もちろん違…らめぇっ！
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 21:00:50 ID:sLQJV/nB0]
- バグがないものなら基本的には同じなんじゃないの？
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 23:11:41 ID:ChnERBO30]
- そんなわけあるか
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 00:14:51 ID:3UCTY5/X0]
- FINAL FANTASY 5のサントラをextremeでエンコードしたら、平均292kbpsとかとんでもない値のファイルがあった…
ちなみにFF8では285kbps、FF10では283kbpsが最高平均レート値のファイル。
というか、FF5はどのファイルも250kbps越えが多い。一番多いのは270kbps台。
FF8は230〜250。FF10も230〜250程度。
…生音系のFF8、FF10より、MIDI系のFF5の方がビットレートが高くなるのは何故だろう?
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 00:44:17 ID:lQbxaB/u0]
- >>587
一般に打ち込み系の方がビットレートが高くなる(圧縮しづらい、劣化が生じやすい)傾向にあるぞ。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 01:37:57 ID:H8KvvrFb0]
- まったく適当な推測だけど、
自然音の滑らかな音量、周波数的な変化に対して、
打ち込みだといきなり一定の音量で突然出現するから、
直前の状態との差分を取ることで圧縮を実現してるアルゴリズムと
相性が悪いのかな。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 01:38:59 ID:TvKuGujp0]
- >>588
へー
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 02:53:55 ID:fNZ1mJ430]
- foobarでビットレートの可変を見ながら聞いてると
この音でなんでこんなビット高くなるの？！って時あるね。
どんなアルゴリズムか知りたい気もするが
知ったところでわかんねーってなるんだろうけどねw
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 11:12:42 ID:Q7HVWsp20]
- 古い黒人音楽ばかり聞いている者ですが、
７０年代にもなるとセンスのない打ち込みの曲が出てきます。
私は出来るだけそういう曲を聴きたくないので
その時代のコンピレーションCDなんかをVBRでエンコードした後、
ファイルサイズをざーっと見て異様に高いやつをチェックして
打ち込みだったら削除、という作業をしています。
この作業をすれば携帯プレーヤーでシャッフル再生して
打ち込みの曲に当たることはまずないですからね。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/08(土) 12:00:12 ID:73xgSYB+0]
- VBR品質 ０〜９でどっちがいいの？
でお勧めはどのくらい？
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 12:06:26 ID:loF2QGlq0]
- >>593
>>4-5
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 12:06:32 ID:Lw0DF88Z0]
- 2
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/08(土) 12:12:01 ID:73xgSYB+0]
- ｻﾝｸｽ
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/08(土) 12:47:27 ID:MBVXLWOl0]
- Lameのクォリティ（q=*）ってのはやっぱり０が一番良いの？
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/08(土) 12:48:58 ID:MBVXLWOl0]
- ていうか、このクォリティってのはプリセットのV=*とどう違うの？
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 13:20:54 ID:LRJtOrVe0]
- それはテンプレ読んだ上での質問？
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 13:39:57 ID:v8zIuxWZ0]
- よくわからんがttの日記の2005年08月21日のやつは関係ありそうじゃね？
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 18:20:40 ID:LVBlKSJj0]
- EACと組み合わせているのですが、生成されるファイル名が作業中の
Ntmp!****.mp3のままになってしまいます。
先月までは、正常に動作していました。
回避する方法はありますでしょうか……
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 18:42:38 ID:LVBlKSJj0]
- 自己対処（解決してないけど）
LIFEを使うことで、発生しなかったので、>>601はEACの問題のようです。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 21:07:30 ID:UxfLWzQt0]
- 0が理論上一番良いのだが…使う人の多いq=3の方がチューンされているので
実際にはq3の方が音いいです。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 21:08:55 ID:R00IYrgS0]
- つーか、いい加減-q 0のバグも直せよｗ
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 21:51:18 ID:sC1XqltI0]
- ABRってCBRと同様１パスエンコードだよね？
２パスの方がビット配分が最適化できると思うんだけど、
そういうオプションはつけないんだろうか。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 03:02:15 ID:+Z/tvrV00]
- q は Xの実験的でないスイッチじゃないのか？
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 19:07:58 ID:he8NV+8a0]
- q-0のバグってどんなの？
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/10(月) 02:49:42 ID:X+d+pu4T0]
- 誰かさくらんぼの聞き比べテキストくれ、Janeの乗り換えミスって過去ログなくして見れない。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/11(火) 01:32:45 ID:jhowE82QO]
- q0ってバクあったのかorz
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 01:35:56 ID:62Fath6a0]
- >>609
携帯厨らしいな。
>バク
>バク
>バク
お前にはこのスレはまだ早いってことだw
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 09:39:51 ID:BoQS6rwm0]
- 3.98ではバグはない。が、十分チューンされていないのは相変わらず。
HAの連中もq3でABXしてるんだから仕方ないのでは？
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 13:36:09 ID:Omq+llkV0]
- 最近WMAの64kで満足できるようになっちゃいました･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 15:31:40 ID:dgRL1DHX0]
- >>612
あなた様のような糞耳、糞脳をお持ちの方が訪れるスレでは御座いません。
静かにお引き取り下さい。m(_ _)m
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 16:02:16 ID:uz6Dwy8m0]
- ある意味良耳
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 22:59:49 ID:mWeniYm90]
- 極楽耳ですね・・・という私も96k。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 23:42:16 ID:guS+MFbf0]
- メ _|＼ _ ヾ､
メ ／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ
/ // ﾟ ｡ ⌒ ｡ ﾟ u ／ つ
/ //u ﾟ （●） u ﾟ｀ヽ｡i l わ
l | | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / ! ぁぁ
ヾ ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ あぁ
// ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く ああ
ノ ﾒ/ ヽ｀ﾆ' ｨ―' ヽヽヾ ぁあ
＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_|＼ _
／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ
/ ﾟ ｡ ⌒ ｡ ﾟ u ／ つ
/u ﾟ （●） u ﾟ｀ヽ｡i わ
| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / ぁぁ
il ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ あぁ
･ ｡ || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i ああ
＼. || l ヽ｀ﾆ' ｨ―' il | i ぁあ
ﾟヽ | |￣￣￣￣￣￣￣￣| | ﾀﾞﾝｯ
｡ ﾟ _（,,)3.98stableまだ？ (,,）_ ／ ﾟ
･／ヽ| |て ─ ･｡ ：
／ .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（ ＼ ﾟ ｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 00:44:03 ID:k8DLcAdT0]
- あるけど、お前がキモいから教えない
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 02:09:15 ID:IuNUUTHU0]
- ホントにキモイ
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 02:12:10 ID:cIJ76oNf0]
- その前に2005年内に出すとか出さないとか言ってた3.97stableさえ出てないぜ
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 10:43:29 ID:MxHEkJPN0]
- 3.96.1で十分だろ
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 11:25:53 ID:lCZMs3TH0]
- 4.0でGOGOの時代に戻れます。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 11:34:37 ID:HV+VBGf/0]
- 「午後のこ〜だ」を使ってる人っているの?
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 21:30:59 ID:k8DLcAdT0]
- CPUのシバキ用には使ってる
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 22:54:18 ID:WaZPKzA00]
- stableどころかアルファ版まで止まっちゃってんだもんなぁ。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/13(木) 01:02:19 ID:3TfZvJCh0]
- つまり3961を超えることが出来ない状態ってわけだな。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 01:11:24 ID:EguHVAS90]
- 3.97b2の方が好きだけどね俺は
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 02:19:51 ID:oZWzAf6e0]
- いろんなパターンでエンコードした物を聞き分けるためのプレイヤーってない？
音ファイルを複数登録して、聞き分けたいポイントを登録すればどのファイルもそのポイントだけ再生する感じで。
ランダム再生のブラインドテストが出来たりしても良いな。
つか、こっちの方が音がよいとかってどう聞き分けてる？
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 03:31:16 ID:8oT2agCq0]
- foobar2000 に ABX テストを行うための機能がある。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 13:20:16 ID:4pt5A8yb0]
- 3.96は3.90を超えてないらしいし、もうグチャグチャになってて
修正するほどおかしくなってんじゃないの？
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 13:29:14 ID:SEwlPAIy0]
- >>629
らしいじゃなくて比べればホントよくわかるよw
越えたのはエンコ速度だけかと…w
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:05:10 ID:+a4w34Qk0]
- 新しいの(3.96.1、3.97b2、3.98a3)も試したけど、
結局3.90.3でエンコしてるよ
高域がおとなしくて、自分の耳に合ってる気がする
新しいのは、ドラムの金物系が不自然な鳴り方してる気がして、
どうもなじめないんだよね
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:08:17 ID:HEirugvs0]
- 生ドラムの音、聴いたことないのにね＾＾
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:14:24 ID:9juGHgL10]
- 時間をかけて計算した方が音がいいに決まってるじゃないか。
あえて古いバージョンを使ってる俺ってかっこいい
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:17:17 ID:+a4w34Qk0]
- 趣味でドラムやってて、結構スタジオ入ったりしてるよ
高校の時は吹奏楽部でパーカッションもやってたしね
信じてもらえないかもしれないけど・・・(´･ω･`)
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:18:00 ID:HEirugvs0]
- いきがってました
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:22:47 ID:+a4w34Qk0]
- >>635
こういう場所だし、嘘だと思われてもしょうがないね(´･ω･`)
まぁいいや
スレ汚してごめん
消えます ﾉｼ
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/13(木) 15:49:08 ID:H71Cq2jK0]
- で、少し前まで3.97b2が最強といわれていたけど結局なにがいいの？
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:49:09 ID:G0Vt7L+u0]
- デコーダの名前をあげない奴の話を信じてもしょうがないしな
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 17:06:46 ID:X8LmCVvM0]
- >>636
3.97bはシンバル、ハイハットの余韻が不自然なのは
前々からこのスレで語られてたよ。実際自分も思うし。
それを楽器も音楽も知らない腐った基地外が必死に打ち消そうとしてたのよw
なんか、基地外と似た奴がたくさんいて笑えるw
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 17:31:45 ID:RT5Tdp6B0]
- >>639
オチは？
それで終わったらオリエンタルラジオレベルだぞ
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 17:40:59 ID:X8LmCVvM0]
- >>640
お前新参者の厨房か？
オリエンタルラジオレベルなんて言うとこ見ればそうだわなw
過去スレ全部読んだら出直せ。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 17:41:04 ID:+a4w34Qk0]
- >>639
そうだったんだ
3.96.1が最新だった頃からしばらくスレ見てなかったから知らなかった
自分も3.97b2の、特にハイハットの音が不自然な感じがしたので・・・
自分だけがそう感じたんじゃなくて安心したよ
さっきは3.97b2の悪いところしか書かなかったから
もう一言だけ書いておくと、自分はシンバルの他は別に悪いと思わなかったよ
自分はドラムやパーカッション中心に耳に入ってきてしまうから気になったけど、
他のパート中心に聞く人は、3.97b2の方がいいと感じるのかもしれないね
雰囲気悪くしてごめん
今度こそ消えます ﾉｼ
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 17:52:41 ID:a1m/6ySy0]
- >>642
ラジオなどの音質の悪いソースをエンコするとはきっきり差が出るよ
でも3.96.1は高域がにごるから透明感のある3.97b2が好き
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 17:54:36 ID:qBte4/Q60]
- >>642
オープンハイハットなんか特に感じるかと。
だんだんバージョンが上がっていくたびにドンシャリ傾向になってるよね。
そういった感じが好きな人もいるだろうから
耳に合ったバージョンをどうぞってことだね。
ま、>>640みたいなオリラジレベルな脳味噌をお持ちの方は
何聞いたって一緒なんだろうけどね。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 18:05:18 ID:zc3kvu3L0]
- ドンシャリｗ
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 18:17:29 ID:+a4w34Qk0]
- >>643
ありがとう
面白そうだから試してみるよ
自分も同じ意見だよ
3.96.1は高域にノイズ乗るね
3.90.3は、3.97b2と比べて透明感ないね
逆に自分は丸い音が好きだから自分に合ってると感じたのかも
人によって全く好みが別れるっていうのが面白いね
>>644
まったく同じ意見です
最初、オープンハイハット聞いてたらなんか変だなと思って、それからだんだん・・・
結局は自分が好きなの使って楽しめればいいってことだよね
どのバージョンだから悪いってことはないだろうし
消えますって書いたのにレスして申し訳ないです・・・
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 19:25:47 ID:6w05eQlV0]
- オリエンタルラジオでラジオの話になるんだ？
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 19:46:58 ID:FOY5oerx0]
- 武勇伝禁止
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 20:22:05 ID:gJemDolo0]
- ttp://homepage.ntlworld.com/jfe1205/LAME/
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 20:37:29 ID:sEPAvfk70]
- こうなるとどれを使ったらいいのか迷ってしまうです。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/13(木) 22:05:43 ID:DuG57cVX0]
- LAMEってドンシャリ傾向ですよね
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 22:14:22 ID:uhQ1qScH0]
- MP3自体が
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 22:26:27 ID:3TfZvJCh0]
- らめぇ〜
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 23:29:13 ID:feTq2hKC0]
- 首領シャリ
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 01:55:42 ID:Vf6qmoyD0]
- 3.90.3と3.96.1のはっきりとした違いが分かる音源を聞かせて下さい
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 02:34:57 ID:ZPxC1aVQ0]
- >>655
違いがわからないなら背伸びするな厨房。
失せろ
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 02:40:02 ID:Vf6qmoyD0]
- うぜえお前が失せろやクソデブいきがってんじゃねえぞ
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 07:01:17 ID:Afcm58n90]
- この流れ
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 10:21:11 ID:nMk8UZwb0]
- いよいよか登場か？
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 11:27:45 ID:qma00MYC0]
- とっとと3.97・3.98 stable作れ
池沼のクソ外人カス開発が
バカアホ死ね
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage釣熊 [2006/04/14(金) 11:32:54 ID:h0uFA27t0]
- そこまで言うなら別のを使えばいいと思うが・・・
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 13:05:38 ID:onPUWzWR0]
- LAME 3.98で
VBR min320 max320
stereo q=2 VBR-new VBR0
容量度外視で音質重視ならこの設定だと思うけど、どおかな？？
プロの意見を聞きたい
(´･ω･`)
- 663 名前：↑662↑ mailto:sage [2006/04/14(金) 13:07:33 ID:onPUWzWR0]
- WAVとかロスレスにしろっていうのは無しね。
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 13:28:59 ID:hODFQ7dj0]
- >>662
>VBR min320 max320
VBR （ﾟДﾟ）ﾊｧ?
- 665 名前：662 mailto:sage [2006/04/14(金) 13:34:49 ID:onPUWzWR0]
- たびたびｽﾏｿ
VBR min240 max320
に訂正
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 13:36:50 ID:ynEr/WIrO]
- min 256 じゃね？
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:16:22 ID:lo6iNw000]
- VBR が難しいというのは、
どの部分をどのビットレートに割り当てるかの判断が難しいということで、
エンコードアルゴリズム部分は CBR, VBR とも同じなんですか？
だとしたら最高音質重視なら CBR 320 固定が一番上？
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:29:23 ID:uFE9Z7eN0]
- 容量度外視ｗ
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 14:36:49 ID:ynEr/WIrO]
- >>662
IDが♪ｗ
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 14:40:01 ID:2ToS+2S40]
- で、結論としてはどれがイイのさ？
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:47:08 ID:OgOAfYTp0]
- 自分の耳にあったものを使えばいい
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 14:48:45 ID:2ToS+2S40]
- で、結論としてはどれがイイのさ？
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:54:13 ID:OgOAfYTp0]
- 自分の耳にあったものを使えばいい
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 15:17:33 ID:OgOAfYTp0]
- ここ一ヶ月で写真集3部買ったけど
もう二度と見ないかもしれないのは紺野のアロハロだけだな
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 15:28:18 ID:ynEr/WIrO]
- 基本的に>>662の設定でいんじゃないか。
互換性重視=CBR
音質重視=VBR
q=0.1 にしない方が吉
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 18:12:14 ID:PT+prtdQ0]
- 今日の味噌汁は薄味だったなあ
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 18:49:02 ID:Onp6Oijy0]
- >>676
味噌汁は塩分控えめ。
LAMEはオプション控えめ。
これが健康には一番(･∀･)ｲｲ!!
|
 |
