- 1 名前：テンプレ開始 mailto:sage [2006/02/17(金) 21:57:57 ID:MrFOYRBl0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その17
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132565219/
[関連サイト]
本家
lame.sourceforge.net/
ソースコード
cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
mitiok.maresweb.de/
lame.bakerweb.biz/
www.rarewares.org/mp3.html
www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 13:33:24 ID:1/ciysdK0]
- >>444
お願いだから
>でもVBRってほんと曲によってレート変わるね
こんな恥ずかしい書き込み止めてくれ。
変わって当然だろうがw
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 13:51:11 ID:MRYFT+Yr0]
- >>446
いや、平均レート・・・
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 14:02:17 ID:kD6sSXPF0]
- それも変わって当然だろうがw
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 14:06:02 ID:dK+x5MSc0]
- >>444
古い音源のJAZZなんかだと、V2でも100Kbps前後だったりするな。
ところが、モノラルでも結構レートが高くなったりするんだよな。
ただ、信じられないほど低いレートになることはあっても、
信じられないほど高くなることはないように思う。
VBRの仕組み自体よくﾜｶﾗﾝけど、高くしないといけないところも
ある程度、ターゲットのレートに絞ることはあっても、
レートに余裕があるからといって、クオリティ以上に高く割り当てる
ことはないみたいだな。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 14:06:03 ID:MRYFT+Yr0]
- すみませんでした
- 451 名前：449 mailto:sage [2006/03/23(木) 14:16:27 ID:dK+x5MSc0]
- 同じコマンドラインでも、曲によっては、平均200kbps超だったり、
100Kbps未満だったり、「激変」することがあるよね
・・・という意味で >>444 が書いたのだろうと思い、
VBRだから変わって当然・・・というのを超えた意味だろうと、
>>444 をフォローしたつもりだったが、あやまってるところを
見ると、一般的に曲によって多少変わるという程度のことだったのか・・・orz
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 14:19:47 ID:MRYFT+Yr0]
- >>451
>>同じコマンドラインでも、曲によっては、平均200kbps超だったり、
100Kbps未満だったり、「激変」することがあるよね
まさにこのつもりだったんが・・
>>450は荒れる気配がしたので一応
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 14:30:34 ID:MRYFT+Yr0]
- 度々スマソ
>>451
フォローサンクス
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 14:45:44 ID:s25f9E9b0]
- 「ほんと」の口語の意味を知らない奴がまぎれてるな…。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 15:33:16 ID:yY7U1bRT0]
- mp3とCDの音の違いが分からない件について
music4.2ch.net/test/read.cgi/mesaloon/1118742043/l50
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 21:58:27 ID:7oWtS1Fm0]
- 今日、初めてエンコードをやってみました。
LIFEとLAME 2.96.1使用で
CPUはMMX200。
4:57の曲を、CBR 128k 44.1kHz（それ以外は設定いじってません） で エンコード。
7分ちょいかかりましたが、こんなもんですか？
CPUはしょぼいというかそれ以前なので
曲の実時間より早くならないとは思いますが
少しでも早いほうがいいので。
こんなもんでしょうか？
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 22:09:54 ID:/24jfzpO0]
- >>456
その時間の妥当性はよくわからないけど、
PIII 800MｈｚとP4 3.2GhzのPC持っているがPIIIじゃエンコードする気も起きない。
早くしたければPC買った方が良いよ。MMX200のマシンじゃCD-ROMドライブの
の性能も悪いだろうから。
チューニングでどうにか出来る話じゃないと思う。
納得できないなら、最近PC買った知り合いの所でエンコードして貰って
比べてみろ。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 22:26:29 ID:7oWtS1Fm0]
- >>457
レスどうもです。
ちょっと書き方が悪かったですかね。
エンコード速度がこんなもんなら
どうでもいいんですわ。
立ち上げっぱなしでほっとけばいいので。
ただ設定が間違ってて遅いのは問題なので
ちょっとお聞きした次第です。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 22:44:58 ID:9qnfJhJB0]
- >>456
まあ、そんなもんじゃないか。
単純計算とはいかないが、2G程度のCPUの1/10と考えれば、
特におかしくはないかな・・・。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 22:56:30 ID:DNiA74IH0]
- そんなもんだよ。
昔ペン２使ってた頃は等倍以上でエンコ出来るなんて考えたこともなかったしな。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 23:17:18 ID:19zfaWuH0]
- ピュアAU住民ならmp3なんて聞かないよね
hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128563732/
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 23:40:15 ID:/24jfzpO0]
- >>461
そこまでいうなら外で音楽を聴く時点で．．．
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 23:43:42 ID:DNiA74IH0]
- つーか、スピーカで音楽聴くなよ・・
とかにもなってしまうなｗ
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 01:13:21 ID:LhR7YA4D0]
- ピュア板はﾏｼﾞで吐き気がする
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 01:34:33 ID:l4Hwq80K0]
- >>464
金があれば男のロマンですよｗ
こんなのどうですか？
www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_9803937/46316386.html
www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_504_19161861/257456.html
金余ってたらクビを突っ込みたいね。まずは部屋と電源からねｗ
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 02:07:45 ID:LhR7YA4D0]
- まぁ、ｶﾈが腐るほどあればやってもいいかなぁ・・・
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 02:16:36 ID:9JErAuvr0]
- どれもこれの様なネタスレに見えて仕方がない。
発電所で音が変わる
hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099429828/
- 468 名前：名無し募集中。。。 [2006/03/24(金) 03:38:22 ID:rn5VHY7u0]
- 結構伸びてるｗｗｗ
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 03:50:36 ID:vUoTjl8g0]
- >>155
ﾜﾗﾀ
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 06:39:03 ID:BdG21vZw0]
- 3.98のstable早くだしてくれよ
アルファとか使う気になれん
次によりいいのが出るの分かってて二度手間のエンコはしたくねぇ
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 07:10:38 ID:l4Hwq80K0]
- >>467
充電池で動くプリアンプってありましたからね。
電源は重要ですよ。コンセントは意外と100V無かったりしますからね。
ポータブルでも電池が減ってくると音悪いですよ。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 14:45:47 ID:6YSLbryq0]
- 客観的に、まったく同じ音だとしても、ブラシーボ効果で
聞いてる方には本当に音が良いように聞こえちゃうんだから
好きにやらせとけばいいんだよ、彼らには。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 15:18:48 ID:1jLLT0tq0]
- まさか50Hz帯に住んでて音質語ってるやついないよね？
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 15:49:25 ID:0chDz8H20]
- >>471-473
だからうぜーよ！
スレ違いで調子扱いてんじゃねーぞ
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 00:46:22 ID:zh0ZSmvT0]
- 3.98がstableになれば、もっと音のいい3.99αが出ますがよろしいでつか？
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 03:24:25 ID:ACeNtxhU0]
- 最近IRIVERに匿川出現しなくなって
幸せ感じますｗｗｗ
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 10:29:20 ID:rivlLTGA0]
- >>470
とりあえず可逆でエンコしとけば?
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 11:13:52 ID:zh0ZSmvT0]
- 3.98が音が良いって言ってる奴は当然a3の事を言ってるんだろうが、
その中の99%の奴は単に平均BitRateが上がってるから98マンセーと
言ってるだけで、音が良く聞こえてるだけか、vbe-oldとvbr-newの
音質の差に今頃気づいてるだけ。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 19:12:00 ID:0NcVWG4H0]
- >>478
少しはttp://www.hydrogenaudio.org/でも見に行けよ、難聴
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 00:01:14 ID:k7SbqqLW0]
- >>476
すまん、ちょっと旅行していた。
一回だけ帰宅できたのだがあちこち書くのは無理だった。
他のスレも含めて見逃してもらっては困るネタがあったら教えてくれ。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 00:49:10 ID:hs3jaW2C0]
- >>479
結局おまえもHA読んでフラシーボなだけなのに偉そうだなｗ
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 01:00:02 ID:09DVkBa00]
- フラシーボｋｔｋｒ
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 01:37:29 ID:0MKeO7pq0]
- 難聴の上に義務教育すらも受けれてない（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 05:38:38 ID:VonFXfvG0]
- きっとフラシーボだと思い込まされたんだな。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 10:20:44 ID:ii7kG/th0]
- で、フラシーボって何？
プラシーボとは関係無いんだよね？
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 10:49:25 ID:QIfOzoaH0]
- フラシーボで1万以上ヒットする現実こそプラシーボ効果
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/26(日) 11:55:19 ID:ZabIn0ci0]
- まぁプラシーボでもなんでも本人がいい音に聞こえているならいいじゃないか
他人の価値観を考えない人もいるけどね・・・
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 13:23:45 ID:O+Wr/ZOb0]
- キチガイが一杯だｗ
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 16:26:57 ID:VsT9C6J90]
- αは使いたくない
といいながら3.97b2を未だに使ってる俺ｗｗｗ
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/03/26(日) 20:34:35 ID:2CodAo0l0]
- WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが、10曲が1つのMP3ファイルになっている、
これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね？
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 20:47:45 ID:a6lE4B7o0]
- >>490
winny厨はﾀﾞｳｿ板に帰れ
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 20:53:45 ID:ge1s+6xm0]
- >>490
大抵はちゃんと圧縮されてるんだがなｗ
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 21:03:21 ID:O+Wr/ZOb0]
- >>490
すれ違い。ここで聞け！
www.jasrac.or.jp/
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 22:44:24 ID:hs3jaW2C0]
- つまり、MP3 CUTTER みたいのが欲しいわけやね。
板違い
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/26(日) 23:00:12 ID:Xki8cvCs0]
- おちんこ！
3.96！
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 23:18:40 ID:NpAkA3Sd0]
- >490
audacityとか適当なサウンド編集ソフトでぶった切ればええがな
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 23:58:40 ID:hbXNYZdV0]
- それは駄目だろ
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 00:01:29 ID:r3w3poJI0]
- 実はzip形式ででばらせるっていうオチじゃないかと．．．
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 00:21:02 ID:khikPejq0]
- >>490はマルチなんだが…
3つのスレでみたぞ
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 00:21:54 ID:xyR3l/it0]
- なぜかJaneのスレで見た気がする
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 00:22:24 ID:r3w3poJI0]
- >>499
マジ？別スレで罵っておいてね。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/27(月) 00:24:38 ID:ZA5PJoPF0]
- extremeとstandardでABXしたら、77.3%とかの値がでた。
耳が悪いのか、聞き分けが上手くできないようだ。
orz
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 00:25:59 ID:9b+0PA8A0]
- 【ID:2CodAo0l0】の検索
ＰＣ等 [ソフトウェア] 圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part24
583
ＰＣ等 [ソフトウェア] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その18
490
ＰＣ等 [ソフトウェア] 2chブラウザ Jane Doe Style ってええね Part22
269
ＰＣ等 [ソフトウェア] アクロバット7.0が軽すぎ！！〔Acrobat〕
715
ＰＣ等 [ソフトウェア] 【雌猫ﾈﾀ歓迎】 圧縮解凍ソフトいいのはどれ?Part23
734
ＰＣ等 [ソフトウェア] Adobe Reader SpeedUp
346
ＰＣ等 [ソフトウェア] バイナリエディタについて
991
ＰＣ等 [ソフトウェア] GetASFStream Part2
189
ＰＣ等 [ソフトウェア] OpenJane総合質問スレッド（初心者歓迎）part37
940
【9 件見つかりました】(検索時間:3秒)
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 01:05:33 ID:jDVat4dh0]
- foobarスレも追加
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 01:58:56 ID:xyR3l/it0]
- ひでぇ・・・
関係ないところにｶｷｺしすぎ
もしかして小泉ウイルスの亜種か？
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 02:17:20 ID:dp/BqrLlO]
- >>505
去年だか一昨年だかにされたコピペだよ。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 03:28:48 ID:77wozD+Y0]
- mp3 エンコーダスレってもういらないの？
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 09:25:22 ID:33X306cx0]
- 罠入りのMMORPGでもやってんじゃないか？ｗ
それはおいといて
>>502
コツだ。コツ。
standard以上くらいになると、音の綺麗さではなく、音の厚みで
聞き分けるのだ。大きな音に隠された小さな音がどれくらい残っ
ているかでわかる。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 20:42:13 ID:qd58uq630]
- スレ違いかも知れなけど
WMAロスレスのファイルをタグ情報維持したままLameMP3に変換できるソフトってありますか？
もしくは他のロスレスでもいいけどタグ情報を維持できるソフトを探しています。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 22:30:50 ID:8AE08kPb0]
- (つД⊂)フー！
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 22:58:17 ID:EjS7+YJz0]
- CBR使うのに一番いいバージョンってなんなの？？
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 22:59:03 ID:HFr3EpIl0]
- スレ違い
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 23:57:05 ID:EjS7+YJz0]
- どこのスレがいいの？
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/28(火) 00:12:12 ID:2QNHn4NV0]
- このスレ以外ならOK
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/28(火) 00:16:51 ID:NSe1aqY10]
- 了解しました
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/28(火) 03:46:14 ID:WPY4T3mZ0]
- >>508
502じゃないけどextremeとstandardが判別できると思わなかった
Alicia KeysのIf I Ain't Got YouでABXやったんだけどstandardだと潤いがなくってパサつく感じ
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/28(火) 04:44:06 ID:tL/kR5aW0]
- 多分聞く環境によると思う。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/28(火) 19:50:58 ID:xsWeoLRI0]
- >509
AudioEncoderじゃだめ？
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/28(火) 22:37:44 ID:1lDfx7E+0]
- Lameの新verもかなりいいな
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/28(火) 23:36:09 ID:6jTnpIGN0]
- ABXのパーセンテージって、同じと判断している確率?
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/28(火) 23:38:23 ID:3//u/kyl0]
- >Lameの新verもかなりいいな
>Lameの新verもかなりいいな
>Lameの新verもかなりいいな
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/29(水) 00:40:29 ID:JQCId1Ft0]
- >>520
平たく言うと、あてずっぽう率だな。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/29(水) 00:51:42 ID:kZzmDc0e0]
- Frieve Audio
波形厨にもってこいのソフト。
高域補正もできるからlameに最適と思われ。
VBRは再生不可かも。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/29(水) 07:33:50 ID:cjqpyHDk0]
- てめぇらのしょうもない耳にはwmaがお似合いだぜ
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/29(水) 12:30:58 ID:lis8xDTo0]
- ひどいです＞＜；
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/30(木) 18:08:34 ID:aGV4BtH20]
- 俺は64kbpsのmp3とwaveの音の差がわからないんだけど他にそういう人いる？
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/30(木) 18:11:29 ID:itePSnfX0]
- そのWAVEがCDからリッピングしたものであれば、
無音やドラマCD・リスニングCDなどで無い限り分かるな。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/30(木) 18:11:50 ID:SjjcGSt20]
- 気づかない振りをしてるだけ
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/30(木) 18:55:08 ID:2IEPH/x+0]
- 出口が悪けりゃ素材がいくらよくても駄目。
最高級の肉を使った牛丼でも素人が作れば吉牛以下。
現在のオーディオシステムで一番品質にばらつきがあるのは
スピーカ、ヘッドホンなどの再生機だと思うね。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 00:59:07 ID:NKfwtK7b0]
- 牛丼スレじゃないです（＞＜；
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 01:09:08 ID:tq7/AYP50]
- >>529
出口が良いと欠点が目立つって言うこともあるが．．．
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 02:06:12 ID:ZBAzMDaz0]
- >>531
的外れなレスをしてることに気づけ
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 02:24:06 ID:lyU3idzB0]
- 牛肉ヲタの俺から言いたいことはただひとつ
最高級の肉はコショウと塩ふって焼くだけで最高に旨い
吉牛以下はどう転んでもない 神戸牛なめるな
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 02:32:43 ID:p0dduwWA0]
- ＞最高級の肉はコショウと塩ふって焼くだけで最高に旨い
わざわざそんな当たり前の話しに来たのか
乙なもんだ
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 03:48:20 ID:eIi9AB2h0]
- 最高級の肉でも肛門から出たら糞だ
つまりそういうことだよ
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 10:46:05 ID:dmxWwq4R0]
- つまり結局は聞く人間の問題、と
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 12:24:40 ID:qrhl/CBo0]
- ヘッドホンが安物だったら聴く人間も糞もないがな
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 14:16:46 ID:Yk4yUHL20]
- それはない
人間の耳は恐ろしく育つし悪い音でも補完して聴く能力もある
楽器の細かい区別もできないバカ耳で何万もするヘッドフォン使ってても無意味
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 14:21:37 ID:XWguyNKe0]
- 知ったかぶりな奴が一番痛いよな
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 14:39:44 ID:emAcnQiL0]
- ノイズの有無と音のクリアさでしか判断してない人ってたくさんいると思うよ
どんなところに注意して聴けばいいのかを知らずに自分は糞耳だと思い込んでる人
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 15:31:44 ID:eIi9AB2h0]
- むしろ補間が全く効かない耳を良耳と言って
補間が効く耳を糞耳というのは
何かおかしいのではないだろうかと最近思う
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 18:59:05 ID:+J3jOG5t0]
- 良耳というより、良脳だよね。
左脳力の違い。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 19:00:08 ID:+J3jOG5t0]
- ああ、補間が効く耳のことね。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 19:54:10 ID:arMxHfnt0]
- そこそこのヘッドホン使ってる人が足るところを知るのは大事だが、
かといってテレビ用モノラルイヤホンで満足するのはもったいないよ。
まして、それでlameの音質をどうこうするのはばかげてる。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 01:29:43 ID:cIkUsEMi0]
- www.iriver.co.jp/community/userforum.php?article=2863&cUrrent_pAge=
匿川よ、あらさないでくれ
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/32(土) 04:47:52 ID:QwZi6Rnj0]
- >>7
>>8
もう、すっかり定着してしまった感もあるけど、
フランス語ではlameは「ラム」であり、「刃」を意味する。
・・・いまさらだが
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/32(土) 12:14:11 ID:FmSX2RaA0]
- アルファ版が安定していないってたとえばどんなことが起きるんですか？
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 12:26:15 ID:YQtUYgzM0]
- 何が起きても自己責任で使えってことだよ
必ずしもα=不安定 ではない
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 12:29:51 ID:FmSX2RaA0]
- あと確実にCBR192よりサイズが小さくなってかつ音がいいVBRの設定は何でしょうか？
最小最大その他の設定をどのようにすればいいのでしょうか。
基本的にCDからリッピングでCBR192ならまあ大抵満足できる程度の耳です。
- 550 名前：547 mailto:sage [2006/03/32(土) 12:31:25 ID:FmSX2RaA0]
- >>548
ありがとう。何がおきてもってそんな被害はなさそうですね。
何千曲とエンコードする人は失敗したら大変でしょうがｗ
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 12:35:12 ID:aLS4pOsy0]
- きめえ
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 17:12:44 ID:7idmpBxw0]
- >>549
そういう場合はVBRじゃなくて、ABRにするもんだ。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 17:46:48 ID:Xub1l3d20]
- ABXテストを行った上での発言ですか？
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 18:17:29 ID:6IjMYwh40]
- 何が起きるかわからないからα版だろ？
それによって地球が滅んでも自己責任でってこった。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 19:18:24 ID:xN0+nBYg0]
- 3.99正式版来たね
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 20:07:33 ID:q+L3wojc0]
- maji?
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 20:19:56 ID:pk5mzcOF0]
- >>555
嘘ついていいのは午前中だけだぞ
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 00:02:30 ID:rX1YDk8A0]
- Lameで低ビット、例えば -b 64 なんかでエンコードすると、
デフォルトだとサンプリングレートが44.1kHzにならないんだな。
ちょっと前だけど、ラジオ番組をなるべく圧縮しようと、
-b 64 だの-b 32だのやったら、幾つだったか忘れたが、
16kHzだか32kHzあたりになって、サウンドカードでちょっと面倒なことに
なったんだよな。
午後でやったら、元のWAV通り、ちゃんと44.1kHzになって、
Lameだと、--resample使ってやっとできた。
その後ちょっと調べたんだが、これは周波数フィルタってやつなのかな？
それで、コマンドは、--resampleではなく、-k を使うべきだったのかな？
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 01:51:24 ID:zZ5IPpcM0]
- >>558
いや、resampleで合ってる。
ちょっとでも容量稼ごうとしてやってることなので、44.1kHzにすると
音質がひどいことになるけどね。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/04(火) 03:42:47 ID:Lo3Yp9G80]
- おまえら部屋の中でガタガタ言ってないでライブいけよ。
- 561 名前：558 mailto:sage [2006/04/04(火) 09:29:10 ID:W9Meia1i0]
- >>559
ｻﾝｸｽ！
そか、サンプリングレートにこだわらなければ、デフォルトでLameに
まかせた方が音は良いわけだな。
普段PC再生は、E-muのASIOドライバで44.1に合わせてるから、
いちいち設定かえるの面倒だったんだよな。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 12:28:37 ID:jLImELnv0]
- ライブは音が悪いので行きません。
ライブの音で満足している奴にはwmaで十分だぜ！
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 12:57:55 ID:DzrKfsEu0]
- ライブは音だけを楽しむものじゃないだろ…
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 14:28:00 ID:UHnLVsUD0]
- >>562
引き篭もりなので外には出られませんって素直に言えばいいのに…
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 22:20:00 ID:WBNO77Qf0]
- 嫌です＞＜；
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/05(水) 09:54:28 ID:x7RVoI0G0]
- らめぇ
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/05(水) 10:01:12 ID:qJo4EF7ZO]
- らめぇ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/05(水) 10:37:16 ID:N8BaI3p30]
- らめぇ！
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 12:54:55 ID:OWLoAE0F0]
- ライブに行くより妹とらめぇします。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 13:07:52 ID:ZQ2npnEq0]
- ひぎぃ
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 13:48:23 ID:j2qAEaE/0]
- ひぎぃ！
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 16:43:22 ID:r0mfpiHU0]
- ら、らめぇ～
- 573 名前：413 mailto:sage [2006/04/05(水) 22:09:59 ID:YV1AVQnG0]
- らめらめらめぇ～っ!!
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/06(木) 10:11:49 ID:ilYAJbaK0]
- >566-573
えぇビーチクセックステストを行った上での発言ですか？
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/06(木) 10:48:00 ID:p+4rF64C0]
- つまんぇよ
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/06(木) 10:48:37 ID:p+4rF64C0]
- >>574
激ワロスったｗ
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/06(木) 12:27:13 ID:883+xqld0]
- RareWares
www.rarewares.org/index.html
LameDrop今落とせるのは
LameDrop Ver.1.0.0.1 RC1 By Layer3Maniac 2001年12月31日
これはどうなったの？
バグでも見つかったのか？
LameDrop Ver.1.3.0.0 by Layer3Maniac 2002年3月13日
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 00:40:08 ID:sLQJV/nB0]
- LAMEコマンドラインオプションを語るスレ
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/05/10(木) 16:32
-m s -h -b 320 -p
でキマリだと思うがどうか。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 01:11:35 ID:rgAhJaRL0]
- >>578
初代スレの>>1か。
今じゃ(つーか3.90以降は)-m s何て使う気にもならんがｗ
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 02:41:12 ID:sLQJV/nB0]
- もう5年も経つんだなぁって。
カラヤン狂の文章とかいま見るとメチャメチャ痛い。
- 581 名前：懐かしき警鐘 mailto:sage [2006/04/07(金) 05:44:07 ID:z7tu6n7w0]
- F-IIS推奨マニュアル
Encoder：Audioactive Production Studio v1.55
Codec ：Radium Codec v1.263i
Radium External Codec Converter v1.50
これをかませてAAPSからRadiumが使えるようにする
基本は256kbps、Stereoで
業界標準、ネット標準のF-IISが今も昔も間違いなく最強
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 16:22:17 ID:bOw/jlQY0]
- >>581
(´・ω・`) ﾅﾂｶｼｽ
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 18:13:35 ID:BUUBXsM50]
- 音声ファイルをエンコード、再エンコードする際に作成されるWaveファイルはデコードするソフトウェアによって違ってくるものなんでしょうか？
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 20:36:22 ID:+aRYOFuY0]
- もちろん違…らめぇっ！
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 21:00:50 ID:sLQJV/nB0]
- バグがないものなら基本的には同じなんじゃないの？
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 23:11:41 ID:ChnERBO30]
- そんなわけあるか
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 00:14:51 ID:3UCTY5/X0]
- FINAL FANTASY 5のサントラをextremeでエンコードしたら、平均292kbpsとかとんでもない値のファイルがあった…
ちなみにFF8では285kbps、FF10では283kbpsが最高平均レート値のファイル。
というか、FF5はどのファイルも250kbps越えが多い。一番多いのは270kbps台。
FF8は230～250。FF10も230～250程度。
…生音系のFF8、FF10より、MIDI系のFF5の方がビットレートが高くなるのは何故だろう?
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 00:44:17 ID:lQbxaB/u0]
- >>587
一般に打ち込み系の方がビットレートが高くなる(圧縮しづらい、劣化が生じやすい)傾向にあるぞ。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 01:37:57 ID:H8KvvrFb0]
- まったく適当な推測だけど、
自然音の滑らかな音量、周波数的な変化に対して、
打ち込みだといきなり一定の音量で突然出現するから、
直前の状態との差分を取ることで圧縮を実現してるアルゴリズムと
相性が悪いのかな。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 01:38:59 ID:TvKuGujp0]
- >>588
へー
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 02:53:55 ID:fNZ1mJ430]
- foobarでビットレートの可変を見ながら聞いてると
この音でなんでこんなビット高くなるの？！って時あるね。
どんなアルゴリズムか知りたい気もするが
知ったところでわかんねーってなるんだろうけどねw
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 11:12:42 ID:Q7HVWsp20]
- 古い黒人音楽ばかり聞いている者ですが、
７０年代にもなるとセンスのない打ち込みの曲が出てきます。
私は出来るだけそういう曲を聴きたくないので
その時代のコンピレーションCDなんかをVBRでエンコードした後、
ファイルサイズをざーっと見て異様に高いやつをチェックして
打ち込みだったら削除、という作業をしています。
この作業をすれば携帯プレーヤーでシャッフル再生して
打ち込みの曲に当たることはまずないですからね。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/08(土) 12:00:12 ID:73xgSYB+0]
- VBR品質 ０～９でどっちがいいの？
でお勧めはどのくらい？
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 12:06:26 ID:loF2QGlq0]
- >>593
>>4-5
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 12:06:32 ID:Lw0DF88Z0]
- 2
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/08(土) 12:12:01 ID:73xgSYB+0]
- ｻﾝｸｽ
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/08(土) 12:47:27 ID:MBVXLWOl0]
- Lameのクォリティ（q=*）ってのはやっぱり０が一番良いの？
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/08(土) 12:48:58 ID:MBVXLWOl0]
- ていうか、このクォリティってのはプリセットのV=*とどう違うの？
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 13:20:54 ID:LRJtOrVe0]
- それはテンプレ読んだ上での質問？
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 13:39:57 ID:v8zIuxWZ0]
- よくわからんがttの日記の2005年08月21日のやつは関係ありそうじゃね？
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 18:20:40 ID:LVBlKSJj0]
- EACと組み合わせているのですが、生成されるファイル名が作業中の
Ntmp!****.mp3のままになってしまいます。
先月までは、正常に動作していました。
回避する方法はありますでしょうか……
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 18:42:38 ID:LVBlKSJj0]
- 自己対処（解決してないけど）
LIFEを使うことで、発生しなかったので、>>601はEACの問題のようです。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 21:07:30 ID:UxfLWzQt0]
- 0が理論上一番良いのだが…使う人の多いq=3の方がチューンされているので
実際にはq3の方が音いいです。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 21:08:55 ID:R00IYrgS0]
- つーか、いい加減-q 0のバグも直せよｗ
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 21:51:18 ID:sC1XqltI0]
- ABRってCBRと同様１パスエンコードだよね？
２パスの方がビット配分が最適化できると思うんだけど、
そういうオプションはつけないんだろうか。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 03:02:15 ID:+Z/tvrV00]
- q は Xの実験的でないスイッチじゃないのか？
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 19:07:58 ID:he8NV+8a0]
- q-0のバグってどんなの？
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/10(月) 02:49:42 ID:X+d+pu4T0]
- 誰かさくらんぼの聞き比べテキストくれ、Janeの乗り換えミスって過去ログなくして見れない。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/11(火) 01:32:45 ID:jhowE82QO]
- q0ってバクあったのかorz
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 01:35:56 ID:62Fath6a0]
- >>609
携帯厨らしいな。
>バク
>バク
>バク
お前にはこのスレはまだ早いってことだw
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 09:39:51 ID:BoQS6rwm0]
- 3.98ではバグはない。が、十分チューンされていないのは相変わらず。
HAの連中もq3でABXしてるんだから仕方ないのでは？
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 13:36:09 ID:Omq+llkV0]
- 最近WMAの64kで満足できるようになっちゃいました･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 15:31:40 ID:dgRL1DHX0]
- >>612
あなた様のような糞耳、糞脳をお持ちの方が訪れるスレでは御座いません。
静かにお引き取り下さい。m(_ _)m
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 16:02:16 ID:uz6Dwy8m0]
- ある意味良耳
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 22:59:49 ID:mWeniYm90]
- 極楽耳ですね・・・という私も96k。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 23:42:16 ID:guS+MFbf0]
- メ _|＼ _ ヾ､
メ ／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ
/ // ﾟ ｡ ⌒ ｡ ﾟ u ／ つ
/ //u ﾟ （●） u ﾟ｀ヽ｡i l わ
l | | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / ! ぁぁ
ヾ ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ あぁ
// ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く ああ
ノ ﾒ/ ヽ｀ﾆ' ｨ―' ヽヽヾ ぁあ
＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
_|＼ _
／ u ｡ ｀ｰ､＿__ ヽ
/ ﾟ ｡ ⌒ ｡ ﾟ u ／ つ
/u ﾟ （●） u ﾟ｀ヽ｡i わ
| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / ぁぁ
il ! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ あぁ
･ ｡ || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i ああ
＼. || l ヽ｀ﾆ' ｨ―' il | i ぁあ
ﾟヽ | |￣￣￣￣￣￣￣￣| | ﾀﾞﾝｯ
｡ ﾟ _（,,)3.98stableまだ？ (,,）_ ／ ﾟ
･／ヽ| |て ─ ･｡ ：
／ .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（ ＼ ﾟ ｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 00:44:03 ID:k8DLcAdT0]
- あるけど、お前がキモいから教えない
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 02:09:15 ID:IuNUUTHU0]
- ホントにキモイ
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 02:12:10 ID:cIJ76oNf0]
- その前に2005年内に出すとか出さないとか言ってた3.97stableさえ出てないぜ
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 10:43:29 ID:MxHEkJPN0]
- 3.96.1で十分だろ
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 11:25:53 ID:lCZMs3TH0]
- 4.0でGOGOの時代に戻れます。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 11:34:37 ID:HV+VBGf/0]
- 「午後のこ～だ」を使ってる人っているの?
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 21:30:59 ID:k8DLcAdT0]
- CPUのシバキ用には使ってる
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 22:54:18 ID:WaZPKzA00]
- stableどころかアルファ版まで止まっちゃってんだもんなぁ。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/13(木) 01:02:19 ID:3TfZvJCh0]
- つまり3961を超えることが出来ない状態ってわけだな。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 01:11:24 ID:EguHVAS90]
- 3.97b2の方が好きだけどね俺は
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 02:19:51 ID:oZWzAf6e0]
- いろんなパターンでエンコードした物を聞き分けるためのプレイヤーってない？
音ファイルを複数登録して、聞き分けたいポイントを登録すればどのファイルもそのポイントだけ再生する感じで。
ランダム再生のブラインドテストが出来たりしても良いな。
つか、こっちの方が音がよいとかってどう聞き分けてる？
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 03:31:16 ID:8oT2agCq0]
- foobar2000 に ABX テストを行うための機能がある。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 13:20:16 ID:4pt5A8yb0]
- 3.96は3.90を超えてないらしいし、もうグチャグチャになってて
修正するほどおかしくなってんじゃないの？
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 13:29:14 ID:SEwlPAIy0]
- >>629
らしいじゃなくて比べればホントよくわかるよw
越えたのはエンコ速度だけかと…w
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:05:10 ID:+a4w34Qk0]
- 新しいの(3.96.1、3.97b2、3.98a3)も試したけど、
結局3.90.3でエンコしてるよ
高域がおとなしくて、自分の耳に合ってる気がする
新しいのは、ドラムの金物系が不自然な鳴り方してる気がして、
どうもなじめないんだよね
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:08:17 ID:HEirugvs0]
- 生ドラムの音、聴いたことないのにね＾＾
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:14:24 ID:9juGHgL10]
- 時間をかけて計算した方が音がいいに決まってるじゃないか。
あえて古いバージョンを使ってる俺ってかっこいい
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:17:17 ID:+a4w34Qk0]
- 趣味でドラムやってて、結構スタジオ入ったりしてるよ
高校の時は吹奏楽部でパーカッションもやってたしね
信じてもらえないかもしれないけど・・・(´･ω･`)
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:18:00 ID:HEirugvs0]
- いきがってました
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:22:47 ID:+a4w34Qk0]
- >>635
こういう場所だし、嘘だと思われてもしょうがないね(´･ω･`)
まぁいいや
スレ汚してごめん
消えます ﾉｼ
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/13(木) 15:49:08 ID:H71Cq2jK0]
- で、少し前まで3.97b2が最強といわれていたけど結局なにがいいの？
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 15:49:09 ID:G0Vt7L+u0]
- デコーダの名前をあげない奴の話を信じてもしょうがないしな
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 17:06:46 ID:X8LmCVvM0]
- >>636
3.97bはシンバル、ハイハットの余韻が不自然なのは
前々からこのスレで語られてたよ。実際自分も思うし。
それを楽器も音楽も知らない腐った基地外が必死に打ち消そうとしてたのよw
なんか、基地外と似た奴がたくさんいて笑えるw
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 17:31:45 ID:RT5Tdp6B0]
- >>639
オチは？
それで終わったらオリエンタルラジオレベルだぞ
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 17:40:59 ID:X8LmCVvM0]
- >>640
お前新参者の厨房か？
オリエンタルラジオレベルなんて言うとこ見ればそうだわなw
過去スレ全部読んだら出直せ。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 17:41:04 ID:+a4w34Qk0]
- >>639
そうだったんだ
3.96.1が最新だった頃からしばらくスレ見てなかったから知らなかった
自分も3.97b2の、特にハイハットの音が不自然な感じがしたので・・・
自分だけがそう感じたんじゃなくて安心したよ
さっきは3.97b2の悪いところしか書かなかったから
もう一言だけ書いておくと、自分はシンバルの他は別に悪いと思わなかったよ
自分はドラムやパーカッション中心に耳に入ってきてしまうから気になったけど、
他のパート中心に聞く人は、3.97b2の方がいいと感じるのかもしれないね
雰囲気悪くしてごめん
今度こそ消えます ﾉｼ
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 17:52:41 ID:a1m/6ySy0]
- >>642
ラジオなどの音質の悪いソースをエンコするとはきっきり差が出るよ
でも3.96.1は高域がにごるから透明感のある3.97b2が好き
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 17:54:36 ID:qBte4/Q60]
- >>642
オープンハイハットなんか特に感じるかと。
だんだんバージョンが上がっていくたびにドンシャリ傾向になってるよね。
そういった感じが好きな人もいるだろうから
耳に合ったバージョンをどうぞってことだね。
ま、>>640みたいなオリラジレベルな脳味噌をお持ちの方は
何聞いたって一緒なんだろうけどね。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 18:05:18 ID:zc3kvu3L0]
- ドンシャリｗ
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 18:17:29 ID:+a4w34Qk0]
- >>643
ありがとう
面白そうだから試してみるよ
自分も同じ意見だよ
3.96.1は高域にノイズ乗るね
3.90.3は、3.97b2と比べて透明感ないね
逆に自分は丸い音が好きだから自分に合ってると感じたのかも
人によって全く好みが別れるっていうのが面白いね
>>644
まったく同じ意見です
最初、オープンハイハット聞いてたらなんか変だなと思って、それからだんだん・・・
結局は自分が好きなの使って楽しめればいいってことだよね
どのバージョンだから悪いってことはないだろうし
消えますって書いたのにレスして申し訳ないです・・・
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 19:25:47 ID:6w05eQlV0]
- オリエンタルラジオでラジオの話になるんだ？
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 19:46:58 ID:FOY5oerx0]
- 武勇伝禁止
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 20:22:05 ID:gJemDolo0]
- ttp://homepage.ntlworld.com/jfe1205/LAME/
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 20:37:29 ID:sEPAvfk70]
- こうなるとどれを使ったらいいのか迷ってしまうです。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/13(木) 22:05:43 ID:DuG57cVX0]
- LAMEってドンシャリ傾向ですよね
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 22:14:22 ID:uhQ1qScH0]
- MP3自体が
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 22:26:27 ID:3TfZvJCh0]
- らめぇ～
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 23:29:13 ID:feTq2hKC0]
- 首領シャリ
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 01:55:42 ID:Vf6qmoyD0]
- 3.90.3と3.96.1のはっきりとした違いが分かる音源を聞かせて下さい
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 02:34:57 ID:ZPxC1aVQ0]
- >>655
違いがわからないなら背伸びするな厨房。
失せろ
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 02:40:02 ID:Vf6qmoyD0]
- うぜえお前が失せろやクソデブいきがってんじゃねえぞ
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 07:01:17 ID:Afcm58n90]
- この流れ
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 10:21:11 ID:nMk8UZwb0]
- いよいよか登場か？
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 11:27:45 ID:qma00MYC0]
- とっとと3.97・3.98 stable作れ
池沼のクソ外人カス開発が
バカアホ死ね
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage釣熊 [2006/04/14(金) 11:32:54 ID:h0uFA27t0]
- そこまで言うなら別のを使えばいいと思うが・・・
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 13:05:38 ID:onPUWzWR0]
- LAME 3.98で
VBR min320 max320
stereo q=2 VBR-new VBR0
容量度外視で音質重視ならこの設定だと思うけど、どおかな？？
プロの意見を聞きたい
(´･ω･`)
- 663 名前：↑662↑ mailto:sage [2006/04/14(金) 13:07:33 ID:onPUWzWR0]
- WAVとかロスレスにしろっていうのは無しね。
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 13:28:59 ID:hODFQ7dj0]
- >>662
>VBR min320 max320
VBR （ﾟДﾟ）ﾊｧ?
- 665 名前：662 mailto:sage [2006/04/14(金) 13:34:49 ID:onPUWzWR0]
- たびたびｽﾏｿ
VBR min240 max320
に訂正
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 13:36:50 ID:ynEr/WIrO]
- min 256 じゃね？
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:16:22 ID:lo6iNw000]
- VBR が難しいというのは、
どの部分をどのビットレートに割り当てるかの判断が難しいということで、
エンコードアルゴリズム部分は CBR, VBR とも同じなんですか？
だとしたら最高音質重視なら CBR 320 固定が一番上？
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:29:23 ID:uFE9Z7eN0]
- 容量度外視ｗ
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 14:36:49 ID:ynEr/WIrO]
- >>662
IDが♪ｗ
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 14:40:01 ID:2ToS+2S40]
- で、結論としてはどれがイイのさ？
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:47:08 ID:OgOAfYTp0]
- 自分の耳にあったものを使えばいい
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 14:48:45 ID:2ToS+2S40]
- で、結論としてはどれがイイのさ？
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:54:13 ID:OgOAfYTp0]
- 自分の耳にあったものを使えばいい
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 15:17:33 ID:OgOAfYTp0]
- ここ一ヶ月で写真集3部買ったけど
もう二度と見ないかもしれないのは紺野のアロハロだけだな
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 15:28:18 ID:ynEr/WIrO]
- 基本的に>>662の設定でいんじゃないか。
互換性重視=CBR
音質重視=VBR
q=0.1 にしない方が吉
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 18:12:14 ID:PT+prtdQ0]
- 今日の味噌汁は薄味だったなあ
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 18:49:02 ID:Onp6Oijy0]
- >>676
味噌汁は塩分控えめ。
LAMEはオプション控えめ。
これが健康には一番(･∀･)ｲｲ!!
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 22:04:40 ID:ywIHwXYj0]
- q=*てのはCDexの設定だと下のほうのVBR Qualityってとこのこと？
今は3にしてるけど2にしたほうがいいの？
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 22:50:26 ID:PEiNPUe20]
- CDexなら下から３番目の「品質」のところでは？
一番下「VBR品質」はおれは0にしてる。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 04:56:09 ID:cuumii5E0]
- お前らは玉子がいないとまともな論議も出来ないのな。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 09:40:22 ID:u/e/f4A+0]
- それはない
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 09:46:06 ID:7O0mtnMF0]
- >>680
自作自演乙
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 10:00:38 ID:TrG1nJ4r0]
- 今もVorbisの話は荒れるから禁止？
もうそろそろLameがVorbisの音質を凌いだかなと思って。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 10:42:10 ID:D2JYGzYv0]
- ttp://hisazin-up.dyndns.org/img/src/1145064156970.png
この設定にしてVBR Qualityのところだけ0～6辺りで任意に調整すればいい。
Qualityのデフォルトはq=3だがCDexではq=3が設定出来ない。
3.97以降はVBR-Newにおいては-q 0=-q 3なので、q=0にすれば良い。
因みに3.98の場合はVBR-Default=VBR-Newである。
個人的にはExternal Encoderでlame.exeを指定し、
コマンドラインを打った方が良いと思うがｗ
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 11:17:59 ID:CgregYTY0]
- VIP Qualityに見えた
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 12:42:58 ID:nSR29dLv0]
- 3.98a3の直リンきぼんぬ
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 12:49:44 ID:FRhZI7Bo0]
- >>686
>1
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 13:00:43 ID:cwuMzQBJ0]
- ここは最強厨と脳内音質批評家のインターネッツですね
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 15:19:02 ID:aPkmuZcs0]
- 〃∩∧_∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 21:18:28 ID:F2uuvmgE0]
- > 3.97以降はVBR-Newにおいては-q 0=-q 3なので、q=0にすれば良い。
ｴｯ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾏｼﾞ?
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 00:16:29 ID:fOtO5t0A0]
- >>687
どうも
気が付かなかった・・・・
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 00:43:52 ID:VwNtMcLfO]
- 源音とmp3聞き分けた事の無い俺って、意外と幸せかも。
何となく3.93.1で、何となくCBR 256 -q=2。いつ頃設定したかも忘れた。低音域
が変になるときはハイパスフィルターかまして変換しても全然平気な糞耳な俺、
ﾃﾗｽﾃｷｽw。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 00:48:22 ID:QhrVIq2I0]
- オリジナル音源と3.98a3 -V 2 --vbr-newを聞き分けられない…
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 01:02:22 ID:ZCeBu20y0]
- 3.97b2で、-V2だが、そろそろ、3.98a3で、-V2 --vbr-newも興味わいてきたな。
しかし、3.97b2でnew使ってて、結局oldに戻したからなあ。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/16(日) 01:13:28 ID:GswGpq8S0]
- 良さそうなスレが見つからなかったので
ここで質問させてもらいます。
Lifeを使っているのですがこのソフトは
DVDの音声などで使われているmp2ファイルを
読み込むことは出来ないのでしょうか？
プラグインなどでも構いません。
何か方法があれば教えて下さい。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 01:19:38 ID:n4wUSQgY0]
- >>695
良さそうなスレも何も、KKKKK行けばいいだろ？
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 01:58:40 ID:TvqJL7YA0]
- >>693
V2=preset standardだからほとんどの人にとって
トランスペアレントになるはずではある。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/16(日) 02:13:11 ID:PEsTYPfg0]
- 誰も3.98だと--vbr-newがデフォルトだと注意しないのか。。
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/16(日) 02:14:41 ID:PEsTYPfg0]
- >>684が書いてたのに気付かないか。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/16(日) 02:16:24 ID:PEsTYPfg0]
- すまん、3.98a3って書んとダメだった。
- 701 名前：684 mailto:sage [2006/04/16(日) 09:52:37 ID:Lu7k++cL0]
- おぉ、そうだった。スマソ。
未だに3.98a1、a2を使ってる香具師は居ないだろうがｗ
×3.98の場合はVBR-Default=VBR-Newである。
○3.98a3の場合はVBR-Default=VBR-Newである。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 16:25:17 ID:BWZOhUqp0]
- 3.96.1sと3.97b2 どう使分けていいのやら･･･(´･Д･｀)
VBR320 と ﾇｰVBR320 どちがいいのやら一般論おながいです・・・・･･･(´×Д×｀
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 16:28:56 ID:Lu7k++cL0]
- >>702
好きなの使え。つかVBR320って？
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 16:47:02 ID:rjTgVOoA0]
- VBR320なんて言う奴は何使ったって一緒。
iTunesで充分なんじゃないの？w
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 17:05:24 ID:TvqJL7YA0]
- 午後が速くていいんでないのとか無責任に。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 19:07:58 ID:g2fjt0ya0]
- ま、320kなら午後もFIISも変わらないわな。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 22:02:52 ID:s6GrhF210]
- ここで聞くのもなんだけど、VBRでエンコしたファイルの設定ビットレート枠を調べるソフトってない？
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 22:31:09 ID:/Texr6tF0]
- >>707
っENCSPOT
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/16(日) 22:37:15 ID:s6GrhF210]
- >>708
thx!!使ってみます。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/17(月) 01:50:23 ID:Uek4dnQK0]
- >>707
K5 MP3 Analyzerも便利だよ。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 01:28:47 ID:1rj1GDA+0]
- （ ＾ω＾）・・ら、らめぇ、、、
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 03:09:51 ID:uF6QunXc0]
- ⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃らめぇえええええええええええええええええええええ
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 04:10:38 ID:+XVZb+oP0]
- ネタがないとそれしかないのな。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 09:39:38 ID:jahbfnao0]
- lameはこのまま、3.90.3の音質を抜くことなく終わってしまうのでしょうか？
（ドンシャリ好きは抜いたと抜いたと言いますが、、、）
stableも出ないし、開発者のモチベーションも諦めムードなのですか？
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 11:47:06 ID:SqmGh2MJ0]
- >>714
3.90.3、3.92、3.93.1
この3つあれば充分でしょ。
いじればいじるほど変な方向に行ってる気がするよねw
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 16:25:42 ID:S3hJGaUKO]
- >>715
結局またそこら辺から枝が生えて来たりして。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 17:00:38 ID:UWkfN2iB0]
- 自分で聞いてもhydrogen auidioの3.97alphaスレ見ても
サンプルによってまちまちで、少なくとも「全てにおいて3.90.3に劣っている」って結果は
見られないんだがどうなのよ
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 17:01:40 ID:Bzfd9EG+0]
- 全てにおいてハイハットの音が不自然らしいよ
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 17:12:03 ID:z218hRMm0]
- 妄想批評はチラシの裏で
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 17:49:23 ID:UqgVPfsF0]
- 自分が3.90.3使ってて、いいもの使ってるっていう安心を得たいからって変な妄想やめろよ
（ ´ﾟдﾟ｀）やめろよ
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 19:21:20 ID:ie7Sk/DaO]
- 3.90.3ってもう公開してないの？
間違って消しちゃった…
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 20:07:45 ID:OmzG5gGq0]
- LAME MP3 Encoder 3.90.3 is gone forever! It's no longer being recommended as preferred version - LAME MP3 Encoder 3.97 beta took its place.
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 20:58:36 ID:Y8C4GqFE0]
- 音質テストのソースにしてるCDは何なの?
あと、どういったハードウェアで聴いてるのかも書いてもらわないと
参考にならないよ…。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 21:04:17 ID:h1k3uYd50]
- あと楽器演奏の経験な。
特に打楽器。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 21:14:48 ID:O+vExKQo0]
- ソースとハードウェアを書いて楽器演奏経験があっても
どういった検定方法でどんな結果が出たのか書いてもらわないと参考にならないよ
感想文だけなら客観的にはゴミ
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 21:23:31 ID:bbhoMSTR0]
- と楽器も弾けない脳内糞評論家が申しております。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 21:33:07 ID:A4jU4y2U0]
- それはお前だろｗ
ダブルブラインドテストを怖がる自称オーディオ関係者ってやつｗ
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 21:57:03 ID:wg/OtVdj0]
- おやおや何だかにわかに腐乱臭が漂ってきましたね～
久しぶりに基地外の舞が見られそう～
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 22:26:50 ID:/9Hxtf3V0]
- 3.90.3厨ｳｾﾞｰ
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 22:27:23 ID:C86s5oOM0]
- 3.96.1で
--preset cbr 192
にしてもエンコード開始と同時に
コマンドプロンプトの画面が終了してなんもおこらないのですが
なぜ？
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 22:50:33 ID:Rwpsmv9X0]
- 3.97b2とか勧められてたので使ってみたけど。
確かに音の傾向が3.961なんかとけっこう違う。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 23:09:04 ID:GD/AbpDi0]
- けっこう違う。
なんて発言はあてにならない。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 23:17:13 ID:IDOLOCis0]
- 何このスレ・・・・・・・？
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ /U ヽ＿＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ U :::::::::::U:＼
| | /／ ＿__ ＼ ::::::::::::::|
| | | | | U :::::::::::::|
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼ | :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ ::::::
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 23:25:41 ID:j4raRJ8a0]
- >>733
>>1
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 23:26:08 ID:+XVZb+oP0]
- ドンシャリとか面白いこと行ってくれる人の意見が参考になるのかよ。
それこそ藤本健レベルじゃねえか。
いきなりスレッドが5年前の水準に戻ったな。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 23:27:54 ID:Pq3yWP6z0]
- >>732
人の意見をあてにしてる時点でお前が馬鹿だってことがわかった。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 23:29:17 ID:Pq3yWP6z0]
- >>735
おや？立て続けに馬鹿の登場ですね。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 23:38:08 ID:gu4pvoDC0]
- ABX坊も藤本健も同じLVじゃんpgr
3.90.3はとても良いが、当時のユーザはコマンドラインオプション
結構使えるからな。今からって奴は3.93.1くらいじゃないと性能
引き出せないと思うぜ。だぜ。
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 23:46:53 ID:f1OzrIzg0]
- 同じレベルどころかまったく逆のベクトルだと思うが
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 08:35:14 ID:ivqkFYiY0]
- ABX坊とかいう発想がおかしい。
坊主にくけりゃ袈裟までにくいのと同じ。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 09:06:34 ID:ZqcB1KGL0]
- ＞ABX坊も藤本健も同じLVじゃんpgr
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 12:30:34 ID:j859R0mq0]
- >>730
一応、釣られてみるが・・・
フロントエンドはﾅﾆ使ってるんだ。
仮にEACなら、%s %d 付けたのか。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 16:56:37 ID:5BOp80Iq0]
- >>730
さらに乗っかってみる
CD2WAV32ならエラーレポートの表示を設定しておかないと…
ってファイルの保存先をちゃんと選択してるよな
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 01:53:26 ID:EP7CF6p40]
- ______
| |.| ∧∧
=====(,,ﾟДﾟ)∩=
|＿|.⊂ ノ
/ ０
し´
＼ えっ…と、過疎ｽﾚはここかな…、と ／
￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧ ∧∧ _＿._
∩ﾟДﾟ,≡,ﾟДﾟ) |.|
｀ヽ |）＝＝＝=
| _ |～ .|＿_|.|
U U
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
～′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε３
゛゛'゛'゛
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 11:44:06 ID:qbjPNw4r0]
- ヾ
〃 ＿＿＿,=====ヽ ＿＿＿＿ ヾ
/ 〃 ￣ (0）￣￣￣￣||￣￣| ｷｭﾗｷｭﾗ
| i｀ｉ｀ｉ｀ｉ || ／｀´￣￣￣||￣||(0)／｀ｉ ∧＿∧ ｷｭﾗｷｭﾗ
| i､i､.i､.i |/ ￣￣|￣|i i.|（・∀・ ,）
∨∨∨∨ | |●⊂●⊂ ）］］＿＿__ ））
∧∧ ＿ | || | // ﾊ:: | |ΞΞ||
Σ( ；ﾟД)┌─┴┴─┐ .＿＿| /￣/￣|⌒ノ ）| |ΞΞ||
/ ,つ | 糸冬 了. | 〔Ξ二二二|三同]┌┘|＿＿__/
～, 、 ） └─┬┬─┘ ＿＿_〕´ ,二＿|三三三三〔＿_
∪ ∪_. ││ _ （二（(ト---（二(◎◎◎◎◎◎◎） ））
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 21:30:32 ID:+I+gcymd0]
- >>735
ここは意見を参考にする場所ではなくて
ﾃﾞﾑﾊﾟ系ｵｰﾃﾞｨｵｦﾀのトンデモっぷりを観察する (そして反面教師にする) スレ
藤本健程度ではまだまだぬるい。精進せよ
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 21:58:54 ID:DwkgJhlI0]
- ﾊ,,ﾊ
('<｀∀´∩_ ｳﾘをどこかのスレに歓送しる!!
／ヽ 〈／＼ お別れ時には贈り物を持つようにさせるが礼儀!!
／|￣￣￣|.＼／
| ..犬鍋..|／
￣￣￣
現在の所持品： キムチ バーチャルボーイ
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 22:07:04 ID:Ltk8IEaY0]
- つらめぇ
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 12:28:27 ID:lCozPJv20]
- ＼ ＼＿_ | |
／悪 滅 ヽ
／ (・) (・) ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|／.二●二二＼ | ＜いいかげんに、犯罪を止めないと逮捕されて、大好きなアニメも
|／| | | |.＼ | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿みれなくなっちゃうぞ！悪党ども
＼|／|＼|／|＼|／ www.keishicho.metro.tokyo.jp/
＼ | | | ／ be led to do good by some fortuitous occurrence．
.＿＿／￣￣￣ ￣￣￣￣）＿＿
〃 .／／￣￣￣/ /￣￣￣ / / 〃⌒i
| ./ /聖 戦 /正 義/聖 戦/ / .i::::::::::i
＿＿＿＿| .しU /⌒＼./ / / | ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
[__]＿＿＿| / /-､ .＼_. / Uし'［＿］ .|
| || | / /i i / | || |
| ||＿__＿|＿___/ / .| .|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| || |
|（＿＿＿_＿ノ /＿| |＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| || |
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 16:00:35 ID:BLGUpR+V0]
- ら、らめぇ……
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 17:15:34 ID:buglKQxb0]
- ttp://www.faireal.net/articles/9/18/
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/23(日) 12:57:48 ID:8wvcNh8C0]
- 3.98Aで FAST STANDARD に設定し、サンプリングレート
最低および最高ビットレートなどすべて「自動」チャンネルモードは
ジョイントステレオ、心理音響モデルは採用せず
の設定にLIFEにてエンコしてる。
これってだめ？
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/23(日) 13:17:28 ID:g3+ZX5Nm0]
- >>752
おまえがダメダメだと思う。
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/23(日) 13:35:32 ID:Es0BjWlL0]
- こんなサイト見つけた。
Multi-threading LAME MP3 Encoder
www.lame-mt.com/
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/23(日) 13:55:22 ID:zBFheMsv0]
- >>754
それはbit reservoirをオンにするとマルチスレッドでエンコードできないから
あんまり使い道がないという話だ
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 02:03:30 ID:OO//jwec0]
- waveをlameにドラック＆ドロップしてビットレート192のmp3にするにはどうすれば良いか教えてくれ。
標準だと128でしか変換されないから困ってる。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 02:14:38 ID:mdECw6i00]
- >>756
テンプレ読めば？
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 03:49:47 ID:SUC1bBfG0]
- iTunesでも使ってろよと言うのが親切なのではないか。
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 03:57:28 ID:02ZBEZkf0]
- iTunesってなに？
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 11:27:08 ID:hC/qzAqL0]
- >>756
lame.exeを右クリック
↓
ショートカットの作成
↓
出来上がったショートカットを右クリック
↓
プロパティ
↓
「リンク先」の\lame.exeの最後に、--preset cbr 192を付け加える
例＞D:\Sound\lame3.98a3\lame.exe --preset cbr 192
↓
OKボタンを押す
↓
Waveをショートカットにドラッグ＆ドロップ
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 11:31:04 ID:r8F7YjqH0]
- 「LAMEでエンコードしたYO!」ってバイナリに記述されるのが気に入らない。
ところでアナログ音源をPCにWAVで保存して、
LAMEでエンコードしたらデジタルリマスタリングですか?
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 11:56:20 ID:tMwogxN60]
- >>761
一応-tオプションがあるね。
CBRなら使えそうだが、ギャップレス再生できなくなるかもしれん。
VBRで使うのはやめておいた方がよさそう。
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 11:58:23 ID:O/E6jg7e0]
- >>756
テキストファイルにコマンド書いて、拡張子をbatにしろ
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 12:29:37 ID:VyiKoKBg0]
- >>756
lame.exeを右クリック
↓
ショートカットの作成
↓
出来上がったショートカットを右クリック
↓
脱ぐ
↓
たたむ
↓
コーヒーをつくる
↓
lameとwmaを間違える
｡､.,，｡*●
,*ﾟ;ﾞ｡■～u
/<
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 13:01:18 ID:xQFB2jyG0]
- >>761
＞ところでアナログ音源をPCにWAVで保存して、
＞LAMEでエンコードしたらデジタルリマスタリングですか?
どこをどう考えても、デジタルリマスタリングになる要素が見当たらない…。
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 15:16:39 ID:fB1vjWeM0]
- ゲー帝？
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/24(月) 15:22:01 ID:CVYriGtY0]
- 匿川ってバカ？
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 15:53:07 ID:JRhMccCh0]
- >>760
あーこんな方法でできるのか～
いちいち1つのWaveをMP3にする時CDex使ってたぜ！
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 17:15:59 ID:FfVYcQFZ0]
- >>760
神！！！
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 17:24:58 ID:DosaenIa0]
- なんだろう、この徒労感は。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 17:27:53 ID:mdECw6i00]
- >>770
よくわかる。
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 17:30:27 ID:Hrl5GyfO0]
- IDがDOSだから
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 17:32:53 ID:OO//jwec0]
- >>760
ｻﾝｸｽ…と思ったらlame.exe --preset cbr 192にしても
受け側に指定されたパス名は無効です。とか言われる(´・ω・｀)
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 17:48:07 ID:Hrl5GyfO0]
- パスに空白文字がある？
"D:\Sound\lame3.98a3\lame.exe" --preset cbr 192
↑こうやってくくってやればとおるかも
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 17:59:27 ID:OO//jwec0]
- >>774
通った通ったヽ(´ー｀)ノありがとね。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 23:25:13 ID:YPa1OdjI0]
- windows から入った人ってdosの知識どうやって身につけるの？
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 23:56:15 ID:90tNyKuD0]
- >>776
コマンドプロンプトの本を読んで身につけた。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 00:14:52 ID:D8d3BmSk0]
- linux使ってたら自然に覚えた
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 00:57:00 ID:EHX3zNKt0]
- ９５くらいだと AUTOEXEC.BAT や CONFIG.SYS 必要だったじゃん。
PEEK,POKEな頃からさわってる俺には関係ないけど。
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 01:11:14 ID:Jys8OW4P0]
- ﾊ,,ﾊ
('(ﾟ∀ﾟ∩_ おいらをどこかのスレに送って！
／ヽ 〈／＼ お別れの時にはお土産を持たせてね！
／|￣￣￣|.＼／
| .ﾓﾂ煮..|／
￣￣￣
現在の所持品：たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・メシマズ嫁のお手製弁当・吉牛の割引券・銀魂１巻・将棋の駒(角行)
ｼﾞﾝｷﾞｽｶﾝｷｬﾗﾒﾙ・ﾎｯﾄｶｰﾍﾟｯﾄ・第三のビール・笛・NEO Double Games・執刀用メス
善玉ドリンク・ブラジャー・なめこ（んふんふ）・虹鱒 ・ｸﾀの妄想満載ＰＳＰ・朝鮮日報
こども銀行券･長戸本・ゲーメストムック・ﾌﾞﾚｽﾛｯﾄﾙ・キモ草・女装用カツラ
山羊肉１ｔ ・大韓民国海上警察・黄ばんだ液晶・ダルメシアンブレード
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 07:37:51 ID:tqJXZ6+B0]
- 誰もフロントエンドを教えないのは親切なのか底意地悪いのか。
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 09:59:04 ID:NGHWKLG30]
- >>781
テンプレに親切にフロントエンドが載ってるのに
それすら読めない馬鹿にわざわざ教える必要ないから。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/25(火) 10:57:35 ID:JYaHe5JN0]
- 漏れもCBR.batとvbr.bat作って、その都度一括変換してるがフロントエンド使えばいいんだよな
まぁ一緒だけど
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 04:30:24 ID:MuW+sKCH0]
- -b 128 ⇔ --preset cbr 128 (携帯機器向き)
と
-V 5 --athaa-sensitivity 1 (携帯機器向き)
ってどっちが音質いいの
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 04:32:54 ID:MdKuHB570]
- >>784
あなたの耳のことを俺らに聞かれてもなぁ
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 08:37:00 ID:YjWKo3Bd0]
- 好きなほう選べ
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 11:36:43 ID:ZCa/Eoik0]
- >>784
前者はCBR、後者はVBRだ。
VBRで互換性に問題があるならば、前者しか選択の余地はない。
VBRで問題がないならが、後者のほうが音質は良い。
ただ、後者の平均ビットレートは128kbpsを越えるので、前者よりファイルサイズは大きくなる。
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 12:56:50 ID:uRvLp6GG0]
- -V 5 --athaa-sensitivity 2
にするともっと音が良くなるぞ。使わない手はない。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 16:28:30 ID:rDiEuG2t0]
- >>787-788
レスありがとう
参考にします。
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 02:01:56 ID:L3Dt7KVV0]
- 出力ファイルをmp3にしない、wavのリサンプリングのオプションってあったらおせーてください！
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 03:53:42 ID:HRQdcbhB0]
- >>790
GW厨さんですか？
- 792 名前：名無し募集中。。。 [2006/04/29(土) 08:14:23 ID:9DSl19bE0]
- >>790
なんでそれをLAMEでやらなくちゃいけないの
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 08:17:11 ID:DL+93AoS0]
- 入力ファイルはどんな形式なのかなｗ
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 09:02:57 ID:AZWeq/xI0]
- >>790
www.rarewares.org/files/others/ssrc-1.30.zip
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/29(土) 12:48:59 ID:aEFRt3nm0]
- lame.axの使い方はどこで聞けばいいですか
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 14:30:15 ID:NjS7q+jw0]
- つ 渋谷のスクランブル交差点の真ん中
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 14:47:08 ID:x7SfgB6l0]
- そ、そこには死神が……
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 14:11:03 ID:0A3JjfAZO]
- >>796
一年くらい前に行った時、リュックしょったおばあちゃんが交差点の真ん中で何か叫んでた。
何を言っているのか内容が聞き取れなかったけど、何か周りの人に尋ねているような感じだった。
でも、周りの人はみんな気味悪がって、避けて歩いてた。
あのおばあさんも2chでアドバイスを受けたのかなぁ…。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 15:57:36 ID:6VL5ve1B0]
- 渋谷駅前で他人に声を掛ける人は、募金を求める宗教がかった人なので相手にしないのが吉。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/30(日) 17:26:36 ID:NMCMqSpa0]
- eacでlame(3.98a3)を用いてエンコードする時に
最も高音質なmp3ファイルをるくるには
コマンドラインオプションをどのようにすればいいのでしょうか？
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 17:33:02 ID:9Wti9bnM0]
- -b 320
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 17:35:36 ID:X59sIi220]
- るくるく
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 18:53:23 ID:a1DE7ql00]
- このスレの頭から嫁
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 19:02:54 ID:VfMs+LZV0]
- 音質重視なのにEACから直接mp3にしてしまうのがどうにも不思議
るくるく
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 19:29:15 ID:3tQ9+y1m0]
- るくるくのくせに3.98aとはいい度胸だな
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 21:36:30 ID:9D3u+Vvp0]
- くるっくー
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 21:41:37 ID:XmSjoP5a0]
- もう許してやれよ～クルック～
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/01(月) 01:44:55 ID:IeM6HPix0]
- -r3mix --rukuruku
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/01(月) 12:36:31 ID:pg6TLqQA0]
- -b8 -q9 -m s --strictly-enforce-ISO -p --notemp --nores --noath --lowpass 9
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 01:57:47 ID:fpzlIb8Y0]
- ノラ・ジョーンズのDon’t Know Why を正常にエンコード出来ている人いますか？
以前にレンタルしたものを3.96あたりのVBRでエンコしたのですが、3秒 5秒 7秒
あたりで右チャンネルに「キュ」「パチ」といったノイズが乗っています。
元CDが無いので、Lameのせいなのか元からのノイズなのか判別できないのですが、
オリジナルを持っているかたいらっしゃったら確かめていただけないでしょうか。
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 02:02:30 ID:N4oBXkbw0]
- rip時に入った可能性＞ソースに入ってた可能性＞デコーダが入れた可能性＞Lameが入れた可能性
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 02:33:52 ID:9xDH7LVK0]
- リップしたドライブの可能性＞＞＞＞＞＞811
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 03:04:26 ID:conQLca90]
- 以前レンタルして焼いてるから試してみよう、どこにあるかは忘れたけど．．．
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 03:53:24 ID:conQLca90]
- 「キュ」「パチ」という音は元々ソースに入ってるものでノイズではなくアコギの音なので全然問題ない
演奏方法は詳しくないので解説できないが、アコギだとよく「キュ」っていう音入ってるでしょ
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 06:28:24 ID:AGv5rSIl0]
- 弦のギザギザですね。
弦を押さえててすぐに別のところを押さえようとすると
ギザギザに指が擦れてそういう音がするんですよ。
当方ベースですが。
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 06:29:38 ID:0hBuVvwM0]
- 麻雀漫画？
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 07:53:08 ID:6B0Dw6AT0]
- >>814
フレットノイズってやつかな。
生演奏などではよく入ってることがあるよね。
打ち込みなんかでも生っぽさを出すために、あえて入れたりすることもあるようだけど。
ピアノ演奏なんかでもペダルノイズとかあるな。
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 02:33:13 ID:og47nDslP]
- ボーカルなんかでも鼻息ノイズとかおならノイズとかあるな。
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 14:27:54 ID:aSCvRfB90]
- >>810の言ってるのはそういうノイズと違うような気がするんだが・・・
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 14:31:30 ID:fgzpJ3c80]
- 今時のﾄﾞﾗｲﾌﾞならﾘｯﾌﾟ時にﾉｲｽﾞ混入なんてほとんど無いだろうけどね
2年以上前だと怪しい
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 15:19:06 ID:aSCvRfB90]
- スピンアップの音が混じってると勘違いしそうな「キュルッ」とか「ピュッ」とかいう
音だったらほぼ間違いなくドライブのせいなんだけどな。
ただし、古いものの話ね。
あとコマ送りみたいに細かくランダムに飛ぶってのが加われば、ほぼそれだと思うが・・・
あ、あとCDに傷があっても、そうなることもあった。
何にしろ810の書き込みだけではなんとも・・・だね。
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 16:11:02 ID:XQCeeDjA0]
- >>819
だって>>810が言ってるノイズの位置とフレットノイズがの位置が一致するんだもん
もしから違うノイズかもしれないが
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 16:15:22 ID:XQCeeDjA0]
- しかも右チャンネルから聞こえるし
- 824 名前：810 mailto:sage [2006/05/04(木) 01:10:21 ID:WXxH6jJu0]
- フレットノイズでは無いと思います。曲のリズムとは全く絡んでないし、
私自身もギターを弾くのでフレットノイズがどういうものかはわかってる
つもりなんですが、それとは違うように思います。
なんなんでしょうね。 オリジナルを再度借りてきて確かめるしかないかな。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 01:41:17 ID:UllHjmkZ0]
- たんにCDトラックの読込エラーだお
ドライブにも個体差あって出たりでなかったりする
メーカーの人に昔聞いたことあるけど、CDのメディア自体にも個体差は
あって、同じCDでエラーが出る出ないのケースもあったとか
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 07:16:17 ID:+MvFxGfU0]
- アドレス情報を持ってるCD-ROMなら何十倍速でもたいてい正しく読んでくれるんだよね。
どこを読み落したかも検出できるから勝手にリトライなり訂正なりしてくれる。
でもシーケンシャルに読むのが原則のCDDAは、
標準から4倍速程度までなら再生の位置決め精度が低くても問題無く読んでくれるんだけど、
だいたい6倍速辺りからはリップ時に補正を掛けないと正しく読んでくれない。
もちろん充分に精度があるメカなら相当高速でも問題無いんだけど。
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 07:58:26 ID:VqJ3v3WZ0]
- 公式サイトのここら辺？
ＤＶＤを読めるドライブなら無きにしも非ずかもね…
>一部のDVD対応プレーヤーにはCD層を検出できない機種があります のでご了承ください。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 09:40:33 ID:nZ91n/HJ0]
- フレットノイズどうかはおいといて、ソースに入ってる音に間違いないと思う
PLEXTORのPremiumで4倍速でリップしてるし
まー自分で確かめるのが一番だね
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/04(木) 10:47:33 ID:xCGJy4fc0]
- だいたい192kでエンコしていてけどこのたびABRを導入しようかと思いました。
VBR－２程度でしていますがファイルサイズも5分ぐらいの曲で20メガぐらい小さくなるのでいい感じなんですが
互換性っていまどきの再生機器だと問題なく再生できますよね？
それともまだまだCBRの方が無難なんですかね～。
先達のご意見お聞かせください。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 11:04:16 ID:IDaTccDd0]
- > だいたい192kでエンコしていてけどこのたび“ABR”を導入しようかと思いました。
> “VBR”－２程度でしていますがファイルサイズも5分ぐらいの曲で
ABR？ VBR？
まぁ、とりあえずそのまま-V 2を使っておけば良いと思う。
> 互換性っていまどきの再生機器だと問題なく再生できますよね？
はい。問題無く再生出来ます。
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 11:16:34 ID:GqOq4mNZ0]
- >>829
いまどきの再生機器はVBRで問題ないよ。
- 832 名前：829 [2006/05/04(木) 11:26:18 ID:ZpSFk5y10]
- ありがとうございます
CDexの設定でVBR－ABRというのがあるのでそれの事です。
それでするといままでなかったIDタグがひとつ余計にできますが（mp3infpで）問題ないようなので安心しました。
ありがとうございます。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 11:30:00 ID:xa/GT+B80]
- 電池の消費も早くなるよ
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 11:38:25 ID:IDaTccDd0]
- それも再生機器による。電池持ちが悪くなるのもあるし変わらないのもあるし。
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 14:25:06 ID:Vap8lfYh0]
-
おにいちゃん、らめぇ～！
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 20:53:35 ID:vQHFedku0]
- 「お、おにいちゃんやめて…
そんなとこ舐めちゃらめえ………
そこはおしっこするとこなの
きたないよお……」
妹は泣きながら言ったが、ぼくは便器を舐め続けた
- 837 名前：413 mailto:sage [2006/05/05(金) 00:49:13 ID:EOZ3my6K0]
- >>836
久々にそのレスみた
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 00:59:10 ID:o2Uckfmv0]
- 妹の肉便器？
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 09:42:30 ID:n167be660]
- CDから直接吸い出したwav音源と元からmp3になっていてビットレートが192Kb/sの音源を
-V5 --vbr-new --athaa-sensitivity 1 --add-id3v2 --pad-id3v2 --ignore-tag-errors --ta "[IDArtist]" --tt "[IDTrack]" --tl "[IDAlbum]" --tg "[IDGenre]" --ty "[IDYear]" --tc "[IDComment]" --tn "[IDTrackNumber]"
上のコマンドで変換して比べてみると殆どの場合、後者の方がビットレートが高いです。これはナゼなんでしょうか？
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 10:50:19 ID:Y/tGUmiY0]
- LAME様へのお祈りが足りないから。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 22:10:49 ID:7DIFiOMQ0]
- なめらかな方が圧縮が効くんだよ（って答えでわかるかな？）
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 05:53:06 ID:jOx9YvkY0]
- >>839
根本的にお前が無知だから
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/06(土) 12:05:09 ID:1l1HTt4k0]
- 一番原音に近く聞こえるのを良い音とすると
3.98α、3･97ｂ2、3.96のどれがいいですか？
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/06(土) 12:05:52 ID:1l1HTt4k0]
- ちなみに自分の耳だと192ＣＢＲで区別がつきません。
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 13:44:38 ID:vwrVJqPO0]
- 区別がつかないならどれでもいいんだけど、
Hydrogen Audioでは3.98a3若しくは3.97b2が奨められている。
音質重視なら3.98a3、安定志向なら3.97b2を使っておけばいいんじゃない？
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 14:55:25 ID:XLSd2ykg0]
- >>843
原音に忠実ってことならそれ全部ダメだぞ。
スレ内一通り読んでみなよ。
区別が付かないないのにそんなこと聞くあんたもどうかと思うけどねｗ
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 15:21:57 ID:aQT58Gv20]
- >>843
3.90.3は原音に忠実だよ
他は全部ｸｿ
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 16:11:48 ID:Bl4XlQnU0]
- >>843
原音に忠実という観点ではどれも大差ないよ。
聴力の衰えた年寄りには、高域が削られまくった3.90.3が原音に忠実に聞こえるだけ。
192cbrで区別がつかない環境であれば、エンコード速度で選んでいいんじゃない？
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 16:39:12 ID:KKo2O8KG0]
- >>848
聴力衰えてたら高域削ろうが出てようが
聞こえないものは同じだろヴォケ
高域出る＝良い音だと思ってる馬鹿まだいるんだな。
てか、区別のつかないやつに何勧めたってしょうがない。
バージョンなんて人それぞれなんだから自分の耳で判断しろ。
- 850 名前：848 mailto:sage [2006/05/06(土) 17:04:39 ID:1l1HTt4k0]
- 皆さんありがとうございます。
区別がつかないから何でもいいといわれるとは思いましたが
区別がつかないからこそほかの方のお勧め、定番を知りたいと思いました。
エンコード速度の一番速い3.98a3を使おうと思います。
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 17:09:21 ID:03OQuLMR0]
- ステーブル版の3.96.1でいいだろ
3.97のベータ版とか3.98のアルファ版とか意味わかんねぇんだよ
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 17:26:37 ID:lcYbH+hS0]
- どうせ3.98のアルファ版と同一のものがstableとして出されたら喜んで使うんでしょ？
それって気持ちいい？
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 17:30:19 ID:aQT58Gv20]
- そんなことはありえないから安心してね
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 20:39:53 ID:++Mt/N6B0]
- 今まで、CD→WAV→LIFEでmp3と作成していたのですが
かなり手間が増える為、EACに乗り換えようと思ってます。
ですが、コマンドラインが分かりません。＞＜
スレを見回した後、まとめサイトにて
-V 2 --vbr-new --noreplaygain %s %d
を探し当てたのですが、↑よりも高音質なコマンドって
ありますか？
Lame3.98a3を使用しており、音質重視で容量は無視です。
先人の方々の良きアドバイスをお願い致します。
- 855 名前：名無し募集中。。。 [2006/05/06(土) 21:00:58 ID:ROWV0q4a0]
- >>854
-b 320 %s %d
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/06(土) 21:01:32 ID:6C8Giy4g0]
- -b 320
そもそも容量無視なら可逆使った方がいいんじゃ・・・
- 857 名前：名無し募集中。。。 [2006/05/06(土) 21:03:19 ID:ROWV0q4a0]
- 互換性も無視するなら
--freeformat -b 640 %s %d
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 22:04:49 ID:WfjPMo2y0]
- 容量度外視で音質重視とか言ってる奴をよく見るが
容量効率以外で破壊圧縮を使う利点ってあるのか？
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 22:09:46 ID:rQVFCBN+0]
- ない
- 860 名前：名無し募集中。。。 [2006/05/06(土) 22:14:09 ID:ROWV0q4a0]
- 携帯プレーヤーで聴きたいけれど
・そんなにCD持ってないから容量余りまくる
・プレーヤーがロスレスに対応してない
たぶん
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 22:20:14 ID:JPyerhP60]
- >>・プレーヤーがロスレスに対応してない
ほとんどｺﾚかと
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/06(土) 22:27:07 ID:6C8Giy4g0]
- >>・プレーヤーがロスレスに対応してない
これはない
一番普及してるipodだってApple Losslessがある訳なんだし
FLACなら対応プレイヤーはいっぱいある
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 22:40:36 ID:UB6Z1qFf0]
- >>862
フラッシュタイプが30GB以上で３、４万切るようになったら、可逆か非圧縮に
するな。タグはMP3の方が便利っぽいけど。
Appleは個人的な理由で買わない。
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 22:44:24 ID:WfjPMo2y0]
- ㌧。一応納得した
携帯プレイヤでそんな高音質が必要になる状況ってのも想像がつかないが
容量が余ってるなら仕方ないな
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 22:59:14 ID:JPyerhP60]
- >>FLACなら対応プレイヤーはいっぱいある
異議有り
i-AUDIO以外でどっかある？現行機種で
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 22:59:46 ID:JPyerhP60]
- あーｽﾚ違い過ぎ。書き込むな俺
ｽﾙｰよろ
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 00:13:42 ID:ss5Hm9u10]
- >>858
例えば20GBのプレイヤーだと、CBR320kbpsでも5分の曲が約1800曲も入る。
普通は1800曲も入れない人が多いだろうから可逆に対応していなければ、
CBR320kbpsを使うのが寧ろ自然と言えると思う。
つか、ギガ単位のプレイヤーだと容量効率を考える必要は無いでしょ。
（常に何千曲も入れる特殊な人は除く）
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 08:53:54 ID:AyIcPAYU0]
- オマイら、何千曲も入れたいから苦労して圧縮してるんじゃなかったのか？
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 08:57:36 ID:tefz7cBv0]
- そういう人もいるかもしれないが、俺は５００曲位入れば充分。
それよりギャップレスの方が欲しい。
シャッフルなんて聴き方は絶対しないしね。
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 11:28:08 ID:erGpEdl00]
- ポータブルプレイヤー持ってないからmp3は全くといっていいほど使わないけどこのスレ毎日見てる
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 11:59:07 ID:tefz7cBv0]
- >>870
なんでみてるの？
ＰＣでも再生出来るけど。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 12:49:08 ID:KhYewYIh0]
- /＼＿＿_／＼
／ ⌒ ⌒ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ 利用する 便利じゃん
| ト‐＝‐ｧ' .::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
山彦
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 13:06:43 ID:3r2ripuV0]
- ＨＤＤの容量がすぐ一杯
になるから可逆を多く置けないからねえ、俺の場合。
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 16:04:08 ID:LvBHyUj50]
- >>869
なんで自分の方が多数派だと確信できるんだろう
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 17:30:57 ID:6iaeq0Eo0]
- 誤読
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 19:06:42 ID:vO8u/TMP0]
- >>872
懐かしいな。リアルタイムでそれ見てたわ
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 20:57:39 ID:tefz7cBv0]
- >>874
よくわからんが何か気に障ったようだね。とりあえず、スマン。
誰か解説を。
俺が気が付かないところで人の反感を買っているのは気持ち悪い。
煽ったつもりもないし。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 01:09:08 ID:+cCMmKBj0]
- 細かいことは気にしない方向で
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 01:34:23 ID:5HLhuXCV0]
- 日が変わればID変わるし、忘れよう
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 05:16:38 ID:BhsChU7l0]
- >>877
べつに気には障ってないし煽られても煽ってもいないから
ちょっと不思議だっただけ
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 07:42:57 ID:Ix4VHLQq0]
- パンネロ「らめぇ そ、そんなとこ・・・ぁぁん」
game10.2ch.net/test/read.cgi/ff/1144129021/
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/09(火) 02:41:33 ID:w6SbJ9Ga0]
- もうここもダメだな。
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/09(火) 11:04:55 ID:0HoTh/290]
- -V 5 --athaa-sensitivity 1 (携帯機器向き)
-V 5 --athaa-sensitivity 2
の違いは何？
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/09(火) 11:07:39 ID:pTV/2gE60]
- あなたとわたしの違い
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/09(火) 18:00:23 ID:gLRjKjMb0]
- 218 名前：for testing only 投稿日：03/09/07(日) 19:40 ID:TgpakdCH
ttp://www2.cynix.org/files/lame-4.0-alpha7-2003-09-06-mmx.rar
Lame4最新バイナリ
jsを使うと異様な量のノイズが入る問題が改善されてます
全体的に漂っていたノイズ感もわりと改善されてます
もうちょっとでとりあえず普通に使えるレベルになりそう
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/09(火) 18:13:41 ID:Lw+bSBTR0]
- 何がしたいんだろう...
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/09(火) 20:00:09 ID:gV7ZLgt80]
- IDかわた！
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 16:25:32 ID:3PPHr671O]
- 玉子死亡記念カキコ
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 16:58:25 ID:AKYWbYwB0]
- おっ、本当だ。これほど喜ばしい事はないなｗ
やっとこのスレも平和になる。
そして玉子がずっと多忙であり続けることを願おう。
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 21:21:17 ID:ALWg4cCl0]
- bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1142105760/
このスレ見てきたら、やけにAAC信者多いんだね。
というよりipod信者なのかな？
今まで、音楽圧縮ってLAMEと午後しか使ったことないんだけど、
（遙か昔にWMA使ったことあったかも）
そんなにMP3以外って普及してるんかな？
まあ、LAMEスレで聞いても仕方ないんだけど、あっちで聞くと叩かれそうなんで。
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 21:26:25 ID:iJASM6yF0]
- 現時点でも、デバイス買い換えても一番つぶしが利くのはやぱMP3だしなぁ。
AACなんてiPodと一部の携帯くらいじゃないの？他にもある？
まぁ、特に趣味にして無い一般の人はそれでもいいんだろうけど。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 21:28:36 ID:NRj6T+ge0]
- 【高音質】AACオーディオ総合スレッド【mp4/m4a】
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130942419/
Neroも新しくエンコーダ出したしな
LAMEは3.90.3どまりだしAACにいくか
- 893 名前：a mailto:sage [2006/05/10(水) 21:33:38 ID:1C2yEsjf0]
- たしかAACでエンコードして、他人がそれをCDに焼こうとするとたしかエラーが出ないか？
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 22:41:11 ID:z6vRk0Io0]
- iPodと一部のケータイ以外のデバイスこそ、ユーザ数で言えば一部だけどな。('A`)
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 22:51:59 ID:3PPHr671O]
- ソニーもAAC対応になるからますます増えると思われ
個人的にはLAMEのAAC版的な作り込まれたエンコーダーが出れば乗り換えるんだけど
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 23:57:18 ID:ALWg4cCl0]
- タシカにAAC対応は増えるだろうけど、
「MP3が再生できない」プレイヤーなりソフトなりが普及するかなあ。
あ、、携帯電話か。
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 00:10:00 ID:wMobMLQq0]
- タシカがタカシに見えた
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 00:22:43 ID:u17IvcQ80]
- 俺も
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 07:16:25 ID:AkXHQUTv0]
- 生憎オレも。
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 09:05:32 ID:igDMXTKf0]
- RareWares
www.rarewares.org/index.html
LAME 3.98 alpha 4 2006-05-10
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 11:10:26 ID:HzXJa1Qj0]
- LAME 3.98 alpha 4
人柱＆レポ
カモ～～～～～ン！！！！
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 12:00:33 ID:a102av2f0]
- 手持ちのCD全部再エンコードしてんの?
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 12:51:25 ID:OcoB7Swz0]
- 3.97はもう終わりかいな。
しかし、一般的にソフトのアルファ版てのは使う気しないなあ。
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 17:16:41 ID:MpToEnvZ0]
- 実質3.97b2が3.97系のステーブルみたいなもんなのかな？
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 18:07:06 ID:FjW1rvyR0]
- 久しぶりにスレ見たらまだ3.98はアルファ版なのかよ
開発者はなにちんたらしてんだ？
>>904
ベータ版はあくまでベータ版
つまりベータ止まりで投げ出されてプロジェクトを3.98に移行された
もっと言うとアルゴリズムが中途半端なバージョンが3.97b2
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 19:04:30 ID:u2BCdiGy0]
- まぁベータだから放棄ってのもあるわな
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 19:32:20 ID:UFbVy2dY0]
- 素人の俺にはさっぱり┐（´～｀）
3.97b2より3.98a4の方がいいのかい？
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 19:34:08 ID:o9AW96GE0]
- うーん、、アルファはフィードバック用つーか人柱用って感じだが、
ベータのままで、かなりいい線いってるフリーソフトはたくさんあるからな。
もし、vbr-newが不完全というような理由で、
newをデフォルトにした3.98開発に移行したのなら、
むしろ3.97b2のままで歓迎だけどな。
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 03:08:53 ID:ZrRVG52p0]
- ステーブルまだぁ
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/12(金) 03:13:24 ID:qK4tGC+F0]
- Lameの、解凍方法がまったくわかりません。
（lame_enc.dllを開く方法がわかりません！！）
すみませんが、どなたかわかる方がいれば至急教えてください！
お願い致しますm(_ _)m
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 03:19:06 ID:N68zgt1O0]
- >>907
3.93.1か3.96.1のステーブル版でいいでは。
音の区別なんて素人はほとんど聞き比べてもわからないだろうし、
バージョンが上がるたびにいちいちエンコしなおしてたらアホらしい。
人間が耳で聞き比べる段階ではほぼ3.96.1までで完成されてる。
3.97あたりからいじってる内容がごちゃごちゃし出してきたから、
開発者の方も実際問題どうしていいのかわからなくなってきてるんでは。
と推測してみる。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 03:24:51 ID:00V3R3vT0]
- 3.97からはvbr-newの調整をメインにしてる(oldもやってるが)だけで、
どうしていいのか分からなくなってるわけじゃないぞ。
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 04:06:37 ID:X2M6Gch+0]
- >>910
死ねよ、二度と来んな
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 04:24:45 ID:1qy4t9Ak0]
- >>911
㌧。とりあえず今は3.97で満足してるからこれでいいや
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 04:25:22 ID:26FtLDJb0]
- うちは全部128kで統一してるけどまとめ見ると携帯向きってどういうことよ
192と比べて大きな劣化は感じられないけどなぁ
エンコの解説サイトも128が人間の聞き取れる範囲で劣化が少ない標準って解説してるところ多いし
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 04:27:13 ID:X2M6Gch+0]
- >>915
おまいの耳と脳が腐ってるんだよ。
128と192だと大分違うし、元のwavと128は大きく違う。てか128とか聞いてらんない。
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 04:40:21 ID:26FtLDJb0]
- >>916
普段何聞いてる？
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 04:49:17 ID:26FtLDJb0]
- どうやらコーダーによって音質の劣化範囲が変わるようだね
午後のコーダだと128と192では4khzの差があるけど、iTunesの場合どちらもそう変わらないみたい
あと320は人間の聞こえる範囲外の音質の改善が見られるみたいだからやっても意味ないっぽい
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 04:54:17 ID:uyWZowGU0]
- 気にならない人には気にならない
気になる人には気になる
>>916はたぶん気になってないけど気にしてるふりをしてる
無条件で cbr128k = 糞と言えたのは FhG が最高峰で Xing とか blade がごろごろいた時代の話
今の LAME なら cbr128k でも確実に ABX できるとは言えない
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 05:05:58 ID:uyWZowGU0]
- 判別が上手い人というのは耳がいいわけじゃなくて「着眼点」がいい
アタックの前のプリエコーや、高域の左右位相差や、ホワイトノイズへの妙なレゾナンスなど
どこにどんな形でアーティファクトが表れやすいかを知っていて、狙い撃ちできるということ
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 05:11:43 ID:26FtLDJb0]
- よかった、確認したらうちのエンコーダーは大丈夫のようだ・・
WaveSpectoraで128kも192kも目視で0.1か2khzぐらいの差で>>918みたいな差はなかった
2つのコーダー試したけどどちらもLAME使ってるって事で大丈夫なのかな
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 05:33:11 ID:jSjtIwoV0]
- おいおい、さすがに128kと192kじゃ違いがあるだろ。クリアさが全然違う
128kが携帯向けってのはサイズが小さいからであって、
別に音質がダメってわけでもないけど
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 05:47:35 ID:r3kvlWoq0]
- 玉子がいなくなるとすぐこれだ
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 07:04:27 ID:L/nFl8d30]
- テキトーな事をテキトーに言って、
それを他人が信じるスレだな
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 07:39:35 ID:dZAPwOYo0]
- チープな環境かそこそこの環境か、で聴こえる音が違ってくるのは当然のこと。
車で聴いてると気にならないことでも、部屋で聞いてると駄目ってことも多いし。
ポータブルなら128kでもいいけど、ホームオーディオではあれれ？って感じです。
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 08:33:22 ID:+BejXS+z0]
- 3,98a4を使ってみたがa3のときにキツかった高域が改善されてすこし聞きやすくなったな。
まぁ、過去のバージョンに比べるとドンシャリ傾向ななのは変らんが。
- 927 名前：926 訂正 mailto:sage [2006/05/12(金) 08:52:08 ID:+BejXS+z0]
- 3.98a4です。
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 10:49:44 ID:YZUz+H7H0]
- 悪い再生環境の方が192と128の区別が付き易いのか
良い再生環境の方が192と128の区別が付き易いのか
どっちだろ…
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 12:16:05 ID:xSQJ6nA/0]
- 区別のつきやすいのが良い再生環境であり、
区別がつきにくいのが悪い再生環境。
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 13:58:44 ID:oSpCzoqD0]
- >>910がK5さんとこに居たｗｗｗｗｗｗ
K5さんも大変だｗ
- 931 名前：918 mailto:sage [2006/05/12(金) 19:09:59 ID:26FtLDJb0]
- これ証拠ね
ttp://www.geocities.jp/marnny3/jouken.html
iTunensだと128も192も音域でほとんど劣化がない
午後のコーダは目視で差が確認できるけど。
試しに自分でもLAME(3.97b2)使ったエンコーダを二つ試してみたけど両方とも上記サイトのiTunesよりも128-192のブレの差がなかった
この辺で128ｋが聞いてられない人と聞き比べられない人の差があるんじゃない？
ちなみに20khz以上は普通の人間じゃ聞き取れる範囲外だからコーダにも寄ると思うけど320kでやってる人は意味ないと思う
>>919の話は良く分からないけど今のLAMEは進化してるってことなのかな。
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/12(金) 19:18:24 ID:4h2vcyu00]
- 波形キター
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 19:18:55 ID:Tnur/tSD0]
- 振幅特性一発で分かるならリスニングテストなんか要らんがな
ヒトには聴こえない成分をどこまで削れるか、というのが心理聴覚モデルだから
スペクトログラフが変わるのは当たり前
その削り方が良かったのか悪かったのかはヒトの耳でしかテストできない
純粋数学的な圧縮とは考え方が違うから、波形やスペクトルだけ見てても役に立たないよ
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 19:21:16 ID:bXT5dG9G0]
- また波形かよ…
なんか一時期よりスレのレベルが下がっているように感じるな
匿川はアレでそれなりに貢献してたのか
もう来なくていいけど
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 19:22:16 ID:26FtLDJb0]
- なにこれタブーだったの(||ﾟДﾟ)
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 19:23:57 ID:bXT5dG9G0]
- >>413
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 19:24:01 ID:26FtLDJb0]
- 要するに音をデータとして表すなんて水の原型を求めるように不明で掴めない部分があるから無駄ってことかな。
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 19:31:32 ID:ZrRVG52p0]
- 波形ｗｗｗｗ
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 19:32:40 ID:PXls6Xbp0]
- 単にiTunesではローパス掛けてないから
あんなに高域が出てる波形になるんだろ？
そのサイトではローパスについて何も触れてないじゃん(てか、知らないのか？ｗ)
アルゴリズムは波形では表せないし目で見るモンじゃないぞｗ
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 19:50:03 ID:00V3R3vT0]
- >>935
タブーというか、波形があらわしてるものを勘違いしてる。
周波数特性を、1曲全体で見るなんて、LPFがちゃんと働いてるかくらいの意味しかないのに、
それをバイナリチェックのように言っては問題がありすぎる。
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 19:52:06 ID:XJJsvfYW0]
- 波形で音質決まるなら、楽器メーカーも楽だけどな。
ヤマハのバイオリンやギターなんかもグレードによるが、
人間がブラインドテストやってから製品化してるよ。
しかし、それを見分けるのはプロのレベルであって、
素人に向かって、なんでもかんでもABXだのいうやつはイランが。
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 19:56:51 ID:bXT5dG9G0]
- 自分も反応しといてなんだが波形ネタは気持ち良いくらい加速するなｗ
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 19:59:10 ID:Tnur/tSD0]
- 無作為抽出した平均的な素人こそ、聴感テストの被験者として最適だと思うけどねえ
mp3 はもっぱらプロしか使わないとかいうなら別だが
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 20:03:11 ID:GtPL3+kf0]
- >>931
おまえにはこのスレはまだ早い
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 20:06:38 ID:26FtLDJb0]
- ラピュタ→バルス
このスレ→波形
>>941
音質は確かに人によって好き嫌いが出るから耳に頼るしかないと思うけど
周波数、高温の上限の判定には使えるんじゃないの？
現にビットレートを削ると高音部を削るとあるから、128と192の高い周波数の上限が変わらないなら
128ビットレートは192に比べて高い周波数がないから音が低く篭って聞こえるという定説が192とほぼ同じならほぼ問題なくなるということになるよね？
まー・・このスレではスペナムで判別できない未知の領域が違うから波形は信用できないって話だろうけど・・。
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 20:15:17 ID:PXls6Xbp0]
- >>945
やっぱあなたにはこのスレは早すぎる。
というか、その理屈はこのスレに限らずゲラゲラだぞｗ
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 20:15:41 ID:ZrRVG52p0]
- あははおもしろーい
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 20:18:24 ID:mRwTgqDY0]
- まあ本人が128kでも192kと大差ないって実際に聞いて思うんだったらそうなんだよ
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 20:37:49 ID:GO3JrOJJ0]
- 128kと192kが大差ないって耳は、ある意味で幸せではあるw
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 20:42:28 ID:pMVphca90]
- てか暇でこのスレにいるやつって幸せだよな。これからも人柱よろしく！
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 20:51:04 ID:00V3R3vT0]
- >>945
そもそも、「高い周波数がないから篭って聴こえる」というのが間違ってる。
18kHzのLPFの話をしてるんだろうが、18kHzがどれだけ高い音なのか知ってて云ってるのか？
EQ使えるプレーヤーで試せば早いが、明らかに篭って聴こえるなんて、
10kHz辺りを弄らんと分からんぞ。
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 20:55:42 ID:26FtLDJb0]
- >18kHzのLPFの話をしてるんだろうが、18kHzがどれだけ高い音なのか知ってて云ってるのか？
それって波形から判断した値ですよね？
波形は判断基準にはなりませんよ
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 20:55:59 ID:PXls6Xbp0]
- >>948-949
だよなあｗ
LAMEのバージョンがどうたら言う前にそれだもの
午後だろうがなんだろうが関係ないってことだｗ
なんでLAMEスレに来たんだろう…ｗ
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 20:57:21 ID:PXls6Xbp0]
- >>952
おいおい
波形で判断してるのアンタだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 20:59:39 ID:mRwTgqDY0]
- ﾜﾗﾀ
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:02:30 ID:00V3R3vT0]
- >>952
マジで大丈夫か、お前…。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:05:20 ID:26FtLDJb0]
- >まー・・このスレではスペナムで判別できない未知の領域が違うから波形は信用できないって話だろうけど・・。
とっくに判断できないと言うことを理解しましたが、なにか？
>>ID:PXls6Xbp0
過去に何があったかは知りませんが、どうやら「波形」と聞いただけでアンチしてはいられない基地外がこのスレには数名いるようですね
私情に任せた発言はこのスレにとって荒れる元なのでROMっててください。
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:09:46 ID:3eqd25BC0]
- 引き際を誤るなよ
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:12:53 ID:usVKzHYY0]
- ID:26FtLDJb0は今まで見た中で最高の釣り師だったｗｗｗｗ
感服！
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:13:42 ID:RRq0/ZNE0]
- 逆ギレかよ。
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:16:42 ID:PXls6Xbp0]
- >>957
過去に何があろうと関係ないが？
このスレでは音を『目』で聴く奴は論外ということ。
とっくに判断できないと理解したのならとっとと去れ。
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:18:59 ID:qie0kaSY0]
- もし本気で波形で音質語りたいなら、
「どの周波数成分が生き残っているか」ではなく
「時間軸での変化量がどこまで原音に準じているか」で語れるようになろうよ。
ねえ。
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:19:45 ID:RRq0/ZNE0]
- 目というか高音カットしてることは知ってるから
こう聞こえるはずだと思っちゃうんだよね。
頭の中で再生されちゃってる。
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:19:49 ID:00V3R3vT0]
- >>957
だから、「波形の使い方」を間違ってるからいろいろ言われてるんだって。
LPFの動作にバグがあって、それを確認するとか、
特定の箇所でのプリエコーの存在を確認するとか、
そういう聴いた結果を補強、確認するために使うのが正しい使い方で、
いきなり波形から入って、その意味すら間違ってるようなのは救いようがない。
そもそも、非可逆圧縮音声ってのは、どんなに波形を見て差があっても、
人間の耳に感知出来ないならOKって所からスタートしてるんだから、
スペクトラムを根拠の中心にするのは評価法として適切じゃない。
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:22:52 ID:RRq0/ZNE0]
- もう玉子連れてこいよ(^^;
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:29:15 ID:26FtLDJb0]
- >>964
だから、最初からそういう説明をすれば済む話でしょ？「波形じゃ音質は語れない」と。
なのに「波形」と聞いただけでそいつを小ばかにしたような扱いをするから今みたいに荒れるんだろ？
俺にとっては過去に波形でなにがあろうと知ったことではない。
公開掲示板なのに自分たちの庭に来たよそ者みたいに扱うなって話。
>>954、>>956を見ると分かるが、俺を波形厨として扱って小ばかにしているのは明白
喧嘩売ってるのはどっちだよって話だよ。
ま、そういう奴らはチャネラ特有の基地外の一種だろうからスルーが1番いいんだろうけど。
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:33:35 ID:RRq0/ZNE0]
- こちらで勉強してきてください。
anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:36:54 ID:00V3R3vT0]
- >>966
いや、俺がそう言ったのは、
自分から波形を持ち出して、それを元に話をしだしてるのに、
急に波形は判断基準にならないとか言い出したからだぞ…。
小馬鹿どころか、マジメに心配くらいだ。
つか、最初から何度も何度も何度も何度も「波形の使い方が間違ってる」と言ってるのに、
被害妄想丸出しで話聞いてないのそっちじゃんか。
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:39:58 ID:J3JVJY2l0]
- もう頭に血のぼっちゃってるからどうしようもない
今日はもう寝てすっきりするが吉
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:40:45 ID:usVKzHYY0]
- 釣り宣言ﾏﾀﾞｰ?
ホンモノか？
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:42:36 ID:bM3HbtxA0]
- このｽﾚおもﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ
mp3を波形で論破しようとするなんてｗｗｗｗｗｗｗ
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:43:22 ID:bXT5dG9G0]
- >>966
冗談を冗談と（ｒｙ
あなたみたいのはROMってたほうが幸せになれると思うんだ
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:44:54 ID:26FtLDJb0]
- >>968
>自分から波形を持ち出して、それを元に話をしだしてるのに、
>急に波形は判断基準にならないとか言い出したからだぞ…。
だから・・このスレに来て途中で波形で判断できないと学んだからでしょ？
そしてそれを使ったジョーク(>>951)も理解できないのかな？
そうやっていつまでも波形厨としてみている時点で波形に対する私情が絡んでるってのが分からないのかな
>つか、最初から何度も何度も何度も何度も「波形の使い方が間違ってる」と言ってるのに、
だから波形では音質を阪大で着ないって理解してるじゃん？
同じ事を何度も言うのは勝手だけど同じ事を何度も言わせないでよｗ
>>被害妄想丸出しで話聞いてないのそっちじゃんか。
被害妄想って何？
小ばかにしてるじゃん？
>>946,947,949,953-956
ってかそれで荒れたんだから少なくともこういう発言が人によって気に触るということを理解しないと
またいつか自分たちの庭のように扱ってるこのスレが荒れちゃうよ？
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:46:15 ID:00V3R3vT0]
- もう頭が痛くなってきた…。
負けでいいや…。
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:47:23 ID:bXT5dG9G0]
- >>974
乙
>>973
だから荒らしてるのはお前なんだと気づけよ
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:47:43 ID:26FtLDJb0]
- とりあえずまともに見てる人に聞きますが
俺が間違っていると言うことをあげてみてよ
まず、波形で音質を見ようとしたとかそういう技術的な話は俺が間違ってたけど
このスレに来て途中から理解したと言うことで無しね
次に煽りに反応するなってのも反応しちゃったからなしとして
ほか、俺の言ってること間違ってる？
小ばかにしてきたのはどっちだよって話でしょ？
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:50:12 ID:q1TY5LU50]
- ごめんなさい
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:50:45 ID:Iy/y2B2G0]
- 俺も謝るわ
ごめん
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 21:53:18 ID:5rAD1mPA0]
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その19
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1147437958/
急に変なのが現れてスレが埋まりそうなので次スレ。
まぁ、玉子のような障害者に比べれば全然マシだけどねｗｗ
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 22:02:18 ID:bM3HbtxA0]
- ローパスフィルタを殺した方がいい、そう信じていた頃が俺にもありました （ ＾ω＾）・・ら、らめぇ、、、
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/12(金) 22:17:27 ID:Ly8hjFHw0]
- 結局コマンドラインオプをいくら語たって
聞く人によってかわるというこなら。
１８回も語る必要あるのか？
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 22:30:04 ID:X2M6Gch+0]
- >>976
自分がかわいくてかわいくてしょうがないから、自分が無知だったくせに小ばかにされて怒ってるんだろ？
どんだけガキなんだよｗｗｗｗママに慰めてもらえｗｗｗｗｗｗｗ
>まず、波形で音質を見ようとしたとかそういう技術的な話は俺が間違ってたけど
>このスレに来て途中から理解したと言うことで無しね
>次に煽りに反応するなってのも反応しちゃったからなしとして
これがおまえが間違ってることのすべてだろ？
それを自分でなしとか勝手に決めた上に自分は間違ってないだってｗｗｗｗ
で、あきれてものが言えない住人相手に勝った気になってんだろｗｗｗｗｗ
二度と来んな池沼
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 22:35:24 ID:26FtLDJb0]
- 話の流れ読めてないよ、ちみ
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 22:37:32 ID:n4de0LvHO]
- なんだか昨日携帯板の着うたスレで暴れてた馬鹿と同じやつのような気が…
3gpで論破されたから今度はmp3ですか？そうですか…
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 23:06:20 ID:ZrRVG52p0]
- やっべ、腹痛えｗｗｗｗｗｗｗ
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 23:41:36 ID:26FtLDJb0]
- >>982
>無知だったくせに小ばかにされて怒ってるんだろ
そうだけど、無知をバカにするのかね君は。人の間違えた答えを笑う小学生みたい人だね。
あと君のその発言さ・・消防じゃないんだから＾＾；
まぁ流れも読めないようだからリアルなのかもしれないがもしそうだったらごめんね。
>これがおまえが間違ってることのすべてだろ？
いや、「理解した」って言ってる後に(>>937,945)、「波形信者は～」みたいな発言されても困るよね？既に理解してるって言ってるんだから(>>961-962)
あと波形は当てにならないといってる奴が波形(Hz)では～って言われても、すでに波形が当てにならない事を理解している俺からしてみれば波形は当てにならないよ？としか言いようがないよね？(>>952.>>954-956)
だからそれはただの俺への文句でしかない為に俺がそれを見て怒るのは間違ってないだろ？
ま、君に理解を求めても無理かなｗ
>>984
こういう人たまに見かけるんだけどさ
「お前、どこどこにいたあいつだろ？」って奴。
かわいそうな奴だよな・・・
2chがこの世のすべてとでも思ってるんだろうな・・・
もう少し外に出た方がいいよ
君が思っているほど人間って少なくないよ・・。
まずこの掲示板の利用者から特定の人間を探すのにどれだけの確立だと思ってるんだろうか
それを平然と言っているあたりで世の中を知らないとしか思えない
そう思わない？
んー子供相手にまともに話しているのだろうか俺は
ってかソフトウェア板もダウソ板と変わらないね
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 23:46:14 ID:CFBvtr4/0]
- 無知だとわかったらとっとと黙って勉強してこい。ボケ。
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 23:49:01 ID:26FtLDJb0]
- (o´Д`)ﾉ'`ーｨ
ボケは余計だろボケ
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 23:51:10 ID:2t6UMiHO0]
- IDからIPわかるの知らないわけじゃないよね？
どこからどうみても同一人物でした。
ここ何日か2ちゃんに張り付きっぱなしのあなたが
2ちゃんがこの世の全てだと思ってることがよ～くわかりました。
本当にありがとうございましたm(_ _)m
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 23:53:05 ID:NLyQ4EbZ0]
- こんなにスレ伸ばして何事だよまったく
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 23:55:11 ID:26FtLDJb0]
- 989 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/05/12(金) 23:51:10 ID:2t6UMiHO0
IDからIPわかるの知らないわけじゃないよね？
どこからどうみても同一人物でした。
ここ何日か2ちゃんに張り付きっぱなしのあなたが
2ちゃんがこの世の全てだと思ってることがよ～くわかりました。
本当にありがとうございましたm(_ _)m
この発見は歴史に残るぞ・・
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 23:55:55 ID:L/nFl8d30]
- 最初は同情してたけど、痛々しすぎてうざくなってきた
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 23:57:20 ID:wHTTX4u+0]
- >>991
（´_ゝ`）ﾌﾟｯ
うちらでもわかるのホントに知らなかったんだｗｗｗｗｗｗｗ
あんたが歴史に残るわｗ
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 23:58:32 ID:26FtLDJb0]
- この発見×
この発言○だな
>>992
スルーすればいいよ＾＾
一部のマナー知らずな奴が荒れるようなことをするからこういう事になるのさ、いい教訓だ
でもバカは死んでも直らないってか
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 00:00:14 ID:wHTTX4u+0]
- >>994
>一部のマナー知らずな奴
おまえじゃねーかよｗｗｗ
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/13(土) 00:01:59 ID:knanN9pr0]
- >>995
どこが？
最初に喧嘩を売ってきたのは誰だよ
俺はこの通りスルーできない未熟者だけど、原因があるんだよ？
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 00:03:18 ID:v2gIB+j/0]
- >>996
あいかわらず空気も読めないって訳だ。
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 00:05:19 ID:Py9c2vVO0]
- ハイハイ、基地外はスルーで梅、梅
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 00:05:57 ID:8xCxSPKS0]
- 1000？
- 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 00:06:06 ID:knanN9pr0]
- >>998
これがまともな人の意見
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
