1 名前:テンプレ開始 mailto:sage [2006/02/17(金) 21:57:57 ID:MrFOYRBl0] MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。 [前スレ] LAMEコマンドラインオプションを語れ!その17 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132565219/ [関連サイト] 本家 lame.sourceforge.net/ ソースコード cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/lame/lame/libmp3lame/presets.c 海外掲示板 www.hydrogenaudio.org/ バイナリ mitiok.maresweb.de/ lame.bakerweb.biz/ www.rarewares.org/mp3.html www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm www.rjamorim.com/rrw/lame.html ★まとめサイト★ www.geocities.jp/buritora2004/lame/
321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 00:24:38 ID:2L3//tuE0] OS再インストールした方がいいな
322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/16(木) 01:02:04 ID:q1fI/yfq0] 実行しました 一瞬コマンドプロントみたいな黒い画面が 出るんですが、ウイルスでしょうか?
323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 01:15:25 ID:TMUwlHq/0] LANケーブルを抜け! 被害が広まる!! そしてクリーンインストールだ
324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 01:28:20 ID:9Aw93qmZ0] >>322 やっぱりか… この場合OS再インスコかフォーマットしか…
325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/16(木) 01:39:07 ID:q1fI/yfq0] 怖くなったので今再セットアップしてますが lame.exeの何がいけないのですか?
326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 01:43:49 ID:qqUYgSCQ0] ドキュメントが英語で使い方がわかりにくいところ。
327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 01:46:08 ID:TMUwlHq/0] もう一度lame.exeを実行してみて コマンドプロンプトウィンドウが一瞬出てスグ消えるならアウト OSを再インストールしてください
328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 01:46:21 ID:KVMxFKDA0] 絶対釣りだろ
329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/16(木) 02:03:43 ID:q1fI/yfq0] lame.exeのインストールの仕方がわからないのは本当だけど 理由もわからずOSを再インストールするか、バーカ ハゲが釣れた m9(^Д^)プギャ- ∧_ ∧ (´д` ) (⊃⌒*⌒⊂) /__ノ ヽ__)
330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 02:11:21 ID:KVMxFKDA0] >lame.exeのインストールの仕方がわからないのは本当だけど これも釣りだろ
331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/16(木) 02:22:14 ID:q1fI/yfq0] 釣りじゃないっすよLameACMってやつをインストールしたいんだけど lame.exeしかフォルダに入ってないです
332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 02:24:16 ID:9Aw93qmZ0] 逆に釣られてるのになwww この季節はリアル厨が間近で見られるので楽しいなw
333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 02:24:48 ID:upTyoBVv0] ワラタ あくまでボケ倒す気か
334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 02:27:37 ID:I7POED9e0] ぷっぷく ぷうぷく
335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/16(木) 02:39:15 ID:q1fI/yfq0] ボケてないですLameACMインストール教えて下さい 教えてくれたらすぐに消えますから
336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 02:49:17 ID:9Aw93qmZ0] >>335 残念だなボク。>>329 のレスさえなきゃみんな教えてたのに〜 糞して寝ろ。
337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/16(木) 03:24:24 ID:q1fI/yfq0] ググったらバイナリでlameACMらしきもの見つけました これであってますか? www.hellplant.org/cgi-bin/xoor/serpent.cgi
338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 03:30:39 ID:CklCtK4Z0] それは違うな。たぶん偽物。 つうかな、LameACMについては特殊でな。 まあ、それだけすごいってことなんだけど。 名前欄に「&rf&rusi&ran&ras&ran/****」っていれて、 ****のところをlameにして書き込むとLameACM専用の隠されてるスレに行けるわけ。 そこで聞けば本物を教えてくれるよ。
339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 04:20:45 ID:q1fI/yfq0] 糞しようとしたら屁しかでない (⌒⌒) ∧_ ∧ ( ブッ ) ( ・ω・` ) ノノ〜′ (⊃⌒*⌒⊂) /__ノωヽ__)
340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 11:43:41 ID:I7POED9e0] 推奨NGID:q1fI/yfq0
341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 14:03:49 ID:RUno7D0e0] 相変わらず腐ったスレでつね。 >>318 Winny入って無ければ lame.exe実行しただけでは何も起きないから安心汁
342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 14:18:39 ID:xU2CXE0E0] >>341 腐ったスレで馬鹿にマジレスカコワルイ(・∀・)
343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 18:53:27 ID:q1fI/yfq0] 抜いたホイホイ愛比伊どーすんべかなww 謝ったたほうがいいんじゃない?
344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 20:17:16 ID:bEKiB8j+0] 3.97正式版マダー
345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 23:00:25 ID:2Q7qKXKj0] とっくに出てるんじゃないの? 話題は既に98だろ?
346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 00:29:43 ID:GuY89/Tm0] >>345 馬鹿と玉子の来るスレじゃないぞ。 (・∀・)カエレ!!
347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 04:20:42 ID:Jj8KfD6V0] LameACM (3.79beta2) ttp://rarewares.soniccompression.com/files/mp3/lame3.97b2.zip zipを展開してLameACM.infを右クリック、そこにインストールがあるはずなので、選択すればおけ。 なんだけど。あまりLameACMの使用はおすすめしないよ。
348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 04:21:50 ID:uMXXyd2S0] たしかに
349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 04:22:36 ID:Jj8KfD6V0] すまん。 ×3.79 ○3.97 だった。
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 18:14:11 ID:a2EkxsV50] >>347 LameACMが駄目な理由を教えて
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 18:55:00 ID:G0Y2CL0I0] >>350 ACMだから。
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 19:14:37 ID:1ZFYqTFq0] このスレにはじめて来たけど 結局このスレの猛者の皆様はどのVerでどんなコマンド使ってるんだろう。 私は一通り見てそんなに耳に自信があるわけでもないので 3.98a3で -V 2 --vbr-newあたりにしようと思いました。 ちなみに女性ボーカルのJpopを音源にしようと考えております。 設定に最良はないと思いますが無難ですか?
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 19:25:11 ID:24/t6YYi0] 今日、はじめて3.97b2に乗り換えました。 3.97b2での192kのオススメコマンドライン、教えてください。
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 19:27:06 ID:XRI0Obui0] >>352 -V >>353 -V
355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 21:09:58 ID:ji9E/k3L0] LameACMは動画用ってイメージだな
356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 00:57:33 ID:uY/j5wQl0] スレ違いで悪いんだが、 動画のオススメの拡張子って何ですか? もしくわ、そういうったことが書いてるサイトや掲示板教えてください。 おもにPVをパソコンに取り組みたいと思います。
357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 01:05:30 ID:Fc6toCF/0] >>356 スレ違いだね。mpg,aviあたりかな。 dtv板あたりで聞いた方が良いよ。
358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 06:27:08 ID:/XRs/WFx0] コンテナやコーデックじゃなく拡張子ときたw windows初心者スレとかの方がいい悪寒
359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 10:22:34 ID:9zEK5r0j0] winnyとlame.exeって干渉するの?
360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 10:51:40 ID:vWBGiocH0] >>356 rmvb,omg
361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 13:00:23 ID:umCF+2Qf0] >>359 は?流れ嫁
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 14:11:11 ID:TWZ24dzd0] >>おもにPVをパソコンに取り組みたい 心おきなく取り組めばいい
363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 15:18:49 ID:uY/j5wQl0] >>358 しねカス ざこ
364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 17:49:20 ID:gF8SzQYz0] 厨房キター
365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 17:58:05 ID:W9aulO6U0] > 363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/18(土) 15:18:49 ID:uY/j5wQl0 > >>358 > しねカス > ざこ
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 18:08:24 ID:iaEsZAfJ0] 容量を気にしないなら、V 0にするより、b 320にした方が 音質は良いのでしょうか?
367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 18:32:54 ID:HRCi4xiM0] >>366 容量を気にしないなら、wavにした方が音質が良いです。
368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 18:59:50 ID:Fc6toCF/0] wmpとかitunesなら可逆圧縮もあるんじゃない?
369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 19:53:07 ID:qzn8cSK50] 全角厨かよ(´_ゝ`)プッ
370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 22:03:23 ID:Fc6toCF/0] >>369 ちっちゃいなw
371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 22:36:55 ID:IwohSeUp0] >>370 恥ずかしさのあまり、のこのこ出てきて『ちっちゃいな』かよwww ちっちゃいのはお前の脳みそだと思うが?www
372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 22:42:37 ID:Fc6toCF/0] >>369,371 >>357では全角使わなくてゴメンよ。 暇だから相手してあげるね。>>368で半角にするのが面倒なだけだったんだけど 喜んでもらえて嬉しいよ。次は何っていってくるのかなw
373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 22:58:56 ID:fSjkYJQD0] >>372 dtv
374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:基地外晒し [2006/03/18(土) 22:59:34 ID:uaTpgClx0] >半角にするのが面倒なだけだったんだけど >半角にするのが面倒なだけだったんだけど >半角にするのが面倒なだけだったんだけど
375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 23:19:15 ID:bfC+6fzy0] WAROTA
376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 23:53:37 ID:umCF+2Qf0] オチは?
377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 01:24:54 ID:MLpRlR2Z0] >>376 >>369 待ちですね。
378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 04:51:06 ID:JR90Ojz10] いいぐあいに荒れてきたぞ ナイス これで匿川がいなくなれば・・・
379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 09:56:11 ID:3KQ+ulHY0] ID:Fc6toCF/0=ID:MLpRlR2Z0
380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 13:06:12 ID:njNFqKZB0] いったい何歳だ・・・
381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 13:37:19 ID:MLpRlR2Z0] >>379 だから何?
382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 15:16:12 ID:3KQ+ulHY0] >>381 氏ねってことだろ
383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 15:19:52 ID:ZKg3CQbf0] >>381 は氏ぬべきだと思う
384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 15:38:24 ID:MLpRlR2Z0] >>382 ,383 死に方がわからないので見本をみせてくださいね。 痛そうだったり、辛そうだったらまねしないけど。 ヘタレの君たちじゃ無理かなw。知症みたいだし。
385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 15:44:09 ID:g0oRxgSR0] (;;;;:::::) (;;;;;;;;:::::::::) (;;;;;(;;;;;;:::::);;:::) (;;;(;;;;;(;;;;;:::);;:::);::) ヾ|i l i i l;|ソ |i l i i l | |i ( ゚Д゚) < うごけない… |i (ノ l !,| 人从从ネ
386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 12:20:20 ID:2StHCxVS0] \ ∩─ー、 \/ ● 、_ `ヽ / \( ● ● |つ | X_入__ノ ミ 俺は釣られないクマ ・・・ 、 (_/ ノ \___ノ゙ / 丶' ⌒ヽ::: / ヽ / /::: / /へ ヘ/ /::: / \ ヾミ /|::: (__/| \___ノ/:::
387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/20(月) 16:21:15 ID:zH9F9ca00] 192k以上ならCBRもVBRも音質ほとんど変わらないんじゃない? オトキチなら違いわかるのだろうけど、一般人の俺には同じに聴こえる
388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 16:38:55 ID:vfqnwZVw0] 日記乙
389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 18:44:02 ID:09B2K3Cl0] >>387 VBRが何なのか理解してる?
390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 19:25:46 ID:i82d2E270] 君は何もわかってないんだね
391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/20(月) 20:21:50 ID:8FFJ17F80] >>2 レイザーラメ3.98だと使えない?
392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 20:35:01 ID:xA6NeALD0] wavもmp3も音キチで無ければ区別なんか付かないよ。 いかしたロックが聞けるならハーフレートのケータイでも満足
393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 20:41:58 ID:3n3U0lGx0] >>387 大丈夫おれも区別つかねーwww 音にやたらと神経質な匿川とかまぁそこらへんのやつらなら わかるかもしれないが、特に音にこだわってないおれなんかには 区別つかねーーーーwww てかもうw匿川ども神経質すぎてキモイぞ
394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 20:50:02 ID:JUGds/AO0] このスレ覗くなよ…
395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 22:51:25 ID:9hpmI5k+0] CDexとEAC+Lameどっちがいい??音質とか速度とか
396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 22:58:31 ID:Xe18DWvM0] >>395 個別にもっと勉強してから出直せ。 んな質問する時点でお前アウトだろ。
397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 23:10:21 ID:9hpmI5k+0] 先輩、わかりました!でも、ちょっとだけ・・・
398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 23:13:37 ID:gFBeQ5wr0] >>397 マルチ氏ね
399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 23:56:17 ID:Wvv22BHH0] お前らいい加減、コマンドラインオプションを語れよ。
400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 00:00:14 ID:YMjQdg2r0] --noath とか --sensitivity とか止められちゃあ何も語れないべ。
401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 00:39:03 ID:m42BzvYE0] VorbisかLAMEかで迷うのですが、Vorbisのバッテリー消費が大きいのと現在購入を検討しているプレーヤーが対応していないので このスレを読んでみて高ビットレートのものはLAMEに統一してみようかなと考えています。 ただちょっと気になるのがLAME MP3は高音が若干きついのでは、ということ。しゃりしゃりした感じ?というのかも…。 Vorbisは高音パートに弱いと聞いたことがあるので、単に高音を再現できていないのかなとも思ったのですが CD→Waveのものと比べてみてもLAMEの方が高音がきつめなような気がしました(Vorbisは自然な感じというか、耳が疲れにくいというか)。 設定はLAME(3.98 alpha 3)がVBR -V 0および-V 1、CBR -b 320および-b 256。Vorbis(aoTuV b4.51)が -q 9 で比較しました。 vbr-oldの方はまだ試していないのでわからないのですが…。 個人的な感想なので違うのかも知れませんが、詳しい方がいたら教えてください。
402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 00:49:54 ID:OcLcEpXF0] >>401 ABX
403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 00:51:07 ID:ULM4ILGT0] >>401 LAMEの前のバージョンで試されてはいかがかな? どうも3.96.1以降のバージョンは高音側のチューニングが イマイチに自分も感じてる。簡単に言えば出過ぎだし 不自然に感じる。3.90.3、3.92、3.93.1などは自然に感じるんだが。 あくまでもお好みで。
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 00:51:13 ID:2tWsfmfh0] >>401 結局は他人に聞くのかよ。自分で試した意味が無いだろう。 音の聞こえ方は人それぞれじゃないか。
405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 00:56:02 ID:YMjQdg2r0] 3.98は基本的にドンシャリに振ってるから、newだとなおさら。 oldにするか、3.97で試してみては?
406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 01:22:17 ID:m42BzvYE0] >>402 ABXというソフトは知りませんでした。 WaveSpectraというもの初めて使ってみてCD→Waveと、CD→Wave→MP3→Waveと、 CD→Wave→Vorbis→Waveを比較してみました。 正直スペクトルの見方がよくわからなかったのですがorz、ピーク部分の細かな波形はLAMEの方がよく再現していましたが 周波数(横軸-対数)の高域(右端部分)ではLAMEは全く再現できていなかったのですが、 Vorbisはこの高域部分をしっかり再現できていました(ただ人の耳には聞こえない領域かも知れません)。 >>403 3.97bについてはVBRのみ試してみましたがはっきりとした差は感じませんでした。 まずvbr-oldについて試してみようと思います。 >>404 orz >>405 >>23 のレスを読んでいたのですが、邦楽のCDだったためnewを使っていました。 単に言葉の通りに「新しい・古い」といった意味にとらえてしまっていたところもあったかも知れません^^;
407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 01:26:09 ID:MpJp7Kuj0] 波形……
408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/21(火) 01:28:18 ID:lfpx/7U50] >>391
409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 01:40:37 ID:ULM4ILGT0] >>406 波形見て勉強するのはいいけど音を目で聴いたら誰かさんと同じに…www いろいろと試行錯誤して勉強しなされ。 でも本当に>>404 の言葉は的確ですからね。 あくまでも音楽を聴くのはあなたの『耳』ですから。
410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 01:46:26 ID:m42BzvYE0] >>409 頑張ってみます^^
411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 03:09:48 ID:+U5eQRR00] >>409 奴は音を目で聴いてはいないはずだぞ。むしろそれを否定しているはず。 奴の音の聴き方は、あくまで神(=HA)のお告げw 神のお告げは、信者には須らく正しいのですw
412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 03:15:05 ID:MpJp7Kuj0] 匿川じゃなくて藤本の方だろ
413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 07:24:08 ID:AGVgVNSF0] >>406 波形で音質は判断できないみたいですよ 以下、定評有るoggエンコーダをチューニング・開発しているaoTuV氏の日記より >最後に、世の中には波形や周波数毎のスペクトルを見て音質を判断しようとする試みがあります。 >前にも書きましたが、これは音質の評価の指標としては意味が無いです。 >例えば一定の周波数からlowpassフィルターを掛けることは一般的なエンコーダで行われていますが、 >それは主に他のより目立つ問題を解消、又は軽減するためにあります。 >実際に、lowpassフィルターを使わず、常に高周波帯域にデータを多く割り振ることはできます。 >その場合、見た目は良くなるでしょうが、それでは全体の音質を保つのが難しくなってきます。 >逆に、SBRなどを使っているフォーマット(mp3PRO/HE-AAC)では容易に帯域を伸ばせますが、 >それはオリジナルの信号とはかけ離れた合成された一種のノイズです。 >そこから生じる問題を聞くことはそれほど難しくありませんが、 >もしスペクトクルのパッと見た目だけで音質を判断するならば正に「凄い音質」となることでしょう。
414 名前:413 mailto:sage [2006/03/21(火) 07:26:01 ID:AGVgVNSF0] しまったorz 訂正です >以下、定評有るoggエンコーダをチューニング・開発しているaoTuV氏の日記より →以下、定評有るoggエンコーダaoTuVをチューニング・開発している蒼弓氏の日記より ゴメン
415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 08:59:44 ID:HB3FrUo50] >>411-412 今さら基地外に出て来られてもなぁ。
416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 09:41:47 ID:PVYUDGrJ0] 藤本は玉子以上にヤバい
417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 23:26:37 ID:YMjQdg2r0] 3.97と3.98で差を感じないということは、newとoldの区別が付かないって ことだから、あんまりバージョンは気にしなくていいんじゃないか? ちなみに波形厨には -k がお勧め。見違えるほど高域が伸びてるYO(w
418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 23:34:39 ID:m42BzvYE0] >>413 ありがとうございます。今WikipediaのMP3項を見てみたところ同じ様なことが書かれていました。 やはり自分の耳に頼るのが合理的みたいですね(^_^;) あれからvbr-oldのものをエンコードしてみました。ファイルサイズも音質もvbr-newのものとは若干の違いが確認できました。 初聴した際、vbr-newに比べて高音パートやサビが落ち着いた印象を受けています。 ただ時間がなかったため聞き比べを十分に行っていないので、曲全体を通した場合どちらが自分に合っているかとはまだ言えない段階です。 最近はVorbisに慣れていたのでLAMEの音が(個人的に)少し鋭く聞こえてしまっていたのですが ここ3、4日のLAME漬けであまり気にならなくなってきました。これならMP3プレーヤーに移行しても大丈夫そうです。
419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 23:37:58 ID:sAyn+gFF0] vbr-new
420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 00:03:52 ID:H01Qzkpz0] 今まで元のCDと聞き比べたことがなかったから分からなかったんだけれども、 やっぱりMP3にしたときの音量とCDの音量は違うものなの? なんか聞き比べてみたら音量の違いにショックを受けた・・・ やりようによったら差が出ないようになるんか?
421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 00:13:17 ID:UnHtAQY+0] ABX