[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 11/10 13:26 / Filesize : 228 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

CDexってどう? その8



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/16(水) 18:08:52 ID:hTk3miJh0]
というわけで、その8です。

前スレ
CDexってどう? その7
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1109496531/

過去スレ
CDexってどう?
pc.2ch.net/test/read.cgi/software/982758725/
CDexってどう? その2
pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1024393230/
CDexってどう? その3
pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1037381594/
CDexってどう? その4
pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1051059740/
CDexってどう? その5
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1070781336/
CDexってどう? その6
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1090063590/

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 09:13:33 ID:hqbYSN6D0]
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
このサイトにある1.51+aパッチは、当てた方がいいのでしょうか

578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 10:40:54 ID:t7KoKpGp0]
うちでは書き込み可能なドライブ全部と
仮想ドライブまで選択できるよ

579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 12:57:33 ID:7YkPa84v0]
>>577
v1.60β1 非公式版+αパッチをあてた方が良いと思う。

580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 13:02:02 ID:zTq40fqS0]
>>573
自分はEAC+LAMEでMP3にエンコして、mp3infpでID3タグ手打ちだな。(饂飩のように拘りますよw)
同じCDからそんなに何回もリッピングしないのでCDイメージ+foobarはあまり使わない。

581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 13:39:18 ID:UjAi6FKO0]
一曲だけならmp3infpでタグを編集する理由もわかるのだが
アルバム単位だとすごくめんどくさくないか?

582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 13:47:29 ID:sfgX+2yK0]
音楽CDをMP3にしてCD-Rに焼いたんだけど、再生すると
ノイズが乗ってる。
これってCDexが原因?

583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 14:11:45 ID:bdsdv7hs0]
 ( ´∀`)     (∀` )
  ノ つ○  (∀` ) \
 (  ノ     と  \
  〉     /


 ( ´∀`)     ( ゚д゚ )
○とと ゝ   ( ゚д゚ ) \
   ヽ )   と  \
    〈 ゝ /

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 14:16:10 ID:y1FaK8fwO]
村主かw

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 15:15:04 ID:2nKfbKkI0]
むらぬし



586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 15:34:13 ID:9/tRCXJd0]
>>581
何十曲も入ったアルバムでもあえてmp3infpで手打ちだよw

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 16:44:17 ID:p6ec2+IF0]
タグ打ちは最近「freeDBTagger」使ってるお。

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 18:06:56 ID:u7HxXaSO0]
タグ打ちねぇ。基本CDexでDBから取得してそれでおしまい。
DBの書式が自分と合わなくて修正する時にはTheGodFatherで。

欧文の特殊文字がうまく扱えないから、伊・仏・独語はfoobarからDB経由でタグつけ直す。

589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 22:11:43 ID:l2rwb0z70]
>>566
CDexでやるとしたらプロファイル作成すれば切り替えできるよ。

ツールバーの所にあるフロッピーのアイコンを押すと現在の設定に名前を付けて
保存できる。

複数保存しておいて、その横にあるドロップダウンコンボボックスでプロファイルを
選択する。



590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/02/25(土) 22:17:35 ID:b7wFfBJv0]
>>576さま

有難うございます。いきなり解決しました。
やはり2ちゃんって、根本的に親切な人が多いですね。
助かりました。

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 23:22:51 ID:UlhGv98H0]
>>579
そうですか、ありがとう

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 06:09:19 ID:OdK2aCP30]
「CD⇒WAV」の時って『ジッター補正を有効にする』は外すべき?

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 06:51:54 ID:OdRFSBE90]
>>592
外した方が良い。

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 08:41:31 ID:OdK2aCP30]
>>593
サンクス
それって単純に吸い出す速度が速くなるってだけの話?

595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 10:34:42 ID:HseKk6+f0]
ジッターエラーを防ぐには外さないほうが良いのでは?



596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 11:17:17 ID:OdRFSBE90]
>>594
そう。

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 11:27:58 ID:4/aMCxHJ0]
ドライブによっては無理にジッター補正しようとするとノイズが発生したりするから、
ほとんどジッターエラーが発生しないような環境なら、補正なしのほうが吸い出しも
速くていいと思う。



598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/02/26(日) 17:18:17 ID:eXZvmPEt0]
俺はエラーを防ぎたいので、はずさない派。

599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 17:45:16 ID:OdK2aCP30]
>>595-598
要するに「両方試してみろ」ってことっすねw

600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 19:34:05 ID:B0ad9VN10]
昔買ったCDを光にすかして見るとまるでプラネタリウム。

601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 19:42:33 ID:ZM9maZjD0]
でんしれんじにかければせんこーはなび

602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 20:54:58 ID:nBLBqOFb0]
1.60からローカルCDDBの文字コードがUTF-8に変わってる?

603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 21:29:56 ID:4/aMCxHJ0]
ひっそりパッチ版の1.60β1を使ってるけど、ローカルCDDBはSJISで
保存されているよ。 リモートへの送受信はUTF-8でやってるようだけど。



604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 04:14:22 ID:M5FS3Lv90]
ひっそりパッチ版の1.60β1+Lame 3.96.1で、
VBR -V 2 "%1" "%2"と
CBR192kbpsで、他同じ条件で
同じ曲をエンコして、ヘッドホンをわざと接触不良にして聴き比べてみたら、明らかに
-V 2 "%1" "%2" のほうが雑音というか、シャリシャリ感が強かったんだけど
なんかおかしいのかな…この2つだったら-V 2の方が音質良いとされてるんですよね?

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 09:51:04 ID:eGzdF/Cb0]
>>604
lameスレで聞くべきじゃね?
lameオプションを語るとかいう糞すれなかった?



606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 09:53:17 ID:eGzdF/Cb0]
>>588
>>581
>>586
foobar2000 + freedb masstagger
がいいと思うお

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 09:56:39 ID:FsiViEgH0]
つーか、何故に態々接触不良にして聞き比べるんだ?
普段はちゃんと繋いだ状態で聞くだろうから、そういう状態での比較は無意味だぞw
まぁ、基本的には-b 192よりも-V 2の方が音質は良いけど、
(例外:ドラマCDや外国語レッスンCDなどで-V 2の平均レートが極端に低い場合)
実際には-b 192でも全然分からない音源も多々あるね。

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 11:35:19 ID:eGzdF/Cb0]
自分で試す。
人に聞かなきゃ分からない程度なら気にしない。
くらいでいいと思うよ。

609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 12:10:34 ID:hgLxOQMf0]
接触不良とは?

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 13:37:08 ID:esghErhk0]
半挿し

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 18:00:40 ID:lrf37Yee0]
>>605
おk
>>607
いや半挿しして一定の音だけ聞こえるようにすると通常では気付いてない雑音が聞こえるのよ。

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 18:03:22 ID:Nt9Js0nH0]
ipodオワットル\(^o^)/

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 18:09:51 ID:hgLxOQMf0]
プラグ半挿しが電気的にどういう状態なのか9849。

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 06:29:48 ID:CAyz8nX30]
気付いてない雑音ちゅーか、電圧が偏って流れて
余計なノイズ出してるだけじゃないの?

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 15:06:19 ID:NDSJ+4Y60]
>>613
全然分からんが歌ものをそれで聴いて、
ボーカルが消えてコーラスがはっきり聞こえるのは凄い。



616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 19:41:02 ID:9wY0fw2V0]
結局ボイスキャンセラーと同じ感じで、消しきれなかった部分が
ノイズとして残ってシャリシャリ聞こえてるだけなんじゃないのかな。

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 00:24:49 ID:wEk6jknb0]
多分GNDの接触が外れただけと思われ。
そりゃ真ん中抜けるわな…。

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 21:35:34 ID:X0869d6p0]
CDex使ったけどエンコード凄く早くないですかね?(LAME320ビットレートq=0です)
早いことはいいことなんですけどp=0でだいたい4分の曲が数秒で出来るって変じゃないですかね?

619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 00:02:30 ID:BkYHkF1u0]
セレ論900MHzの俺のノートPCだと
4分の曲は4分以上かかるけどね。

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/02(木) 00:54:49 ID:Bge5Ik9i0]
CDからMP3にするとき、何度やっても1曲だけうまくいきません。
その1曲だけ出来上がるのはなぜかサイズが1KBのファイル。
アルバムのうち、そのほかの曲は正常にエンコードされます。
また、試しにCD→WAVでやってみたら、正常にできました。
しかし、そのWAVをMP3にすると、同じような現象になってしまいます。
この現象の原因、解決方法などわかりますでしょうか?

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 01:02:20 ID:kKoBLx5u0]
>>619
うちも

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 08:08:25 ID:2glImaLg0]
>>620
曲名に lame.exeにとってのダメ文字が入ってるんじゃない?
だとしたら

 1.曲名を変更する
 2.dll版lameでエンコする
 3.ダメ文字対策されたlame.exeを使う

のどれかで解決できる。


623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 12:44:58 ID:yGQVADJ80]
>>618
-q 0かよw -q 0は今はまだバグってるから使わない方がいいけど、
-q 0を使っているにも拘らずそんなに速くエンコできるなんて素晴らしいCPUだね。
-q 0を使わないようにすれば、超爆速エンコになるんじゃね?

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 16:10:01 ID:tzHXIyK00]
頭の悪さが滲み出ているな

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/04(土) 17:35:04 ID:ZgwDPzd20]
age



626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 01:16:43 ID:zEtDK3Ui0]
頭が滲んでるな。

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 01:50:19 ID:cC3+pz/R0]
普通のステレオとジョイントステレオ、フォースドステレオ(?)の
違いについて説明してくれないか?
個人的には
ジョイント→広がっていた音が充実(?)したようなよくわからん。
フォースド→左右から聞こえる音がはっきり変わってすげーって思ったんだが
      これにするとなぞの凄まじい雑音が入って残念。
      PCを買い換えてやっても雑音入ったのでCDex自体の問題?
      よーわからん

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 07:31:07 ID:7UvzV/310]
>>627
CDexの問題?

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 08:08:14 ID:H0QlOj2y0]
>>627
つ ttp://kkkkk.net/?key=docs.mp3about3

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/05(日) 13:35:48 ID:vbVviP+e0]
CDからリッピングするのに
CDexと市販の書込みソフト(B'sとかWinCDRとか)を使うのと
どちらが音質が良いんですか?


631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 15:21:19 ID:7UvzV/310]
>>630
それを本気で気にしてるなら禿げる。
そうじゃなくてmp3で音質いいのは?って意味なら
lameを使っておけば、ほとんどの場合大丈夫だろう

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 16:32:28 ID:zXfrnOfS0]
>>627

LAMEにおいては普通のステレオ=ジョイントステレオ
たとえ320kbpsでもジョイントステレオを使った方が良い。


633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 22:06:54 ID:MW1aJJ+Y0]
>>628
PC買い換えても結果が一緒ってことは
やっぱソフト本体じゃないかなーっと思って。
>>629
おぉわかりやすい。ありがとうございます
>>632
なるほど。とりあえずジョイントにしといてよかったー。

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/06(月) 15:39:17 ID:kqogmdYY0]
CDexでコピーガードがかけられたCDからMP3を抽出しようと思ったんだけど、
ヲレのパソコンだと全てがデータトラックと認識されて抽出ができず、
同じCDを友達のパソコンでCDexを使用してやったら、
一番最後のトラックのみデータトラックで、
あとの残りは全てオーディオトラックが認識され抽出できますた。

原因がわかりません… 助言お願いします。

友達のドライブはAOPEN CD-RW CDW5224で、
ヲレのドライブはMATSHITAUJDA740 DVD/CDRWです。

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 16:24:19 ID:t9pS0MVX0]
>>634
ドライブのせいだよ。
俺のも外付けのPX-716UF以外は>>634と同じになる。



636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/08(水) 21:42:13 ID:6/cBQZqN0]
ちゃんとドライブ名書いてる時点で原因分かってるんだろ?w
お察しの通りだって。

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 14:50:42 ID:8rO1lAIg0]
wmaファイルのビットレート変換は出来ますか?

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 23:51:41 ID:O/FVyO+D0]
>>637

できる。
でも128kbps以上でWMAはただでさえMP3より音質が悪いのにさらに音質が落ちるよ。
CD → WMA 192kbps → WMA 128kbps は CD → WMA 128kbps よりも音質が悪くなる。


639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/11(土) 01:06:02 ID:hq4TmPVF0]
>>638
サンクストン。

さっそく導入して試してみましたが、99%までやったところで止まってしまう・・・

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 06:10:24 ID:ZsK0aK2n0]
これとEACとの違いはライディングの有無くらい??(詳しくないっす)

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 10:40:45 ID:F6cY++Y0O]
すいません質問なんですが、oggのバージョンを新しくするにはどうすればいいんでしょうか?

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 16:55:53 ID:kUKlPubp0]
>>641
ogg.dll、vorbis.dll、 vorbisenc.dll をCDexのインストールフォルダへ上書きコピー



643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 18:08:23 ID:PIg1f4np0]
Free CD ripper

wav リッピング
MP3 OGG 圧縮リッピング
Bin+cue 書き込み CD複製
外部ツール連携でコンバート wav MP3 OGG WMA A
MP3タグ
CDDB

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 18:55:00 ID:F6cY++Y0O]
>>642
ありがとうございます!!さっそくやってみます

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 22:22:35 ID:PioinKOm0]
ギバちゃんに似てる



646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 22:23:31 ID:PioinKOm0]
誤爆失礼・・・

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/16(木) 01:45:57 ID:pbIc8VRL0]
エンコーダーを初期設定のLame MP3 Encoder (Version 1.30,engin 3.92 MMX)
にすると普通にエンコードできるんですが
External encoderにしてエンコーダーにlame.exeを指定すると
エンコードしたMP3が音楽なし(0〜1秒)の1キロバイト程度のmp3ファイルになってしまいます。
理由がわかる方どうか助言をよろしくお願いします

一応Lameはほとんど全部のバージョンでやってみましたがダメでした。

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 01:51:25 ID:pdCBu+kt0]
パラメータ文字列が空欄とか

649 名前:647 mailto:sage [2006/03/16(木) 02:03:56 ID:pbIc8VRL0]
パラメータ配列は
%1 %2 -br %3
となってます。スペース消したりしましたがダメでした

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 02:32:33 ID:pdCBu+kt0]
それ間違ってると思うよ。多分。

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 04:22:05 ID:QIh8ojl00]
>>649
コマンドラインオプションをちゃんと指定せずに動くわけないでしょ

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 06:17:37 ID:kfpAUgLF0]
>>649
ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
ひとまず↑でも見て、LAMEのコマンドラインオプションをお勉強すること。

653 名前:647 mailto:sage [2006/03/16(木) 20:56:05 ID:pbIc8VRL0]
>>650,651,652
ありがとうございました。やっと出来ました。

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/19(日) 23:27:22 ID:oru70NA50]
LAMEのバージョンで一番おすすめなのはどれですか?

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 05:19:08 ID:PWedF53x0]
>>654
3.96.1



656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/20(月) 13:16:53 ID:arcuCWAK0]
>>655
Thanks!

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 18:35:22 ID:X9rjg/qO0]
CD2WAV32+Lame Encoder とCDexってどっちがいいの?

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 18:47:42 ID:D4NvX/9y0]
自分が好きな方

659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 20:34:08 ID:X9rjg/qO0]
じゃあ、機能的にはどっちも同じってことですか???

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 20:49:05 ID:rrCRk9ne0]
エンコードの性能云々なら、同じlameを使う環境ならどっちも変わらないだろ

使い勝手がどうのこうのというなら、個人の好き嫌いの問題

661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 22:31:48 ID:9hpmI5k+0]
レスありがとう
今、EAC+Lameこれってどうなんだろ?
毎度質問でスマソ←使い方間違ってるかも?w

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 22:35:14 ID:RfezhNLS0]
もうCDex関係ないからスレ違い

663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 22:37:32 ID:9hpmI5k+0]
やっぱりそうですかぁ
じゃあ、CDexと比べると?(しつこいか・・・

664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 23:15:14 ID:OAIWlwPC0]
>>663
>660

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 23:53:10 ID:PWedF53x0]
>>663
CDexもEACもCD2WAV32も使ってみたけど、
MP3のエンコならCDexが一番扱いやすいかな。



666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 02:32:03 ID:bDjIQTsR0]
そうですか
ありがとうございました!

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 15:25:10 ID:jzbYQno30]
CDexのスレでEACの方がいいってわざわざ書くヤシもいないだろ

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 02:13:13 ID:OYOcTZDI0]
CDexは直接CDからMP3に変換してるって書いてあるのあったんだけど
、mavからmp3にしてないの???

669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 02:58:48 ID:TxvlN7+X0]
だれか 翻訳 頼む

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 03:51:51 ID:OYOcTZDI0]
ええと、CD→wmv→mp3かCD→mp3
ってことです

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 04:26:39 ID:tRcuCSz20]
mav?wmv?
wavの間違いか?
CDexはCD→wav→mp3だよ。

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 07:28:35 ID:SzF8rPmy0]
>>668
してます。

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 08:25:53 ID:5smswriu0]
マヴいぜ。

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 10:08:59 ID:ZZdGXqqM0]
穏座フライ円弧は殺らないほうが無難

675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 14:30:15 ID:HJUtqiDp0]
>>668 >>671  mavの間違いですw レスありがとうございましたぁ~



676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 15:42:45 ID:+YEGqGNv0]
>>675
mavって・・・
お前わざとか?

677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 21:01:06 ID:lR1FfeS50]
>>676
もういい加減、釣りはスルーする癖を付けようぜ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<228KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef