【高音質】AACオーディオ総合スレッド【mp4/m4a】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/02(水) 23:40:19 ID:tBQsMikF0] iPodの普及や、mp4フォーマットの普及により 徐々に需要が高まってきていると思われるAACオーディオの総合スレ。 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 00:11:13 ID:aa1CWqog0] いろいろ突っ込んでもいいですか 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 00:15:24 ID:JYAOkCNH0] >>792 どうぞ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 01:02:59 ID:zx9VYKjt0] >>792 IDが非常にｵｽｨ 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 01:50:52 ID:4ydAU1cs0] >>791 MP4Boxでも使えば。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 21:44:43 ID:blDpE54W0] 元が4分30秒のファイルをNero Digital Audioでエンコードした場合、 出来た.m4aファイルを再生すると、 プレイヤーには、2秒足りない4分28秒と表示されます。 ただし、実際の再生時間は、4分30秒あります。 CBRでもVBRでもABRでも、同じ結果。 これは仕様というものなんでしょうか? それとも、こんな現象が起きるのは、自分だけ? iTuneやWinAmpのenc_aacPlusでエンコードしたファイルは、 プレイヤーの表示時間と再生時間、ともに4分30秒で一致するんですが。 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 23:19:44 ID:d7K2cRCJ0] すごいプレイヤーだね 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 03:37:20 ID:akIIV0FV0] AACは軽いABRっぽい挙動してて 一定のbitrateじゃないってのは理解してるけど WinampでエンコしたAACは、Foobarのプロパティでも ちゃんと指定したbitrateが正確に表示されるけど iTunesやNeroのはFoobarのプロパティ見ると変化しちゃうんだよね。 iTunesの場合は、コンテナだけは指定したbitrateが記録されるから この部分を参照するプレイヤーだと指定したbitrateが表示されるけど、 Foobarのようなタイプは表示がバラける。 Neroは、コンテナのほうも指定bitrateとは違う値が記録されるので こっちを参照するタイプのほうも通用せず。 ちっこい事だけど、WinampのエンコAACはこの辺キッチリ表示されるけど 他のエンコーダーだとそうならないメカニズムが気になる。。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 00:15:07 ID://svXiMC0] >>798 なるほど。そういうことだった訳ですか。 と言っても、多分、書いてあることの半分くらいしか理解できてませんが。 おっしゃるように、ちっさい事なんですが、 Neroの対応待ちかあ。要望メールした方がいいのかしらん。 コンテナから、生のオーディオデータを抜き出して、 上記の、iTuneのような指定したbitrateが記録されるコンテナに 改めて格納しなおせば、 プレイヤーの表示時間と再生時間が一致するようになるかもと思ったけど、 やり方が分からない。 どこかのサイトに、のってないかなあ=3 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 01:12:40 ID:mA0yTpXF0] >>799 ちょっと考えりゃ解る事だろ 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 21:04:06 ID:3OrX4EXP0] >>21 こいつ馬鹿だ 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 10:02:20 ID:kZBlUVZr0] AACGainでtmp1560.mp4みたいな名前の ファイルが発生するんだけど、なんで？ 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 11:28:46 ID:DEQ79Ff00] ヒント：tmp 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 11:35:32 ID:QGBz+saL0] たまプラーザの陰謀か！ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 23:10:28 ID:GnzXj/CW0] なんだってー 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 03:00:24 ID:Kx32V3UN0] neroAacEncってwin98ではつかえないの？ 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 06:30:08 ID:A4Ntv4TH0] EnhAACPlus_650.7z ttp://ffdshow.faireal.net/mirror/Misc/ これなら使えるかも 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 09:42:51 ID:4idT2LRR0] Winamp5.3でたね。 AAC関係も色々と修正、追加あるみたい。 LC、HE-AACのエンコーダーも改良されたらしい。 HE-AACのデコーダもVerUP 他にもギャップレスのとかあった気がする。 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/30(土) 19:33:13 ID:+fUjLJ8N0] mp4/m4aファイルのCBR・VBR・ABRを判別するソフトってありますか？ 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 23:23:05 ID:suJxxnHm0] 己の感のみ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/02(月) 00:25:04 ID:tQ+JsU2C0] 1.itunesのAAC VBR 160kbps 2.sonicstageのAAC 192kbps 3.sonicstageのAAC 256kbps を聞いてみてsonicstageのAAC 256kbpsにした。 データとかの根拠はないけど、 俺には全然別物の音に聞こえる。 1.は高音域を削いでる。でも2.より好みかも。 2.1.より高音が出てるけど、ソリッドな感じ。 3.2.の音質を厚くした感じ。 データが一番説得力のある根拠を出せるけど、 音の場合は、チラシの裏的な内容でも耳で判断してもいいかも。 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 00:32:13 ID:A/ks8hLy0] どうして同じビットレートで比べないのか 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 00:52:27 ID:CbtU1Pyv0] >>811 ＞データが一番説得力のある根拠を出せるけど、 ＞音の場合は、チラシの裏的な内容でも耳で判断してもいいかも。 いや、耳で聴いたものじゃないとダメだろ。(聴覚心理学) ただ漫然と聴き比べた結果じゃなくて、ブラインドでやらないと説得力ないが。 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 10:27:43 ID:V8X7jmnt0] 結局俺はPC上は可逆圧縮に落ち着いたよ どれが高音質かとか考えるのがだるくなった んで携帯プレーヤーはAAC対応してるからAACの128kbpsで使ってる。 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 10:50:28 ID:AC9dmLYT0] ああそう。よかったね 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 11:05:02 ID:bMrPhV3z0] MP3は192kで使ってたけど、AACは128kで使ってるな。 iTSも良く使うから、変に高レートに慣れたくないし そもそも高レートで使うなら、そのままMP3でいいしな。 わざわざフォーマット変えたのに同じ高レートにするのも馬鹿らしい。。 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 11:12:21 ID:AC9dmLYT0] ああそう。めでたしめでたし。 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/02(月) 11:15:05 ID:jJwFcBg90] neroのコマンドでmp4エンコードする時に音量を50％落としたりすることってできますか？ 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 19:02:35 ID:cnEVAn0H0] Doom9で一応Winamp5.3のAACエンコーダーのフロントエンド出てた。 エンコ速度が速いのが良いね。Neroは何であんなに遅いんだろ？ iTunesEncoderとWinampのとどっち使ってこうかな。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 00:37:01 ID:fqg7hqUm0] iTS上で同じ曲をAAC128kと生WAVに変換とで比較すると一目瞭然な訳だが NANOに転送して聞くとボリュームすら同じでまったくわからんぞ？ なんでだ？これならAAC128kでええやん　折角192kで再エンコしよとおもたのに 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 01:33:43 ID:lwylpCch0] >>681 エラーがでて… orz 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 01:49:34 ID:18Yegijm0] >>819 VBR(てかABR)使いたければiTunesになるが 固定だけでよけりゃ正直どちらでもって感じかも。 VBRにしたければNeroしかないかな。 CBR使って正確なBitrateエンコさせるならWinamp (他エンコーダーではFoobar等の解析で誤差のある表示になる) >>820 機器的な再生能力云々はわからんけど、 良性能のヘッドフォンかスピーカーに繋げないで 然程性能良くない付属のイヤホン使ってるなら (iPodのセット内容知らんけど) 音質の違いはそうわからんのでは？ AACはMP3に比べて優秀だし、128kでも案外いけると思う。 統一せずに、ソース毎にレート変えるのも良いね。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 02:06:16 ID:5MogtAAd0] AACで音質重視するなら iTunes AAC(VBR) か Nero(VBR) だろう。 それでもLAME最新版ほど優秀なMP3に勝るとも劣らないレベルなので実用的。 この辺のエンコーダーを128kbpsで使っていれば、不満が出ることは無いだろう。 2006年の公開リスニングテスト ttp://www.maresweb.de/listening-tests/ 824 名前：820 mailto:sage [2006/10/04(水) 05:39:39 ID:fqg7hqUm0] >>822 >>823 サンクス 今現在使ってるヘッドホンはCK32で PCに繋いで聞くとボリュームと音質がWAV＞＞＞AAC nanoに転送で聞くと　WAV=AAC に聞こえるのが不思議だったんで 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 15:11:06 ID:Gya+KMNL0] iTunesやiPodがAACに最適化してると考えても不思議じゃないわな 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/04(水) 15:38:26 ID:mNhzXzJE0] >>822 >他エンコーダーではFoobar等の解析で誤差のある表示 ぶっちゃけどれ使うとそうなりますか？ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 00:42:00 ID:wtvIsasM0] >>826 Nero、iTunesの192、160、128のCBRで Neroエンコ物は195、163、130と判定された。 何故か設定したBitrateに+3とか+2の数値になる。 コンテナ情報も↑と同じで記録されてる。 iTunesの物は、191、159、127という判定になり 設定したBitrateよりどういう訳か各-1の判定になる。 コンテナ情報だけは設定Bitrateと同様の数値が記録される。 Winampはそれぞれ設定Bitrate通りの判定が出た。 コンテナ情報も設定通りで変化なし。 一応5曲ずつの結果ではこんな感じになった。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 09:38:50 ID:B0WEN7oy0] >>827 �d。そーゆー問題あるんだよね、なんできっちり出来ないんだろねｗ 漏れの場合、RealPlayerでは正確にエンコ出来たんだけど dBpowerAMPMusicConverterでエンコしたらバラついたってことがあったな ふつーに再生は問題無いんだけど、携帯の着うた用にビットレート偽装しようとして ファイルのバイナリ開いたらコードが見つからなくて困ったっけｗ 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 10:12:35 ID:B0WEN7oy0] (ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ dBpowerAMPMusicConverterのm4aエンコードってCBRじゃなくてABRだった！ そりゃバラつく罠ｗｗｗｗ　>828の書き込みはCBRエンコだと勘違いしてた。ｽﾏｿ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 04:12:12 ID:UnfWcsb60] .mp4のファイルをmp4creatorで作りたいんですけど、コマンドが良くわかりません。 教えてくださいませんか？ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 10:45:41 ID:zxAw2xZSO] 最近になってMP4BOXの方がSBR情報が生きるから良いと思った 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 14:24:47 ID:QfgA64910] aoTuV LancerがCore2Duoで100倍速でたとか。 AACもそのくらい速くならんかなぁ。 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 14:59:32 ID:lZpOvz2k0] オープンソースなら望みはある 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 19:01:58 ID:4dXwQtLQ0] SO903i付属の4.2？ではHE-AACでのエンコも可能になるらしい ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0610/13/news011.html 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 23:31:33 ID:0sAaDdwY0] ソニーに期待するのは間違い 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 00:06:45 ID:o9zCZSX60] sonyのAACはいいですよ〜 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/17(火) 11:30:46 ID:yCdTxbGE0] ⊂ニニニ( ＾ω＾)二ニ⊃ 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 09:59:40 ID:vSWpCEB90] >>836 SonicStage使っている人はATRAC3pが標準と思われる今日この頃 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 23:42:17 ID:aeVc9sI10] aac ライセンス でググれ 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 20:33:32 ID:9T8SU4930] iTunes7で、AAC192VBRで設定してエンコしてるんだけど、 ビットレートも全部192でプロパティ見てもVBRって書いてないんだけど、ちゃんとVBRでエンコされてるかな？ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 20:56:40 ID:hrg7ev6M0] リアルタイムでレートが表示されるFoobarとかで 曲終わりのフェードアウト時を見ればわかるよ。 アウト時にどんどんレート下がっていけばVBR 各トラックの曲がつながってるタイプじゃ通用しないけど。 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/21(土) 14:38:08 ID:J3n+qYwd0] この前拾ったファイル、LameのVBR、32kHz、79kbpsジョイントステレオだったけど かなりいい音でびっくりした。２時間で68MBっていうサイズもいい。 ちょっとAACに比べるとがさつな音だと思ったけど、ちょっとmp3を甘く見てた、と思った。 チラ裏 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 16:20:58 ID:z44TLaFo0] MP3が凄いんじゃなくてLAMEの性能が良いだけだろ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 16:23:10 ID:m6MfU4/y0] HE-AAC 96kbps CBR で2時間の映画の音声が60〜70MB位だから こっちのほうがいいな。 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 19:45:31 ID:+9Oah4xD0] 俺だったらHE-AACの96ｋｂｐｓ使うくらいならちょっとオーバーでもAAC-LCかMP3の128kbps使うわ。 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 19:59:38 ID:J3n+qYwd0] ラジオ録りの自分としてはちょっとでもサイズ小さく、というのはある。 ２時間とか当たり前なんで。 内容にもよるけどステレオだったらAACで最低48kbps、モノで24とか。 標準はｽﾃﾚｵ64kbpsです。AAC（非VBR）だと40と48の間に壁がある気がする。 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 20:35:40 ID:hag+L98o0] つか、96kbpsだったらLC-AACだろ neroで試すと80kbpsでもLC-AACかなあ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 23:19:04 ID:WR/OQ0+10] つか、計算おかしいよ>>844 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 02:06:59 ID:wnEr/4Dz0] WinampのってVBR、せめてABRは使えないのか？ あと、mp4creatorかMP4Boxの使い方ｷﾎﾞﾝ 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 03:22:23 ID:+QIxtnaM0] WinampのAACはCBRだけだね。 今回のUPで期待してたけど、特にそういうのなかった。 まあAACのCBRは音質的に問題ないし、特に気にしないが。 どうしてもってなら、iTunesかNeroとかだね。 国内外でも対応希望多そうなモンではあるけども。。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 17:42:13 ID:HqX+OEQt0] AACに純粋なCBRはない、とマジレスしてみる。 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 17:55:02 ID:xQ8l9O830] 純粋なCBRではないってbit reservoirを使っているという意味? そういう実装が無いだけで、仕様的には可能なんじゃないの。 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 19:24:08 ID:4ys9pcnG0] 今更AVIに入れるわけでもないし、VBRで問題無し。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 00:03:27 ID:wFZHdPHo0] ちょっと教えて頂きたいんですけど、 ビットレートって言うのは、音を細かく切り刻んで記録するときの「細かさ」のことですよね？ で、可変ビットレートっていうのはソニーのSBMみたいに耳の感度の弱いところを 節約してその分感度のいいところにあてるってことであってますか？ あと、ジョイントステレオなんですけど、このスレ読んでみたところの理解では モノラル音源を2chにしてステレオ化してジョイントステレオにすると サイズはモノと変わらなくなると思うんですがそれで合ってますか？ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 00:09:12 ID:eINqWy9u0] ビットレート＝サンプリング周波数×量子化ビット数×チャネル数 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 01:51:26 ID:SjUFuAlj0] 結局win MEでも使えるHE-AACエンコーダーで 一番音が良いのってなんだろう・・・ 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 07:47:22 ID:psc50Rhg0] >>856 わかったらこのスレにでもかいといてくれ、たのむな 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 10:01:33 ID:k5OVAjPH0] itunesは大きいファイル扱えないようなんだけど 映画音声とか何でエンコードしてるんですか？ 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 10:08:48 ID:pzTBG2zj0] >itunesは大きいファイル扱えないようなんだけど 扱えるだろ 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 21:10:02 ID:k5OVAjPH0] ２．７GBのWAVE読んでくれなかったお 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 06:24:35 ID:9CeDjk0U0] 2.7GBってマルチチャンネル? Neroは試した? www.nero.com/nerodigital/eng/Nero_Digital_Audio.html 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 10:35:15 ID:PX0HWVct0] MP4BoxでMP4コンテナに入れたいのですが、コマンドが判りません。 誰か教えてください… 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 11:10:21 ID:+/X7OaLq0] >>862 mp4box -h で説明が読めるし、探せばYAMBやMeGUI等フロントエンドも幾つかある。 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 12:08:25 ID:PX0HWVct0] >>863 YAMB使ってやってみたこともあるんですけど、エラーで… 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 14:31:42 ID:1XIcoSPu0] 拡張子がaac 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 00:40:22 ID:xFDqKv1A0] >>862 目的語 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 00:56:27 ID:+hZE7o+B0] iTunesでAACにエンコードするとして AACエンコードの細かい設定はどうしてるの？ カスタムの192ｋにでもして、可変のビットレートを使うにチェックしとけば良いかな？ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 02:18:50 ID:tVsmLN7j0] 128k VBRでOK 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 07:47:59 ID:CP6CNuSu0] 正直、m4a/128/CBRあればまっっっったく問題ない。 でもヘタレだから192VBRでやっちゃう。差異なんかわかってないけど。 不安なんだよね。 m4aの64と128だって聞き分けられない人多いと思う。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 09:13:28 ID:N604i/Lq0] iTunesのAACエンコーダを　fooberで使うことってできませんけね？ というのも、ＭＫＡファイルで保存していうものを、ipod用にAACに変換したいのです。 neroのものより音質が良いらしいので。 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 11:18:12 ID:tVsmLN7j0] >>870 iTunesEncode ttp://www.rarewares.org/files/aac/iTunesEncode46.zip iTunesのエンコーダーを利用できるソフト 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 12:34:50 ID:N604i/Lq0] >>871 サンクス 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 12:56:27 ID:eAYz8mhk0] >>869 m4aはコンテナですよ?なぜAACと書かない? 64kbpsと128kbpsが聞き分けられないのはよほど耳が悪いか質の悪いスピーカーを使ってるか 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/29(日) 17:15:26 ID:v22MfR8G0] どーでもいいじゃん 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 19:19:01 ID:tVsmLN7j0] >>873 m4aはオーディオ専用だから。 aacそのままで使うことは少ない。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 19:30:14 ID:xWcDxrsB0] こいつ、コンテナがわかってねー 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 19:30:22 ID:xFDqKv1A0] m4a拡張子見たことない 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 19:36:32 ID:tVsmLN7j0] >>877 iPodおよびiTunesではm4aにしないと認識しない。 mp4にすると動画として認識される。 まあmp4はAppleが実権握ってるような物だから仕方ない。 >>876 分かってないのはお前。 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 19:36:54 ID:xFDqKv1A0] 氏ね 2) What extension is MP4 using? - .mp4: only official extension, for all audio and video and advanced content files (and combinations) other related extensions: - .m4v: .mp4 files with the WRONG extension introduced by apple for video+audio files, m4v can safely be renamed to .mp4 - .m4a: .mp4 files with the WRONG extension introduced by apple for audio-only files, m4a can safely be renamed to .mp4 - .m4p: DRM protected files sold in iTunes, using the DRM sheme developed by apple - .m4e: renamed .sdp files used by Envivio for streaming - .m4v, .mp4v, .cmp, .divx, .xvid, .264: normally raw mpeg-4 video streams (not inside MP4) - .aac: raw aac audio streams/adts (not Inside MP4) - .3gp, .3g2: used by mobile phones, can also include content not defined for .mp4 (H.263, AMR), see question 20 - .mov: technologically similar container, but not the same as MP4, see question 20 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 19:41:53 ID:TfOvAzec0] お前ラメを覚ませ。 ATRAC3plusを知らないのか？ かわいそうに・・・ 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 19:42:33 ID:xFDqKv1A0] Aplleをガリバーだと思ってずっとm4aとm4v使っててください 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 20:25:54 ID:eAYz8mhk0] >>878 だからコンテナというものを理解しろと。 m4aとAACの関係はaviとDivXの関係と同じ。 単にaviと言っても、どの形式で圧縮してるのか分からないでしょ。 Appleはm4aの中にApple Losslessも入れてるし、m4aだけでは何の形式か分からない。 m4a(AAC)とか書くならまだいいけど。 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 20:33:38 ID:57LHS0tE0] ところで、私はenc_aacPlus.exeを利用してHE-AACv2の音声をエンコードしている。 --mp4boxコマンド入れてもエラーが起きてエンコードが出来ないのだが。 --mp4boxコマンドさえ入れなければちゃんとエンコードされる。 勿論MP4Boxはenc_aacPlusと同じフォルダに入れてある。 enc_aacplusdllだってちゃんと合うバーションのものだ。 全然原因が判らないので教えてくださいお願いします。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 20:40:45 ID:b1Dz+pHc0] >>878 お前はもう書き込むな 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 22:40:14 ID:Xxwn09EZ0] なんか面白い奴がいるなｗ 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 04:10:00 ID:GRYJw2nD0] >>871て、sngみたいに簡単なGUIソフトないの？ 複数がばっと一気に選択エンコできて、出来ればAviSynth読んでくれるようなやつ 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 07:46:58 ID:FvDK+fi00] >>861 ってコマンドラインか・・・ ちょっと俺にはあつかえ茄子 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 08:41:25 ID:3HdgFIFR0] >>887 これ以外にfoobar2000のConverterでも使える。 forum.doom9.org/showthread.php?t=110970 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 09:08:02 ID:0/GmxrWu0] >>888 ありがとう 無事6chのmp4が出来ました＼(^o^)／ 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 13:31:16 ID:s02WqCkr0] フバー使えよ 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 13:32:19 ID:s02WqCkr0] げ、>>888-889がなんかNGに引っかかってあぼーんになってて見えんかったわ・・・ 892 名前：883 mailto:sage [2006/10/30(月) 21:49:38 ID:MtsoZ9E00] あ、あのぉ… 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 00:15:38 ID:0/xMWK/u0] 聞いた感想。 Lame V4＜neroAacEnc q=0.4(128kbps付近)＜Lame V2 ウォークマン用にLame V4でエンコするかneroAacEncでエンコするか迷ってたけど、neroでAACに決めた。 以上チラ裏。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 17:23:55 ID:r+7lxFH30] neroAacEncの-2passperiodというのがよく分からないのですが、 なんですかこれ？ 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 00:40:48 ID:m2xcB05P0] >>883,892 a. enc_aacPlus.exeバージョンが古い、コンソールに--mp4boxちゃんと表示されてる？ ここから落とせ ttp://workspaces.gotdotnet.com/behappy b.mp4boxが古くて引数が変わった。 ここから落とせ ffdshow.faireal.net/mirror/gpac/dev/ 896 名前：883 mailto:sage [2006/11/02(木) 17:49:37 ID:JQ/tg/4E0] >>895 共に最新のものです。 定期的に更新がないか確認してますし。。。 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 18:50:18 ID:q1tltgGv0] >>896 エラーの内容ぐらい晒した方がいいかも、 898 名前：883 mailto:sage [2006/11/02(木) 20:27:27 ID:JQ/tg/4E0] Input file: test.wav Output file: test.m4a SampleRate: 48000 ChannelCount: 2 BitsPerSample: 16 Bitrate: 48000 ChannelMode: Parametric Stereo Encoder: aacPlus v2 (HE-AAC+PS) Tune For Speech: No Enable PNS: No Creating MP4...Cannot open destination file test.m4a: I/O Error Can't create MP4! こんな感じです 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 20:40:41 ID:/xo4raV+0] bitrateを44100にしても一緒？ 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 20:47:11 ID:xPcTbHfX0] 48kbpsで使うのならmp4で出力できるneroaacencを使えばいい。 CTより音が悪いわけでもないし。 www.mp3-tech.org/tests/aac_48/results.html 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 21:09:00 ID:q1tltgGv0] >>898 以下の内容と同じじゃない。 www.hydrogenaudio.org/forums/lofiversion/index.php/t49146.html これ使ってる？ ttp://www.box.net/public/c1mrbbcq7g 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 21:53:37 ID:CYwXcutD0] うちでは>>901のenc_aacPlusと>>895のmp4boxの組み合わせで正常にエンコ出来てる。 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 22:28:32 ID:rvCGuCfK0] mp3をitunesでAACに変換すると 曲頭にプチノイズが入ることがあるな 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 00:10:04 ID:L0l4dHpO0] mp3をAACって何に使うの？ 905 名前：883 mailto:sage [2006/11/03(金) 00:56:48 ID:5Y2P1g2v0] >>901 使ってみましたがやはりダメです。 同じエラーが出ます。。。 906 名前：901 mailto:sage [2006/11/03(金) 01:21:10 ID:bCubDVWS0] >>905 何か特別なオプションとか使ってますか？ 自分だとこんな感じです。 enc_aacPlus.exe %1 %2 --mp4box もしバッチファイルでエンコードしてるのなら最悪mp4boxコマンド追加で乗り切る手もあります。 enc_aacPlus.exe test.wav test.aac mp4box.exe --add test.aac test.m4a 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 07:59:53 ID:Hgcskw7s0] .m4bの保護解除ってどうやればいいんでしょうか？ 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 10:38:59 ID:GzXCuhwe0] 通報した 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/05(日) 10:23:32 ID:P9OFJbpQ0] 携帯で採用されてるのがAACだからだろ。 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 20:51:56 ID:LIQiwZk60] 可変ビットレートだと間違いなく音の定位が変わる。 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 20:54:46 ID:IA44S2JA0] なつかしいなオイ 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 22:49:59 ID:jFFsmZhf0] kwsk 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 22:32:36 ID:y9BrJymV0] 普段はwav+cueで保存していて、iPodや携帯で聴くときにMediaCoderでAACに変換しているのですが、 cueシートを読み込ませて変換すると曲と曲のあいだのギャップが変になってしまいます。 良い対処法はありますでしょうか？ それから、このwav+cueをDAEMONにマウントしてiTunesでインポートしようとするとものすごい時間がかかってしまうのですが、どうしてでしょうか？ 単にスペック不足だったり・・・・ よろしくお願いします。 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 23:05:31 ID:XhEbHaR40] スペック書かずに、スペック不足かと聞かれても。 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 00:23:30 ID:jaR+Fagh0] >>91 >wav+cueをDAEMONにマウントしてiTunesでインポート 俺は普通の速度で出来るけどな あとはfoobar2000+iTunesEncodeでも使ってみたら？ 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 00:24:03 ID:jaR+Fagh0] ｱﾝｶミス >>91→>>913ね 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 10:50:28 ID:rdEXZB5p0] neroaacencで neroAacEnc -br 128000 -if "test.wav" -of "test.mp4" という設定で動画音声をエンコしたのですが その情報をmmname page.freett.com/HarryTools/ で調べたところHE-AACと表示されてしまいます これは単に表示されているだけではなく本当にHE-AAC になってしまってるのでしょうか 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 13:17:05 ID:kyMcYeOT0] 不安ならLC指定とHE指定の両方でエンコして聞き比べればいいじゃん 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 13:21:48 ID:vwFH0V9F0] >>917 HE-AACになってるんじゃないか？ -helpでみたけど-lc -he -hev2とかちゃんとそういうの指定するコマンドあるじゃん。 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 13:35:55 ID:VJ20Rk5c0] ためしにやってきたら、-lcでやっても>>917のソフトだとその他情報がHE-AACてなってる 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 14:02:34 ID:N9xtKe/M0] mmnameは当てにしないほうがいいんじゃないか。 WinampとかのAACは読み込み時に固まるし 判別精度はまったく当てにならないと思う。 922 名前：917 [2006/11/08(水) 15:42:00 ID:rdEXZB5p0] ありがとうございます。やっぱりmmnameが誤表示してるっぽいですね・・・ 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 04:27:41 ID:czf6pCP40] MP4Boxのコマンドが良くわからないのですが… 最低限のコマンドだけ教えてもらえませんか？ 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 07:58:09 ID:ezF6XPIE0] 何がしたいのか分からないが　mp4box -h import　の様にすればhelpを読める。 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 16:55:44 ID:zlOJf8/x0] >>923 mp4box -nodes が一番大事 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 16:34:11 ID:7sMdtEIh0] mkvtoolnixがうp立てしたお陰で 折角nero7aacでエンコしようと決めてたのに やっぱりneroaacencにしようかまた揺らぎ始めたorz 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 15:05:58 ID:3/bW/Kx50] Sonic Stage CPでもHE-AACエンコード出来るようになった(4.1より)のね。 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 16:24:51 ID:UFE2FMTK0] いらんがな 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 02:46:01 ID:hPriSoX00] wavファイルをwavファイルに何度も変換してると音質は劣化しますか？ 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 03:47:53 ID:L1T1o56+0] 変換してないじゃん。 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 10:51:26 ID:p06LcKaT0] >>930 >>929は日本に来て3ヶ月だから勘弁してやれ 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 17:35:13 ID:UK09a0R40] >>929 可逆圧縮を間に挟め 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 18:41:04 ID:B9qbVBV30] wavコンテナのmp3とかだったりして 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 19:25:17 ID:hPriSoX00] 言い方が悪かったかな？ wavファイルを編集(例えば歌のサビ部分だけ抽出)した後 wavファイルで保存したら音質は劣化するのですか？ 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 19:35:21 ID:w9ZkB/A10] 処理方法がトンでもねえものでもなければ劣化しねえお 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 19:37:51 ID:hPriSoX00] >>935 ありがとう。 劣化しないと聞いて安心しました。 ちなみにSoundEngineで編集しています。 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 21:42:29 ID:eRostPg60] >>929-936 で、AACはどう関係してるの？ 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 22:09:16 ID:fF05bQA90] ACCとっても素晴らしい 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 23:28:09 ID:+YiuvDK30] 結局どのエンコーダが良いの？ 同一サイズで、動画で言うPSNRみたいなのが一番良い奴教えてちょーだいな ついでに、「動画で言うPSNRみたいなの」もどんなのがあるか教えて欲しいな〜 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 00:29:30 ID:7bZjek190] >>939 非可逆音声圧縮の場合は基本的に品質を数値化する評価指標はない (そういうもので評価してはいけない) 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 00:58:59 ID:U9P1fz7z0] 音声圧縮の場合、ほとんどのCODECが心理圧縮使ってるから、 PSNRのようなもの当てはめるわけにいかんのじゃなかろうか。 XviDでAdaptive Quantization使った場合と同じような感じで。 あと、どのCODECが良いかは、QuickTimeかNero使えば問題ない。 ただし、QTはステレオがおかしくなるサンプルが見つかっていて、 Neroは最新版はpublic listening testされてない。(前のバージョンはbuggyだった) 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 11:01:08 ID:4GIGC6c70] >>940-941 実際に聞かなきゃ比べられないってことですね？ QT嫌いだからNeroにするよ、情報ありがと〜でした。 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 16:45:07 ID:Rkcm31Jn0] >>942 あと好みの問題もあるから 結局は自分で聴いて判断するしかないってことだね 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 21:33:10 ID:yfWz9J3p0] 使い勝手で決めてもいいかもな。 Neroはfoobarとかと組み合わせて細かくやりたい人、 QT(iTunes)はCD入れてポンでエンコしたい人、って感じで。 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 21:37:13 ID:s/wPdeUF0] itunesとneroはどっちが音いいの？ 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 21:41:01 ID:g+SdPI3J0] winampが最強って結論でただろ 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 21:42:28 ID:H091QSQs0] neroと、itunesと、そしてfaac（笑） みんなちがって、みんないい 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 21:47:50 ID:axDcyW070] >>947 だからwinampだって 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/19(日) 02:10:10 ID:zCuIToPP0] >>948 winampってwavからエンコできたっけ？ 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/19(日) 02:22:50 ID:atVIg9Y70] >>949 フロントエンド 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/19(日) 07:13:50 ID:ITnptfnk0] プラグインとか 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/19(日) 15:50:38 ID:DqcAlE320] >>950,951 リッピング用dllのフロントエンドを追加するプラグインがあったんですね。 これで編集→HE-AAC(v1, v2)エンコードが大分手軽になりました。 ここで挙るのは正常に動かせない(98SE)ものばかりだったので助かりました。 有り難うございます。 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/19(日) 17:14:19 ID:atVIg9Y70] Winampのヤツで--speechオプションってどういうものなんですか？ 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/19(日) 21:22:03 ID:fPQWO2650] わかんない でもWinamp最強 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 01:46:44 ID:WpnYGKDc0] 明らかにspeech用だろ。 956 名前：　 mailto:sage [2006/11/20(月) 22:46:28 ID:HhRpyal50] >>952 aacで使えるの教えてくれくれ 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 23:02:52 ID:eKoGvKVB0] >>952 ところでHE-AACで何をエンコードして何で聞いてるの？ 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 23:06:49 ID:eKoGvKVB0] 日本語ｵｶｼｲﾅ・・・ｽﾏﾝ 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 02:01:33 ID:j/+aYDze0] pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1160933474/l50 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 02:30:03 ID:33bc4F+L0] >>957 携帯用に好きな部分を着信音に使えないかと色々試しましたが、 結局自分の機種ではSMAFじゃないとダメっぽいので無駄に・・・ｗ 個人的に色々と聴き比べた感じでは、 劣化のしかたが少し違うくらいで48kbps(stereo)=48kbps(ps)でした。 一般的な耳では48kbpsでは+PSとの差は殆ど分からないのではないでしょうか？ あと着信音にするならまずモノラル化だと思いましたｗ 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 03:46:35 ID:y1cE+avo0] winampってCBRしかできないじゃん。 VBRのほうがいいに決まってるんだから あきらかにnero最強じゃん。ばかじゃねーの 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 04:59:18 ID:Ofz8mSzG0] >>961 ｸﾏｰ(ry 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 07:54:23 ID:2OoU/n540] >>961 俺を笑い殺す気か？ 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 18:14:57 ID:py4wPoCn0] >>962-963 釣りとかじゃなくて、素でNero使いだけどそんなにいいんだwinampのｴﾝｺｰﾀﾞ ﾌﾛﾝﾄｴﾝﾄﾞ試してみるか・・・ 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 21:08:19 ID:y1cE+avo0] Nero最強だからわざわざためさなくていい 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 01:26:26 ID:j1u3Ij1H0] 高音質のために低ビットレートでしか優位性のないＡＡＣにするって本末店頭だろ 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 01:53:37 ID:NgTBN75O0] だからHE-AACとLC-AACを混同して議論するなと 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 02:50:19 ID:HJU/fsJN0] neroAacEnc.exe 起動するんだけど、パラメーターを理解してくれないんだが どうすればいいのか教えてください・・・ 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 12:22:42 ID:bODcX14n0] パラメーターを理解してくれないって意味がわからないのでレス出来ません 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 12:29:33 ID:O5BS7CeB0] neroaacenc -help 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 13:44:42 ID:QRAeISeI0] >neroaacenc -help 　Help! I need somebody! 　Help! Now Just anybody! 　Help! You know I need someone 　Heeeeeeeeeeeeeeeeelp! 　Sorry, I'm not a good singer. 　neroaacenc(c)2006 >_ 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 16:10:59 ID:2AG/0UFV0] winampはどこのABXテストでファーストプレイス獲得したんですか？ 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 19:07:40 ID:NreY5e1L0] ここのアホどもの脳内 つかABXテストは優劣をつけるものではないんだがw 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 19:21:17 ID:bjjT4ThK0] ほっといてやれ ABXテストの主旨を知ってるか否かが、アホの優劣を決めるわけでもない 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 01:15:32 ID:ZbHNKt2L0] つーか、突っ込まれている所が全く違うからｗ 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 02:44:53 ID:x7r13cAD0] os再ｲﾝｽｺしたついでに久々にneroのエンコーダをダウンしてきたのに変わってねぇーｗ 最初の更新が早かったから頻繁にver.upすると思ってたのに・・・ 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 22:39:18 ID:HE9JY4Ku0] AACgainってLC-AAC用なのね、、、。 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 02:17:22 ID:X7biTmV60] AACってコーヒー? 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 19:16:45 ID:hI1N/QW60] ウーロン茶に近い 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 20:28:39 ID:Tmhhyg7B0] UCC 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 20:32:32 ID:tf4aiFaT0] AGF 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 20:39:52 ID:uodw3fM30] マックスコーヒー 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 21:08:40 ID:kHlIceGC0] EnhAACPlus_700.7zの評判はどうよ。 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 02:08:31 ID:ZPgPKtza0] マルチフォーマット公開リスニングテスト @ 48 kbps HE-AAC vs WMA vs Vorbis (原文) www.maresweb.de/listening-tests/mf-48-1/ (翻訳) gorigon.selfip.info/neta/mf-48-1/ 協力者求む 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 05:39:39 ID:0un7PGs40] win98でHE-AACv2つくりたいのですが 良いツールありますか？１８歳女子高生です。 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 06:15:16 ID:ZGv2XUIu0] >>985 いちいち18歳女子高生なんて書く必要あるのか？ ここの住人を馬鹿にしてるとしか思えないんだが。 ・・・まあ、WinAMP使ってるならThe Winamp Transcoder入れてみろ 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 07:04:52 ID:XQd/W+1g0] ME 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 08:45:15 ID:0un7PGs40] >>986 ありがとうございます。まだ処女です。 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 08:57:28 ID:0un7PGs40] >>986 エラーが出て、強制終了されます。 やはり作ることが出来ませんでした。残念です・・・ 彼氏は居ません。。。 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 09:56:40 ID:NnnytOv00] なんのこっちゃｗ 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 11:46:43 ID:i33A3SKL0] EnhAACPlus_650.7z ttp://ffdshow.faireal.net/mirror/Misc/ これなら出来るとおも 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 13:03:21 ID:ePO69auu0] >>988 受験勉強せぇよ 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 13:33:48 ID:rjwfrOIE0] スレも閉じようというこの間際にネタレスすんなよｗ 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 14:12:03 ID:ePO69auu0] うわ誰か次ｽﾚ 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 14:31:05 ID:NnnytOv00] テンプレはこれでいいの？ iPodの普及や、mp4フォーマットの普及により 徐々に需要が高まってきていると思われるAACオーディオの総合スレ。 とりあえず、主なエンコーダ iTunes(QuickTime) www.apple.com/jp/itunes/ Psytel AAC encoder www.rjamorim.com/rrw/aacenc.html FAAC www.audiocoding.com/ Nero www.nero.com/nero6/jp/ RareWares www.rarewares.org/aac.html 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 14:44:56 ID:+QiN7YEV0] winampもいれとかないと怒られるよ。 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 14:49:29 ID:fJ6GgTxK0] psytelのチームはneroに吸収されたからもういらんような 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 14:49:35 ID:NnnytOv00] URLが分かりません＞＜ 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 14:52:20 ID:mPDCKtRx0] SonicStageCPのAACが最強だろ？ 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 14:53:51 ID:mPDCKtRx0] 「SonicStage CP（SonicStage Ver.4.2）」アップグレードプログラム vcl.vaio.sony.co.jp/download/SP-011980-03.html 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef