【高音質】AACオーディオ総合スレッド【mp4/m4a】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/02(水) 23:40:19 ID:tBQsMikF0] iPodの普及や、mp4フォーマットの普及により 徐々に需要が高まってきていると思われるAACオーディオの総合スレ。 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 02:08:58 ID:azW8R4S60] >>409 EACでは使えることを確認できた。がタグを渡せるかは分からない。 パラメータは -if %s -of %d -q 0.5。品質指定は好みで。 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 02:12:03 ID:Q6SWXvye0] HAでも散々報告されているが、今回公開されたバージョンは家のAthlonXPでは動かない。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 03:40:20 ID:/0zpMIL50] 2エンコしたら4分くらいかかった･･･。 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 03:59:39 ID:Q6SWXvye0] >>BTW. Using 2-pass with VBR makes no sense VBR will just use how many bits it needs. 開発者もこう言っているし、何かの事情でサイズを調節したい場合以外は1passでいいでしょう。 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 04:09:19 ID:/0zpMIL50] 2passエンコードって書く所が2エンコに･･･恥ずかしい。 まぁ通じたから良いけど。Neroってエンコ速度が遅いよね。 オンザフライエンコード(であってるかわからんが)が出来ないからか？ 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 04:11:33 ID:mi/Jl0Af0] PV3でWOWOWの映画をキャプチャして、そこからext_bsを使ってMPEG2-AACを抽出しました。 （真空波動研だと MPEG2-AAC ADTS 48.00kHz 6ch 320.00kb/s LC と表示されました) ただAACはS/PDIFにパススルー出来ないみたいなんで、5.1chのままAC3に変換とか可能でしょうか。 フリーソフトじゃ無さそうなので、有料のソフトでももし可能であれば何か情報をお願いします。 もしくはffdshow AC3Transcoderというもので5.1chAACをDolbyDigital5.1chに リアルタイム変換可能かどうかとか…。 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 04:17:30 ID:Q6SWXvye0] >>416 これを使えばAAC -> AC3の変換ができるんじゃないか。 belight.corecodec.org/ 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 04:32:36 ID:azW8R4S60] >>415 パイプラインエンコードのことだと思うが、2-passでは使えない。(とは言え、使ったところで早くなるわけでもない) ただ>>414にあるように2-passはターゲットビットレート向けなので、 cbr/brでエンコード出来ない今のバージョンでは2-passは無意味。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 10:44:00 ID:gcfReHxt0] 98seでもエラーで落ちちゃう 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 12:40:31 ID:azW8R4S60] >>cbr/brでエンコード出来ない今のバージョンでは2-passは無意味。 パラメータが間違っていたみたいで、2-passでも出来た。 VBR -ignorelength -if - -of %d -q 0.5(0-1.0まで) 2-passターゲットレート -if %s -of %d -2pass -br 128000(ビットレートはbitで指定) CBR -ignorelength -if - -of %d -cbr 128000(ビットレートはbitで指定) 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 21:45:37 ID:JOwbWPgUO] -2pass指定するとAUの携帯では再生出来んのね^^; もったいないorz 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 22:07:06 ID:JOwbWPgUO] ｽﾏｿ。sse2の方でなら-2pass指定でも再生出来たわ(汗)。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 00:42:53 ID:x5xUFZ830] 動画変換君で使う方法まだー？ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 15:31:54 ID:VFQlhcn80] >>423 ちょｗｗ 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 19:30:16 ID:S8iHlWMe0] >>423 まだーと言うか･･･他人が作った設定をコピーして使う事しか出来んのかい。 自分で設定できないなら変換君使う資格ない。 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 20:28:27 ID:iayPwbS50] 挑戦してるんだがエラーでて使えねぇ('A`) 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 21:29:18 ID:BfufssOu0] で、neroとwinampのどっちの方が良さそうですか 主に低ビットレート域で 個人的にCT製に軍配 428 名前：422 mailto:sage [2006/05/06(土) 21:40:46 ID:xGoPrOi9O] あれからいろいろ試してるんだが-heを指定するとどうしてもAUの携帯では一部の機種しか再生されない･･･orz昨日再生出来たのは結局W31SAだけだった。 -lcでは再生出来るっぽいのでこれで我慢するかな･･･。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 21:47:18 ID:CnlXfZOJ0] >>422 ttp://www.mp3-tech.org/tests/aac_48/results.html 48kbpsでは互角。 傾向としてはv1のほうが良く、Neroのほうが良い。 ごまかしの効かないブランドテストを統計処理しているので、結果は信頼できる。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 21:58:16 ID:m9281SlB0] >>427 16kbpsならWinampのv2 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/07(日) 18:15:19 ID:TgTD1EsI0] WMPでAACを聞きたいんだが、ffdshow以外にコーデックない？ 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 18:19:13 ID:9eDlrbHu0] AAC/aacPlus™ comes to Windows Media Player with the Orban/Coding Technologies AAC/aacPlus™ Player Plugin www.orban.com/plugin/ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/07(日) 18:46:40 ID:TgTD1EsI0] >>432 トンクス。でもDLLが見つからないとか言われるorz 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 22:54:55 ID:NvSpQGvH0] もし、gdiplus.dllって出てたら、WinXP以前のOSでGDI+が入ってないから どうすればシステムフォルダにインストールされるか分かりにくいんだよな 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 23:09:15 ID:pla9noxq0] HE-AACを使ったストリーミングが普及すれば 24kbpsとか32kbpsぐらいの帯域の放送ではかなりのインパクト 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 09:02:02 ID:x7T98ufw0] HE-AACストリーミング放送の例(48kbps) www.somafm.com/ 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/09(火) 22:18:32 ID:hyce/5ei0] HE-AACストリーミング放送の例(その2) www.shoutcast.com/directory/?s=AAC+ www.tuner2.com/ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/09(火) 22:31:49 ID:hyce/5ei0] RealAudioで20kbps流してるところは"cook: G2/Cook Codec (RealAudio 6)"とか使ってないで、 早々に"racp: MPEG-4 HE-AAC (RealAudio 10) "[RA10 Plus] に移ってくれないかな。 RAのcodec一覧 ttp://www.answers.com/topic/realaudio?method=22#Wikipedia 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/12(金) 16:13:31 ID:1xgQFVmx0] MediaCoderの20060512に新しいneroAACエンコーダはいった 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 15:38:06 ID:NUr27l9B0] neroAACエンコしたものだとQuickTimeではまともな音で再生できない、mp3 32kbpsぐらいの音が再生されてしまう 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 15:41:25 ID:prefDyix0] それはSBRとPS部分をQTがデコードできてないんでしょ。 そのmp3 32Kbpsの補完としてSBR（高周波数補完）とPS（ステレオ補完）があるのデース！ 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 15:43:45 ID:prefDyix0] × そのmp3 32Kbpsの ○ そのmp3 32Kbpsのような音の 訂正じゃ！ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 15:47:02 ID:NUr27l9B0] 先生ありがとうございました、なんとく分かりました 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 05:42:06 ID:1RzHSsUM0] iTunes立ち上げなくても良いし、クオリティ指定だしで、 Neroも粋なことしてくれるなぁ。 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 08:41:19 ID:vR6D+l++0] iTunesじゃなくてQuickTimeでAACオーディオファイルを作りたいんだけど 何かいいフロントエンドとか無い？ QuickTimeだとエンコード品質を標準と高品質と最高品質の中から選べるらしいんで 使ってみようと思うんだけど… ちなみにQTConverterってのだと高品質しか選べなかった。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 09:43:49 ID:3jFLcZXI0] 携帯動画変換君 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 13:25:49 ID:roYd26Pu0] >>445 最高品質は24bitのオーディオに最適化してあって16bitのオーディオでは高品質と有意差はないらしいよ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 13:50:27 ID:f/lALJKU0] >>446 携帯動画変換君で作られるAACはffmpegがエンコしたもんだ 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 20:23:18 ID:H3/egE9I0] neroAacEnc_sse2 -br 128000 -2pass -if "test.wav" -of "test.mp4" これでエンコードしてたんだけど ソースが4時間の2.5Gくらいのwavだけビットレートが22kbpsに… 他のは128kbps付近になってるんだけど　仕様なのかな… 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/14(日) 21:57:27 ID:amCwi7Fz0] foobar0.8.3でneroAacEncでエンコードしているのですが モノラルでエンコードするにはどうしたらいいでしょうか？ 今はステレオですがこのオプションでやっています。 -ignorelength -if - -of %d -cbr 128000 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 23:08:06 ID:feGEAyRt0] >>449 ここには分かる人はいないだろうから、HAの該当スレで書いてきたら。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 01:13:11 ID:nN7MT6xS0] >>450 今のところモノラルでエンコードするオプションは無いから、foobar側で変換してエンコード。 Use DSP にチェックして Active DSPs に Downmix channels to mono を追加。 ちなみにモノラルでもステレオでも、cbr 128は使わないほうが良い。 -q 0.4とかその辺りのVBRが最も効率が良くて、次点ではビットレートをあわせたい場合に使う -br。これはABR。 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 01:48:20 ID:ghthGAC00] >>452 ありがとうございます。 できました。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 05:23:35 ID:vDqaCUFA0] HAのNero AAC Recommended Settingsは、 0.05、0.15、0.25…と細かい値だけど深い意味あるの？ デフォルトの0.5を避けているようにも読めるんだけど。 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/15(月) 10:32:36 ID:HgxWuIde0] 初心者ですまそ。 au Music PortをインストールしたんだけどCDを取り込んでも 再生できません。何を入れたらいいんでしょうか？ しかもパソコンのどこに保存されてるかも判りません。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 14:47:08 ID:RKShl5Gh0] >>455 au LISTEN MOBILE SERVICE 6 (LISMO!/リスモ) hobby7.2ch.net/test/read.cgi/chakumelo/1145532066/ 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/15(月) 15:50:20 ID:HgxWuIde0] >>45 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/15(月) 15:55:18 ID:HgxWuIde0] ↑>>456のアンカー間違えです。 サンクス！ しかしHE-AACで音が悪いって言ってる人はどんな耳してるんだ。 漏れにはさっぱり判らん。 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 16:54:33 ID:RKShl5Gh0] >>458 良い音を求めてD/Aやアンプやヘッドフォンやスピーカーに投資を繰り返す。 良い環境を整えるほど音の劣化が感じやすくなる。聴覚にそんな違いはない。 【聴き専】USBオーディオデバイス 8bit pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141120700/ 【PCAU】PCオーディオ総合11.0J【議論】 hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1138636253/ 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 17:12:20 ID:nN7MT6xS0] >>459 HE-AACでエンコードすれば間違いなく音は劣化するんだから、2000円のヘッドフォンでも差は分かるよ。分かる人にはね。 アーティファクトを聴き取れるかは、機器よりも個人の能力が大きく左右する。 NeroAACEnc 1-passVBRのビットレートテーブル q 0.225 48kbps(HE-AAC v1) q 0.275 64kbps(HE-AAC v1) q 0.425 128kbps q 0.500 160kbps q 0.575 192kbps よく使う物だけを調べてみた。ただし-lcなどのスイッチを付けると、数値は変わってくるので注意。 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 17:53:34 ID:a3wPL+wJ0] Approx. average bitrate <-> Quality table Bitrate Quality ~15 0.05 ~32 0.15 ~63 0.25 ~99 0.35 ~146 0.45 ~197 0.55 ~248 0.65 ~299 0.75 ~350 0.85 ~401 0.95 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 18:01:42 ID:nN7MT6xS0] >>461 そのグラフが分かりにくいから、>>460を調べたわけで。 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 18:24:55 ID:h4xpQkrz0] 別に分かりにくくないし>>461のほうがより近い 464 名前：459 mailto:sage [2006/05/15(月) 19:41:58 ID:RKShl5Gh0] >>460 アンカーミス？>>458が聞き分けられないのは低S/N出力できいてることも 原因ではないかと示唆し、デバイス関係スレを紹介したんだけど分からなかった？ USBオーディオからの出力だけど、neroとCTを聞き分けられる程度の環境はある。 いちおう釣られておいた。 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 19:48:32 ID:d0ZYkr/80] MP3の低ビットレートは音があからさまに歪んだりするというか、 後ろで誰かが何かを引っかいてる音が入る感じ。 AACの低ビットレートはなんか音が少しチャチくなるというか、 後ろの小太鼓がマラカスに変わったような感じ。 466 名前：460 mailto:sage [2006/05/15(月) 19:54:15 ID:nN7MT6xS0] >>464 >>458のサウンドカードがオンボードとはどこにも書いてないが？ 例えオンボードであろうと、聴き取れる人は聴き取れるし。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 21:09:14 ID:85ICmxQY0] 逆にHE-AACが音良いって人がどんな耳なんだよｗ ビットレートの割りにって事ならわかるが。 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 22:30:08 ID:d0ZYkr/80] マラカスが鳴っても違和感の無い曲もあれば、違和感バリバリの曲もある。 そういうことでしょ。 469 名前：445 mailto:sage [2006/05/15(月) 23:37:41 ID:4D0DmPXu0] >>447 サンクスそうなのか… それならソースが音楽CDならおとなしくiTunes使ってれば良いってことか… 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 00:52:36 ID:c9Yh0ypF0] > ビットレートの割りにって事ならわかるが。 常に「音」を意識してる人じゃないとあんま解らんみたいだね。 v2とか歪みまくりで聴いてらんないけど、友人は何が悪いのかさっぱりって感じだった。 例えオンボで2〜3000円のヘッドホンでもすぐ解ると思うんだけど・・・・ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 01:16:47 ID:wmgWUZgt0] オンボ音源もピンキリだからな 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 12:02:44 ID:QUkWihg20] HEとLCの聞き分けは出来ても、 LCの56〜80kbps間、96〜128kbps間の聞き分けができない俺ガイル。 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 22:39:11 ID:ThdF8TYj0] 聞き分けはできるが別に気にしない俺ガイル・・・ 劣化したカセットで音楽聴いてた世代にはHEでも十二分に高音質 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 00:29:08 ID:XbwuOTTq0] HE56kよりもLC56kのほうが好きな俺ガイル 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 13:53:56 ID:2dtD8M400] -radioと-internetの中間が欲しい 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 23:34:07 ID:YoFdLGxq0] 新しいの使えよｗ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 00:07:39 ID:WoaWw9hg0] FTP無理 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/23(火) 00:21:27 ID:HBc9N29K0] winamp2.xでストリーム再生できるプラグインある? 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 20:52:34 ID:Xb5JojO30] 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/27(土) 20:59:12 ID:L/ClCK5R0] 今iTunesに入ってるmp3をAACに変換してるんだが、えらい時間かかるな・・・ 何かもっと手際よく変えられる方法とかある？ 頼む 481 名前：480 mailto:sage [2006/05/27(土) 21:28:40 ID:L/ClCK5R0] あげちゃった・・・すまん。 ちなみにAAC VBR 192kbps。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 21:33:36 ID:VApXBZ680] ダウソ板に帰れ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 22:40:53 ID:cVXdu8nr0] 普及しないのはエンコーダの少なさ音質の悪さのせいか 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 23:23:22 ID:vc9O24QD0] iTunesのｴﾝｺｰﾀﾞのVBRって2Passではないよね？ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 23:26:51 ID:pmIBALgV0] まあ、Neroでも2passはABR用だし。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 19:01:39 ID:AtRvUrJS0] mp3とそのmp3から変換したAACを比べるとしたらどっちが音質いい？ やっぱ再圧縮って事になるから音質は落ちる？ マジレス頼む 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 19:05:51 ID:yBanRo8q0] 再圧縮って事になるから音質は落ちる 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 23:12:25 ID:ocFgVKJz0] >>486 割れ厨帰れ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/29(月) 00:56:50 ID:n47Kes4/0] >>486 冷凍食品を解凍して冷凍して解凍したら不味い。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/29(月) 16:00:36 ID:SBOQPQt0O] 頭悪いな 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/31(水) 02:09:50 ID:o9m/2P9O0] 音の悪いmp3の音質をAACに圧縮するときいい音になるように整えるからmp3のままよりは良くなると思う。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 02:44:22 ID:MGHg9izN0] hahaha 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 09:23:49 ID:6uOapJi/0] WindowsMediaPlayer 11 Beta 日本語版 www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=a75638ef-2ed1-43db-881f-c9ff337c2e91&DisplayLang=ja 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 19:46:05 ID:u+QOl+7y0] >>491 （；´Д｀） 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 19:47:57 ID:WgLsrPya0] >>491 再圧縮する時点でもうどうかと思うのだが。 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 00:03:47 ID:PomizJwo0] 音の悪いwavの音質をAACに圧縮するときいい音になるように整えるからwavのままよりは良くなると思う。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 01:42:33 ID:Rw+E9dMg0] >>496 （；´Д｀） 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 01:43:56 ID:yI/BccSn0] わろす 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/01(木) 02:15:12 ID:xuD0b0Qc0] >>491 m9(^ω^) 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 03:00:34 ID:0CotWJ8+0] >>491 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 19:25:07 ID:eCPruNjk0] >>491 そんな餌に俺様がm9（＾Д＾）プギャーーーッ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 21:44:48 ID:bbp1dYs50] Nero Digital Audio (1.0.0.2) www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=44275&view=findpost&p=398339 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 21:53:44 ID:YexdYtGc0] >>502 おぉ！さっそく試す 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 22:37:25 ID:YexdYtGc0] 変換君用の設定が作れねぇorz 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 22:38:52 ID:6xp6f51s0] Ogg aoTuV Lancerと比べちゃうと、やっぱNeroはイマイチエンコ速度が遅いなぁ･･･。 LancerのSSE2版でNeroより倍の速度だからSSE3とかSSE3MT版だとNeroより恐ろしく速そうだ。 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/02(金) 07:44:23 ID:kLJ5Wvxm0] >>504 ffmpegのオプションをneroのオプションにかえてあとちょっといじるだけ ttp://www.nurs.or.jp/~calcium/wiki/index.php とneroのread me見ればわかるはず 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/02(金) 22:38:38 ID:s7VUA4cl0] >>504 >>506 できた neroエンコーダはWAV入力しか受け付けないので、一旦入力動画からWAVを吐く必要がある Command2=""<%AppPath%>\cores\ffmpeg.exe" -y -i "<%InputFile%>" -vn -f wav -ar 48000 -acodec pcm_s16le -ac 2 "<%TemporaryFile%>.WAV"" 出てきたWAVをneroエンコーダにかませればいっちょあがり Command3=""D:\BIN\NeroAacEnc_SSE2.exe" -br 128000 -if "<%TemporaryFile%>.WAV" -of "<%TemporaryFile%>_aac.MP4"" 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/03(土) 09:16:47 ID:fZj5uX5+0] iTunesのmp3/192とAAC/VER/160だったらどっちがいいん？ 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/03(土) 11:25:31 ID:VQNlNgFE0] 自分で聞き比べなさい 耳のよさは人それぞれなんだから他人の意見など参考にもならない 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/03(土) 17:30:50 ID:R2jOqi4T0] HDDに余裕があるなら非可逆はiPod用と割り切ったほうが精神的 AAC128で (ぉ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/03(土) 23:35:13 ID:HY1TjsUB0] AAC128でもそんな悪くないよな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef