[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/27 10:55 / Filesize : 238 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【高音質】AACオーディオ総合スレッド【mp4/m4a】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/11/02(水) 23:40:19 ID:tBQsMikF0]
iPodの普及や、mp4フォーマットの普及により
徐々に需要が高まってきていると思われるAACオーディオの総合スレ。

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 21:47:22 ID:aO4C0Y770]
winampのaacplus v2が音質的にいいみたいですが、
できるデータの拡張子はaacですよね?
携帯で着うたとして使いたいため、3gpにしたいんですが、
3gpにするにはどうしたらいいんですか?

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 01:17:59 ID:XnVat4rbO]
>>152マルチ乙

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 23:59:43 ID:4qHp02BG0]
そもそも着うたってHE AAC v2に対応してるのか?

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 02:57:04 ID:32QPxe95O]
>>154SH902は対応してる。そして>>152はSHスレとマルチ。
自分で調べろと当然言われ、調べずこっちに。
しかもHE-AACがどんなものかは解ってないだろうと思われ

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 05:44:17 ID:loHlYl850]
>>149
設定のCD Rippingのとこにあるっぽ(´・ω・`)
MediaCoderにもあるけど。。

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 09:50:07 ID:uyGssW6F0]
>>152
winampで書き出されるaacはMPEG2 AAC。
SH902iではMPEG4AACしか再生できない。(ライセンス料の問題のため)
MPEG4AACにするにはバイナリエディタでちょこっと書き換えるか、
mp4creator60などのソフトをつかってMPEG4 AACに書き換える。
コンテナの問題だから音質に影響はしないので心配しなくていい。
ここまで言って分からないなら諦めた方がいい。今後も苦労するだろうから。

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 20:23:39 ID:7+Qvv+xJ0]
作成した mp4 もしくは m4a ファイルが
HE AAC v2 でエンコードされていることはどうやって確認したら良いのでしょうか?


159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 22:04:17 ID:K1OHkFsMO]
>>158
Winampで再生して、Alt+3のファイル情報でモノラルと表示されつつ
プレーヤーでSTEREOって出ればOKっぽいよ。

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 22:13:39 ID:WqDWtG7B0]
>>158
Foobar2000の0.9βを使えば判る。



161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/12/31(土) 02:04:39 ID:rTJdPSAI0]
aacenc32.dllのフロントエンドって、
naacenc.exeがあるのは既出だけど
naac.exeってのもあるのねえ。
forum.doom9.org/printthread.php?t=103069

naacenc.exe(1.20)とnaac.exe(0.3)とで出来たファイルを比べてみたけど、
さして違いは無い。大きな違いと言えばコマンドラインの指定方法と、
同条件下のエンコードだと校舎の方が17byte少ない位。

何だか紛らわしいけど、後者の方がリリース新しいのよね…。

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 03:37:12 ID:goaj3nDg0]
winampのエンコーダ使えって

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 02:57:34 ID:gPDSW8H40]
ぬるぽ

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 22:51:39 ID:Q1ijXN6D0]
ガッ

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/04(水) 18:11:26 ID:bH1ZNySyO]
m4aの音楽ファイルを分割するソフトって何かありますか?

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:12:25 ID:bH1ZNySyO]
フリーソフトで

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:50:24 ID:XWfZ2met0]
m4aはmp4の拡張子を変えただけの物で、本質的には同じ物なので
mp4の編集ソフトが使える。といっても編集に使えるのはMP4BoxとQT Proくらいかな。

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/04(水) 18:54:04 ID:bH1ZNySyO]
ご丁寧にありがとう!
マジ参考なった

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 21:15:23 ID:/MLrRGRX0]
なんだ、気軽にスレで答えたのに、こいつマルチだったのかよ。

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 07:07:01 ID:3n7pA/980]
AACplusに対応してるプレイヤーってなんかある?



171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 08:19:45 ID:FVbdTCf80]
winamp

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 09:34:12 ID:3n7pA/980]
メモリオーディオとかは?
これなかったら意味ないんだが。。

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 10:29:58 ID:vApkEyhZ0]
着うたとかHE-AACじゃなかったっけ。

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 11:31:15 ID:lvg0Akb20]
本格的に音楽を聴こうと思ったらLC AACのほうが有利だからね。
俺は携帯電話くらいしか知らないな。

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 11:32:13 ID:CDeHw2NB0]
>>172
ケータイ以外では見たことないなー^^;
逆にケータイは最近のなら対応してるのも多いんじゃないかと。
対応してたら少ないメモリでも曲つめれて便利だよー。

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 15:32:52 ID:3n7pA/980]
d。

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 23:08:11 ID:N9pxUjBO0]
AACGainみたいのでAACPlusGainとかあったら良いなー。SH902i使ってるから。

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 23:12:38 ID:HtYn5MIW0]
一瞬「プラスゲイン」って何だッ!?
と思ったのは俺だけじゃないはず。

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 15:35:03 ID:fvcH4eN60]
皆さんタグエディタは何使ってますか。
自分はSTEP使ってるんですけど他にお勧めありますかね。

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 17:53:56 ID:7xLXrLFA0]
>>179
step



181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 00:26:15 ID:7dr0ixes0]
steppingが最強

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 20:28:10 ID:yMWTt4820]
ネトラジでaacplus v2採用すればサーバーに易しくなるんじゃないか?
32Kbpsあれば音楽としても十分通用する音質だし。

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 23:28:28 ID:7sifHgHT0]
shoutcast見てるとaac+を使い出したとこがかなり増えてるよ
自分がお気に入りのネトラジ局は24k、32kで放送してるとこが多いから
そういうとこが使って欲しい

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 02:21:27 ID:HKSlnhKS0]
PCからAVアンプにデジタル入力(2ch、5.1ch)する方法はあるんですか、
アナログしかできないの・・・?

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 09:29:51 ID:/bks7IV00]
できるけど?

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 14:10:45 ID:4sPZehB/0]
>>184
おまいのサウンドまわり次第

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 15:08:55 ID:+ZxcwRJV0]
aacplus v2のエンコーダで一番音質の良いものはどれでつか?

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/12(木) 20:55:42 ID:+ZxcwRJV0]
(゚Д゚≡゚Д゚)?

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/12(木) 21:59:07 ID:VHfy4z950]
HE-AACの中でってなると携帯コンテンツ板の着うたフルスレでは
Xenon2Proってソフトで作るのがいいんではないかって話しは出てたな。
IE6入れてないので動かしたこと無いから中のエンコーダがなんなのかわからん。

MediaCoder(MEnc)でHelixとかWinamp付属のを使って作る方が手軽だとおもう。

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 01:53:26 ID:o5/y1Lks0]
>>186
何すればいいの?



191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 10:15:29 ID:3Mfy9Yz40]
ゴッドライト出力に対応したサウンドボードがあればできるお

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/14(土) 18:30:44 ID:umUOSxJG0]
愚問かもしれませんが、MediaCoderでHelixを使いm4aにするときの
audience profileは自分で弄れますか???
インストール先\MediaCoder\codecs\producer\audiences内にいろいろ
設定ファイルとおぼしきものがあるけど、開いて更新しても読み込まれない。
コマンドラインを使えと言われたらそれまでだが・・・。

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 01:21:46 ID:Pw5qNJwW0]
NERO7,Wiamp5.12,enhaacplusencがaacplus v2でエンコードできるのは知ってるんだけど、
Helix、Xenon2Proあたりはaacplus v2のエンコードはできるのでしょうか?
これら意外にもありましたらご教授ください。

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 01:27:42 ID:R+lunHzTO]
>>193試せよ

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 10:45:22 ID:iFaCB0Fw0]
JointStereoを使わないSimpleStereoなAACエンコーダってありますか?
AACはステレオ成分のチューニングが甘すぎる気がする。

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 17:29:12 ID:R+lunHzTO]
あれ?AACってjointだったの?

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 20:26:44 ID:pJ8Xxxb10]
やっぱiTunesが良いみたいね
Results of Public, Multiformat Listening Test @ 128 kbps
ttp://www.maresweb.de/listening-tests/mf-128-1/results.htm

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/15(日) 21:31:20 ID:U7HO8T2H0]
高いビットレートはiTunesで良いだろうな。

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 21:50:30 ID:OqtbfPwq0]
16bit5.1chWAVを5.1chAACにしたいのですが、最適なエンコーダ、フロントエンドは
何でしょうか

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 00:47:28 ID:1CVNjslz0]
>>193
XenonのオプションにPSは無いよ。



201 名前: ◆WIN2KFIxcE mailto:sage [2006/01/16(月) 00:59:50 ID:6atPoNpy0]
>>199
foobar2000とかdbPowerAMPが対応してたと思う。

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 04:47:25 ID:zYB/QcrNO]
>>195
HE-AACならWinampのにIndependent Stereoがあるみたい…。
LC-AACは見たことないなぁ(´・ω・`)

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 06:48:01 ID:choIrX850]
>>202
情報サンクス。
WinampのHEだけかぁ(´・ω・`)
なんで用意しないんだろう……。

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 07:24:32 ID:Td9+fq9n0]
SSのみなんて効率悪いし、意味無いからだろう。
最近のエンコーダーで簡単に位相が狂う事なんて無いし
あるのならサンプル見せて欲しいね。

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 07:58:26 ID:choIrX850]
>>204
>>49のhihat Push_and_Shoveとか。
自分が持ってるサンプル(サントラ)でも確認できたよ。
LameやVorbisでは問題無いから困る。

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 13:32:12 ID:Td9+fq9n0]
>>205
確かにその2サンプルではiTunes AAC最新版 128kbpsではおかしいね。
でも全体的に言えば問題は少ないし、Nero AACでは問題は起こらなかった。
AACの問題では無く、エンコーダーのチューニングの問題だろう。

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 17:29:45 ID:choIrX850]
>>206
うん、エンコーダによるんだよね。

iTunesがおかしくなるのは元より、
Neroもバージョンやフロントエンド、ビットレート、LCかHEかによっても問題が起こる場合があります。
例えば、v4.2.10は128k(CBR)以上だと問題無いけど、96k以下はおかしくなる。
v3.20.20ならaacenc32.exe通して使うと、96k以下も問題無くなるけど例の問題で使いたくない。
この辺の検証は結構ごちゃごちゃしてて、ホントややこしいです。

そんなわけでNeroのStereoも私的に信用できないのですよ。
なのでSSが使えるエンコーダが無いのか聞いてみた次第です。
低ビットレートは使うなとかいう指摘はなしで。

LameやVoribisが出来てるのだから、AACのチューニングしてる開発者達にも頑張って欲しいです、ほんと。

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 18:17:02 ID:Td9+fq9n0]
>>207
でもLAMEやVorbisもSSだけを使っているわけじゃないし、
Vorbisも80kbpsとかだとステレオ狂うことはありますよ。
これは他に優先してビットレートを割り当てる物があるからで、当然理由があります。

非可逆圧縮音声は90%の音楽で高効率に動くことを目的としていて、
数少ないサンプルによる評価はあまり当てになりません。

今回の公開リスニングテストを見れば分かるように、iTunes AACもNero AACも
全体的には非常に優れているので、プリエコーだけに注目したキラーサンプルなどでの
評価はあまり評価としては意味が無いでしょうね。

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 19:21:29 ID:choIrX850]
>>208
いや、もちろんiTunesもNeroも全体的に優れてるエンコーダだとはわかるんだけど、
自分がよく聞くサンプルで遭遇するものだから、気になったのですよ。
そういうサンプルの場合、大抵,LameやVoribisだと問題無かったのです。
確かに全体の評価としてはあまり意味が無いのかもしれませんが、現実個人的には重要だったのです。

……Vorbisでも低ビットレートだと崩れるサンプルもあるんですね。
低ビットレートでは、ステレオ感を犠牲にしてでも音質を優先した方が、
万人に受け入れられる音になる、ということですかね。

規格の仕様上か何かでSSを積むのにも制約があるのかもしれないけれど、
そういったキラーサンプルが存在する限り、SSも用意してもらった方がありがたいです(AACに限らず)

私がステレオ感に神経質なだけかもしれませんが。

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 19:22:45 ID:choIrX850]
>>209
×Voribis
○Vorbis



211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 00:11:28 ID:wjKyzjhX0]
>>201
参考になりました 有り難うございます

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 15:44:31 ID:gqHsrn4a0]
aacplus v2に対応したオーディオプレーヤー発売されないのかなぁ?
ネトラジ大量に変換して聴く漏れとしてはかなり重宝しそうなんだけど。

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 16:14:00 ID:7F97h6RY0]
ほんとどっか出してくれないかねぇ〜
出たら絶対に買うのに

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 16:29:02 ID:lqxFwfAkO]
SH902買えば?

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 21:35:49 ID:QkyAwGsf0]
うん。携帯で聞けばいいと思うよ。
オーディオプレイヤーが対応しても、あんま需要がないだろうに。。

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/19(木) 01:13:14 ID:sIX1wL4C0]
携帯でHE AAC対応ってのは見るけどParametric Stereoまでいけるのってどんくらいあるんだ?214の言ってるSH902くらい?

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/19(木) 20:51:34 ID:6NFktVvl0]
iTunesでAACにエンコードしようと思うんですけど、
ビットレートってどれを選択すれば
音質と容量のバランスを高く保てますか?
検索したら、96で高音質になると書いてある所があるんですけど。

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/19(木) 20:58:05 ID:y9xzr/OH0]
au、携帯電話向け音楽サービス「LISMO」を発表
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060119/au3.htm

>>217
バランス(効率)が最も良いのは128kbps VBR。

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 11:50:01 ID:VyWXSMWc0]
>>217
そんなこと聞いてるくらいだから96(VBR)と128(VBR)の音の違いは分からないだろうから
96(VBR)を勧めるよ。音が違う気がするのはほとんどがプラシーボ効果。
このスレにいる奴の大半は判別不可

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 16:06:18 ID:0IR9FNjY0]
>> 216
その通り。SH902だけが今のところPSを再生できる。
厳密に言うと、PSを2chで再生できる。



221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 16:15:01 ID:2b3a3IGT0]
>>217

iTunes AAC VBR 128kbps にしとけ。
容量を節約するためにビットレートを下げると後で音質的に後悔するかもしれない。

>>209

たとえジョイントステレオで問題が生じるケースが存在したとしても
シンプルステレオは使わない方が良いです。
シンプルステレオを使うと効率が悪くなるので
あらゆる種類のアーティファクトの発生確率が増加するはずです。
楽器の音が聴こえて来る方向がほんの少々ずれてしまっても
プリエコーやリンギングだらけになってしまうよりはましでしょう。
(特にその傾向はビットレートを下げれば顕著になる。)

ところで「自分がよく聞くサンプルで遭遇する」というのは本当ですか?
できればそのサンプル音源を紹介(できればアップロード)して頂けませんか?


222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 22:48:46 ID:Nr/vZk9x0]
>>221
開発関係の方ですか?
とりあえず一番分かりやすいサンプルでCLANNADのBGMから『町, 時の流れ, 人』です。
冒頭17秒でカットしております。
受信パス:pleasess
ttp://www.uploda.org/uporg292171.zip.html
しばらくしたら消します。

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 00:37:36 ID:SpCPqFDt0]
やっぱ音質どうこう騒いでるのってエロゲヲタやギャルゲヲタやアニヲタばっかなんだねw
テラキモスw

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/22(日) 01:04:43 ID:o9Cg0TIJ0]
今時の腐った邦楽も似たようなもんだろ。

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 02:47:16 ID:/CNKXBRr0]
いや、一応音楽ヲタもいるけどね

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 12:55:45 ID:V6biFFSU0]
>>222
そいつは開発者じゃないよ。
そのサンプルは顕著なアーティファクトが生じる例として
そいつのサイトにアップされます
自分が見つけたかのようにね

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 13:15:04 ID:ZANzecra0]
邦楽は音圧競争で元々潰れてるからな、あとはクラぐらい

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 14:37:35 ID:hDKTPDf70]
>>222

なるほどこのサンプル音源は非常に面白いですね。
iTunes 6.0.2.23 AAC VBR 128kbps で試してみましたが、
滑らかに左右に動いて欲しい音が
私には途中でひっかかって一瞬強くなっているように感じられます。
確かにこういうケースがあることを知っていれば
iTunes AAC のジョイントステレオは嫌だと言いたくなる気持ちがわかります。

iTunes AAC はまん中ではないがそれに近い近い位置に定位するはずの音を
かなり過激にジャストまん中に定位させてしまう傾向があります。
単に音が聴こえて来る方向がちょっとずれる程度なら気になりませんが、
非常にまれに違和感を感じさせる音になる場合がある。

私は開発関係の人ではありません。
Hydrogenaudio という場所は Apple のエンコーダー開発者も見ているらしいので
そこで紹介すると喜ばれるかもしれません。
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/
ただし TOS #8 には要注意。
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=3974

>>223

エロゲ、ギャルゲ、アニメで何が悪いのやら。

>>224

今時の邦楽のどこが腐っているのやら。


229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 15:45:37 ID:2ZPBozHR0]
>>228
ご自身のサイトで紹介してくれても構いません。
語学力も無いのでHAに満足な書き込みもできませんし、
代わりに紹介できるのならお願いします。

>>226
私ではサンプルを見つけても大して協力できそうもないので、
影響力がある人が紹介してくれるなら、それでいいと思う。
JSがこれでより改善する可能性があるかもしれないし。

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 23:55:36 ID:Q+uXsXH90]
>>227
同意。残念ながらクラにも酷いのはあるみたいだが。

music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1131879752/



231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 00:54:12 ID:SQSChF9c0]
>>228
多くのゲーム、アニメ関連音楽、一部の邦楽は酷い糞音。
編集によるアーティファクとの塊とでも言えばいいか。
まあすべてではないが。

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 19:16:31 ID:kAYrGV/G0]
エロゲソングとかアニソンがサンプルになってる時点で痛すぎだな。

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 12:42:22 ID:ImnhjhuzO]
aacencplusでAACにエンコしたんですが、
SH902でどうやってきくんですか?

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 16:18:00 ID:mbUagSEo0]
Winamp 5.2 Beta
* New: [enc_aacplus] Using Coding Technologies encoder for LC-AAC
* New: [enc_aacplus] AAC+ in MP4 container

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 16:23:20 ID:mbUagSEo0]
もう一個あったなり

* New: [enc_aacplus] Coding Technologies aacPlus High Bitrate encoder available in Winamp Pro


236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 22:06:11 ID:yWFElUUlO]
Winampが5.2でLC-AACにも対応だそうで。
HE-AACではこのスレでも評判いいし楽しみですな。

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 22:59:33 ID:fn5fG1+s0]
>>236
前から対応してたけど?
バージョンが変わっただけでは?

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 09:02:27 ID:vt6HVZ6U0]
LC-AACのエンコードができるようになったんだろ?
英語も読めないのか最近の厨は

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 11:49:06 ID:Q7CUEqkfO]
いやだから、LCーAACのエンコなら前から対応してただろ

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 12:30:39 ID:ijNNz0TS0]
>* New: [enc_aacplus] Using Coding Technologies encoder for LC-AAC



241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 16:48:41 ID:nOKl/pR50]
5.12まで付属していたRaw AACはDolby製のLCAAC
5.2betaで入ってるAAC Encoder(LC)はCoding Technologies製

HE対応する前からLCには対応していたぞ。
今回の更新ではLCAACエンコーダがリニューアルしたってことだよ。

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 19:28:55 ID:ijNNz0TS0]
いや、だから……

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 19:33:35 ID:76KdnoLa0]
だから?

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 19:59:16 ID:Q7CUEqkfO]
>>238ちげーだろ。エンコーダーが変わったって話しだろ。
んな事もわかんねーのかよ最近の大人は。

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 20:03:58 ID:Q7CUEqkfO]
ってもうレスあんのかよ…

まぁ良いや。取り敢えず試すか

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/28(土) 20:32:48 ID:u0sSxDSZ0]
iTunes AACの192kbpsVBRでエンコードすると
ダイヤルアップ時代のストーリーミング再生の音みたいなシャリシャリ音がするんだけど

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:39:31 ID:MAGX9VOn0]
5.2beta enc_aacplus.dll (CT製)
aacPlus (HE-AAC) Encoder v1.2
aacPlus (HE-AAC) High Bitrate Encoder v1.2
LC-AAC Encoder v1.2
MP4 AAC v1.0
MP4/aacPlus (HE-AAC) Encoder v1.2
MP4/aacPlus (HE-AAC) High Bitrate Encoder v1.2
MP4/LC-AAC Encoder v1.2

aacPlus v1.2
8-64 Mono | 16-48 PS | 16-128 Dual/Independent/Stereo
aacPlus HighBitrate v1.2
8-16, 64-160 Mono | 96-256 Stereo | 128-320 Dual/Independent
LC-AAC v1.2, MP4 AAC v1.0
8-160 Mono | 16-320 Dual/Independent/Stereo

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 01:58:07 ID:Px2todZ/0]
aacPlus High Bitrateを使うと、入力側のサンプリングレートが44.1kHzでも
ベースが44.1kHzで、SBRと合わせて88.2kHzになるようだ。

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 18:41:42 ID:wJqQlUoU0]
High Bitrateのやつを.aacにエンコすると88.2kHzになるけど、.mp4aにすると44.1kHzで再生される…
相性悪い?

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/02/02(木) 03:44:23 ID:ZlSkIneR0]
WinampのAACはiPodでも再生できるのかえ?



251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 04:01:15 ID:pJnFpKcc0]
HE-AACはどうだか知らんがLC-AACならできるよ

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 20:45:16 ID:LHoaGW7t0]
はじめまして、こんばんは。

AACで一番よい圧縮ソフト(お勧めの圧縮ソフト)を教えてください。

よかったら教えてください。よろしくお願い致します。







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<238KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef