1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/10/08(土) 11:40:26 ID:vcOZu9Ov0] 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ 前スレ 【セキュリティ】暗号化仮想ドライブ作成ソフト pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081671146/ 関連スレッド フリーのファイル暗号化ツール pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/ TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ www.geocities.jp/truecrypt222/ TVD - Secure Virtual Disk www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html PGPdisk www.pgp.com/ www.pgpi.org/products/pgpdisk/
792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 13:50:25 ID:sP04QQI50] >>788 DCCPで暗号化した起動ドライブは、 >760 によると特殊なMBRを使うそうだから、 起動できなくなる原因はそこなんじゃないの? 「TrueImageがMBRをバックアップしていない」という可能性はないか?
793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 13:52:53 ID:K8uW8k2s0] MBRとIPLは区別して語って欲しい
794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 13:54:35 ID:TCYoZ3x2P] お前が一番
795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 14:01:04 ID:K8uW8k2s0] すきよ スキよ 好きよ うっふん
796 名前:789 mailto:sage [2006/03/13(月) 14:40:27 ID:ypQ4rc2Z0] >>790-791 それのようです。 ハードディスクの秘密領域はNTFSでフォーマットしなおしてたけど DVD-RAMの秘密領域はNTFSでフォーマット出来ないのでFATのままでした。 ありがとう。
797 名前:760 mailto:sage [2006/03/13(月) 23:25:48 ID:NmlIsNIE0] >>788 RAID1いいよ。マジお薦め。バックアップとはちょっと嗜好が違うが、HDDのクラッシュ被害回避なら。
798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 00:19:00 ID:Vq8L5MHl0] Vistaのボリューム暗号化はビジネス最上位のEnterpriseに搭載されるらしいけど 個人向けのUltimateは個人向け、ビジネス向けのVistaの機能全てを収録ってなってて意味不明 (ビジネス版が最上位じゃないのかよ) とりあえず店頭で買えるエディションに搭載されてたらうれしいなぁ >>797 問答無用でコピーできるのはいいけど、同じ容量以上のHDDが必要になるし機能オフにしないとデータ書き換わっちゃう辺りイメージと比べて不便だよね 安全性抜群なのはわかるけど、HDDは必ず冷却してる自分から見ればクラッシュとか信じられないんだよな 8年前のHDDが未だに現役だし
799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/14(火) 01:02:21 ID:39Qlb/bB0] 電源で3台逝った HDDは電源トラブルにメチャ弱いよ 電源の劣化で簡単に逝く 昔より電源酷使すること考えたら劣化が始まる3年目以降気をつけてな
800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 01:13:57 ID:UD5D0drz0] 最高に使いやすい最強のフリーの暗号化火葬ドライブ作成ソフト教えてください。
801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 01:17:12 ID:3oBis2KH0] つ CrossCrypt
802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 01:29:51 ID:GpmdeYpn0] 火葬しなくてもコレで十分。 # dd if=/dev/zero of=/dev/hda
803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 14:00:49 ID:JcNaa13oO] 火葬ドライブか…。 焼き場の窯のことかな? 暗号化するなら、まず細切れにしないとな。 それから並べ替えて、完璧な温度設定で熱により変質させる。 復号化出来たら凄いな。
804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 19:09:30 ID:dCinz8Zy0] >>802 dd for windowsでやってみたいんですが、 Windowsで /dev/zero や /dev/null に相当する デバイスは何になるんでしょう? cygwinをインストールするとかいうの無しで。
805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 20:51:04 ID:FeIoJHjO0] SFUをインストールする
806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 22:34:36 ID:Efn2iO3o0] > Windowsで /dev/zero や /dev/null に相当する > デバイスは何になるんでしょう? NUL かな。
807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 22:41:01 ID:Bse4rHCiP] 即座にEOF帰るぞ
808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 23:06:52 ID:AJMfqn7I0] TrueCryptで、4.7GのDVDにぎりぎり収まる要領にするには、 サイズをどのぐらいにすればいいのでしょうか?
809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 23:11:39 ID:drONNwfk0] >>808 DVDに書き込めるファイルサイズの上限が4GBとか制限がなかったっけ?
810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/14(火) 23:31:15 ID:+uVEWGIs0] >>809 選択するフォーマットで変わる。 >>808 自分で計れよ。
811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 00:01:17 ID:/Jt5FrjA0] >>808 これ読んでもわからないなら初心者板へ行ってくれ。 あと、実際には使うディスクの品質によっても変わってくるらしい 。 Q21:4.7GBのDVD-Rに4.6GBのデータを焼こうとしたら容量が足りないと言われる。 A:パソコン上で表示される容量はDVDディスクの容量の計算方法とは異なるために、パソ コン上では約4.37GBとして扱われます。DVDディスクの容量の計算は1,000換算に基づく 容量表記であり、パソコン上の容量の計算は1,024換算に基づく容量表記になります。 ですから、パソコン上で見るデータ量だと4.37GB以下でなければ収まりません。 単位 パソコン上の容量 DVDディスクの容量 B(バイト) 4700000000 4700000000 KB(キロバイト) 4589843.75 4700000.00 MB(メガバイト) 4482.26 4700.00 GB(ギガバイト) 4.37 4.70 DVDのくだらねえ質問はここでしろスレ用テンプレ & FAQ wiki.nothing.sh/664.html
812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 09:21:14 ID:FQE0AXc50] PGPインストールしてアンインストールしたら メールが一切使えなくなった PGPバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカバカ
813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/15(水) 10:14:21 ID:FQE0AXc50] PGPプラグインエラー PGP再インストールしても治らねー HDDフォーマットしか無いのか
814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 14:31:14 ID:Oxd5rhKO0] >>813 ドライバのサービスやDLLの登録解除をやらない アンインストーラって多いからな。 製品版ならサポートに訊けば一瞬で回答が返ってきそうだけど。
815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 20:19:41 ID:FQE0AXc50] 製品版じゃないです
816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 21:17:52 ID:N2maVep00] PGPのバージョンは?
817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 22:10:47 ID:8vNc3cBE0] キチッと秘密メディアロック2使ってみたけどファイル壊れまくり。 書き込みした後ファイル比較ツールでチェックしてみたら一致しなくて 画像ファイルが数バイトづつ壊れてたりファイルやフォルダにアクセスできなかったり。 小さいファイルを大量にっていうのがよくなかったのかな。 同じ条件でTrueCrypt使ってやってみたら問題なくコピーできてた。
818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/18(土) 14:36:52 ID:LoBHlB7n0] TrueCryptをセーフモードで起動できないでしょうか? TCで暗号化したHDD内のファイルが削除できない状態になってしまい セーフモードからいじくる必要があるのですが、TCが実行できませんでした。
819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 18:10:58 ID:6RC677p6O] >>818 通常アカウントでログインしてマウントしたあと コマンドプロンプトで cacls 削除したいファイルのパス /G everyone:F の後でも削除できない?
820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 18:12:54 ID:LoBHlB7n0] >>819 そもそもcacls パス を実行すると 「アクセスが拒否されました」と出てしまいます
821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 18:41:39 ID:6RC677p6O] cacls 削除したいファイルのパス /C /G everyone:F でもダメ?
822 名前:818 mailto:sage [2006/03/18(土) 18:44:44 ID:LoBHlB7n0] >>821 ACCESS_DENIED: パス となってしまいます。 OS再インストールもしてみましたが変わらず。
823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 20:33:50 ID:F/zNKaXT0] 確認だけど、OS再インストール後もそのTCボリューム化されてるHDDを TrueCrypt.exeでmountできないんだよね? user guide.pdfに以下の事例があるみたい。試しにhandle.exeとかunlockerを 使ってそのHDDを掴んでるプロセスがあるか確認するといいと思う。 PROBABLE: 2. NTFS TrueCrypt volumes cannot be created In addition, the following error may be reported: "The process cannot access the file because it is being used by another process." PROBABLE CAUSE: This is probably caused by an interfering application. Note that this is not a bug in TrueCrypt. The operating system reports to TrueCrypt that the device is locked for an exclusive access by an application (so TrueCrypt is not allowed to access it). POSSIBLE SOLUTION: It usually helps to disable or uninstall the interfering application, which is usually an anti-virus utility, a disk management application, etc.
824 名前:818 mailto:sage [2006/03/18(土) 20:50:01 ID:LoBHlB7n0] >>823 マウントはできてますよ。 あと、openfiles.exeでファイルが使われていないことは調査済みです。 的外れなこと言ってるならすみません。 cacls ファイルのパス /C /G everyone:F はエラーになりますが、 cacls ファイルのパス /C は表示されました。が、パスがでるだけ。 どのアカウントも登録されていないみたい。 何か方法はないでしょうか?
825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 22:16:50 ID:a4MTBPP20] www.rt-sw.de/freeware/filesecpatch.zip
826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 22:20:56 ID:6RC677p6O] >>824 ファイルシステムの矛盾かな? TrueCryptのメインウィンドウを開いて、マウントされてるドライブを右クリック→「ファイルシステムのチェック」。 エラーがあればボリュームをバックアップした上で、「ファイルシステムの修復」を試みては?
827 名前:818 mailto:sage [2006/03/18(土) 22:30:05 ID:LoBHlB7n0] >>825 書き忘れていましたが、XP Pro SP2です。 >>826 エラーはありませんでした。
828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 22:33:03 ID:Y8fgwqIiP] セーフモードで何する気なん?
829 名前:818 mailto:sage [2006/03/18(土) 22:35:55 ID:LoBHlB7n0] >>828 セーフモードならアクセス権の変更ができるかも、と。 見当違いかも知れませんが・・・・ 当たり前ですが、別にセーフモードにしなくても問題が解決できればOKなんです。 っていうかこれTCと別問題ですよね。スレ違いで申し訳ないんですが どなたか解決方法わかる方いらっしゃいませんでしょうか?
830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 22:56:08 ID:6RC677p6O] >>829 通常モードのままadministratorでログインして 問題のファイルを右クリック→プロパティ→セキュリティタブ でユーザーを追加したり詳細設定から所有者を置き換えたりがちゃがちゃしてみる。
831 名前:818 mailto:sage [2006/03/18(土) 23:00:44 ID:LoBHlB7n0] 実はそのファイルはMirageColloidというソフトで偽装したファイルなので セキュリティタブがでないんですよ。 アクセス権のため偽装解除できない状態でして。 ミラコロのソフトの作者にも相談したんですが、未だ解決法はわからず。 その際セーフモードの話が出たもんで質問したしだいです。
832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 23:06:23 ID:f+yic+Rl0] ……なんで情報を小出しにするんだろう……
833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 23:16:31 ID:6RC677p6O] 以下が無理だったらもう自分がアドバイスできることは無い 以下自己責任で。 ・先のCACLSコマンドに/Eオプションを追加してアクセス権取得を試みる。 ・コマンドプロンプトで、問題のファイルのあるドライブのルートディレクトリに入って cacls . /T /E /C /G everyone:F ちなみにミラコロにより偽装されたファイルの名前は分かってるよね? (表示ファイル名.{〜数字〜}の形式。コマンドプロンプトでDIR /Aすると分かる) 表示ファイル名(例:「ごみ箱」)だけだとコマンドプロンプトでは正常にアクセスできないことがある。
834 名前:818 mailto:sage [2006/03/18(土) 23:23:47 ID:LoBHlB7n0] >>832 まったくそのとおりです。 本当にすみません。 >>833 もちろん{645FF040-5081-101B-9F08-00AA002F954E}付きです。 /Eオプションでも失敗でした。 D:\>cacls . /T /E /C /G everyone:F データが無効です となってしまいました。
835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 00:56:07 ID:8WXZeMC60] こんなソフトは? # 【強削】ゴミファイルを強制削除するソフト # www.plustarnet.com/aspil/Other/Kyosaku.html あと、関係あるか分からんが、SetACL( setacl.sourceforge.net/ )で、 ファイルの所有権とかも いじるとなんとかなるかも?
836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 01:05:28 ID:j1lj+m+w0] まあ試験段階だろうし、さくっとボリューム削除して 作り直した方がいいだろうね。
837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 01:39:56 ID:Zcj9LrNz0] Administratorより権限の強いLocalSystemアカウントなら 任意のファイルを消せるんじゃないかと期待して… at 時間 /interactive cmd.exe を実行して、SYSTEMアカウントのコマンドプロンプトを開き、 該当ファイルをunlinkしてみるのはどうだろう。 delコマンドやrmdir /s で駄目なら、Win32API叩くとか。 意外とノートンディスクユーティリティでサクっと 解決できてしまったりしそう。 MTF直接編集すれば確実に消せるだろうけど。
838 名前:818 mailto:sage [2006/03/19(日) 01:57:13 ID:vTLHHJef0] >>835 ># 【強削】ゴミファイルを強制削除するソフト ダメでした。 >SetACL SetACL -on "D:\ごみ箱.{645FF040-5081-101B-9F08-00AA002F954E}" -ot file -actn ace -ace "n:Everyone;p:full;s:n;m:grant;w:dacl" こんな感じですよね? やはり成功しないです。 >>836 本命です。 もちろんテストしました。が、本命の元々のアクセス権までは頭が回らなかったです。 >>837 LocalSystemアカウントでもダメでした。 APIは自分には難しくて・・・
839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 11:35:08 ID:Xyd5DOM60] やっぱ、3回は怖いから10回くらいパスワード間違ったら、二度と復元できなくなる のがベストだな。警察も何個かパスワード試すだろうから。
840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 13:13:46 ID:FfQNSVO7O] 警察が捜査する場合HDDのコピーをとるんじゃなかったっけ? 何回か試して消えることがわかったらプログラムを逆アセしてでも攻めると思われる。
841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 15:40:04 ID:gLciVsRD0] ベストは十分に長い辞書にないパスと、それ忘れない頭と、自白しない根性。
842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 15:49:26 ID:2mhSnxDi0] 自白しない根性
843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 15:54:40 ID:HXc+So+X0] じゃあ指定数回間違えたらこっそりファイルを破壊しておいて二度と復元できなくさせておくとか。 見かけ上は何も起きていないようにしておけば完璧かも。 これで警察も怖くないね。 それともダブルクリックで開かなければ暗号化と見られるからやばいかな?
844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 15:56:38 ID:AU7QPTvL0] キーファイルをCDやフラッシュメモリに保存してやばくなったら物理的破壊。 これなら大丈夫な気がするけどだめ?
845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 16:17:31 ID:FfQNSVO7O] >>844 キーファイルの内容は「自白」できないから多分それが一番安全。
846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 16:33:43 ID:vG0Hlqt60] >>844 物理破壊した段階で、裁判では心証が悪くなる。 となれば、裁判官も灰色だなと思うから、かなり辛い事になるよ。 つまーり、自白の為に手段を選ばずに近い境遇になると思われ。
847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 16:40:33 ID:36f6PJrg0] 自白を強要されたら自殺するのが最強
848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 19:43:40 ID:jgSLD3iN0] 心象悪くなるってお前ら何を暗号化してんだよwwww
849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 19:51:51 ID:vG0Hlqt60] だから、「記憶にございません」ってのが最強なんだよ。
850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 20:01:49 ID:HXc+So+X0] 政治家も愛用する魔法の言葉!! 「忘れました」 「記憶にありません」
851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 22:56:30 ID:Pct9QL/00] このスレまじヤベェな テロリストが潜んでる予感
852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 01:00:29 ID:WkkAgRpm0] sed s/テロ/エロ/
853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 16:30:56 ID:yislaf160] エロリストのことか〜!
854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 01:13:21 ID:9g7cD5310] 住所録とポエム並みに恥ずかしいメモ3年分とkakikomi.txtは死守します。
855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 08:46:48 ID:59GHVXno0] 恥ずかしい人生をおくらなきゃいいのに・・・ 死ぬ間際に後悔しそう・・・
856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 16:46:15 ID:fF+OykWl0] 他人にまさぐられたくないトコの1つや2つ誰にでもあるものです
857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 19:02:10 ID:cdQtkxyy0] 恥ずかしい人生を送ってる方が人間的で魅力があるだろ。 まっさらな人生なんてゴメンだぜ。
858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 21:41:57 ID:Hr6h79fd0] 俺は他人にまさぐられたいトコの1つや2つがあるよ
859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 22:00:55 ID:lwYNlbsD0] まさぐるなんて言葉使うなよw
860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 23:38:46 ID:A7ZpJGk20] エロリストだからな
861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/22(水) 17:11:12 ID:RT4sD46r0] まて、結論を出すにはまだ議論が足らん。 暗号化と並列でI-ROMを導入するのはどうだろうか? www.gigabyte.co.jp/nippon/i-ram/iram-i2.html バッテリー部分を細工すれば、高確率で逝ってくれる。 これで漏れの創ったポエムが・・・
862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 11:46:12 ID:dA+kcNlE0] 過去ログ詠んでたら頭いたくなってきたので唐突に質問されて下さい。 ここでいう仮想ドライブってのは、デバイスマネージャからは物理ドライブとして見えるドライブの暗号仮想化でしょうか。 デバイスレベルじゃなく、「ネットワークドライブ」と同じような仮想ドライブのレベルでしょうか? 前者のタイプ(USBハードディスクのように見えるもの)を探してます。
863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 12:06:22 ID:dA+kcNlE0] 何がやりたいかと言いますと コンピュータの管理 > ディスクの管理 で仮想ディスクが見えて ドライブ文字のパスの変更 を用いて、NTFSのフォルダにマウント、をし、 結果として仮想ディスクをNTFSのフォルダとして利用したい訳です。 (こうしてできたフォルダ内ではゴミ箱が機能しなくなるバグは承知済みです)
864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 12:44:28 ID:TYsb9shVO] >>863 862にかかれてる意味が当方の不勉強のため理解できなかったけど、 リンク作成シェル拡張とかNTFSUtilsなどのソフトを使えば Truecryptでマウントした仮想ドライブを空のNTFSフォルダにマウントできる。 (「ディスクの管理」では表示されないのでマウント出来ない) PGPの仮想ドライブでもできるハズ。
865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 13:54:12 ID:ql76QGOa0] >>864 そうか、そういうアプローチもアリですね。 >>862 で書きたいことですが、 Daemonとかでディスクの管理で表示される仮想CD-ROMドライブが作れますよね あれのHDD版(書き込み可)という意味で書きました
866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 16:05:18 ID:TYsb9shVO] >>865 なるほどね。 TrueCryptが論理ディスクしか提供しないのは、ドライバの実装の問題かも。 仮にDAEMONのHDD版みたいなソフトで仮想ドライブを物理ディスクとして扱えるなら ディスクの管理でその仮想ドライブのパーティションを区切ったり ドライブ文字無しの仮想ドライブをフォルダにマウントできるのかも。
867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 20:11:02 ID:41xWzviW0] >>862 暗号化機能はないけど、VMwareのディスクファイルを仮想ドライブ化する「NVX」なら デバイスドライブとして扱える。
868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 20:12:39 ID:41xWzviW0] www.geocities.co.jp/SiliconValley/2994/tool/nvx.html
869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 20:16:28 ID:41xWzviW0] 暗号化が必要なら NVX仮想ドライブをさらにTrueCryptのパーティション暗号化で利用することも可能。
870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 20:18:37 ID:41xWzviW0] 訂正 NVX仮想ドライブ→NVX仮想ディスク
871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 20:22:31 ID:41xWzviW0] 仮想ディスクなので、ダイナミックディスクとしてWindowsのRAIDドライブとしても利用できるはず。
872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 20:27:38 ID:41xWzviW0] VMwareのディスクファイルを仮想ドライブとしてマウントするツールには 他にVMwareが配布している「VMware DiskMount」があるが、 こちらはパーティションを指定してドライブレターを割り当てる仮想ドライブレベルのもの。
873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 20:29:43 ID:41xWzviW0] しかしながら「NVX」や「VMware DiskMount」など汎用的にディスクファイルを利用できるので 他の仮想ドライブツールよりも安心して使えると思う。
874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 20:31:25 ID:41xWzviW0] 「NVX」の仮想ディスクである利点として、Windows標準のデフラグが使えるメリットもある。
875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 20:32:14 ID:41xWzviW0] もちろん>>863 の要求も満たせる。
876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 20:36:27 ID:41xWzviW0] ちなみにVMwareの分割形式のディスクファイルはマウントできなかった。 容量可変形式のディスクファイルについては試していないのでわからない。
877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 20:40:24 ID:41xWzviW0] また「NVX」ではVMwareのほかVirtualPC、bochsなど多彩なディスク形式が利用できる。
878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 20:43:46 ID:41xWzviW0] 風呂入ってくる。
879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 01:06:52 ID:me9x/9WM0] 長い風呂ですね
880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 01:22:57 ID:iupy8peB0] >>879 そういう貴方は前世代WindowsなIDですね
881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 03:26:59 ID:Wt4s65hYO] Windows Me 9x/9x系WindowsMicrosoft=0点
882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/25(土) 21:16:07 ID:e/Vv0QmY0] TrueCryptのHiddenDriveって、専門家には見つけられてしまいますか?
883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 21:19:24 ID:/FcOV9zn0] >>882 高確率で見つけられないと思われる。
884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 21:25:31 ID:MtDrNqAd0] 連投スプリクトをください
885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 21:28:44 ID:yiBZFmuo0] >>882 HiddenDriveの存在は容易に推測される。
886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 21:55:11 ID:tU9wjB9OO] クイックフォーマットの場合は推測できるね。 そうでなくても、仮にパーティション/コンテナのデータを書き換えた場所の遷移を知ることができたならば、 隠しボリュームを利用していることを推測できる。 しかし、クイックフォーマットでない場合に、 パーティション/コンテナを一回覗くだけで推測するは難しいと思う。
887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 22:26:26 ID:BbH19oOp0] >>886 TrueCryptを使用していることを知れば 警察はTrueCryptについて調べてHiddenDriveが置かれていることを当然予想する。 また、HiddenDriveといえども、ディスクファイルの情報エントロピーをしらべれば 何か隠されていると推測される可能性については「FreeOTFE」のHPにも指摘されている。
888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 22:31:52 ID:BbH19oOp0] そして警察からはHiddenDriveのパスワードを吐け、と強要されるわけで 結局パスワードを白状しない心の強さが要になるというレベルにまで話は戻るわけだ。
889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 22:32:38 ID:BbH19oOp0] トイレ行ってくる。
890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 22:34:40 ID:tU9wjB9OO] >>887 なるほど。後半については勉強になりました。
891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 23:52:01 ID:SSbfTaDQ0] タイミング良く、鍵ファイルが入ったUSBメモリを紛失すればOKだな。
892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 01:22:50 ID:ji3VO9by0] だから、dcpp使えと。