- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/08(土) 11:40:26 ID:vcOZu9Ov0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ
前スレ
【セキュリティ】暗号化仮想ドライブ作成ソフト
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081671146/
関連スレッド
フリーのファイル暗号化ツール
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/
TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ
www.geocities.jp/truecrypt222/
TVD - Secure Virtual Disk
www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html
PGPdisk
www.pgp.com/
www.pgpi.org/products/pgpdisk/
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 07:51:09 ID:3gjLfQeQ0]
- >644
つ「ID Maneger」
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 08:12:33 ID:w2L557/u0]
- >>646
？
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 08:48:31 ID:AykYpHdw0]
- >>652
ID Managerを後出しされてもなぁ…。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 09:03:21 ID:3gjLfQeQ0]
- >>654
いやいや、人間、反省しないと改善はしないもんで。
自分もPASSをいくつか紛失してから導入したし
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 09:29:08 ID:zS8nRSjC0]
- TrueCryptソースからブルートフォースを試してみたけどﾃﾗｵｿｽｗ
またーりとかもっさりだとかそんなチャチなもんじゃあ断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ……
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 09:46:38 ID:iVp5ai3B0]
- >>644
最終的には潜行催眠だな
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 10:11:52 ID:OHsdsTmp0]
- >>629
玄箱で試してみた。
玄箱は Linux Kernelは 2.4系 sambaは 2.2系日本語版 文字コードは euc-jpと
少々古いバージョンだけど、TCボリューム作って日本語ファイル名のファイルを
コピーしてみたけど、ちゃんと日本語ファイル名＆ロングファイル名のままで
コピーされたよ。
アプリからの読み込みも問題なし。
dir /X で表示されるショートファイル名は sambaが動的に生成したものだから
Windowsの作成するショートネームとは違った名前だけどね。
- 659 名前：625 [2006/02/27(月) 12:29:09 ID:V1HfIS2I0]
- ごめん、今朝ためしてみたら普通に使えたorz
630のアドバイスにしたがってTCボリュームのディスクチェックを行ったのが良かったのか、
再起動したからなのか分からないけど
でも、やっぱ暗号化ドライブは動作が遅いね
体感速度はLinux（SAMBA共有フォルダ）＞Windowsのローカルフォルダ＞TCVだね
どうしよっかな
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 12:41:46 ID:GFhEeejk0]
- 動作が遅い＝ドライブに優しい
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 12:54:44 ID:i8U9Rf8PP]
- んなわけない
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 18:04:19 ID:wub/XIs50]
- これどう？ Cryptica
ttp://feioo.com/cryptica.html
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/27(月) 23:04:23 ID:fySsDHFo0]
- TrueCryptのボリュームヘッダのバックアップを
コマンドラインで実行する方法ってないですかね。
定期的にバッチファイルで実行したいなぁと思いまして。
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 23:33:22 ID:7rY84rlT0]
- >>654
このスレでID Managerを知り、使ってみたところ、何気に便利。
管理が一元化できて、楽。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 00:14:24 ID:yA85aWU00]
- >>663
1回で十分ですよ
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 01:34:03 ID:RNHgszWgO]
- >>663
dd for windowsを使う
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 03:08:47 ID:yKl2LLmG0]
- IDの最後がPって何？
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 03:12:08 ID:V2cR19PC0]
- >>667
p2.2ch.net/
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 05:49:27 ID:o2aO71YJ0]
- ID Managerみたいなの使ってたらやばくないの？
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 05:58:17 ID:WDrO77mL0]
- ID Manager狙い撃ちスパイウェアでも登場しない限り大丈夫ではないかと。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 06:01:06 ID:AOrtuDvk0]
- 狙い撃ちキンタマ亜種は出そうだ
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 08:29:45 ID:ey4QNldf0]
- ID Managerって、パスワード設定してれば
元データは暗号化されるし、
よっぽどのことがなければ大丈夫でしょ。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 16:21:55 ID:AAjHsP9C0]
- ID Managerを
Serpent-Twofish-AES
HMAC-Whirlpool
なボリュームに突っ込んで使ってます。鍵ファイルも併用で。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 00:15:37 ID:5bGeJWGMO]
- >>662
初期サイズを限定しないのは面白い。
けど作れるディレクトリの数に上限があったりするし、
マウントしたらサイズがCドライブと同じになってる点で不安
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 02:36:52 ID:Ta1P4Dkt0]
- >663
TrueCryptのボリュームヘッダって中身はファイルを暗号化するためのマスターキーが入ってるだけなのでパスワード変更しない限り
バックアップとる必要ないしむしろパスワード変更したときに昔のバックアップファイル消してないとそれが脆弱性になりうると思うが?
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 04:44:56 ID:r5j3WFbJ0]
- >>672
でも、それ突破されちゃうと全部終わりだよね
全てはID Managerの堅牢性にかかってくる感じ
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 04:51:54 ID:eHM9wd9CP]
- たかだか1アプリ狙うよりProtected Storage狙うほうが
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 08:30:47 ID:XCIhfvFt0]
- >>676
あまりにもあたりまえのこというからびっくりした
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 09:13:41 ID:ZvH5zrVU0]
- >>676
暗号化アルゴリズムはBlowfishだそうだから、
よっぽど抜けてる人間でもなければまず大丈夫だろ。
（たとえばマスターパスワードを設定してないとか）
というか、>>678に同意。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 09:24:55 ID:Vd4lK7wi0]
- おれは小さな専用ボリューム作ってIDやパスワード書いたメモ入れてる。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 09:30:49 ID:Vd4lK7wi0]
- 小さなファイルでじゅうぶんだから、あちこちコピーしておけば壊れても安心。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 10:16:42 ID:XCIhfvFt0]
- >>680
>>681
でも、それ突破されちゃうと全部終わりだよね
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 11:34:31 ID:osPf3pDs0]
- パスワードくらい全部記憶してる
>>683
でも、それ突破されちゃうと全部終わりだよね
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 12:16:04 ID:iI2CMHKj0]
- だからより暗号化ドライブに入れておけばいいじゃん
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 14:03:08 ID:V0hvwQ340]
- ID Managerとかツールを使う気はないなぁ。
俺も>>681 のように、専用ボリューム作ってファイルを置いてる。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 18:30:35 ID:GZBWtBTW0]
- 突破されちゃっても全部終わりにならない暗号化ソフトはありませんか？
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 19:21:46 ID:KcNqifYW0]
- >>686
ttp://www.iodata.jp/prod/storage/option/2005/e-walv3p/
こんなの？
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 19:37:20 ID:KcNqifYW0]
- 実は中身は偽データ、とか…
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 19:51:18 ID:V0hvwQ340]
- 突破されても、人生全部終わりにならないようなデータは、持たないことだな。
よく考えれば、不要な動画とか…あるだろ?
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 20:22:20 ID:0gunQoiXO]
- >突破されても、人生全部終わりにならないようなデータは、持たないことだな。
餅付け
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 20:42:32 ID:/T4QK8Hs0]
- 安心した。俺は間違っていなかった。
突破されても、人生全部終わりにならないようなデータは、持ってない。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/02(木) 00:20:53 ID:5+jHEbPM0]
- 質問、TrueCryptと相性の悪いソフトってある？
自分は、VirusScan Enterprise8.0iの入った環境だと、Truecryptのマウントボタンをクリックすると、
ハングしてしまうのだが。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 02:39:29 ID:MtSZP9YI0]
- セキュリティポリシーからすれば、褒められたことじゃないけどね、パスワード管理ソフト。
うちの会社では使っちゃ駄目って事になってる。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 03:37:06 ID:i88AgExz0]
- 同じ（ような）パスワードを
いろんなところで使い回す方が
よっぽど危険な気がするけど・・・
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 03:44:23 ID:MtSZP9YI0]
- 情報の集中がいかんのだろうね。
楽天の個人情報漏洩もパスワード管理ソフトが狙われて情報抜かれたしね。
まぁ、個人で使う分にはなんでもいいのだろうけど。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 03:59:19 ID:NzbdOa570]
- パスワード管理ソフトのデータが漏れると、何処のサービスを使用しているかもばれてしまう。
全てログインするところによって違う十分な長さのランダムな文字列を使用して、それを暗唱できるのが一番良い。
まぁ、それは到底無理だからロックしたオフラインの機器での一元管理が安全かも。面倒だけど。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 07:57:07 ID:kItkFkun0]
- 突破されちゃって全部終わりです。
本当にありがとうございました。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 10:57:58 ID:PO0N1gvn0]
- 突破されちゃって全部終わりです。
お嫁にいけません。
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 10:59:05 ID:PnH1ZjE90]
- うちの会社では使っちゃ駄目って事になってる。一度突破されちゃったのは
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 14:21:13 ID:NyQwQ7Mq0]
- >>692
うちじゃ、そんなことは一切起こってないな。
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 14:22:54 ID:PnH1ZjE90]
- >>700
わからんぞぉ〜
24時間、妻と一緒にいるわけじゃないだろ？
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/02(木) 15:52:51 ID:p7iZqY+C0]
- >>691
> 安心した。俺は間違っていなかった。
> 突破されても、人生全部終わりにならないようなデータは、持ってない。
つまり、突破されると人生終わりになるデータしか持ってないってこと？
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/02(木) 15:53:21 ID:p7iZqY+C0]
- >>701
妻がハングに関係あるのか？
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 16:09:07 ID:i88AgExz0]
- >>702
ツッコむなら>>689にツッコめ。
>>691は689をネタにしただけだろ。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/02(木) 16:13:27 ID:p7iZqY+C0]
- >>704
わかっちゃいるけど、素直に突っ込んだって面白くないじゃんｗ
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 19:10:35 ID:MtSZP9YI0]
- つまんないネタは突っ込まれて当然か。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 20:43:57 ID:FqIEtfYy0]
- >>705
突っ込むってどこに突っ込むんだよ？
妻のまんこにか？
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 00:51:51 ID:ltm+uZhh0]
- え？
妻とかま・・・とか何？
魔法使いは俺だけ！？
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 02:03:22 ID:wpvPO16T0]
- 奥様は魔女
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 03:49:49 ID:ONvMMhk40]
-
べろべろばー うほほほほ
おチンチンびろーん ∩＿＿＿∩
∩＿＿＿∩ | ノ ○─○ヽ_∩＿＿∩ にひゃひゃひゃひゃひゃ
| ノ ヽ/⌒) / ／3 3 | ヽ
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .| | ( _●_) |o⌒ ⌒o|
/ / ( _●_) ミ/∩―−、 |∪| /⌒（_●_)⌒ ミ
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ ヽノ | |∪| ／
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ ∩. ヽノ∩
/ / | ／(入__ノ ミ | ノ⌒ ⌒ヽ
| _つ / ､ (＿／ ノ / （。）（ﾟ）|
| /UJ＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─ｰ| (⌒＿●⌒)ミ
| / ) ) ＼ ＿彡､/ |Ｕ ＵＵ_/
∪ （ ＼ ＼ ＼ | | ||
＼＿) あびゃばばばだーん . .| |ｎn _nn|| ぐへへへへへへ
＼＿＿＿）
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 13:08:40 ID:GnVaXdfR0]
- ｶﾜ(・∀・)ｲｲﾈ
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 21:15:24 ID:OZIbCLKj0]
- TrueCryptってハッカー対策にもいいの？
- 713 名前：575,577 mailto:sage [2006/03/03(金) 21:20:51 ID:V5x+RATB0]
- システムのプロパティ→パフォーマンスオプション→詳細設定のメモリ使用量を
「システム キャッシュ」優先から「プログラム」優先にしたら劇的に改善した。
新規ボリューム作成後も、大量大容量ファイル書き込み後も
なんとなく軽くなったとかじゃなく、全く重くならなくなった。
それ以外の設定は変更してません。
俺以外に重くなる人はいなかったけど、一応報告です。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 05:05:43 ID:IZ/9Z7830]
- >>712
どういう攻撃を想定しているかによる。漠然と聞かれても答えられん。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 05:12:58 ID:DA0FSYNJ0]
- >>713
普通は最初からプログラム優先になってるからね。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/04(土) 19:43:25 ID:7Ot1InBg0]
- >712
良いんでない？
俺は５００ＭＢもないデータを５０ＧＢのボリュームに放り込んでる
５００ＭＢのデータならハッキングされたとき１０分位でＤＬされるでしょ
でハッカーは自宅のＰＣでＤＬしたファイルを好き勝手にいじると
５０ＧＢのボリュームに放り込んでるのはＤＬさせない為の保険
ＦＤ・ＣＤ−Ｒ・ＤＶＤ−Ｒにコピるにも時間がかかるのでこれも良い
ＰＣごともってかれる事は・・・そこまでは対処できませんな
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/04(土) 19:57:23 ID:7Ot1InBg0]
- >712
つづき
俺なりの対策
ボリュームは１０ＧＢ単位でつくる
必要な時しかマウントしない
住所録やパスワード一覧類は更にＰＤＦ１２８ビット暗号化
パスワードは２０文字以上（Ｍ＄の指紋センサ便利）
⇒暗号化と必要な時だけマウントする事、それからボリュームを巨大にする事でハッキングにあった時の危険性も減らすと。
ちなみに俺にとって守るべき個人データは
写真と２ちゃんフォルダ
正直kakikomi.txtがハッキングされて出回ったら生きていけんw
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/04(土) 20:05:53 ID:7Ot1InBg0]
- >712
更に続き
以前はＰＤＦ暗号化やＥＤでファイル単位で暗号化してたんだけど
それだとファイルが小さいんで安全性を担保するのが本当に暗号だけなのよな
ハッキングされた時にデータをさっと持ってかれるのがめちゃ怖い
ＴＲＵＥＣＲＹＰＴはボリュームを巨大にすることと必要時以外マウントしない事でハッキング対策もできて良いよ
ところでハッキングされた時のデータ流出の危険性を下げるのに上りの帯域制限とかしたいんだけどフリーでいいやつ知りませんか？
光を使ってるんで上りも１０メガ以上出るから正直５０ＧＢでボリューム造っててもまだ安全とは言えなくて困ってます
上りを５００ｋくらいまで落とせたら鉄壁なんだが・・・
今更ＡＤＳＬには戻したくないしなあ
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 21:09:02 ID:evm5YGTk0]
- ネットワークから隔離した方が良いんじゃないか？
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 21:31:50 ID:S4B+dvPu0]
- kakikomi.txtってみんな保存してる？
俺はとってないから、過去スレを読み直したときに「俺みたいな奴だなあ」と思ってたら
本当に俺だったりする。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 22:11:34 ID:eJ+BYO+V0]
- kakikomi.txtの自分の書き込みを見て「なんだこの自作自演野郎」と思ったことはある
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 22:16:12 ID:IZ/9Z7830]
- 要するに>712の「ハッカー対策」とやらは、コンソールからの直アクセスではなくて、
「ネットワーク越しに侵入された場合の対処」という意味で使ってるということで
いいんだな？
その場合は結局、ネットワーク接続中に暗号化ボリュームをマウントしてるか
していないか、という点に問題が集約される。ボリュームをマウントしてるのなら、
それは暗号をかけてないデータが置いてあるのと変わりがない。つまり通常の
ユーザごとのアクセス権限を適切に設定することによって制御するしかない。
あるいは暗号化ボリュームの中のファイルも個別に暗号化しておくしかない。
暗号化ボリューム自体のサイズは、たとえそれが100TBだろうが、セキュリティ
の向上にはほとんど何の影響も及ぼさない。
ネットワーク接続中に暗号化ボリュームをマウントしないのなら、その内容物に
ついては守られていると言ってよい。ボリュームをコピーされたところで内容は
暗号化されている。ただしボリュームごと消される可能性はまだ残っている。
最近はやりの山田ウィルスオルタなんぞは、ご丁寧にもUPnPでルータに
穴空けて外にドライブ内容を公開するわけで、たとえば>716が感染したら、
２ちゃんを読み書きしている最中（＝当然ネットワークも接続中）＝暗号化
ボリュームマウント中には、暗号化ボリュームに後生大事に入れてあった
kakikomi.txtが外から参照できる状態になっているわけだ。
結局回答としては「効果がないわけではないが、他の対策も必要」という
しごく当たり前でつまらない結論しか出ないよ。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/04(土) 23:18:02 ID:7Ot1InBg0]
- >722
レスサンクス
その通りで結構厳しい現実があるよね
対策としては以下
１ kakikomi.txtは定期的に別ファイルへ移して暗号化
素のkakikomi.txtは１･２ヶ月以上前の書き込みは残らんようにする
２ ボリュームを別個にしてマウント機会を減らす
２チャンネルフォルダと写真等のフォルダは別ボリュームにする
暗号化系ソフトの運用としてはこれくらい
ウィルス、壁、スパイはひととおり。
ログオン、ａｄｍｉｎ、ルーターへパス設定
重要パスワードの管理（他ログオンに使わない）
別ＨＤＤへのまめなバックアップ
大事なのはネットを通じてやってくるハカーへの対策かと
物理的な方は無理
はっきり言って自宅ＰＣ持ち去りや拉致ゲロは対策できん
愉快犯にやられるのだけは勘弁ならん
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/04(土) 23:22:33 ID:7Ot1InBg0]
- >720
>721
ﾜﾛﾀ
みんな同じなのな
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 14:46:25 ID:dNI11kxd0]
- いくら暗号化してても マウントした状態で外部から（最近はやってる山田オルタ）でアクセス
されちゃ覗かれちゃうよね？ まぁ大事なPCはネットにはつながねーんだけど
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 18:39:50 ID:gTb/DUgT0]
- 隠すから駄目なんだよ
俺デスクトップに置いてる。
秘密でも何でもない
- 727 名前：692 mailto:sage [2006/03/06(月) 00:27:43 ID:rezO9cCG0]
- >>692
自己レスです。オンラインスキャンの設定で、例外の設定でo:\(TCドライブ)を追加したら直りますた。
- 728 名前：692 mailto:sage [2006/03/06(月) 00:28:43 ID:rezO9cCG0]
- 業務で使用してるので、USBメモリーは必ずTrueCryptで暗号化してまつ。
エロファイルだけじゃないし。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 00:39:57 ID:2Sqn0So20]
- だけじゃない
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 04:20:47 ID:zaS0H4Bd0]
- も、あるわけだな？
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 09:42:49 ID:7MFM616t0]
- 本当に読解力無い奴ばかりだ
エロが半数以上で、一部仕事に必要なファイルも含む
と言うことだろ。 もうねあぼがどばななかと
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 20:49:01 ID:ln4obssA0]
- WindowsXPの暗号化ファイルシステムのこと忘れてOS再ｲﾝｽｺしてしまった俺が着ましたよ
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 22:21:31 ID:YfLQrnUa0]
- セキュリティの肝は、結局は人間様なのよねぇ。。。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 23:04:16 ID:7lxpGftE0]
- TCで暗号化したドライブをアンマウントしないで電源を切った場合、
そのドライブを他のPCに繋いだとしてもマウントされた状態になってしまうんでしょうか？
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 23:11:00 ID:1m5p87tC0]
- 電源きった時点で切れるだろ。設定読め
- 736 名前：734 mailto:sage [2006/03/06(月) 23:14:53 ID:7lxpGftE0]
- >>735
TCを常駐していない場合の話です
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 23:46:20 ID:IPWkNFo60]
- 別のPCだろ？マウントされるわけないじゃん。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 23:48:49 ID:1m5p87tC0]
- >>736
してねえよ
- 739 名前：734 mailto:sage [2006/03/06(月) 23:50:51 ID:7lxpGftE0]
- あれ？
同じPCではマウントされてしまうんですよね？
この認識も間違っています？
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 00:03:45 ID:KgtXMocu0]
- 実はスリープ。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 00:05:43 ID:6C1b7b2DO]
- >>739
同じPCかどうか関係なく、電源を切ると強制的にアンマウントされる。
ログオフしただけの場合は、他のアカウントからマウントしたボリュームが見えるけど。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 00:07:47 ID:6lI/W0at0]
- 再起動は？
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 01:02:31 ID:kxnJrhTm0]
- シャットダウン時にはアマウント処理が行われます。
アマウントされたコンテナファイルは中身の解からないファイルにしか見えません。
再起動時には再びマウントさせなければドライブとして読めません。
マウントにはパスワードが必要です。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 02:48:16 ID:4dskrss00]
- 変な人がきてたんだね。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 08:07:18 ID:PXqx7JG+0]
- マウントされてる情報が何処にあるって考えてんだろか？
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 20:22:29 ID:metPx8v90]
- WindowsXPのEFSに使われてるアルゴリズムってAESですか？
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 20:28:59 ID:PXqx7JG+0]
- support.microsoft.com/kb/329741
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 20:36:52 ID:uwG2iHT70]
- >>746
SP1以降はAES
以前は3DES or DESX
- 749 名前：746 mailto:sage [2006/03/07(火) 20:57:44 ID:metPx8v90]
- ｻﾝｸｽｺ
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 09:48:14 ID:bv5RM02w0]
- WindowsのパスワードってLMの設定しないと破られやすいんですね
AES使うなら気をつけないと・・・
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/09(木) 12:02:30 ID:sz7sHcD10]
- >>750
これですか
support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;299656
- 752 名前：750 mailto:sage [2006/03/09(木) 13:14:27 ID:bv5RM02w0]
- ですね
|
 |
