- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/08(土) 11:40:26 ID:vcOZu9Ov0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ
前スレ
【セキュリティ】暗号化仮想ドライブ作成ソフト
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081671146/
関連スレッド
フリーのファイル暗号化ツール
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/
TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ
www.geocities.jp/truecrypt222/
TVD - Secure Virtual Disk
www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html
PGPdisk
www.pgp.com/
www.pgpi.org/products/pgpdisk/
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 04:25:34 ID:eZSvjNMC0]
- Q2はボリュームヘッダーのバックアップが無いと無理だろ
思いっきりクリティカルなブロックであるボリュームヘッダーがブートセクタになるから上書きされるし
隠しボリュームは無事だろうけど
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/23(木) 08:14:54 ID:Wnu0ukvF0]
- 他のソフトは使ったこと無いがかなり遅くなるね
98SEMEで使えないのは痛い
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 08:31:15 ID:22qFOacl0]
- win9x系にはPGPdiskがあるから無用。 正直使い勝手はPGPのほうが良い。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 10:04:20 ID:F3kDpLZg0]
- でも、PGPDiskって一番遅いよ?
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 11:12:56 ID:22qFOacl0]
- 漏れはデカイファイルとかを扱うわけじゃないから分からんな。 早いPC使ってるし。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 13:55:28 ID:fWZfQCK70]
- >>618
クリティカルなブロックなのは暗号化ドライバがコンテナの頭に付けるヘッダのことで
これが壊れたらマウントは不可能になるが、TruCryptではこのヘッダのバックアップが可能。
一方、コンテナ内に作られたファイルシステムのボリュームヘッダーはマウントにはなんら関与していない。
暗号化ドライバによってマウントされ、ドライブレターが割り当てられさえいれば
ボリュームヘッダーが壊れて読み出せなくなったドライブとして復旧ソフトで中身を取り出せる。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/23(木) 17:15:05 ID:ehUoYED1P]
- マウントしてる状態でのクイックフォーマットの話の流れだっけか？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/23(木) 23:28:23 ID:A62h0fAa0]
- Linuxでsamba使ってファイル共有してますが、
Windows側からLinux（ext3)の共有フォルダ内にTcヴォリュームを作ってみました。
普通にWindows側からマウントして使えるみたいなんですが、
アプリケーションによってファイル名が8バイトしか使えないみたいなんです。
こういう使い方はまちがっている？
てかこんな使い方してる人いませんか？
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 16:07:52 ID:Ru2yKoYC0]
- >>625
TCボリュームじゃない、通常ファイルをsambaサーバー側に作った場合は
そのアプリで8バイト以上のファイル名使えるのかい？
古いアプリなんかではネットワーク越しはショートファイル名しか使えないのも
あるかもしれないし、あとショートファイル名の生成規則がWindowsとsambaでは
若干違ってたりするしね。
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 20:22:06 ID:SWiXL3pM0]
- 秘密の領域を作れるツール「カチャッとUSB秘密のドライブ」
pcweb.mycom.co.jp/news/2006/02/24/009.html
「キチッと秘密メディアロック」を作った会社だからな〜
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 12:27:35 ID:c3J5GCX40]
- 興味ないね
- 629 名前：625 [2006/02/25(土) 17:46:13 ID:XRReSDkp0]
- >626
ども
もちろん普通に使えてました
そのデータファイルをＴＣボリュームに移動したら、ファイル名が漢字3文字+~1みたいになっちゃったんです。
こんな使い方してる人少ないかも知れませんが、大容量HDDでファイル鯖機をLinuxで作ってる人はこれから
増えていくんじゃないでしょうかね？
もう少し症状を研究してみますね
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 17:55:37 ID:NZ7sFRR2P]
- CHKDSKしとけ
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 19:49:48 ID:Ms8Tyj3b0]
- >>625
ていうか、TCボリュームのファイルシステムは？
Win側とLinux側でバイナリ、ボリューム作成、ボリューム移動、ファイルシステム等
の条件を変えて試してみるのもいいかもね。
- 632 名前：625 [2006/02/25(土) 22:18:40 ID:XRReSDkp0]
- >631
おっと書き忘れていました
NTFSにしてみたんですよ
そんな使い方できるのかな？と思って
でも、NTFSだって読み込みだけなら標準でサポートされてますからね、最近のLINUXは
ちょっと今自宅にいないので、帰ったらいろいろと試してみまつm(__)m
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 23:19:06 ID:o6ZhI4uj0]
- TCで作ったファイルを他人に削除されたり、デバイスをフォーマットされないようにする方法ありませんか？
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 23:20:19 ID:c3J5GCX40]
- それはOS方でユーザーに権限与えないようにするしかないんじゃないの
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 23:36:32 ID:TeT4xNDO0]
- dm-crypt
japan.linux.com | dm-cryptと2.6シリーズ・カーネルでパーティションを暗号化
japan.linux.com/kernel/04/06/09/1353250.shtml
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 01:55:39 ID:0nNAo2+K0]
- >>632
お前全然わかってないだろ
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 10:49:22 ID:12feI1BY0]
- >>633
ヒント：
TCで作ったファイル＝普通のファイルと同じ
TCでマウントしたデバイス＝普通のデバイスと同じ
- 638 名前：633 mailto:sage [2006/02/26(日) 14:23:30 ID:TfzaEHvo0]
- >>637
もう少し詳しく
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 15:39:12 ID:qowt3cuy0]
- >>621
PGPDiskしか使ったことは無いんだけど、
パフォーマンスはどのくらい違うの？
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 19:50:09 ID:TUzMJsyA0]
- >>639
TCは倍はやい。暗号強度とトレードオフすれば、もっとはやい。
PGPDiskはその辺の設定できないべ?
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 20:41:24 ID:jk+DyYoZ0]
- 暗号強度を落としてまで早さを追求はしたくない。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 21:53:54 ID:Rp3+/o8S0]
- っていうか周りに暗号ぶち破れるような人がいない
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 21:58:14 ID:Rp3+/o8S0]
- 途中で送っちゃった
周りに暗号ぶち破れるような人がいないから
とりあえず暗号化でファイル隠せればいいやと思ってる人は結構いるはずだ
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 22:42:36 ID:TizdKqrQ0]
- truecryptのパスを忘れた・・・。
辞書検索するようなツールってないよね？
そろそろあきらめるべきか・・・orz
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 23:39:43 ID:yJyEHq6PO]
- >>644
御愁傷さまです。
本体のソースが公開されてる以上、誰かがパス検索ツールを作っているような気もする。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 23:50:10 ID:Ef1jVaBm0]
- この際だから辞書攻撃ツールでどんだけいけるもんか試して欲しい。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 00:13:25 ID:MuXbNk8MO]
- DECART PRIVATE DISKには辞書検索ついてるな。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 00:44:11 ID:0A6SDeAa0]
- よしいけがんばれ >644 ！
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 00:54:55 ID:NyyP6gq30]
- 辞書攻撃ツールでどんだけいけるって、、パスワード文字列によるだろ。
暗号の強度に気を配るよりも、むしろパスワード文字列に気を配るべき。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 01:20:36 ID:GFhEeejk0]
- パスワードを忘れるっていうのが信じがたい。
俺なんかせいぜい３つぐらいのパスワードを使い分けているだけだから、忘れようがない
- 651 名前：644 mailto:sage [2006/02/27(月) 01:29:45 ID:795XmwWP0]
- パス忘れの644ですorz
パスはよく使う文字列の組み合わせと一部切り貼り（だったはず）。
それを辞書登録して辞書検索出来ればなぁ、と思ったんだけど・・・。
文字数だと最高40文字ぐらいかも。
>>647
>DECART PRIVATE DISK
ググったけどうまく見つけられなかったので出来たら誘導してください。
>>650
自分も基本的には似たような文字列をパスに使ってます。
ただ、今回は組み合わせと切り貼りがorz
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 07:51:09 ID:3gjLfQeQ0]
- >644
つ「ID Maneger」
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 08:12:33 ID:w2L557/u0]
- >>646
？
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 08:48:31 ID:AykYpHdw0]
- >>652
ID Managerを後出しされてもなぁ…。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 09:03:21 ID:3gjLfQeQ0]
- >>654
いやいや、人間、反省しないと改善はしないもんで。
自分もPASSをいくつか紛失してから導入したし
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 09:29:08 ID:zS8nRSjC0]
- TrueCryptソースからブルートフォースを試してみたけどﾃﾗｵｿｽｗ
またーりとかもっさりだとかそんなチャチなもんじゃあ断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ……
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 09:46:38 ID:iVp5ai3B0]
- >>644
最終的には潜行催眠だな
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 10:11:52 ID:OHsdsTmp0]
- >>629
玄箱で試してみた。
玄箱は Linux Kernelは 2.4系 sambaは 2.2系日本語版 文字コードは euc-jpと
少々古いバージョンだけど、TCボリューム作って日本語ファイル名のファイルを
コピーしてみたけど、ちゃんと日本語ファイル名＆ロングファイル名のままで
コピーされたよ。
アプリからの読み込みも問題なし。
dir /X で表示されるショートファイル名は sambaが動的に生成したものだから
Windowsの作成するショートネームとは違った名前だけどね。
- 659 名前：625 [2006/02/27(月) 12:29:09 ID:V1HfIS2I0]
- ごめん、今朝ためしてみたら普通に使えたorz
630のアドバイスにしたがってTCボリュームのディスクチェックを行ったのが良かったのか、
再起動したからなのか分からないけど
でも、やっぱ暗号化ドライブは動作が遅いね
体感速度はLinux（SAMBA共有フォルダ）＞Windowsのローカルフォルダ＞TCVだね
どうしよっかな
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 12:41:46 ID:GFhEeejk0]
- 動作が遅い＝ドライブに優しい
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 12:54:44 ID:i8U9Rf8PP]
- んなわけない
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 18:04:19 ID:wub/XIs50]
- これどう？ Cryptica
ttp://feioo.com/cryptica.html
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/27(月) 23:04:23 ID:fySsDHFo0]
- TrueCryptのボリュームヘッダのバックアップを
コマンドラインで実行する方法ってないですかね。
定期的にバッチファイルで実行したいなぁと思いまして。
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 23:33:22 ID:7rY84rlT0]
- >>654
このスレでID Managerを知り、使ってみたところ、何気に便利。
管理が一元化できて、楽。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 00:14:24 ID:yA85aWU00]
- >>663
1回で十分ですよ
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 01:34:03 ID:RNHgszWgO]
- >>663
dd for windowsを使う
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 03:08:47 ID:yKl2LLmG0]
- IDの最後がPって何？
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 03:12:08 ID:V2cR19PC0]
- >>667
p2.2ch.net/
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 05:49:27 ID:o2aO71YJ0]
- ID Managerみたいなの使ってたらやばくないの？
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 05:58:17 ID:WDrO77mL0]
- ID Manager狙い撃ちスパイウェアでも登場しない限り大丈夫ではないかと。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 06:01:06 ID:AOrtuDvk0]
- 狙い撃ちキンタマ亜種は出そうだ
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 08:29:45 ID:ey4QNldf0]
- ID Managerって、パスワード設定してれば
元データは暗号化されるし、
よっぽどのことがなければ大丈夫でしょ。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 16:21:55 ID:AAjHsP9C0]
- ID Managerを
Serpent-Twofish-AES
HMAC-Whirlpool
なボリュームに突っ込んで使ってます。鍵ファイルも併用で。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 00:15:37 ID:5bGeJWGMO]
- >>662
初期サイズを限定しないのは面白い。
けど作れるディレクトリの数に上限があったりするし、
マウントしたらサイズがCドライブと同じになってる点で不安
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 02:36:52 ID:Ta1P4Dkt0]
- >663
TrueCryptのボリュームヘッダって中身はファイルを暗号化するためのマスターキーが入ってるだけなのでパスワード変更しない限り
バックアップとる必要ないしむしろパスワード変更したときに昔のバックアップファイル消してないとそれが脆弱性になりうると思うが?
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 04:44:56 ID:r5j3WFbJ0]
- >>672
でも、それ突破されちゃうと全部終わりだよね
全てはID Managerの堅牢性にかかってくる感じ
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 04:51:54 ID:eHM9wd9CP]
- たかだか1アプリ狙うよりProtected Storage狙うほうが
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 08:30:47 ID:XCIhfvFt0]
- >>676
あまりにもあたりまえのこというからびっくりした
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 09:13:41 ID:ZvH5zrVU0]
- >>676
暗号化アルゴリズムはBlowfishだそうだから、
よっぽど抜けてる人間でもなければまず大丈夫だろ。
（たとえばマスターパスワードを設定してないとか）
というか、>>678に同意。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 09:24:55 ID:Vd4lK7wi0]
- おれは小さな専用ボリューム作ってIDやパスワード書いたメモ入れてる。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 09:30:49 ID:Vd4lK7wi0]
- 小さなファイルでじゅうぶんだから、あちこちコピーしておけば壊れても安心。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 10:16:42 ID:XCIhfvFt0]
- >>680
>>681
でも、それ突破されちゃうと全部終わりだよね
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 11:34:31 ID:osPf3pDs0]
- パスワードくらい全部記憶してる
>>683
でも、それ突破されちゃうと全部終わりだよね
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 12:16:04 ID:iI2CMHKj0]
- だからより暗号化ドライブに入れておけばいいじゃん
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 14:03:08 ID:V0hvwQ340]
- ID Managerとかツールを使う気はないなぁ。
俺も>>681 のように、専用ボリューム作ってファイルを置いてる。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 18:30:35 ID:GZBWtBTW0]
- 突破されちゃっても全部終わりにならない暗号化ソフトはありませんか？
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 19:21:46 ID:KcNqifYW0]
- >>686
ttp://www.iodata.jp/prod/storage/option/2005/e-walv3p/
こんなの？
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 19:37:20 ID:KcNqifYW0]
- 実は中身は偽データ、とか…
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 19:51:18 ID:V0hvwQ340]
- 突破されても、人生全部終わりにならないようなデータは、持たないことだな。
よく考えれば、不要な動画とか…あるだろ?
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 20:22:20 ID:0gunQoiXO]
- >突破されても、人生全部終わりにならないようなデータは、持たないことだな。
餅付け
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 20:42:32 ID:/T4QK8Hs0]
- 安心した。俺は間違っていなかった。
突破されても、人生全部終わりにならないようなデータは、持ってない。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/02(木) 00:20:53 ID:5+jHEbPM0]
- 質問、TrueCryptと相性の悪いソフトってある？
自分は、VirusScan Enterprise8.0iの入った環境だと、Truecryptのマウントボタンをクリックすると、
ハングしてしまうのだが。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 02:39:29 ID:MtSZP9YI0]
- セキュリティポリシーからすれば、褒められたことじゃないけどね、パスワード管理ソフト。
うちの会社では使っちゃ駄目って事になってる。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 03:37:06 ID:i88AgExz0]
- 同じ（ような）パスワードを
いろんなところで使い回す方が
よっぽど危険な気がするけど・・・
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 03:44:23 ID:MtSZP9YI0]
- 情報の集中がいかんのだろうね。
楽天の個人情報漏洩もパスワード管理ソフトが狙われて情報抜かれたしね。
まぁ、個人で使う分にはなんでもいいのだろうけど。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 03:59:19 ID:NzbdOa570]
- パスワード管理ソフトのデータが漏れると、何処のサービスを使用しているかもばれてしまう。
全てログインするところによって違う十分な長さのランダムな文字列を使用して、それを暗唱できるのが一番良い。
まぁ、それは到底無理だからロックしたオフラインの機器での一元管理が安全かも。面倒だけど。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 07:57:07 ID:kItkFkun0]
- 突破されちゃって全部終わりです。
本当にありがとうございました。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 10:57:58 ID:PO0N1gvn0]
- 突破されちゃって全部終わりです。
お嫁にいけません。
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 10:59:05 ID:PnH1ZjE90]
- うちの会社では使っちゃ駄目って事になってる。一度突破されちゃったのは
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 14:21:13 ID:NyQwQ7Mq0]
- >>692
うちじゃ、そんなことは一切起こってないな。
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 14:22:54 ID:PnH1ZjE90]
- >>700
わからんぞぉ〜
24時間、妻と一緒にいるわけじゃないだろ？
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/02(木) 15:52:51 ID:p7iZqY+C0]
- >>691
> 安心した。俺は間違っていなかった。
> 突破されても、人生全部終わりにならないようなデータは、持ってない。
つまり、突破されると人生終わりになるデータしか持ってないってこと？
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/02(木) 15:53:21 ID:p7iZqY+C0]
- >>701
妻がハングに関係あるのか？
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 16:09:07 ID:i88AgExz0]
- >>702
ツッコむなら>>689にツッコめ。
>>691は689をネタにしただけだろ。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/02(木) 16:13:27 ID:p7iZqY+C0]
- >>704
わかっちゃいるけど、素直に突っ込んだって面白くないじゃんｗ
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 19:10:35 ID:MtSZP9YI0]
- つまんないネタは突っ込まれて当然か。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 20:43:57 ID:FqIEtfYy0]
- >>705
突っ込むってどこに突っ込むんだよ？
妻のまんこにか？
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 00:51:51 ID:ltm+uZhh0]
- え？
妻とかま・・・とか何？
魔法使いは俺だけ！？
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 02:03:22 ID:wpvPO16T0]
- 奥様は魔女
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 03:49:49 ID:ONvMMhk40]
-
べろべろばー うほほほほ
おチンチンびろーん ∩＿＿＿∩
∩＿＿＿∩ | ノ ○─○ヽ_∩＿＿∩ にひゃひゃひゃひゃひゃ
| ノ ヽ/⌒) / ／3 3 | ヽ
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .| | ( _●_) |o⌒ ⌒o|
/ / ( _●_) ミ/∩―−、 |∪| /⌒（_●_)⌒ ミ
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ ヽノ | |∪| ／
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ ∩. ヽノ∩
/ / | ／(入__ノ ミ | ノ⌒ ⌒ヽ
| _つ / ､ (＿／ ノ / （。）（ﾟ）|
| /UJ＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─ｰ| (⌒＿●⌒)ミ
| / ) ) ＼ ＿彡､/ |Ｕ ＵＵ_/
∪ （ ＼ ＼ ＼ | | ||
＼＿) あびゃばばばだーん . .| |ｎn _nn|| ぐへへへへへへ
＼＿＿＿）
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 13:08:40 ID:GnVaXdfR0]
- ｶﾜ(・∀・)ｲｲﾈ
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 21:15:24 ID:OZIbCLKj0]
- TrueCryptってハッカー対策にもいいの？
- 713 名前：575,577 mailto:sage [2006/03/03(金) 21:20:51 ID:V5x+RATB0]
- システムのプロパティ→パフォーマンスオプション→詳細設定のメモリ使用量を
「システム キャッシュ」優先から「プログラム」優先にしたら劇的に改善した。
新規ボリューム作成後も、大量大容量ファイル書き込み後も
なんとなく軽くなったとかじゃなく、全く重くならなくなった。
それ以外の設定は変更してません。
俺以外に重くなる人はいなかったけど、一応報告です。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 05:05:43 ID:IZ/9Z7830]
- >>712
どういう攻撃を想定しているかによる。漠然と聞かれても答えられん。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 05:12:58 ID:DA0FSYNJ0]
- >>713
普通は最初からプログラム優先になってるからね。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/04(土) 19:43:25 ID:7Ot1InBg0]
- >712
良いんでない？
俺は５００ＭＢもないデータを５０ＧＢのボリュームに放り込んでる
５００ＭＢのデータならハッキングされたとき１０分位でＤＬされるでしょ
でハッカーは自宅のＰＣでＤＬしたファイルを好き勝手にいじると
５０ＧＢのボリュームに放り込んでるのはＤＬさせない為の保険
ＦＤ・ＣＤ−Ｒ・ＤＶＤ−Ｒにコピるにも時間がかかるのでこれも良い
ＰＣごともってかれる事は・・・そこまでは対処できませんな
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/04(土) 19:57:23 ID:7Ot1InBg0]
- >712
つづき
俺なりの対策
ボリュームは１０ＧＢ単位でつくる
必要な時しかマウントしない
住所録やパスワード一覧類は更にＰＤＦ１２８ビット暗号化
パスワードは２０文字以上（Ｍ＄の指紋センサ便利）
⇒暗号化と必要な時だけマウントする事、それからボリュームを巨大にする事でハッキングにあった時の危険性も減らすと。
ちなみに俺にとって守るべき個人データは
写真と２ちゃんフォルダ
正直kakikomi.txtがハッキングされて出回ったら生きていけんw
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/04(土) 20:05:53 ID:7Ot1InBg0]
- >712
更に続き
以前はＰＤＦ暗号化やＥＤでファイル単位で暗号化してたんだけど
それだとファイルが小さいんで安全性を担保するのが本当に暗号だけなのよな
ハッキングされた時にデータをさっと持ってかれるのがめちゃ怖い
ＴＲＵＥＣＲＹＰＴはボリュームを巨大にすることと必要時以外マウントしない事でハッキング対策もできて良いよ
ところでハッキングされた時のデータ流出の危険性を下げるのに上りの帯域制限とかしたいんだけどフリーでいいやつ知りませんか？
光を使ってるんで上りも１０メガ以上出るから正直５０ＧＢでボリューム造っててもまだ安全とは言えなくて困ってます
上りを５００ｋくらいまで落とせたら鉄壁なんだが・・・
今更ＡＤＳＬには戻したくないしなあ
|
 |
