- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/08(土) 11:40:26 ID:vcOZu9Ov0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ
前スレ
【セキュリティ】暗号化仮想ドライブ作成ソフト
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081671146/
関連スレッド
フリーのファイル暗号化ツール
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/
TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ
www.geocities.jp/truecrypt222/
TVD - Secure Virtual Disk
www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html
PGPdisk
www.pgp.com/
www.pgpi.org/products/pgpdisk/
- 549 名前：ドロドロセブン mailto:sage [2006/02/04(土) 20:37:34 ID:lkXDjx3R0]
- >>546 thnks
何かと競合してるんですかねぇ。
まあ、素直にTrueCrypt入れるか…
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/04(土) 21:51:16 ID:nrPBm2Co0]
- >>545 それはTVDのせいじゃないね。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 22:03:30 ID:KNUOrdO30]
- 1年位前だけどTVD入れてみたことある。詳細忘れたけどまるで使えんかった。
そんな状態でリリースするような作者にロクなソフトは無い。
そういうソフトはさっさと捨てるに限る。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 01:03:02 ID:b8rrHPRy0]
- >525
過去スレですまぬが、会社向けソフトのセキュリティー対策を謳ったソフト中には
リムーバブルディスクから読み書きができないものがある。
そいつをだますときにはかなり便利。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 08:46:29 ID:26dhDyQe0]
- 去年の年末にTVD使ったけど、HDD→TVDのファイルコピーでファイルがぶっ壊れた（後半0fill）。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 16:51:05 ID:vs0AanST0]
- TrueCrypt4.1
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 16:56:37 ID:vs0AanST0]
- TrueCrypt4.1を使い始めました。OSはWin2kです。
ホットキーを使いたいのですが、割り当てるキーに
「OEM-244」と表示され割り当てができないのですが、
なにか使い方が間違っているのでしょうか？
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 22:34:37 ID:DmVF93C40]
- >>530
遅レスだけど自分もノートがMeなんで9xと互換性があればいいと思って調べたけど
>>276のような結果
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 03:22:47 ID:aPT30tru0]
- TrueCrypt3.1a使ってんだが4.1なんて出てたのか。 んじゃ入れ替えるかな。
3.1aはOSを再起動してもマウント状態のままになってて危ないと思ってたんだけど
4.1はOS終了時にマウント解除してくれるのかな？
PS,
3.1a作ってくれた人とヘルプの人、長い間使わせて頂きました。 どうもありがとうございました＾＾
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 18:33:55 ID:5Ob2Ty/R0]
- TrueCryptで暗号化したドライブのアイコンって変えられます？
IconSetで設定しても変わってくれないです
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 21:07:28 ID:8xVFzMFs0]
- >>557
自動アンマウント
□ ユーザーがログオフしたとき □ 省電力モードに入ったとき
□ スクリーンセーバーの起動時
□ 右に示す時間に読み書きが〜（中略）〜アンマウント
ってオプションがある。
- 560 名前：557 mailto:sage [2006/02/08(水) 03:29:32 ID:8CT3Sgd80]
- >>559
今確認しました、ありがとうございました！ これで安心して使えます〜。
今まではちゃんとアンマウントしたか気になって仕方なかった。
ちなみにアンマウントし忘れるとこうなります↓
「 Windowsに別ユーザーでログオンしたときでもTrueCryptが作ったドライブにアクセス可能状態。
つまり身内に普通に覗かれてしまう。 」
これで実際に覗かれたことがありました。
他ユーザーから自分のマイドキュメントへのアクセス権を拒否にし、そこにTrueCryptのボリュームを置き、
いけない画像を身内に見られないようにしてたのに見事に逆効果でした。(´･ω･｀)
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 08:30:17 ID:2AxmPlYH0]
- 身内にスパイがいる人は大変だな
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 08:30:20 ID:uE2KYW/z0]
- > ありがとうございました！ これで安心して使えます〜。
すでに手遅れだとおもう
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 17:01:32 ID:Ni2K07Xf0]
- >>560
おまいさん、多分俺の知り合いだw
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/08(水) 17:49:17 ID:BqLE5DCd0]
- TrueCryptとTVDはどちらが良いですか？
TrueCryptf初めて使ったけどやっぱ速度落ちますね、でも一番速いのかな
それとデータ破損に対して強いのはどれなんだろ
正常HDDでもビットレベルで月に一回は破損するし
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 19:02:38 ID:kh1kgQh60]
- >>564
どっちもいまいちですがまあ無料なんで
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 22:18:04 ID:BnNuVlN30]
- TrueCryptは非常に安定している。どっかの「秘文」なんてソフトは
比べ物にならない。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 22:44:33 ID:zlWQOWPS0]
- >>566
おまえ、俺の会社の悪口を言うのはやめろ。
俺ら開発チームは精一杯がんばってるんだ。
訴えるぞ。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 22:50:50 ID:XYoy6KC10]
- TrueCryptは安定性は抜群だ。10台ほど導入したが一度も落ちたことがないよ。
要望を挙げれば、作成後のボリューム容量を後から可変したい。
でかく確保したボリュームを意外と使わなかったり、逆もしかり。
運用後に容量を変えたいシーンがいくつか出てきた。
理想は、ファイルを放り込んだ分だけ自動的に全容量が嵩上げされる感じ。
但しそうなると今度はWindows側のファイルシステムが対応できないのかな？
または、上記のような動作のできるソフトはある？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 22:54:29 ID:FTSxLdz60]
- >>567
社員うぜえ
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 23:46:53 ID:c+6IkkoT0]
- 精一杯がんばっても勝てないときって悲しくなっちゃうよな…。
- 571 名前：557 mailto:sage [2006/02/08(水) 23:56:35 ID:O6mS2hw30]
- >>561
えぇ、すごく大変です、かなり気を使いますよ。
エロゲをDVDドライブに入れっぱなしにしてしまったときなんか、次の日勝手に
起動させて続きから遊ばれてしまいました。 親切に一番いいシーンでセーブしてくれてました。
>>562
もう半分開き直ってます。 でもやっぱり見られると(´･ω･｀)ﾊｽﾞｶｼｲ
>>563
お久しぶりです、お元気でしたか？(´･ω･｀)
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 00:07:48 ID:Yyh68nuX0]
- エロ関係のファイルを隠蔽する目的なら、とりあえずTrueCryptだけあれば他は要らないよな
というか個人でわざわざ有料のやつ使ってる人いるの？
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 04:08:01 ID:JKL19DUY0]
- >>567
駄目なモノはダメ。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 04:08:43 ID:JKL19DUY0]
- >>572
使ってるぞ。もちろん。TrueCryptはメジャーだからな。マイナー系を使ってる。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 10:05:53 ID:qFAZoriv0]
- 確かにTruecryptは簡単で使いやすくて安定してるから愛用してるんだけど
新規ボリューム作成後とTCボリュームに一気にたくさんのファイル（数ギガぐらい）を書き込みをした後に
PCが重くなって再起動しなきゃいけないのだけが面倒。
でもこのスレで他に重くなるなんて話でてないから俺だけみたいなんだよな
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 10:24:50 ID:JKL19DUY0]
- >>575
単にウィルスチェックの常駐アプリがCPUパワーを消費してるだけじゃないの?
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 14:22:21 ID:ZqDqPyae0]
- >>576
CPU負荷見てもそんなに高くないんだよね
しかも作業が終わってもずっと重いままだし。
感じとしてはwin98機を長時間使って重くなったのと似てる。
あと、外付けHDDのTCボリュームにファイルをコピーしたときに
PC画面上ではコピー終了してても、外付けのアクセスランプが点いてるから
実際の書き込み終了までタイムラグがあるよう。
結局、PCが落ちたり固まったり、ファイル破損は一度もないから
大ファイルや多数ファイルのバックアップ時などにちょっと気を使うぐらいで
たいした問題じゃないんだけど、気にはなるので聞いてみた。
XPhome penM1.6Ghz 512MB TC4.1 ウィルスバスター2005
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 14:47:33 ID:Hi6S2kFk0]
- サイズのデカいファイルを扱うとメモリリークでも起こすのかな。
終了した表示より書き込み終了のほうが遅いってのは変だ。
メモリの解放処理がちゃんと行われていないのでは…。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 20:58:10 ID:OYr+ZDe10]
- ヒント：遅延書き込み
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 22:08:04 ID:JKL19DUY0]
- ファイルが破損しないのは NTFSのおかげだろ。と、勝手な予測で言ってみる。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 21:56:25 ID:2U1FUrTu0]
- ドライブ暗号化でファイル隠蔽はできても、起動ドライブ暗号化できないと
インストールされてるエロゲとかプログラムは隠せない
そして起動ドライブを暗号化するソフトは一般向けで販売されてないのが悩みの種
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 22:00:47 ID:XMIGDA6K0]
- 暗号化したドライブにインストールすればよろし。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 22:39:40 ID:tvE7lRN50]
- >>581
DCPP
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 13:05:38 ID:uwJNgdSm0]
- システムドライブの暗号化ソフトでオススメ教えてもらえませんか？
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 13:06:28 ID:A6gSSxu60]
- レジストリにメーカー名が入っちゃうのがなあ
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 15:45:24 ID:hjg2ehpr0]
- VirtualPCみたいなのでエロゲやれば？
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 00:30:03 ID:/aEzn1WI0]
- itpro.nikkeibp.co.jp/article/KEITAI/20050907/220754/?P=3
あと>>583のDriveCrypt
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 18:25:04 ID:dFCyye660]
- HideToStream
www.kcrt.net/software/kthid2st.html
NTFSのストリーム部分に他ファイルを隠すという機能を持ったファイルユーティリティ
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 18:54:22 ID:RZtK54Ab0]
- 隠蔽というかなんというか。。
ストリームならプロンプトでも確認できるからなぁ。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 18:57:12 ID:E17+pqHx0]
- >>589
営業活動の邪魔すんな
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 20:04:42 ID:WOGwzviB0]
- ストリームって人間が確認しにくいって意味では脆弱性だよな。
ファイルサイズが0なのにすげぇ容量取るファイルとか怖いって。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 23:48:55 ID:yK80TEID0]
- それに、ストリーム利用での、大体のルールが決まってないしなぁ。
みんな勝手に使ってるわけで、そういうのは嫌だよな。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 18:52:34 ID:a0VjgCGS0]
- 咳をしてもすとり
ぃむ
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 22:31:51 ID:gGXEpkky0]
- >593
ボビー？
色々あった。どんまい
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 16:19:36 ID:Jid1wxf40]
- ネタが尽きた
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/17(金) 13:26:03 ID:TIesu/CD0]
- つか、世界的に有名でみんなに使われてるソフトって何よ？
市販でもいいからさ。
TrueCryptはボリュームつくらなきゃいけんのがめんどい。
俺が知ってるソフトは
www.technoblest.com/cryptainer/index.html
とか、
www.proton.co.jp/products/steganos-ss7/index.html
でも、前これつかったとき、エラー出て試用やめたんだよな。
たぶん、ファイルの遅延書き込み関係のエラーだと思うんだけど、
ドライブをアンマウントしてしばらくしてから出たから。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 13:59:02 ID:A65NmOEtP]
- ＞TrueCryptはボリュームつくらなきゃいけんのがめんどい。
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 14:07:47 ID:TIesu/CD0]
- >>597
あれ、違うの、TrueCryptの存在さっき知って、誰かのコメント５行くらいしか読んでなかったから。
ちゃんと調べるか。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 14:10:32 ID:T6vsdtIM0]
- 思いこみって怖いですね
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 16:23:04 ID:RCtcIRQK0]
- OS標準のドライブ暗号化機能が一番使われてそうな気がするけど・・・
ドライブ暗号化ってまだ若い分野なのかな、万人が知ってる有名ソフトって無いよね？
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 16:36:06 ID:V+pS9tTu0]
- OS標準のはうっかりするとOS再インストールで読めなくなるからなあ
うっかりしなきゃいいのだけど
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 21:12:11 ID:3LrgYEZs0]
- この手のソフトはなんでも、うっかりすると致命的なことになりますね
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 21:47:01 ID:ay7lR4Cm0]
- 業務用のサーバーに使われている例がないところから考えても
重要なデータの保存には使わないほうがいいね
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 22:14:25 ID:SUv4qp2R0]
- まずはデータセンターに侵入する方法から考えようか…
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:03:56 ID:MeSOM6un0]
- まず社員になる
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:45:16 ID:YQ7bBxdK0]
- 警備員になる
- 607 名前： ◆YivWa5GZ62 mailto:sage [2006/02/18(土) 07:15:21 ID:dJb/D/PpO]
- データになる
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 07:31:29 ID:t42lWsMN0]
- 自宅警備員になった
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 09:22:24 ID:rGCbfZ6D0]
- 妻になる
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 11:28:48 ID:hfiNyK6iO]
- vistaのボリューム暗号化機能はどんなんかな？
一部のエディションにしか搭載されないらしいが。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 01:48:19 ID:AkF1t7s50]
- わからんけどぶっちゃけた話、使いやすさとかNSAからの横槍でさほどそーゆー方面に耐えうるほどのセキュリティは望めないと思うな。
まあEFSに毛が生えたようなものになるんじゃね？
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 09:57:34 ID:g82mllir0]
- TrueCryptで暗号化したドライブをクイックフォーマットしても
ソフトで復元できるのは暗号化部分だから閲覧は不可ってことでいいんでしょうか？
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 10:06:37 ID:fA37JzkY0]
- そうです、その通り。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 17:34:00 ID:o/dM6tS30]
- マウントさえできれば、ファイルシステムが壊れていても復元は可能なのでは？
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 22:19:35 ID:9MZjrbDO0]
- NTFSのMTFが壊れていても復旧が可能なんでしょうか？
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 23:44:36 ID:0HbwIYnnO]
- >>615
MFTレコードが「全部」消されてたりしたら復旧はかなり難しい。
しかし一部でもMFTレコード(各ファイルetcにつき1024バイト)が残っていれば
そのレコードに対応するファイルのデータが書き込まれていたクラスタがわかる。
(データのサイズが小さければレコードの中にデータが格納される)
そのクラスタが上書きされていなければ、原理的にそのファイルの復元は可能。
でも↑はパスワードが解析されてマウントされた場合の話。
パスワードが解析されなければ、クイックフォーマットしようがしまいが
（少なくともマウント時に書き込まれた部分は）全くのランダムな数値の列にしか見えず
復旧は出来ない。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 01:18:27 ID:fWZfQCK70]
- どういう状況での質問なのかによって答え方が異なるが
＞Q１．暗号化したドライブはクイックフォーマットして人に譲っても、解析されて内容を見られることはないのか？
A１．パスワード/キーワードが知られない限り、解析復旧されることはないです。
＞Q２．暗号化したドライブをクイックフォーマットしてしまって復旧したいが可能か？
A２．クリティカルなブロック無事で、パスワード/キーワードが受け付けられマウントできれば
通常のディスクと同様に復旧ソフトで扱えます。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 04:25:34 ID:eZSvjNMC0]
- Q2はボリュームヘッダーのバックアップが無いと無理だろ
思いっきりクリティカルなブロックであるボリュームヘッダーがブートセクタになるから上書きされるし
隠しボリュームは無事だろうけど
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/23(木) 08:14:54 ID:Wnu0ukvF0]
- 他のソフトは使ったこと無いがかなり遅くなるね
98SEMEで使えないのは痛い
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 08:31:15 ID:22qFOacl0]
- win9x系にはPGPdiskがあるから無用。 正直使い勝手はPGPのほうが良い。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 10:04:20 ID:F3kDpLZg0]
- でも、PGPDiskって一番遅いよ?
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 11:12:56 ID:22qFOacl0]
- 漏れはデカイファイルとかを扱うわけじゃないから分からんな。 早いPC使ってるし。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 13:55:28 ID:fWZfQCK70]
- >>618
クリティカルなブロックなのは暗号化ドライバがコンテナの頭に付けるヘッダのことで
これが壊れたらマウントは不可能になるが、TruCryptではこのヘッダのバックアップが可能。
一方、コンテナ内に作られたファイルシステムのボリュームヘッダーはマウントにはなんら関与していない。
暗号化ドライバによってマウントされ、ドライブレターが割り当てられさえいれば
ボリュームヘッダーが壊れて読み出せなくなったドライブとして復旧ソフトで中身を取り出せる。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/23(木) 17:15:05 ID:ehUoYED1P]
- マウントしてる状態でのクイックフォーマットの話の流れだっけか？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/23(木) 23:28:23 ID:A62h0fAa0]
- Linuxでsamba使ってファイル共有してますが、
Windows側からLinux（ext3)の共有フォルダ内にTcヴォリュームを作ってみました。
普通にWindows側からマウントして使えるみたいなんですが、
アプリケーションによってファイル名が8バイトしか使えないみたいなんです。
こういう使い方はまちがっている？
てかこんな使い方してる人いませんか？
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 16:07:52 ID:Ru2yKoYC0]
- >>625
TCボリュームじゃない、通常ファイルをsambaサーバー側に作った場合は
そのアプリで8バイト以上のファイル名使えるのかい？
古いアプリなんかではネットワーク越しはショートファイル名しか使えないのも
あるかもしれないし、あとショートファイル名の生成規則がWindowsとsambaでは
若干違ってたりするしね。
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 20:22:06 ID:SWiXL3pM0]
- 秘密の領域を作れるツール「カチャッとUSB秘密のドライブ」
pcweb.mycom.co.jp/news/2006/02/24/009.html
「キチッと秘密メディアロック」を作った会社だからな〜
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 12:27:35 ID:c3J5GCX40]
- 興味ないね
- 629 名前：625 [2006/02/25(土) 17:46:13 ID:XRReSDkp0]
- >626
ども
もちろん普通に使えてました
そのデータファイルをＴＣボリュームに移動したら、ファイル名が漢字3文字+~1みたいになっちゃったんです。
こんな使い方してる人少ないかも知れませんが、大容量HDDでファイル鯖機をLinuxで作ってる人はこれから
増えていくんじゃないでしょうかね？
もう少し症状を研究してみますね
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 17:55:37 ID:NZ7sFRR2P]
- CHKDSKしとけ
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 19:49:48 ID:Ms8Tyj3b0]
- >>625
ていうか、TCボリュームのファイルシステムは？
Win側とLinux側でバイナリ、ボリューム作成、ボリューム移動、ファイルシステム等
の条件を変えて試してみるのもいいかもね。
- 632 名前：625 [2006/02/25(土) 22:18:40 ID:XRReSDkp0]
- >631
おっと書き忘れていました
NTFSにしてみたんですよ
そんな使い方できるのかな？と思って
でも、NTFSだって読み込みだけなら標準でサポートされてますからね、最近のLINUXは
ちょっと今自宅にいないので、帰ったらいろいろと試してみまつm(__)m
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 23:19:06 ID:o6ZhI4uj0]
- TCで作ったファイルを他人に削除されたり、デバイスをフォーマットされないようにする方法ありませんか？
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 23:20:19 ID:c3J5GCX40]
- それはOS方でユーザーに権限与えないようにするしかないんじゃないの
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 23:36:32 ID:TeT4xNDO0]
- dm-crypt
japan.linux.com | dm-cryptと2.6シリーズ・カーネルでパーティションを暗号化
japan.linux.com/kernel/04/06/09/1353250.shtml
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 01:55:39 ID:0nNAo2+K0]
- >>632
お前全然わかってないだろ
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 10:49:22 ID:12feI1BY0]
- >>633
ヒント：
TCで作ったファイル＝普通のファイルと同じ
TCでマウントしたデバイス＝普通のデバイスと同じ
- 638 名前：633 mailto:sage [2006/02/26(日) 14:23:30 ID:TfzaEHvo0]
- >>637
もう少し詳しく
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 15:39:12 ID:qowt3cuy0]
- >>621
PGPDiskしか使ったことは無いんだけど、
パフォーマンスはどのくらい違うの？
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 19:50:09 ID:TUzMJsyA0]
- >>639
TCは倍はやい。暗号強度とトレードオフすれば、もっとはやい。
PGPDiskはその辺の設定できないべ?
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 20:41:24 ID:jk+DyYoZ0]
- 暗号強度を落としてまで早さを追求はしたくない。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 21:53:54 ID:Rp3+/o8S0]
- っていうか周りに暗号ぶち破れるような人がいない
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 21:58:14 ID:Rp3+/o8S0]
- 途中で送っちゃった
周りに暗号ぶち破れるような人がいないから
とりあえず暗号化でファイル隠せればいいやと思ってる人は結構いるはずだ
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 22:42:36 ID:TizdKqrQ0]
- truecryptのパスを忘れた・・・。
辞書検索するようなツールってないよね？
そろそろあきらめるべきか・・・orz
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 23:39:43 ID:yJyEHq6PO]
- >>644
御愁傷さまです。
本体のソースが公開されてる以上、誰かがパス検索ツールを作っているような気もする。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 23:50:10 ID:Ef1jVaBm0]
- この際だから辞書攻撃ツールでどんだけいけるもんか試して欲しい。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 00:13:25 ID:MuXbNk8MO]
- DECART PRIVATE DISKには辞書検索ついてるな。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 00:44:11 ID:0A6SDeAa0]
- よしいけがんばれ >644 ！
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 00:54:55 ID:NyyP6gq30]
- 辞書攻撃ツールでどんだけいけるって、、パスワード文字列によるだろ。
暗号の強度に気を配るよりも、むしろパスワード文字列に気を配るべき。
|
 |
