- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/08(土) 11:40:26 ID:vcOZu9Ov0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ
前スレ
【セキュリティ】暗号化仮想ドライブ作成ソフト
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081671146/
関連スレッド
フリーのファイル暗号化ツール
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/
TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ
www.geocities.jp/truecrypt222/
TVD - Secure Virtual Disk
www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html
PGPdisk
www.pgp.com/
www.pgpi.org/products/pgpdisk/
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 21:00:31 ID:iQgctGx00]
- 100GBの*.tcがあったとして、
それの先頭512BYtesをコピーするのは極窓とかでできるけど、
そのコピーした512Bytesを100GBの先頭に書き込むにはどうしたらいい？
普通にcopy /b でくっつけたら作業領域も100GBもいるし。
あんまり実用的じゃないんじゃないの？
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 21:25:23 ID:rN5/qyNo0]
- dd
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 21:26:43 ID:Zb6eSNAX0]
- >>515
ボリュームヘッダ(先頭1024バイト）のことなら、
「ボリュームヘッダのバックアップ」と
「ボリュームヘッダのリストア」を使えばいいだけの話なんじゃないの？
わざわざ他のツールを使う必要はないだろう。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 21:42:25 ID:pnXTJa1xP]
- 先頭1024バイトじゃねえよ
ちゃんとPDF読め
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 22:15:52 ID:0yGX7pXG0]
- おまえこそ、ちゃんとPDF読めよ
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 22:36:46 ID:U8imsIuH0]
- 4.7GのDVD-Rにコンテナファイルを作成する時、どれぐらいのサイズで
作成すればいいでしょうか？
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 23:16:40 ID:lh+XUo5m0]
- 100MB
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 23:51:56 ID:PUHyWdfg0]
- コンテナだと3990MBじゃないとダメだな
ファイルだと4150MBくらいまで行けるけど
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 11:11:22 ID:4fytsS2S0]
- >>519
>>518は"先頭"1024バイトじゃなくて、先頭512バイトとボリュームの最後から1536バイト
の位置から512バイトの合計1024バイト ってことを言ってるのではないかと
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 13:34:20 ID:5z/Scqlw0]
- >>522
コンテナとファイルの違いって？
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 16:11:07 ID:5z/Scqlw0]
- TrueCrytpは「ローカルディスク」として扱え、
Dekart Private Disk Lightは「リムーバルディスク」として扱える。
両者の違いやメリット・デメリットは何？
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 16:17:19 ID:X7Cz3jwi0]
- ローカルディスク：ゴミ箱がある
リムーバブルディスク：ゴミ箱がない
TrueCryptは両方設定できるよ
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 17:03:03 ID:VVVceaHU0]
- ローカルディスク：Thumbs.dbが作られる
リムーバブルディスク：Thumbs.dbが作られない
もあるね
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 17:20:16 ID:qPwfUxkGP]
- >>527 DVD-RAM なんかをつかってると、
リムーバブルであっても Thumbs.db を作って欲しいとおもうことがある。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/31(火) 21:56:23 ID:GOMrbt000]
- だいぶ下のほうまで落ちているので１度ageます
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 16:40:49 ID:FaF9/k2T0]
- truecrypt 1.0ならWin9xでも対応してるってあるんだけど、今入手することはできない？
公式サイト見てみたけど4.0までしかダウンロードできないみたいだった。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 17:05:09 ID:7tBsMHnb0]
- まだ95系で頑張ってる人もいるんだな・・
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 17:15:54 ID:3esnShQL0]
- >>530
"truecrypt 1.0"でググったら、いくつか出てきた。
でも本物かどうかはわからないので、推奨はしない。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 18:03:23 ID:FaF9/k2T0]
- >>532
ぐぐってミラーしてくれていた鯖(らしきところ)から入手できました。
もしかしてと
ttp://www.archive.org/
で探してみましたが2.xまでしかないようでした。
これ使うしかないのかな…。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 02:25:32 ID:J/ZECdBk0]
- 普通にPGPDiskじゃダメなのかね？
なぜTrueCryptにこだわる必要が？
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 11:31:39 ID:bBqSExYJ0]
- PGPDiskは有料だろ。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 12:35:06 ID:4bpNY5Oj0]
- PGPDiskは
・有料
・有料でもいいから使うぞ、と思っても、法人オンリーで個人向けの
有料パッケージが無い
・旧バージョンは無料が、Pentium4のHTで不具合が起きるなど
古さが目立つ
むしろ、2006年のいま、PGPDiskをこれからも使っていくぞオー、
という方が「こだわり」「あえて」「そこまでする」人と言えよう
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 13:52:24 ID:8/S43iWmO]
- >>530
9xならフリーのPGPDiskでいいと思う。
どうせマシンも古いでしょ？
6.5.8cktは確かに古いけど、別に問題ないし。
怪しいバイナリに手を出すのは自殺行為だよ。
- 538 名前：530 mailto:sage [2006/02/02(木) 14:25:56 ID:JlFF0n3r0]
- truecrypt 1.0を探した理由はこのスレを読んでみて評判よさそうに思えたからです。
XPでは雑誌で知ったTVDを使ってみましたがどうも使い勝手がよろしくなかったです。
メインで使うOSはMeなのでどうせならMeにも対応しているものでいいものはないかとこのスレを見つけました。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 14:31:35 ID:AWM7TdK/0]
- 暗号化どうこうするより、OSのバージョンアップから考えた方がよさげ
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 14:52:35 ID:JlFF0n3r0]
- 言われると思った。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 15:14:10 ID:vROiQkNG0]
- コンテナって上位互換だっけ？
古いマシンで使う場合、そういうのも考えておいた方がいいと思う
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 19:50:05 ID:JlFF0n3r0]
- 出所不明より上にも出ていた9xも対応している(が開発停止、バグ修正のみ)ものを使った方が良さそうですね。
Dekart Private Disk Light
ttp://www.dekart.com/products/file&disk_encryption/private_disk_light/
これを試してみます。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 20:21:30 ID:dcA7z+nt0]
- 出所不明なら署名ファイルで確認すればいいだろ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 23:29:55 ID:kRqGYFd50]
- そろそろノートPCにDebian入れて、LinuxにTrueCrypt入れてみようかな。
- 545 名前：ドロドロセブン [2006/02/03(金) 21:11:01 ID:TAWW5Ual0]
- TVD 1.2.5 FreeをWinXP(SP2)にインストールしたら、デスクトップの表示が
変（タスクバーを左縦に表示しているのですが、画面左下の表示がダブる。
タスクバーの時計部分が３つも表示されたりする）になり、アンインストール
しても治らない。内蔵テレビのソフトでテレビ画像の表示が始まろうとすると
システムが落ちる(102）。
システムの復元で元に戻って事なきを得たが、似たような経験した人、居ますか？
期待してただけに、ちょっと残念。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 21:41:10 ID:vxVyDo6S0]
- >>545
同じくXPSP2(Home)に入れたことあるけど何も問題なかった。
タスクバーはデフォルトの位置に置いて使ってたけど。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 16:26:31 ID:G+5J/aPJ0]
- コンテナとファイルの違いって？
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 17:16:05 ID:dm8H9GKZ0]
- >>547
一般的に、ファイルは一意のメタだが、コンテナは複数のメタ。
- 549 名前：ドロドロセブン mailto:sage [2006/02/04(土) 20:37:34 ID:lkXDjx3R0]
- >>546 thnks
何かと競合してるんですかねぇ。
まあ、素直にTrueCrypt入れるか…
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/04(土) 21:51:16 ID:nrPBm2Co0]
- >>545 それはTVDのせいじゃないね。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 22:03:30 ID:KNUOrdO30]
- 1年位前だけどTVD入れてみたことある。詳細忘れたけどまるで使えんかった。
そんな状態でリリースするような作者にロクなソフトは無い。
そういうソフトはさっさと捨てるに限る。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 01:03:02 ID:b8rrHPRy0]
- >525
過去スレですまぬが、会社向けソフトのセキュリティー対策を謳ったソフト中には
リムーバブルディスクから読み書きができないものがある。
そいつをだますときにはかなり便利。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 08:46:29 ID:26dhDyQe0]
- 去年の年末にTVD使ったけど、HDD→TVDのファイルコピーでファイルがぶっ壊れた（後半0fill）。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 16:51:05 ID:vs0AanST0]
- TrueCrypt4.1
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 16:56:37 ID:vs0AanST0]
- TrueCrypt4.1を使い始めました。OSはWin2kです。
ホットキーを使いたいのですが、割り当てるキーに
「OEM-244」と表示され割り当てができないのですが、
なにか使い方が間違っているのでしょうか？
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 22:34:37 ID:DmVF93C40]
- >>530
遅レスだけど自分もノートがMeなんで9xと互換性があればいいと思って調べたけど
>>276のような結果
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 03:22:47 ID:aPT30tru0]
- TrueCrypt3.1a使ってんだが4.1なんて出てたのか。 んじゃ入れ替えるかな。
3.1aはOSを再起動してもマウント状態のままになってて危ないと思ってたんだけど
4.1はOS終了時にマウント解除してくれるのかな？
PS,
3.1a作ってくれた人とヘルプの人、長い間使わせて頂きました。 どうもありがとうございました＾＾
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 18:33:55 ID:5Ob2Ty/R0]
- TrueCryptで暗号化したドライブのアイコンって変えられます？
IconSetで設定しても変わってくれないです
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 21:07:28 ID:8xVFzMFs0]
- >>557
自動アンマウント
□ ユーザーがログオフしたとき □ 省電力モードに入ったとき
□ スクリーンセーバーの起動時
□ 右に示す時間に読み書きが〜（中略）〜アンマウント
ってオプションがある。
- 560 名前：557 mailto:sage [2006/02/08(水) 03:29:32 ID:8CT3Sgd80]
- >>559
今確認しました、ありがとうございました！ これで安心して使えます〜。
今まではちゃんとアンマウントしたか気になって仕方なかった。
ちなみにアンマウントし忘れるとこうなります↓
「 Windowsに別ユーザーでログオンしたときでもTrueCryptが作ったドライブにアクセス可能状態。
つまり身内に普通に覗かれてしまう。 」
これで実際に覗かれたことがありました。
他ユーザーから自分のマイドキュメントへのアクセス権を拒否にし、そこにTrueCryptのボリュームを置き、
いけない画像を身内に見られないようにしてたのに見事に逆効果でした。(´･ω･｀)
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 08:30:17 ID:2AxmPlYH0]
- 身内にスパイがいる人は大変だな
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 08:30:20 ID:uE2KYW/z0]
- > ありがとうございました！ これで安心して使えます〜。
すでに手遅れだとおもう
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 17:01:32 ID:Ni2K07Xf0]
- >>560
おまいさん、多分俺の知り合いだw
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/08(水) 17:49:17 ID:BqLE5DCd0]
- TrueCryptとTVDはどちらが良いですか？
TrueCryptf初めて使ったけどやっぱ速度落ちますね、でも一番速いのかな
それとデータ破損に対して強いのはどれなんだろ
正常HDDでもビットレベルで月に一回は破損するし
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 19:02:38 ID:kh1kgQh60]
- >>564
どっちもいまいちですがまあ無料なんで
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 22:18:04 ID:BnNuVlN30]
- TrueCryptは非常に安定している。どっかの「秘文」なんてソフトは
比べ物にならない。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 22:44:33 ID:zlWQOWPS0]
- >>566
おまえ、俺の会社の悪口を言うのはやめろ。
俺ら開発チームは精一杯がんばってるんだ。
訴えるぞ。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 22:50:50 ID:XYoy6KC10]
- TrueCryptは安定性は抜群だ。10台ほど導入したが一度も落ちたことがないよ。
要望を挙げれば、作成後のボリューム容量を後から可変したい。
でかく確保したボリュームを意外と使わなかったり、逆もしかり。
運用後に容量を変えたいシーンがいくつか出てきた。
理想は、ファイルを放り込んだ分だけ自動的に全容量が嵩上げされる感じ。
但しそうなると今度はWindows側のファイルシステムが対応できないのかな？
または、上記のような動作のできるソフトはある？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 22:54:29 ID:FTSxLdz60]
- >>567
社員うぜえ
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 23:46:53 ID:c+6IkkoT0]
- 精一杯がんばっても勝てないときって悲しくなっちゃうよな…。
- 571 名前：557 mailto:sage [2006/02/08(水) 23:56:35 ID:O6mS2hw30]
- >>561
えぇ、すごく大変です、かなり気を使いますよ。
エロゲをDVDドライブに入れっぱなしにしてしまったときなんか、次の日勝手に
起動させて続きから遊ばれてしまいました。 親切に一番いいシーンでセーブしてくれてました。
>>562
もう半分開き直ってます。 でもやっぱり見られると(´･ω･｀)ﾊｽﾞｶｼｲ
>>563
お久しぶりです、お元気でしたか？(´･ω･｀)
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 00:07:48 ID:Yyh68nuX0]
- エロ関係のファイルを隠蔽する目的なら、とりあえずTrueCryptだけあれば他は要らないよな
というか個人でわざわざ有料のやつ使ってる人いるの？
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 04:08:01 ID:JKL19DUY0]
- >>567
駄目なモノはダメ。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 04:08:43 ID:JKL19DUY0]
- >>572
使ってるぞ。もちろん。TrueCryptはメジャーだからな。マイナー系を使ってる。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 10:05:53 ID:qFAZoriv0]
- 確かにTruecryptは簡単で使いやすくて安定してるから愛用してるんだけど
新規ボリューム作成後とTCボリュームに一気にたくさんのファイル（数ギガぐらい）を書き込みをした後に
PCが重くなって再起動しなきゃいけないのだけが面倒。
でもこのスレで他に重くなるなんて話でてないから俺だけみたいなんだよな
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 10:24:50 ID:JKL19DUY0]
- >>575
単にウィルスチェックの常駐アプリがCPUパワーを消費してるだけじゃないの?
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 14:22:21 ID:ZqDqPyae0]
- >>576
CPU負荷見てもそんなに高くないんだよね
しかも作業が終わってもずっと重いままだし。
感じとしてはwin98機を長時間使って重くなったのと似てる。
あと、外付けHDDのTCボリュームにファイルをコピーしたときに
PC画面上ではコピー終了してても、外付けのアクセスランプが点いてるから
実際の書き込み終了までタイムラグがあるよう。
結局、PCが落ちたり固まったり、ファイル破損は一度もないから
大ファイルや多数ファイルのバックアップ時などにちょっと気を使うぐらいで
たいした問題じゃないんだけど、気にはなるので聞いてみた。
XPhome penM1.6Ghz 512MB TC4.1 ウィルスバスター2005
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 14:47:33 ID:Hi6S2kFk0]
- サイズのデカいファイルを扱うとメモリリークでも起こすのかな。
終了した表示より書き込み終了のほうが遅いってのは変だ。
メモリの解放処理がちゃんと行われていないのでは…。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 20:58:10 ID:OYr+ZDe10]
- ヒント：遅延書き込み
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 22:08:04 ID:JKL19DUY0]
- ファイルが破損しないのは NTFSのおかげだろ。と、勝手な予測で言ってみる。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 21:56:25 ID:2U1FUrTu0]
- ドライブ暗号化でファイル隠蔽はできても、起動ドライブ暗号化できないと
インストールされてるエロゲとかプログラムは隠せない
そして起動ドライブを暗号化するソフトは一般向けで販売されてないのが悩みの種
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 22:00:47 ID:XMIGDA6K0]
- 暗号化したドライブにインストールすればよろし。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 22:39:40 ID:tvE7lRN50]
- >>581
DCPP
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 13:05:38 ID:uwJNgdSm0]
- システムドライブの暗号化ソフトでオススメ教えてもらえませんか？
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 13:06:28 ID:A6gSSxu60]
- レジストリにメーカー名が入っちゃうのがなあ
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 15:45:24 ID:hjg2ehpr0]
- VirtualPCみたいなのでエロゲやれば？
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 00:30:03 ID:/aEzn1WI0]
- itpro.nikkeibp.co.jp/article/KEITAI/20050907/220754/?P=3
あと>>583のDriveCrypt
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 18:25:04 ID:dFCyye660]
- HideToStream
www.kcrt.net/software/kthid2st.html
NTFSのストリーム部分に他ファイルを隠すという機能を持ったファイルユーティリティ
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 18:54:22 ID:RZtK54Ab0]
- 隠蔽というかなんというか。。
ストリームならプロンプトでも確認できるからなぁ。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 18:57:12 ID:E17+pqHx0]
- >>589
営業活動の邪魔すんな
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 20:04:42 ID:WOGwzviB0]
- ストリームって人間が確認しにくいって意味では脆弱性だよな。
ファイルサイズが0なのにすげぇ容量取るファイルとか怖いって。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 23:48:55 ID:yK80TEID0]
- それに、ストリーム利用での、大体のルールが決まってないしなぁ。
みんな勝手に使ってるわけで、そういうのは嫌だよな。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 18:52:34 ID:a0VjgCGS0]
- 咳をしてもすとり
ぃむ
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 22:31:51 ID:gGXEpkky0]
- >593
ボビー？
色々あった。どんまい
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 16:19:36 ID:Jid1wxf40]
- ネタが尽きた
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/17(金) 13:26:03 ID:TIesu/CD0]
- つか、世界的に有名でみんなに使われてるソフトって何よ？
市販でもいいからさ。
TrueCryptはボリュームつくらなきゃいけんのがめんどい。
俺が知ってるソフトは
www.technoblest.com/cryptainer/index.html
とか、
www.proton.co.jp/products/steganos-ss7/index.html
でも、前これつかったとき、エラー出て試用やめたんだよな。
たぶん、ファイルの遅延書き込み関係のエラーだと思うんだけど、
ドライブをアンマウントしてしばらくしてから出たから。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 13:59:02 ID:A65NmOEtP]
- ＞TrueCryptはボリュームつくらなきゃいけんのがめんどい。
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 14:07:47 ID:TIesu/CD0]
- >>597
あれ、違うの、TrueCryptの存在さっき知って、誰かのコメント５行くらいしか読んでなかったから。
ちゃんと調べるか。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 14:10:32 ID:T6vsdtIM0]
- 思いこみって怖いですね
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 16:23:04 ID:RCtcIRQK0]
- OS標準のドライブ暗号化機能が一番使われてそうな気がするけど・・・
ドライブ暗号化ってまだ若い分野なのかな、万人が知ってる有名ソフトって無いよね？
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 16:36:06 ID:V+pS9tTu0]
- OS標準のはうっかりするとOS再インストールで読めなくなるからなあ
うっかりしなきゃいいのだけど
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 21:12:11 ID:3LrgYEZs0]
- この手のソフトはなんでも、うっかりすると致命的なことになりますね
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 21:47:01 ID:ay7lR4Cm0]
- 業務用のサーバーに使われている例がないところから考えても
重要なデータの保存には使わないほうがいいね
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 22:14:25 ID:SUv4qp2R0]
- まずはデータセンターに侵入する方法から考えようか…
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:03:56 ID:MeSOM6un0]
- まず社員になる
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 01:45:16 ID:YQ7bBxdK0]
- 警備員になる
- 607 名前： ◆YivWa5GZ62 mailto:sage [2006/02/18(土) 07:15:21 ID:dJb/D/PpO]
- データになる
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 07:31:29 ID:t42lWsMN0]
- 自宅警備員になった
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 09:22:24 ID:rGCbfZ6D0]
- 妻になる
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 11:28:48 ID:hfiNyK6iO]
- vistaのボリューム暗号化機能はどんなんかな？
一部のエディションにしか搭載されないらしいが。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 01:48:19 ID:AkF1t7s50]
- わからんけどぶっちゃけた話、使いやすさとかNSAからの横槍でさほどそーゆー方面に耐えうるほどのセキュリティは望めないと思うな。
まあEFSに毛が生えたようなものになるんじゃね？
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 09:57:34 ID:g82mllir0]
- TrueCryptで暗号化したドライブをクイックフォーマットしても
ソフトで復元できるのは暗号化部分だから閲覧は不可ってことでいいんでしょうか？
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 10:06:37 ID:fA37JzkY0]
- そうです、その通り。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 17:34:00 ID:o/dM6tS30]
- マウントさえできれば、ファイルシステムが壊れていても復元は可能なのでは？
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 22:19:35 ID:9MZjrbDO0]
- NTFSのMTFが壊れていても復旧が可能なんでしょうか？
|
 |
