暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/08(土) 11:40:26 ID:vcOZu9Ov0] 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ 前スレ 【セキュリティ】暗号化仮想ドライブ作成ソフト pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081671146/ 関連スレッド フリーのファイル暗号化ツール pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/ TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ www.geocities.jp/truecrypt222/ TVD - Secure Virtual Disk www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html PGPdisk www.pgp.com/ www.pgpi.org/products/pgpdisk/ 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 16:51:23 ID:IDq1cIXq0] >>331 >>410 で？ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 19:39:00 ID:KqjdUJM00] たぶん細断処理に似た効果だと言いたいんだろ 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 22:10:34 ID:U8pFiHG70] 『キチッと秘密メディアロック2』 (3) 秘密メディアをどのPCでもパスワード認証できる（フリーレシーバー）　【新機能】 (4) パスワード総当り攻撃時に自己破壊できる　【新機能】 (5) 米国標準技術局(NIST)による次世代暗号化方式AESを採用　【新機能】 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 22:39:32 ID:LqSjFew/O] (4) パスワード総当り攻撃時に自己破壊できる　【新機能】 普通はパスワードクラックの対象ファイルはコピーしてからアタックするんじゃないの？ OSごと破壊したら面白いが。 つか、そんなの既にあったな。 圧縮展開ソフトの脆弱性とかもあったし。 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 11:48:06 ID:vJ/D0evB0] 解析対象がHDD内にあるデータなら、 普通、何よりも先にディスク全体のダンプぐらい取るんじゃないの？ もちろん解析を行う人間がどの程度本気かにも依るけど。 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 21:10:37 ID:rHwLByKc0] >>404についてはどうですか？ 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 22:34:22 ID:CgbL6RFV0] フリーソフトなんだから自分で試せばいいじゃない 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 11:55:37 ID:dPcrrWDD0] 暗号化ドライブの転送速度って、CPUの影響が大きいの？ 早くしたいなら、HDよりCPU変えた方がいいのかな。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 13:14:44 ID:6a95c5gm0] まずHDDの転送速度限界があって、そこから暗号化で転送速度が落ちるわけだけども 暗号化は動画エンコードやCGレンダリングのような馬鹿みたいに重い処理じゃないから CPUがある程度速いの積んでれば、CPU取り替えて暗号化速度を速くするより HDD高速化(RAIDとかね)して限界速度引き上げる方がいい気がする 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 15:31:42 ID:8KQ+1RvP0] 暗号化の前段階として冗長性を落とすための圧縮が入る筈だから、 そこで速度が上がる可能性は入るんじゃないの。 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 18:48:38 ID:9B/TU3x10] >>419 実際にベンチとって比較したことあるの？ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 02:19:18 ID:hzAelUhH0] フリーソフトで起動ドライブも暗号化できるソフトってありませんか？ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 14:49:11 ID:x6Ff9stO0] フリー作者にそんな高度なこと要求するのかよ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 21:54:33 ID:CW8olep10] DVD-RAMをTrueCryptでデバイス単位で暗号化ドライブって作成出来るのでしょうか？ DVD-RAMドライブを持っていないのですが。 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 22:15:50 ID:RBD3I3Z80] DPDLでそういう使い方してる DVD-RAMの16倍速が早く発売してくれることを願ってる 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 21:06:06 ID:L+msJ5s80] 結局、HDD買ってきました。 RAID化したので、一応、報告しときます。 WinXP SP1 AthlonXP 2500 PC3200 1GB Maxtor 7L250S0 FDBENCH 通常パーティション RAID前 (R)53602(W)64272(RR)19684(RW)36721 RAID後 (R)102287(W)155841(RR)26214(RW)71576 暗号化パーティション TrueCrypt(Twofish) RAID前 (R)25245(W)27826(RR)14359(RW)14403 RAID後 (R)26554(W)30318(RR)15240(RW)16031 あんまり変わらねぇww orz 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 22:56:32 ID:WMDp2XUT0] バッファロー、DVD-RAM12倍速記録対応ドライブ発売 もうｷﾀ うほっ 428 名前：424 mailto:sage [2006/01/06(金) 23:55:12 ID:xzqv0lvr0] >>425 thx. 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 01:00:29 ID:8oXhThSR0] >>427 と思ったら読み込みは５倍速かよ・・・(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 01:41:12 ID:m9b0eiEp0] ふぅ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 16:26:32 ID:QevGRCjN0] DriveCrypt　Plus最高です＞＜起動ドライブを暗号化したいときには最適。 ただしAcronis True Imageとかと一緒に使おうとすると、暗号化されてるので全クラスタを保存しなくちゃならないことになってしまいます。 ということなので、自分はバックアップにハードウェア IDE RAID1と一緒に使ってます。 ただし、Linuxをマルチブートでインスコ出来るかなと試してみたところ死んだので注意！ およそ一年間使った今も快適＞＜偶にメモリのOC設定してて起動時にバシバシいきなり再起動したときもデータは大丈夫だったｙｐ 体験版もあったはず。前スレ>>445氏に感謝＞＜ 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 21:57:57 ID:PpbfE8R2P] >>429 www.iodata.jp/prod/storage/dvd/2006/dvr-uh16g/index5.htm IOからも来たぜぇ… 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 22:45:13 ID:8oXhThSR0] Σ(゜д゜;) ヌオォ!? 再生速度速ええええええええ これで暗号生活ｸﾞﾌﾌ 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 15:26:27 ID:irkwzjTm0] 久しぶりに来たらスレPart2になってるしTrueCryptもなんと4.1になってるし・・・orz いまだに3.1を使ってた俺・・・orz ところで最近はIOだた、バッキャロー、路地テックあたりでも無償でHDD暗号化ソフト 配布してるね。 どうなんでしょ？　大人しくTrueCrypt使っとけ？ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 20:55:49 ID:7W9m7n+k0] 他のソフトに気になるような機能がなければそのままでいいんじゃない？ TrueCryptはかなり高機能だし 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 12:24:36 ID:Nu9EQcnp0] Reason for banning: You have been banned. BANｷﾀ-------(ﾟ∀ﾟ)--------------- information. Exxxxx MB xxx GB xxx 全く身に覚えのない転送量も一緒にｷﾀ-------(ﾟ∀ﾟ)-------- Unauthorized IPといいつつ、実際はプロバイダで判断してないか？ 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 12:25:14 ID:Nu9EQcnp0] 誤爆　orz 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 17:19:39 ID:gccZnwTL0] 仮想ドライブと一緒ってことか わざわざ暗号化ソフトで個別に暗号するよりも 　　　で暗号してＣＤ−Ｒ ＤＶＤ−Ｒとかに保管するとかに便利だなー メディアに合わせて700MBとか4,7GB9.4GBに別けて暗号化ドライブ作っておけばいいし 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 11:44:08 ID:tKiXEAEj0] 古いHDDをSlaveにして、新しく買ったものをMasterに付け替えたのですが・・古いドライブ120GBの 丸ごとVolumeFormatにめちゃくちゃ時間掛かってます。もぅ７時間くらい経ってるけど・・まだ半分。Masterとして単独で 使っていた時よりもフォーマットが遅い気がします。(全体はやってませんが) それにこのHDD構成にしたらFireFileCopyやFastCopyなどの高速ファイルコピーツールを使用した時の別HDD間コピーが 異常に遅くなってしまいました。以前に・・その古い方をMasterとして使用していた時には別HDDにコピーがこんなに遅くは なかったはず・・。とにかく古い方へのアクセスが全体的に遅くなりました。きっとこれがフォーマットにも影響してるのでは ないかと思ってます。 ちなみに古い方はHITACHI(IBM)のATA100、120GB(2Mキャッシュ)で、新しく購入したものは同じくHITACHIのATA133、 250GB(8Mキャッシュ)です。PCはWinXP SP2、Pen�Vの1GB、512MBです。 Quick Formatは速そうですがセキュリティ面で不安があるそうなので使いたくありません・・。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 12:39:54 ID:S1tNni1S0] 勘違いしてるので他のスレでちゃんと勉強してきて下さい＞＜ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 12:44:49 ID:yOyM+DSJO] UltraDMAになってないだけだな 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 15:00:11 ID:tKiXEAEj0] >>440ｽﾚ違いなの分かりつつ書いてしまった・・(TCの問題外) >>441ありがとう。そのヒントを聞きたかっただけなんです・・＾＾； おかげで解決しました。ｻｸｻｸになって快感っす。(＾▽＾ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 14:48:52 ID:tCLKfp1l0] >>426 変わるわけがない 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 15:44:59 ID:iTjxJNzE0] びびび・・・ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/14(土) 23:41:16 ID:NH+J8bs80] TrueCryptでパーティションを丸ごと暗号化した場合、 別のマシンに接続して、ディスクの署名とやらを書き込んだら壊れますか？ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/14(土) 23:48:26 ID:FfhD1A5HP] ディスク丸ごとなら壊れる 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 02:21:17 ID:y1Ch0WjO0] TrueCryptを Visual C++ 2005 Express Edition でビルドしようとしたら swprintfでエラーが出るけど、プリプロセッサに _CRT_NON_CONFORMING_SWPRINTFS を追加すればうまくいくみたい。 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 09:26:23 ID:baU2rqpP0] TrueCrypt、マウントしたまま誤ってメディア取り出しちゃうと、 入れなおしてもアンマウントすらできなくなるバグ、早く治らないかなぁ。 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 09:54:32 ID:pkF0x9Nv0] それはバグじゃないだろ。 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 12:35:52 ID:KqM/Tffc0] メディア取り出せなくすればいいんじゃね？ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 13:26:20 ID:j1VOSSd+0] てかTrueCrypt専用スレ立てろや 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 13:45:15 ID:RlEQJBBY0] テンプレにある各ソフトの長所短所をまとめて 比較したサイトってないのかな？ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 17:02:36 ID:6LDlZDbA0] TrueCrypt・・・消失しやすい 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 04:52:09 ID:wC76HJLH0] >>453 そう？　うち(Win2K+SP4)では至極安定しているが、どういう状況で消失する？ それはさておき、TrueCrypt専用スレは必要かね？ 需要があるなら立てればいいんだが、隔離しなければならんほどの 状況でもないように思うけれど。 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 13:43:40 ID:7+gl1iFe0] Dekart使いはおらんのか ｸﾞｸﾞってもほとんど情報出てこないな 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/16(月) 17:43:27 ID:mG4mTbWZ0] マウントしてからスタンバイしてそこから復帰した後は マウントされたままかのような表示をしているけど実際にはマウントされていないので 再度マウントしてやれば正しくマウントされるという現象はある 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 21:09:14 ID:pMQ4UgvW0] ほんにゃくこんにゃくー 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 22:03:46 ID:mA2s+I3J0] 訳文（要旨のみ） 　(1) マウントする 　(2) （ノートパソコン等で）スタンバイモードへ移行する 　(3) スタンバイモードから復帰する 　(4) 一見マウントされたままの様だが、実はマウントされてない！ 　　　（アンマウントされている） 　(5) もう一度、マウントの手順を踏む 　(6) マウントされる こんなところか？ 流石に使っている仮想ドライブソフトまでは判らんゾ。 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 23:29:21 ID:63WAPB6M0] truecryptはリムーバブルメディアを暗号化すると不具合多いよな イジェクトされたら強制アンマウントしちゃえばいいのに なんでしないのか謎だ 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 00:24:57 ID:pElVumcm0] イジェクトを監視ってなると、OSそれぞれに固有な挙動をフックしなくちゃならんから、 実装が面倒なのかも。 # windowsとlinuxじゃそこらへんの実装はまったく別になるだろうし 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 03:31:56 ID:mbfEdzcD0] 　　　　　　　　　　す　　化　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　る　　　　　　　　号　　　　　　　　　　 　　　　　と　　　　　　　　　　　　暗　　　　　　　　 　　　不　　　　　　　　p　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　t　　　　y　　　　　を　　　　　　 　具　　　　は　　　　　　　　　r　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　t　　　　　　　　　ア　　　　　 　合　　　リ　　　　　　　　　　c　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　r　　　　　　　　　　ィ　　　　　 　多　　　ム　　　　　　u　　e　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　デ　　　　　　 　　い　　　　ー　　　　　　　　　　メ　　　　　　　　 　　　　　　　　　バ　　ブ　　ル　　　　　　　　　　　 　　　　よ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　な　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 18:43:30 ID:EIka+s310] Private Disk Lightだと無問題 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 22:22:52 ID:NjfUH9340] >>459 Mount optionで Mount volume as removable media にチェック入れてる？漏れもこれやらないで、よくデータ壊してた。 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 00:08:38 ID:+1LP1Fdb0] それは暗号化したディスクの振る舞いだからリムーバルメディアの暗号化とは関係ないのでは？ 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 09:48:56 ID:4+EQXFUf0] 463 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 12:09:03 ID:AWPbbnp6P] 467 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 22:57:19 ID:fkwsQ+740] 468 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage いつまで続くのこの流れ？ [2006/01/22(日) 00:33:28 ID:o9WBjTLS0] 469 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 08:52:00 ID:skOp4L0y0] おれがやる そういって何人の若い部課が挑戦し、会社を去ったか・・・ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 12:57:05 ID:DBDGovV/0] truecryptでお気に入りに登録したファイルをお気に入りから削除するにはどうしたらいいですか？ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:31:20 ID:LOv3ZhIf0] >>470 取説を「お気に入り」で検索するぐらい汁！！ TrueCrypt User Guide.ja.pdf　42p 472 名前：463 mailto:sage [2006/01/23(月) 22:54:57 ID:UqGYtgL80] >>464 漏れもそう思うんだが、何故かこのオプション無しだと、USBメモリ(1GB)のNTFSがよく 壊れてた。 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 07:50:50 ID:uFld3q/J0] ヒント：遅延書き込み 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/24(火) 17:24:55 ID:pYGbYKVK0] USBメモリがしょぼい 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 19:30:10 ID:jCKpEB2y0] ヒント２：タイホ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 12:38:47 ID:HEmUNyz70] 堀江貴文容疑者は、持ち歩くノーパソに対して、 どんな暗号化ソフトを使っていたのだろうか。 もしくは、何も暗号化してなくて、 ノーパソ回収時に筒抜けだったか？ やはり暗号化処理は情報機密度の大小を問わず重要だね。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 14:52:56 ID:SDplzBVy0] 6GBマイクロドライブにパーティション/コンテナ作りました｡ USB2接続のカードリーダー接続です｡ このマイクロドライブを同じPCのPCカード接続でマウントすると､ 未フォーマット状態でドライブのコンテンツが見えません｡ 使い方がオカシイでしょうか? PCあThinkPad X40 OSはXP Proです｡ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 15:45:13 ID:wdYazab40] >>476 三ヶ月以上前から、捜査は参考人として幹部から任意で事情を聞いていた。 その幹部はホリエモンに、任意で呼ばれていることを伝えていた。 そのためホリエモンは自分のライブドア株を去年のうちに、かなりの数を売り払っている。 そしてNHKの報道が先行し、数時間後、強制捜査始まる。 NHKが先行する場合、官僚からの情報リークである場合が多い、 つまり、某旧幹部が死んだ一点をのぞいて、すべてホリエモンの想定内。 だから暗号処理以前に筒抜けであるはずがない。 ロッキード事件だって、最初から田中角栄が逮捕されたワケじゃない。 拘留は罪状ひとつに対し2週間が基本、この二週間の間につぎの重要参考人が捕まる。 あそこは暗号化すれば安全とか危険とかいう世界じゃありません。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 21:48:31 ID:ZT++6i7R0] ライブドア事件で、東京地検が削除されたメールを復元させるために使用した復元ソフトは何？ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 21:51:53 ID:UXpN6wq90] 地検は全ての暗号ソフトを解読できるくらいの技術は持ってるだろ 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 21:52:59 ID:ZT++6i7R0] >>480 いくら地検でも、AESの解読には数百年かかる。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 22:02:05 ID:Z8ITblnz0] >>480 ブルートフォースとか辞書アタックとかじゃ スパコン使っても>>481の言ってるように 不可能といってもいいほどの実時間を要する 現実的な解読法としては ソーシャルエンジニアリングか拷問で聞き出すかだな それでも頭の中にその暗号が存在してなきゃ（覚えてなきゃ） それすらも無意味になる 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 22:04:59 ID:KckuNAHG0] >>478 黙れよ 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 22:06:38 ID:LlR6Jpvk0] >>481 勿論、捜査官に「パスワードを解除しろ」と言われるだろ？ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 22:33:34 ID:eaxff01RP] >>484 そういうときのために TrueCrypt で二重底にしておくんだよ。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 23:00:49 ID:vNbp6CJ90] アウターボリュームのことかー 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 23:38:22 ID:ZT++6i7R0] >>485 TrueCryptって、犯罪の温床になるんじゃないか。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 23:49:40 ID:eaxff01RP] >>487 もっと踏み込んで AES を取り締まれよ(笑 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 00:09:33 ID:keTaWUxA0] 幇助で取り締まるかww 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 01:10:24 ID:v2UGRlgM0] むしろアメリカが日本転覆を狙ってるんだよw CIAだけにしか解読できない強度の暗号を世界にばら撒いて、、、 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 01:23:43 ID:iqv7Hepw0] 暗号の場合はCIAじゃなくてNSAな。 両者の違いは具具って見てくれ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 07:59:37 ID:2K0sR8sV0] >>485 「おっTrueCryptだな。うんやはり二重になっていた。本当のパスワードをいいなさい。」 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 09:35:09 ID:VFqZhkGBP] >>492 やっぱりそうなるか（笑 ステガノグラフィーじゃ、 たいした情報量は隠せないしなぁ。 TrueCrypt って二重になってるかどうか簡単に分かるもん？ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 10:12:32 ID:ES6IESIn0] パスワードは別に言わなくても黙秘権を行使すれば大丈夫です＞＜ ちなみに、二重底タイプのはファイルサイズにてバレる可能性が大です。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/26(木) 13:43:57 ID:VJ8Ki0nZ0] ファイルが見えなくなれば 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 15:17:58 ID:x+q9DeUe0] TrueCryptが見えたり 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 15:35:36 ID:bHLnRg3f0] パスワード…忘れちゃった（　･`ω･´）　←無敵 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 18:02:43 ID:2K0sR8sV0] >>494 鍵は黙秘権の対象じゃないよ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 18:16:22 ID:VFqZhkGBP] >>498 でもなくしちゃってる場合はどうしようもないじゃん。 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 18:35:54 ID:cX4Bahoo0] つまり、ここでRootkitを使うわけだな! 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 18:48:12 ID:n3i86kBc0] 警察「パスワードを解除しろ」 TC使用者「キーファイルで使ってるんですけど」 警察「キーファイルを出せ」 TC使用者「家宅捜索の間に記録したメディアがどこかに行ったんですけど(`・ω・´)」 警察「orz」 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 21:24:41 ID:rz8lJFzS0] 警察「パスワードを解除しろ」 TC使用者「キーファイルで使ってるんですけど」 警察「キーファイルを出せ」 TC使用者「家宅捜索の間に記録したメディアがどこかに行ったんですけど(`・ω・´)」 警察「貴様ぁ！警察を舐めるなよ。俺はなお前みたいないい加減なやつが大嫌いなんだ。」 心証が悪くなってしまう・・・・・・・・orz 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 21:49:27 ID:5WPN4JSD0] >>483 なんだと、コラ。 >>494 おまえはアホか。拘留されて黙秘権を行使するしきれる奴はほんの一握りだぞ。 3ヶ月以上、独房拘留されると幻聴とか聞こえてくるぐらいになるしな。 そこまでの精神力、あんのかよ!! しかし、おまえら本当にバカだな。一言、簡単に、 「忘れました」、で、いいんだよ。人間だもの忘れるのは当たり前、心証も悪くなんないよ。 まあ、ちょっと、イジメラレルかもしれないけどな。 もちろん、弁護士と話した後、好きなときに「思い出せば」いいだけだからさ。 簡単だろ? 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 22:18:49 ID:HjVA9Nwt0] >>498 いい加減なことを言うな 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 22:38:55 ID:ES6IESIn0] >>503 正直大事なデータを暗号化した鍵を忘れるというのは非常に考えにくいと思います＞＜ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 22:48:57 ID:VFqZhkGBP] >>503 >3ヶ月以上、独房拘留されると幻聴とか聞こえてくるぐらいになるしな。 普段からいろいろと聞こえるんだけど・・・ 本当に聞こえるんだけど、友達はそんな声聞こえないって言うんだ。 っていうか、両親に高校時代の友達の話をしたら、 おまえは高校に入っていない、それどころかうまれてから ずっと病院にいるって言うんだ・・・ なんかぜんぜんつじつまが合わないんだ・・・ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 23:04:44 ID:KbQDytIZ0] 使い勝手が悪いが、複数人でパスを分割したらどう？ 誰か一人でも嘘を言えば戻せないし、誰が嘘を言ってるかもわからない。 不謹慎だが一人でも鍵を伝えられない状況になれば元には戻せない。 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 23:42:14 ID:IfQoauHP0] >>505 しばらく使ってないとパスワードなんて忘れるよ。 しばらくぶりに大学の研究室に立ち寄ると難儀する。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 03:37:16 ID:G80FDUeM0] 幻聴とか聞こえてくるぐらいになったら本当に忘れそうだな 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 10:51:22 ID:rCLATBXi0] >>505 すぐ忘れるぞ 毎日使っていれば覚えているし パスが一個に統一されていれば覚えて入れるが それぞれに独立したパスだとわけわからん状態になるぞ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 18:56:36 ID:U8imsIuH0] *.tcファイルは、先頭の512Bytesに暗号化鍵のハッシュ値情報とかつまってる。 先頭の 512bytesが最重要なので、その部分だけコピーして別に保存してる。 先頭の512Byteさえあれば、パスワード認識してマウントできる。 逆に言えば先頭の512Bytesのうち1bitでも反転させることができれば その*.tcファイルを使用不可にできる。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef