暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/08(土) 11:40:26 ID:vcOZu9Ov0] 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ 前スレ 【セキュリティ】暗号化仮想ドライブ作成ソフト pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081671146/ 関連スレッド フリーのファイル暗号化ツール pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1010994083/ TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ www.geocities.jp/truecrypt222/ TVD - Secure Virtual Disk www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html PGPdisk www.pgp.com/ www.pgpi.org/products/pgpdisk/ 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/27(日) 23:20:40 ID:GxlPihz/0] >>228 詳しく 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/28(月) 03:43:34 ID:26S121iu0] 4.1 にあげて問題なく動いている。 231 名前：174 mailto:sage [2005/11/28(月) 10:50:12 ID:1RVNEEA90] >>175 >>176 遅くなりましたが、ありがとうございました。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 10:55:06 ID:GhlUbmPw0] >>227 >>138 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 12:09:19 ID:VgUMMK6F0] 日本語ｷﾀ-----!! 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 12:26:02 ID:w92gGVxn0] 日本語ファイル ttp://www.truecrypt.org/localizations.php セキュリティに関するソフトなだけに、日本語化を言語ファイルで扱えるのは良いね。 235 名前：前スレ420 mailto:sage [2005/11/29(火) 17:36:02 ID:bk1VzrUx0] 大変お待たせしましたが、昨夜、本家にランゲージパックを送りました。 現時点で公開中のものはステータスこそ incomplete になってますが、 一部のアトリビュートが違うだけで、未訳部分が残っているわけではありません。 日本語表示に関しては現在のものと全く変わりはありませんが、修正したものも すでに送ってあるので、気になる方は complete になってからダウンロードされれば よろしいかと思います。 236 名前：前スレ420 mailto:sage [2005/11/29(火) 18:42:57 ID:bk1VzrUx0] 言い忘れていましたが、画面上一部の文字が表示しきれずに欠けている部分があります。 これは本体側の問題なので、本家に表示部分を拡大してもらうようお願いしてあります。 おそらく次バージョンでは直るのではないかと思います。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 19:21:22 ID:dAIWfDfTO] >>235 お疲れ様でした。 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 19:57:28 ID:5SCBQth+0] >>235 おつかれさま、ﾋﾞｰﾙどぞー .　　（_,_,_,_,_,_　　　_,） 　　　| ﾟ｡　　｀i　i´｡|--、 　　　|　ﾟ　oﾟ｡ Uﾟo｡|┐ | 　　　|｡ﾟ（　・∀・）　| |　| 　　　| ｡ﾟ (ﾉ　 つ｡ﾟ.|_|　| 　　　|　ﾟ｡ |ﾟ　｡|｡ .ﾟ.|__ノ 　　　!＿__!＿__!___.! 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 20:28:00 ID:AMN5nc1X0] >>235 激しく乙でした。ＧＪ！ 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 21:11:17 ID:+oO6+vti0] >>235 いえーいヽ(´ー｀)ノありがとん 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 21:37:59 ID:Fx5QW+9R0] >>235 乙 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/29(火) 23:29:56 ID:s8XCB1Pw0] >>235 おつかれさまです 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 23:48:00 ID:AeU7nFZE0] ｷﾀ━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━!! >>235乙です 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/30(水) 10:14:05 ID:7nr1uGfg0] >>235 乙です。 セキュリティー関係のソフトは、日本語化のありがたみが大きい。 感謝しながら使います。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/30(水) 20:12:15 ID:eB7xXUsA0] TrueCryptって1.0までしかwin9xをサポートしていないんだよね？ トラベラーモードとかあって物凄い便利なんだけどwin9xがインストールされた パソコンってまだまだあるからwin9xで読み書きできないのとネットワークでの マウントが出来ないのが残念だな。 pgpディスクはインストールしてあるパソコンからしか読み書きできないんだよね？ 最強のソフトはなかなか無いけど作者様には感謝してます。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 11:02:27 ID:bLHI7PJ60] ttp://hdd.fujitsu.com/jp/products/handydrive/ このドライブのパスワードロック機能だと、分解してHDD取り出したらデータ読めちゃうってことかな？ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 11:52:38 ID:yXlgxYlO0] 「TrueCrypt」ってなんかめっちゃタイプしづらくない？ 英文600文字/分の俺でさえミスしまくるんだけど。C以外全部同じ列にあるのな。 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 15:54:15 ID:qKSSbWfq0] それは600文字/分でタイプしてるからじゃないかと… 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 15:57:10 ID:bLHI7PJ60] 英文60文字/分の僕は大丈夫でした。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 16:13:02 ID:z5NXIwsC0] これいいすよ ttp://www.dekart.com/products/file&disk_encryption/private_disk_light/ 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 16:38:13 ID:2khzxWBb0] どんなふうにいいの？ 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 17:08:43 ID:z5NXIwsC0] 個人的にはXP安定動作、ネットワークもいける、ってとこですかね。 ちなみに、Dekart Private Disk(Light付いてないほう)は有料で より安全みたい。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 21:23:37 ID:Sc43Z/g20] >>245 ＞pgpディスクはインストールしてあるパソコンからしか読み書きできないんだよね？ Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ知らなかった・・・ バックアップのほとんどがPGPディスクだよorz ＞TrueCryptって1.0までしかwin9xをサポートしていないんだよね？ これも知らなかった。9x互換って考えると選択肢少ないんだよなぁ・・・ それで1.0を使って日本語化しながら思ったんだけどTrueCryptって上位互換はちゃんとしてるのかな？ 何か暗号化の種類が無くなってるのか名前が変わってるのがあるんだけど。 1.0で作ったイメージが4.0で開けるならTrueCryptに乗りかえたいな 254 名前：前スレ420 mailto:sage [2005/12/02(金) 21:29:18 ID:CvsCbTT20] >>246 hdd.fujitsu.com/jp/products/handydrive/passwordtool/faq.html >Q パスワードを設定したHandyDrive内のデータは暗号化されていますか。 >A いいえ。 ということのようで。 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/03(土) 02:02:37 ID:BjeBy37B0] >>254 >利用場面 > * データを持ち歩く時の、盗難・紛失事故による情報漏洩を防ぎたい。 防げないじゃんw 富士通大丈夫か？ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 14:11:28 ID:N/mySumH0] >>250 試してみた。シンプルだし9x対応というのはいいけど、 作成されるのがFATのリムーバブルディスク扱いで最大2047MBまでしか作れないみたい。 TrueCryptはどうなってるのかと調べてみたら なんでこんな仕様になってるか分からないけど1.0では2G以下はFATで、それ以上はFAT32になっているみたいだ。 257 名前：253 mailto:sage [2005/12/04(日) 14:15:09 ID:N/mySumH0] ＞pgpディスクはインストールしてあるパソコンからしか読み書きできないんだよね？ 書いた後に思ったんだけど単にkeyringsをコピーするだけじゃダメなの ＞何か暗号化の種類が無くなってるのか 日本語ドキュメントのバージョンアップ履歴をみたらIDEAが無くなってるみたいね それ以外なら最新の物と互換性はあるのかな 9xでも使えると考えるとPGPディスクかTrueCrypt1.0か。 個人的にはTrueCryptの方がしっくりくるけどうち捨てられたバージョンが何時まで使えるのやら・・・ 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 18:36:52 ID:ZxeLW04y0] >>256 え？、マジすか。 うちはXPSP2で、ファイルシステムNTFSで50G使えてます。 結局、全部Dekart Private Disk Light にしちゃった。 ネットワーク上のファイルをマウントできるし、安定してるし。 コマンドラインからマウント、アンマウントできるのもいいですよ。 バッチ組めるので。 ただ、リムーバブル扱いなのでファイルはdelキー押すと 元に戻せないのが、いまいちかな。 PGPdiskは戻せたよね？たしか。。。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 19:25:26 ID:N/mySumH0] >>258 NTだと大丈夫なんですか。 FAT32だとけっきょく4Gだから面倒なんで9xはFATにしちゃおうって仕様なのかな。 DVDに退避させるとき2Gと4Gだとかなり違うんだけど・・・ 完全にNT系に移行したくても9x完全切捨てはまだできない環境なんで不便だなぁ 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 20:03:52 ID:3BPbqXcEO] おまいさん１ファイルの最大サイズと１パーティションの最大サイズがごっちゃになっとるぞ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 20:32:11 ID:PunmKRXi0] >>260 いや、結局1ファイルとして扱うんで4Gだと思うんですが NTでそれ以上のファイルを作って持ってきてマウントさせれば4G以上も認識できるなんてことが出来るんでしょうか？ 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 20:33:19 ID:PunmKRXi0] ありゃ？飯食べるために電源落としたらID変わった・・ 259=261です 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 21:46:06 ID:DDmbOyuh0] TrueCrypt4.0→4.1にver upする際、暗号化ボリュームを作成し直した方がいいって、どこに 書いてあるの？ 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 22:14:04 ID:YpJyMPcq0] V e r s i o n H i s t o r y 4.1 November 25, 2005 New features: New mode of operation implemented: LRW. （中略） To prevent a recently discovered attack, we strongly recommend that you move data from your old volume to a new volume created by this version. 漏れも英語は全然ダメだが、この程度なら excite翻訳とか使えばすぐ判るレベルだぞ。 少しは自分で調べようぜ。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/04(日) 23:55:56 ID:QoUx7gUU0] ランゲージパックにユーザーズガイド同梱上げ。 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 00:03:24 ID:Fl3rVk5X0] ホントだ 日本語のやつだけ1MBもある 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 00:08:10 ID:PAbHE6D40] 昨日見たら↓にあったのに同梱されたから消滅するらしい ttp://www.geocities.jp/blackbird_and_sun/ 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 11:07:40 ID:OGhjYWafP] TrueCrypt って、昔のバージョンで作ったボリュームの マウントは不可？別にリードオンリーでしかマウント できなくてもいいんだが。 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 14:45:52 ID:YP+v9gD60] Dekart Private Disk Lightって１ドライブあたり最高４GBの制限なの？ ドライブ確保するのにスゲー時間かかるんだよなー・・ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 17:43:35 ID:c3equE6w0] >>268 4.1で3.0のとき作ったやつマウントしてるけど読みも書きもバッチリだよ 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/06(火) 21:08:25 ID:J5/oLK0D0] 結局は、Dekart Private Disk LightとTrueCryptはどっちが利点が大きいの？ 比較表を作ってくれるとうれしいんだけど。 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 21:09:25 ID:AvX3tXpI0] >>271 よろしくお願いします。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 01:01:35 ID:uF7X+Zgi0] TrueCrypt初めて使ったんですが新しい暗号化ドライブをマウントして そこにエクスプローラでエロ画像を「移動」したはずが 半分ぐらい消えていました。ゴミ箱見ても何もなかった。 復元ソフトで移動元ドライブ見たらエロ画像発見したので元に戻しました 始めに「コピー」して確認したほうがいいんですか？ 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 03:56:23 ID:oKPpgeysP] >>273 FireFileCopy なんか使うと便利&安心だと思うよ。 ベリファイ ON にして。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 05:22:54 ID:jtBNb49u0] >>273 まあ何らかの不具合があるんだろうね。 フォーマットしてから使わないと実はダメとか、 特定の暗号の組み合わせだとダメとか。 現象が再現できるテストケースを作って ttp://forums.truecrypt.org/ に投稿して、既出でなければ喜ばれるのでは？ 276 名前：253 mailto:sage [2005/12/07(水) 12:55:55 ID:Olc0e/C70] 今更TrueCrypt1.0の話が関係ある人も少ないと思うけど色々試したんで一応ご報告 1.0で作ったイメージは(2.1aでライセンス関係で取り除かれたIDEA以外なら) 4.1でマウント可能で上位互換はされている模様。 逆に下位互換は無く4.1のイメージはどの暗号化アルゴリズムであろうとマウント不可。 1.0でも上位互換さえ保たれてればいいかと思ったんですが、これも2Gの壁が・・・ 2G以上のファイルは作成できるがマウントできない(4.1では開ける) 内部フォーマットがFATでそれがネックかと思ったら2G近くになるとFAT32に切り替わっている。 ユーザーズガイドには ＞1.0 ＞TrueCryptはE4M(Encryption for the Masses)に基づいている。したがって以下のリストはTrueCryptとE4M 2.02aの差異についての記事を含む。(小さな差異は除く) ＞最大ボリュームサイズは18,446,744,073 GB (E4M は2 GBまで).補足: 最大ボリュームサイズを決定するには、ファイルシステム、ハードウェア接続規格、OSの制限などを考慮すること。 ＞2.1 ＞NTFS TrueCryptボリュームおよび未フォーマットTrueCryptボリュームを作成できるようにした。この拡張によりボリュームサイズを2048GBに制限しなくなった。 ＞(TrueCryptの前バージョンではFATボリュームのみが作成可能であった。暗号化されていてもいなくても、FATボリュームのサイズは2048GBを越えることはできない) と書いてある。ボリュームの制限では無いがFATのせいで2Gなってるってことなのかな？ その割には1.0で2Gオーバーのファイルを作ってもFAT32に切り替えられていて4.1で普通にマウントできる・・・ PGPDiskもDekart Private Disk Lightも上限が2Gだし9xだと4G近いのは無理なのかなorz 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 21:08:36 ID:D2RZ5ezL0] 皆さんがTrueCryptで使っている暗号化アルゴリズムとハッシュアルゴリズム教えてください 自分は 暗号化：AES ハッシュ：SHA-1 です 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 21:40:03 ID:ABdwFb970] 何のためにそんなもん教えにゃならんのだ？ どうせなら「何故それを選んだのか」を書き加えれば、見る人の参考になる事もあるかもしれんのに。 というわけで、漏れの場合「blowfish」「SHA-1」理由は「名前が何となくカッコイイ」「意味わからんので適当」 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 21:48:31 ID:oKPpgeysP] 暗号化は blowfish 理由は早いから 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 22:11:22 ID:qPSN1ptH0] >>279 AESが一番早くないか？ PenMでのベンチマークの結果ではAESが最も早い。 デフォルトでは暗号化アルゴリズム AES、ハッシュRIPEMD-160になっている。 SHA-1は理論的には欠陥が指摘されてるからかデフォになってない。 安全性を重視するなら4.1のデフォルトが一番かと。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 22:28:18 ID:D2RZ5ezL0] >>278 速度と強度などから考えたときどの形式を使用するのがもっともよさげなのか気になったので、 皆さんの環境も参考ししたいなと思って聞きました >>280 P4 2.53ですが、AESが最速です 高速で強固なのでAESを、メジャーなのでSHA-1を選びました 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 22:35:04 ID:yEVr0jin0] 会社で使ってるけど、会社のPC管理ツールで中身のファイル見られてたりして。。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 23:34:28 ID:Vc4bO0Aw0] >>269 Dekart Private Disk Lightの制限じゃなくて、 ファイルシステムの制限だよ。 ここ勉強になるよ。 ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/094filelimitation/094filelimitation.html つまり、ファイルシステムがNTFSじゃないドライブを使っている場合(9x系OS)は、 ４Ｇ以上のファイルサイズはつくれない。 よって必然的にDekart Private Disk Lightでも４Ｇ以上を扱うのは どうあがいても不可能。 ＮＴＦＳのドライブなら、４Ｇ以上OKよ。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 23:36:47 ID:Vc4bO0Aw0] ↑補足 アプリケーションによっては4Gbytes超だけでなく、 2Gbytes超のファイルでも操作に失敗する可能性があるので注意する とも書いてあるね・・・。 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 23:54:39 ID:98BDpzBE0] >>283 うーん NTFSな環境なんだけど Createボタン押してドライブ名とイメージファイル名を指定して ドライブサイズも指定すると思うんだけど、このドライブサイズ指定が ４G以上にならないんだよ やり方が間違ってるのかな・・ だから１ドライブあたり４GB制限なのかなと思ってみたり・・・ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 23:59:35 ID:98BDpzBE0] お、１４GBまで行けたかも でもそれ以上は数値上げれないorz 287 名前：273 mailto:sage [2005/12/08(木) 00:00:07 ID:uF7X+Zgi0] >>274 やってみる >>275 ＞投稿 無理 ども 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 00:09:06 ID:dK0LO5HB0] >>283 disk size指定をマウスでクリックして数字上げてるか？ 直接入力できるよ、そこ。 10240とか入れれば10Gで作れるはず。 あとは、ドライブの空きが無いとか・・・。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 00:24:54 ID:p1VMt8/z0] AESでもblowfishでも速さの違いは実感できない（PenM1.6、512MB） それよりもTCのボリュームを新規作成した後にPCが激重になって困る。 いちいち再起動させるのが面倒だ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 04:54:12 ID:wA7vAwB10] 以前測定したデータがあった。 Blowfishが速いが、SerpentやTwofishもいい勝負をしている。 FDBENCH AES　(R)23129 (W)26034 (RR)15241 (RW)13341 Blow　(R)26859 (W)34129 (RR)13368 (RW)16629 Ser　(R)26006 (W)29014 (RR)13064 (RW)13913 Two　(R)24615 (W)31804 (RR)12594 (RW)15485 3DES　(R)9496 (W)10191 (RR)8348 (RW)5072 CPU:AthlonXP2500+@3000+相当（210x10） MEM:PC3200 1GB MB:A7N8X2.0 HD:HDS722525VLAT80 HDは(C)10GB、(D)40GB、（E）180GBで分割 暗号ドライブの速度は（E）にファイルを作って測定 ちなみに（E）は (R)56449 (W)46800 (RR)24818 (RW)21768 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 15:12:43 ID:3DoKNt1f0] TrueCryptのベンチマークについては、バッファサイズが変わると どれが最速なのかが変わってくる場合があるので、パターンを いくつか変えて実験することをお薦めする。 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 15:29:16 ID:dZzGEc0G0] バッファサイズを変えてもAESが最速で、Twofish、Blowfishが続く傾向は変わらないね。 最大で1割くらい差が付くかな。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 19:29:47 ID:F9VUrSpc0] AES社員必死だな！ｗ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 20:39:49 ID:CHdVcgNM0] 見たほうが恥ずかしいとはこれいかに？ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 20:48:31 ID:lwI9e2ph0] 4.1になってAESはだいぶ速くなったからねぇ。 俺はパスワード保存用に 10485248 Bytes Serpent-Twofish-AES Whirlpool なんてボリュームを作って遊んでます… 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 22:00:09 ID:jp9LxXymO] まあどんな強固な暗号でもキーロガーとかにやられれば意味ないしな 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/08(木) 22:50:21 ID:mUiVSV6e0] DekartとTrueCryptどちらが優れてる？ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 00:29:18 ID:OOsTae6i0] 亀だけど >>276 1.0で作ったイメージを4.1で読み込んで中のファイルをいじって(追加なり削除なり) そのあとで1.0でマウントすることってできる？ 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 00:55:05 ID:QwZqmvPK0] >>296 そのためのキーファイル機能 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 01:04:12 ID:W+88OJdx0] まあキーファイル機能あってもブン殴られて解除させられたら意味ないしな 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 01:51:37 ID:9eUknSyj0] PGPdiskやTrueCryptのコンテナファイルを マウントしたドライブをデフラグしようとしたんだが、 もしかしてDiskeeperってv9から認識しなくなったのかな？ うちでいくつか試したところ、暗号化仮想ドライブを認識したのは、 　Diskeeper7, Diskeeper8, O&O Defrag6.5 認識しなかったのは、 　Diskeeper9, PerfectDisk7 だった。(全部体験版) O&O Defrag8 とか Diskeeper10 はまだ試してないけどどうなんかな。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 04:10:00 ID:M9zHO2EYP] >>301 で、OSに標準でついているデフラグはどうなのよ。 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/09(金) 04:55:09 ID:IoTfqgYN0] TVDでマウントしようとすると 「指定されたパスがみつかりません」と出て、さらに 「ハンドルが無効です」とでます。 scsiのドライバが弾いてるんですかね？ 何故かある時突然でなくなるんですが、2k3からXPに乗り換えてから直らなくなってしまいました。 エラーメッセージでググっても何も出ません。。。誰か教えてください・・・ 304 名前：302 [2005/12/09(金) 07:20:44 ID:IoTfqgYN0] 自己レス。解決しました・・・ 1.2.5で、インストール時にext云々のオプションを非選択にするとドライバが組み込まれないようです・・・ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 11:37:28 ID:3kjwSbd50] Ver. 4.1が出ているのにようやく気がついて、この新スレに戻ってきました。 キーファイルをSDカードにおいて、SDｶｰﾄﾞを鍵の一つとして使えるので、セキュリティも向上しました。 キーファイルと常駐モードを同時に使うと、コマンドライン動作時EXITしてくれません（/q オプション使用）。 やむなく、常駐モードは使用断念です。省電力モード時アンマウントする設定を使いたかったですが。。。。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ。 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 16:37:28 ID:w0n7BiqG0] キーファイルはファイル先頭の1KBだけしか使わないから安全性が低いぞ。 1KBを総当りされたら容易に突破される 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 16:57:26 ID:3kjwSbd50] >>306 パスワードの総当たり攻撃ととどちらが容易ですか？ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 18:50:33 ID:roF1l8WJ0] 2^8192？ 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 18:52:27 ID:roF1l8WJ0] つか、英文字ひとつ1バイトだから、普通に1024文字分(しかも意味のない)のパスワーードと同じってこと？ 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 18:53:01 ID:roF1l8WJ0] しかも文字には使われないビットも使うからさらに安全？　よくわからん。 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 20:22:55 ID:3kjwSbd50] >>306 今の暗号は128ビットとか256ビットとかのキーを使うことを考えると、1024ビットというのは現状では 破られる可能性のない暗号と言えないのか？ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 22:04:36 ID:GXxQELMS0] しかもバイトだし 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 22:52:33 ID:lt5Cmycm0] >>306 （´・ω・）ｶﾜｲｿｽ 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 23:10:10 ID:2o3i1C8P0] >>306 >>307 >>311 ttp://www.truecrypt.org/localizations.php 言語ファイルに同梱されてるユーザーガイドのP.48を見て キーファイルがどういう物か理解した方がいい。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 23:15:35 ID:JdRgjKaq0] まぁまぁ、皆の衆。それくらいで勘弁してやれや。 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 23:25:22 ID:3kjwSbd50] >>314 解説キボンヌ できないの？ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 23:27:36 ID:2o3i1C8P0] >>316 読むくらいできるだろ。 読んでから質問しろ。 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 23:32:54 ID:3kjwSbd50] >>317 読んだ。 キー長はどうなるの？ パスワードとどちらが強力？ パスワードのほうが強力になる条件は何？ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 23:51:32 ID:2o3i1C8P0] >>318 TrueCryptではキーファイルとパスワードは組み合わせて使うから、どちらが強力という話ではないね。 鍵長は暗号化アルゴリズム次第だろうし。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 23:52:28 ID:3kjwSbd50] >>319 なんだ。 結局わからんってことか。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 23:53:52 ID:w0n7BiqG0] 今日はよく釣れたなぁｗ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 00:00:31 ID:NwklDMuT0] >>318 ついでに91ページも読むといいよ。 それ以前に暗号化のシステムの基本を調べた方がいいかもしれない。 パスワードや、キーファイルそのものが暗号化のキーになるわけでは なく、それらから導出されたハッシュ値がキーとして使用されるわけで キーの長さはアルゴリズムに規定されたものになる。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 00:03:53 ID:B//5xuXT0] >>319 ＞TrueCryptではキーファイルとパスワードは組み合わせて使う TrueCryptではキーファイルとパスワードは組み合わせて使うこともできる、だろ？ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 00:10:05 ID:nXUOHq/K0] >>322 結局わかりません、ってこったろ。素直になればｗｗｗｗ 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 00:21:41 ID:ZtPqooRb0] つか、正直な話キーファイルとかってあまり意味がない気がする。 キーファイルがどれかを調べてハッシュ値をTCに計算させて ハッシュ値だけ記録させればボリュームを読み出すことが出来るようになる。 むしろこっちのほうが楽かもしれんね。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 00:32:10 ID:nXUOHq/K0] >>325 キーファイルは秘匿ボリュームが記録されているＨＤＤ上にはありません。だから調べられません。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 01:15:56 ID:wSRmg7bi0] なんだ。結局わからんのね？ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 07:10:10 ID:nXUOHq/K0] 言語ファイルに同梱されてるユーザーガイドのP.48を見て キーファイルがどういう物か理解した方がいい。 ついでに91ページも読むといいよ。 それ以前に暗号化のシステムの基本を調べた方がいいかもしれない。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 07:11:13 ID:nXUOHq/K0] >>322 ハッシュ関数は有限長のキーのエントロピーを増やすことができるのですか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef