- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 17:14:19 ID:3XyQXDfr0]
- ありそうでなかったスレだろ
公式は駄目駄目とか
Mooxって？とか
通は綾川とか
公式ビルド以外のよいところとか改善してほしいことを
語ろうYO
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 23:38:50 ID:vsz1gZfd0]
- >>574
だよなぁ。まあベンチマークでは差が出るけど、普通に使ってて差を体感できん。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 23:43:11 ID:rx4R1u0z0]
- Pentium4使いはもっさりに慣れてるからな
もっさりに気づかない
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 23:47:51 ID:wwVTw6vr0]
- AMD専用で使うなら、SSE最適化した方がいいのか？しない方がいいのか？
どっちなんだ？
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/12(日) 00:07:41 ID:MiHKpEF50]
- >>574
>>577
起動速度の違いはあるよ。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 01:05:32 ID:HF/i8nS30]
- >>573
心配するな、PentiumMでもSSEよりSSE2の方が遅いから。
orz
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 01:09:01 ID:4hsd7zi10]
- >>578
ワラタ。こりゃ、一本取られたね。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 01:33:29 ID:4hsd7zi10]
- >>580
心持ち早いような気はするが、roboformが動かないんだもん。
何も欠点が無くて「心持ち早い」利点だけあるなら、メインで使ってもいいんだけどなぁ。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/12(日) 19:14:37 ID:aM3SyF670]
- 綾川さんのビルド更新してまつ
乙カレさんです
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 19:33:00 ID:b4v11oqR0]
- あややのPGO仕様Firefox最高だぜ！
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 20:36:35 ID:lYHUf5om0]
- スクロールがIE並に滑らかなら公式だろうが非公式だろうが喜んで乗り換えるんだが
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 20:48:30 ID:94OZfiSC0]
- あややの1.5.0.1の今日のSSE2ビルド、
タブを切り替えて表示サイトを変えると、JavaScriptコンソールに
エラー: uncaught exception: [Exception... "Unexpected error" nsresult: "0x8000ffff (NS_ERROR_UNEXPECTED)"
location: "JS frame :: chrome://global/content/bindings/tabbrowser.xml :: setFocus :: line 749" data: no]
って出るんだけど、同じ症状が出てる人いない？
セーフモードでも同じ結果だったから拡張が悪さしてるわけじゃなさそうなんだが。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/12(日) 21:33:27 ID:A3TA6rir0]
- >>586
そんなビルド使ったこと無い。俺でもそんなのあったら
がっしり飛びつくよ。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 21:59:44 ID:XBgDAcZE0]
- >>587
公式のnightlyでもでるなそれ。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 22:02:22 ID:1H5E6glr0]
- >>588
スクロールは月光の仕様だからどうにもならんだろ
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 22:10:22 ID:EWgx+0Lf0]
- >>586
trunkで修正されたはず
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 22:14:07 ID:4IC2He630]
- >>586
>>588
>>590
Smooth Wheel
ttps://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=357&application=firefox
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 22:17:10 ID:1H5E6glr0]
- >>592
それいれてもチラつきは直らん。マシになるだけ。
Trunkでもな
てかTrunkで修正されたのは背景画像があるページで糞重いスクロールバグが直っただけだしな。
IE並にスムーズにってのはGeckoの仕様じゃ無理じゃない？って話
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 22:17:43 ID:7ZHp4L+s0]
- >>589
同症状の人がいるようなら公式nightly試そうと思ったんだが、情報ありがとう。
さっと使った感じ、コンソールにエラーログが溜まる以外の害は無いっぽいから、問題ないかな。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 22:19:49 ID:kxNZFU490]
- > Trunkで修正されたのは背景画像があるページで糞重いスクロールバグ
これ、独自ビルドでも1.5系じゃ無理？
trunkはgoogleツールバーがまともに使えないし不安定だから使いたくない。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 22:27:32 ID:1H5E6glr0]
- >>595
最近のmmoyのブランチなら使ったことあるが直ってなかったな
おそらく修正されてるのはトランクのみ。
トランクは自分の入れる拡張によるかもしれないが環境が合えば安定するよ
一時期使い物にならないのもあったが最近はまた比較的安定してきてる
俺はあやかわトランクでド安定。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 22:50:21 ID:3SF1j2Gv0]
- トランクも、びるずらのvs2005expのやり方でビルドできます？tarボール入手1.5.0.1はできました。
'atlthunk.h':No such file or directoryってなります。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 22:55:39 ID:EWgx+0Lf0]
- >>596
Platform SDKがらみと思われ
PATHちゃんと通してる?
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 23:02:42 ID:3SF1j2Gv0]
- すいません。これ \Microsoft Platform SDK\Include\atl 見落としてた・・・。
1.5.0.1は無くてもビルドできてたってことですか・・ありがとう。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 08:36:29 ID:C0uDB85C0]
- Profilesを初期化してから
firefox-ce-1.6a1-SSE-ayakawa-060209.7z をいれたら
extentionのインストールをまったく受付ないんだけど
何か仕様が変わった？
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 11:20:39 ID:FmT5ywP90]
- trunkのmsvcr80.dllが無いと起動できないとかいう奴、
公式もvs2005使い出したわけ？
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 14:22:18 ID:IKyA+Td00]
- 578のようなアホは二度と来なくていい
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 14:34:05 ID:4qSLSbJJ0]
- なんだ？
P4はインテル最高の失敗作だぞ？
インテル自身もそれを認めているw
自作板で勉強して来い
もっさりもっさり♪
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 15:05:20 ID:Ns/DJwp30]
- >>603
PenDのことじゃないの？
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 15:13:54 ID:rPVVxNQ60]
- ネトバが糞過ぎるんだよ。
P3-SからPen4にいって地獄を見た。
藁セレなんかこの世に出しちゃいけないよってぐらい遅い。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 15:35:34 ID:HsFYRZhB0]
- 今はどう見てもathlonだろ
今のpen4なんかはどう見てもunko
603も言ってるがインテル自身が糞と認めてるしな
Yonahはどうなるかわからないが
今頃Pen4とか買う奴はブランド好きの周波数が高ければ性能いいと思ってる初心者だけだろ
と思ってる俺アム厨
>>600
デフォで入ってるDOMインスペクタ消してない？
かなり前のTrunkから拡張がひとつも入ってない状態だとなぜかインスコできないバグ？がある
俺だけの症状かもしれないが・・・
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 16:49:46 ID:dgQW95kp0]
- NetBurst! NetBurst!
pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0512/kaigai089.htm
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 17:23:54 ID:dweFxbAk0]
- >>606
600です。初期化した状態だから拡張はDOM Inspector1.9a1だけ
入っている状態です。nightly-0.7.9.11.xpiさえ入れられない。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 17:28:43 ID:HsFYRZhB0]
- >>608
初期化してるのになぜだろうな・・・
俺も全く同じfirefox-ce-1.6a1-SSE-ayakawa-060209.7zなんだが
普通に入れられてる
さっぱりだ（・´ω｀・）
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 01:27:51 ID:jKNCOrPH0]
- すももも例のjpegパッチ投入なのか！
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 01:29:11 ID:jKNCOrPH0]
- つー事であややのカイロトランキーきてる
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 17:28:40 ID:RYP9CwLx0]
- >>610
すももって何？
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 18:43:31 ID:0ut3lgqZ0]
- >>612
桃の一種
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 19:32:24 ID:mnLE8MhK0]
- 桃太郎の新しいsse入れてみたけど仮名仮名いいな。
Microsoft.VC80.CRT.manifest
msvcm80.dll
msvcp80.dll
msvcr80.dll
が同封されてるけどもしかしてPGO？
工房jpegパッチも入ってんのかな。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 20:10:36 ID:WsheiJkc0]
- >>614
>工房jpegパッチも入ってんのかな。
まだ使っていらっしゃらないようで。使っているかどうかは、.exe ファイルの中に
"x86 SIMD ext for IJG lib" という文字列があるかどうかでわかりますよ。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 23:50:36 ID:Yyr9Kv690]
- 工房jpegの当て方、より噛み砕いて掲載してるところないかな・・。
NASMのインストールというのは何処に入れる？Path通してある所でいいのかな。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 00:18:32 ID:DpN3yGz40]
- あややサイトに書いてあったような
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 00:23:30 ID:t2qwwUyh0]
- >>616
十分噛み砕いてあると思うけどな。
この説明でわからない程度のスキルなら手を出さない方が無難。
simd_install.ja.txt より
Windows 系の場合は、nasm-0.XX.YY-win32.zip (XX.YY にはバージョン番号が入る)
という名前のファイルをダウンロードして、それに含まれる nasmw.exe を
Ｃコンパイラの実行ファイル群がインストールされている場所にコピーします。
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 23:37:27 ID:XyWqfasO0]
- お騒がせしました、出来ました。
ところで、自分の場合、宮坂'sパッチでjsimdcfg.incが自動生成されませんでした。
なので、綾川'sサイトのjsimdcfg.inc生成方法で補いました。
（jconfig.hをmakecfg.dspと一緒のディレクトリにしないとビルドは出来ませんでした）
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 02:06:49 ID:n+YLNgKH0]
- mahowiが宮坂氏のjpegライブラリ使い始めたね。
ついでにlibpngの1.2.8化もしてる。
フォーラム組はmmoyが最初に手を出すと思ってたけど、
mahowiがトップで導入したっぽい。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 12:31:21 ID:IV3lVHqH0]
- やるな真帆の奴め
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 15:00:11 ID:mbVHgmCk0]
- mahowiビルドって早いのかな？
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 01:19:46 ID:IkyaVf5H0]
- teteも来た!
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 15:04:10 ID:eWftl0dz0]
- tete, Ayakawa, 豚足、いろんな非公式ビルド使ってきましたが、
公式とそんなに変わらない気がするのですが。
やはりベンチマークでしか分からないような数％の世界なのですか？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 15:10:24 ID:I0stQM1w0]
- 環境で変わる。
うちでは体感できるくらい早くなった。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 15:26:59 ID:eWftl0dz0]
- いろんな環境の組み合わせ試してみたけど、測定誤差のような気もするけどなぁ。
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 15:59:57 ID:zmFty/BK0]
- 環境って、画像がたくさんあるサイトを見るか、文字が主体のサイトを見るかの違い？
それとも、各マシンパワーの違い？（CPU、GPU、回線の速度含めて）
ここら辺がよく分からない。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 19:19:22 ID:pDlT0Mr70]
- 1.5.0.1の野良ビルド使うよりtrunk使ったほうが速さの違いを体感できると思う
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 07:09:39 ID:UOO/QbMR0]
- >>628
いまはどの辺りが旬のビルドですか？
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 07:39:39 ID:gohitHFb0]
- このへん？
ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 16:35:14 ID:9jm2LoP00]
- 自動アップデート止めたの？
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 17:30:00 ID:A2ZXWkQb0]
- 綾川氏ビルド更新されてる。気づかなかったよ・・
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 19:21:17 ID:sHtU2eaf0]
- あややの1.5.0.1とTrunkも来てたのかｳﾎｯ
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 21:42:35 ID:n3O0iJv30]
- なぁ、あややの19日のtrunkでxpiをウィンドウにドロップしても
拡張をインスコできなくなったのは漏れだけ？(´・ω・`)
試しにプロファイルそのままで他の人のビルド使ったらおｋだったから、
あややに原因あると思うんだけど？
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 22:27:07 ID:jLncfSk00]
- あややに問題があるんじゃんくてTrunkそのものだろ
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 10:10:22 ID:zAYur1f/0]
- 少なくとも>>630のtrunkだとxpiを入れられる。
綾川さんのだと入れられない。
試しにVMWare上でピュアなWin2Kを作ってそのうえで
綾川版を動作させたらxpiを入れられた。
なにが悪いんだろうね。
結論→まあ、trunkだから
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 02:27:42 ID:YTELWv+P0]
- firefox.exeって何バイトあります？
各最適化ビルド約9ＭＢ、公式約7ＭＢ、自前ビルド144KBしかないのだけど、何かおかしいのかな・・・？
動作は普通にします。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 04:38:27 ID:XgOn43tp0]
- それは、コンポーネントを DLL として分離するか、EXE ファイルにリンクするかの違いでしょう。
ビルドオプションの --enable-shared とか --enable-static とかを調べるべし。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 13:02:56 ID:Y+uS3Bc50]
- スタティックリンク、ダイナミックリンクってやつ？
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 13:14:41 ID:X8Xany/y0]
- mooxって死んだの？
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 21:48:50 ID:QMQ7+BQj0]
- どうもありがとうです、解決しました。
ここで疑問が一つ、何故スタティックリンクなの。
分離すると使われるから？
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 21:59:29 ID:Pte4xJSh0]
- パフォーマンスの問題
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 22:10:12 ID:QMQ7+BQj0]
- そうですね、普通に考えれば内臓の方が動きが少なくて済む。
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 20:52:39 ID:n8cZjJAx0]
- うーん、最近各非公式ビルドが凄すぎる・・・。
憧れる。
素人でも出来る様に手順が分かればなあ、追体験したい。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 21:08:29 ID:MKBy/IMg0]
- とりあえずvs2005手に入れる。
そしてここ読む。
びる★ずら
ttp://nyozlla.hp.infoseek.co.jp/builzlla/index.htm
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 21:15:46 ID:n8cZjJAx0]
- ありがとう。
ビルドは出来た。
今は、tete氏十八番のインライン化を追体験してみたい。
__forceinlineを先頭に付けるだけではダメだった。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 22:27:28 ID:EuxmIMA80]
- >>646
関数の実体がソースファイル(.cや.cpp)にある場合は、
それをヘッダーファイル(.h)に移してみては?
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 23:06:03 ID:n8cZjJAx0]
- ・・・すいません、お手上げですorz
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 02:04:48 ID:4gYuL2ue0]
- tete氏はSSE3の最適化にも着手してくれてる。
マジ感謝
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 02:18:32 ID:KcYz0rxo0]
- trunkに手を出さなくなったのが辛い。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 08:18:49 ID:S+I2RmZr0]
- ここで袋叩きにあっちゃったからねえ。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 12:38:50 ID:nAWMshhx0]
- Trunkは現在大炎上中だし。
もっと熟成が進んでからの
あややスペシャルに期待してる。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 13:17:57 ID:V8Uj/84s0]
- 公式でも落ちまくる今のtrunkなどいらない。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 13:23:38 ID:adOagE8j0]
- Trunk問題は例のバグ取れたので問題はありませんけど
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.9a1) Gecko/20060225 Firefox/1.6a1
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 13:28:06 ID:k72bB7QM0]
- いらないとかって、Trunkってそういうもんだろ・・
ちょっと傲慢すぎやしない？
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 14:29:19 ID:LlHs6I2/0]
- trunkをなんかの安定版と勘違いしてる者が
出現してしまうとはもうだめだなこりゃ。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 14:42:39 ID:MaII1sp30]
- tete氏にはBranchを追っかけてほしいもんだ
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 14:44:43 ID:V8Uj/84s0]
- 無駄に労力を使ってほしくないということですよ。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 14:56:04 ID:UeBIyw0E0]
- トランクは公式でもvs2005でコンパイルしてるらしいじゃねーか
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 19:23:07 ID:/mC2i9eh0]
- nyozlla.hp.infoseek.co.jp/builzlla/vc2005bld.htm
ここみて独自ビルド作ろうとしてるんですけど、
【ビルドの開始】で、DOSから「make -f client.mk build」を入力しても
'make' は、内部コマンドまたは外部コマンド、
操作可能なプログラムまたはバッチ ファイルとして認識されていません。
と出て先に進めないでいます。
これは何故ですか？？
- 661 名前：追加 mailto:sage [2006/02/26(日) 19:35:58 ID:/mC2i9eh0]
- VC2005、cygwin、windowsのコマンドプロンプトの3つとも試しましたが
同じようなエラーを返されてしまいます…。。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 19:49:52 ID:xAsek8/a0]
- cygwin に make がインストールされていないか、make.exe がある場所にパスが通っていないかのどっちかでしょう。
この程度のトラブルシューティングが自分でできないようなら、やめておいた方が良いと思うけどな...
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 20:03:49 ID:5ko6qK970]
- 誰でも最初は初心者だが、いきなりFirefoxから始めるのは無理がある。
自分でちっちゃいプログラム書いて、ビルドしてみるところから始めましょう。
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 20:17:56 ID:/mC2i9eh0]
- そうですか………(´；ω；｀)
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 21:04:05 ID:tBqjcgyp0]
- .Net 2.0 入れるとイベントログにエラーが出るんだが。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 22:36:00 ID:SfOIIbEK0]
- 何故、やめておいた方が良いと言うんだろ・・・。
頑張れ、時間を掛ければビルドなら出来るぞ。
で、びるずらの通りにやったのなら出来ると思うよ。
一時、マニフェストの名前が違ってたのがあったけど。
makeの問題は>>662の言うとおりだと思うよ。
- 667 名前：660 mailto:sage [2006/02/27(月) 00:44:20 ID:asLAkEB70]
- >>666
すいません消えた方が良いかとも思ったんですケド…
makeに関しては>>662さんの言う通りでした。
cygwinのインストールがしっかり行えていなかったようです。
お騒がせしました。
とりあえず6回目ぐらいの挑戦でようやく「動くだけ」のモノが一応完成しました。
なんかうれしーですねｗ
他の方々の作られたビルドも研究してみます(｀･ω･´)
報告までに。|彡ﾌｲｯ
- 668 名前：662 mailto:sage [2006/02/27(月) 01:33:30 ID:8w8Extnl0]
- ま、確かに少し言い過ぎだったかもしれない。すまぬ。
でも、Web の説明に従うにしても、書いてあることをただそのまま行なうん
じゃなくて、その手順にどういう意味があるのかを考えていかないと、
腕は上がりませんよ。
トラブルにぶつかっても、すぐに質問を投げないで、自分の手順を再確認したり、
もう一度最初からやり直したり、ということは最低限してくださいな。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 21:07:55 ID:qqp4A6xu0]
- 綾川1.5.0.1-sse2 2/19版書庫が壊れてるってなるけど・・・
ちゃんと使えてます？
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 21:21:21 ID:HJjVYL0I0]
- >>669
ファイルハッシュを確認してみたら？
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 03:04:12 ID:Ol7ZB1qL0]
- >>669
使えてる。
ダウンロードの失敗じゃない？
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.1) Gecko/20060219 Firefox/1.5.0.1 (ayakawa O2-GLT-SSE2-PGU) ID:2006021918
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 17:22:59 ID:FMgz+4Q90]
- ぶっちゃけ最適化ビルドってそんなに違うものなん？
具体的な数字上げて比較してあるサイト無い？
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 17:53:03 ID:yfAYIKu20]
- 皆無。気分の問題。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 22:22:38 ID:9Kg/HC2r0]
- 最適ビルド+Trunkだと結構変わるきがす
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 23:08:00 ID:WE92NH4p0]
- >>673
少しは早くなるでしょうに
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 23:16:10 ID:X1s5xGzJ0]
- 具体的に数字で示せ
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 23:18:17 ID:zeDODeYQ0]
- >>676
>>544
|
 |
