- 1 名前：ミスターブイエヌ氏 [2005/03/23(水) 17:50:43 ID:gg8YlPW3]
- Part1 pc5.2ch.net/software/kako/1018/10181/1018166669.html
Part2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1068257372/
Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1088322579/
>>2-10あたりに関連リンクとかFAQなど
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 13:25:13 ID:3EYnE+KJ0]
- >>901
ssh on VNCじゃなくVNC on sshだろ…
そのエラーメッセージはつながらないときに出る一般的なエラーメッセージだからなんとも。
ポートフォワードはどう設定してるのさ
- 903 名前：901 mailto:sage [2005/08/17(水) 14:33:16 ID:S1h1v9Oo0]
- >>902
レスありがとうございます。なるほど、確かにVNC on sshです（汗。
ポートフォワード設定ですが、puttyの設定の「トンネル」というところに
「源ポート」の部分を5900と記述し、送り先の所を[ server:5900 ]と記述し追加をクリックした状態で、
sshデーモンが走っているLinuxマシンに一旦接続します。接続した状態で
puttyには触れずに、VNC Viewerを立ち上げて、 接続先をlocalhostと記述し、接続をクリックしてます。
なお、putty及びUltr@VNCは日本語化しています。
ちなみに今回実験したのは、ファイアウォール等全くない家庭内LANでの実験なので
ルータのポート開放ができてない、とかそういう理由は考えられません。
ファイアウォールもLAN内には一切ありません。
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 14:57:37 ID:RfLUGli60]
- telnet localhost 5900 して "RFB ???.???" というような
応答があるかどうか確認するのが先だな。
それがOKならsshのことはたぶん忘れて良かろう。
- 905 名前：901 mailto:sage [2005/08/17(水) 15:33:09 ID:S1h1v9Oo0]
- >>904
sshなしで普通に接続した場合
RFB 003.006
次にsshありで接続した場合（telnet localhost 5900）
何も表示されない
という結果になりました。RFB hogehoge が表示されないです（sshサーバ経由の場合）。
応答がない場合はどうすれば・・・・・よくわからないんですけど、、、
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 15:36:17 ID:3EYnE+KJ0]
- >>905
sshデーモンが走ってるLinuxマシンからはつながるのか？と＞telnet
- 907 名前：901 mailto:sage [2005/08/17(水) 16:55:54 ID:S1h1v9Oo0]
- >>906
[user@linux user]$ telnet server 5900
Trying server...
Connected to server.
Escape character is '^]'.
RFB 003.006
となります。つまりつながります。
- 908 名前：901 mailto:sage [2005/08/17(水) 17:06:42 ID:S1h1v9Oo0]
- 解決しました！
なんと、Linuxからvncサーバマシンへhost名で接続した場合は、Unknown hostとなりまして
LAN内の生Private IPを直指定してtelnetで接続テストしてみて、初めて
RFB 003.006 が表示されたのでした。
なので、puttyの設定で 源ポートを5900 送り先を privateIP:5900 と設定することにより、接続できました！
本当にありがとうございました。実は他のWindowsマシンは全てhost名で接続できるのですが、Linuxマシン
からはhost名ではなぜか接続できない状態だったのをすっかり忘れていました。
つまりですね、Linuxマシンから >ping server とやってもUnknown hostと表示されるだけなのです。
他のLAN内のWindowsから >ping serverとやるとどれもちゃんとリプレイが帰ってくるのですがねぇ・・・。
なぜhost名で接続できないのかは疑問ですが、それはスレ違いになりますので
ここでは聞くことができません。 ご協力本当にありがとうございました！感謝です！
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 17:12:36 ID:/B8qHeXtP]
- つ ttp://www.miraclelinux.com/technet/library/winbind/#wins
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 17:23:19 ID:3EYnE+KJ0]
- (´-`).｡ｏO(「server」はIPアドレスを置き換えて表記してるんだと思ってたよ…)
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 19:21:37 ID:Sg2XMgQs0]
- サーバー側で動かされたマウスカーソルをクライアント側で見る事は出来ないですかね？
というか、出来ないと思ってたら、たまに動いている場合があったのでよくわからなくなったです。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 20:14:34 ID:a6aijT7l0]
- 実際のところ、VNCとNetMeetingとではどちらがパフォーマンスが高いですか？
速度、リソース消費量 さまざまな比較で
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 20:47:48 ID:q2O7Khpx0]
- どこかで、VNCよりWindowsについてる遠隔ソフトの方が速度出るって書いてあったな
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 20:58:42 ID:K/kGp+GM0]
- そりゃ汎用より専用の方が特化してる分速いだろうさ。
- 915 名前：名無し募集中。。。 mailto:sage [2005/08/17(水) 20:59:19 ID:t9biwm7T0]
- windowsについてるやつを改造してOSびﾊﾞｰｼﾞｮﾝ関係なしに使えるようにできないものか
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 21:03:30 ID:a6aijT7l0]
- BackOrificeはソースコード公開されているからこういうのをいいソフトに生まれ変わらせたら
いいなぁ
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 00:41:35 ID:3D1I+rHQ0]
- >>912-913
>>さまざまな比較で
DSM Pluginのような暗号化がない時点でVNCの大勝利
他はオマケだよ
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 01:43:17 ID:xv/8HjOt0]
- >>915
rdesktopってのが、たしかGnomeについてる。
remote desktop互換らしい。つかったことないけどね。
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 03:06:53 ID:ocLOn2Gz0]
- >>918
rdesktopってクライアントだけじゃなかった？
あと色数が256色だった気がする
まぁ、かなり前に試しに使って見ただけだから
今は違うかも
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 06:10:04 ID:lLbo1CKxP]
- クライアントだけだが、256色っていつの話だよ
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 09:47:14 ID:ocLOn2Gz0]
- >>920
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/431usexprd.html
この記事が書かれた時ぐらい
今はフルカラー対応してるんか
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 10:07:52 ID:vQFQ0iZK0]
- VNCとリモートデスクトップって別物じゃないの？
リモートデスクトップはVNCと違ってサーバの画面がそのまま出るわけじゃないし
あんま使ったことないからよくわからんけど一長一短でしょ
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 18:25:35 ID:suYJ/auz0]
- リモートディスクトップは確かメタフレームのザブセットだったと思う。
例えば、ホストPCで”マイコンピュータのウインドウが開かれた”って
いう情報をリモートPCに送ってそれをリモートPCで再現するような感じ。
音楽データとしてはMIDIみたいなもん。手順のデータだけ送ってる。
それに対してVNCは画面データ圧縮して送ってる。
音楽データとしてはMP3みたいな感じだな。
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 19:59:00 ID:Glz7QdhD0]
- 100MbpsのLANなら転送速度から言えば、
圧縮なしで全画面再描画してても5FPSはいくはずだよな？
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 20:16:15 ID:MqT4ewSV0]
- > リモートディスクトップは確かメタフレームのザブセットだったと思う。
母さん・・・・
突っ込みどころが多すぎるよ・・・
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 20:19:27 ID:sMS/6AKr0]
- >>924
転送対象フレームバッファのジオメトリによるだろ
VGAの256色とSXGAのTrueColorじゃフレーム当たりのデータ量が12倍も開くぞ
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 20:24:45 ID:MVlivrXc0]
- メタフレーム → Citrix
ディスクトップ → カラテチョップ
>>925
参ったかコノヤロー！
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 20:27:07 ID:d/ePSsJF0]
- ザブセットは？
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 20:29:51 ID:sMS/6AKr0]
- >>928
ID:MVlivrXc0的にはガチな罠
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 20:40:28 ID:MVlivrXc0]
- ああ・・・ザブか・・・・・・・・・・
リモートディスチョップは確かCitrixのサブセットだったと思う。 完璧。
>>929
何もかもお見通しってわけかい！
100MBPSで一秒間に送れるのが12MBくらい？
オーバーヘッドをテケトーに考慮して10M/Sとして、
24bitXGAのビットマップが4MBくらいとしたら
いっぱいいっぱいがんばっても秒間2枚くらい？
CPUがあっぷあっぷ言いそう！
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 21:03:11 ID:9rpUe0K00]
- で、実際100Mbpsでどのくらいでるのよ？
超安いノートジャンクで買ってベッドでゲーム（アドベンチャー）したいんだよ。
フェードインとか我慢できる範囲か？
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 22:20:46 ID:ocLOn2Gz0]
- >>931
ゲームできるノート買った方が幸せになれるよ
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 22:31:46 ID:9pzgPcN10]
- わざわざ二台のマシンに入れるの面倒。
ジャンクのノートなら数千円と安いし。
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 22:40:38 ID:YA1Zc47+0]
- >>933
どっちみち、ノートのグラフィックボードの性能以上にきれいに表示されることはありえないわけで・・・・
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 00:37:50 ID:mnQlD/pE0]
- 100Mで全画面256色ぐらいだと 動画見た感じ 毎秒2〜3回更新ってとこじゃないか？
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 03:26:17 ID:fvs8vJVh0]
- MaxiVista評価版を使ってみた。
仕組みが違うから直接は比べられないが、
これぐらいの転送速度でないもんかなぁ。
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 03:31:38 ID:fvs8vJVh0]
- なんかVNCって律儀に全部の更新データ送っている気がするんだよなぁ。
たとえば60FPSの画像の場合、60FPS分全部送っている気がする。
所々飛ばしてくれないのかなぁ。
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 09:16:39 ID:yyoBVNiU0]
- hook driver
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 10:38:41 ID:x2pFYlGC0]
- >>937
なわけない、転送量計算してみ
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 10:48:22 ID:fvs8vJVh0]
- >>939
無理。
更新されてないデータは送らないのだから。
俺が言っているのはね。
更新されたデータを全部送っているのではないかということ。
更新されたデータを間引いて送ってくれないかなぁということ。
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 10:51:54 ID:fvs8vJVh0]
- >>938
hook driverを使うと、もっと律儀に更新データを送りそう。
だって、更新された情報をリアルタイムで取得できるからね。
hook driverを使わないと、定期的に画面情報を取得しなければいけないわけで、
画面が早く更新されたら、結果的に間引いておくることになる。
実際に、hook driverを使わない方が、画面の更新が早い場面では
ビューワー側のレスポンスが良かったりする。
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 13:18:11 ID:FzjdBX0w0]
- >>941
> hook driverを使わないと、定期的に画面情報を取得しなければいけないわけで、
> 画面が早く更新されたら、結果的に間引いておくることになる。
世間ではそれを｢遅い｣って言うんだよ
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 13:33:36 ID:uVcGo2zJ0]
- >ベッドでゲーム（アドベンチャー）
（ ＾ω＾） …
（⊃⊂）
⊂( ＾ω＾)⊃ セフセフ!!
ミ⊃⊂彡
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 13:46:53 ID:zV1yjkhl0]
- お前らフックの意味知らんのか
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 14:17:02 ID:7EgT9sSh0]
- まぁ俺もこのスレ来るまではSystem hook dll使ってたわけだが。
Video hook driverにしても大して違いがﾜｶﾝﾈ
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 15:40:54 ID:fvs8vJVh0]
- >>942
いいませんよ。
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 17:01:08 ID:FzjdBX0w0]
- ID:fvs8vJVh0必死杉。
> 仕組みが違うから直接は比べられないが、(ry
> 律儀に全部の更新データ送っている気がする(ry
> 更新されたデータを全部送っているのではないかと(ry
> もっと律儀に更新データを送りそう。(ry
VNCが更新データを冗長なまま送る｢気がする｣とかほざいた上に
5回も書き込んだ中で何の根拠も示せてねえじゃねーか｡
MaxVistaに使われてるドライバとVNCのそれは本質的に同じ物｡
ドライバで遅くなるならMaxVistaが速いとかいう持論が崩れるんだが？
Zlib圧縮とかキャッシュとかTightとかJPEGとか意味分かってねーだろ？
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/20(土) 04:08:51 ID:+osRjIvW0]
- .
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/21(日) 07:02:13 ID:0Jd7vONq0]
- これって音は送れないの？
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/21(日) 12:37:09 ID:WcENsGya0]
- >>949
送れない
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/21(日) 12:39:43 ID:O1O7jfrV0]
- >>950
しょべぇ
Netmeetingですら送れるのに
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/21(日) 12:41:51 ID:MBxin5AP0]
- >>951
じゃぁ、またね。
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/22(月) 04:00:45 ID:puNJM6jk0]
- >>950
どうもありがとうございます。
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/22(月) 21:56:14 ID:ZHmgqZuR0]
- RDPの送る音なんて汚すぎて聞けたもんじゃない上に
デバイスを乗っ取るからタチが悪い。
漏れは、icecast経由で音を飛ばして聴いてるよ。
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/24(水) 15:25:59 ID:yxGgny6N0]
- >>911
リモート画面のカーソルが出たり出なかったりする件、俺もなった。
VIEWERの設定のOptionで、Mouse Cursorの「Track remote cursor locally」にして
やると、ちゃんと動いている気がする。
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/24(水) 15:26:33 ID:yxGgny6N0]
- >>931
アドベンチャーなら使えるのでは？
ＣＰＵがＰ３−６００で、１００ＭのＬＡＮが内蔵されてるノートだと、Ultra VNC
で、接続モードを Ultra にしとけば、３２０×４８０の３０ＦＰＳの動画再生はＯ
Ｋで、６４０×４８０でもそこそこいける感じ。ＸＰのリモートデスクトップでも、
だいたいそんなもん。１００Ｍ接続だと、帯域は３０〜６０％使っている感じ。
５４Ｍの無線接続の旧式ノート（Ｐ２−２３３）からだと、帯域は足りてるはずだけ
ど、画面表示やＴＣＰ／ＩＰの受信でさえあっぷあっぷしているようすで、もう少し
遅くなる。だがなんとか遊べなくもない。
「旧型機」というのがどのくらいを指しているのかわからないけど、ノートにインス
トールしちゃったほうが快適だと思う。
フェードイン／アウトのときに、画面書き換えに追いつかなくなったときの挙動は、
ＶＮＣとリモートデスクトップとでやや違う。
ＶＮＣはフレーム間引くので、ぎくしゃくするけどリアルタイムに追いつく。
リモートデスクトップのほうは、なるべく全フレーム書き換えしようとするので、若
干待たされる。
でもゲームなんて、せいぜい８００×６００ぐらいの画面サイズなのだから、あまり
問題なし。
それよりもゲームだと、音が出ないのが問題では？
ＶＮＣは音出ないよ。
リモートデスクトップの音は、帯域が厳しくなってくると音質が下がる。帯域に余裕
があるときには、まあ、そこそこ。音楽視聴用途には使えないけど、ゲーム用途なら、
なんとか。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/25(木) 00:29:30 ID:1PXekFEX0]
- ツールバーのCtrl+Alt+Delのボタン押してもうまくキーを送れないんだけど
タスクマネージャーは開けないものなの？おいらultraVNC使ってます。
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/25(木) 01:10:32 ID:YhIIKXvr0]
- >>955 レスキュ！
当初違いがよく分からんと思ってたけど、おかげさまで解決しました。
これで鯖側の人が操作する内容が分かり易くなった・・・
（今まで口頭で「ここがどうのこうの〜」だったからorz）
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/25(木) 01:34:55 ID:WuhAwy100]
- >>957
viewerのオプションで表示の設定が表示のみ（2番目）にチェックが入ってないですか？
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/25(木) 01:35:53 ID:QtXOEl5t0]
- >>957
タスクバーの右クリックメニューからタスクマネージャを呼び出すのはだめ？
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/25(木) 08:04:32 ID:Az7Fi8e60]
- >>957
サービスモードで動いてる必要がある
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/27(土) 03:26:53 ID:1N4aihHS0]
- ほしゅあげ
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/28(日) 19:47:35 ID:I3+69feg0]
- ホストUNIXでクライアントがWindowsの時、
今はRealVNC使ってるんですがTightVNCにしたら軽くなりますかね？
TightVNCの情報があんまりないってことはもうあまり使われてない？
それとも、適当なXサーバ立ち上げて、Xをひっぱってきた方が軽いんですかね？
回線速度は2Mbpsくらいのケーブル回線です。
ホストのスペックは問題ないのでここはネックにならないと思います。
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/29(月) 01:20:21 ID:zym7sakl0]
- >>963
cygwinのXサーバーではtightvncよりずっと遅く感じる(ADSL)
有料のXサーバーは知らんけど
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/29(月) 01:33:03 ID:s7SMowZI0]
- 最近VirusScanがTightVNCを「危険なプログラム」として検出する
ようになった。
RealVNCとかUltraVNCもそうなってる？
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/29(月) 02:48:30 ID:JqX9QVp/0]
- >>963
LinuxでTightVNCサーバ、WindowsでUltraVNCクライアントを使ってます。
両方ともTightVNCの時より軽く感じます。
まだ試していなければ、クライアントだけUltraVNCに変えてみては？
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/31(水) 01:12:42 ID:AKWZgoBG0]
- winvncで、30ＭぐらいのファイルをＤＬしてると決まって途中でエラー出てオチます。
これは現時点では改善難しいんですかねー・・
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/31(水) 01:13:49 ID:icX5jtP00]
- 状況が全く分かりませんが何か
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/31(水) 03:34:48 ID:t8N9bE5r0]
- おい、聞いてくれよ。メインのマシンに入っているアドベンチャーゲームを
VNCで画面飛ばして低速マシンで遊ぶのそこそこ実用になったよ。
キーはUltra。転送データのフォーマットを
autoじゃなくてUltraにすればばっちり。あぁUltraVNCの話ね。
フェードインやキャラクターが移動する部分以外の通常のメッセージ部分なら全然問題なし。
音声は、コードレスヘッドホンでメインマシンからなのでネットワーク帯域は使用せず。
メインマシンはCeleron 723Mhz。当然、hook driver使用な。
低速マシンは、本体525円。アダプタ電源ケーブルあわせて計1050円で買ったAmity VP。
CPUはAm5x86（i486DX互換。Pentium75Mhz相当）。メモリは16MB増設で計32MB。
LANはCardBusに対応していないので10MbpsのPCカードで実測どれくらいだ？
Amity VP。ゲーム攻略サイト用サブモニタとして、MaxiVista使った
デュアルディスプレイとしてゲーム端末として便利だよ。
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/31(水) 03:53:55 ID:fjTJxw7E0]
- エロゲーをやったまで読んだ
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/31(水) 09:31:57 ID:RkDSP2v50]
- メインPCも低速マシンの部類に入りますけどね
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/31(水) 15:08:23 ID:Rz3mqR+K0]
- Celeron 723MhzのロースペックPCで動くゲームの画面を転送しましたと言われても
何の参考にもならんが
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/31(水) 15:16:40 ID:EH7O17gb0]
- アドベンチャーゲームなら低スペックPCでもVNC経由で出来るって事で
参考にならなくもない。フーン、そうなんだー、と思った。
でも、まぁ、どうでｍ２ｗせｄｒｆｔｇｙふじこ
- 974 名前：967 mailto:sage [2005/08/31(水) 18:19:32 ID:AKWZgoBG0]
- >>968
うわ、すごく早くレスついてたんですね。
例えば５Ｍのjpgファイルだったら３ＭぐらいまでＤＬしてオチたりするんですよ。
ビューアが。
まあ今そこまで困ってないんですけど。
気に掛けてもらってすみません。
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/01(木) 00:11:12 ID:rXiNb4890]
- サーバがRealVNCでクライアントがUltraVNCの場合は接続できるでしょうか？
もしくは、その逆のサーバがUltraVNCでクライアントがRealVNCの場合も。
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/01(木) 00:16:53 ID:qR4Gqe6w0]
- どっちからでも接続できる
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/01(木) 04:45:08 ID:S95h1QPF0]
- >>21
うちでも大量にファイルをコピーして（10Ｍ分ぐらいの画像）
かなりの数が壊れてましたね。
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/01(木) 14:01:29 ID:Zyg2Ig1y0]
- Ultr@vncなんだけど
チャットがあるって聞いたから便利やー思うて
使ってみたけど、文字が小さいね・・・
これのフォントって変更可能？
せめて文字を大きくできないでしょうか？
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/01(木) 17:00:10 ID:d6E/hsAm0]
- ﾈﾄｶﾌｪから自宅のVPNサーバーにアクセスして動画とか再生したりゲーム
（2次元ゲーム）したいんだけど、動画だとプレーヤーは立ち上がってタイトルは出てるんだけど
映像真っ黒で音声が送られてこないし、ゲームも真っ黒になっちゃうしで・・・。
操作する方の端末にもコーデックとか入れてないとだめなのかい？
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/01(木) 18:14:33 ID:hngnQaAQ0]
- >>979
このスレを「音」で検索しる！
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/01(木) 18:16:41 ID:AP1j5tHL0]
- >>979
動画はプレーヤーの設定でオーバーレイ切れば見れるはず。
ゲームはあきらめれ
- 982 名前：829 mailto:sage [2005/09/01(木) 23:39:29 ID:cl7Y0w7I0]
- forum.ultravnc.net/viewtopic.php?t=4010
おおっ。DirectX使ったViewerが欲しそうなお仲間がいた！
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/01(木) 23:41:19 ID:cl7Y0w7I0]
- っていうか開発者！？
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/02(金) 03:44:12 ID:hkU8uoot0]
- > Rudi De Vos
> Admin & Developer
んだね
こりゃでっかい波が来るのか？
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/02(金) 08:25:23 ID:rNbZAMbh0]
- >>984
それはイク直前ですね
|
 |
