1 名前:ミスターブイエヌ氏 [2005/03/23(水) 17:50:43 ID:gg8YlPW3] Part1 pc5.2ch.net/software/kako/1018/10181/1018166669.html Part2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1068257372/ Part3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1088322579/ >>2-10 あたりに関連リンクとかFAQなど
830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 07:28:08 ID:aFRU97Oc0] >>829 カスタム版使ってみ
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 07:49:58 ID:32gXW8rk0] >>830 カスタム版ってどれのことですか?
832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 09:30:34 ID:KFXofStD0] すんまそん。 Ultr@VNCのRepeaterってのは、外からLANに繋がったVNCserverなPCを任意で扱えるという認識で桶? 例えば、インタネ>NAT>PC(repearterインスコ)>lan上のPC って感じでしょうか? それと、 Ultr@VNC Video Driver Silent Ultr@VNC Video Driver はどう違うのでしょうか?
833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 13:03:03 ID:fFH7XZpi0] >>832 >インタネ>NAT>PC(repearterインスコ)>lan上のPC その認識でいいと思いますが。 >Ultr@VNC Video Driver Silent >Ultr@VNC Video Driver >はどう違うのでしょうか? Silentは特に画面に何も表示せずにインストールするサイレンとモードでは? 別にどっちを入れても同じぽ。 だけどきちんと入ったのかどうかわからないので(サイレンとモードではエラーしても そのエラーがわからない?)、普通にインストールすることをオススメしますが。
834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 16:11:29 ID:fFH7XZpi0] WindowsNT系列のOSなら、hock driverを導入することで、非常に軽くなりますが、 Windows98等の、Windows9x系列のOSはどうすれば良いのでしょうか? Ultr@VNCを使っていますが、重すぎて実用性皆無です。 当然hock driverは使えません。サーバ側のCPUを100%消費している状態が続いて その状態で遠隔操作している感じ。何も操作しなくて、タダ接続しているだけでも 100%消費してます。別にフリーズしているわけではないんですが。
835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 16:38:33 ID:tT2nQnOf0] ホックドライバってなんかエロいね
836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/08(月) 17:55:44 ID:fFH7XZpi0] >>835 それはファック専用ドライバ え?んなのないよな。
837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/09(火) 11:12:50 ID:da3AJSe80] 質問。 以前、古いバージョンのwinvnc.exeのみ単体を適当なフォルダに置いて 使っていて、その時は無問題でした。 今回、ちゃんとインストーラーからインスコしようと思い、そうしたの ですが、他PCからvncviewer.exeを使っても蹴られてしまいました。 原因は、winvnc.exeでパスワードを設定していなかっただけなんですが、 ここからが問題。 パスワードを入れ直してOKなり適用を押しても、パスワードが設定出来ません。 例えば'A'と1文字入れてOKしても、もう一度設定画面を開けると1文字以上 (文字数から察するに、多分初期状態のまま)になっています。 他の何台かのPCへwinvncをセットアップしましたが、問題は出てません。 何度か再インスコして旧レジストリ内容もクリアしたりしてるんですけど、 お手上げ状態です。∩( ・ω・)∩ 百戦錬磨の藻毎らさん、情報ありませんか?
838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/09(火) 21:31:05 ID:1zGYr27y0] 古いバージョンの時のレジストリエントリーが悪さしてるのでなんとか消す Ultr@ならば1.0.0/1.0.1をClean old VNC registry keysにチェックしてインストロールするとか
839 名前:837 mailto:ageます [2005/08/10(水) 09:45:16 ID:Ftkmp5ld0] >>838 クスコ! > Ultr@ならば1.0.0/1.0.1をClean old VNC registry keysにチェックしてインストロールするとか こちらはやっても問題解消しなかったので、あとはやはり自前で何とか消すしかないですね。 いちど"vnc"をキーに検索して消しましたが、ちょっと消し足りないようです。 他のキーワードに心当たりがあれば宜しくお願い致します。
840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 10:30:37 ID:d2DgZqCQ0] >>837 > パスワードを入れ直してOKなり適用を押しても、パスワードが設定出来ません。 > 例えば'A'と1文字入れてOKしても、もう一度設定画面を開けると1文字以上 > (文字数から察するに、多分初期状態のまま)になっています。
841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 11:03:19 ID:Ftkmp5ld0] >>840 パスワードがそのままレジストリに登録されてるという事かな? 暗号化されていると思い込んでたけど、ちょっと探してみるノシ
842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 11:22:55 ID:Ftkmp5ld0] 無かった罠…('A`) フックドライバ等も全部削除して、vncをキーに検索にかかったものは全削除。 慎重に何度も再起動した後に、再インスコ。 もち、Clean old VNC registry keysにもチェック。 …orz
843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 13:42:09 ID:ObY8vZEq0] パスワードの文字数が分かった場合でもセキュリティ的に弱くなるため最近のアプリケーションでは 実際のパスワード文字数に限らず固定長の*印を表示するものがある。 Ultr@VNC の場合は 8 文字固定っぽいけどとりあえず接続して確かめてみたら?
844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 14:03:09 ID:Ftkmp5ld0] 吊ってきます
845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 16:34:30 ID:DLXZOyo30] Ultraをwin2kproをserver、Winxpprodをclientにしています。 serverはショボPCなのですが、vncの動作でちょっと疑問があります。 全く同じ条件で、serverとclientも接続した状態で、 superπをserverで直接動作した場合と、client経由で動作した場合では、 結果が倍ほど違います。 serverで直接動作させて、すぐさまクライアント経由でモニタしても、 結果は直接動作と同じです。 ここで疑問は、client経由で動作させた場合はなにか特殊な動作をしてるのでは? という疑問です。 vncの動作を考える上でなにか根本的に間違っているのでしょうか?
846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 17:20:16 ID:ZaKREwaU0] >>845 ドライバ入ってないっしょ?
847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 17:25:17 ID:DLXZOyo30] >>846 何のドライバ? 直接叩いた方がもちろん速いですよ?
848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 17:34:59 ID:ZaKREwaU0] >>847 やれやれ、UltraVNCが遅いとかいういつものパターンか・・・ つttp://doc.uvnc.net/ UltraVNCの神髄は付属のビデオフックドライバとの併用にあり。 非ドライバ走査はビジーループだからCPU食われるのは当然。 GDIをフックするドライバ走査は画面更新が無ければ0%だよ。
849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 18:33:30 ID:gGxMQ9rN0] >>834
850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 18:48:18 ID:DLXZOyo30] >>848 UltraVNC1.01+hock入れてますよ。漢字キー変換はまだリリースされていないようなので入れてません。 鯖でSuperπ叩いて、すぐClientでモニタしても、鯖単独のときと同じように速いんですよ。 極端に遅くなるのはClient経由で起動したときです。 漏れの環境が特殊なんでしょうか?
851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/08/11(木) 20:24:40 ID:UoJFJ6tK0] Ultr@VNCv1.0を使っています。PCはいずれもWinXPですがWin98SE プリインストールされたSONY PC(2000年出荷)をXPにしたPCだけが、 Video Hook DriverがActiveにならず、操作が非常に重たい状況です。 Driverの再インストールなど試みましたが、状況変わりません。 何か原因なり、対応方法が考えられれば教えてください。
852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 20:53:15 ID:DLXZOyo30] >>851 鯖がXPならリモートデスクトップでいいじゃん。 Ultraってことはクライアントもwin系だろうし。
853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 21:20:47 ID:QwRd7AqT0] >>852 リモートデスクトップがあるのはPro以上だけだろ。
854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 21:56:02 ID:gGxMQ9rN0] >>834 お願いします(切実)orz
855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 22:35:28 ID:DLXZOyo30] >>854 それは軽自動車でF1に参戦したいといってるのと同じ。 CPUパウワーで乗り切るかOS変えるか。 大昔、meでtightを普通に使ってたがためしてみ?
856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 22:40:47 ID:1u1Ozs850] OSの違いっていうよりは、CPUの違いでしょ、それは>>854
857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 22:58:36 ID:gGxMQ9rN0] >>855 Tightか、確かにヒントになっている気がする・・・。 >>856 いえ、OSの違いでしょ。Win2kなどのNT系列のOSならVideo Hock使えますから。
858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 23:35:45 ID:EOrD1nbs0] UltraVNCにはvncddihk.dllという16bit DLLがあるけど、あれってWin9x用の video hookドライバのようなものでないの?どの程度効果あるのか知らんが。
859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 01:29:33 ID:oy7pxgh50] >>850 遅いケースで、タスクマネージャでプロセスの"CPU"でソートすると、Superπ以外も CPU を使ってます? 後から接続すると状況が変わるのは、CPU の負荷によって接続オプションが変わるから。…とはあまり思えない。 1.01 は使ったこと無いです。不思議な機能が搭載されているのかも知れない。
860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 01:43:14 ID:civvjUdm0] パフォーマンスはアプリケーションとバックグラウンドどっちに最適化してんだ?
861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 02:37:11 ID:WY+tMC3r0] >>858 詳細、使用方法等キボンヌ
862 名前:858 mailto:sage [2005/08/12(金) 04:15:12 ID:gXf21UYT0] >>861 スマソ俺も知らん。本家見ても ultravnc.sourceforge.net/features/index.html >Mirror Driver >Optional mirror driver for high speed and low CPU (W2000/XP/2003), Ddi hooking (Win 9.x). って書いてあるのぐらいしか見あたらないし。 16bithlp.exeも関係ありそうだが、やっぱり分からん。
863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 11:01:14 ID:WY+tMC3r0] >>862 ん〜、難しソス・・・・。 まぁでも>>862 程親切に調べてくれただけでもうれしいよ・・・ 確かに何かありそうだな。。。 Win 9.xとかあからさまな記述
864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 11:25:14 ID:3frS3k/80] >>859 cpu使ってるのは、superπ、タスクマネージャ、winvnc、エクスプローラ、システムトレイあたりですね。 鯖実行、クライアント実行でも変わらないです。 >>860 バックグラウンド優先にしてます。 試しにアプリ優先でやりましたが結果変わらずです。
865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 13:09:26 ID:VN7RAnQp0] >>864 ドライバ動作で画面更新が無いのにwinvnc.exeが約50%? (´・ω・`)アリエナス
866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 13:24:45 ID:45GcO3K90] >>864 プロパティでフックが動作してるか確認してごらんよ
867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 13:51:21 ID:3frS3k/80] >>866 The driver is currently ACTIVE になってんですけどねぇ。
868 名前:寝言 mailto:sage [2005/08/12(金) 17:15:35 ID:ghJ8IhHU0] ドライバ関係のファイルを%windir%\system32とその下のdriversから 探して削除、デバマネからも削除 んで、も一回ドライバインスコ ダメならダメ環境を呪う
869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 17:41:14 ID:VN7RAnQp0] スクロール動作がBitBltになるのがドライバが動いてる証拠 Windowsネイティブのウィジェット(テキストエリアとか)をチビチビスクロールしても 毎回全域に渡って再描画されるならドライバは動いてない ・・・にしてもACTIVEになってて動いてないってのは見た事無いな 誰かSuperπで再現してみた暇な香具師いない?
870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 17:48:36 ID:tmPG14i90] 誰か>867の鯖にアクセスしてチェックしてやればいい なんてな。
871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 17:51:34 ID:tmPG14i90] 誰か>867の鯖にアクセスしてチェックしてやればいい なんてな。
872 名前:851 [2005/08/12(金) 22:29:48 ID:Lv3BtJ8z0] Video Hook DriverがActiveにならない件、Urtr@VNCの再インストールで解決しました。 動作が格段に軽くなり快調です。
873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 23:51:59 ID:A0yQf9Iv0] 1.01のセットアップで『UltraVNC Mirror Driver』なるものがあるのですが、 これって何でしょうか?
874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/13(土) 00:42:48 ID:kH3azACG0] 鏡像表示
875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 14:29:02 ID:ic9BrFZE0] RealVNCで家庭内LANの別パソからは接続できるけど外部からは接続できない・・・ ポートもあけたんだけど
876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/08/14(日) 14:33:00 ID:SxVUsM260] >>875 開いてないから繋がらない
877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 14:36:05 ID:PbK4ywXZ0] >>875 とりあえずここでポートが開いてるか確認 www.cman.jp/network/support/port.html
878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 14:37:46 ID:11hdLltW0] >>1 つかってません リモートデスクトップのほうが効率が段違いにいいですよ
879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 14:40:12 ID:8gmRWAIL0] はいはい
880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/08/14(日) 15:51:42 ID:ubv+Jk780] ポート80が開いてませんでした どうもお騒がせしました
881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 15:54:25 ID:8gmRWAIL0] ポート80は関係ないと思うが
882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/08/14(日) 17:00:49 ID:SxVUsM260] |:::::::メ ........ ......, ヾ:::::::::::| |:::ノ / ヽ / ヽ ミ::::::::::| |::| / _ _ ヾ::::::l |::| イ(:::)ヽ イ(:::)メ |::::::| |ノ i `ー'ノ i ヽ` ~ イ::イ | j } ~~ ノ; い / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ヽ"::::''  ̄´.::;i, i `'' ̄ r';' } | 久々に引越しさせた . ゙N l ::. ....:;イ;:' l 、 ,l,フ ノ | 脅すとすぐに引っ越した . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ. /i l" < のが昔の住民なんだよな 今の新参は .| ::゙l ::´~===' '===''` ,il" .|'". | 引越ししないから困る .{ ::| 、 :: `::=====::" , il | \________ /ト、 :|. ゙l;: ,i' ,l' ノト、 / .| \ゝ、゙l;: ,,/;;,ノ;r'" :| \ '" | `''-、`'ー--─'";;-'''" ,| \_
883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 17:02:33 ID:SxVUsM260] ごめん誤爆すた
884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 20:31:59 ID:oNNaN8sl0] debian3.1に標準で入ってるリモートデスクトップってvncだよね。 別にwindowsのリモートデスクトップで使えるわけじゃないよね? それとxdmcp使ってwindowsから繋ごうと思ったら、 windows用のX入れないとダメなの? 検索してもイマイチわかんないので教えてください。。。
885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 20:44:33 ID:Cy+2zgaM0] WindowsからリモートのDebianに繋ぎたいんだよね? UltraでもRealでも何でもいいからVNC viewerインスコしれ 以上。
886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 21:03:30 ID:oNNaN8sl0] >>885 いや、知りたいのは、 debian標準のリモートデスクトップってWindowsのリモートデスクトップ互換なの? ってことと、 xdmcpって何よ? ってことなんだけど。。。 xdmcp使ったらログイン画面からGUIでできるっぽい記述があるんだけど、 それが本当かどうか使い方すらわからなくて。。。
887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 21:31:20 ID:HkvBUuYF0] >>886 >xdmcpって何よ? ググればいいじゃん。いっぱい情報あるし。
888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 22:09:42 ID:wMZ/4LgZ0] 互換じゃない。以上
889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/15(月) 05:07:14 ID:T9e7wGt20] ibookG4でchicken of the VNCを使用しています。 書斎にあるwindowsXPでreal VNCをサービスモードで立ち上げておき、ibookからXPに接続はできました。 次にリビングにあるwindows2000にも上記XPと同じようにサービスモードで立ち上げてibookから接続を試みるとホストが見つからないとなってしまい接続出来ません。 しかしXPから2000では接続ができます。 これはいったい何が原因でibookからwindows2000のPCに接続が出来ないのでしょうか?もちろん、ipアドレス、パスワードは間違っておりません。
890 名前:889 mailto:sage [2005/08/15(月) 05:14:07 ID:T9e7wGt20] 自己解決しました。 chicken of the VNC側で繋がらなかったサーバーを一度削除し、再起動した後、再度サーバーを登録し直したら接続出来ました。 いったいなんだったんだろう・・・
891 名前: ◆m7YeytgDFE mailto:sage [2005/08/15(月) 07:09:04 ID:an/aZCsN0] >>884 VNCを経由してXのグラフィカルログインを利用したいということなら、 colinux関連のwebページが参考になるかも。 VNCクライアントからの接続要求に応じてgdmが起動して、 そこからログインするようにできますよ。
892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/15(月) 10:56:28 ID:OvPD0EKX0] WindowsでUltr@VNC使ってます。 以前TightVNCを使っていたときもそうだったのでUltr@固有のことではないと思いますが、 101キーボードを使っているPCから、106キーボードを使っているPCにVNCで接続すると、 :(コロン)などいくつかどうしても入力できないキーがあります。 キーマップが違っている感じです。 リモートではよくcmd.exeを使うのですが、コロンが入らないと意外とつらいです(^^; コピペでしのいだりしてますが、ずばり解決する方法があったら教えてくださいませ…
893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/15(月) 11:07:17 ID:TPPypG9G0] www.ioport.net/software/ultravnc/ 1.01まだー
894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/15(月) 14:24:26 ID:rj7Awdjp0] Ultr@ VNC の hook driver のせいで、 システムが不安定になることってある? 再起動くりかえしたり。 たぶんこれが原因っぽいんだけど、よくあること?
895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/16(火) 01:42:23 ID:T3iflvov0] 聞かない
896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/16(火) 14:53:32 ID:LrcPn1Mf0] Ultr@ VNC使用してます。 現環境は 光(サーバー)→ADSL(クライアント)で何も不満はないのですけど。 今度から 光(サーバー)→エッジ(クライアント)になり 通信速度がネックになりそうな感じなんですけど ぶっちゃけ、エッジなんかの通信速度だと不満が出るレベルでしょうか。 新しいノーパソかって全てデータ引っ越すか検討中です
897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/16(火) 21:46:46 ID:cu/zAP5W0] >>896 環境によって違うけど、うちだとVNCの転送レートは200〜300KB/sだな
898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 04:34:39 ID:q2O7Khpx0] 通知領域から、vncサーバーのアイコン消えたんですけど、表示させる方法ありますか? アクティブでないインジゲーターを消すのチェックは外してありますし、 Ctrl+Ald+Delのプロセスには表示されてます。 あのアイコンがないとオプション設定かえられねーーーorz... お助け下さい;;
899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 04:58:18 ID:q2O7Khpx0] 設定って、レジストリに書き込んでるのか? 何処つかってんだ・・・ と、、、書いてる最中に自己解決。 レジストリ、消しまくりました。 どーも、設定でトレイアイコンを表示しないをチェックしたのが間違いだったっぽいorz... これ、クライアントに表示させるかどうかじゃないんだな
900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 08:15:13 ID:8/o6Aqa50] >>899 「winvnc.exe -defaultsettings」で設定画面が出たんじゃないかな?
901 名前:901 mailto:sage [2005/08/17(水) 12:16:09 ID:S1h1v9Oo0] Ultr@VNCのRel 1.0.0を使っている者ですが、ssh on VNCを実現しようとしているのですが、 上手くいきません。状況を説明しますので、ヒントをよろしくお願い致します。 クライアントとサーバが普通に5900番でコネクションを張る>当然成功 クライアントとサーバがDSM Pluginを使用して(MSRC4Plugin.dsm)コネクト>成功 上記のように順調に接続できるのですが、 puttyを使用して、sshdの走っているLinuxマシンに接続後、sshポートフォワードで サーバに接続した場合に失敗します。つまり・・ クライアント<==>sshサーバ<==>Ultr@VNCサーバ の接続に失敗するのです。エラーメッセージは・・・ DSM Pluginを使ってssh経由で接続しようとした場合は Connection failed - Error reading Protocol Version Possible causes: - You've forgotten to select a DSMPlugin and the Server uses a DSMPlugin - The selected DSMPlugin is not compatible with the one runningu on the Server - The selected DSMPlugin is not correctly configured (also possibly on the Server) - The password you've possibly entered is incorrect というもので、DSM Pluginを使用せずにssh経由で接続しようとした場合は Connection failed - Error reading Protocol Version Possible causes: - You've forgotten to select a DSMPlugin and the Server uses a DSMPlugin - Viewer and Server are not compatible (they use different RFB protocoles) - Bad connection となります。試行錯誤しておりますが、お手上げ状態です。 抜けている情報がありましたら、指摘してください、すぐに追加します。 御面倒でしょうが、どうか皆様のお知恵をお貸し頂けると幸いです。宜しくお願い致します。
902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 13:25:13 ID:3EYnE+KJ0] >>901 ssh on VNCじゃなくVNC on sshだろ… そのエラーメッセージはつながらないときに出る一般的なエラーメッセージだからなんとも。 ポートフォワードはどう設定してるのさ
903 名前:901 mailto:sage [2005/08/17(水) 14:33:16 ID:S1h1v9Oo0] >>902 レスありがとうございます。なるほど、確かにVNC on sshです(汗。 ポートフォワード設定ですが、puttyの設定の「トンネル」というところに 「源ポート」の部分を5900と記述し、送り先の所を[ server:5900 ]と記述し追加をクリックした状態で、 sshデーモンが走っているLinuxマシンに一旦接続します。接続した状態で puttyには触れずに、VNC Viewerを立ち上げて、 接続先をlocalhostと記述し、接続をクリックしてます。 なお、putty及びUltr@VNCは日本語化しています。 ちなみに今回実験したのは、ファイアウォール等全くない家庭内LANでの実験なので ルータのポート開放ができてない、とかそういう理由は考えられません。 ファイアウォールもLAN内には一切ありません。
904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 14:57:37 ID:RfLUGli60] telnet localhost 5900 して "RFB ???.???" というような 応答があるかどうか確認するのが先だな。 それがOKならsshのことはたぶん忘れて良かろう。
905 名前:901 mailto:sage [2005/08/17(水) 15:33:09 ID:S1h1v9Oo0] >>904 sshなしで普通に接続した場合 RFB 003.006 次にsshありで接続した場合(telnet localhost 5900) 何も表示されない という結果になりました。RFB hogehoge が表示されないです(sshサーバ経由の場合)。 応答がない場合はどうすれば・・・・・よくわからないんですけど、、、
906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 15:36:17 ID:3EYnE+KJ0] >>905 sshデーモンが走ってるLinuxマシンからはつながるのか?と>telnet
907 名前:901 mailto:sage [2005/08/17(水) 16:55:54 ID:S1h1v9Oo0] >>906 [user@linux user]$ telnet server 5900 Trying server... Connected to server. Escape character is '^]'. RFB 003.006 となります。つまりつながります。
908 名前:901 mailto:sage [2005/08/17(水) 17:06:42 ID:S1h1v9Oo0] 解決しました! なんと、Linuxからvncサーバマシンへhost名で接続した場合は、Unknown hostとなりまして LAN内の生Private IPを直指定してtelnetで接続テストしてみて、初めて RFB 003.006 が表示されたのでした。 なので、puttyの設定で 源ポートを5900 送り先を privateIP:5900 と設定することにより、接続できました! 本当にありがとうございました。実は他のWindowsマシンは全てhost名で接続できるのですが、Linuxマシン からはhost名ではなぜか接続できない状態だったのをすっかり忘れていました。 つまりですね、Linuxマシンから >ping server とやってもUnknown hostと表示されるだけなのです。 他のLAN内のWindowsから >ping serverとやるとどれもちゃんとリプレイが帰ってくるのですがねぇ・・・。 なぜhost名で接続できないのかは疑問ですが、それはスレ違いになりますので ここでは聞くことができません。 ご協力本当にありがとうございました!感謝です!
909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 17:12:36 ID:/B8qHeXtP] つ ttp://www.miraclelinux.com/technet/library/winbind/#wins
910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 17:23:19 ID:3EYnE+KJ0] (´-`).。oO(「server」はIPアドレスを置き換えて表記してるんだと思ってたよ…)
911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 19:21:37 ID:Sg2XMgQs0] サーバー側で動かされたマウスカーソルをクライアント側で見る事は出来ないですかね? というか、出来ないと思ってたら、たまに動いている場合があったのでよくわからなくなったです。
912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 20:14:34 ID:a6aijT7l0] 実際のところ、VNCとNetMeetingとではどちらがパフォーマンスが高いですか? 速度、リソース消費量 さまざまな比較で
913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 20:47:48 ID:q2O7Khpx0] どこかで、VNCよりWindowsについてる遠隔ソフトの方が速度出るって書いてあったな
914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 20:58:42 ID:K/kGp+GM0] そりゃ汎用より専用の方が特化してる分速いだろうさ。
915 名前:名無し募集中。。。 mailto:sage [2005/08/17(水) 20:59:19 ID:t9biwm7T0] windowsについてるやつを改造してOSびバージョン関係なしに使えるようにできないものか
916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/17(水) 21:03:30 ID:a6aijT7l0] BackOrificeはソースコード公開されているからこういうのをいいソフトに生まれ変わらせたら いいなぁ
917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 00:41:35 ID:3D1I+rHQ0] >>912-913 >>さまざまな比較で DSM Pluginのような暗号化がない時点でVNCの大勝利 他はオマケだよ
918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 01:43:17 ID:xv/8HjOt0] >>915 rdesktopってのが、たしかGnomeについてる。 remote desktop互換らしい。つかったことないけどね。
919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 03:06:53 ID:ocLOn2Gz0] >>918 rdesktopってクライアントだけじゃなかった? あと色数が256色だった気がする まぁ、かなり前に試しに使って見ただけだから 今は違うかも
920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 06:10:04 ID:lLbo1CKxP] クライアントだけだが、256色っていつの話だよ
921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 09:47:14 ID:ocLOn2Gz0] >>920 ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/431usexprd.html この記事が書かれた時ぐらい 今はフルカラー対応してるんか
922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 10:07:52 ID:vQFQ0iZK0] VNCとリモートデスクトップって別物じゃないの? リモートデスクトップはVNCと違ってサーバの画面がそのまま出るわけじゃないし あんま使ったことないからよくわからんけど一長一短でしょ
923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 18:25:35 ID:suYJ/auz0] リモートディスクトップは確かメタフレームのザブセットだったと思う。 例えば、ホストPCで”マイコンピュータのウインドウが開かれた”って いう情報をリモートPCに送ってそれをリモートPCで再現するような感じ。 音楽データとしてはMIDIみたいなもん。手順のデータだけ送ってる。 それに対してVNCは画面データ圧縮して送ってる。 音楽データとしてはMP3みたいな感じだな。
924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 19:59:00 ID:Glz7QdhD0] 100MbpsのLANなら転送速度から言えば、 圧縮なしで全画面再描画してても5FPSはいくはずだよな?
925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 20:16:15 ID:MqT4ewSV0] > リモートディスクトップは確かメタフレームのザブセットだったと思う。 母さん・・・・ 突っ込みどころが多すぎるよ・・・
926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 20:19:27 ID:sMS/6AKr0] >>924 転送対象フレームバッファのジオメトリによるだろ VGAの256色とSXGAのTrueColorじゃフレーム当たりのデータ量が12倍も開くぞ
927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 20:24:45 ID:MVlivrXc0] メタフレーム → Citrix ディスクトップ → カラテチョップ >>925 参ったかコノヤロー!
928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 20:27:07 ID:d/ePSsJF0] ザブセットは?
929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 20:29:51 ID:sMS/6AKr0] >>928 ID:MVlivrXc0的にはガチな罠
930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 20:40:28 ID:MVlivrXc0] ああ・・・ザブか・・・・・・・・・・ リモートディスチョップは確かCitrixのサブセットだったと思う。 完璧。 >>929 何もかもお見通しってわけかい! 100MBPSで一秒間に送れるのが12MBくらい? オーバーヘッドをテケトーに考慮して10M/Sとして、 24bitXGAのビットマップが4MBくらいとしたら いっぱいいっぱいがんばっても秒間2枚くらい? CPUがあっぷあっぷ言いそう!